ATP 500 Rotterdam: Le dichiarazioni del vincitore e finalista e la sintesi della Finale tra Sinner e Medvedev (Video)

Scritto da Dr Ivo
@ Santer (#3434352)
La precocità è un elemento di sicuro interesse, ma non deve indurre a comparazioni fuorvianti. In questo caso, parliamo di un giocatore alto 1.98 che ha quindi avuto (necessariamente) uno sviluppo osseo e muscolare più lento della media dei giocatori della sua età meno longilinei. Per lo stesso motivo Berrettini è stato tutt’altro che precoce, come sappiamo, ma alla fine il suo potenziale lo ha raggiunto. Lo stesso Sinner, pur essendo stato molto precoce, non poteva esserlo quanto Alcaraz (ad esempio) e parliamo di questioni fisiche ovviamente, le cui conseguenze si riflettono però anche sui tempi necessari al giocatore per raggiungere il suo massimo potenziale. Bisogna poi tener conto degli incidenti di percorso, infortuni, cambi di allenatori ecc.
Il metodo di analisi riportato – estrapolare i risultati di un avversario proprio nelle settimane in cui aveva la stessa età – non è quindi affidabile a priori, anzi se mi si permette non mi sembra neanche troppo acuto. Certo, se ne possono capire le ragioni (consolarsi dopo una sconfitta, rassicurare gli altri fan, rispondere alle beffe dei vari troll ecc., tutte cose comprensibili), ma le analisi devono rimanere obiettive, le statistiche e/o i risultati non vanno usati alla cieca né tirati per i capelli per confermare quel che ci preme dimostrare.

Concordo esattamente con quello che hai detto sulla precocità…forse non hai capito che la ragione per cui ho fatto presente quello che era Medvedev all’età di Jannik era proprio criticare questa fissa sulla precocità che tutti hanno quando confrontano Sinner con altri giocatori (Alcaraz tra tutti)

Scritto da Enrico
Vado contro corrente ma scrivo con sincerità e a cuore aperto… “Mi sfogo”..sarà pure mostruosamente forte sto russo.. ma Medvedev a me fa’impressione veramente da quanto sgraziato e brutto è nel vederlo giocare… !!!
Mi sembra un lanciatore di sementi per colombi e ha una espressione da ubriocaone fuori dal bar di campagna al sabato sera…
Ma cazzarola…. Sarà l’invidia e la rabbia ( in senso buono ovviamente) nel vederlo mettere al tappeto jannik che mi fa’incazzare non poco. Vabbè… Però ragazzi che peccato!

Mah, sì ok, ma va un po’ anche a gusti, per me è sgraziato Nadal con quel diritto da arrotino con la racchetta che arriva un metro e mezzo sopra la testa, quei tic assurdi e quella faccia da “adesso ti sbrano”

Scritto da Paolo
Grande Sinner, grandissimo Medveded.
Comunque sono convinto che, salvo infortuni, quest’anno
lo vedremo a Torino.

E’ l’obiettivo suo e del suo team, per quanto fatto vedere sino ad oggi se lo merita alla grande, speriamo non ci siano circostanze sfortunate come lo scorso anno

Scritto da Raffaele
Mai sarà un campione!

Mauro
Antonio
Raffaele

ne abbiamo altri?

Scritto da Groucho
Sì, ma nessuno che abbia il coraggio di dire che Sinner aveva timore di difendere troppi punti l’anno prossimo. Poi fate gli espertoni

bastaaaa con questa str…..a, ma basta non si può sentire!!!!!

Il nostro giovane campione ha grandi margini, è in continuo miglioramento e se non ci saranno intoppi particolari riuscirà certamente ad alzare e di molto il suo livello di gioco. Nel tempo ha dimostrato che ha quasi sempre battuto gli avversari più deboli e ha con la sua forza mentale spesso avvicinato e qualche volta battuto quelli più forti. Questa è la prerogativa dei campioni, sono sicuro che, quando il gap fisico è tecnico si ridurrà ulteriormente ,la sua forza mentale gli permetterà grandissime imprese !!!

A tutti quelli che aprono bocca per prendere aria, criticando Sinner per aver perso ieri come se fosse una sentenza a vita sulla carriera, dedico questo monologo di Roy Kent della bellissima serie Ted Lasso

Roy: I don’t know. He’ll probably have chips for dinner and a wank before bed.
All we do is sit around here and guess what a bunch of little pricks are gonna go and do out there, then we come back at halftime, and we complain ‘cause they didn’t do exactly what we thought they’d do. We don’t know. Of course we don’t know. We’re not in the locker rooms with them. We’re not on the pitch with them. We can’t look ‘em in the eyes and encourage them to be better than they ever thought they were capable of being. We’re just… we’re just on the outside looking in. Judging them.

Scritto da paola
Ho visto la finale e sicuramente Sinner era già stanco alla fine del primo set.
GLi altri top player questa settimana si riposano, spero dia forfait a marsiglia.
Giocare 3 settimane di fila può essere controproducente, può anche rischiare di farsi male, spero che il suo team lo convinca a fermarsi

D’accordo con te, secondo me Jannik dopo il 1°set era a corto di energie psico-fisiche e anche il rendimento al servizio è calato di brutto!
Anch’io spero non giochi a Marsiglia….

Grande Sinner, grandissimo Medveded.
Comunque sono convinto che, salvo infortuni, quest’anno
lo vedremo a Torino.

Dico so che oggi, chiunque dei big, per battere Sinner, deve giocare al top e non è detto che ce la facciano.
A Sinner mancano ancora solo due cose: continuità nel servizio e drop di rovescio, poi top tre per almeno dieci anni

@ Santer (#3434352)

La precocità è un elemento di sicuro interesse, ma non deve indurre a comparazioni fuorvianti. In questo caso, parliamo di un giocatore alto 1.98 che ha quindi avuto (necessariamente) uno sviluppo osseo e muscolare più lento della media dei giocatori della sua età meno longilinei. Per lo stesso motivo Berrettini è stato tutt’altro che precoce, come sappiamo, ma alla fine il suo potenziale lo ha raggiunto. Lo stesso Sinner, pur essendo stato molto precoce, non poteva esserlo quanto Alcaraz (ad esempio) e parliamo di questioni fisiche ovviamente, le cui conseguenze si riflettono però anche sui tempi necessari al giocatore per raggiungere il suo massimo potenziale. Bisogna poi tener conto degli incidenti di percorso, infortuni, cambi di allenatori ecc.

Il metodo di analisi riportato – estrapolare i risultati di un avversario proprio nelle settimane in cui aveva la stessa età – non è quindi affidabile a priori, anzi se mi si permette non mi sembra neanche troppo acuto. Certo, se ne possono capire le ragioni (consolarsi dopo una sconfitta, rassicurare gli altri fan, rispondere alle beffe dei vari troll ecc., tutte cose comprensibili), ma le analisi devono rimanere obiettive, le statistiche e/o i risultati non vanno usati alla cieca né tirati per i capelli per confermare quel che ci preme dimostrare.

Scritto da Raffaele
Mai sarà un campione!

Per molti lo è già…fattene una ragione.

Scritto da Marco
@ Kenobi (#3434188)
Perché medvedev è un fantasma su erba? Lo scorso anno a Wimbledon non lo hanno fatto giocare, ma degli ultimi 4 tornei su erba che ha giocato ha fatto 3 finali… di cui 2 perse (in Olanda e ad Halle) ed una vinta in Spagna…

Perché si guardano i titoli atp ed i piazzamenti slam.
Medvedev ha all’attivo un solo titolo 250 di “erba battuta” a Maiorca .
Prima della guerra se non sbaglio ha avuto la possibilità di farlo Wimbledon e al massimo è arrivato ad un quarto turno (vado a memoria).

@ Santer (#3434352)

bel commento e giusto sono d’accordo al 100%

Concordo con chi ha scritto che Jannik ha speso molto (troppo) per vincere il primo set, meritandolo ampiamente, ma è stato soprattutto Medvedev che ha cambiato tattica. Da difensiva quasi estrema si è portato due metri più avanti e ha cominciato a imporre il suo gioco da puro maratoneta del tennis, tornando ai livelli di un paio di anni fa quando batteva Nadal e Dojkovic, e salire la classifica ATP fino al top ( è stato numero uno per diverse settimane), tali livelli, al momento rimangono ancora proibitivi per Sinner. Però ha solo 21 anni,e il suo servizio, ancora carente, la sua tattica di gioco, la sua tenuta fisica, possono e devono sicuramente migliorare. Certo ci siamo rimasti tutti male, e il primo ad assaporare l’amarezza della sconfitta dopo un preludio eccellente, è stato proprio l’altoatesino , che è un vincente, per natura e mentalità. E sicuramente di tornei ne vincerà altri, non solo 250!

Sì, ma nessuno che abbia il coraggio di dire che Sinner aveva timore di difendere troppi punti l’anno prossimo. Poi fate gli espertoni

Scritto da Orso
E’ ingrassato di tre chili e si sta lentamente rafforzando (ha solo 21 anni). Si farà valere di più fra non molto!

Attenzione perchè ingrassare può essere controproducente per gli spostamenti!!
Sono sicuro che Medvedev è più leggero di Jannick ma si muove anche meglio.

Ho visto la finale e sicuramente Sinner era già stanco alla fine del primo set.
GLi altri top player questa settimana si riposano, spero dia forfait a marsiglia.
Giocare 3 settimane di fila può essere controproducente, può anche rischiare di farsi male, spero che il suo team lo convinca a fermarsi

Avere un Medvedev così è come avere un faro per la propria carriera. Infatti secondo me Jannik gli ha chiesto di allenarsi più spesso insieme 😉

@ Santer (#3434352)

Grazie per avere espresso il pensiero mio e, ne sono certo, di tantissimi, in un modo molto efficace.

Mi permetto di riportare qui un commento di Solotifo che ho letto:

Scritto da Solotifo
Sarò ripetitivo verso tutti coloro che danno giudizi definitivi sul nostro giocatore mostrandovi i risultati ottenuti dal suo avversario odierno alla stessa identica età del nostro, ovvero a 21 anni e mezzo.
7-13 agosto 2017 atp master 1000 Canada fuori al 1^turno da Mannarino n.42 per 63 61
14-20 agosto 2017 atp master 1000 Cincinnati fuori 1^ t. da Fognini n.25. per 76 64
21-28 agosto 2017 250 winston salem fuori al 2^ t. da Edmund n.45 per 26 62 76
28 ago – 10 sett UsOpen fuori al 1^t. da Shapavalov n.69 per 75 61 62
La sua classifica era intorno al 50 posto, un giocatore insignificante, oggi un campione. Perché il nostro che alla sua stessa età è molto più avanti non dovrebbe sognare di ripetere questo percorso?

Scritto da me:
Bravo! Tenere bene a mente un po’ di conti aiuta a fare chiarezza. La precocità non è tutto nel tennis, e direi comunque che in quanto a precocità (a parte Carlitos con cui comunque se la gioca sempre) Jannik non sta messo male, anche perché altrimenti non staremmo qua a commentare certi discorsi un po’ denigratori, ma fondamentalmente infarciti della delusione di chi si aspetta sempre tutto subito (diffusa malattia del nostro tempo). Oggi Medvedev era ingiocabile e Jannik è arrivato in riserva all’appuntamento dopo due settimane micidiali. Joker forse con un Medvedev così centrato l’avrebbe sfangata, ma non è detto. Oggi è stato più forte. Punto. ….e allora? Se abbiamo dubbi sul reale livello del nostro, ripartiamo dal via e rileggiamocii numeri che Solotifo ha pazientemente elencato

Scritto da ItalyFirst
Sinner fino a quando ha tenuto fisicamente e mentalmente, ha giocato persino meglio di Daniil. È calato perché non è stato in grado di tenere quel ritmo e quella intensità per tutta la durata del match. Alcuni non sono d’accordo e potrebbero pure avere ragione loro, ma oggi la vera differenza è stato l’impatto del servizio. Sprecare tante energie per difendere il proprio game ogni volta, provoca un logoramento che alla lunga si paga in termine di freschezza e lucidità. Sono convinto che il giorno in cui Sinner sconfiggerà il russo, le percentuali sulla prima di servizio saranno pressoché simili. Se globalmente servo molto peggio di Medvedev, non posso batterlo mai perché lui mi brekkera’ e io invece no. 12 punti percentuali sono tanti e non puoi regalarli a un giocatore come il russo.
Cio detto, Jannik ha giocato una partita straordinaria contro un Medvedev straordinario.

Io sono d’accordo. Anche per me solita rogna “servizio”, come in tutte le ultime sconfitte (nelle partite importanti e injury free) di Jannik. Inutile che si ammazzi in risposta per brekkarli se poi perde il suo. Devono essere loro ad ammazzarsi per brekkare lui. L’altro fattore ovviamente è stata la stanchezza, più che comprensibile. Ha fatto comunque tanto e va bene così. E mi sta bene anche che Medvedev abbia deciso di risorgere proprio questa settimana. Non mi interessa vedere Sinner batterli quando non sono in forma. Comunque, queste cose Jannik le sa tutte. Pure troppo. Oggi non ha commentato il suo servizio solo perché ha dovuto parlare durante la premiazione, altrimenti se lo sarebbe detto da solo.

Vado contro corrente ma scrivo con sincerità e a cuore aperto… “Mi sfogo”..sarà pure mostruosamente forte sto russo.. ma Medvedev a me fa’impressione veramente da quanto sgraziato e brutto è nel vederlo giocare… !!!
Mi sembra un lanciatore di sementi per colombi e ha una espressione da ubriocaone fuori dal bar di campagna al sabato sera…
Ma cazzarola…. Sarà l’invidia e la rabbia ( in senso buono ovviamente) nel vederlo mettere al tappeto jannik che mi fa’incazzare non poco. Vabbè… Però ragazzi che peccato!

Scritto da Mauro2
Un ottimo Sinner, un ottimo tennista, una grande persona! Quest’anno mi sa che ci farà divertire. È certamente anche per i prossimi 10 anni.

Sono sveglio o sto sognando?

@ Kenobi (#3434188)

Perché medvedev è un fantasma su erba? Lo scorso anno a Wimbledon non lo hanno fatto giocare, ma degli ultimi 4 tornei su erba che ha giocato ha fatto 3 finali… di cui 2 perse (in Olanda e ad Halle) ed una vinta in Spagna…

Mai sarà un campione!

Sinner fino a quando ha tenuto fisicamente e mentalmente, ha giocato persino meglio di Daniil. È calato perché non è stato in grado di tenere quel ritmo e quella intensità per tutta la durata del match. Alcuni non sono d’accordo e potrebbero pure avere ragione loro, ma oggi la vera differenza è stato l’impatto del servizio. Sprecare tante energie per difendere il proprio game ogni volta, provoca un logoramento che alla lunga si paga in termine di freschezza e lucidità. Sono convinto che il giorno in cui Sinner sconfiggerà il russo, le percentuali sulla prima di servizio saranno pressoché simili. Se globalmente servo molto peggio di Medvedev, non posso batterlo mai perché lui mi brekkera’ e io invece no. 12 punti percentuali sono tanti e non puoi regalarli a un giocatore come il russo.
Cio detto, Jannik ha giocato una partita straordinaria contro un Medvedev straordinario.

Sinner diventerà il tennista italiano ad aver vinto più titoli e porterà a casa degli slam. Non faccio l’indovino basta conoscere un po’ il tennis per poterlo pensare.. e poi ha solo 21 anni… Ha già vinto sette tornei , perché dovrebbe smettere? Divertiamoci e supportiamolo

E’ ingrassato di tre chili e si sta lentamente rafforzando (ha solo 21 anni). Si farà valere di più fra non molto!

Ad oggi credo che Sinner sia da top5, deve migliorare ancora la tattica dentro il match,ma quella viene con l’esperienza.
Sul servizio ci deve ancora lavorare .
Ricordiamo che Medvedev è un fantasma su terra ed erba.
Mentre Zverev deve sempre uscire dall’infortunio.
Quindi il suo reale valore è più coincidente con la race che con il ranking .

Un ottimo Sinner, un ottimo tennista, una grande persona! Quest’anno mi sa che ci farà divertire. È certamente anche per i prossimi 10 anni.