ATP Rotterdam: Sinner lotta, vince un durissimo primo set ma subisce la rimonta di Medvedev in una finale combattuta

Onore a Jannik che ha dimostrato i suoi miglioramenti.Ha fatto vedere di esserci e di giocarsela con tutti. Personalmente credo che ad oggi sia inferiore al serbo,al russo e forse al greco.Oggi ha finito la benzina dopo il primo set,forse anche emotivamente. Avesse confermato il break di vantaggio e chiuso il primo set 6-2,forse avrebbe avuto un po di energie per tenere un po più in apprensione il russo.E’anche vero che ha portato in fondo 2 tornei consecutivi, ed è arrivato più stanco di Medvedev.In sostanza finché ne ha avuto, non ha sfigurato, poi invece,non ha più avuto la forza necessaria per contrastare il campione russo. Godiamoci gli enormi passi avanti e aspettiamo i prossimi tornei, perché il divertimento è appena iniziato!!

Gia’ ampiamente commentato: il servizio proprio non aiuta quanto dovrebbe,….a differenza degli altri top 5.

@ ItalyFirst (#3434023)
Non potrei essere più d’accordo, vorrei solo osservare, in modo forse banale, che Jannik ha con simili avversari l’opportunità di capire esattamente in che direzioni deve sviluppare il suo lavoro, e che ormai, a parte Nole e Medvedev, con gli altri “grandi” ormai è più o meno alla pari ( incognita forse Zverev quando ritornerà quello di prima), e questo a ventun’anni!!

Scritto da ItalyFirst
Partita durissima, fisicamente e mentalmente. Jannik gioca un primo set divino, ma alla distanza cede, forse prima a livello mentale che fisico, perché giocare contro un muro di gomma che manda indietro tutto, ti logora a livello nervoso. Jannik ha comunque disputato una signora partita con un Medvedev che ha toccato livelli altissimi di rendimento, anzi, è stato costretto a farlo per aver ragione dell’azzurro. La vera differenza che ha segnato la partita risiede nel servizio, fondamentale che non ha supportato Jannik nei momenti chiave.
Contro i top player e contro un giocatore come Daniil non puoi permetterti di regalare un vantaggio così importante. Ciò detto, Jannik ha dimostrato quanto sia globalmente migliorato come tennista in queste due settimane, ma DEVE ASSOLUTAMENTE portare il suo servizio ad un livello superiore di rendimento. Tuttavia un lungo applauso al nostro ragazzo va necessariamente tributato, perché sta migliorando partita dopo partita. Questo è l’importante.

Tutto giusto. Però la partita dell’appplausometro l’ha vinta Jannik. Il pubblico ha tributato un applauso maggiore allo sconfitto rispetto al vincitore. Questo per dire quanto questo ragazzo sia amato all’estero e un pò meno in Italia…ma del resto, non a caso, siamo stati per troppo tempo terzo mondo nel tennis…

@ Brontolo (#3434066)

Sinner non è un giocatore S&V. Daniil lo massacra. Jannik deve servire bene per vincere i suoi game con più facilità. Se fatica a vincere i suoi game, si cuoce a fuoco lento, come è successo oggi. Servire bene non vuol dire fare ace, ma essere in grado di controllare lo scambio. Quando ha servito bene, le cose sono andate meglio per lui. Daniil ha servito sempre meglio di lui e alla fine ha vinto

Ma il servizio è la cartina al tornasole della condizione fisica e mentale e purtroppo entra quando tutto quanto sopra è al massimo..ricordo un server come Berdych di cui capivo le difficoltà fisiche quando il servizio incominciava a non entrare! Magari poter infilare prime quando le risorse calano e il morale a ruota, e non so la percentuale ma lo Jannik del primo set più fresco e produttivo sicuramente era anche più efficace in battuta..non condivido comunque trovare tutte le pecche al gioco di Jannik quando ha dimostrato invece di disporre di fondamentali solidi, di capacità di variare l’intensità del gioco e di crearsi opportunità di entrare col vincente mandando fuori posizione l’avversario, tattica che ha reso molto meno pericoloso ed offensivo anche il Medvedev di oggi (nel primo set sembrava già centrifugato, tra corse per il campo e un raffreddore devastante) che solo uno Jannik più stanco e quindi meno strategico ha fatto venire fuori in tutta la sua indubbia potenza..ma a livello di gestione di palla, di duttilità nel controllo, nella capacità di studio dell’avversario, nell’intelligenza tattica ritengo Jannik superiore a Medvedev, se avesse continuato a fare il Nole anche nel secondo set potendo attingere ad una adeguata riserva di energie (tipo quella di cui dispone ancora l’incredibile Nole) avrebbe come lui portato a casa la partita con un frastornato Medvedev che Jannik in calo fisico, ma non per mancanza di risorse tecniche, ha fatto resuscitare

Scritto da Brontolo
@ ItalyFirst (#3434023)
Mi gioco il terzo commento con più o meno lo stesso intento ma con qualche sfumatura diversa.
Oggi secondo me la percentuale di prime non era un fattore importante. Ci sono partite in cui serve ma tenere percentuali alte per mettere pressione all’avversario, o per evitare che sia proprio l’avversario a metterti pressione sulle seconde. Oggi non era una di quelle partite. Medvedev rispondeva 6 metri fuori dal campo sia che fosse una prima solida, sia che fosse una seconda. L’unico tipo di servizio che poteva intaccare il russo da così lontano era una prima forte sulle righe…il che comporta inevitabilmente percentuali non altissime.
Ribadisco che l’errore, soprattuto nel terzo set è stato quello di non seguire a rete le prime sparate bene.

Bravo

Finalmente uno che dice una cosa non scontata. E giusta. Nel mio piccolo ho provato anch’io a dire una cosa simile

Sinner ha fatto un ottimo torneo, ma oggi Medvedev é stato superiore !!!

Quando si parla di servizio, non dimenticatevi che Medvedev e’ uno dei migliori ( tra i primi 5 ) risponditori del circuito, come lo stesso Jannik del resto. Infatti in un match di 3 set si sono visti 6 aces in 2.
Medvedev risponde bene ai servizi dei big server, quindi non c’e’ da rimproverare Jannik piu di tanto. ALIASSIME ha un servizio migliore ma dal russo ha perso 64 62

@ ItalyFirst (#3434023)

Mi gioco il terzo commento con più o meno lo stesso intento ma con qualche sfumatura diversa.
Oggi secondo me la percentuale di prime non era un fattore importante. Ci sono partite in cui serve ma tenere percentuali alte per mettere pressione all’avversario, o per evitare che sia proprio l’avversario a metterti pressione sulle seconde. Oggi non era una di quelle partite. Medvedev rispondeva 6 metri fuori dal campo sia che fosse una prima solida, sia che fosse una seconda. L’unico tipo di servizio che poteva intaccare il russo da così lontano era una prima forte sulle righe…il che comporta inevitabilmente percentuali non altissime.

Ribadisco che l’errore, soprattuto nel terzo set è stato quello di non seguire a rete le prime sparate bene.

In difesa il russo è stellare, caracollante e scomposto arriva dovunque e sbaglia pochissimo.
Hai ragione ItalyFirst, non è ancora pronto per affrontare con successo questo tipo di avversario, ma il passo avanti c’è comunque stato.
Un anno fa si parlava di covid, vesciche, etc ora si gioca e sono convinto che arriverà in fondo o molto avanti in tanti tornei e si qualificherà alla grande per le finals di Torino.
Sempre con te Jannik, in particolare modo quando perdi.
Un abbraccio

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Delpo_n.1
Purtroppo due categorie diverse.

No
Manca poco. Molto poco

Io direi addirittura che siamo lì, e che la differenza è che quello, in difesa, è una bestia (su IH) e che ha una tattica esasperante, al limite dell’antitennis, a cui Jannik dovrà abituarsi con l’esperienza. Ma per convincersi che il nostro è già lì, basta guardare come il russo aveva ridotto Alì e Grigor, mentre lui gli ha dato filo da torcere. Col tempo imparerà a domarlo e non per un set solamente. Deve seguire l’esempio di Djokovic e Nadal, che non sono dei mostri per il servizio, ma lo sono per tennis e intelligenza tattica.

@ Brontolo (#3433929)

In linea generale concordo con la tua analisi.
Credo anche io dovuto che avrebbe dovuto seguire a rete sulle prime di qualità, e non sono. Secondo me ha avuto anche alcune (poche) occasioni di farlo con profitto anche durante gli scambi, dopo avere attaccato in maniera incisiva da fondo.
Penso però che non sia mancanza di coraggio, ma poca confidenza con il gioco a rete.
Per il resto, deve migliorare soprattutto il servizio, che, citando un altro utente, è ancora troppo ballerino.
Io comunque ho grande fiducia in Sinner. È un giocatore vero.
Saluti

Una cosa che ho visto fare poco a Jannik oggi per esempio è l’utilizzo della prima slice da destra per mandare Medvedev fuori dal campo. Nel secondo e nel terzo il rendimento è calato ancora di più, soprattutto la precisione. Ha servito delle prime a 200 ma senza piazzarle e Medvedev stando 5 metri fuori dal campo faceva cominciare lo scambio senza problemi.

Ma quando dite che sinner non sa battere, non sa fare questo, non sa fare quell’altro. Nadal era molto meno completo rispetto a come è adesso quando ha iniziato a fare i risultati, Djokovic idem. Per arrivare a vincere tutto quello che hanno vinto si sono sempre dovuti superare e migliorare. Djokovic certamente a inizio carriera non serviva prima e seconda come le serve adesso, stessa cosa Nadal .

Come si fa a scrivere “un buonissimo Sinner” se in due set fa solo 4 game e viene brekkato ben 4 volte? Per un buonissimo Sinner ne riparleremo quando e se qualcuno gli insegnerà a servire come ha servito un campione come Medvedev.

Scritto da ItalyFirst
Mi limito a sottolineare le percentuali di prime.
57 contro 69
Mi spingo a dire che nello scambio Jannik è lì con il russo e a rete è pure meglio, mentre Daniil è più forte in difesa. Ma se più o meno sono lì lì col mio avversario e servo molto peggio di lui, statisticamente sarà più facile che io perda il servizio, non lui. Jannik per battere il miglior Daniil come è parso oggi, deve necessariamente servire almeno bene o quasi come lui, altrimenti è quasi impossibile portarla a casa, soprattutto indoor dove il russo è veramente tosto.

Sono assolutamente d’accordo. Negli scambi lunghi Jannik se l’è giocata molto bene e anzi mi piacerebbe vedere la statistica dei punti vinti oltre i 10 colpi. Però se sul tuo servizio si giocano tutti i punti mentre su quello dell’avversario parti da 15-0 o 30-0 sotto perché lui mette due prime come si deve c’è poco da fare. Bisogna migliorare ancora di più il servizio.

Scritto da Santer

Scritto da Pippolivetennis
Sinner straordinario nel primo set, poi le 9 partite in 11 giorno si sono sentite sulle braccia, sul servizio ma soprattutto sulle gambe. Di testa c’era in tutti e tre i set. Tant’è vero che Medvedev ha dovuto sfoggiare il suo miglior tennis per prevale su Sinner.
Pronostico rispettato.
Medvedev è tornato, ma da adesso in poi sbadigliera’ meno.
Onore al russo con Sinner che esce a testa alta.
Jannik sta confermando di essere quasi arrivato.
Forza ragazzo, ora un po di riposo e via col prossimo torneo.

Concordo, secondo me è tutto quello che c’è da dire…quello che deve migliorare Jannik lo sa benissimo. Ha 21 anni, questo Medvedev 27, vedremo.

E’ giusto quello che dici… Premesso che su erba o terra rossa il risultato sarebbe stato diverso e in questo il nostro è più completo, giocando bene su tutte le supefici.
Poi c’è l’età, Sinner ha 21 anni e Medvedev 27, non penso che tra un anno il confronto sarà uguale. Jannik ha ancora tanti margini di miglioramento.
A parziale attenuante, Sinner veniva da dieci giorni in cui ha giocato otto volte, bene Marsiglia, poi stop, recupero, e pensare ai tornei americani

Non e’ che per i miglioramenti al servizio c’è’ il Superbonus 110% oppure, come dice Frassica, basta andare da Compass…

Scritto da Brontolo
Medvedev ha due versioni..quella che rallenta i ritmi e ti porta a sbagliare…e quella che invece ti porta a ritmi estremi. Nel primo set Jannik ha domato la prima versione del russo con una precisione chirurgica e una perfezione tattica fenomenale. Tant’è che poi ha accusato quell’eccessivo sforzo meentale.
Nel secondo set abbiamo visto la versione più aggressive di Medvedev e Jannik ha pagato.
Nel terzo set un Medvedev ibrido, e un Sinner che inizia a ritrovare i colpi ma si vede punire con un 6-2 in cui il russo esce fuori vittorioso in ogni momento delicato e in tutti i game finiti ai vantaggi. Secondo me, se nel secondo set non c’è stata partita, nel terzo Jannik paga la mancanza di coraggio. Se vuoi battere un Medvedev che risponde 6 metri fuori dal campo, se proprio non vuoi fare battute da sotto, almeno devi seguire a rete tutte le prime di qualità, altrimenti non ce ne levi le gambe. Forza Jannik!!

Corretto. Dal divano pare facile, ma giocare quei mille rovesci tutti uguali richiede uno sforzo fisico e mentale insostenibile per tre ore

@ gattone mecir (#3433949)

Davvero? Hai presente i 5 set con Tsitsipas?

@ Detuqueridapresencia (#3433986)

Beh..insomma… le finals appena giocate?…e parigi bercy ?

Mi limito a sottolineare le percentuali di prime.
57 contro 69
Mi spingo a dire che nello scambio Jannik è lì con il russo e a rete è pure meglio, mentre Daniil è più forte in difesa. Ma se più o meno sono lì lì col mio avversario e servo molto peggio di lui, statisticamente sarà più facile che io perda il servizio, non lui. Jannik per battere il miglior Daniil come è parso oggi, deve necessariamente servire almeno bene o quasi come lui, altrimenti è quasi impossibile portarla a casa, soprattutto indoor dove il russo è veramente tosto.

@ arnaldo (#3433985)

Vedo che siete in molti a dar colpa alla prima di servizio…io non sono affatto d’accordo.
Primo set vinto col 56% di prime in campo.
Terzo set perso com 64% di prime in campo.
Badate bene che il 64% di prime in campo è una percentuale più che buona, il problema è che la prima di servizio diventa un fattore ininfluente se l’avversario risponde 6 metri fuori dal campo. Il fattore influente in questa partita sarebbe stato piuttosto seguire a rete le prime di servizio…la differenza l’ha fatta il poco coraggio a venire avanti ahinoi

Scritto da Iltennis
Cinque a zero negli H2H quali alibi possiamo trovare? Nessuno.

Si diceva anche di Tsitsipas

Jannik ha 21 anni età alla quale Medvedev valeva assai meno di Jannik oggi

Pertanto ….

C’è anche un’altra considerazione da fare..oltre al fatto che jannik viene da un filotto di partite consecutive va detto che ieri il russo ha avuto una partita nel primo pomeriggio abbastanza facile..jannik ha finito ieri sera quasi alle 10 e l’olandese lo ha impegnato a fondo….e dopo una settimana giocata così credo che sia normale che il russo gli spezzato le gambe alla distanza…COMUNQUE JANNIK STA ARRIVANDO!

Scritto da No Way
Sinner ha fatto dure splendide settimana, peccato che dopo la vittoria di ieri abbia parlato Givaldo Barbosa, altrimenti il nostro oggi avrebbe vinto

Ma sei un innamorato deluso? Perché ce l’hai su con Givaldo?

@ Detuqueridapresencia (#3433986)

nono, la finale a parigi nel 2021 dimostra il contrario, meddy può essere superiore solo outdoor

Bene. Medvedev ha vinto? Per l’ultima volta.

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Purtroppo correggere il proprio servizio è un’impresa pressochè impossibile. Lo dico da anni! Non ci sono mai riusciti Fabio Fognini e Andreas Seppi. E’ sempre stato il loro punto debole. Ieri sera l’olandese non ne ha sbagliato uno diservizio. Magari non saranno state bombe alla Berrettini o Jsner, però sufficienti a mettere in difficoltà l’avversario. Sinner indovina una prima palla ogni dieci, troppo poco se s’incontrano avversari come Medvedev. Si è visto che con la seconda “moscia”, il russo ha costretto Sinner ad un lavoro supplementare facendolo correre da un capo all’altro. Riuscirà Chaill a correggerlo? Sarà un miracolo. Se gli dovesse riuscire, allora Sinner si che diventa un numero uno enzo

Enzo

Isner

Con la I

Non con la J

Contro questo Medvedev c’era poco da fare, ma rimane il problema del servizio (57% di prime). In questi quattro anni è migliorato al servizio, soprattutto per le seconde palle, ma sulle prime, mediamente non riesce a stare su percentuali minime superiori all’80% per giocarsela da top 10 o 5. Ma cosa non riesce a fare? Il lancio di palla? Per il resto è migliorato tantissimo!

Buon Sinner durato un set ma Medvedev si era visto per tutta settimana che aveva una marcia in più.
Dovrebbero fare una strigliata a Spalluto perchè ogni volta che gioca Sinner si trasforma in una Davis Cup. Su Sky la telecronaca è molto più moderata e meno di parte.

Jannik per l ‘ ennesima volta non riesce a esorcizzare questo tabu’,ci ha provato..non puo’recrimare quasi nulla ma alla fine cede al cospetto di un Grandissimo giocatore che riesce ad alzare il livello a un punto che nessuno riesce a reggere,se non giusto Nole, e Rafa ,gli unici ad essere in vantaggio con lui negli scontri diretti.
Il russo vince Legittimamente,nulla da dire,la sua superiorita’manifesta va riconosciuta al di la’del tifo e della bandiera.
In tanti passaggi Jannik avrebbe fatto il punto contro chiunque,ma contro Medvedev devi sempre giocare un punto o due in più fino allo sfinimento inducendo l’ avversario all errore.
Complimenti a Jannik per l eccellente Torneo e per la prestazione odierna, comunque non esente da una certa’fallosita’anche nei non- forzati e rendimento ,purtroppo,non soddisfacente al servizio nei momenti- chiave,come invece era stato nei precedenti turni.
Da domani l’aggiornamento in classifica lo vedra’,presumibilmente al 12º posto,la scalata al Ranking è ricominciata segnatamente col 5º posto stagionale nella Race,che ha una valenza pregnante.
Adesso transfer a Marsiglia,dove col Bye entrando al 2º turno,probabilmente giocherà non prima di mercoledì,con davanti tre giorni per eliminare le scorie di questo periodo in cui arriva sempre in fondo.
La cosa importante e’ che sia tornato in condizione e che sia tornato competitivo..i risultati verranno di conseguenza..la,stagione e’lunga e nutrita di impegni,le occasioni non mancheranno.

Queste due settimane e anche questo match hanno fatto capire che in Jannik c’è qualcosa di diverso. Maggiore consapevolezza.
Questo Medvedev ha giocato a un livello stratosferico, jannik si sta avvicinando sempre più e in questo match a differenza degli altri dove non vedeva la luce in fondo al tunnel ora la luce la vede eccome ed è per questo che comunque era sereno e sorridente durante il fine match.
Il Russo molto più abituato dell’italiano a giocare questi match sfibranti. Avanti così, siamo sulla strada giusta.

Match come avevo anticipato(ma era facile) estremamente tattico. Si è giocato sulla diagonale di rovescio (dove si sono equivalsi) per poi aprire il campo e lì la differenza è venuta fuori negli ultimi due set quando il dritto del russo in lungo linea incideva molto. Per me guardare Medvedev è come leggere un libro scritto con poca fluidità: non mi piace ma devo riuscirci (e se poi l’ho pure pagato…).
Sinner? Mi è piaciuto, ha lottato fino all’ultimo,primo set eccellente ma non ha rinunciato a provarci. Il gioco è più solido, non chiediamogli di diventare Rafter o Santoro ma sta diventando più completo.
Credo abbia pagato fisicamente contro un 27enne che sotto questo aspetto è inevitabilmente più avanti e che sfrutta un eccezionale allungo.
Jannik di certo non è deluso, credo anzi sia consapevole di essere sulla strada giusta.
Ora meglio rifiatare, tra poco arrivano tappe montane.

Scritto da Marco10
Poco fa dire se non grazie a questo ragazzo per averci fatto passare due settimane di tennis fantastico. Anche riguardo a Medvedev c’è poco da dire è tornato ad essere quel macinasassi un tempo. Sul sintetico quando è così in forma, è battibile solo da Djokovic e forse da Alcaraz. Adesso per Sinner qualche giorno di pausa e poi si ritorna in campo. Anche se ha perso contro Medvedev, ha confermato di essere migliorato in tante cose. Non deve assolutamente mollare e continuare cosi’.

Alcaraz sul cemento indoor non vede partita ne con Djokovic, ne con Medvedev, ne con Sinner…

In due settimane ha vinto un torneo 250 e è arrivato in finale in un 500 giocando un primo set stellare,il russo è riuscito a ribaltare l’incontro toccando un livello altissimo, contentissimo dei miglioramenti di Sinner che sicuramente deve migliorare ancora le percentuali al servizio,e giocare di più il rovescio in lungolinea, grazie JANNIK

Scritto da gattone mecir
l’impressione e’ che abbia grossi problemi di tenuta fisica alla distanza e che nel gioco a rete commetta ancora errori da dilettante.

Il gioco a rete è stata l’unico dove Sinner abbia nettamente sovrastato Medvedev, tutto fuorchè dilettante, direi….

Gli Invasori russi invadono anche Rotterdam

Per Jannik solo grandi lodi, per tutto quello che sta dimostrando giorno dopo giorno. Ancora un po’ di tempo per migliorare ulteriormente servizio, variazioni e gioco a rete e ancora un filo di lavoro sul fisico e poi batterlo diventerà un impresa per tutti, anche per i Medvedev o Djokovic del caso

Scritto da gattone mecir
beh anche la percentuale di prime di servizio resta molto bassa,lui per giocarsela negli slam deve migliorare tenuta fisica,prime di servizio e gioco a rete.i soliti punti deboli di sempre…

3 punti di questo calibro non sono pochi

Purtroppo correggere il proprio servizio è un’impresa pressochè impossibile. Lo dico da anni! Non ci sono mai riusciti Fabio Fognini e Andreas Seppi. E’ sempre stato il loro punto debole. Ieri sera l’olandese non ne ha sbagliato uno diservizio. Magari non saranno state bombe alla Berrettini o Jsner, però sufficienti a mettere in difficoltà l’avversario. Sinner indovina una prima palla ogni dieci, troppo poco se s’incontrano avversari come Medvedev. Si è visto che con la seconda “moscia”, il russo ha costretto Sinner ad un lavoro supplementare facendolo correre da un capo all’altro. Riuscirà Chaill a correggerlo? Sarà un miracolo. Se gli dovesse riuscire, allora Sinner si che diventa un numero uno enzo

Scritto da Delpo_n.1
Purtroppo due categorie diverse.

No

Manca poco. Molto poco

Scritto da Giuzz
Niente da fare, Medvedev è un enigma irrisolvibile, per Jannik come per tanti altri. Più o meno tutti, a occhio e croce, su questa superficie. Eccetto Nole, ovviamente.
Guardiamo l’aspetto positivo: perdere così fa meno male. Ci sono pochi rimpianti: il Russo ha meritato. E soprattutto, quest’anno Jannik sta migliorando tantissimo, si sono visti progressi notevoli in queste due strepitose settimane.
Rispetto ai loro ultimi scontri, mi sembra che Sinner abbia cambiato tattica, accettando gli scambi lunghi a ritmi non vertiginosi che predilige Danil, senza cercare sempre il vincente o volere accorciare gli scambi con rischiose accelerazioni. Purtroppo questa scelta non ha pagato, ma era doveroso tentare qualcosa di nuovo. D’altronde il Russo non ha punti deboli: se scendi a rete, ti passa; se acceleri, rimanda tutto costringendoti prima o poi a sbagliare; se rallenti, non regala mai gratuiti e alla prima occasione riprende campo e ti infilza. Che dire, tanto di cappello !
Comunque avanti così Jannik, siamo sulla buona strada !

Indoor anche Nole si inchina a Danil

La differenza l ha fatta la Prima di servizio. Jannik e’ migliorato ma quando nei momenti cruciali ne aveva bisogno…niente di niente. L altro che e’ uno straordinario ribattitore, tesse la sua tela velenosa e tira Prime quando occorre. Tutto li’.

Sinner ha fatto dure splendide settimana, peccato che dopo la vittoria di ieri abbia parlato Givaldo Barbosa, altrimenti il nostro oggi avrebbe vinto

Jannik è stato bravo, ha dato il massimo, non si è perso d’animo e non ha buttato via nessun punto nonostante Medvedev fosse snervante. Il russo ha confermato che è un’anomalia fuori dai 10, rientrerà in top5 piuttosto rapidamente, considerato che ha pochi punti da difendere nei prossimi mesi. A 27 anni è nel pieno della maturità tennistica e stasera ha dimostrato come sia difficile togliergli un punto. Ma già lo sapevamo. Sinner vincendo un fantastico primo set credo si sia già sentito moralmente appagato e il calo alla ripresa del gioco è stato fisiologico e prevedibile. Bella partita, ringrazio Jannik per avermi fatto divertire e spero che ci dia altre soddisfazioni prossimamente. Credo che a Marsiglia andrà (non è poi così lontano da Montecarlo) anche perché dovrà pur allenarsi e un paio di match possa farli. Poi ci saranno alcuni giorni di riposo prima di volare negli States.

beh anche la percentuale di prime di servizio resta molto bassa,lui per giocarsela negli slam deve migliorare tenuta fisica,prime di servizio e gioco a rete.i soliti punti deboli di sempre…

Purtroppo il fatto di dover recuperare posizioni in classifica a causa del funesto 2022 ha fatto si che facesse 9 partite in 11 giorni; anche se sono 2 su 3 non ti permettono di arrivare in finale al pieno delle facoltà psicofisiche per affrontare uno del calibro di Medvedev. Se fosse stato più avanti in classifica molto probabilmente a Montpellier non ci sarebbe andato ed oggi in finale avrebbe potuto mantenere il livello del primo set e anche di più. Con i se e con i ma non si fa la storia, ma un applauso enorme a Jannik! Bravissimo!

Scritto da Delpo_n.1
Purtroppo due categorie diverse.

Il primo set come lo spieghi?

@ Alex77 (#3433963)

La differenza fra i due è la qualità dello spacciatore…..

@ FORREST (#3433961)
Rispondevo a Delpo_n.1

Scritto da Delpo_n.1
Purtroppo due categorie diverse.

Alla distanza forse si, ma lo Jannik del primo set è stato spaziale…lì bisogna arrivare, a mantenere quel livello. Serve una resa maggiore sulle prime, ne hai bisogno quando devi rifiatare..lo sa benissimo anche lui. C’è da dire che per la prima volta l’ho visto uscire sorridendo dopo una sconfitta…sa di esserci

Scritto da Santer

Scritto da gattone mecir
l’impressione e’ che abbia grossi problemi di tenuta fisica alla distanza e che nel gioco a rete commetta ancora errori da dilettante.

Beh, ragazzi veniva da una partita molto più faticosa e da un tour de force di due settimane pazzesco…diamo tempo al tempo

Non direi da terzo set giocato a ritmi notevoli.Lui una volta vinto il primo ha attivato il tasto off sulla mentalità vincente.Non ce l’ ha per queste categorie.Ce l’ avrà? Difficile se batti un top ten ogni morte di papa.Il ragazzo è forte, ma non so’cosa mi fa dire che gli manca quella staffa di campione alla Tomba o alla Valentino Rossi.

Ribadisco quanto scritto ieri. Jannik puo’ battere il russo, su erba e su terra ( qui, forse anche piuttosto nettamente ) ma non su cemento indoor. Quella e’ l’unica superficie in cui il russo e’ quasi imbattibile ( ci vuole un Nole al top ).
Sfortunatamente tutti e 5 i confronti tra i due si sono verificati su cemento indoor. Ma io sarei curioso di vederli anche su cemento outdoor, perche secondo me Sinner pure li potrebbe fargli male.

Consideriamo che Medvedev aveva spazzato via Aliassime 62 64 ai quarti di finale. Per dirvi il valore del russo su questa superficie. E sempre col togo-canadese e’ 5-0 negli h2h

Lo battera’ prima o poi, io non vedo l’ora che si affrontino a Montecarlo o al Roland Garros. Il problema e’ che in questi tornei il russo ai quarti o in semifinale difficilmente ci puo’ arrivare.

Eh, che posso dire, è finita come temevo, Medvedev è ancora troppo forte per Jannik, semplicemente “illegale” in difesa, moooolto bravo a mantenere un livello eccellente e anzi a crescerlo nel corso del match, ma soprattutto a servire al top nei momenti giusti, chapeau.. su Jannik, comunque sono molto soddisfatto della sua prova che è stata molto buona finché ha retto atleticamente e di nervi, poi nel secondo set, Medvedev è sicuramente cresciuto, ma poi è calato vistosamente come intensità ( e ci sta visto il ritmo tenuto per 70 minuti) e ha tentato di “riprendersi” all’inizio del terzo set, ma si vedeva non ne aveva più.. mi rimane il “flash” di certi punti pazzeschi giocati in difesa, a rete e comunque la certezza di una netta crescita.. un appunto, il servizio nei momenti clou lo ha abbandonato, un po’ come con TsiTsi in Australia e qui è sicuramente uno spunto per migliorare ulteriormente un lato del suo gioco già enormemente cresciuto. Se vuol battere con frequenza i top 5, Jannik deve rendere questo fondamentale ancora meno “ballerino”.. in ogni caso, orgoglioso del suo percorso e della sua crescita innegabile, forza Jannik, stasera leccati le ferite, da domani si pensa a Marsiglia, forza!!!

Ma che partita hai visto??? Bisogna essere fieri di avere un giocatore che già oggi vale i primi 5 del mondo!!!

Cinque a zero negli H2H quali alibi possiamo trovare? Nessuno.

Scritto da Pippolivetennis
Sinner straordinario nel primo set, poi le 9 partite in 11 giorno si sono sentite sulle braccia, sul servizio ma soprattutto sulle gambe. Di testa c’era in tutti e tre i set. Tant’è vero che Medvedev ha dovuto sfoggiare il suo miglior tennis per prevale su Sinner.
Pronostico rispettato.
Medvedev è tornato, ma da adesso in poi sbadigliera’ meno.
Onore al russo con Sinner che esce a testa alta.
Jannik sta confermando di essere quasi arrivato.
Forza ragazzo, ora un po di riposo e via col prossimo torneo.

Concordo, secondo me è tutto quello che c’è da dire…quello che deve migliorare Jannik lo sa benissimo. Ha 21 anni, questo Medvedev 27, vedremo.

Secondo me a fine 2023 sarà fuori dai 100.

Scritto da gattone mecir
l’impressione e’ che abbia grossi problemi di tenuta fisica alla distanza e che nel gioco a rete commetta ancora errori da dilettante.

Beh, ragazzi veniva da una partita molto più faticosa e da un tour de force di due settimane pazzesco…diamo tempo al tempo

Purtroppo due categorie diverse.

l’impressione e’ che abbia grossi problemi di tenuta fisica alla distanza e che nel gioco a rete commetta ancora errori da dilettante.

Scritto da Asni
Qualcuno si chiedeva se fosse opportuno giocare anche a Marsiglia: è fondamentale che vada a Marsiglia, deve continuare a mettere minuti nelle gambe anche dovesse trascinarsi in campo.

Ma siiiii, andiamo in cerca di infortuni, subito forzare ancora, certo come no.
Anche il servizio che soffre lo sfascio operato nel 2022, e che sta migliorando, non andiamo ad allenarlo a renderlo un po’ piu’ sicuro.
Geniale.

Non dimentichiamolo, quando tranciamo giudizi definitivi ed epocali. Il tennis non si gioca solo nell’arema di Rotterdam.

Anzi, per lo più si gioca altrove. E Jannik è molto più completo. Mentre Medvedev fin dall’inizio ha fatto un errore secondo me enorme: lasciare indietro ben 2 superfici su 3, e per la terra “lasciare indietro” è un eufemismo. Alla lunga, e con le next gen che avanzano, è qualcosa che pagherà caro (ha già 27 anni), perché gli altri su hard (indoor e outdoor) finiranno per raggiungerlo, ma lui non raggiungerà mai loro sulla terra, e temo nemmeno sull’erba.

Grazie lo stesso, sei una roccia e pian piano ti stai avvicinando sempre più, poi sul cambio di superficie se ne riparla. Buona serata a tutti. E un abbraccio ad Ari

Sinner straordinario nel primo set, poi le 9 partite in 11 giorno si sono sentite sulle braccia, sul servizio ma soprattutto sulle gambe. Di testa c’era in tutti e tre i set. Tant’è vero che Medvedev ha dovuto sfoggiare il suo miglior tennis per prevale su Sinner.
Pronostico rispettato.
Medvedev è tornato, ma da adesso in poi sbadigliera’ meno.
Onore al russo con Sinner che esce a testa alta.
Jannik sta confermando di essere quasi arrivato.
Forza ragazzo, ora un po di riposo e via col prossimo torneo.

Poco fa dire se non grazie a questo ragazzo per averci fatto passare due settimane di tennis fantastico. Anche riguardo a Medvedev c’è poco da dire è tornato ad essere quel macinasassi un tempo. Sul sintetico quando è così in forma, è battibile solo da Djokovic e forse da Alcaraz. Adesso per Sinner qualche giorno di pausa e poi si ritorna in campo. Anche se ha perso contro Medvedev, ha confermato di essere migliorato in tante cose. Non deve assolutamente mollare e continuare cosi’.

Solo applausi per questo ragazzo straordinario

Quando ci credi e combatti fino all’ultima goccia di sudore,non perdi mai. Oggi Jannik non ha perso, semmai ha guadagnato esperienza preziosa e nuova autostima.

Jannik deve avere zero rimpianti per questa sconfitta. Oggi medvedev avrebbe battuto chiunque tranne Djokovic. A un certo punto ha alzato il livello e il baricentro e si è vista una differenza piuttosto netta.
Io cmq il nostro l’ho visto bene e sono fiducioso.

Peccato, ci avevo anche creduto alla chiusura del primo set, ma poi il russo ha alzato il livello di gioco in modo impressionante, mentre Jannik ha cominciato ad accusare la stanchezza per i tantissimi lunghi scambi, a fare molti gratuiti e soprattutto a servire male con le prime di servizio, soprattutto da sinistra.
La conclusione, di conseguenza non poteva essere purtroppo diversa da quella che è stata.

E’ evidente che il servizio non è stato all’altezza per due terzi della partita, ma io direi anche la risposta. Contro Cressy, che tirava costantemente due prime sopra i 200, 210 kmh se l’è cavata egregiamente, oggi anche lì rispondeva bene, ma non benissimo come siamo abituati a vederlo fare. Sai, a questi livelli basta davvero pochissimo per perdere quel po’ di reattività o di velocità negli spostamenti per colpire in modo non del tutto efficace palle che di certo non arrivano lente. Nel primo set ho avuto l’impressione che l’impostazione tattica fosse tenere uno scambio robusto ma non eccessivo, per poi alla lunga logorare l’altro, il che ha funzionato. Solo che poi avendo cominciato ad essere più intraprendente il russo, si sarebbe dovuto vedere il Sinner esplosivo di tante altre partite, ma questo s’è poi rivelato illusorio. Non c’era più nè energia nè sufficiente lucidità per provare a mettere di nuovo sotto Medvedev. Ma che ci fosse un piccolo calo già si era visto contro l’olandese del turno precedente, che di certo ha giocato bene, ma non è stato messo in un angolo da Jannik, come avrebbe fatto supporre la differente caratura tecnica. Per me il problema sono state le troppe partite consecutive ravvicinate. Ora bisognerà vedere se continuerà il tour de force andando a giocare il 250 della prossima settimana o se invece tirerà il fiato. Comunque rimane sempre un risultato di tutto rilievo, che dimostra anche una ritrovata continuità di rendimento, con la quale si costruisce la permenenza a lungo termine nella top ten della classifica.

Grazie Campione per la grande prestazione di oggi, e contiamo su dite per un grande futuro di emozioni per noi tifosi Italiani. L’età e la voglia è dalla tua parte.
Grazie Jannik Sinner.

Medvedev ha due versioni..quella che rallenta i ritmi e ti porta a sbagliare…e quella che invece ti porta a ritmi estremi. Nel primo set Jannik ha domato la prima versione del russo con una precisione chirurgica e una perfezione tattica fenomenale. Tant’è che poi ha accusato quell’eccessivo sforzo meentale.
Nel secondo set abbiamo visto la versione più aggressive di Medvedev e Jannik ha pagato.
Nel terzo set un Medvedev ibrido, e un Sinner che inizia a ritrovare i colpi ma si vede punire con un 6-2 in cui il russo esce fuori vittorioso in ogni momento delicato e in tutti i game finiti ai vantaggi. Secondo me, se nel secondo set non c’è stata partita, nel terzo Jannik paga la mancanza di coraggio. Se vuoi battere un Medvedev che risponde 6 metri fuori dal campo, se proprio non vuoi fare battute da sotto, almeno devi seguire a rete tutte le prime di qualità, altrimenti non ce ne levi le gambe. Forza Jannik!!

Sinner può battere Medvedev. Indoor ancora non lo batte, a meno che non lo trovi non al massimo. Ma su erba e su terra battuta lo batte senz’altro. Non dimentichiamolo, quando tranciamo giudizi definitivi ed epocali. Il tennis non si gioca solo nell’arema di Rotterdam.

Grande striscia di Sinner e grande livello espresso in questa finale. Purtroppo gli manca ancora tanto a livello fisico/atletico per competere con gli alieni quando giocano (e corrono) al loro livello, come Medvedev oggi. La notizia migliore e’ che ha giocato 8 partite in 10 giorni senza infortuni. Ora presumo sia scontato che saltera’ Marsiglia, come avevo previsto gia’ prima della finale di Montpellier, e si preparera’ per una grande sunshine double, che potrebbe gia’ valergli il ritorno in Top 10. Dove merita certamente di stare.

Che legnata !

63 minuti di primo set e poi due set combattuti ma senza storia. Purtroppo Medvedev è ritornato quello che ha battuto Djokovic proprio stasera. Peccato, ma un buon Sinner che può solo migliorare. Sinner con 6 ore di meno di riposo ed un match più duro psicofisicamente alle spalle. Ecco perché è un po crollato nel finale.

È stato comunque bello vederti Jannik.

GRAZIE JANNIK GRAZIE E BRAVO BRAVISSIMO .
HAI STRAPPATO UN PRIMO SET DA VERO CAMPIONE…

e facendolo, purtroppo, hai speso molto… Troppo…
Avevi molte partite giocate alle spalle a ritmi altissimi ed un titolo vinto.
Questa finale raggiunta è una vittoria per se stessa.
Oggi è mancata solo la resistenza fisica, in un match dove ogni punto di ogni game è stato lungo e combattutissimo..
Chi vuole guardare la realtà con occhi sinceri non può che non capire quanto la preparazione fisica di Jannik non sia ancora completata e questo non per demeriti di Jannik ma solo a causa della sua conformazione naturale
Danil Medvedev può piacere o meno, ha uno stile tutto suo personale ma e’ il più grande difensore indoor del circuito
Oggi, qualsiasi altro giocatore avrebbe perso, contro questo Jannik. Anche Djokovic, forse o comunque avrebbe dovuto faticare parecchio..
Nessun altro gli sarebbe resistito, neppure Alcaraz, Rune…. Nessuno..
Anche Danil ha dovuto impegnarsi allo spasimo ed ha perso il primo set…

Fra un anno Jannik vincerà queste partite. Ogni genere di partita, con un filo di gas…

Perciò ancora dico grazie al nostro meraviglioso ragazzo.
La strada è quella giusta, serve solo continuare a percorrerla ..

Niente da fare, Medvedev è un enigma irrisolvibile, per Jannik come per tanti altri. Più o meno tutti, a occhio e croce, su questa superficie. Eccetto Nole, ovviamente.
Guardiamo l’aspetto positivo: perdere così fa meno male. Ci sono pochi rimpianti: il Russo ha meritato. E soprattutto, quest’anno Jannik sta migliorando tantissimo, si sono visti progressi notevoli in queste due strepitose settimane.
Rispetto ai loro ultimi scontri, mi sembra che Sinner abbia cambiato tattica, accettando gli scambi lunghi a ritmi non vertiginosi che predilige Danil, senza cercare sempre il vincente o volere accorciare gli scambi con rischiose accelerazioni. Purtroppo questa scelta non ha pagato, ma era doveroso tentare qualcosa di nuovo. D’altronde il Russo non ha punti deboli: se scendi a rete, ti passa; se acceleri, rimanda tutto costringendoti prima o poi a sbagliare; se rallenti, non regala mai gratuiti e alla prima occasione riprende campo e ti infilza. Che dire, tanto di cappello !

Comunque avanti così Jannik, siamo sulla buona strada !

Dopo una vittoria contro uno Tsitsipas svogliato,Sinner ritorna a perdere contro un vero big.Peccato.

Grazie Jannik

Cinque sconfitte su cinque sfide non sono un caso. Oggi contro questo Medvedev ci sarebbe voluto un Sinner in grado di accorciare lo scambio a rete, invece di fare a pallate contro un muro e vedersi ritornare indietro tutto. Ma Sinner non lo sa fare. Ciò non toglie che i miglioramenti ci sono e sono visibili, soprattutto a livello atletico. Ma gli manca ancora qualcosa a livello tecnico (vedi sopra) e, purtroppo, non è detto che un giorno quel qualcosa riesca ad ottenerlo. Sicuramente non sarà il crack di questa generazione di tennisti. Qualche anno fa ci eravamo illusi facendo la conta dei numerosi slam che avrebbe vinto. Il tifo acceca. Sempre.

Medvdev sul cemento è un super top può battere chiunque, djokovic e nadal compresi….servizio e i due fondamentali fantastici,e soprattutto doti fisiche e di recupero pazzesche

Io credo che Sinner abbia sbagliato tattica.
Il primo set è vero che lo ha vinto, ma ha fatto il gioco di Medvedev e questo lo ha pagato nel match, un po’ anche perché era appesantito da Montpellier.
Ciò che è importante, è che ha mostrato di aver livellato la differenza con un ottimo Medvedev, il migliore degli ultimi mesi.
Quindi per me è stato un finale positivo, sul duro ha veramente pochi avversari, solo che il russo su erba e terra è inferiore a Jannik.

Sinner si è dimostrato intelligente: ha capito che è più forte di Medvedev ma anche che se avesse vinto il torneo l’anno prossimo avrebbe dovuto difendere 500 punti invece di 300, quindi…

Grandissimo 1 set poi credo abbia ceduto un po’ coi nervi cercando di chiudere ed è finito nella ragnatela del russo.
Bisogna lavorare sulla tenuta, stavolta il russa ha dovuto giocare al suo 100% e non ha certo sbaragliato.
Ti prego Jannik fa che sia l’ultima volta che ti batte

Indipendentemente dalle considerazioni tecniche, grazie Jannik per le emozioni che ci hai regalato in queste due settimane!!

Grandissimo Sinner, più di questo non poteva fare davanti ad un Medvedev tornato al livello muro di gomma. Davvero bravo.

Posso lanciare una petizione per accelerare i campi? Sembrava un match da terra… due p…

Partita durissima, fisicamente e mentalmente. Jannik gioca un primo set divino, ma alla distanza cede, forse prima a livello mentale che fisico, perché giocare contro un muro di gomma che manda indietro tutto, ti logora a livello nervoso. Jannik ha comunque disputato una signora partita con un Medvedev che ha toccato livelli altissimi di rendimento, anzi, è stato costretto a farlo per aver ragione dell’azzurro. La vera differenza che ha segnato la partita risiede nel servizio, fondamentale che non ha supportato Jannik nei momenti chiave.
Contro i top player e contro un giocatore come Daniil non puoi permetterti di regalare un vantaggio così importante. Ciò detto, Jannik ha dimostrato quanto sia globalmente migliorato come tennista in queste due settimane, ma DEVE ASSOLUTAMENTE portare il suo servizio ad un livello superiore di rendimento. Tuttavia un lungo applauso al nostro ragazzo va necessariamente tributato, perché sta migliorando partita dopo partita. Questo è l’importante.

Combattuta si però secondo e terzo senza storia, finita la benzina.
Che salti Marsiglia in modo da ricaricare le pile per i due 1000 Americani

Dai adesso un po’ di riposo poi torniamo stabili in top ten e poi pensiamo al resto. Ciao a tutti

Una sconfitta per niente dolorosa, siamo a febbraio e il bello deve ancora arrivare. Bravo Jannik per i progressi raggiunti, aver battuto Tsitsipas è stato l’inizio di un percorso. Ora prendiamoci Marsiglia.

Qualcuno si chiedeva se fosse opportuno giocare anche a Marsiglia: è fondamentale che vada a Marsiglia, deve continuare a mettere minuti nelle gambe anche dovesse trascinarsi in campo.

Sinner sarà il nostro numero 1 x almeno 15 anni

Un Medvedev d’annata, a Sinner manca ancora qualcosa per battere i super top, soprattutto il servizio, ma di tempo ne ha!

Contenta lo stesso. Dopo il primo set ci avevo creduto sul serio, mi rompe giusto un po’ quello. Purtroppo alla fine la stanchezza gli è piombata tutta addosso, anche se la differenza per me l’ha fatta ancora il servizio. Ma va bene, ormai è sulla strada giusta, più vicino a ogni giro. E ha un sacco di tempo per continuare a migliorare quelle cavolo di prime. Vendetta solo rimandata a quando sarà più fresco. Ha comunque guadagnato la massima posizione raggiungibile fin qui (12). Vediamo cosa deciderà per Marsiglia.

lfra uno max 2 anni anni, farà incetta di tornei indoor e anche di slam.
😕