Inattesa sconfitta di Lorenzo Musetti a Buenos Aires

@ Luca Martin (#3432174)

Grazie, ricordo che la tecnica è ai mnassimi livelli vale a seconda dell’avversario. Musetti mi ricorda quei pugili, abilissimi nelle schermaglie, ma privi del pugno da KO. E’ giovane, può migliorare, ma definirlo un genio è esageratamente….esagerato. Altrimenti bisognerà ammettere che geni come lui ce ne sono tanti . enzo

Scritto da Paolino

Scritto da Pier
Visto il match dico che:Varillas ha giocato benissimo(in campo si va in due), Muso non bene anche nel gestire le condizioni atmosferiche (freddo e molto vento) che chi gioca con più top subisce meno soprattutto se non cerca con frequenza il vincente.
È una sconfitta cui ne seguiranno altre come in un normale percorso di crescita ma anche in un match così capisci la potenzialità di Lorenzo.
Leggo critiche sul tipo di rovescio :certo è difficile, devi avere un polso d’acciaio ma Stan ha messo sotto due volte il miglior rovescio bimane forse della storia, Roger qualcosa ha portato a casa e Tsitsi male non va. Diamo loro un rovescio a due mani e quelle vittorie non sarebbero arrivate. E neppure il bel gioco.

Una delle analisi più oggettive e condivisibili.
</blockquggiungo

Scritto da Paolino

Scritto da Pier
Visto il match dico che:Varillas ha giocato benissimo(in campo si va in due), Muso non bene anche nel gestire le condizioni atmosferiche (freddo e molto vento) che chi gioca con più top subisce meno soprattutto se non cerca con frequenza il vincente.
È una sconfitta cui ne seguiranno altre come in un normale percorso di crescita ma anche in un match così capisci la potenzialità di Lorenzo.
Leggo critiche sul tipo di rovescio :certo è difficile, devi avere un polso d’acciaio ma Stan ha messo sotto due volte il miglior rovescio bimane forse della storia, Roger qualcosa ha portato a casa e Tsitsi male non va. Diamo loro un rovescio a due mani e quelle vittorie non sarebbero arrivate. E neppure il bel gioco.

Una delle analisi più oggettive e condivisibili.

Grazie. Aggiungo però questa ultima considerazione: la frase “le condizioni atmosferiche sono uguali per entrambi” è una caxxata e lo si dice solitamente ai ragazzi affinché non trovino pretesti/alibi alle cattive prestazioni. Musetti ha nel rovescio anche in back un arma che gli consente di togliere pressione rallentando per poi accelerare (come Berrettini) o fintare la palla corta oppure la, diagonale stretta. Da sempre il vento penalizza lo slice molto più di quanto faccia col top. Detto questo i limiti ci sono in questo momento ma Tsitsi, Zverev ed altri più maturi hanno spesso sbarellato e,aggiungo, su campi così se possono evitano di giocarci perché attenuandosi la velocità di palla il gap si riduce e nulla è scritto.

Brutta sconfitta

Personalmente il modo di giocare di Musetti lo trovo molto divertente.
Per questo motivo cerco di guardare tutte le sue partite.
Quello che mi dispiace in lui è il suo atteggiamento spesso supponente, intendo senza la giusta umiltà per affrontare con sufficiente rispetto avversari presumibilmente meno talentuosi.
Se riuscirà a lavorare su questo aspetto, prevedo un’ottima carriera per il nostro illusionista.
Certo che ieri, nonostante la partita contasse poco, con il suo nervosismo ha contagiato in maniera negativa anche me…

Spero che Lorenzo non sia già dato per decaduto dalla propria otttima posizione nel ranking e non sia già considerato degno al massimo di stare attorno alla posizione 50 della classifica. Non tutti sono squali tennistici e, da quanto ho visto io, mi è sembrato in fase di scarico dal lavoro atletico fatto. Sul vento che abbia influito sono meno d’accordo, dato che di solito si sostiene che il giocatore con più mano sia anche quello più capace di adattarsi a queste condizioni di variabilità. Fosse uno che colpisce tutto a tutta e piatto, capirei, ma uno con tale controllo nel tocco non credo sia stato influenzato al punto di perdere per questo motivo. Sono gli alti e bassi della fase di crescita e assestamento. Si toglierà presto molte soddifazioni.

Scritto da Shuzo
Questo articolo non mi è piaciuto molto. Ha quasi dato l’impressione che la causa della sconfitta di Musetti siano state le condizioni meteo e la lentezza del campo, quando tutto ciò valeva per entrambi.
Il calo di Musetti è stato provocato probabilmente dal fatto che mantenere al massimo la forma per lungo tempo richiede forza interiore e esperienza, aspetti su cui il giovane azzurro deve ancora maturare, come anche nella capacità di vincere senza giocare al meglio.
A mio parere (ma è solo il mio punto di vista) avrebbe fatto meglio a restare in Europa per giocare ancora sul rapido.

Bravo, stessa cosa che ho pensato anch’io

Scritto da enzola barbera
@ ItalyFirst (#3431820)
Mi stai deludendo, ti facevo piú competente. Definire Musetti una genio, è una offesa al Tennis

Non do mai il numerino rosso, ma qui ci sta il cartellino giallo.
La tecnica del succitato Lorenzo Musetti, è a livelli massimi.
Il carattere deve ancora forgiarsi ed essere temperato.
Ancora troppi scleri e troppe nubi passano nella sua mente.
Ma è giovane…’il ragazzo si farà anche se ha le spalle strette’ direbbe il Principe ( Francesco De Gregori).

Musetti ha perso 9 delle ultime diciotto partite. Questa non é una caduta estemporanea ci sono dei limiti tecnici e mentali dietro a questo. O lui è il suo staff lo capiscono o é un talento buttato

Questo articolo non mi è piaciuto molto. Ha quasi dato l’impressione che la causa della sconfitta di Musetti siano state le condizioni meteo e la lentezza del campo, quando tutto ciò valeva per entrambi.
Il calo di Musetti è stato provocato probabilmente dal fatto che mantenere al massimo la forma per lungo tempo richiede forza interiore e esperienza, aspetti su cui il giovane azzurro deve ancora maturare, come anche nella capacità di vincere senza giocare al meglio.
A mio parere (ma è solo il mio punto di vista) avrebbe fatto meglio a restare in Europa per giocare ancora sul rapido.

Scritto da simposio
@ SlamdogMillionaire (#3432026)
Io non ho parlato di match combinati. La vittoria di Muchova su Trevisan era ultra-scontata perche su tutti sappiamo come gioca Martina su cemento. Dove e’ stata capace di perdere anche dalla Rodina che tornava DOPO 3 ANNI DI ASSENZA.
La Trevisan su cemento prende stese letteralmente da chiunque. Karolina Muchova anche se e’ stata ferma a lungo per infortunio e’ una che sul veloce invece gioca molto bene. Aveva fatto semifinale agli Australian Open del 2021, ha raggiunto i QF a Wimbledon. E’ una giocatrice di grande valore. Ed era quindi scontata la vittoria su Trevisan che su cemento vale a malappena le 300. A 1,25 quindi non ci ho pensato due volte a metterci 300 euro e realizzare cosi 75 euro di profitto.
Ma 300 euro a quota 1,25 non e’ una giocata che in generale, ripeterei, perche potrebbe appunto succedere quello che e’ successo con Musetti-Varillas col nostro sconfitto dal peruviano n101.
E’ una giocata che ha funzionato su Muchova-Trevisan perche li ero veramente stra-sicuro che Martina le avrebbe buscate come al solito di santa ragione. E cosi infatti e’stato: comodo 62 62 della ceca

Non riesci a renderti conto che non ha nessun senso dire ero stra sicuro, ero matematicamente sicuro ecc?
Non puoi essere sicuro di niente. Magari la muchova si infortunava oppure si svegliava col piede sbagliato.
Gli stessi discorsi allora li potevi fare con l’Inter che hai citato. Anche lì erano tutti strasicuri.
Le quote sono sempre a favore del banco. Sempre. Lo era anche l’1.25 della muchova.
Ti va bene 10 volte ma quella volta che ti va male perdi tutti i guadagni e anche di più.

@ SlamdogMillionaire (#3432026)

Io non ho parlato di match combinati. La vittoria di Muchova su Trevisan era ultra-scontata perche su tutti sappiamo come gioca Martina su cemento. Dove e’ stata capace di perdere anche dalla Rodina che tornava DOPO 3 ANNI DI ASSENZA.
La Trevisan su cemento prende stese letteralmente da chiunque. Karolina Muchova anche se e’ stata ferma a lungo per infortunio e’ una che sul veloce invece gioca molto bene. Aveva fatto semifinale agli Australian Open del 2021, ha raggiunto i QF a Wimbledon. E’ una giocatrice di grande valore. Ed era quindi scontata la vittoria su Trevisan che su cemento vale a malappena le 300. A 1,25 quindi non ci ho pensato due volte a metterci 300 euro e realizzare cosi 75 euro di profitto.
Ma 300 euro a quota 1,25 non e’ una giocata che in generale, ripeterei, perche potrebbe appunto succedere quello che e’ successo con Musetti-Varillas col nostro sconfitto dal peruviano n101.
E’ una giocata che ha funzionato su Muchova-Trevisan perche li ero veramente stra-sicuro che Martina le avrebbe buscate come al solito di santa ragione. E cosi infatti e’stato: comodo 62 62 della ceca