WTA 500 Doha: I risultati con il dettaglio del Day 1. Martina Trevisan subito eliminata

Scritto da Hair49
Quindi nessuno ha visto il bel match tra Krejcikova e Kudermetova, vinto al tie del terzo da Veronica dopo una battaglia di tre ore circa, a voi non piace il tennis

Che ci vuoi fare, una delle due è invisibile …

@ orso46 (#3428741)

Agevolmente?

Scritto da Hair49
Quindi nessuno ha visto il bel match tra Krejcikova e Kudermetova, vinto al tie del terzo da Veronica dopo una battaglia di tre ore circa, a voi non piace il tennis

Parla per te! Oltre all’incontro di cartello tra le due K oggi c’era anche un notevole incontri di qualificazione tra Pliskova e Fernandez che non mi sono lasciato sfuggire: certi contrasti di stile, e non solo, sono sempre interessanti.

@ Med (#3428706)

Quante altre ne ha fatte ad alto livello? Helgo? Haddad Maia? Swiatek? Pegula? Schmiedlova? Mertens? Muchova?… Se a te sta bene così…

@ Betafasan (#3428701)

Per fortuna sua ha vinto uno slam ed ha fatto una finale slam. Sarà anche vergognoso ma certe tenniste hanno appeal(titoli!sponsor? conoscenze?).

Scritto da Betafasan
Nessuno ha notato che la Kenin n
210 WTA sta in TUTTI I TABELLONI SENZA FARE QUALI! È VERGOGNOSO! mi sembra che sia già il terzo o quarto!!

Ne ha diritto a vita, fattene una ragione.

@ Gaz (#3428667)

Sei sicuro che fosse scritto seriamente?… Se sta bene, quante persone pensi ritengano la Muchova inferiore alla Trevisan? In particolare su hard? Io penso veramente poche:solo certi intenditori di tennis che scrivono su questo sito.

Quindi nessuno ha visto il bel match tra Krejcikova e Kudermetova, vinto al tie del terzo da Veronica dopo una battaglia di tre ore circa, a voi non piace il tennis

@ Betafasan (#3428693)

E un bye era ancora meglio!

@ lesser (#3428625)

Mi pare che avesse perso la 1^ partita anche in United Cup!… E pure con un punteggio peggiore.

@ simposio (#3428623)

Sei tirchio!… Pensa se avessi puntato più soldi, ne avresti vinti molti di più!

@ Liv32 (#3428610)

L’hanno già messa su una moneta?

@ Shuzo (#3428590)

Straordinario talento?… Pensa che legnate prenderebbe se di talento ne avesse poco!
Dove lo vedi tu questo straordinario talento? In quali colpi?

@ Bea (#3428587)

Quando la Fernandez?>Non certo l’ultima volta!

@ Bea (#3428587)

Quando la Haddad Maya?> Non certo l’ultima volta!

@ SGT76 (#3428585)

Un altro utente aveva fatto la stessa domanda con un altro nome proprio(forse Camila?!?!?)… Era del mestiere pure quello?!?!?

Che la classifica attuale della Trevisan non rispecchi il suo vero valore lo sanno tutti e per primi, ne sono certo, lei stessa e il suo team… Allora mi chiedo perchè, sopratutto sul duro, non puntare a tornei WTA 250, di solito di livello minore, dove potrebbe agevolmente superare 2/3 turni o anche più? Tornei dove concorrono una marea di top 10/20 raramente potrebbero offrirle occasioni di progredire, se va bene al massimo un turno (la partita con Sakkari fa poco testo come quasi tutte le partite delle competizioni a squadre.

@ Gigi53 (#3428577)

Ha giocato peggio della settimana scorsa?

Scritto da Tafanus

Scritto da etberit
Se Muchova è in giornata, per Martina sarà durissima enzo (cit.)
Se ci dobbiamo preoccupare di una classificata al 123 sl mondo, siamo al prepensionamento (ulteriore cit.)

Se la più grande giocatrice italiana di tutti i tempi ha appena perso da una 141, perchè non dovremmo stare in ansia per la partita di Trevisan, che nessuno ha mai definito “N° 5 Virtuale”, contro una n° 123?
Oltretutto, in questo forum non si è sempre affermato, da parte della stragrande maggioranza degli espertoni, che Martina fuori dalla terra rossa è una assoluta nullità?
E’ davvero così difficile non cambiare idea ogni settimana?

Mi fa piacere che tu ti sia riconosciuto; ovviamente non accettando alcuna seppur piccolissima presa in giro, ti sei incavolato…come sempre. Signori si nasce, e tu, purtroppo, non lo nascesti…

@ Gaz (#3428569)

Anche tu caduto nella parafrasi?!?!?

@ Carlo (#3428568)

780 + 280=1060… Se fa pochi turni, la vedo dura anche rimanere nelle 70.

@ Mauro72 (#3428540)

Magari Fognini e Musetti hanno un bel tennis e una bella tecnica!… Ma come già detto capisco poco di tennis.

@ Mauro72 (#3428540)

Io che non capisco molto di tennis tutto questo bel tennis e tutta questa bella tecnica non la vedo!… Ma appunto capisco poco di tennis…

Scritto da lesser
a parte la partita in under cup 4 sconfitte al primo turno la vedo male,giocatrice da terra ma se gli va bene che l’altre stanno al gioco dei pallonetti

Ancora con sta terra?!?
Ma quale terra?!?
Quella coi tabelloni magici o quella dei tornei fuori stagione, perchè sinceramente, di tornei su terra che non appartengano alle sovracitate categorie, ben disputati da questa non ne ricordo.

@ Federico (#3428522)

TARATATAN!… Cadrà in un dolce abisso!… Soliti percorsi Giorgiani!… Mondo brutto? Tanta ignoranza?Tanta incompetenza?… Per la 10^ tennista più forte della storia del tennis italiano(a dire di un tale) effettivamente il lungo cammino sul duro è pieno di brutte tranvate! Ci sono in giro un sacco di tenniste che non hanno pietà di lei:ignoranti?… incompetenti?… A differenza tua? È proprio un mondo brutto e incapace di pietà nei confronti di chi è esperto di tennis!!!

Scritto da jack

Scritto da simposio
Vedo che il mio post di prima non e’ stato pubblicato e non capisco perche. Scrivevo che di solito sono tra i piu critici quando si parla della Trevisan, ma stavolta invece di scrivere messaggi negativi volevo ringraziarla, perche essendo stra-sicuro che avrebbe preso come al solito una stesa, ho puntato una certa cifra sulla vittoria della Mukova ( a 1,25 ) realizzando una vincita di 75 euro.
Nel mio post oltretutto dicevo che di solito non punto cifre medie-alte su quote basse, ma in questo caso, conoscendo la scarsezza della Trevisan sul cemento, ho voluto provare.
In questo forum siamo tutti adulti e vaccinati e c’e’ persino una sezione betting su questo sito, quindi non capisco perche il mio messaggio non abbia superato la censura.
Nessun messaggio contro la Trevisan oggi, ma solo ringraziamenti, per i 75 euro che sono riuscito a vincere grazie a lei.

Giocare 60 euro per vincerne 75?! Mah, contento te, da adrenalina pura!!

No, ne ho messi 300. La Muchova era data 1.25

300 x 1.25= 375… quindi 75 euro puliti di guadagno su un risultato che ritenevo ultra-scontato.

Di solito non gioco cosi. Gioco delle combo o dei tris ma con stakes assai inferiori.

In questo caso, la sconfitta della Trevisan era ultra-scontata, per questo ho azzardato con 300.

@ Tafanus (#3428490)

Ti faccio notare che chi stava uscendo dalle 70(e non è successo!) ha perso con una che stava “solo” 68 posti più indietro ed in 3 set(lottati?!?…e di un break). Mentre la Trevisan ha preso una (altra)tranvata da una che stava 98 posizioni più indietro…. Che è l’espertone???

@ simposio (#3428597)

Trevisan male, ma la partita contro Sakkari è stata di alto livello, inoltre Sakkari agli AO non è uscita subito

@ sebaSeppi (#3428471)

Anche nel tuo caso gli ottusi non hanno capito che hai cambiato solo il nome (Martina anziché Camila) in un commento di un altro utente… Sono talmente poveri che non lo capiscono neppure!

@ etberit (#3428388)

C’è gente talmente ottusa che non ha capito che hai sostituito in un commento di un altro utente i cognomi di Tauson e Giorgi con quelli di Muchova e Trevisan… Poveri

Nessuno ha notato che la Kenin n
210 WTA sta in TUTTI I TABELLONI SENZA FARE QUALI! È VERGOGNOSO! mi sembra che sia già il terzo o quarto!!

La cosa più interessante del match è stata l’incursione sul campo da gioco di un gatto.
Concordo sul monetizzare la posizione in classifica andando a fare la vittima sacrificale in medio oriente ma a guardare la moneta del primo turno di Doha (meno di 8 mila euro) e considerando che la Marty ha 3 persone a seguito che deve far dormire,mangiare e far viaggiare per 3 settimane non so quanto ci stia guadagnando.
Per non parlare del suo morale dopo ste mazzate in sequenza
Ma contenta lei…..

@ sebaSeppi (#3428471)

Ma sta zitto ! Ma quanti secondi hai giocato a tennis???!! Aiuto!

Fate delle lezioni di Italiano!! I verbi essere ed avere !! Da sotterrarsi a leggere i vostri scritti…

Se Martina avesse trovato la Oz….cosa avrebbe fatto?….Dai poi non dite che la fortuna non c’entra!!!!

Muchova è tra le più talentuose tenniste . Sa fare tutto bene ad alti livelli…

Scritto da Octagon
@ Gaz (#3428452)
Erano citazioni ironiche.

In questo sito ormai devi specificare.
Anche io ho usato spesso il sarcasmo,mal compreso.
Purtroppo si leggono ancora quotidianamente strafalcioni,tipo quello di oggi su Muchova ex tennista,scritti seriamente.

@ simposio (#3428623)

Ma vattene a fare un giro va..

CHE ENNESIMA LEGNATA TREVISAN

Scritto da simposio
Vedo che il mio post di prima non e’ stato pubblicato e non capisco perche. Scrivevo che di solito sono tra i piu critici quando si parla della Trevisan, ma stavolta invece di scrivere messaggi negativi volevo ringraziarla, perche essendo stra-sicuro che avrebbe preso come al solito una stesa, ho puntato una certa cifra sulla vittoria della Mukova ( a 1,25 ) realizzando una vincita di 75 euro.
Nel mio post oltretutto dicevo che di solito non punto cifre medie-alte su quote basse, ma in questo caso, conoscendo la scarsezza della Trevisan sul cemento, ho voluto provare.
In questo forum siamo tutti adulti e vaccinati e c’e’ persino una sezione betting su questo sito, quindi non capisco perche il mio messaggio non abbia superato la censura.
Nessun messaggio contro la Trevisan oggi, ma solo ringraziamenti, per i 75 euro che sono riuscito a vincere grazie a lei.

Giocare 60 euro per vincerne 75?! Mah, contento te, da adrenalina pura!!

Non mi ha sorpreso vedere Furlan sugli spalti, raggiunto poi dalla sua pupilla Paolini.
Stanno preparando al meglio, sul posto e concedendosi qualche breve svago come oggi, le prossime qualificazioni al 1000 di Dubai, che è il loro vero obbiettivo in questa trasferta negli Emirati.
Le qualificazioni per Doha erano durissime, ma sono servite per essere sul posto e prepararsi per quelle più che abbordabili del prossimo 1000, quando solo un sorteggio particolarmente arduo ed una sua cattiva giornata potrebbero impedire alla Paolini di raggiungere il MD.

La prossima settimana si preannuncia piuttosto ricca, con almeno 4, ma per quanto detto spero 5, italiane in competizione: Supertennis andrà in saturazione (ma c’è Supertennix).

a parte la partita in under cup 4 sconfitte al primo turno la vedo male,giocatrice da terra ma se gli va bene che l’altre stanno al gioco dei pallonetti

Vedo che il mio post di prima non e’ stato pubblicato e non capisco perche. Scrivevo che di solito sono tra i piu critici quando si parla della Trevisan, ma stavolta invece di scrivere messaggi negativi volevo ringraziarla, perche essendo stra-sicuro che avrebbe preso come al solito una stesa, ho puntato una certa cifra sulla vittoria della Mukova ( a 1,25 ) realizzando una vincita di 75 euro.
Nel mio post oltretutto dicevo che di solito non punto cifre medie-alte su quote basse, ma in questo caso, conoscendo la scarsezza della Trevisan sul cemento, ho voluto provare.
In questo forum siamo tutti adulti e vaccinati e c’e’ persino una sezione betting su questo sito, quindi non capisco perche il mio messaggio non abbia superato la censura.
Nessun messaggio contro la Trevisan oggi, ma solo ringraziamenti, per i 75 euro che sono riuscito a vincere grazie a lei.

@ Federico (#3428522)

Hai scritto:
“Quando leggo queste cose penso: che mondo brutto, tanta cattiveria, tanta ignoranza, tanta incompetenza.”

________________________________________________________

Io da anni sto leggendo di più e di peggio contro Camila!!!
Vuoi che ti spedisca i post che ho memorizzato??? 🙂

@ Gigi53 (#3428577)

a vinto e a giocato … li sistemerei 🙄

Scritto da Lucio68
non amo dire certe cose ma oggi la Trevisan inguardabile

Beh, aveva una gonnellina plissettata non male oggi!

Sempre sugli scudi, Marti

Il problema è che Martina non riesce mediamente a totalizzare più di 4/5 games..a me spiace vederla così strapazzata quasi ogni volta, per lei, tanto più che l’ottima posizione nel ranking la presenterebbe come una ragazza almeno competitiva..

Scritto da Gigi53
Con la Sakkari a vinto sul veloce giocando un buon incontro, purtroppo la Trevisan è in un momento non al top e fa fatica a entrare nel gioco speriamo che si riprenda peggio di come a giocato oggi è difficile,forza per i prossimi incontri

La Sakkari in quel momento era completamente fuori fase, infatti subito dopo quel match con la Trevisan e’ andata subito fuori anche agli Australian Open.

@ Gaz (#3428452)

@ Tafanus (#3428490)

@ Hair49 (#3428502)

@ italiantennis (#3428520)

@ Federico (#3428522)

@ Guardiano della Fede (#3428529)

….

Se veramente non hai capito che era riferito alla Tauson della scorsa settimana 💡 stai messo peggio di quanto dicano 😀

Scritto da Mauro72
Tifo sempre per gli itwliani, la qual cosa però non vuol dire non cercare di fare valutazioni oggettive.
Martina Trevisan – non esistesse la terra battuta – non sarebbe nelle prime 150 del mondo, pertanto in tutti i tornei che sta giocando esce al primo turno nonostante i buoni sorteggi.
Anche sulla terra non ci si deve far ingannare dalla classifica, che non è proprio corrispondente al valore reale.
Intendiamoci, si nelle 50 ma non cosi in alto; le è girata bene di fare una semifinale al RG in un momento di buona condizione e una edizione con rara ecatombe di teste di serie, brava anche a vincere un 250.
Però stop, non ci sono altri risultati se non i quarti sempre raggiunti al RG due edizioni prima.
Martina ha un bel tenbis, bella tecnica, volitiva anche se a volte si scoraggia; ma le giocatrici forti sono una cwtegoria sopra.
Ora si gode questa classifica e i suoi benefici e fa bene, il sano realismo riporta con i piedi per terra (battuta) su quello che è il livello effettivo.
Una bella carriera da raccontare ai nipotini, è arrivata dove sembrava impossibile comunque.
Buon tennis a tutti

Ho letto il tuo commento, è sicuramente legittimo quanto hai scritto e confermo di provare la stessa amarezza riscontratavi.
Tuttavia non lo so se senza la terra battuta Martina non starebbe tra le prime 150. Senza dubbio è una giocatrice molto discontinua. La sua grande grinta e forza di volontà, insieme a uno straordinario talento, vengono messi in mostra troppo raramente, indipendentemente dalla superficie.
Quando tira fuori il meglio di sé, vedo che diventa un osso duro anche per le più forti e se fino all’anno scorso ci riusciva solo sulla terra rossa, quest’anno ci è riuscita anche sul cemento australiano. Purtroppo solo per un match!
La mia sensazione è che possa giocare bene anche sul veloce, semplicemente i suoi limiti fisici la costringono a fare uno sforzo di volontà assai maggiore rispetto alle colleghe e questo le rende più difficile tenere una costanza di rendimento.
L’unica consolazione è che qualche anno fa ritenevo che il massimo delle sue potenzialità fosse raggiungere le top 100. In questo senso è andata assai più in là di ogni più rosea previsione.

Di solito sono molto critico con Martina. Ma stavolta non entro qui per scrivere dei messaggi negativi ma per ringraziarla.
Di solito non scommetto cifre medio-alte, e per inciso, non e’ quello che sto consigliando con questo post. Ma ben conoscendo la scarsezza di Martina su cemento, che su questa superficie prende sempre mazzate da orbi…ho voluto puntare 300 euro sulla Muchova a 1,25. Grazie alla sconfitta di Martina ho quindi rimediato 75 euro puliti di vincita.
Ripeto, non sto consigliando di giocare cifre alte a quote cosi basse. Ma nel caso specifico, era una scommessa quasi sicura e l’ho voluta fare. Quindi grazie Marti…

@ etberit (#3428388)

Ma che dici questa ha battuto giocatrici forti haddad maia , Fernandez !!

Scritto da sebaSeppi
Sarà capace la nostra Martina di perdere anche contro una ormai ex giocatrice?

MUCHOVA ex giocatrice??

“Ma è del mestiere questo..” (citazione Zalone)

Con la Sakkari a vinto sul veloce giocando un buon incontro, purtroppo la Trevisan è in un momento non al top e fa fatica a entrare nel gioco speriamo che si riprenda peggio di come a giocato oggi è difficile,forza per i prossimi incontri

Scritto da Lello
Commenti assolutamente condivisibili. La Trevisan su questa superficie sembra la numero 300 al mondo. Ma quello che non può passare è constatare ancora una volta di come le nostre tenniste (il cui livello è veramente basso) non abbiano il fondamentale del servizio. Imbarazzante per tutte.

Livello mediamente basso, ma almeno possiamo contare sulla quantità, che fino a qualche anno fa sembrava un miraggio dopo la fine dell’epoca d’oro di Schiavone e compagne. Per il momento accontentiamoci di una buona presenza delle nostre in top 100, in attesa di una futura campionessa che possa competere in termini di fisico e potenza con le top 10.

Scritto da sebaSeppi
Sarà capace la nostra Martina di perdere anche contro una ormai ex giocatrice?

Come sarebbe ex?
Er meglio deve ancora da venir.

La Trevisan non vale la 150 posizione sul veloce.
Sulla terra puo’ valere tra la 50 e la 75. Diciamo che la sua classifica, a meno di un nuovo miracolo (ma dubito fortemente ahimè) al Roland Garros sia intorno alla 75 – 100.
Non avendo punti da difendere, poteva optare o per farsi un bel gruzzolo in termini di money con i 500 ed i 1000 sul veloce, visto che ha la classifica per non fare le qualificazioni, perdendo al primo turno. Ritengo sia la scelta giusta (guardate chi ha fatto le qualificazioni a Doha (giocatrici inotrno alla 40-50). Oppure poteva optare per fare punti nei 125-250- challenger sulla terra scelta che probabilmente sarà costretta a fare nei prossimi anni. Se dovesse infatti incappare in una sconfitta al primo-secondo turno al RG 2023 scivolerebbe infatti intorno alla settantesima posizione, che è la sua classifica

Commenti assolutamente condivisibili. La Trevisan su questa superficie sembra la numero 300 al mondo. Ma quello che non può passare è constatare ancora una volta di come le nostre tenniste (il cui livello è veramente basso) non abbiano il fondamentale del servizio. Imbarazzante per tutte.

Visti i primi 3/4 game, poi non ho retto

Scritto da Grifo999
La Trevisan è competitiva solo sulla terra rossa.
Sulle altre superfici per chi le gioca contro è un “buon allenamento”.

Competitiva sulla terra è un parolone.
Ha fatto semifinale a Parigi, è vero.
Ma siamo seri, su! Ha avuto un tabellone che non sa neppure lei come.
Le va riconosciuto di aver vinto un international di medio livello, questo si.
Ma se guardiamo la sua “carriera” non mi pare abbia fatto chissà che risultati a Roma, Madrid. Ma neppure in tornei su rosso di livello più basso o battuto chissà chi.
Che poi si stia “godendo” la sua classifica, ben venga.
Ha tutto il diritto di partecipare a questi tornei cosí come noi abbiamo gli occhi per assistere agli scempi di cui si sta rendendo protagonista torneo dopo torneo.

Scritto da Mauro72
Tifo sempre per gli itwliani, la qual cosa però non vuol dire non cercare di fare valutazioni oggettive.
Martina Trevisan – non esistesse la terra battuta – non sarebbe nelle prime 150 del mondo, pertanto in tutti i tornei che sta giocando esce al primo turno nonostante i buoni sorteggi.
Anche sulla terra non ci si deve far ingannare dalla classifica, che non è proprio corrispondente al valore reale.
Intendiamoci, si nelle 50 ma non cosi in alto; le è girata bene di fare una semifinale al RG in un momento di buona condizione e una edizione con rara ecatombe di teste di serie, brava anche a vincere un 250.
Però stop, non ci sono altri risultati se non i quarti sempre raggiunti al RG due edizioni prima.
Martina ha un bel tenbis, bella tecnica, volitiva anche se a volte si scoraggia; ma le giocatrici forti sono una cwtegoria sopra.
Ora si gode questa classifica e i suoi benefici e fa bene, il sano realismo riporta con i piedi per terra (battuta) su quello che è il livello effettivo.
Una bella carriera da raccontare ai nipotini, è arrivata dove sembrava impossibile comunque.
Buon tennis a tutti

Scritto da Mauro72
Tifo sempre per gli itwliani, la qual cosa però non vuol dire non cercare di fare valutazioni oggettive.
Martina Trevisan – non esistesse la terra battuta – non sarebbe nelle prime 150 del mondo, pertanto in tutti i tornei che sta giocando esce al primo turno nonostante i buoni sorteggi.
Anche sulla terra non ci si deve far ingannare dalla classifica, che non è proprio corrispondente al valore reale.
Intendiamoci, si nelle 50 ma non cosi in alto; le è girata bene di fare una semifinale al RG in un momento di buona condizione e una edizione con rara ecatombe di teste di serie, brava anche a vincere un 250.
Però stop, non ci sono altri risultati se non i quarti sempre raggiunti al RG due edizioni prima.
Martina ha un bel tenbis, bella tecnica, volitiva anche se a volte si scoraggia; ma le giocatrici forti sono una cwtegoria sopra.
Ora si gode questa classifica e i suoi benefici e fa bene, il sano realismo riporta con i piedi per terra (battuta) su quello che è il livello effettivo.
Una bella carriera da raccontare ai nipotini, è arrivata dove sembrava impossibile comunque.
Buon tennis a tutti

Scritto da Mauro72
Tifo sempre per gli itwliani, la qual cosa però non vuol dire non cercare di fare valutazioni oggettive.
Martina Trevisan – non esistesse la terra battuta – non sarebbe nelle prime 150 del mondo, pertanto in tutti i tornei che sta giocando esce al primo turno nonostante i buoni sorteggi.
Anche sulla terra non ci si deve far ingannare dalla classifica, che non è proprio corrispondente al valore reale.
Intendiamoci, si nelle 50 ma non cosi in alto; le è girata bene di fare una semifinale al RG in un momento di buona condizione e una edizione con rara ecatombe di teste di serie, brava anche a vincere un 250.
Però stop, non ci sono altri risultati se non i quarti sempre raggiunti al RG due edizioni prima.
Martina ha un bel tenbis, bella tecnica, volitiva anche se a volte si scoraggia; ma le giocatrici forti sono una cwtegoria sopra.
Ora si gode questa classifica e i suoi benefici e fa bene, il sano realismo riporta con i piedi per terra (battuta) su quello che è il livello effettivo.
Una bella carriera da raccontare ai nipotini, è arrivata dove sembrava impossibile comunque.
Buon tennis a tutti

Se non esistesse la terra battuta…discorso teorico. La terra battuta esiste ed è una parte della stagione, quindi Trevisan merita la classifica che ha.

non amo dire certe cose ma oggi la Trevisan inguardabile

Tifo sempre per gli itwliani, la qual cosa però non vuol dire non cercare di fare valutazioni oggettive.
Martina Trevisan – non esistesse la terra battuta – non sarebbe nelle prime 150 del mondo, pertanto in tutti i tornei che sta giocando esce al primo turno nonostante i buoni sorteggi.

Anche sulla terra non ci si deve far ingannare dalla classifica, che non è proprio corrispondente al valore reale.
Intendiamoci, si nelle 50 ma non cosi in alto; le è girata bene di fare una semifinale al RG in un momento di buona condizione e una edizione con rara ecatombe di teste di serie, brava anche a vincere un 250.
Però stop, non ci sono altri risultati se non i quarti sempre raggiunti al RG due edizioni prima.

Martina ha un bel tenbis, bella tecnica, volitiva anche se a volte si scoraggia; ma le giocatrici forti sono una cwtegoria sopra.
Ora si gode questa classifica e i suoi benefici e fa bene, il sano realismo riporta con i piedi per terra (battuta) su quello che è il livello effettivo.
Una bella carriera da raccontare ai nipotini, è arrivata dove sembrava impossibile comunque.

Buon tennis a tutti

@ Grifo999 (#3428527)

Per me fa bene a giocarli tutti finché la classifica glielo permette.

Se vince meglio ovvio in caso contrario si fa una bella esperienza con un jackpot non indifferente.

Se la Trevisan in qualche modo riuscisse a trascinare l’incontro al terzo set potrebbe approfittare della condizione fisica appena approssimativa della Muchova.

Ma la Pliskova da ex n.1 del mondo non riesce ad avere una WC per un 500? Onore a lei se non la chiede.

Dovrebbero vietare per legge fare vedere la Trevisan fuori dalla terra. N.1 d’Italia sapendo giocare solo in una superfice, bene per lei male per noi.

@ sebaSeppi (#3428471)

Per definire Muchova un ex giocatrice ci vuole coraggio.

Per me la prospettiva è diversa, se vincesse farebbe l’impresa.

Comunque dopo una brutta partenza sta lottando vedremo.

La Trevisan è competitiva solo sulla terra rossa.
Sulle altre superfici per chi le gioca contro è un “buon allenamento”.

@ sebaSeppi (#3428471)

Su questa superficie e’piu’ ex la Trevisan della Muchova… 🙄

Mucova contro bucova

Muchova contro buchova

Scritto da sebaSeppi
Sarà capace la nostra Martina di perdere anche contro una ormai ex giocatrice?

Quando leggo queste cose penso: che mondo brutto, tanta cattiveria, tanta ignoranza, tanta incompetenza. E purtroppo, spesso premiate…

Dai ma Muchova è un fenomeno, roba da top 10 fissa

Scritto da sebaSeppi
Sarà capace la nostra Martina di perdere anche contro una ormai ex giocatrice?

Ho visto giocare Muchova non troppo tempo fa e non mi ha dato l’impressione di essere in disarmo

@ Gaz (#3428452)

Erano citazioni ironiche.

Capita a volte che il favore del pronostico sia per chi ha classifica peggiore, specie se c’è una situazione in cui la classifica non riflette minimamente il valore della giocatrice perché è una giovane in rapida ascesa o perché è al rientro da un periodo di assenza, come nel caso della Muchova.

Tuttavia il rapporto delle quote, che danno per la ceca 1,21 e per la Trevisan 4,40, è veramente alto e forse senza – o con pochi – precedenti, neanche nell’incontro contro la Mertens era così squilibrato.

Scritto da etberit
Se Muchova è in giornata, per Martina sarà durissima enzo (cit.)
Se ci dobbiamo preoccupare di una classificata al 123 sl mondo, siamo al prepensionamento (ulteriore cit.)

Se la più grande giocatrice italiana di tutti i tempi ha appena perso da una 141, perchè non dovremmo stare in ansia per la partita di Trevisan, che nessuno ha mai definito “N° 5 Virtuale”, contro una n° 123?

Oltretutto, in questo forum non si è sempre affermato, da parte della stragrande maggioranza degli espertoni, che Martina fuori dalla terra rossa è una assoluta nullità?

E’ davvero così difficile non cambiare idea ogni settimana?

Sarà capace la nostra Martina di perdere anche contro una ormai ex giocatrice?

Scritto da etberit
Se Muchova è in giornata, per Martina sarà durissima enzo (cit.)
Se ci dobbiamo preoccupare di una classificata al 123 sl mondo, siamo al prepensionamento (ulteriore cit.)

Lascia stare il numeretto rank.
È stata fuori 6 mesi.
Si deve parlare di fasce di valore per collocare una tennista.
Muchova è la seconda 15-30
Trevisan è da terza, 30-75.
Poi abbiamo 75-150 150-250 250-500
Infine la fascia delle così dette semi amatoriali da 500 in su.

Se Muchova è in giornata, per Martina sarà durissima enzo (cit.)
Se ci dobbiamo preoccupare di una classificata al 123 sl mondo, siamo al prepensionamento (ulteriore cit.)

Martina concentrazione e tattica! In bocca al lupo!!