Scritto da Tafanus
Credo che ci sia un filino di esaltazione di troppo per la vittoria di ieri di Sinner. Vorrei ricordare che ha battuto (con una certa difficoltà al primo set) un diciottenne classificato in 163° posizione.
Vorrei sottolineare che neanche Cressy mi sembra il mostro di bravura e pericolosità qui descritto.
Per la cronac: nel 22/23 il mostruoso Cressy ha perso contro pronostico da Wolf 32, Bublick 42, Mannarino 64, Lestienne 68, Rune 79, Kojjimakis 93, Fucsovics 98, Sock 103, Stricker 129, E. Ymer 135, Rodionov 153, Eubanks 157, Stricker 200, Zepperi 227, Riedl 590.
Vorrei anche ricordare che oggi i bookmakers, che non sono qui per perdere soldi, pagano la vittoria di Cressy esattamente 8,3 volte quella di Sinner.
Che pazzi, vero?
Troppo tardi, sono già partiti i primi commenti maniavantisti. Se vince grandissimo, ha fatto bene a cambiare allenatore, quest’anno ritorna in top10 e vince uno Slam. Se perde, era stanco, aveva le vesciche, l’americano è uno sbruffone, ha giocato il torneo per allenarsi.
Basta scrivere queste sciocchezze, per carità. Se dovesse vincere Cressy, significa che ha lo meritato e basta. Cressy è un ottimo giocatore e la vittoria su Rune lo dimostra.
La vittoiria su Rune non dimostra una mazza, come a suo tempo non ha dimostrato una mazza la vittoria di Borroni su Kafelnikov, quella di Qiang Zheng 530 su Wozniacki 1, quella di Larcher De Brito su Sharapova, quella di Volandri su Federer… Potrei continuare per un’oretta
Si continua un’oretta ma senza spaccarci gli zebedei….
Scritto da Marco10
Sinner contro i big server di 2 metri ed oltre come Opelka. ed Isner, ha sempre fatto bene, anche perché questi giganti, sono in generi lenti ed impacciati, carenti in risposta e soprattutto negli scambi.
Io consiglio sempre di guardare le partite prima di commentare i tennisti. Su Opelka lento e Cressy senza scambio ha preso due svarioni, succede.
Come no. Cressy è famoso per come tiene bene gli scambi a lungo. Opelka invece è famoso per la sua velocità e per i suoi recuperi a tutto campo degni del miglior Djokovic. Un consiglio, si dia al curling.
Ripeto prima si guardano le partite e poi si commenta, non si commenta prendendo il dato sull’altezza. Se proprio non hai il tempo per guardarle, almeno informatihttps://www.forbes.com/sites/adamzagoria/2021/08/31/7-foot-servebot-reilly-opelka-is-the-most-dangerous-american-man-at-the-us-open/
“Opelka’s all-court game and ability to move to the net quickly behind his serve”
E niente neanche qui i Maurantoni hanno avuto il coraggio di mettere la faccia. Settimana di puro sconforto e disperazione per Franza e Spagna con due tornei in casa e millemila WC a tennisti locali e hanno fatto ugualmente figure di guano: però accontentatevi di Fils, almeno questo
Scritto da Adele_
Bel torneo quello di Sinner e mi preme dire che non ci sono tornei che contano e altri meno (come dicono anche i telecronisti). Tutti i tornei sono importanti per un tennista che decide di spendere il proprio tempo e le proprie energie in quel modo lì perché alla fine in campo non giocano le statistiche o i spettatori da divano ma solo lui e la sua storia. Stop
Eh certamente ricorderemo tutta la vita la vittoria a Montpellier ahahahah
Scritto da Tafanus
Credo che ci sia un filino di esaltazione di troppo per la vittoria di ieri di Sinner. Vorrei ricordare che ha battuto (con una certa difficoltà al primo set) un diciottenne classificato in 163° posizione.
Vorrei sottolineare che neanche Cressy mi sembra il mostro di bravura e pericolosità qui descritto.
Per la cronac: nel 22/23 il mostruoso Cressy ha perso contro pronostico da Wolf 32, Bublick 42, Mannarino 64, Lestienne 68, Rune 79, Kojjimakis 93, Fucsovics 98, Sock 103, Stricker 129, E. Ymer 135, Rodionov 153, Eubanks 157, Stricker 200, Zepperi 227, Riedl 590.
Vorrei anche ricordare che oggi i bookmakers, che non sono qui per perdere soldi, pagano la vittoria di Cressy esattamente 8,3 volte quella di Sinner.
Che pazzi, vero?
Troppo tardi, sono già partiti i primi commenti maniavantisti. Se vince grandissimo, ha fatto bene a cambiare allenatore, quest’anno ritorna in top10 e vince uno Slam. Se perde, era stanco, aveva le vesciche, l’americano è uno sbruffone, ha giocato il torneo per allenarsi.
Basta scrivere queste sciocchezze, per carità. Se dovesse vincere Cressy, significa che ha lo meritato e basta. Cressy è un ottimo giocatore e la vittoria su Rune lo dimostra.
La vittoiria su Rune non dimostra una mazza, come a suo tempo non ha dimostrato una mazza la vittoria di Borroni su Kafelnikov, quella di Qiang Zheng 530 su Wozniacki 1, quella di Larcher De Brito su Sharapova, quella di Volandri su Federer… Potrei continuare per un’oretta
Scritto da AriforJannik
E quindi si va decisi pe la strada prefissata.. bravo Jannik.. non ha avuto problemi mai. In controllo sempre.. Cressì non ha avuto chanche..
E questo è il primo trofeo dedicato a Nonno Joseph che non smette di seguire il nipote, da lassù dov’è ora….
Grande Ariella!
Cressì lo dedichiamo a quello che scrive sempre “Yannik”! Chi sa se colui colse la finezza……
Ma che intanto si goda questa vittoria, a Rotterdam ci penserà domani altrimenti il tennis diventa un incubo, se una vittoria ti obbliga subito a preoccuparti per il prossimo torneo..anzi, parola d’ordine, rifuggire dalla pressione e dal suo effetto logorante, quello che forse sta già condizionando il neo top Rune: anche mettere in cascina un bel 250 sono punti e soddisfazioni comunque e credo che Jannik fosse anche titolare di un legittimo piccolo bonus dalla dea Fortuna, dopo tanti momenti sfavorevoli..si vede che Jannik ha guadagnato in sicurezza e fiducia, ha messo a punto qualche aspetto del suo gioco, ha registrato la potenza del tiro, varia con disinvoltura in base ai punti deboli dell’avversario, e il servizio..niente male, del resto i big server hanno nel servizio un’arma a doppio taglio, oggi un Cressy con le vesciche sembrava depresso e a mezzo servizio
Scritto da Marco10
Sinner contro i big server di 2 metri ed oltre come Opelka. ed Isner, ha sempre fatto bene, anche perché questi giganti, sono in generi lenti ed impacciati, carenti in risposta e soprattutto negli scambi.
Io consiglio sempre di guardare le partite prima di commentare i tennisti. Su Opelka lento e Cressy senza scambio ha preso due svarioni, succede.
Come no. Cressy è famoso per come tiene bene gli scambi a lungo. Opelka invece è famoso per la sua velocità e per i suoi recuperi a tutto campo degni del miglior Djokovic. Un consiglio, si dia al curling.
Ripeto prima si guardano le partite e poi si commenta, non si commenta prendendo il dato sull’altezzahttps://www.forbes.com/sites/adamzagoria/2021/08/31/7-foot-servebot-reilly-opelka-is-the-most-dangerous-american-man-at-the-us-open/
“Opelka’s all-court game and ability to move to the net quickly behind his serve”
Come fosse Antani
Lol, dovrei dire di essere sorpreso che non comprendi nemmeno un inglese così basilare… ma lo capisco, non è l’inglese, è che “all-court game” non hai proprio idea che voglia dire, e commenti dalla mattina alla sera il tennis su questo sito. Non serve aggiungere altro.
Scritto da Marco10
Sinner contro i big server di 2 metri ed oltre come Opelka. ed Isner, ha sempre fatto bene, anche perché questi giganti, sono in generi lenti ed impacciati, carenti in risposta e soprattutto negli scambi.
Io consiglio sempre di guardare le partite prima di commentare i tennisti. Su Opelka lento e Cressy senza scambio ha preso due svarioni, succede.
Come no. Cressy è famoso per come tiene bene gli scambi a lungo. Opelka invece è famoso per la sua velocità e per i suoi recuperi a tutto campo degni del miglior Djokovic. Un consiglio, si dia al curling.
Ripeto prima si guardano le partite e poi si commenta, non si commenta prendendo il dato sull’altezzahttps://www.forbes.com/sites/adamzagoria/2021/08/31/7-foot-servebot-reilly-opelka-is-the-most-dangerous-american-man-at-the-us-open/
“Opelka’s all-court game and ability to move to the net quickly behind his serve”
Scritto da Marco10
Sinner contro i big server di 2 metri ed oltre come Opelka. ed Isner, ha sempre fatto bene, anche perché questi giganti, sono in generi lenti ed impacciati, carenti in risposta e soprattutto negli scambi.
Io consiglio sempre di guardare le partite prima di commentare i tennisti. Su Opelka lento e Cressy senza scambio ha preso due svarioni, succede.
Come no. Cressy è famoso per come tiene bene gli scambi a lungo. Opelka invece è famoso per la sua velocità e per i suoi recuperi a tutto campo degni del miglior Djokovic. Un consiglio, si dia al curling.
Ripeto prima si guardano le partite e poi si commenta, non si commenta prendendo il dato sull’altezza. Se proprio non hai il tempo per guardarle, almeno informatihttps://www.forbes.com/sites/adamzagoria/2021/08/31/7-foot-servebot-reilly-opelka-is-the-most-dangerous-american-man-at-the-us-open/
“Opelka’s all-court game and ability to move to the net quickly behind his serve”
Bel torneo quello di Sinner e mi preme dire che non ci sono tornei che contano e altri meno (come dicono anche i telecronisti). Tutti i tornei sono importanti per un tennista che decide di spendere il proprio tempo e le proprie energie in quel modo lì perché alla fine in campo non giocano le statistiche o i spettatori da divano ma solo lui e la sua storia. Stop
Scritto da bxldav
Guardiamo a Rotterdam.
Un 500 pesante e in un bellissimo posto. Se tutto va come da programma al secondo turno si scontra col Greco.
Ci sarà anche Sonego che va contro FAA.
Bellissimo posto se ti piacciono i container del porto ahahahah
Scritto da giorgione
ma qualcuno ha spiegato a sinner che a volte può fare anche dei pallonetti? cressy è sempre appoggiato alla rete quando fa le volée
fare pallonetti ad uno alto 2,11 non è proprio facile…
Scritto da Marco10
Sinner contro i big server di 2 metri ed oltre come Opelka. ed Isner, ha sempre fatto bene, anche perché questi giganti, sono in generi lenti ed impacciati, carenti in risposta e soprattutto negli scambi. Altra cosa purtroppo, quando incontra gente che sa servire bene ma sa pure giocare e reggere lo scambio come Tsitsipas, Zverev o Medvedev. Cressy, nonostante il suo bel gioco, un nostalgico serve and volley di altri tempi, credo che sia una via di mezzo, ma più sbilanciata verso la categoria Opelka. Sicuramente non può reggere lo scambio con il nostro Sinner, e rispetto a Rune, troverà più difficoltà ad aggiudicarsi i game al servizio perché rispetto a Rune, Sinner è dotato di una migliore risposta. Non lo dico io, ma le classifiche ATP dedicate, Jannik è settimo mentre Rune solo 25 esimo.
Non sarà comunque facile, Jannik per portarsi a casa la vittoria deve rimanere concentrato e fare il suo, anche se temo troverà il pubblico a sfavore perché Cressy è innegabile, con il suo gioco da anni 80, fa scattare l’applauso e per i più nostalgici anche qualche lacrimuccia.
Io consiglio sempre di guardare le partite prima di commentare i tennisti. Su Opelka lento e Cressy senza scambio ha preso due svarioni, succede.
Come no. Cressy è famoso per come tiene bene gli scambi a lungo. Opelka invece è famoso per la sua velocità e per i suoi recuperi a tutto campo degni del miglior Djokovic. Un consiglio, si dia al curling.
E tra l’altro anche col curling non ci si improvvisa competenti……
Scritto da Tafanus
Credo che ci sia un filino di esaltazione di troppo per la vittoria di ieri di Sinner. Vorrei ricordare che ha battuto (con una certa difficoltà al primo set) un diciottenne classificato in 163° posizione.
Vorrei sottolineare che neanche Cressy mi sembra il mostro di bravura e pericolosità qui descritto.
Per la cronac: nel 22/23 il mostruoso Cressy ha perso contro pronostico da Wolf 32, Bublick 42, Mannarino 64, Lestienne 68, Rune 79, Kojjimakis 93, Fucsovics 98, Sock 103, Stricker 129, E. Ymer 135, Rodionov 153, Eubanks 157, Stricker 200, Zepperi 227, Riedl 590.
Vorrei anche ricordare che oggi i bookmakers, che non sono qui per perdere soldi, pagano la vittoria di Cressy esattamente 8,3 volte quella di Sinner.
Che pazzi, vero?
Scritto da Antoz @ John Mc Enroe (#3427582)
Il “problema” è che gli americani ne hanno 15 (mi pare) nei primi 100
Ripeto come ho scritto prima.. Gli Usa dono 350 milioni noi 60, vi mancherebbe pure che non avessero più giocatori! E basta a scrivere ste …
Partite come questa sul veloce i campioni le vincono con un break e un tie break.
Sarà una coincidenza che Sinner ha vinto 7-6 6-3?
Adesso manca solo l’ultimo gradino (il più alto) … Giocare con la stessa testa contro i top 10
Senza fretta ma continua a migliorare i suoi punti deboli o meno forti.
Attendo fiducioso anche il gioco di volo.Lo vedo sereno e coordinato con il suo staff.Complimenti,che bel futuro.
Scritto da John Mc Enroe @ Giambi (#3427552)
Classifica TOP 200 per nazioni:
USA 21
ITA 19
FRA 19
ARG 14
SPA 13
ma la francia non ha tre top 23. e ha prevalentemente vecchietti. solo gli usa ci tengono testa come movimento, hanno anche loro tanti giovani forti, forse pure più dei nostri.
Gli USA sono quasi 350 milioni di abitanti noi 60,guarda un po’ la leggera differenza!
ATP250 Francia. Vince un italiano
Challenger Spagna. Vince un italiano
Classifica gonfiata. Grazie Maurenzobecantonii ed elvezie di tutto il forum. Continuate così che portate bene. Soluzione Schoum e fascine d’abete gratis per tutti. I denti per rosicare ce li mettete voi però
Scritto da boiazza
Grande Cressy!
Altro che jannik facile in due set come dice la maggioranza di votanti al sondaggio. Fette di salame sugli occhi
Io sono tra quelli che avevano previsto un 2/0 pro Sinner.
Non ho pensato sarebbe stato facile, non esiste una finale facile.
Chi gioca una finale sta attraversando un momento particolarmente felice.
Jannik ne ha vinte 7 su 8 sono percentuali eccezionali, anche se è vero che ha perso la più importante.
In ogni caso ha rotto il ghiaccio anche quest’anno, e siamo a febbraio.
Spero non sia stanco per il torneo di Rotterdam.
Se sta bene può battere anche Tsitsipas.
Vai Jannik!
E alla fine il buon Cressy ha fatto la stessa fine degli altri over 2 metri americani. Non credo che Cressy potrà diventare mai numero 1, è troppo incompleto, anche se valido come giocatore. Ci fa sensazione adesso veder giocare un tennis sempre proiettato a rete perchè, giustamente, ora non lo fa più nessuno, ma se l’avessimo visto giocare ai tempi di Mac o Stephan lo avremmo detto
Scritto da Tafanus
Credo che ci sia un filino di esaltazione di troppo per la vittoria di ieri di Sinner. Vorrei ricordare che ha battuto (con una certa difficoltà al primo set) un diciottenne classificato in 163° posizione.
Vorrei sottolineare che neanche Cressy mi sembra il mostro di bravura e pericolosità qui descritto.
Per la cronac: nel 22/23 il mostruoso Cressy ha perso contro pronostico da Wolf 32, Bublick 42, Mannarino 64, Lestienne 68, Rune 79, Kojjimakis 93, Fucsovics 98, Sock 103, Stricker 129, E. Ymer 135, Rodionov 153, Eubanks 157, Stricker 200, Zepperi 227, Riedl 590.
Vorrei anche ricordare che oggi i bookmakers, che non sono qui per perdere soldi, pagano la vittoria di Cressy esattamente 8,3 volte quella di Sinner.
Che pazzi, vero?
Troppo tardi, sono già partiti i primi commenti maniavantisti. Se vince grandissimo, ha fatto bene a cambiare allenatore, quest’anno ritorna in top10 e vince uno Slam. Se perde, era stanco, aveva le vesciche, l’americano è uno sbruffone, ha giocato il torneo per allenarsi.
Basta scrivere queste sciocchezze, per carità. Se dovesse vincere Cressy, significa che ha lo meritato e basta. Cressy è un ottimo giocatore e la vittoria su Rune lo dimostra.
Ho il fortissimo sospetto che la parzialità del tuo commento, chiamando sciocchezze citando solo i commenti nel caso in cui Sinner avesse perduto, è il motivo alla base dei voti che hai ricevuto. In sostanza i super-tifosi di Sinner sono d’accordo per far tacere chi commenta le sue sconfitte.
Io, però avevo citato entrambi i casi, sia che dovesse perdere, sia che dovesse, da favorito, vincere come ha fatto.
Insomma non si può passare dalla fase destruens a quella di sintesi, saltando la fase construens aristotelica. Ne escono commenti avulsi dalla realtà dei campi da tennis e quindi illeggibili, come succede spesso d’altronde. E basta leggere i commenti sotto il mio per rendersene conto.
È il palleggio raffinato l’arma vincente dei campioni.non a caso i tre “big” sono straordinari palleggiatori. Sinner è migliorato moltissimo sotto questo aspetto,segno che i suoi allenatori sanno fare bene il proprio mestiere.
Scritto da Cannibale Rosso
Grande Jannik! Oggi tatticamente strepitoso, siamo sulla strada giusta.
Pochissimi gratuiti e concentrazione mai scesa, evidente anche come il servizio stia diventando più efficace. Buona domenica a tutti
molto bravo davvero, era favorito per carità ma
ha gestito bene il match,
concedendo molto poco all’americano.
è un 250 quindi non ci esaltiamo troppo ma sono 7 titoli a 21 anni e mezzo. quest’anno mi aspetto u ma ingresso stabile nei 10 e un 3/4 titoli. l’inizio è stato ottimo, andiamo avanti.
Ora diranno che non ha incontrato nessuno nei primi 50 (che avevano perso con quelli che ha battuto) che Cressy aveva male alla mano, che in passato ha perso pure con Zio Carmelo. Diranno che ha un gioco noioso, che non diverte, che un Uzbeko 17 ha più tecnica di lui…
Diranno che vince solo i 250…Ma ha vinto.
E per rispondere allo spocchioso saccente che ironizza sul fatto che qualcuno lo abbia definito “granitico”,ebbene Sinner è GRANITICO!
+1: AriforJannik, Paolo Papa, Detuqueridapresencia, Emma_Woodhouse, smash2001
Sebastiano (Guest)12-02-2023 16:56
E titolo fu,come dicevo ieri sulla carta era quasi scontato, ma per fortuna anche il campo lo ha confermato,grande Sinner adesso sotto con la campagna d’Olanda!
Al di là delle sterili polemiche che piacciono tanto su questa chat,
non vi è dubbio che Sinner è un giocatore di grande livello e costanza che ha ripreso il suo cammino verso i top 10.
Prossima tappa superare i giocatori di quel livello.
E quindi si va decisi pe la strada prefissata.. bravo Jannik.. non ha avuto problemi mai. In controllo sempre.. Cressì non ha avuto chanche..
E questo è il primo trofeo dedicato a Nonno Joseph che non smette di seguire il nipote, da lassù dov’è ora….
Grande Jannik! Oggi tatticamente strepitoso, siamo sulla strada giusta.
Pochissimi gratuiti e concentrazione mai scesa, evidente anche come il servizio stia diventando più efficace. Buona domenica a tutti
+1: Steffifan, Paolo Papa, Detuqueridapresencia, Irlandero, Sinner@Raducanu, Emma_Woodhouse, Massi, smash2001
miromecir (Guest)12-02-2023 16:51
grandissimo jannik, alla faccia dei menagramo, che, sicuramente non hanno mai tenuto una racchetta in mano, ma dall’alto delle lorio sedie con pc accanto, si ergono a professori…di sto…
Non lo so se vincerà gli slam o se arriverà mai al numero uno, però che mentalità che ha Sinner. Non molla un centimetro anche in partite complicate come con questi avversari. Grandissimo
Scritto da me-cir te no
Barzelletta: ci sono diciotto Francesi, due Statunitensi e tre Italiani che si iscrivono a Montpellier e alle sue quali.
I Francesi dicono: “mon dieu, ma siamo tanti. Pourquoi non facciamo qualche derby, che ha scritto Maurantuán che è il modo per fare piú punti e gagnèr i tornei?”
E cosí fanno 4 derby.
E in finale arrivano un Italiano e uno Statunitense.
Bravo Sinner, grande prova di solidità contro un big server. Come previsto in risposta molto meglio di Rune e anche meglio nel servizio. Molto bene, inizia la rincorsa per rientrare nei top 10.
Scritto da ItalyFirst
A circa un anno di distanza dalla dolorosa separazione con Piatti, a mio avviso è lecito affermare che Jannik abbia vinto la sua rischiosa scommessa tecnica. Ha deciso che voleva diventare un giocatore differente, con più opzioni a disposizione e ci è riuscito. Ha lavorato sul fisico, sui colpi, sulle tattiche da applicare, senza snaturare il suo stile naturale, quello di lavandinaro seriale. Mi ricorda molto Lendl in questo, che decise di arricchire il suo repertorio per vincere W. Non ci riuscì per un pelo, ma divenne un giocatore completo che domino’ per anni il circuito. In questo sta la forza di Jannik: la grande mentalità che gli conferisce la forza di non accettare i propri limiti che anzi diventano occasione per superarli e diventare ancora migliore: è questa la prova certa che mi convince più di ogni altra che lui è destinato a vincere trofei importanti. La testa è quella giusta, ogni tanto la sbatte contro il muro, ma è così dura quella testa che prima o poi il muro lo sfondera’.
Non ci ricorderersti quale fosse la classifica di 14 mesi fa (divorzio Sinner/Piatti), e quale sia quella odierna? Grazie.
Sono opinioni per il momento non suffragate dai fatti
Quando Jannik cambiò allenatore e staff annunciò subito di voler implementare il suo tennis, dato che si era reso conto che tirare forte dal fondo non sarebbe bastato per arrivare dove avrebbe voluto. Quindi scrisse a chiare lettere e lo disse nelle interviste che il 2022 sarebbe stato un anno interlocutorio, che immettere nuove tecniche avrebbe per forza di cose ‘dissestato’ il suo equilibrio. Che ci sarebbero state difficoltà e sconfitte inattese
Disse che per quell’anno il solo obbiettivo sarebbe stato crescere come tennista e come persona, aumentare la massa muscolare, le strategie, le certezze mentali.
Le parole di Sinner furono profetiche, e vennero le difficoltà previste ma anche alcune inattese ed imprevedibili: come il COVID a febbraio ed altri infortuni non preventivabili..
Ora siamo all’inizio del 23.. i risultati del lavoro fatto si vedono, sono davanti agli occhi di chi lo vuol vedere
Gli obbiettivi per il 23 vsono stati dichiarati: vincere vincere vincere e giocare il Master di Torino.
Dopo tre tornei, già due o tre punti recuperati . Un ottavo slam… Perso per pochissimi punti, una finale raggiunta…
Non credo di dover aggiungere altro ..
Ma ciò che io ho qui raccontato non sono segreti da loggia massonica… Bastava seguire il tennis e lo si sarebbe saputo ..
Per vincere si deve pure strappare il servizio a Jannik, non si può vivere solo di tie-break, come sanno bene Opelka e Isner. I colpi a rimbalzo proprio non li possiede, e anche in risposta è davvero mediocre. Lascia perdere, con quel nick e col suo credere Opelka il campione della verità assoluta appena fa una minima protesta, cosa vuoi che ti risponda?
Scritto da Urcaz!
Ci sono evidenti miglioramenti nel gioco di Sinner, soprattutto lato servizio e precisione dei colpi, ora di gratuiti ne fa pochi e picchia come un fabbro
Non solo, anche i dropshot (molto più numerosi e precisi di prima) e il gioco a rete (prima ogni volée era un punto regalato) sono nettamente migliorati nell’ultimo periodo.
Scritto da Marco10
Sinner contro i big server di 2 metri ed oltre come Opelka. ed Isner, ha sempre fatto bene, anche perché questi giganti, sono in generi lenti ed impacciati, carenti in risposta e soprattutto negli scambi. Altra cosa purtroppo, quando incontra gente che sa servire bene ma sa pure giocare e reggere lo scambio come Tsitsipas, Zverev o Medvedev. Cressy, nonostante il suo bel gioco, un nostalgico serve and volley di altri tempi, credo che sia una via di mezzo, ma più sbilanciata verso la categoria Opelka. Sicuramente non può reggere lo scambio con il nostro Sinner, e rispetto a Rune, troverà più difficoltà ad aggiudicarsi i game al servizio perché rispetto a Rune, Sinner è dotato di una migliore risposta. Non lo dico io, ma le classifiche ATP dedicate, Jannik è settimo mentre Rune solo 25 esimo.
Non sarà comunque facile, Jannik per portarsi a casa la vittoria deve rimanere concentrato e fare il suo, anche se temo troverà il pubblico a sfavore perché Cressy è innegabile, con il suo gioco da anni 80, fa scattare l’applauso e per i più nostalgici anche qualche lacrimuccia.
Io consiglio sempre di guardare le partite prima di commentare i tennisti. Su Opelka lento e Cressy senza scambio ha preso due svarioni, succede.
Come no. Cressy è famoso per come tiene bene gli scambi a lungo. Opelka invece è famoso per la sua velocità e per i suoi recuperi a tutto campo degni del miglior Djokovic. Un consiglio, si dia al curling.
Sprovveduto l’americano, si è fatto male al dito ieri. È logico che oggi gli faccia piú male. Doveva fare una fasciatura migliore di un semplice cerotto, magari un ditale. Cosí gioca condizionato e non puó stringere al meglio la racchetta
Scritto da Tafanus
Credo che ci sia un filino di esaltazione di troppo per la vittoria di ieri di Sinner. Vorrei ricordare che ha battuto (con una certa difficoltà al primo set) un diciottenne classificato in 163° posizione.
Vorrei sottolineare che neanche Cressy mi sembra il mostro di bravura e pericolosità qui descritto.
Per la cronac: nel 22/23 il mostruoso Cressy ha perso contro pronostico da Wolf 32, Bublick 42, Mannarino 64, Lestienne 68, Rune 79, Kojjimakis 93, Fucsovics 98, Sock 103, Stricker 129, E. Ymer 135, Rodionov 153, Eubanks 157, Stricker 200, Zepperi 227, Riedl 590.
Vorrei anche ricordare che oggi i bookmakers, che non sono qui per perdere soldi, pagano la vittoria di Cressy esattamente 8,3 volte quella di Sinner.
Che pazzi, vero?
Troppo tardi, sono già partiti i primi commenti maniavantisti. Se vince grandissimo, ha fatto bene a cambiare allenatore, quest’anno ritorna in top10 e vince uno Slam. Se perde, era stanco, aveva le vesciche, l’americano è uno sbruffone, ha giocato il torneo per allenarsi.
Basta scrivere queste sciocchezze, per carità. Se dovesse vincere Cressy, significa che ha lo meritato e basta. Cressy è un ottimo giocatore e la vittoria su Rune lo dimostra.
Sono commenti. Squallido. Da tifosetti di bassa lega. Arroganti e irrispettosi. Ma fa parte del gioco. Ci vuole pazienza
Ci sono evidenti miglioramenti nel gioco di Sinner, soprattutto lato servizio e precisione dei colpi, ora di gratuiti ne fa pochi e picchia come un fabbro
Non è aiutato dalla prima di servizio! Fondamentale quando la seconda viene spesso lanciata ancora più rapida della prima. Ma commento è quello di Spalluto?
Buon pomeriggio a tutti raga!
Capisco che Cressy rappresenta l’ultimo esemplare di un S&V ormai quasi estinto e per i più nostalgici questo è sinonimo di bellezza ,però, obiettivamente come si fa a dire che è un bel vedere? Cioè io ammiro il suo coraggio di andare sempre a rete , ma non ha un minimo di senso tattico, cioè non puoi ad ogni palla scagliare bordate di prima e poi andare subito a coprire la rete ,sempre a prescindere.
Per me è un S&V esasperato senza raziocinio e neanche bello stilisticamente .
Detto ciò: forza Jannik che iniziamo l’anno alla grande!!
Speriamo di trovare il game perfetto in risposta e brekkare, primo set terrificante mentalmente. Nonostante il 4-0 sopra al tiebreak sul 4-2 e seconda sinner ho temuto seriamente, per fortuna gli attributi di sinner hanno avuto la meglio.
229 commenti
ATP 250 Montpellier (Francia) – Finali, cemento (al coperto)
vs [2] Jannik Sinner 
Loading ...
/ Matwe Middelkoop 
ATP 250 Cordoba (Argentina) – Finali, terra battuta
vs [5] John Isner 
/ Michael Venus 
vs [2] Nathaniel Lammons 
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
GRANITICO, in maiuscolo.
Si continua un’oretta ma senza spaccarci gli zebedei….
Adesso Forbes è diventata la Bibbia del tennis.
E niente neanche qui i Maurantoni hanno avuto il coraggio di mettere la faccia. Settimana di puro sconforto e disperazione per Franza e Spagna con due tornei in casa e millemila WC a tennisti locali e hanno fatto ugualmente figure di guano: però accontentatevi di Fils, almeno questo
Eh certamente ricorderemo tutta la vita la vittoria a Montpellier ahahahah
La vittoiria su Rune non dimostra una mazza, come a suo tempo non ha dimostrato una mazza la vittoria di Borroni su Kafelnikov, quella di Qiang Zheng 530 su Wozniacki 1, quella di Larcher De Brito su Sharapova, quella di Volandri su Federer… Potrei continuare per un’oretta
Grande Ariella!
Cressì lo dedichiamo a quello che scrive sempre “Yannik”! Chi sa se colui colse la finezza……
Signor Lu Bàrbaru
Jannik si chiama. Jannik. Ripeta con me. Jannik. Con la J. NON con la Y.
Da me non passi. La può sbagliare 1000 volte. Non mollo alla 999.
Ma che intanto si goda questa vittoria, a Rotterdam ci penserà domani altrimenti il tennis diventa un incubo, se una vittoria ti obbliga subito a preoccuparti per il prossimo torneo..anzi, parola d’ordine, rifuggire dalla pressione e dal suo effetto logorante, quello che forse sta già condizionando il neo top Rune: anche mettere in cascina un bel 250 sono punti e soddisfazioni comunque e credo che Jannik fosse anche titolare di un legittimo piccolo bonus dalla dea Fortuna, dopo tanti momenti sfavorevoli..si vede che Jannik ha guadagnato in sicurezza e fiducia, ha messo a punto qualche aspetto del suo gioco, ha registrato la potenza del tiro, varia con disinvoltura in base ai punti deboli dell’avversario, e il servizio..niente male, del resto i big server hanno nel servizio un’arma a doppio taglio, oggi un Cressy con le vesciche sembrava depresso e a mezzo servizio
Lol, dovrei dire di essere sorpreso che non comprendi nemmeno un inglese così basilare… ma lo capisco, non è l’inglese, è che “all-court game” non hai proprio idea che voglia dire, e commenti dalla mattina alla sera il tennis su questo sito. Non serve aggiungere altro.
Tu si che ci capisci. Ti consiglio di darti all’ippica e di non rosicare come un castoro
1 atp250, 1 challenger, 1 15k + finali e semifinali.
È una settimana triste per i troll, vi sono vicino
Come fosse Antani
Ripeto prima si guardano le partite e poi si commenta, non si commenta prendendo il dato sull’altezza. Se proprio non hai il tempo per guardarle, almeno informatihttps://www.forbes.com/sites/adamzagoria/2021/08/31/7-foot-servebot-reilly-opelka-is-the-most-dangerous-american-man-at-the-us-open/
“Opelka’s all-court game and ability to move to the net quickly behind his serve”
Bel torneo quello di Sinner e mi preme dire che non ci sono tornei che contano e altri meno (come dicono anche i telecronisti). Tutti i tornei sono importanti per un tennista che decide di spendere il proprio tempo e le proprie energie in quel modo lì perché alla fine in campo non giocano le statistiche o i spettatori da divano ma solo lui e la sua storia. Stop
Bellissimo posto se ti piacciono i container del porto ahahahah
fare pallonetti ad uno alto 2,11 non è proprio facile…
E tra l’altro anche col curling non ci si improvvisa competenti……
@ Gaius (#3427411)
Grazie per informazioni
Grande Jannik…
Settimana prossima ci mangiamo anche lo “Yogurt” greco.
Are we all sinner
Ripeto come ho scritto prima.. Gli Usa dono 350 milioni noi 60, vi mancherebbe pure che non avessero più giocatori! E basta a scrivere ste …
@ Ozzastru (#3427691)
Ita perché è italiano. 2 perché era la seconda testa di serie.
Partite come questa sul veloce i campioni le vincono con un break e un tie break.
Sarà una coincidenza che Sinner ha vinto 7-6 6-3?
Adesso manca solo l’ultimo gradino (il più alto) … Giocare con la stessa testa contro i top 10
Senza fretta ma continua a migliorare i suoi punti deboli o meno forti.
Attendo fiducioso anche il gioco di volo.Lo vedo sereno e coordinato con il suo staff.Complimenti,che bel futuro.
Si … 😉
Gli USA sono quasi 350 milioni di abitanti noi 60,guarda un po’ la leggera differenza!
Allora, riassunto
ATP250 Francia. Vince un italiano
Challenger Spagna. Vince un italiano
Classifica gonfiata. Grazie Maurenzobecantonii ed elvezie di tutto il forum. Continuate così che portate bene. Soluzione Schoum e fascine d’abete gratis per tutti. I denti per rosicare ce li mettete voi però
Quanti commenti “stupidissimevolmente” polemici. enzo
Io sono tra quelli che avevano previsto un 2/0 pro Sinner.
Non ho pensato sarebbe stato facile, non esiste una finale facile.
Chi gioca una finale sta attraversando un momento particolarmente felice.
Jannik ne ha vinte 7 su 8 sono percentuali eccezionali, anche se è vero che ha perso la più importante.
In ogni caso ha rotto il ghiaccio anche quest’anno, e siamo a febbraio.
Spero non sia stanco per il torneo di Rotterdam.
Se sta bene può battere anche Tsitsipas.
Vai Jannik!
Guardiamo a Rotterdam.
Un 500 pesante e in un bellissimo posto. Se tutto va come da programma al secondo turno si scontra col Greco.
Ci sarà anche Sonego che va contro FAA.
Grande Jannik! E adesso aspettiamo da te 500 e 1000!
E alla fine il buon Cressy ha fatto la stessa fine degli altri over 2 metri americani. Non credo che Cressy potrà diventare mai numero 1, è troppo incompleto, anche se valido come giocatore. Ci fa sensazione adesso veder giocare un tennis sempre proiettato a rete perchè, giustamente, ora non lo fa più nessuno, ma se l’avessimo visto giocare ai tempi di Mac o Stephan lo avremmo detto
Ho il fortissimo sospetto che la parzialità del tuo commento, chiamando sciocchezze citando solo i commenti nel caso in cui Sinner avesse perduto, è il motivo alla base dei voti che hai ricevuto. In sostanza i super-tifosi di Sinner sono d’accordo per far tacere chi commenta le sue sconfitte.
Io, però avevo citato entrambi i casi, sia che dovesse perdere, sia che dovesse, da favorito, vincere come ha fatto.
Insomma non si può passare dalla fase destruens a quella di sintesi, saltando la fase construens aristotelica. Ne escono commenti avulsi dalla realtà dei campi da tennis e quindi illeggibili, come succede spesso d’altronde. E basta leggere i commenti sotto il mio per rendersene conto.
È il palleggio raffinato l’arma vincente dei campioni.non a caso i tre “big” sono straordinari palleggiatori. Sinner è migliorato moltissimo sotto questo aspetto,segno che i suoi allenatori sanno fare bene il proprio mestiere.
Dei uno che ci capisce! Ma non é meglio il curling?
molto bravo davvero, era favorito per carità ma
ha gestito bene il match,
concedendo molto poco all’americano.
è un 250 quindi non ci esaltiamo troppo ma sono 7 titoli a 21 anni e mezzo. quest’anno mi aspetto u ma ingresso stabile nei 10 e un 3/4 titoli. l’inizio è stato ottimo, andiamo avanti.
Ora diranno che non ha incontrato nessuno nei primi 50 (che avevano perso con quelli che ha battuto) che Cressy aveva male alla mano, che in passato ha perso pure con Zio Carmelo. Diranno che ha un gioco noioso, che non diverte, che un Uzbeko 17 ha più tecnica di lui…
Diranno che vince solo i 250…Ma ha vinto.
E per rispondere allo spocchioso saccente che ironizza sul fatto che qualcuno lo abbia definito “granitico”,ebbene Sinner è GRANITICO!
E titolo fu,come dicevo ieri sulla carta era quasi scontato, ma per fortuna anche il campo lo ha confermato,grande Sinner adesso sotto con la campagna d’Olanda!
8 finali, 7 vinte ed 1 persa. Not bad!!!!!! (per dirla alla Djokovic)!!
Grande Jannik! Questo 2023 inizia bene
Bravo Jannik !!!
Partita gestita alla perfezione !!!
Mi raccomando Jannik, la prossima settimana bisogna spazzolare lo spocchioso ellenico
Al di là delle sterili polemiche che piacciono tanto su questa chat,
non vi è dubbio che Sinner è un giocatore di grande livello e costanza che ha ripreso il suo cammino verso i top 10.
Prossima tappa superare i giocatori di quel livello.
E quindi si va decisi pe la strada prefissata.. bravo Jannik.. non ha avuto problemi mai. In controllo sempre.. Cressì non ha avuto chanche..
E questo è il primo trofeo dedicato a Nonno Joseph che non smette di seguire il nipote, da lassù dov’è ora….
…Potrei scrivere tanto su Sinner, oggi.
Scrivo solo : Maturo, Concreto, Intelligente.
Ciao!
Ciao ciao boiazza
Le fette di salame era buonissime?
Il tuo fegato invece?
Suggerisco di cambiare il nick name: toglierei le due zeta e metterei una t…
Vincere le partite che bisogna vincere (e portarsi a casa il settimo titolo).
Tutta la stagione così Jannikkkk!!!
Cioè se ricordo bene in queste ultime 3 partite ha vinto rispettivamente 67%, 67%, 70% di punti vinti con la seconda. Dato strabiliante con la seconda
Grande Jannik!!!
Ieri Sinner, la seconda 135 km, oggi è arrivato anche a 140, notevole,
Grande Jannik! Oggi tatticamente strepitoso, siamo sulla strada giusta.
Pochissimi gratuiti e concentrazione mai scesa, evidente anche come il servizio stia diventando più efficace. Buona domenica a tutti
grandissimo jannik, alla faccia dei menagramo, che, sicuramente non hanno mai tenuto una racchetta in mano, ma dall’alto delle lorio sedie con pc accanto, si ergono a professori…di sto…
Non lo so se vincerà gli slam o se arriverà mai al numero uno, però che mentalità che ha Sinner. Non molla un centimetro anche in partite complicate come con questi avversari. Grandissimo
Sinner bist du clever
E lo statunitense perde Ahahahaha
Bravo Sinner, grande prova di solidità contro un big server. Come previsto in risposta molto meglio di Rune e anche meglio nel servizio. Molto bene, inizia la rincorsa per rientrare nei top 10.
Oggi si. SPLENDIDO JANNIK,!!!
Bravo Jannik!
Una potenza.
Se tiene la salute, sarà dura per tutti affrontarlo quest’anno.
Et voilà! Vittoria!
Gran prova di forza a livello mentale. Ci voleva proprio per “iniziare” la stagione al meglio.
Scrivo alla Mauroantonio Cressy era il piu´forte ,Vittoria non meritata.
Ha vinto il peggiore
Forza Sinner sei un Campione
Bec ciao ciao
Com’era la storia che era una cattiva settimana in ATP?
Silenzio!!!!
Grande Jannik che fa valere il suo tennis più solido e preciso. Complimenti a Cressy comunque.
Grazie Jannik
La caduta del TITANO
Grandioso Jannik.
Speriamo che sia buon auspicio per tutto il 2023.
Settimo titolo ATP portato a casa! Olè!
Azz!! Proprio sul più bello s’ingrippa l’immagine!! Anche a voi?
And the winner IS .. Sinner:-))
E vaiiiii
Oggi “granitico” è l’aggettivo giusto
Muti muti muti
Come ci ha chiamati il cassazionista de noantri? Sinnerini mi pare ….
Orgogliosi di esserlo! Tutto il resto è noia
Perché l’onestà intellettuale è rara ….
Forse perché ha battuto tre fenomeni di fila? Tre top venti?
Questi sono veri e italo commentatori oltre che molto competenti.Complimenti
Quindi sono nettamente indietro rispetto all’Italia che ne ha 6 con meno di un quinto della popolazione.
Ah le ragadi: Fanno un male boia
@ Paolo Papa (#3427667)
Infatti…due set a 0 può essere anche 76 76,certo non una passeggiata
Quando Jannik cambiò allenatore e staff annunciò subito di voler implementare il suo tennis, dato che si era reso conto che tirare forte dal fondo non sarebbe bastato per arrivare dove avrebbe voluto. Quindi scrisse a chiare lettere e lo disse nelle interviste che il 2022 sarebbe stato un anno interlocutorio, che immettere nuove tecniche avrebbe per forza di cose ‘dissestato’ il suo equilibrio. Che ci sarebbero state difficoltà e sconfitte inattese
Disse che per quell’anno il solo obbiettivo sarebbe stato crescere come tennista e come persona, aumentare la massa muscolare, le strategie, le certezze mentali.
Le parole di Sinner furono profetiche, e vennero le difficoltà previste ma anche alcune inattese ed imprevedibili: come il COVID a febbraio ed altri infortuni non preventivabili..
Ora siamo all’inizio del 23.. i risultati del lavoro fatto si vedono, sono davanti agli occhi di chi lo vuol vedere
Gli obbiettivi per il 23 vsono stati dichiarati: vincere vincere vincere e giocare il Master di Torino.
Dopo tre tornei, già due o tre punti recuperati . Un ottavo slam… Perso per pochissimi punti, una finale raggiunta…
Non credo di dover aggiungere altro ..
Ma ciò che io ho qui raccontato non sono segreti da loggia massonica… Bastava seguire il tennis e lo si sarebbe saputo ..
@ Marco10 (#3427697)
Per vincere si deve pure strappare il servizio a Jannik, non si può vivere solo di tie-break, come sanno bene Opelka e Isner. I colpi a rimbalzo proprio non li possiede, e anche in risposta è davvero mediocre. Lascia perdere, con quel nick e col suo credere Opelka il campione della verità assoluta appena fa una minima protesta, cosa vuoi che ti risponda?
Non solo, anche i dropshot (molto più numerosi e precisi di prima) e il gioco a rete (prima ogni volée era un punto regalato) sono nettamente migliorati nell’ultimo periodo.
Come no. Cressy è famoso per come tiene bene gli scambi a lungo. Opelka invece è famoso per la sua velocità e per i suoi recuperi a tutto campo degni del miglior Djokovic. Un consiglio, si dia al curling.
ma qualcuno ha spiegato a sinner che a volte può fare anche dei pallonetti? cressy è sempre appoggiato alla rete quando fa le volée
Sprovveduto l’americano, si è fatto male al dito ieri. È logico che oggi gli faccia piú male. Doveva fare una fasciatura migliore di un semplice cerotto, magari un ditale. Cosí gioca condizionato e non puó stringere al meglio la racchetta
Qualcuno può dirci perché ITA 2?
Sullo scambio non c’è partita,Cressy deve solo sperare di arrivare al tie break ..
Ma come storia è che questo continua a chiamare mto e prendersi i tempi che vuole senza un warning???
Francesi di m…
Secondo me sta andando in testa….
Sono commenti. Squallido. Da tifosetti di bassa lega. Arroganti e irrispettosi. Ma fa parte del gioco. Ci vuole pazienza
Tutti coloro che facevano gli spiritosi con le vesciche si Sinner ora perché stanno zitti?
Dopo Djoker, il rovescio bimane più terrificante del circuito.
Ci sono evidenti miglioramenti nel gioco di Sinner, soprattutto lato servizio e precisione dei colpi, ora di gratuiti ne fa pochi e picchia come un fabbro
@ Paolo Papa (#3427667)
No comprendo
Non è aiutato dalla prima di servizio! Fondamentale quando la seconda viene spesso lanciata ancora più rapida della prima. Ma commento è quello di Spalluto?
Buon pomeriggio a tutti raga!
Capisco che Cressy rappresenta l’ultimo esemplare di un S&V ormai quasi estinto e per i più nostalgici questo è sinonimo di bellezza ,però, obiettivamente come si fa a dire che è un bel vedere? Cioè io ammiro il suo coraggio di andare sempre a rete , ma non ha un minimo di senso tattico, cioè non puoi ad ogni palla scagliare bordate di prima e poi andare subito a coprire la rete ,sempre a prescindere.
Per me è un S&V esasperato senza raziocinio e neanche bello stilisticamente .
Detto ciò: forza Jannik che iniziamo l’anno alla grande!!
Speriamo di trovare il game perfetto in risposta e brekkare, primo set terrificante mentalmente. Nonostante il 4-0 sopra al tiebreak sul 4-2 e seconda sinner ho temuto seriamente, per fortuna gli attributi di sinner hanno avuto la meglio.
Grezzone??
E quindi lo vince al tie breack…
La maggioranza nel sondaggio ha scritto sinner in due set.
Dove lo leggi “facile”?
Altro spagnolo con il problema della comprensione dell’italiano?