Scritto da robdes12
Comunque per i tanti detrattori di Matteo, c’è da domandarsi che tennis sia alla lunga quello di Cressy, in cui il gioco si riduce a due colpi, e appena c’è un accenno di palleggio o manda fuori o spedisce in rete. Ha tutto il diritto di giocare come più gli riesca, ma, con tutta l’ammirazione per il serve & volley, si dovrebbe essere un po’ più completi per suscitare davvero ammirazione. Mc Enroe era ben altro anche negli altri fondamentali: qui è davvero solo servizio e voleè, o la va’ o la spacca.
Hai colto perfettamente il segno.. Cressy non regge uno scambio di tre colpi..
Scritto da robdes12
Comunque per i tanti detrattori di Matteo, c’è da domandarsi che tennis sia alla lunga quello di Cressy, in cui il gioco si riduce a due colpi, e appena c’è un accenno di palleggio o manda fuori o spedisce in rete. Ha tutto il diritto di giocare come più gli riesca, ma, con tutta l’ammirazione per il serve & volley, si dovrebbe essere un po’ più completi per suscitare davvero ammirazione. Mc Enroe era ben altro anche negli altri fondamentali: qui è davvero solo servizio e voleè, o la va’ o la spacca.
Per carità…. JME era un un grandissimo tennista. Sto pennellone non ne vale un un’unghia. E pure Isner e Opelka giocano meglio. Servizio e poco altro. Seconda palla a 200 e qualche lavandino di tanto in tanto, ma a rete goffo e spesso fuori misura appena il palleggio si allunga
Il serve and volley da campioni è un’altra cosa. Questo è um fabbro fantasioso. Preferisco Vavassori
In questo primo set abbiamo una prima sentenza: la risposta di Jannik è stata alla fine migliore del servizio dell’americano, che è sulla buona strada per fare la stessa fine degli altri cannonieri statunitensi. Onestamente in altre partite meno esasperate (all’aperto) ricordavo un giocatore un po’ meno smargiasso, che non si affidava solo alla bordata con prima o seconda. Direi che si vede un eccesso di grandeur non estranea all’ascendenza francese.
Scritto da robdes12
Comunque per i tanti detrattori di Matteo, c’è da domandarsi che tennis sia alla lunga quello di Cressy, in cui il gioco si riduce a due colpi, e appena c’è un accenno di palleggio o manda fuori o spedisce in rete. Ha tutto il diritto di giocare come più gli riesca, ma, con tutta l’ammirazione per il serve & volley, si dovrebbe essere un po’ più completi per suscitare davvero ammirazione. Mc Enroe era ben altro anche negli altri fondamentali: qui è davvero solo servizio e voleè, o la va’ o la spacca.
Mi piace veder giocare a rete, ma non certo saper giocare “solo” a rete. Anche questo se fatto di continuo si rivela non meno monotono dello stare sempre a fondo a palleggiare, soprattutto quando tre quarti del punto li fa il servizio. Se vuole diventare numero 1 del mondo temo per il franco-yankee che dovrà migliorare, e di molto il suo repertorio. Voglio proprio vederlo in una partita di più di tre ore tenere questi ritmi di discesa a rete e di tiro al bersaglio col servizio, appena arrivi la stanchezza.
Scritto da Tafanus
Credo che ci sia un filino di esaltazione di troppo per la vittoria di ieri di Sinner. Vorrei ricordare che ha battuto (con una certa difficoltà al primo set) un diciottenne classificato in 163° posizione.
Vorrei sottolineare che neanche Cressy mi sembra il mostro di bravura e pericolosità qui descritto.
Per la cronac: nel 22/23 il mostruoso Cressy ha perso contro pronostico da Wolf 32, Bublick 42, Mannarino 64, Lestienne 68, Rune 79, Kojjimakis 93, Fucsovics 98, Sock 103, Stricker 129, E. Ymer 135, Rodionov 153, Eubanks 157, Stricker 200, Zepperi 227, Riedl 590.
Vorrei anche ricordare che oggi i bookmakers, che non sono qui per perdere soldi, pagano la vittoria di Cressy esattamente 8,3 volte quella di Sinner.
Che pazzi, vero?
Troppo tardi, sono già partiti i primi commenti maniavantisti. Se vince grandissimo, ha fatto bene a cambiare allenatore, quest’anno ritorna in top10 e vince uno Slam. Se perde, era stanco, aveva le vesciche, l’americano è uno sbruffone, ha giocato il torneo per allenarsi.
Basta scrivere queste sciocchezze, per carità. Se dovesse vincere Cressy, significa che ha lo meritato e basta. Cressy è un ottimo giocatore e la vittoria su Rune lo dimostra.
È come chiedere a un cassazionista: basta con queste arringhe. Che spesso perdono un erre …. non quelle dei cassazionisti veri, eh, ma quellr da Speakers’ Corner di Hyde Park, quelle che gatti e piccioni ascoltano stralunati ….
Cressy rispetto a quando l’ho visto a fine 2021 inizio 2022 è migliorato molto nel gioco a rete (quasi nessun errore, mentre un tempo ne compiva parecchi) e ora gioca sempre entrambi i servizi oltre i 200 (prima non sempre). La difficoltà principale per uno come Sinner è che solitamente ha bisogno di scambi lunghi per trovare il suo miglior tennis e la sua miglior precisione, ma questo Cressy non te lo concede.
Ma su terra questo tipo di tennis ha qualche chance di superare i primi turni? Dominare il tour lo vedo difficile. Anche altri servono benissimo, e hanno altre frecce al loro arco, oltre all’attitudine alla rete.
Comunque per i tanti detrattori di Matteo, c’è da domandarsi che tennis sia alla lunga quello di Cressy, in cui il gioco si riduce a due colpi, e appena c’è un accenno di palleggio o manda fuori o spedisce in rete. Ha tutto il diritto di giocare come più gli riesca, ma, con tutta l’ammirazione per il serve & volley, si dovrebbe essere un po’ più completi per suscitare davvero ammirazione. Mc Enroe era ben altro anche negli altri fondamentali: qui è davvero solo servizio e voleè, o la va’ o la spacca.
Partita difficile per Sinner, che deve trovare continuità nella risposta al servizio di Cressy e deve dare pressione costante da fondo campo al suo avversario….oltre che servire bene…sembra impossibile, ma si può fare…
Scritto da Tafanus
Credo che ci sia un filino di esaltazione di troppo per la vittoria di ieri di Sinner. Vorrei ricordare che ha battuto (con una certa difficoltà al primo set) un diciottenne classificato in 163° posizione.
Vorrei sottolineare che neanche Cressy mi sembra il mostro di bravura e pericolosità qui descritto.
Per la cronac: nel 22/23 il mostruoso Cressy ha perso contro pronostico da Wolf 32, Bublick 42, Mannarino 64, Lestienne 68, Rune 79, Kojjimakis 93, Fucsovics 98, Sock 103, Stricker 129, E. Ymer 135, Rodionov 153, Eubanks 157, Stricker 200, Zepperi 227, Riedl 590.
Vorrei anche ricordare che oggi i bookmakers, che non sono qui per perdere soldi, pagano la vittoria di Cressy esattamente 8,3 volte quella di Sinner.
Che pazzi, vero?
Troppo tardi, sono già partiti i primi commenti maniavantisti. Se vince grandissimo, ha fatto bene a cambiare allenatore, quest’anno ritorna in top10 e vince uno Slam. Se perde, era stanco, aveva le vesciche, l’americano è uno sbruffone, ha giocato il torneo per allenarsi.
Basta scrivere queste sciocchezze, per carità. Se dovesse vincere Cressy, significa che ha lo meritato e basta. Cressy è un ottimo giocatore e la vittoria su Rune lo dimostra.
Scritto da Tafanus
Credo che ci sia un filino di esaltazione di troppo per la vittoria di ieri di Sinner. Vorrei ricordare che ha battuto (con una certa difficoltà al primo set) un diciottenne classificato in 163° posizione.
Vorrei sottolineare che neanche Cressy mi sembra il mostro di bravura e pericolosità qui descritto.
Per la cronac: nel 22/23 il mostruoso Cressy ha perso contro pronostico da Wolf 32, Bublick 42, Mannarino 64, Lestienne 68, Rune 79, Kojjimakis 93, Fucsovics 98, Sock 103, Stricker 129, E. Ymer 135, Rodionov 153, Eubanks 157, Stricker 200, Zepperi 227, Riedl 590.
Vorrei anche ricordare che oggi i bookmakers, che non sono qui per perdere soldi, pagano la vittoria di Cressy esattamente 8,3 volte quella di Sinner.
Che pazzi, vero?
Troppo tardi, sono già partiti i primi commenti maniavantisti. Se vince grandissimo, ha fatto bene a cambiare allenatore, quest’anno ritorna in top10 e vince uno Slam. Se perde, era stanco, aveva le vesciche, l’americano è uno sbruffone, ha giocato il torneo per allenarsi.
Scritto da John Mc Enroe @ Giambi (#3427552)
Classifica TOP 200 per nazioni:
USA 21
ITA 19
FRA 19
ARG 14
SPA 13
ma la francia non ha tre top 23. e ha prevalentemente vecchietti. solo gli usa ci tengono testa come movimento, hanno anche loro tanti giovani forti, forse pure più dei nostri.
Scritto da ItalyFirst
A circa un anno di distanza dalla dolorosa separazione con Piatti, a mio avviso è lecito affermare che Jannik abbia vinto la sua rischiosa scommessa tecnica. Ha deciso che voleva diventare un giocatore differente, con più opzioni a disposizione e ci è riuscito. Ha lavorato sul fisico, sui colpi, sulle tattiche da applicare, senza snaturare il suo stile naturale, quello di lavandinaro seriale. Mi ricorda molto Lendl in questo, che decise di arricchire il suo repertorio per vincere W. Non ci riuscì per un pelo, ma divenne un giocatore completo che domino’ per anni il circuito. In questo sta la forza di Jannik: la grande mentalità che gli conferisce la forza di non accettare i propri limiti che anzi diventano occasione per superarli e diventare ancora migliore: è questa la prova certa che mi convince più di ogni altra che lui è destinato a vincere trofei importanti. La testa è quella giusta, ogni tanto la sbatte contro il muro, ma è così dura quella testa che prima o poi il muro lo sfondera’.
Non ci ricorderersti quale fosse la classifica di 14 mesi fa (divorzio Sinner/Piatti), e quale sia quella odierna? Grazie.
Sono opinioni per il momento non suffragate dai fatti
Scritto da Tafanus
Credo che ci sia un filino di esaltazione di troppo per la vittoria di ieri di Sinner. Vorrei ricordare che ha battuto (con una certa difficoltà al primo set) un diciottenne classificato in 163° posizione.
Vorrei sottolineare che neanche Cressy mi sembra il mostro di bravura e pericolosità qui descritto.
Per la cronac: nel 22/23 il mostruoso Cressy ha perso contro pronostico da Wolf 32, Bublick 42, Mannarino 64, Lestienne 68, Rune 79, Kojjimakis 93, Fucsovics 98, Sock 103, Stricker 129, E. Ymer 135, Rodionov 153, Eubanks 157, Stricker 200, Zepperi 227, Riedl 590.
Vorrei anche ricordare che oggi i bookmakers, che non sono qui per perdere soldi, pagano la vittoria di Cressy esattamente 8,3 volte quella di Sinner.
Che pazzi, vero?
No,hai ragione. Ma vincere un 250 non è mai semplice. Non è il caso di esaltarsi? Io tifo per sinner. Sarei deluso per una sconfitta.
Credo che ci sia un filino di esaltazione di troppo per la vittoria di ieri di Sinner. Vorrei ricordare che ha battuto (con una certa difficoltà al primo set) un diciottenne classificato in 163° posizione.
Vorrei sottolineare che neanche Cressy mi sembra il mostro di bravura e pericolosità qui descritto.
Per la cronac: nel 22/23 il mostruoso Cressy ha perso contro pronostico da Wolf 32, Bublick 42, Mannarino 64, Lestienne 68, Rune 79, Kojjimakis 93, Fucsovics 98, Sock 103, Stricker 129, E. Ymer 135, Rodionov 153, Eubanks 157, Stricker 200, Zepperi 227, Riedl 590.
Vorrei anche ricordare che oggi i bookmakers, che non sono qui per perdere soldi, pagano la vittoria di Cressy esattamente 8,3 volte quella di Sinner.
Scritto da Marco10
Sinner contro i big server di 2 metri ed oltre come Opelka. ed Isner, ha sempre fatto bene, anche perché questi giganti, sono in generi lenti ed impacciati, carenti in risposta e soprattutto negli scambi. Altra cosa purtroppo, quando incontra gente che sa servire bene ma sa pure giocare e reggere lo scambio come Tsitsipas, Zverev o Medvedev. Cressy, nonostante il suo bel gioco, un nostalgico serve and volley di altri tempi, credo che sia una via di mezzo, ma più sbilanciata verso la categoria Opelka. Sicuramente non può reggere lo scambio con il nostro Sinner, e rispetto a Rune, troverà più difficoltà ad aggiudicarsi i game al servizio perché rispetto a Rune, Sinner è dotato di una migliore risposta. Non lo dico io, ma le classifiche ATP dedicate, Jannik è settimo mentre Rune solo 25 esimo.
Non sarà comunque facile, Jannik per portarsi a casa la vittoria deve rimanere concentrato e fare il suo, anche se temo troverà il pubblico a sfavore perché Cressy è innegabile, con il suo gioco da anni 80, fa scattare l’applauso e per i più nostalgici anche qualche lacrimuccia.
Io consiglio sempre di guardare le partite prima di commentare i tennisti. Su Opelka lento e Cressy senza scambio ha preso due svarioni, succede.
Scritto da ItalyFirst
A circa un anno di distanza dalla dolorosa separazione con Piatti, a mio avviso è lecito affermare che Jannik abbia vinto la sua rischiosa scommessa tecnica. Ha deciso che voleva diventare un giocatore differente, con più opzioni a disposizione e ci è riuscito. Ha lavorato sul fisico, sui colpi, sulle tattiche da applicare, senza snaturare il suo stile naturale, quello di lavandinaro seriale. Mi ricorda molto Lendl in questo, che decise di arricchire il suo repertorio per vincere W. Non ci riuscì per un pelo, ma divenne un giocatore completo che domino’ per anni il circuito. In questo sta la forza di Jannik: la grande mentalità che gli conferisce la forza di non accettare i propri limiti che anzi diventano occasione per superarli e diventare ancora migliore: è questa la prova certa che mi convince più di ogni altra che lui è destinato a vincere trofei importanti. La testa è quella giusta, ogni tanto la sbatte contro il muro, ma è così dura quella testa che prima o poi il muro lo sfondera’.
Non ci ricorderersti quale fosse la classifica di 14 mesi fa (divorzio Sinner/Piatti), e quale sia quella odierna? Grazie.
Scritto da MARMAS
Il dato più interessante del Sinner 2.0 è il rendimento alla risposta.
In questo scorcio di stagione ha incontrato più volte incontrato giocatori il cui servizio sembrava inespugnabile, producendo tantissimi punti in risposta, palle break e break.
Questo è avvenuto prima con Tsitsipas agli AO e in questo torneo con Sonego e Fils.
Adesso arriva un super big server, peraltro atipico visto che è l’unico in top 50 che fa serve and volley praticamente fisso su prima e seconda.
Sono curioso di vedere se anche con lui Sinner riuscirà a confermare il proprio rendimento in risposta. In caso affermativo la finale sarà sua, altrimenti verrà decisa da pochi punti, palle break e tiè break.
Sarebbe interessante avere delle statistiche sul rendimento di Sinner in risposta (percentuali di punti vinti in risposta, di game con palle break e di break ottenuti), raffrontate sia con il Sinner delle scorse stagioni, sia con gli altri top 20.
Le statistiche su servizio e risposta le trovi sul sito atp
In risposta Sinner e’ “sempre” stato eccellente, se cosi’ si puo’ dire.
Era arrivato a fare il 40% dei punti in risposta gia’ nel 2021 (anno in cui si catapulta nella top10…) e lo ha mantenuto anche nel 2022: 40% dei punti fatti in risposta.
Il crollo del 2022 e’ stato nelle prime in campo al servizio dove era drammaticamente sceso ad un 50 % di prime tenute in campo e nella seconda meta’ del 2022 anche meno !
Ora questo colpo immensamente piu’ importante di qualsiasi sltra cosa, soprattutto per Sinner, e’ tornato a buoni livelli e quindi nel 2023 puo’ ricominciare a fare quello che faceva a 20 anni nel 2021, e non e’ poco !!!
Per distrarci un attimo dalla finale sottolineo che Gigante ha battuto Steto ed entra nella top 200 come n 19 di Italia. Italtennis conta 19 tennisti nella top 200. Quando avrò tempo conterò quante sono le nazioni che ne hanno più di noi. Oltretutto la gran parte molto giovani.
Scritto da Giambi
Partita tosta, il franco/ statunitense ha eliminato Rune non perdendo un servizio.
Ha un servizio devastante, tira la seconda come la prima, a rete è forte ed ha un buon rovescio. Ciononostante tifo e pronostico Sinner perchè risponde meglio di Rune e lo sa fare muovere meglio a mo di tergicristallo.Diciamo 60/40 %
Chiave del match: risposta di Sinner. Cressy non regge piu’ di tre o quattro scambi.
Scritto da Urcaz!
Match complicato. Brekkare Cressy è impresa ardua.
Complicato perché? Jannik può benissimo mettersi sui tabelloni e tirare una sberla nel caso in cui l americano avanza a rete…anke se rispondesse più avanti la metà delle palle ritornano in qualche modo…infine sullo scambio non c e storia ciò permetterà a Jannik di gestire comodo i suoi turni di battuta…ripeto io non la vedo così impossibile,non e Opelka none Isner dei bei tempi,lui ha solo 2 arma (il servizio) se non funziona quella anke come % e sconfitta,Jannik a 4 alternative almeno x contrattaccare..
Il buon Jannik ha già dimostrato di saper vincere contro giocatori di questo tipo. Deve tenere i propri servizi e secondo me prima o poi il break lo fa, se risponde come negli ultimi match. Forza rosso!
Partita tosta, il franco/ statunitense ha eliminato Rune non perdendo un servizio.
Ha un servizio devastante, tira la seconda come la prima, a rete è forte ed ha un buon rovescio. Ciononostante tifo e pronostico Sinner perchè risponde meglio di Rune e lo sa fare muovere meglio a mo di tergicristallo.Diciamo 60/40 %
Occhio a non pensare a Cressy come un gigante alla Isner o Opelka che va a rete perchè è alto, Max è proprio un giocatore di serve and volley, cresciuto però negli scambi da fondo che fino a un anno fa reggeva poco e male quando la concorrenza saliva di livello. Certo non ha il diritto di Berrettini, ma quel suo servizio abbinato all’abilità nel gioco al volo spiazza parecchio…
Barzelletta: ci sono diciotto Francesi, due Statunitensi e tre Italiani che si iscrivono a Montpellier e alle sue quali.
I Francesi dicono: “mon dieu, ma siamo tanti. Pourquoi non facciamo qualche derby, che ha scritto Maurantuán che è il modo per fare piú punti e gagnèr i tornei?”
E cosí fanno 4 derby.
E in finale arrivano un Italiano e uno Statunitense.
Scritto da il mio personalissimo cartellino
Se ha battuto Rune, come lo ha battuto (ossia senza concedere una palla break in 18 turni di servizio), è del tutto evidente che può mettere in difficoltà anche Sinner. Sarà dura, su questa superficie e con lo stato di forma dell’americano. Speriamo pesino le quasi tre ore di gioco di ieri.
Non pesa niente,sono atleti. Vince il migliore. Nella fattispecie credo sinner. Ma non perché. L altro è stanco. Perché è superiore.
Scritto da il capitano
Mi fanno accapponare la pelle i post con scritto “tutto facile per Jannik contro Cressy”. Calma e gesso, il francoamericano ha battuto un top ten in semifinale. Aglio, corna, ferro e sfregamento dei marroni alla Nadal per i maschietti.
Capitano, Capitano, dovresti ormai sapere che quelli che scrivono così sono gli stessi che, se Jannik dovesse perdere, lo accuserebbero di essere una “sega” per non aver vinto una partita a loro modo facile.. è solo una scusa per trollarlo, quindi quei messaggi non hanno “credibilità” ( eufemismo).. detto ciò, forza Jannik, fondamentale la tua capacità di rispondere oggi, vai!!
Vincere un atp 250 non è mai facile. Se sinner lo vince è una cosa bella. Shapo ne ha vinto uno solo e non è un caz.. qualsiasi.. detto questo ,caro alex77 il tuo tifo è giustissimo,ma non ti permette di essere sereno nei commenti. Mi hai dato più volte del troll,ti ho chiesto in quale circostanza lo avrei fatto,non mi hai mai risposto. Al limite penso che tu non sia una persona propriamente educata.forza jannik
Scritto da il capitano
Mi fanno accapponare la pelle i post con scritto “tutto facile per Jannik contro Cressy”. Calma e gesso, il francoamericano ha battuto un top ten in semifinale. Aglio, corna, ferro e sfregamento dei marroni alla Nadal per i maschietti.
Capitano, Capitano, dovresti ormai sapere che quelli che scrivono così sono gli stessi che, se Jannik dovesse perdere, lo accuserebbero di essere una “sega” per non aver vinto una partita a loro modo facile.. è solo una scusa per trollarlo, quindi quei messaggi non hanno “credibilità” ( eufemismo).. detto ciò, forza Jannik, fondamentale la tua capacità di rispondere oggi, vai!!
Sinner contro i big server di 2 metri ed oltre come Opelka. ed Isner, ha sempre fatto bene, anche perché questi giganti, sono in generi lenti ed impacciati, carenti in risposta e soprattutto negli scambi. Altra cosa purtroppo, quando incontra gente che sa servire bene ma sa pure giocare e reggere lo scambio come Tsitsipas, Zverev o Medvedev. Cressy, nonostante il suo bel gioco, un nostalgico serve and volley di altri tempi, credo che sia una via di mezzo, ma più sbilanciata verso la categoria Opelka. Sicuramente non può reggere lo scambio con il nostro Sinner, e rispetto a Rune, troverà più difficoltà ad aggiudicarsi i game al servizio perché rispetto a Rune, Sinner è dotato di una migliore risposta. Non lo dico io, ma le classifiche ATP dedicate, Jannik è settimo mentre Rune solo 25 esimo.
Non sarà comunque facile, Jannik per portarsi a casa la vittoria deve rimanere concentrato e fare il suo, anche se temo troverà il pubblico a sfavore perché Cressy è innegabile, con il suo gioco da anni 80, fa scattare l’applauso e per i più nostalgici anche qualche lacrimuccia.
Scritta così e facile…ci vogliono 5000/6000 punti….tradotto serve uno Slam un paio di 1000 e svariati piazzamenti in quarti e semifinali…A breve mi sembra difficile in un futuro anke….però nei 5 ci arriverà sicuro!!
Scritto da il mio personalissimo cartellino
Se ha battuto Rune, come lo ha battuto (ossia senza concedere una palla break in 18 turni di servizio), è del tutto evidente che può mettere in difficoltà anche Sinner. Sarà dura, su questa superficie e con lo stato di forma dell’americano. Speriamo pesino le quasi tre ore di gioco di ieri.
Si vero soltanto che la risposta che ha Sinner non e quella di rune e di passanti Rune ne ha sbagliato una tonnellata…io la vedo più facile della partita di ieri…poi il campo dirà un altra cosa….
Scritto da MARMAS
Il dato più interessante del Sinner 2.0 è il rendimento alla risposta.
In questo scorcio di stagione ha incontrato più volte incontrato giocatori il cui servizio sembrava inespugnabile, producendo tantissimi punti in risposta, palle break e break.
Questo è avvenuto prima con Tsitsipas agli AO e in questo torneo con Sonego e Fils.
Adesso arriva un super big server, peraltro atipico visto che è l’unico in top 50 che fa serve and volley praticamente fisso su prima e seconda.
Sono curioso di vedere se anche con lui Sinner riuscirà a confermare il proprio rendimento in risposta. In caso affermativo la finale sarà sua, altrimenti verrà decisa da pochi punti, palle break e tiè break.
Sarebbe interessante avere delle statistiche sul rendimento di Sinner in risposta (percentuali di punti vinti in risposta, di game con palle break e di break ottenuti), raffrontate sia con il Sinner delle scorse stagioni, sia con gli altri top 20.
Le statistiche su servizio e risposta le trovi sul sito atp
becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (Guest)12-02-2023 10:51
Scritto da ItalyFirst
A circa un anno di distanza dalla dolorosa separazione con Piatti, a mio avviso è lecito affermare che Jannik abbia vinto la sua rischiosa scommessa tecnica. Ha deciso che voleva diventare un giocatore differente, con più opzioni a disposizione e ci è riuscito. Ha lavorato sul fisico, sui colpi, sulle tattiche da applicare, senza snaturare il suo stile naturale, quello di lavandinaro seriale. Mi ricorda molto Lendl in questo, che decise di arricchire il suo repertorio per vincere W. Non ci riuscì per un pelo, ma divenne un giocatore completo che domino’ per anni il circuito. In questo sta la forza di Jannik: la grande mentalità che gli conferisce la forza di non accettare i propri limiti che anzi diventano occasione per superarli e diventare ancora migliore: è questa la prova certa che mi convince più di ogni altra che lui è destinato a vincere trofei importanti. La testa è quella giusta, ogni tanto la sbatte contro il muro, ma è così dura quella testa che prima o poi il muro lo sfondera’.
Scritto da MARMAS
Il dato più interessante del Sinner 2.0 è il rendimento alla risposta.
In questo scorcio di stagione ha incontrato più volte incontrato giocatori il cui servizio sembrava inespugnabile, producendo tantissimi punti in risposta, palle break e break.
Questo è avvenuto prima con Tsitsipas agli AO e in questo torneo con Sonego e Fils.
Adesso arriva un super big server, peraltro atipico visto che è l’unico in top 50 che fa serve and volley praticamente fisso su prima e seconda.
Sono curioso di vedere se anche con lui Sinner riuscirà a confermare il proprio rendimento in risposta. In caso affermativo la finale sarà sua, altrimenti verrà decisa da pochi punti, palle break e tiè break.
Sarebbe interessante avere delle statistiche sul rendimento di Sinner in risposta (percentuali di punti vinti in risposta, di game con palle break e di break ottenuti), raffrontate sia con il Sinner delle scorse stagioni, sia con gli altri top 20.
il mio personalissimo cartellino (Guest)12-02-2023 10:45
Se ha battuto Rune, come lo ha battuto (ossia senza concedere una palla break in 18 turni di servizio), è del tutto evidente che può mettere in difficoltà anche Sinner. Sarà dura, su questa superficie e con lo stato di forma dell’americano. Speriamo pesino le quasi tre ore di gioco di ieri.
Scritto da MARMAS
Il dato più interessante del Sinner 2.0 è il rendimento alla risposta.
In questo scorcio di stagione ha incontrato più volte incontrato giocatori il cui servizio sembrava inespugnabile, producendo tantissimi punti in risposta, palle break e break.
Questo è avvenuto prima con Tsitsipas agli AO e in questo torneo con Sonego e Fils.
Adesso arriva un super big server, peraltro atipico visto che è l’unico in top 50 che fa serve and volley praticamente fisso su prima e seconda.
Sono curioso di vedere se anche con lui Sinner riuscirà a confermare il proprio rendimento in risposta. In caso affermativo la finale sarà sua, altrimenti verrà decisa da pochi punti, palle break e tiè break.
Sarebbe interessante avere delle statistiche sul rendimento di Sinner in risposta (percentuali di punti vinti in risposta, di game con palle break e di break ottenuti), raffrontate sia con il Sinner delle scorse stagioni, sia con gli altri top 20.
Tutti dati che trovi sul sito atp o su ultimate statistic tennis. Comunque già adesso anche a livello statistico è tra i più forti al mondo. La risposta è sempre stata un punto di forza ma è vero che sembra migliorato. A proposito, in pochi ci crederebbero ma il migliore giocatore in risposta è El peque…
Il dato più interessante del Sinner 2.0 è il rendimento alla risposta.
In questo scorcio di stagione ha incontrato più volte incontrato giocatori il cui servizio sembrava inespugnabile, producendo tantissimi punti in risposta, palle break e break.
Questo è avvenuto prima con Tsitsipas agli AO e in questo torneo con Sonego e Fils.
Adesso arriva un super big server, peraltro atipico visto che è l’unico in top 50 che fa serve and volley praticamente fisso su prima e seconda.
Sono curioso di vedere se anche con lui Sinner riuscirà a confermare il proprio rendimento in risposta. In caso affermativo la finale sarà sua, altrimenti verrà decisa da pochi punti, palle break e tiè break.
Sarebbe interessante avere delle statistiche sul rendimento di Sinner in risposta (percentuali di punti vinti in risposta, di game con palle break e di break ottenuti), raffrontate sia con il Sinner delle scorse stagioni, sia con gli altri top 20.
Scritto da ItalyFirst
A circa un anno di distanza dalla dolorosa separazione con Piatti, a mio avviso è lecito affermare che Jannik abbia vinto la sua rischiosa scommessa tecnica. Ha deciso che voleva diventare un giocatore differente, con più opzioni a disposizione e ci è riuscito. Ha lavorato sul fisico, sui colpi, sulle tattiche da applicare, senza snaturare il suo stile naturale, quello di lavandinaro seriale. Mi ricorda molto Lendl in questo, che decise di arricchire il suo repertorio per vincere W. Non ci riuscì per un pelo, ma divenne un giocatore completo che domino’ per anni il circuito. In questo sta la forza di Jannik: la grande mentalità che gli conferisce la forza di non accettare i propri limiti che anzi diventano occasione per superarli e diventare ancora migliore: è questa la prova certa che mi convince più di ogni altra che lui è destinato a vincere trofei importanti. La testa è quella giusta, ogni tanto la sbatte contro il muro, ma è così dura quella testa che prima o poi il muro lo sfondera’.
Ivan ” Terminator” ,alla meta’degli anni 80 decise di compiere l ultimo grande Step,l ultimo Anello di una carriera gia’ immensa che l aveva visto vincere tutte le altre 3 prove dello Slam,gli mancava Wimbledon e per mandare in porto questo progetto,ingaggio’ il Grande Tony Roche ,uno dei più eccelsi interpreti del Serve@volley su erba ..il Titolo in ralta’non arrivo’mai,la Finale persa al cospetto di Becker rimane epica,ma la collaborazione fu comunque proficua perché
lo fece migliorare sensibilmente nel gioco di volo..questo e’ un dato di fatto.
Scritto da ItalyFirst
A circa un anno di distanza dalla dolorosa separazione con Piatti, a mio avviso è lecito affermare che Jannik abbia vinto la sua rischiosa scommessa tecnica. Ha deciso che voleva diventare un giocatore differente, con più opzioni a disposizione e ci è riuscito. Ha lavorato sul fisico, sui colpi, sulle tattiche da applicare, senza snaturare il suo stile naturale, quello di lavandinaro seriale. Mi ricorda molto Lendl in questo, che decise di arricchire il suo repertorio per vincere W. Non ci riuscì per un pelo, ma divenne un giocatore completo che domino’ per anni il circuito. In questo sta la forza di Jannik: la grande mentalità che gli conferisce la forza di non accettare i propri limiti che anzi diventano occasione per superarli e diventare ancora migliore: è questa la prova certa che mi convince più di ogni altra che lui è destinato a vincere trofei importanti. La testa è quella giusta, ogni tanto la sbatte contro il muro, ma è così dura quella testa che prima o poi il muro lo sfondera’.
Ciao Italy, non abbiamo la controprova, non sapremo mai se il percorso fatto con Vagnozzi sia migliore o peggiore di quello che avrebbe potuto fare con Piatti.
Ma alla fine in campo ci va Jannik e, al di la dei problemi fisici, mi sembra che ormai si stia battendo alla pari con i migliori. Eccellenti i miglioramenti a rete e con le smorzate. I set da bagno, quelli, già li vendeva di suo
Comprendo, che l impegno è di quelli difficilmente irrinunciabili………..però mi auguro che il richiamo del tennis e dei tornei prestigiosi sia vicino da affrontare con tanta concentrazione ed energia
A circa un anno di distanza dalla dolorosa separazione con Piatti, a mio avviso è lecito affermare che Jannik abbia vinto la sua rischiosa scommessa tecnica. Ha deciso che voleva diventare un giocatore differente, con più opzioni a disposizione e ci è riuscito. Ha lavorato sul fisico, sui colpi, sulle tattiche da applicare, senza snaturare il suo stile naturale, quello di lavandinaro seriale. Mi ricorda molto Lendl in questo, che decise di arricchire il suo repertorio per vincere W. Non ci riuscì per un pelo, ma divenne un giocatore completo che domino’ per anni il circuito. In questo sta la forza di Jannik: la grande mentalità che gli conferisce la forza di non accettare i propri limiti che anzi diventano occasione per superarli e diventare ancora migliore: è questa la prova certa che mi convince più di ogni altra che lui è destinato a vincere trofei importanti. La testa è quella giusta, ogni tanto la sbatte contro il muro, ma è così dura quella testa che prima o poi il muro lo sfondera’.
Sul web tutti esaltati per la vittoria e il gioco sciorinato dal cinese WU contro Fritz.
A me il torneo di Dallas è sembrato meno valido di quello di Montpellier.
In Francia si è visto il gioco martellante di Jannik, la plasticità delle volée di Cressy, l’atletismo ‘monstre’ del giovane Arthur Fils.
D’altra parte per Rune è un periodaccio. La sconfitta a Melbourne in quel tie break, dove era avanti di una vita, può avergli creato molta insicurezza. Adesso un’altra sconfitta, di nuovo al tie break. Partendo da favorito.
Grande Cressy, noi amiamo le tue volee e il tuo gioco. Sembri uscito fuori da una foto in bianco e nero, poeta sottorete.
Oggi, però, perdonami, ma è che ho comprato i biglietti per Torino e ho detto al mio Givaldino che ci sarà pure Sinner.
Vogliamo deludere i bambini?
Mi fanno accapponare la pelle i post con scritto “tutto facile per Jannik contro Cressy”. Calma e gesso, il francoamericano ha battuto un top ten in semifinale. Aglio, corna, ferro e sfregamento dei marroni alla Nadal per i maschietti.
229 commenti
ATP 250 Montpellier (Francia) – Finali, cemento (al coperto)
vs [2] Jannik Sinner 
Loading ...
/ Matwe Middelkoop 
ATP 250 Cordoba (Argentina) – Finali, terra battuta
vs [5] John Isner 
/ Michael Venus 
vs [2] Nathaniel Lammons 
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Hai colto perfettamente il segno.. Cressy non regge uno scambio di tre colpi..
Yannik è piú “tennista” di Cressy!
Per questo vincerá enzo
Per carità…. JME era un un grandissimo tennista. Sto pennellone non ne vale un un’unghia. E pure Isner e Opelka giocano meglio. Servizio e poco altro. Seconda palla a 200 e qualche lavandino di tanto in tanto, ma a rete goffo e spesso fuori misura appena il palleggio si allunga
Il serve and volley da campioni è un’altra cosa. Questo è um fabbro fantasioso. Preferisco Vavassori
In questo primo set abbiamo una prima sentenza: la risposta di Jannik è stata alla fine migliore del servizio dell’americano, che è sulla buona strada per fare la stessa fine degli altri cannonieri statunitensi. Onestamente in altre partite meno esasperate (all’aperto) ricordavo un giocatore un po’ meno smargiasso, che non si affidava solo alla bordata con prima o seconda. Direi che si vede un eccesso di grandeur non estranea all’ascendenza francese.
La maggioranza non credo che abbia detto “facile”. Capito? Signor Fette di Salame sugli occhi.
Vai ragazzo… Vai…
Mi piace il modo grintoso in cui ha esultato Jannik a fine set!! 😎
Primo set tosto ma portato a casa, forza Jannik!
Siiiiiii 1-0
La risposta migliore del circuito. Dopo il serbo… per ora!
Buono. Al tie break la vedevo un po’ nera, ma ottimo.
E andiamo, gran tiebreak
Primo set portato a casa
Ma quanto mi piace il coinvolgimento di Cahill
Cressy é un Isner che ha scoperto la rete
Mi piace veder giocare a rete, ma non certo saper giocare “solo” a rete. Anche questo se fatto di continuo si rivela non meno monotono dello stare sempre a fondo a palleggiare, soprattutto quando tre quarti del punto li fa il servizio. Se vuole diventare numero 1 del mondo temo per il franco-yankee che dovrà migliorare, e di molto il suo repertorio. Voglio proprio vederlo in una partita di più di tre ore tenere questi ritmi di discesa a rete e di tiro al bersaglio col servizio, appena arrivi la stanchezza.
Del resto con quel nick
Anti tennis é il servebot americano se permetti, il tennis di Jannik é godibile
È come chiedere a un cassazionista: basta con queste arringhe. Che spesso perdono un erre …. non quelle dei cassazionisti veri, eh, ma quellr da Speakers’ Corner di Hyde Park, quelle che gatti e piccioni ascoltano stralunati ….
Io le fette di salame non le ho però. Ti sei dato il like da solo.
Cressy rispetto a quando l’ho visto a fine 2021 inizio 2022 è migliorato molto nel gioco a rete (quasi nessun errore, mentre un tempo ne compiva parecchi) e ora gioca sempre entrambi i servizi oltre i 200 (prima non sempre). La difficoltà principale per uno come Sinner è che solitamente ha bisogno di scambi lunghi per trovare il suo miglior tennis e la sua miglior precisione, ma questo Cressy non te lo concede.
Non condivido il grezzone. A rete ha un tocco delizioso.
A sto punto tant’è giocare 3 tiebreak consecutivi
Dai Jannik! Questo grezzone concede così poche possibilità al servizio che vanno sfruttate!
Partita da tiebreak
Per ora l unica cosa che mi sorprende e che Jannik sbagli i passanti,ok che l altro le prende a rete ma almeno qualche volta lo devi passare…
Tifo fortemente x Sinner… ma il serve&volley mi affascina dai tempi di Edberg
Ma su terra questo tipo di tennis ha qualche chance di superare i primi turni? Dominare il tour lo vedo difficile. Anche altri servono benissimo, e hanno altre frecce al loro arco, oltre all’attitudine alla rete.
Concordo
Cressy gioca su una nuvola, potrebbe fare molto bene a Wimbledon
Comunque per i tanti detrattori di Matteo, c’è da domandarsi che tennis sia alla lunga quello di Cressy, in cui il gioco si riduce a due colpi, e appena c’è un accenno di palleggio o manda fuori o spedisce in rete. Ha tutto il diritto di giocare come più gli riesca, ma, con tutta l’ammirazione per il serve & volley, si dovrebbe essere un po’ più completi per suscitare davvero ammirazione. Mc Enroe era ben altro anche negli altri fondamentali: qui è davvero solo servizio e voleè, o la va’ o la spacca.
Ognuno dei due è più forte nel proprio sport. Non fanno lo stesso sport..
Partita difficile per Sinner, che deve trovare continuità nella risposta al servizio di Cressy e deve dare pressione costante da fondo campo al suo avversario….oltre che servire bene…sembra impossibile, ma si può fare…
@ Seppia (#3427608)
Vero, tant’è che subito dopo ha imbarazzato l’avversario con 2 ace. Poi vi lamentate che vi rispondano subito per le rime.
Basta scrivere queste sciocchezze, per carità. Se dovesse vincere Cressy, significa che ha lo meritato e basta. Cressy è un ottimo giocatore e la vittoria su Rune lo dimostra.
Quel recupero da 0/40 con il nastro favorevole sul 30/40 avrà un peso specifico enorme nel prosieguo della partita
Temo per Sinner che strappare il servizio a Cressy sia una impresa TITANICA
Grande Cressy!
Altro che jannik facile in due set come dice la maggioranza di votanti al sondaggio. Fette di salame sugli occhi
@ SteveSears (#3427599)
la trasmettono su supertennis!
La qualita’ del servizio di Sinner era, e’ e sempre sara’ imbarazzante rispetto al gioco espresso. Suo unico e vero limite.
Ecco la finale antitennis che guardo solo xchè la gioca con Jannik.. vabbè forza Jannik!!
Troppo tardi, sono già partiti i primi commenti maniavantisti. Se vince grandissimo, ha fatto bene a cambiare allenatore, quest’anno ritorna in top10 e vince uno Slam. Se perde, era stanco, aveva le vesciche, l’americano è uno sbruffone, ha giocato il torneo per allenarsi.
15-40 che occasione persa
@ Tafanus (#3427577)
Siete in tanti, nella vita, a guardare solo i numeri. Bene, i numeri senza la comprensione del contesto non hanno alcun significato.
Qualcuno ha un link per uno streaming?
Scusate, ma il falco di Montpellier non vi lascia qualche dubbio?
Questa partita per Sinner è un allenamento gratuito per migliorare ulteriormente la sua risposta!!
@ Tafanus (#3427561)
Ma muchela lì de di gli ustiat!
ma la francia non ha tre top 23. e ha prevalentemente vecchietti. solo gli usa ci tengono testa come movimento, hanno anche loro tanti giovani forti, forse pure più dei nostri.
Sono opinioni per il momento non suffragate dai fatti
No,hai ragione. Ma vincere un 250 non è mai semplice. Non è il caso di esaltarsi? Io tifo per sinner. Sarei deluso per una sconfitta.
Segnalo che Jannik non giocherà prima di martedì a Rotterdam.
@ John Mc Enroe (#3427582)
Il “problema” è che gli americani ne hanno 15 (mi pare) nei primi 100
FORZA FORZA FORZA FORZA JANNIK!!!!!!
IO CREDO IN TE!!!!
@ Giambi (#3427552)
Classifica TOP 200 per nazioni:
USA 21
ITA 19
FRA 19
ARG 14
SPA 13
Vai ragazzo regalaci questa vittoria
Credo che ci sia un filino di esaltazione di troppo per la vittoria di ieri di Sinner. Vorrei ricordare che ha battuto (con una certa difficoltà al primo set) un diciottenne classificato in 163° posizione.
Vorrei sottolineare che neanche Cressy mi sembra il mostro di bravura e pericolosità qui descritto.
Per la cronac: nel 22/23 il mostruoso Cressy ha perso contro pronostico da Wolf 32, Bublick 42, Mannarino 64, Lestienne 68, Rune 79, Kojjimakis 93, Fucsovics 98, Sock 103, Stricker 129, E. Ymer 135, Rodionov 153, Eubanks 157, Stricker 200, Zepperi 227, Riedl 590.
Vorrei anche ricordare che oggi i bookmakers, che non sono qui per perdere soldi, pagano la vittoria di Cressy esattamente 8,3 volte quella di Sinner.
Che pazzi, vero?
Io consiglio sempre di guardare le partite prima di commentare i tennisti. Su Opelka lento e Cressy senza scambio ha preso due svarioni, succede.
Molto difficile ma si può fare. Ale’Maxime.
Non ci ricorderersti quale fosse la classifica di 14 mesi fa (divorzio Sinner/Piatti), e quale sia quella odierna? Grazie.
In risposta Sinner e’ “sempre” stato eccellente, se cosi’ si puo’ dire.
Era arrivato a fare il 40% dei punti in risposta gia’ nel 2021 (anno in cui si catapulta nella top10…) e lo ha mantenuto anche nel 2022: 40% dei punti fatti in risposta.
Il crollo del 2022 e’ stato nelle prime in campo al servizio dove era drammaticamente sceso ad un 50 % di prime tenute in campo e nella seconda meta’ del 2022 anche meno !
Ora questo colpo immensamente piu’ importante di qualsiasi sltra cosa, soprattutto per Sinner, e’ tornato a buoni livelli e quindi nel 2023 puo’ ricominciare a fare quello che faceva a 20 anni nel 2021, e non e’ poco !!!
Per distrarci un attimo dalla finale sottolineo che Gigante ha battuto Steto ed entra nella top 200 come n 19 di Italia. Italtennis conta 19 tennisti nella top 200. Quando avrò tempo conterò quante sono le nazioni che ne hanno più di noi. Oltretutto la gran parte molto giovani.
Chiave del match: risposta di Sinner. Cressy non regge piu’ di tre o quattro scambi.
Davvero, ma gioca ancora?
Complicato perché? Jannik può benissimo mettersi sui tabelloni e tirare una sberla nel caso in cui l americano avanza a rete…anke se rispondesse più avanti la metà delle palle ritornano in qualche modo…infine sullo scambio non c e storia ciò permetterà a Jannik di gestire comodo i suoi turni di battuta…ripeto io non la vedo così impossibile,non e Opelka none Isner dei bei tempi,lui ha solo 2 arma (il servizio) se non funziona quella anke come % e sconfitta,Jannik a 4 alternative almeno x contrattaccare..
Il buon Jannik ha già dimostrato di saper vincere contro giocatori di questo tipo. Deve tenere i propri servizi e secondo me prima o poi il break lo fa, se risponde come negli ultimi match. Forza rosso!
Partita tosta, il franco/ statunitense ha eliminato Rune non perdendo un servizio.
Ha un servizio devastante, tira la seconda come la prima, a rete è forte ed ha un buon rovescio. Ciononostante tifo e pronostico Sinner perchè risponde meglio di Rune e lo sa fare muovere meglio a mo di tergicristallo.Diciamo 60/40 %
Match complicato. Brekkare Cressy è impresa ardua.
Occhio a non pensare a Cressy come un gigante alla Isner o Opelka che va a rete perchè è alto, Max è proprio un giocatore di serve and volley, cresciuto però negli scambi da fondo che fino a un anno fa reggeva poco e male quando la concorrenza saliva di livello. Certo non ha il diritto di Berrettini, ma quel suo servizio abbinato all’abilità nel gioco al volo spiazza parecchio…
Barzelletta: ci sono diciotto Francesi, due Statunitensi e tre Italiani che si iscrivono a Montpellier e alle sue quali.
I Francesi dicono: “mon dieu, ma siamo tanti. Pourquoi non facciamo qualche derby, che ha scritto Maurantuán che è il modo per fare piú punti e gagnèr i tornei?”
E cosí fanno 4 derby.
E in finale arrivano un Italiano e uno Statunitense.
Spero di sbagliare ma vedo in leggero vantaggio Cressy!
Ma a Supertennis è stato imposto di non tifare per Sinner? Mah, poveri noi
Cressynner. La prima finale composta nella storia del tennis.
Non pesa niente,sono atleti. Vince il migliore. Nella fattispecie credo sinner. Ma non perché. L altro è stanco. Perché è superiore.
Forza JS, non sarebbe male portare a casa questo 250 in terra francese.
Vincere un atp 250 non è mai facile. Se sinner lo vince è una cosa bella. Shapo ne ha vinto uno solo e non è un caz.. qualsiasi.. detto questo ,caro alex77 il tuo tifo è giustissimo,ma non ti permette di essere sereno nei commenti. Mi hai dato più volte del troll,ti ho chiesto in quale circostanza lo avrei fatto,non mi hai mai risposto. Al limite penso che tu non sia una persona propriamente educata.forza jannik
Capitano, Capitano, dovresti ormai sapere che quelli che scrivono così sono gli stessi che, se Jannik dovesse perdere, lo accuserebbero di essere una “sega” per non aver vinto una partita a loro modo facile.. è solo una scusa per trollarlo, quindi quei messaggi non hanno “credibilità” ( eufemismo).. detto ciò, forza Jannik, fondamentale la tua capacità di rispondere oggi, vai!!
Sinner contro i big server di 2 metri ed oltre come Opelka. ed Isner, ha sempre fatto bene, anche perché questi giganti, sono in generi lenti ed impacciati, carenti in risposta e soprattutto negli scambi. Altra cosa purtroppo, quando incontra gente che sa servire bene ma sa pure giocare e reggere lo scambio come Tsitsipas, Zverev o Medvedev. Cressy, nonostante il suo bel gioco, un nostalgico serve and volley di altri tempi, credo che sia una via di mezzo, ma più sbilanciata verso la categoria Opelka. Sicuramente non può reggere lo scambio con il nostro Sinner, e rispetto a Rune, troverà più difficoltà ad aggiudicarsi i game al servizio perché rispetto a Rune, Sinner è dotato di una migliore risposta. Non lo dico io, ma le classifiche ATP dedicate, Jannik è settimo mentre Rune solo 25 esimo.
Non sarà comunque facile, Jannik per portarsi a casa la vittoria deve rimanere concentrato e fare il suo, anche se temo troverà il pubblico a sfavore perché Cressy è innegabile, con il suo gioco da anni 80, fa scattare l’applauso e per i più nostalgici anche qualche lacrimuccia.
Scritta così e facile…ci vogliono 5000/6000 punti….tradotto serve uno Slam un paio di 1000 e svariati piazzamenti in quarti e semifinali…A breve mi sembra difficile in un futuro anke….però nei 5 ci arriverà sicuro!!
Si vero soltanto che la risposta che ha Sinner non e quella di rune e di passanti Rune ne ha sbagliato una tonnellata…io la vedo più facile della partita di ieri…poi il campo dirà un altra cosa….
Le statistiche su servizio e risposta le trovi sul sito atp
@ totti229 (#3427303)
Acapulco, 27 febbraio
Sintesi perfetta, concordo al 110%
https ://www.atptour.com/en/stats/leaderboard?boardType=return&timeFrame=52Week&surface=all&versusRank=all&formerNo1=false
Se ha battuto Rune, come lo ha battuto (ossia senza concedere una palla break in 18 turni di servizio), è del tutto evidente che può mettere in difficoltà anche Sinner. Sarà dura, su questa superficie e con lo stato di forma dell’americano. Speriamo pesino le quasi tre ore di gioco di ieri.
Tutti dati che trovi sul sito atp o su ultimate statistic tennis. Comunque già adesso anche a livello statistico è tra i più forti al mondo. La risposta è sempre stata un punto di forza ma è vero che sembra migliorato. A proposito, in pochi ci crederebbero ma il migliore giocatore in risposta è El peque…
Il dato più interessante del Sinner 2.0 è il rendimento alla risposta.
In questo scorcio di stagione ha incontrato più volte incontrato giocatori il cui servizio sembrava inespugnabile, producendo tantissimi punti in risposta, palle break e break.
Questo è avvenuto prima con Tsitsipas agli AO e in questo torneo con Sonego e Fils.
Adesso arriva un super big server, peraltro atipico visto che è l’unico in top 50 che fa serve and volley praticamente fisso su prima e seconda.
Sono curioso di vedere se anche con lui Sinner riuscirà a confermare il proprio rendimento in risposta. In caso affermativo la finale sarà sua, altrimenti verrà decisa da pochi punti, palle break e tiè break.
Sarebbe interessante avere delle statistiche sul rendimento di Sinner in risposta (percentuali di punti vinti in risposta, di game con palle break e di break ottenuti), raffrontate sia con il Sinner delle scorse stagioni, sia con gli altri top 20.
Ivan ” Terminator” ,alla meta’degli anni 80 decise di compiere l ultimo grande Step,l ultimo Anello di una carriera gia’ immensa che l aveva visto vincere tutte le altre 3 prove dello Slam,gli mancava Wimbledon e per mandare in porto questo progetto,ingaggio’ il Grande Tony Roche ,uno dei più eccelsi interpreti del Serve@volley su erba ..il Titolo in ralta’non arrivo’mai,la Finale persa al cospetto di Becker rimane epica,ma la collaborazione fu comunque proficua perché
lo fece migliorare sensibilmente nel gioco di volo..questo e’ un dato di fatto.
Ciao Italy, non abbiamo la controprova, non sapremo mai se il percorso fatto con Vagnozzi sia migliore o peggiore di quello che avrebbe potuto fare con Piatti.
Ma alla fine in campo ci va Jannik e, al di la dei problemi fisici, mi sembra che ormai si stia battendo alla pari con i migliori. Eccellenti i miglioramenti a rete e con le smorzate. I set da bagno, quelli, già li vendeva di suo
Comprendo, che l impegno è di quelli difficilmente irrinunciabili………..però mi auguro che il richiamo del tennis e dei tornei prestigiosi sia vicino da affrontare con tanta concentrazione ed energia
Forza jannik!
@ ItalyFirst (#3427299)
Vero, poi è meraviglioso vedere come non si scalfisce per niente, è veramente iceman sul campo…
Forza Jannik! L’Italia intera è con te
Adesso è impegnato con la Satta
Sinner? Futuro top1 ATP.
Berrettini, quando giocherà?
A circa un anno di distanza dalla dolorosa separazione con Piatti, a mio avviso è lecito affermare che Jannik abbia vinto la sua rischiosa scommessa tecnica. Ha deciso che voleva diventare un giocatore differente, con più opzioni a disposizione e ci è riuscito. Ha lavorato sul fisico, sui colpi, sulle tattiche da applicare, senza snaturare il suo stile naturale, quello di lavandinaro seriale. Mi ricorda molto Lendl in questo, che decise di arricchire il suo repertorio per vincere W. Non ci riuscì per un pelo, ma divenne un giocatore completo che domino’ per anni il circuito. In questo sta la forza di Jannik: la grande mentalità che gli conferisce la forza di non accettare i propri limiti che anzi diventano occasione per superarli e diventare ancora migliore: è questa la prova certa che mi convince più di ogni altra che lui è destinato a vincere trofei importanti. La testa è quella giusta, ogni tanto la sbatte contro il muro, ma è così dura quella testa che prima o poi il muro lo sfondera’.
Sul web tutti esaltati per la vittoria e il gioco sciorinato dal cinese WU contro Fritz.
A me il torneo di Dallas è sembrato meno valido di quello di Montpellier.
In Francia si è visto il gioco martellante di Jannik, la plasticità delle volée di Cressy, l’atletismo ‘monstre’ del giovane Arthur Fils.
D’altra parte per Rune è un periodaccio. La sconfitta a Melbourne in quel tie break, dove era avanti di una vita, può avergli creato molta insicurezza. Adesso un’altra sconfitta, di nuovo al tie break. Partendo da favorito.
Grande Cressy, noi amiamo le tue volee e il tuo gioco. Sembri uscito fuori da una foto in bianco e nero, poeta sottorete.
Oggi, però, perdonami, ma è che ho comprato i biglietti per Torino e ho detto al mio Givaldino che ci sarà pure Sinner.
Vogliamo deludere i bambini?
Forza Jannik!
Certo che Olivetti – Cressy hanno messo su una bella coppia di doppio…con quelle catenate di servizio non è mica facile rispondere!
Mi fanno accapponare la pelle i post con scritto “tutto facile per Jannik contro Cressy”. Calma e gesso, il francoamericano ha battuto un top ten in semifinale. Aglio, corna, ferro e sfregamento dei marroni alla Nadal per i maschietti.