Martina Colmegna nella foto
CHALLENGER Koblenz (Germania), cemento (al coperto)
1T Nardi – Laaksonen (0-0) ore 23:00
ATP Koblenz
Luca Nardi
6
3
Henri Laaksonen
7
6
Vincitore: Laaksonen
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Laaksonen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-5 → 3-6
H. Laaksonen
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
2-4 → 2-5
H. Laaksonen
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 1-4
L. Nardi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
0-3 → 1-3
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
df
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
8*-8
9-8*
9-9*
9*-10
6-6 → 6-7
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
5-3 → 5-4
CHALLENGER Tenerife 2 (Spagna), cemento
1T Moro Canas – Maestrelli (0-0) ore 11:00
ATP Tenerife 2
Alejandro Moro Canas
7
6
Francesco Maestrelli
5
1
Vincitore: Moro Canas
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
5-0 → 5-1
A. Moro Canas
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-0 → 5-0
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-0 → 4-0
A. Moro Canas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-0 → 3-0
F. Maestrelli
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
df
1-0 → 2-0
A. Moro Canas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
F. Maestrelli
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-4 → 5-5
F. Maestrelli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
5-2 → 5-3
F. Maestrelli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
1T Moroni – Taberner (0-0) ore 16:00
ATP Tenerife 2
Gian Marco Moroni
5
3
Carlos Taberner [7]
7
6
Vincitore: Taberner
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Taberner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
G. Marco Moroni
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
C. Taberner
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
G. Marco Moroni
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
G. Marco Moroni
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
0-1 → 0-2
C. Taberner
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Taberner
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-5 → 5-6
C. Taberner
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
3-3 → 4-3
C. Taberner
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-2 → 2-3
G. Marco Moroni
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-2 → 2-2
C. Taberner
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
1T Giannessi – Arnaldi (0-0) ore 18:00
ATP Tenerife 2
Alessandro Giannessi
3
7
3
Matteo Arnaldi [2]
6
6
6
Vincitore: Arnaldi
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 3-4
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
1-2 → 2-2
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Arnaldi
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
M. Arnaldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
A. Giannessi
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
A. Giannessi
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-4 → 5-4
A. Giannessi
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Arnaldi
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
1T Marcora – Zekic (0-0) ore 11:00
ATP Tenerife 2
Roberto Marcora
7
6
Miljan Zekic
6
4
Vincitore: Marcora
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
M. Zekic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
M. Zekic
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
2-2 → 3-2
R. Marcora
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Zekic
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-0*
5-1*
5*-2
5*-3
6-3*
df
6-6 → 7-6
M. Zekic
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
6-5 → 6-6
M. Zekic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
R. Marcora
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
M. Zekic
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 3-5
R. Marcora
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
1T Brancaccio/Skugor – Gigante/Passaro (0-0) ore 15:00
ATP Tenerife 2
Raul Brancaccio / Franko Skugor
6
6
1
Matteo Gigante / Francesco Passaro
4
7
10
Vincitore: Gigante / Passaro
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Gigante / Passaro
1-0
2-0
3-0
4-0
5-0
6-0
6-1
df
7-1
8-1
9-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
R. Brancaccio / Skugor
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
6-5 → 6-6
M. Gigante / Passaro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 6-5
R. Brancaccio / Skugor
4-5 → 5-5
M. Gigante / Passaro
3-5 → 4-5
R. Brancaccio / Skugor
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 3-5
M. Gigante / Passaro
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
R. Brancaccio / Skugor
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
M. Gigante / Passaro
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
3-1 → 3-2
R. Brancaccio / Skugor
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 3-1
M. Gigante / Passaro
1-1 → 2-1
R. Brancaccio / Skugor
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 1-1
M. Gigante / Passaro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Brancaccio / Skugor
5-4 → 6-4
M. Gigante / Passaro
4-4 → 5-4
R. Brancaccio / Skugor
3-4 → 4-4
M. Gigante / Passaro
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-4 → 3-4
R. Brancaccio / Skugor
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-4 → 2-4
M. Gigante / Passaro
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
R. Brancaccio / Skugor
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-3 → 1-3
M. Gigante / Passaro
0-2 → 0-3
R. Brancaccio / Skugor
0-1 → 0-2
M. Gigante / Passaro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
1T Gigante – Mochizuki (0-0) ore 11:00
ATP Tenerife 2
Matteo Gigante
4
6
1
Shintaro Mochizuki
6
2
6
Vincitore: Mochizuki
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Gigante
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
1-5 → 1-6
S. Mochizuki
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
M. Gigante
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
S. Mochizuki
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
M. Gigante
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Mochizuki
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 6-2
M. Gigante
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
4-2 → 5-2
M. Gigante
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-1 → 4-1
S. Mochizuki
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
M. Gigante
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Mochizuki
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
M. Gigante
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
3-5 → 4-5
1T Marcora/Paire – Marrero/Mulye (0-0) ore 15:00
ATP Tenerife 2
Roberto Marcora / Benoit Paire
6
6
David Marrero / Dhruva Mulye
4
1
Vincitore: Marcora / Paire
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Marcora / Paire
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
5-1 → 6-1
D. Marrero / Mulye
5-0 → 5-1
R. Marcora / Paire
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-0 → 5-0
D. Marrero / Mulye
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-0 → 4-0
R. Marcora / Paire
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
D. Marrero / Mulye
1-0 → 2-0
R. Marcora / Paire
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Marrero / Mulye
5-4 → 6-4
R. Marcora / Paire
4-4 → 5-4
D. Marrero / Mulye
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
R. Marcora / Paire
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
D. Marrero / Mulye
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
R. Marcora / Paire
2-2 → 3-2
D. Marrero / Mulye
2-1 → 2-2
R. Marcora / Paire
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
D. Marrero / Mulye
1-0 → 1-1
R. Marcora / Paire
0-0 → 1-0
1T Brancaccio – Milojevic (0-0) 2 incontro dalle ore 11:00
ATP Tenerife 2
Raul Brancaccio [3]
0
7
6
Nikola Milojevic
6
5
2
Vincitore: Brancaccio
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Milojevic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 6-2
R. Brancaccio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
N. Milojevic
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
4-1 → 4-2
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
N. Milojevic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-0 → 3-1
R. Brancaccio
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Milojevic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
N. Milojevic
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-4 → 5-5
N. Milojevic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
N. Milojevic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
3-2 → 3-3
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
N. Milojevic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
R. Brancaccio
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Brancaccio
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
0-4 → 0-5
N. Milojevic
0-15
df
0-30
0-40
30-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 0-4
R. Brancaccio
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
N. Milojevic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
R. Brancaccio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
1T Landaluce – Bonadio (0-0) 3 incontro dalle ore 11:00
ATP Tenerife 2
Martin Landaluce
5
4
Riccardo Bonadio
7
6
Vincitore: Bonadio
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bonadio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
M. Landaluce
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-2 → 3-2
M. Landaluce
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
R. Bonadio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Landaluce
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-6 → 5-7
M. Landaluce
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-4 → 5-4
M. Landaluce
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
40-30
3-3 → 4-3
R. Bonadio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-1 → 2-2
M. Landaluce
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
1T Cox – Mager (0-0) 3 incontro dalle ore 11:00
ATP Tenerife 2
Daniel Cox
7
3
6
Gianluca Mager
6
6
2
Vincitore: Cox
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Mager
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-1 → 5-2
G. Mager
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
df
40-A
3-1 → 4-1
D. Cox
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
G. Mager
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Cox
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
G. Mager
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
D. Cox
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
D. Cox
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 3-2
D. Cox
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
G. Mager
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
6*-3
df
6-6 → 7-6
G. Mager
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
D. Cox
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
G. Mager
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
D. Cox
0-15
15-15
30-15
40-15
40-40
A-40
1-2 → 2-2
D. Cox
15-0
15-15
15-30
df
15-40
1-0 → 1-1
G. Mager
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Cali 125 WTA – Cali (Colombia), terra battuta
1T Brancaccio /Herazo Gonzalez – Falkowska /Kawa 3 incontro dalle 17:00
WTA Cali 125
Nuria Brancaccio / Maria Herazo Gonzalez
0
5
Weronika Falkowska / Katarzyna Kawa [2]
6
7
Vincitore: Falkowska / Kawa
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nuria Brancaccio / Maria Herazo Gonzalez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
Weronika Falkowska / Katarzyna Kawa
5-5 → 5-6
Nuria Brancaccio / Maria Herazo Gonzalez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Weronika Falkowska / Katarzyna Kawa
3-5 → 4-5
Nuria Brancaccio / Maria Herazo Gonzalez
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
Weronika Falkowska / Katarzyna Kawa
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Nuria Brancaccio / Maria Herazo Gonzalez
2-3 → 3-3
Weronika Falkowska / Katarzyna Kawa
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-3 → 2-3
Nuria Brancaccio / Maria Herazo Gonzalez
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
Weronika Falkowska / Katarzyna Kawa
1-1 → 1-2
Nuria Brancaccio / Maria Herazo Gonzalez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Nuria Brancaccio / Maria Herazo Gonzalez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-5 → 0-6
Weronika Falkowska / Katarzyna Kawa
0-4 → 0-5
Nuria Brancaccio / Maria Herazo Gonzalez
0-3 → 0-4
Weronika Falkowska / Katarzyna Kawa
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Nuria Brancaccio / Maria Herazo Gonzalez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Weronika Falkowska / Katarzyna Kawa
0-0 → 0-1
1T Carle – Colmegna ore 17:00
WTA Cali 125
Maria Carle [4]
4
2
Martina Colmegna
6
6
Vincitore: Colmegna
Servizio
Svolgimento
Set 2
Maria Carle
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
Martina Colmegna
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Martina Colmegna
2-2 → 2-3
Martina Colmegna
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Maria Carle
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-5 → 4-6
Martina Colmegna
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
Maria Carle
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
Martina Colmegna
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
Martina Colmegna
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Martina Colmegna
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Maria Carle
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Mi riferisco a quelli che pronosticavano Nardi nei top30 nel giro di un anno, ed adesso, che l’anno è passato, fanno finta di non ricordarsi (quelli che dicevano top10 non li prendo nemmeno in considerazione perchè probabilmente si tratta di persone mentalmente instabili che hanno tutta la mia compassione).
@ walden (#3420830)
Io non so chi sia questa persona che parla di Landaluce come il nuovo Nadal. Francamente mi chiedo dove lo abbia visto giocare visto che non ha punti ATP (se non in 1 o max 2 future o a livello Junior che non fa assolutamente testo) Per non scomodare grandi nomi del passato, ma neppure Alcaraz , e limitandoci ai nostri 2 giovani italiani di punta, dico che Sinner a settembre 2018, quindi alla stessa età di Landaluce era 771 ATP mentre Musetti ad aprile 2019 (17 anni ) era 480 atp, quindi con circa 100 punti, che iniziano ad essere un bel gruzzolo. Certo c’è chi inizia prima nel circuito maggiore e chi preferisce passare piu’ tempo nel circuito Junior, ma dare del futuro top 10 a Landaluce, è come quelli che davano Quinzi futuro n° 1 ATP quando vinceva il Bonfiglio
Non capisco perchè la vittoria di Arnaldi ti da più soddisfazione delle altre, ok, è giovane, ma cosa ti ha fatto Giannessi?
I voltagabbana sono chi cambia idea a seconda del vento…e qua mi sembra appurato che non siamo noi tifosi realisti, forse sta dicendo all’utente quotato? Attendo lumi…
Comunque guardando il bicchiere mezzo pieno direi che le vittorie di Bonadio, Brancaccio, Marcora e soprattutto quella di Arnaldi rendono la giornata odierna accettabile….. le sconfitte di Maestrelli, Gigante e Nardi un po’ bruciano, ma i tre, ne sono certo, si rifaranno presto! Forza azzurri, avanti a tutta….
Una volta si diceva voltagabbana.
Scenda in campo lei e faccia vedere come si fa sul serio, prima di denigrare un movimento,oppure ci dica che risultati ha ottenuto lei e in quale disciplina sportiva. Comunque un vero sportivo non deride chi viene sconfitto,quello è il tifoso da stadio.
Distinti saluti
Caro Tafanus, noto con piacere che la tua unica soddisfazione è puntare il dito, o contro la Giorgi, o contro tennisti italiani, ma mai che apporti qualche commento costruttivo.
Comunque nel merito, nessuno ha prospettato mirabolanti imprese né di Nardi, né di nessun altro.
Sei fazioso o incompetente, decidi te. È da tempo che si parla di Landaluce come nuovo dominatore insieme ad Alcaraz
@ Helvetia (#3420858)
Si vede che non segui i commenti: ci hanno rotto con la sua esaltazione
Quindi effettivamente meglio la terra, dove ne vinciamo più del doppio.
@ walden (#3420830)
Vorrei sapere chi ha detto che Landaluce è un fenomeno: prima che uscisse un articolo su livetennis.it, tre giorni fa, nessuno perlava di lui!
Fra gli italiani è il n5 della race … per quello che vale la rece dopo gennaio.
Penso di più. Ha fatto semifinale a ITF25 Manacor
Lo scorso anno su 16 Challenger vinti da italiani 5 lo sono stati sul cemento (3 Nardi e 2 Bellucci) di cui 3 indoor.
1 punto dalla prossima settimana
Un personaggio che frequentemente bazzica queste pagine, dispensando frizzi a lazzi a carico dei giovani tennisti italiani è uscito con questa innocente affermazione:
“Pure Alcaraz agli esordi subi’ varie sconfitte contro giocatori mediocri, poi…….”
Ovviamente non ho potuto resistere dalla tentazione di verificare, certo di, come è già successo decine di volte, dimostrare l’ignoranza e l’incompetenza di questo personaggio. Ed infatti:
Landaluce ha appena compiuto 17 anni proprio in questi giorni. Alla sua età Alcaraz, anzi tre mesi prima di compierli, batteva un tal Albert Ramos al 1° turno dell’ATP di Rio. Successivamente ci fu lo stop causa Covid, ma 6 mesi dopo il murciano vinceva il Challenger di Trieste, battendo in finale, indovinate chi, proprio Bonadio.
Luca Nardi, che oggi tutti dileggiano, a 16 anni e 7 mesi vinceva un Future (cosa non ancora riuscita a Landaluce).
Quindi piantiamola con questa storia, non stiamo parlando di un fenomeno, ma di un tennista che, forse, avrà una brillante carriera. Ma i fenomeni sono altri…
CONTINUA LA CAMPAGNA “EDUCHIAMO UN TROLL”
Come promesso ogni volta che un troll ripeterà la cantilena sui challenger italiani io ripeterò il seguente post. Sempre uguale. Così tutti potranno leggere e capire quanto le provocazioni trollose siano fasulle
VEDIAMO CHI SI STANCA PRIMA!!!
QUOTO DA WALDEN 21-01-2023 01:14
Tanto per uscire dalle opinioni elenco il numero di Challenger giocati in Italia dal 2010 ad oggi, fra parentesi quelli totali, e quelli vinti da italiani in Italia:
2010 28 (154) 6
2011 24 (149) 3
2012 16 (148) 3
2013 15 (149) 5
2014 19 (150) 4
2015 24 (124) 2
2016 21 (166) 7
2017 22 (155) 4
2018 20 (159) 6
2019 18 (158) 8
2020 9 (57) 1
2021 25 (147) 4
2022 28 (184) 8
Nel 2021 i tennisti italiani hanno vinto in totale 8 Ch quindi 4+4 e nel 2022 16 (8+8).
Non occorre essere degli statistici per capire che non esiste alcuna correlazione fra il numero di challengers disputati in Italia e numero di vittoria d’Italiani. Fra l’altro una delle gran balle che circolano è che negli ultimi 2 anni ci sarebbe stato un abnorme numero di Challenger: nel 2010 se ne disputarono 28, nel 2011 24, come nel 2015. Nel 2015 si vinse solo 2 Challenger in Italia, furono Cecchinato e Lorenzi.
Altro aspetto che va considerato, in risposta alla montagna di fesserie che girano al riguardo, è che i nostri NG sarebbero stati favoriti dal numero di Challenger disputati in Italia. Premesso che già molti hanno dimostrato che la maggior parte sono stati vinti all’estero, ma soprattutto, se si va a vedere chi vinceva negli anni ’10, erano soprattutto tennisti già abbastanza affermati: quando Fognini vinse a Genova nel 2010 era intorno alla 50esima posizione, in quell’anno gli altri vincitori furono, Volandri e Lorenzi, nel 2011 Seppi Bolelli e Volandri, nel 2012 Naso, Bolelli Lorenzi, nel 2013 Starace Bolelli e Volandri e così via con Cecchinato, Gaio, Vanni, Napolitano.
Solo negli ultimi anni prima dell’esplosione del 2022 c’erano state le vittorie di NG come Sinner e Musetti, e prima di loro Berrettini e Sonego, allora next gen. Da questo si deduce che per la prima volta i next gen italiani sono diventati protagonisti nel panorama tennistico internazionale, ed è per questo che nascono grandi speranze ed aspettative. Un conto è se un tennista di 19 o 21 anni riesce a vincere tornei di buon livello, un altro conto se lo fa un tennista di 26 o 27 anni, quando ha ormai consolidato la sua carriera.
Spero, ma temo sia solo una speranza, di non sentire ripetere in futuro la quantità di scemenze uscite in questa lista di discussione.
Mi scuso con Mauro
Sono stato vittima anch’io di chi clona i nick ed è scorrettezza perché confonde dolosamente gli utenti
Difatti anch’io pensavo fosse Mauro e ho commentato sbagliando bersaglio
Me ne scuso
Il fenomeno Landaluce oggi è rimasta senza LUCE con Bonadio che ha giocato su una LANDA fertile, “illuminandolo” con il suo bellissimo tennis. Se avesse perso Bonadio qui sarebbe stato un fiume in piena di commenti contro gli italiani. In una giornata grigia per i colori italiani Bonadio è quello che ha espresso il miglior tennis oggi in campo maschile, risalendo in 187esima posizione. Si perchè la più bella partita l’ha giocata Martina Colmegna che sale in 366esima posizione, conquistando altre 35 posizioni, vincendo una partita giocata benissimo contro un’avversaria più quotata di lei. 55 punti da conquistare per arrivare alla TOP 300 non sono tantissimi ed entro febbraio può raggiungere questo traguardo
Domani prova di maturità per Francesco Passaro contro Harris. La vittoria, oltre a dargli maggior consapevolezza nei suoi mezzi, lo avvicinerebbe alla TOP 100, oggi è in 107esima posizione.
Infine che brutta sconfitta per MAGER contro COX. Il finale davvero penoso e sulle ginocchia.
Avrà lunedì un punto atp guadagnato in un future. Come Cinà che però ha 2 anni meno
Che brava la Colmegna!
Ma che classifica ha?? Non compare nemmeno sulla live atp
Cobolli????
Quindi secondo la tua teoria un diciassettenne che perde una partita è scarso, mentre uno come Nardi che le perde tutte è un fenomeno!
Per quello che vale … sarebbe anche il n.3 degli italiani. C’è poco da rallegrarsi.
No valgono anche per francesi, cechi, finlandesi, pakistani e rettliani
Magari batterà i record dei Fab3 ma alla sua età ci sono e ci sono stati centinaia di giocatori già in top 500. Poi decine in top 100
Che legnata il futuro dominatore del mondo Landaluce!
Su 13 giocatori azzurri ai nastri di partenza nei tabelloni principali dei challenger di questa settimana, 1 a Koblenza e 12 a Tenerife, in 5 hanno giocheranno il secondo turno.
Vorrei ricordare a tutti i catastrofisti che Musetti nei challenger non è mai stato competitivo forse ha vinto meno di Nardi Sinner perdeva da Bonzi quindi calma che l’anno è appena cominciato
Servono subito i challenger italici sul rosso….bisogna iniziare a organizzarne almeno una settimana! Se si vuol salvare il tennis maschile non vedo altre strade.
Tanto challenger, tanti derby e una importante ripartizione dei punti tra i nostri ragazzi.
Ma non era andato in pensione Giustino?? Mamma mia che pena!
Bella vittoria la colmegna
Bravissima Colmegna.
Inoltre, non sono come alcuni utenti che cambiano nickname in continuazione, Qui sono MAURO e stop.
Beh quando sei a fine gennaio e hai avuto il merito di vincere un challenger, dove vorresti che fosse in classifica Race il Brancaccio?
Commento che denota davvero una competenza minimale. Pure Alcaraz agli esordi subi’ varie sconfitte contro giocatori mediocri, poi…….
Su Mager, in questo momento, non giocherei neanche una moneta falsa….
Mi dissocio da questa cialtrona. Io uso il termine LEGNATA O MEGALEGNATA solo ed esclusivamente X sconfitte con punteggi eclatanti.
ah è tornato lo scommettitore incallito, quello che deve ancora riprendersi dalla scommessa sbagliata….
@ Apercontinuo a pensare (#3420636)
Maestrelli ha già una SF challenger comunque
Se a 19 anni Nardi è ancora così confuso, non si regge nelle gambe, credo che difficilmente potrà andare avanti. Quando ha perso il tiebreak ho pensato: adesso perde il secondo set per 6 a 2, ho sbagliato di un game. Perchè penso così? Per una questione statistica. Quasi tutti i giocatori italiani che perdono il tiebreak, crollano nel set successivo. Non tengono fisicamente e mentalmente la distanza! Il tennis italiano esploderebbe nel mondo se si giocasse solo un set. enzo
Mager sta regalando la partita.
Speriamo si svegli.
Ma secondo alcuni Landaluce non doveva essere il nuovo fenomeno del tennis mondiale? Oppure le giustificazioni (processo di crescita, giovane età, inesperienza) valgono solo per gli spagnoli?
E anche Mager si rialza. Colpo di reni. E’ ancora in partita. Sarà stata la legnata di Mauro il profeta?
12 italiani in MD a Tenerife (compreso Giustino LL)
4 sono passati (Passaro, Brancaccio, Bonadio, Marcora) + Arnaldi (o Giannessi)
3 fuori (Maestrelli Gigante Caruso)
Mager e Moroni se la giocano, Giustino difficile.
Potremmo averne 6 negli ottavi sperando nel derby Bonadio-Moroni.
Zitto zitto, Brancaccio è 51 della Race virtuale.
io Mager proprio non lo capisco. Un talento indiscutibile e una testa del genere
Per la precisione.
Qui basta perdere 3 partite di seguito e si stroncano carriere.
Kafelnikov da n 1 al mondo perse 7 partite di seguito
Spadea da n. 20 ne perse 21 (21 !!!), tornò a fare challenger, e rientrò in top 20 dopo anni.
Sonego e Khachananov tra i giocatori di un certo livello in attività hanno avuto losing streak di 9/10 partite consecutive. Uno ha poi vinto Metz battendo fior di giocatori e l’altro ha appena fatto due semi Slam consecutive.
Detto questo tra le nostre seconde linee non vedo fenomeni (Nardi ha più potenzialità degli altri ma per ora ha troppe cose che non vanno, e non sono solo i risultati). Ma gente che potrebbe fare onestissime carriere nei top100 o a ridosso dei top50 ne vedo diversi. Non tutti arriveranno, ma se già tra i 20 e i 22 anni sono lì, hanno ancora una decina di anni buoni per provarci.
E aspettando i terribili francesi, i panda, i Landaluce e tutti gli altri fenomeni esteri, noi Sinner e Musetti ce li abbiamo già.
Non hanno ancora vinto uno Slam ? Mi pare che anche giocatori più affermati, alti in classifica e più esperti stiano a “zeru titoli” e parlo di Zverev, Tsitsi, Rublev, oltre ai più “recenti” Ruud e Fritz.
E guarda a caso quei fessi dei bookies, che fanno notoriamente beneficienza) li danno come possibili – leggasi possibili, – vincitori di Slam già nel 2023…
Del resto zuppetta lo conosciamo …… era un po’ che non trollava
Sig Mauro siamo a tre vittorie e due sconfitte a Tenerife. Mager probabile perda e sarebbe tre – tre
Sicuro sicuro sia una legnata?
In un mese nefasto abbiamo
Passaro migliora il suo best in questa settimana
Arnaldo migliora il suo best in questa settimana
Brancaccio migliora il suo best in questa settimana
Bellucci ha migliorato la sua posizione di fine anno e senza giocare mantiene praticamente il suo best questa settimana
Nardi nonostante il periodo obbiettivamente negativo rimane stabile e mancano circa 60 punti ( tanti… in verità) al suo best e comunque non è crollato
Zeppieri e Cobolli vedi Nardi a parte che non hanno giocato
Maestrelli ha raggiunto in questo mese il suo best e adesso è vicinissimo
Darderi vedi Zeppieri e Cobolli
Gigante vedi Maestrelli
Tutto questo in un mese effettivamente negativo.
Guarda i giocatori da challenger che presumo siano da serie a francesi o spagnoli fino alla posizione 200 e dai un resoconto obiettivo e coerente con le tue affermazioni.
Ti anticipo che tra gli under 22 di tutto il mondo che sono tra la 100 e 200 posizioni e che hanno al momento migliorato il proprio best… sono più o meno lo stesso numero degli italiani.
Mitico bobby marcora
Shintaro Mokizuki aveva bisogno di incontrare un italiano per entrare in top300 finalmente
Brancaccio dopo un inizio horror si riscatta,ma quanta sofferenza.
Al Tram !
Luca Nardi ha 19 anni
C’è tempo per capovolgere le sorti visto che abbiamo tutti osservato che può battersela alla pari anchje conm Tsitsipas
Rammento che Musetti fu crocifisso per mesi ma poi vinse Amburgo battendo Alacarz
Sarei pertanto un pochino più prudente prima di decretare il de profundis per Nardi esattamente come sarebbe stato più prudente non parlare di predestinato
Equilibrio ci vuole. Equilibrio. Cosa che manca in questo forum, spesso
Spiace spegnere i suoi entusiasmi egregio sig Mauro
Nel momento in cui scrivo siamo a due vittorie e due sconfitte. Ciò non qualifica l’evento come “legnata”
Ecco appunto ……….
Egregio sig Mauro
Inutile che faccia il furbo
Il problema EVIDENTEMENTE NON è stato il sorteggio.
Nardi non ha perso contro uno tosto. Ha perso una partita che DOVEVA E POTEVA vincere
Avevo a suo tempo spiegato CON DOVIZIA DI DATI E RAGIONAMENTO perchè il sorteggio di Nardi era buono
E lo ripeto ancora una volta
Il sorteggia ERA BUONO
ma se non riesce a vincere nemmeno con Laaksonen Nardi ha un problema DEL TUTTO DIVERSO DAL SORTEGGIO
Capito mi hai, furbacchione di un Mauro?
Dipende da cosa ci si aspetta. Non ho visto la partita, ma la condizione potrebbe essere una causa…a parte pochi, non si può essere a 1000 per 11 mesi. Inoltre tralasciando qualche *fenomeno*, a questa età si è soggetti a rendimenti ondivago…se son rose, e nel caso di Nardi dovrebbero, fioriranno!!
Siamo alle solite fine gennaio e già sono spariti tutti,bisogna vedere che preparazione è stata fatta senza mettere pressione poi con tutti quelli che sono a ridosso dei 100 prima o poi vedrete che entro l’anno più di uno entra di sicuro, forza ragazzi
Purtroppo l’inizio dell’anno per Nardi e Maestrelli, che nel rapporto età/risultati sembravano i nostri giocatori più promettenti, è assolutamente negativo.
Non è un semplice passaggio a vuoto ma un reale segnale di allarme sull’effettiva livello raggiunto.
Sì anch’io credo che il livello degli italiani di serie B (quelli dei challenger) sia abbastanza basso. Per carità, qualche finalina ogni tanto per statistica la raggiungono visto il numero, però di talenti non se ne vedono e soprattutto i miglioramenti sono impercettibili … a volte pure regressioni purtroppo. Non fai in tempo a dire che qualcuno promette bene che subito ti smentisce il torneo dopo .. tipo Zeppieri, Maestrelli o appunto Nardi
Bello.
Oggi è toccato aspettare Marcora per vedere una vittoria italiana
@ Spider 99 (#3420582)
Mi hai rubato il tempo!
Grazieeeee!
infatti a frotte arrivano dalla Spagna…
Io ho l’impressione che abbia una grande confusione in testa, cosa che gli fa commettere molti errori. Non ho visto tutta la partita, ma lo schema era Laaksonen la tira di la ed aspetta l’errore. Nessun tentativo da parte del Nostro di uscire d questo schema.
l’amore non è bello se non è litigarello…
Laaksonen a questi livelli è quasi come Nole negli Slam 😯
Detto questo oggi Nardi perderebbe con tanti meno quotati…urge riflessione e cambiamento di rotta
CHE LEGNATE I TENNISTI ITALIANI IN SPAGNA!!
Vorrei ricordare, a proposito di cialtroneria, le decine di espertoni che solo un mese fa prevedevano per Nardi (e solo per lui fra i giovani) Magnifiche Sorti e Progressive
Come siamo labili di memoria, e pronti a cambiare opinione…
Grazie redazione per avere rimesso questa pagina che riepiloga tutti i risultati dei nostri ragazzi negli Atp e
nei CH.
Cobolli purtroppo ….discesa libera….
Ma le nostre tenniste cosa fanno un torneo al mese …forse ??
grazie Redazione!
Sono devastato dai risultati di nardi. So che non si può dire che è indolente e non ci tiene ma l’impressione è quella. Sembra che le gambe non vadano e con i colpi non riesce a fare troppo male. Non so se c’è ancora speranza? Vi prego datemi qualcosa alla quale attaccarmi.
Come già capito 5 o 6 mesi fa NArdi deve prendere la via spagnola.Stanno rovinando questo ragazzo.Tutta questa esaltazione del tennis italiano io non la vedo.Tutti discreti giocatori.Seguite l’andatura altroché.
@ Spigolo (#3420523)
Sbagli,i nostri sono tennistucoli,non solo per colpa loro ma anche per colpa di chi gli insegna.Insegnanti super pagati e mediocri
E meno male che Nardi aveva avuto un sorteggio buono, vero COMANDANTE?
La cosa peggiore di queste tre sconfitte sara’ il riaffiorare dei cialtroni di turno..
Molto deluso dai risultati odierni.
che scoppola Gigante nel terzo set!
cmq Gigante non mette una prima di servizio in campo nemmeno sotto tortura
Tra i vari problemi di Nardi secondo me i più evidenti sono questi:
– tenuta mentale: troppi errori non forzati e punti buttati via
– velocità di piedi
– risposta alla prima palla: oggi Laaksonen col 90% sulle prime e Nardi che non azzecca mai la direzione del servizio e reagisce sempre in ritardo.
C’è tanto da lavorare, con la consapevolezza che ha tutti i colpi e la mano per poter dire la sua sul circuito. Ma aggressività mentale e resilienza alla sconfitta vanno sicuramente migliorate.
@ Etnatracker (#3420482)
Nardi era in vantaggio 5-2 e in più non sfrutta 2 set point nel tie break mentre nel secondo subisce il break da 40-15 avanti
Per Nardi si prospetta un’altra eliminazione al primo turno mentre Maestrelli dopo aver recuperato da 2-5 regala il set allo spagnolo commettendo 4 errori da circoletto rosso (5-7)! Speriamo in Gigante e Marcora..
Nardi, al momento, fa passare la voglia di guardare le sue partite. Speriamo si evolva. Al momento c’è poco da salvare, perde il primo set da 5-2 mi pare in suo vantaggio, fa doppio fallo sulla palla break… boh.
il ritorno di marcora! che gioca addirittura il doppio con paire con il quale aveva battibeccato in mondovisione