David Goffin nella foto - Foto Getty Images
CHALLENGER Ottignies-Louvain-la-Neuve (Belgio) – Finali, cemento (al coperto)
Court Central – Ora italiana: 13:30 (ora locale: 1:30 pm)
1. [4] Romain Arneodo
/ Sam Weissborn
vs [2] Roman Jebavy
/ Adam Pavlasek
ATP Ottignies-Louvain-la-Neuve
Romain Arneodo / Sam Weissborn [4]
6
6
Roman Jebavy / Adam Pavlasek [2]
4
3
Vincitore: Arneodo / Weissborn
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Arneodo / Weissborn
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-3 → 6-3
R. Jebavy / Pavlasek
15-0
15-15
15-30
15-40
df
4-3 → 5-3
R. Arneodo / Weissborn
3-3 → 4-3
R. Jebavy / Pavlasek
3-2 → 3-3
R. Arneodo / Weissborn
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
R. Jebavy / Pavlasek
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
2-1 → 2-2
R. Arneodo / Weissborn
1-1 → 2-1
R. Jebavy / Pavlasek
1-0 → 1-1
R. Arneodo / Weissborn
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Jebavy / Pavlasek
5-4 → 6-4
R. Arneodo / Weissborn
4-4 → 5-4
R. Jebavy / Pavlasek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
R. Arneodo / Weissborn
3-3 → 4-3
R. Jebavy / Pavlasek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
R. Arneodo / Weissborn
1-3 → 2-3
R. Jebavy / Pavlasek
1-2 → 1-3
R. Arneodo / Weissborn
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
R. Jebavy / Pavlasek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
R. Arneodo / Weissborn
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
2. [1/WC] David Goffin vs [Q] Mikael Ymer (non prima ore: 16:00)
ATP Ottignies-Louvain-la-Neuve
David Goffin [1]
6
6
Mikael Ymer
4
1
Vincitore: Goffin
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Ymer
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
5-1 → 6-1
M. Ymer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
D. Goffin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
M. Ymer
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Ymer
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
D. Goffin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
M. Ymer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
D. Goffin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
M. Ymer
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-0 → 2-1
M. Ymer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
CHALLENGER Quimper (Francia) – Finali, cemento (al coperto)
Court Central – Ora italiana: 12:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [1] Sadio Doumbia
/ Fabien Reboul
vs Anirudh Chandrasekar
/ Arjun Kadhe
ATP Quimper
Sadio Doumbia / Fabien Reboul [1]
6
6
Anirudh Chandrasekar / Arjun Kadhe
2
4
Vincitore: Doumbia / Reboul
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Doumbia / Reboul
5-4 → 6-4
A. Chandrasekar / Kadhe
5-3 → 5-4
S. Doumbia / Reboul
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
4-3 → 5-3
A. Chandrasekar / Kadhe
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-2 → 4-3
S. Doumbia / Reboul
3-2 → 4-2
A. Chandrasekar / Kadhe
3-1 → 3-2
S. Doumbia / Reboul
2-1 → 3-1
A. Chandrasekar / Kadhe
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
S. Doumbia / Reboul
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
A. Chandrasekar / Kadhe
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Doumbia / Reboul
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
A. Chandrasekar / Kadhe
15-0
15-15
15-30
15-40
df
4-2 → 5-2
S. Doumbia / Reboul
3-2 → 4-2
A. Chandrasekar / Kadhe
2-2 → 3-2
S. Doumbia / Reboul
1-2 → 2-2
A. Chandrasekar / Kadhe
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
S. Doumbia / Reboul
0-1 → 1-1
A. Chandrasekar / Kadhe
0-0 → 0-1
2. [WC] Arthur Fils vs [2] Gregoire Barrere (non prima ore: 15:00)
ATP Quimper
Arthur Fils
1
4
Gregoire Barrere [2]
6
6
Vincitore: Barrere
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Barrere
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 4-6
G. Barrere
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-4 → 4-4
A. Fils
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
G. Barrere
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
G. Barrere
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
A. Fils
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Barrere
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
A. Fils
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
1-2 → 1-3
G. Barrere
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
CHALLENGER Concepcion (Cile) – Finale, terra battuta
Cancha Central – Ora italiana: 05:00 (ora locale: 12:00)
1. [1] Federico Coria
vs [8] Timofey Skatov
ATP Concepcion
Federico Coria [1]
6
6
Timofey Skatov [8]
4
3
Vincitore: Coria
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Skatov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 5-3
T. Skatov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
F. Coria
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
T. Skatov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-0 → 3-1
F. Coria
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
F. Coria
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Skatov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
F. Coria
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
T. Skatov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
F. Coria
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-3 → 4-3
T. Skatov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
F. Coria
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
T. Skatov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
F. Coria
15-0
15-15
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Marcus, non discuto che i risultati siano ottimi. Ma stiamo parlano di un ragazzino. Prevedere il futuro di un quattordicenne è un esercizio assolutamente privo di senso in qualsiasi sport, forse persino nella ginnastica ritmica. Ed è deleterio verso il ragazzo caricarlo di attese e responsabilità: ovviamente non parlo degli scopritori di talenti da forum, ma di gente senza scrupoli che non esita in casi come questi (e non esiterà purtroppo con Boogaard) a gettarli in pasto ai leoni nel Colosseo.
Dopodichè l’utente di cui ai fatti di specie parla di Boogaard dovunque, off topic. Va bene una o un paio di volte, ma sempre sempre …… risulta stucchevole. Che c’entra con il soggetto del blog? Cribbio, ma nemmeno la mamma di Boogaard spappolerebbe così tanto le mamme della chat della scuola!!!
INSOMMA NIENTE CONTRO IL RAGAZZO CHE CERTAMENTE PROMETTE BENE. DISTUTBA LA FISSAZIONE, TUTTO QUI
Detu, sono molto d’accordo di non fare proclami e di non fare previsioni sul futuro di un quattordicenne, ma i risultati di questo ragazzino sono davvero impressionanti. Ha vinto un buonissimo torneo lasciando ore strada le briciole. Sembra davvero un talento purissimo che potrebbe bruciare le tappe.
Forse Boogard merita un’eccezione ciao quello che sta facendo!
Nel Campionato Nazionale Francese Indoor alla fine ha la meglio un tennista esperto sull’ennesimo “quasi 19enne” che dovrebbe fra breve fare piazza pulita.
Cinà ha pure un anno in più. Ma questo è un fenomeno. Cinà potrà essere un ottimo giocatore ma non un fenomeno.
Che Boogaard sia allo stesso livello di Blockx (suggerisco di controllare almeno l’ortografia prima di scrivere) è una panzana grande come una casa. Che lo sarà può anche darsi, ma prevedere come evolverà il tennis di un quattordicenne rispetto a quello di un diciassettenne è un esercizio abbastanza stucchevole. Vale anche nel confronto con Landaluce.
Off topic come sempre
Scriveresti di Boogaard anche in un blog sulla pizza
L’abbiamo bell’e capito che ti piace Boogaard. Non è che ce la puoi menare in ogni blog da qui all’eternità!!!
Mah potrebbero avere livelli simili..
Non ho visto giocare Cina’ ma credo che si scontreranno presto.
Lo vedi piu forte del nostro cina’ ?
Off topic circuito junior: alla coppa del cafe’, un J300 in Costarica Thijs Boogaard ha vinto il suo ennesimo trofeo.
36esima vittoria consecutiva, 72 set vinti e 4 persi, numeri mai visti per un ragazzo nel circuito junior.
Il classe 2008 olandese a mio parere è già adesso allo stesso livello del belga Blocx, vincitore degli Australian Open..
Rispetto a Landaluce di cui si è parlato questa settimana ha a mio parere un potenziale maggiore.
Tempismo sulla palla incredibile rovescio formidabile, l’atteggiamento ricorda quello di Sinner.
Per chi volesse vederlo all’opera nel circuito pro credo non dovrà aspettare molto…