WTA 250 Lione e Hua Hin: I risultati con il dettaglio del Primo Turno di Qualificazione. Sara Errani al turno decisivo. Fuori Camila Giorgi

@ MAX751 (#3418843)

Pensa:c’è chi ha messo il pollice verso… Oltre a farmi ridere, chi lo ha messo si vede che ha una WTA tutta sua!… Che ci vuoi fare:non contano nulla ma ne sanno più di chi gestisce il circuito… Beati loro!… Chissà cosa gliene viene… Ottusi?!?!…Tuttavia rimane il 4° torneo più importante vinto da un’italiana e quelle che hanno vinto tornei più importanti sono solo 2…Chi s’accontenta gode!

@ Marcus91 (#3419050)

A parte che la Giorgi presumo non legga i nostri commenti, perché dovrebbe “rifiutarlo” come tifoso? Anch’io, che stravedo per Camila, penso che a volte non giochi esattamente con l’ossessione di vincere le partite… Io ad esempio se fossi al suo posto a certi tornei non c’andrei neanche per sbaglio! Te ne cito qualcuno:Lione, Palermo, Roma(oltre a S. Pietroburgo e Tenerife che non sono più in calendario)… Il perché penso che i fans di Camila lo sappiano… Però io non sono lei e lei presumo che per ragioni di calendario o di carattere professionale debba prenderli comunque in considerazione (almeno in alcune occasioni).

@ Tommasino (#3419102)

I pollici versi ad un commento basato su regolamenti o dati di fatto oltre a far ridere dimostrano il livello di oggettività(intelligenza?) di chi li mette!

@ Tafanus (#3419107)

Per te dovrebbe già essersi ritirata da 2 anni! Quindi è già andata oltre le tue previsioni!
Dopodiché per te avrà anche un grande futuro alle spalle, ma per il momento al 3° turno degli AUS Open c’è arrivata(pareggiando il risultato dello scorso anno)lei e nessun’altra italiana… È poco? Può darsi, ma era il torneo più importante che ha giocato sinora e quindi il risultato che contava veramente era quello… Concludo ripetendo che fino a Parigi non ha un solo punto da difendere, per cui il suo futuro prossimo io lo vedo davanti e non alle spalle… De gustibus

@ sasem (#3419131)

Non era nelle alternates. Quindi come poteva sperare di entrare direttamente nel tabellone principale?

Scritto da Marcus91

Scritto da NICOLA
Era annoiata ed ha giocato per dispetto. Ricordo che la Swan, un mese fa, ha portato al terzo set Madison Keys, dopo aver vinto il primo, facendole sudare le sette camicie.
Camila per raggranellare qualche punto a Lione avrebbe dovuto vincere cinque incontri per arrivare alla semifinale.
Ha pensato, quindi, di concedersi una vacanza per poi impegnarsi a Linz, dove non ci sono tenniste di grande rilievo e non dovrà impegnarsi per le qualificazioni.
Il solito mistero. Dal 6 febbraio scopriremo la verità.
On questo torneo rimane la Paolini mentre in Austria ci saranno tutte le altre italiane (naturalmente do per scontato che Sara Errani domani perda al secondo turno delle qualificazioni, dove non ha alcuna chance di passare)

Complimenti per il tuo senso dello sport e soprattutto della professionalità. Speriamo che Camila ti ripudi come tifoso!

Ma esiste anche questa possibilità? Non sapevo… E cosa fa il/la tennista di turno, pubblica una lista di proscrizione?

Camila chiaramente non vuole fare le qualifiche, molto probabilmente aspettava qualche rinuncia, sicuramente non ha potuto rinunciare perché troppo tardi

Scritto da Giostefa
@ Pako (#3418869)
Mi sono fatto l’idea che la Giorgi non giochi tutti i tornei con la stessa voglia di vincere. Ad esempio, prima delle Olimpiadi, giocò una partita più che deludente con la Dijas… Stiamo a vedere cosa succede fra 10 giorni… Faccio un pronostico:o si cancella da Linz o (se giocherà) andrà in campo in modo più efficace di oggi.

Un grande futuro alle sue spalle

Scritto da Giostefa
@ akgul num.1 (#3418570)
Invece no! Aveva la classifica per il main draw! Bastava leggere l’articolo di livetennis.it relativo alle iscrizioni al torneo… Ma un soggetto che non si documenta fa affermazioni errate contento di essere ignorante in materia!.. Provocazione fallita… Ma contento tu… La mamma ha fatto i gnocchi >EVVIVA

Guarda caso i due che mettono pollice verso sono i due peggiori hater di Camila che non accettano una spiegazione logica e oggettiva.

@ NICOLA (#3419018)

Beh Errani 2.10 e la Bassols Ribera a 1.70 non e’ poi cosi’ scontata la partita…

@ Az67 (#3418911)

Si’ quella del Lago dei Cigni … 😳

@ febo1000 (#3418559)

Aveva… 🙄

Danilo IC in due set su Tauson, un’altra predestinata, come Andreescu… 🙂

Scritto da NICOLA
Era annoiata ed ha giocato per dispetto. Ricordo che la Swan, un mese fa, ha portato al terzo set Madison Keys, dopo aver vinto il primo, facendole sudare le sette camicie.
Camila per raggranellare qualche punto a Lione avrebbe dovuto vincere cinque incontri per arrivare alla semifinale.
Ha pensato, quindi, di concedersi una vacanza per poi impegnarsi a Linz, dove non ci sono tenniste di grande rilievo e non dovrà impegnarsi per le qualificazioni.
Il solito mistero. Dal 6 febbraio scopriremo la verità.
On questo torneo rimane la Paolini mentre in Austria ci saranno tutte le altre italiane (naturalmente do per scontato che Sara Errani domani perda al secondo turno delle qualificazioni, dove non ha alcuna chance di passare)

Non c’e’ pace sotto gli ulivi

Scritto da NICOLA
Era annoiata ed ha giocato per dispetto. Ricordo che la Swan, un mese fa, ha portato al terzo set Madison Keys, dopo aver vinto il primo, facendole sudare le sette camicie.
Camila per raggranellare qualche punto a Lione avrebbe dovuto vincere cinque incontri per arrivare alla semifinale.
Ha pensato, quindi, di concedersi una vacanza per poi impegnarsi a Linz, dove non ci sono tenniste di grande rilievo e non dovrà impegnarsi per le qualificazioni.
Il solito mistero. Dal 6 febbraio scopriremo la verità.
On questo torneo rimane la Paolini mentre in Austria ci saranno tutte le altre italiane (naturalmente do per scontato che Sara Errani domani perda al secondo turno delle qualificazioni, dove non ha alcuna chance di passare)

Complimenti per il tuo senso dello sport e soprattutto della professionalità. Speriamo che Camila ti ripudi come tifoso!

@ Jack (#3418905)

Nel torneo più importante giocato sinora ha fatto 3°turno a differenza di tutte le altre italiane che le stanno davanti. È così giù? Pensa te le altre che non sono ancora mai arrivate a dove è stata lei… Pensa un po’

@ Az67 (#3418911)

Rodina?????????????????????????
Schmiedlova????????????????????

@ Adriano non panatta (#3418919)

Ottimo per l’Italia anche i risultati ottenuti dalle italiane agli AUS Open?… Volendo si possono aggiungere i risultati in BJK Cup.

@ Federico (#3418962)

Quello con la Schmiedlova?

@ Tafanus (#3418967)

Mandano anche le repliche delle altre italiane agli AUS Open? O della vittoria della Errani ad Indian Wells?… Chiedo per un amico!

Era annoiata ed ha giocato per dispetto. Ricordo che la Swan, un mese fa, ha portato al terzo set Madison Keys, dopo aver vinto il primo, facendole sudare le sette camicie.
Camila per raggranellare qualche punto a Lione avrebbe dovuto vincere cinque incontri per arrivare alla semifinale.
Ha pensato, quindi, di concedersi una vacanza per poi impegnarsi a Linz, dove non ci sono tenniste di grande rilievo e non dovrà impegnarsi per le qualificazioni.
Il solito mistero. Dal 6 febbraio scopriremo la verità.
On questo torneo rimane la Paolini mentre in Austria ci saranno tutte le altre italiane (naturalmente do per scontato che Sara Errani domani perda al secondo turno delle qualificazioni, dove non ha alcuna chance di passare)

Scritto da MAURO
CHE LEGNATA GIORGI.

Ci sta!

Scritto da ram0

Scritto da Ally
@ Pako (#3418869)
Dove si può vedere la partita?

Ma lassa perde…

Sembra che Discovery+ abbia deciso di mandare la replica dell’incontro nella sezione “Le Comiche Finali”

Che disastro…

@ Pako (#3418869)

Mi sono fatto l’idea che la Giorgi non giochi tutti i tornei con la stessa voglia di vincere. Ad esempio, prima delle Olimpiadi, giocò una partita più che deludente con la Dijas… Stiamo a vedere cosa succede fra 10 giorni… Faccio un pronostico:o si cancella da Linz o (se giocherà) andrà in campo in modo più efficace di oggi.

CHE LEGNATA GIORGI.

@ robdes12 (#3418894)

Questa partita (che non ho visto)per Camila potrebbe avere avuto lo stesso senso che ha avuto quella persa con la Cirstea(pure quella non ho visto)ad Adelaide … Già mi sono stupito che si fosse iscritta al WTA di Lione(tra l’altro al tabellone di qualificazione) dopo ciò che è accaduto nella partita con la Garcia lo scorso anno… Il senso che ho dato io alla partita con la Cirstea era che fosse un modo per rompere il ghiaccio in vista degli AUS Open che (infatti) poi sono andati abbastanza bene. La sconfitta di oggi sicuramente è meno benaugurante di quella là, ma vedremo tra 10 giorni se ha un senso ciò che penso io di questa sua partecipazione al torneo di Lione oppure no.

Chissà perché Camila Giorgi è ritornata sulla sua decisione di non giocare questo torneo.
Di solito, nella maggior parte dei casi, la prima decisione, presa magari d’impulso, si rivela poi quella giusta, e questo caso non fa eccezione.

Scritto da Ally
@ Pako (#3418869)
Dove si può vedere la partita?

Ma lassa perde…

Ottimo risultato per l’ Italia, la Giorgi fuori

INCREDIBILE SCONFITTA PE CAMILA

@ Octagon (#3418592)

Quando hai scritto questo post avrei voluto toccarmi… Ecco come è andata.

Katie swan????

Anche oggi ha lottato con il coltello tra i denti…

finita qui. Un pò meglio nel secondo set, ma gli errori ci sono stati lo stesso in alcuni momenti chiave. A me sembrano dovuti al fatto di muoversi meno rapidamente di quanto di solito fa. Non so nulla del livello di preparazione che ha alle spalle, ma a quanto ho visto mi pare ancora un po’ imballata. Vediamo nel prossimo torneo che cosa combinerà. Di solito in questo periodo dell’anno dopo AO ha sempre combinato poco, magari quest’anno entrerà in forma prima. Ma ha giocato comunque molto peggio che nello slam. In fondo anche con la Bencic, che è ben più forte della Swan e era in chiaro spolvero, tutto sommato è stata una partita più onorevole. Non è decisamente un gran momento per il tennis italiano, con Berrettini che serve con poche prime, Musetti che va a corrente alternata, Sinner che pare avere la maledizione del vincere partite in cui appare superiore al suo avversario…che dire? Ha ddà passà a nuttata.

La Sabalenka ha fatto il percorso che avrebbe dovuto fare la Giorgi. Quest’ultima invece ha preferito mantenere cosí il suo gioco… almeno un 1000 lo ha vinto peró, sarebbe stato troppo talento sprecato altrimenti

Sempre più giù!! Che amarezza vederla così.

Scritto da Ally
@ Pako (#3418869)
Dove si può vedere la partita?

Non ti perdi niente… Anzi!!!

https://it4.sportplus.live/tennis/

Niente, col dritto non ci siamo ancora. Qualcuno molto bello l’ha tirato, ma poi ricominciano gli errori a porta vuota. Mi pare un po’ meno reattiva con le gambe, e con un gioco così esasperato basta davvero poco per perdere la bussola. L’altra comunque è molto brava ha controbattere certe risposte davvero incisive di Camila. Poi spesso il resto lo riceve dall’avversaria, che comunque rispetto al primo set sta giocando molto meglio, ma ci voleva poco, perchè peggio sarebbe stato difficile.

@ Pako (#3418869)

Dove si può vedere la partita?

L’ultimo game ho l’impressione che l’abbia buttato via volutamente, cosa insolita per lei. Comunque set disastro, praticamente solo errori con qualche bel colpo qua e là. Il dritto fallosissimo, risposte spesso buttate via, servizio con poche prime, mentre l’altra sta facendo il suo. Se non alza, e di molto, il livello, finisce tutto subito. Devo dire che la Swan ha davvero un buon servizio. Si difende bene, è precisa nei colpi, infatti non ha regalato nulla, Camila non trova l’equilibrio fra potenza e un minimo di controllo, può davvero rimediare un punteggio molto severo.

@ Pako (#3418869)

Ci diresti dove è possibile seguire il match in streaming?

Ma se la Giorgi, non voleva giocare, poteva anche cancellarsi…… Sto vedendo la partita ed i primi 3 game, no comment…..

@ Rottweiler (#3418823)

Adesso ho capito:sei il clone del Signor Tafanus! Tu sarai un deus ex machina dell’universo ma il valore ai tornei della WTA lo da la WTA stessa e non tu!!! La WTA chiama la Rogers Cup WTA 1000 e di come la classifiche te non me ne può frega’ddemeno.Infine chi sei per dare della stupida alla Giorgi? Se non conosci con certezza il motivo per cui non si è iscritta direttamente al main draw, l’ignorante chi è? 1000 o 900 volte?

@ Rottweiler (#3418831)

E comunque basta andare a rileggersi la storia dei primi anni della Giorgi:è stata presa in considerazione dalla Federazione Italiana solo dopo gli ottavi a Wimbledon(prima secondo me non interessava per nulla o, come minimo, era libera di fare quel cappero che le pareva) e quindi quando hanno capito che poteva essere utile alla nazionale – se non capisco male-è come se fosse stata ingaggiata da una società per farla giocare nella propria squadra… E per 2 anni abbondanti in quella squadra ci ha giocato… Sul perché poi si sia rotto l’accordo, ognuno la può raccontare come vuole:per te l’hanno ricoperta d’oro e trattata con rispetto? Io la penso diversamente da te… Dico solo,facendo un ragionamento un po’ grossolano, che passando 2 turni agli AUS Open quella cifra((+ o -) l’ha portata a casa in una settimana.

@ Rottweiler (#3418823)W
Camila Giorgi ha vinto il torneo WTA 1000 di Montréal. Non esistono Wta 900.

@ Rottweiler (#3418831)

Il tuo post conferma ciò che ho scritto io! E cioè che non ha facilitazioni da nessuno!… Tu ritiri fuori i 150000€ ma-a mio parere-la vicenda Giorgi/FIT ha origini più lontane, più complesse e controverse che vanno ben oltre il prestito… Per me ci sono anche altre ragioni per cui non riceverà mai una wild card… Se uno non le vuole vedere, libero di farlo.

Scritto da akgul num.1

Scritto da Rodolfo
Camila non aveva la classifica per il Main Draw ? ..o ha scelto di iscriversi alle Quali ?

La prima… ormai è numero 70

La seconda…

@ febo1000 (#3418559)

La wild card di garcia non era stata data ne dagli organizzatori ne dalla fit ma è stata assegnata sulla base della regola che riserva una Wc così detta top 20 che è riservata anche alle ex vincitrice di una WTA mandatory (nel caso in oggetto il premier mandatory era Pechino).

@ Rodolfo (#3418514)

Probabilmente ha deciso all’ultimo di iscriversi e quindi si e’ iscritta alle quali…il MD di solito chiude prima .

@ akgul num.1 (#3418570)

Informazione per gli ignoranti fieri di esserlo:cut off per il main draw di Lione >73.Quindi per chi ha problemi anche in matematica Camila aveva un margine di almeno 3 posizioni… Adesso più fiero di aver detto una sciocchezza?

Francesi ingrati con chi ama la Fracia e il francese.

@ febo1000 (#3418559)

Camila non ha “sponde” da nessuna parte…neppure in Italia!una wild card non gliela darà mai nessuno.

@ akgul num.1 (#3418570)

Invece no! Aveva la classifica per il main draw! Bastava leggere l’articolo di livetennis.it relativo alle iscrizioni al torneo… Ma un soggetto che non si documenta fa affermazioni errate contento di essere ignorante in materia!.. Provocazione fallita… Ma contento tu… La mamma ha fatto i gnocchi >EVVIVA

Scritto da febo1000
Ma camila deve davvero fare le quali?
Due anni fa Roma ( premier mandatory ) diede la wild card in modo inspiegabile alla Garcia mentre era n80 e adesso a Lione non possono darla alla nostra migliore giocatrice, che ha 1 mille in bacheca e a lione ha sempre fatto bene.?

La WC di Roma alla Garcia era inevitabile, era l’ultima WC Top 20 da assegnare e la Garcia era l’unica giocatrice disponibile in possesso dei requisiti necessari, avendo all’epoca già vinto il mandatory di Pechino.

Camila Giorgi se si fosse iscritta nei termini sarebbe ovviamente direttamente nel MD (l’ultima ammessa direttamente è la Galfi, #83), impensabile sperare in una WC che i francesi, ovviamente, hanno dato solo a giocatrici francesi, a parte la WC Top 20 a cui la Muguruza, nonostante la sua pessima condizione, ha diritto vita natural durante.

Tutto normale, nessuna stranezza.

Abbondantemente favorita Camila Giorgi contro la Swan, 1,34/3,07.
Favorita anche la Errani contro la WC locale Tubello, ma non di molto, 1,70/2,08.
La francese, a ma sconosciuta, gioca per la prima volta nel circuito principale, ancorché nelle qualificazioni, avendo finora navigato negli ITF.

Si è solo iscritta all’ultimo momento

Scritto da Rodolfo
Camila non aveva la classifica per il Main Draw ? ..o ha scelto di iscriversi alle Quali ?

La prima… ormai è numero 70

Ma camila deve davvero fare le quali?
Due anni fa Roma ( premier mandatory ) diede la wild card in modo inspiegabile alla Garcia mentre era n80 e adesso a Lione non possono darla alla nostra migliore giocatrice, che ha 1 mille in bacheca e a lione ha sempre fatto bene.?

Camila non aveva la classifica per il Main Draw ? ..o ha scelto di iscriversi alle Quali ?