Australian Open: I risultati completi con il dettaglio del Day 12 (LIVE)

Scritto da Gaz

Scritto da Perugino doc

Scritto da Rottweiler
Enorme interesse del Bar dello Sport per la Urgesi

Giocando insieme con una top juniores sono capaci tutti

Ad inizio settimana avevo segnalato che la Urgesi aveva una compagna di doppio che era un piccolo fenomeno,ma nel doppio non si vince un torneo da sola,il doppio lo abbiamo vinto di recente con Pigato e Alvisi,entusiasmo ma poi le ragazze sono venute tennisticamente meno nel tennis che conta il singolare,la Jamrichova dal suo ha fatto un buon torneo confermando di essere un gran prospetto con i quarti raggiunti, sconfitta dalla 15 enne Andreeva che si appresta ad una finale con l’altro piccolo fenomeno 15enne Korneeva.
Ormai già molto si sa delle sorelle Andreeva,Mirra già nelle 300 wta poteva fare quasi le qualificazioni del Major e cominciate a fare pratica nello scrivere anche Korneeva,nome che scrivete molte volte.
Per Urgesi e il team Italia è stata un’altra edizione slam di magre consolazioni,per fortuna c’è questa disciplina per le nostre.

Se hai visto tutti gli incontri del doppio, Urgesi e la socia si sono equamente divise meriti e demeriti di aver battuto, strada facendo, ben quattro coppie teste di serie.

Su Pigato-Alvisi, probabilmente non sei molto informato sui fatti, o lo sei ma sbagli nell’interpretazione.

La Pigato (che fra l’altro non mi è simpatica) ha avuto fin qui un rispettabilissimo andamento: 851 WTA a 16 anni, 603 a 17 anni, 476 a 18 anni, 369 a m19 anni. Ad averne!

La Alvisi (ottima doppista) in singolare avrebbe vinto il Campionato italiano under 15 quando aveva 15 anni; in singolare, nonostante i molti, troppi stops per infortuni, l’anno scorso ha stravinto le pre-quali di Roma, battendo quasi soltanto gente che la precedeva di un oceano in classifica. Poi, dopo Roma, non ha toccato palla. In sei mesi, da quando aveva iniziato a frequentare WTA, era salita da 9999 (NR) fino alla 800 posizione circa, vincendo in media contro chi la precedeva in classifica due partite su tre. Dopo Roma, si era cancellata da TUTTI gli ITF ai quali era iscritta.

Pensavo che ciò fosse dovuto a probabili esami di maturità (l’età era quella giusta)- Invece è passata tutta l’estate e l’autunno, e non è riapparsa. Un vero peccato, perchè aveva davanti un corridoio di circa 9 mesi nei quali non aveva un solo punto da perdere, e avrebbe avuto solo punti da aggiungere.

Poi la verità che temevo: a metà dicembre ha avuto un delicato intervento all’anca, e adesso immagino che avrà un lungo periodo di riabilitazione.

Ma tu avevi già deciso che si fosse arenata. Lo era, ma non certamente “per colpa”. Le auguro di tutto cuore di riprendersi presto, ma forse una persona più attenta avrebbe tentato di capire cosa fosse la causa della “mancata promessa”, avrebbe guardato i dati, e avrebbe scoperto che è ferma dal maggio 2022, e non è ancora iscritta ai tornei del prossimo mese,

Infine, lo ripeto, perchè mi sembra di parlare ad un mondo di duri di comprendonio: non ho MAI affermato, da nessuna parte, che vincere un doppio in slam dia la CERTEZZA di grandi performances da senior in singolare, ma di fatto una ottima probabilità. I dati forniti lo confermano. Su dieci vincitrici di doppio juniores, la peggiore da grande in singolare è stata Pratt, che ha raggiunto solo la 35° posizione: a seguire Cara Black (31), Dechaume (22), Nagyova (21), Spirlea (16), Dragomir (15), Gorrochategui (9), Dokic (4), Hingis (1), Clijsters (1)…

@ becu rules (#3418171)

Vediamo se facendoti il disegnino capisci… Intanto non ho screitto da nessuna parte che ci sia la CERTEZZA, per una vincitrice di slam di doppio, di diventare una discreta giocatrice di singolare in seguito. Ma nelle statistiche esistono ik c.d. “valori probabilistici” e i c.d.: “valori deterministici”.

Se hai tempo e soldi per pagarti le lezioni, posso spiegarti,m in un paio di lezioni, le differenze. Ci provo con un esempio cretino: tirare in aria un dato sessanta volte, e aspettarsi che dieci volye esca il due, è un valore probabilistico; tirare in aria un dado, e aspettarsi che mille volte su mille esca un numero compreso fra 1 e 6, è un valore deterministico.

Non ho MAI detto di sapere tutto. Non so ricamare o laborare all’uncinetto, giocare alla lippa e camminare su una fune, e non so tante altre cose. So di tennis, di calcolo delle probabilità e di statistica, in centinaio di volte ciò che sai tu.

Dal mio elenchino, ho affermato un valore “probabilistico: che cioè una vincitrice, da ragazza, di uno slam di doppio, consente di prevedere un buon successo, da grande, come singolarista.

Vogliamo verificare l’assunto sulle prime 10 giocatrici citate nel mio elenco? Ecco i DATI, che sono diversi dalle seghe mentali:
.
La peggiore è stata Pratt, che ha raggiunto solo la 35° posizione: a seguire Cara Black (31), Dechaume (22), Nagyova (21), Spirlea (16), Dragomir (15), Gorrochategui (9), Dokic (4), Hingis (1), Clijsters (1)…
.
Su dieci, due terminate il tio-35 (le più deludenti); due in top-25; sue in top-20; e 4 (QUATTRO) IN TOP-TEN (DI CUI DUE AL N° 1.

Afferri, adesso? Se non afferri, prosegui tu il controllo, e poi facci sapere.

Scritto da AndreAga

Scritto da Perugino doc

Scritto da Rottweiler
Enorme interesse del Bar dello Sport per la Urgesi

Giocando insieme con una top juniores sono capaci tutti

Sicuro?

Questo non ha capito una cosa che sanno TUTTI i doppisti: se metti insieme una che sa giocare il doppio, e una che non lo sa giocare, non è la prima a rimorchiare ‘altra alla vittoria, ma è la seconda a trascinare a fondo la prima. E sai perchè? Perchè da che doppio è doppio si tende sempre, ovviamente, a fare gioco addosso alla giocatrice più debole.

Elementare, Watson!

Scritto da walden

Scritto da Papero

Scritto da Skater
Gli ultimi 80 Slam giocati, fino a Wimbledon 2020, i vincitori:
3 Murray
3 Wawrinka
1 Del potro
1 Cilic
72 Nadal, Federer, Djokovic
La mia domanda è, se uno tra Nole, Rafa o Roger avesse giocato senza gli altri due, quanti slam avrebbe vinto?

Non mi torna molto quello che hai scritto, a oggi loro tre hanno 22+21+20 = 63 slam. Forse 64 da questa domenica.

Perchè si ferma a W 2020, da allora gli USO sono stati vinti da altri: Thiem, Medvedev, Alcaraz….

si però verità inconfutabile è che gli Slam dei 3 ad oggi sono 63 totali e non 72. Mi viene il sospetto che il calcolo parte dal primo di Roger per i 72 Slam successivi fino al 2020 o qualcosa del genere

La Jamrichova ha un fisico assurdo, perfetto per il tennis. Spalle larghe, gambe lunghe, alta ma non così tanto da renderla lenta.

Scritto da Rottweiler

Scritto da cataflic
Brava la Urgesi per la finale di doppio, chissà che non ci scappi anche un titolo…non conta praticamente nulla, però Federica a rete ci sa giocare eccome.

Chissà quale forza occulta spinge qualche troll a fare figure di m…, dicendo che il doppio juniores in uno slam non conta nulla… E’ una specialità che è spesso stata predittiva dell’emergere di grandi giocatrici. Te ne elenco qualcuna, anche se dubito che tu le abbia mai sentite nominare!
.
AUSTRALIAN OPEN – Karina Habsudova, Barbara Rittner, Lindsay Davemport, Corina Morariu, Miriana Lucic, Alicia Molik, Eleni Daniilidou, Virginie Razzano, Petra Cetkovska, Barbara Strycova, Gisela Dulko, Casey Dellacqua, Viktoryja Azarenka, Anastasija Palvljucenkova, Eugenija Likyna, Arina Rodionova, Christina McHale, Ajla Tomlianpvic, Jana Cepelova, Anhelina Kalinina, Elizaveta Kulickova, Anna Kalinskaya, Bianca Andreescu…
Se poi vuoi aggiungere anche altri slam ti ritrovi con:
ROLAND GARROS – Dechaujme, Pratt, Spirlea, Dragomir, Gorrochategui, Martina Hingis, Nagyova, Cara Black, Kim Clijsters, Jelena Dokic, Marttinez Sanchez, Medina Garrigues, Flavia Pennetta, Roberta Vinci, Urszula Radwanska, Polona Hercog, Timea Babos, Sloane Stephens, Chromaceva, Zanevska, Gavrilova, Vondrousova, Danilovic, Bianca Andreescu, McNally, Swiatek, Alvisi, Pigato…
US OPEN – Gabriela Sabatini, Jennifer Capriati, Kuznetsova, Clijsters, Flipkens, Krajicek, Klejbanova, Gauff… (non metto le molte altre già citate prima)…
WIMBLEDON – Zvereva, Habsudova, Mauresmo, Dulko, Mirza, Bouchard, Wang…
Si, hai proprio ragione. Il doppio juniores negli slam è proprio una robetta da niente. Meglio fare articolesse di 127 pagine su Santa MargHerita di Pula.

Tralasciamo la presunzione dell’incipit, “so tutto io”, secondo me non è proprio corretta l’impostazione del discorso.
A parte che tre quarti delle giocatrici citate sono state al massimo discrete giocatrici (e per favore prendiamo il termine discrete in termini relativi, non assoluti – per campionesse intendo top 10, per ottime top 20, buone top30/50, e discrete sotto top 50 – e non come punta massima ma carriera, io un Cecchinato lo considero tra il discreto e il buono e solo su terra, visto che a parte un anno magico ha fatto carriera da 80/100 Atp), le migliori da te citate hanno ANCHE ottenuto il titolo in doppio ma si erano già ben distinte soprattutto in singolare.

Cito solo le prime vere top che hai elencato :

Capriati ha vinto + Slam junior in singolare
Azarenka 2 Slam junior in singolare
Andreescu ha vinto 1 Slam junior in singolare
Davenport invece pure
Sabatini idem
Clijsters finale in singolare
Stephens 2 semifinali in singolare

Giocatrici “venute” dal doppio e poi esplose davvero pochine rispetto al numero di vincitrici – salvo la Dulko che è rimasta una doppista…quindi bravissima Urgesi, anche perchè non è che capiti tutti i giorni, ma confermo che il valore del titolo di doppio juniores “stand alone” non garantisce molto sulle prospettive, soprattutto in singolare, di una giocatrice (già quelli in singolo, vedi Quinzi e altri, hanno una percentuale di dispersione non banale, a parte quelli proprio mai pervanuti per me anche un Fucsovics è una mezza delusione rispetto al suo titolo junior in singolare, e lo considero un discreto/buon giocatore). Morale della favole, la specialità del doppio a se stante è stata predittiva di ben poco, semmai ha confermato il talento di giocatrici già emerse in singolare

Scritto da Skater
Gli ultimi 80 Slam giocati, fino a Wimbledon 2020, i vincitori:
3 Murray
3 Wawrinka
1 Del potro
1 Cilic
72 Nadal, Federer, Djokovic
La mia domanda è, se uno tra Nole, Rafa o Roger avesse giocato senza gli altri due, quanti slam avrebbe vinto?

rivedi sta roba non si può leggere

Scritto da Skater
Gli ultimi 80 Slam giocati, fino a Wimbledon 2020, i vincitori:
3 Murray
3 Wawrinka
1 Del potro
1 Cilic
72 Nadal, Federer, Djokovic
La mia domanda è, se uno tra Nole, Rafa o Roger avesse giocato senza gli altri due, quanti slam avrebbe vinto?

Magari ne avrebbe vinti di meno perché senza lo stimolo della presenza degli altri due si sarebbe ritirato dopo aver superato il record di Sampras.

Riepiloghiamo: la finale del doppio juniores mi rende felice per il risultato, ma non è stata una bella partita- TUTTE e quattro le giocatrici hanno avuto lunghi momenti di blackout, con errori che normalmente non commettono.

Si può capire: 4 giocatrici in media sedicenni che si ritrovano a giocare una finale slam se non fossero in parte vittime della tensione sarebbero dei mostri sovrumani. C’erano invece in campo quattro adolescenti vittime della loro età.

Alla fine il risultato è giusto. Vince che ha ritrovato prima il sangue freddo.

Noto che finalmente livetennis ha pubblicato poche righe di comunicato, dopo ore ed ore dalla fine dell’evento, annunciando highlights che non trovo.

Nell’articolo non c’è stato spazio sufficiente per ricordare che le vincitrici (unseeded) hanno incontrato e battuto, sulla strada della conquista del trofeo, ben QUATTRO coppie teste di serie: le n° 8. 1. 5 e 4.

L’articolo mette il titolo ad highlights che non vedo. Io li ho pubblicati, ma non darò il link. Non vorrei che arrivasse, puntuale come la cometa, quell’idiota di Tommasino a suggerire che sono a caccia di clickks (dei quali peraltro non saprei cosa fare, essendo noto ai non-orbi che i miei siti rifiutano da oltre 15 anni qualsiasi forma di pubblicità, pur avendo accesso alle possibilità offerte da Google Adsense e da Aruba).

Scritto da Vesciche e polline!!

Scritto da Antonio
Mi piacerebbe vedere Kachanov in finale per poter vendicare quella sconfitta di Parigi 2018 che brucia ancora. E se Nole dovesse vincere il torneo vorrei vedere tutta l’amministrazione governativa del paese alla cerimonia di premiazione a chiedere scusa per gli incresciosi fatti dello scorso anno

Non ti preoccupare già glielo hanno fatto il regalo con un sorteggio indecoroso…..forte e forte ma ha stancato Djokovic si sta facendo odiare a fine carriera con i suoi lamenti…

E anche oggi spererete dopodomani