Australian Open 2023 ATP, Copertina, WTA

Australian Open: I risultati con il dettaglio del Day 10. Sarà semifinale a sorpresa tra Magda Linette e Aryna Sabalenka

25/01/2023 16:55 133 commenti
Risultati dall'Australian Open
Risultati dall'Australian Open

Magda Linette ha dovuto aspettare fino a 30 anni per superare il terzo turno di uno Slam per la prima volta nella sua carriera nell’edizione del 2023 dell’Australian Open. Ma non è finita lì: dopo essersi qualificata per i primi ottavi, è arrivata alle prime semifinali dove conferma la presenza della Polonia nei primi 4 di questo Major, ma non con la giocatrice che ci si aspettava! Nei quarti di finale, Linette, 45esima WTA e in grande forma in questo inizio di stagione, ha sconfitto la ceca Karolina Pliskova, ex leader mondiale e attuale 30esima, anch’essa in grande forma in questo torneo, con il punteggio di 6-3 7-5, in un incontro di 1 ora e 35 minuti in cui è stata molto più solida della ceca, che ha completamente fallito l’occasione con 36 errori non forzati contro solo 18 vincenti. Linette continua la sua serie di vittorie dopo aver battuto Anett Kontaveit, Ekaterina Alexandrova e Caroline Garcia nei turni precedenti. Cammino incredibile!
Linette attende ora in semifinale la bielorussa Aryna Sabalenka.

Infatti nell’ultimo quarto di finale Aryna Sabalenka, numero quattro del mondo e tennista con il miglior ranking – e in migliore forma – rimasta nell’Australian Open 2023, ha conquistato la qualificazione per le semifinali del primo Slam della stagione. La bielorussa, che non ha ancora perso un incontro (9-0) né un set (18-0) questa stagione, è nelle top 4 di un Major per la quarta volta, dopo aver perso a Wimbledon 2021 (Karolina Pliskova) e agli US Open 2021 (Leylah Fernandez) e 2022 (Iga Swiatek).
In un incontro di quarti di finale molto più equilibrato e interessante di quanto indica il punteggio, Sabalenka ha sconfitto la croata Donna Vekic, numero 64 del mondo ma ex top 20 e una delle grandi storie di questa edizione del torneo, con il punteggio di 6-3 6-2, in 1 ora e 50 minuti, in un incontro in cui alla fine è sempre stata superiore nei momenti importanti. Vekic ha sfruttato solo due delle 12 (!) palle break a disposizione.



AUS Australian Open (Australia) – Quarti di Finale, cemento



Rod Laver Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(30) K. Pliskova CZE vs M. Linette POL

GS Australian Open
K. Pliskova [30]
3
5
M. Linette
6
7
Vincitore: M. Linette

(5) A. Sabalenka BLR vs D. Vekic CRO

GS Australian Open
A. Sabalenka [5]
6
6
D. Vekic
3
2
Vincitore: A. Sabalenka

(Ora italiana: 03:00 (locale: 13:00))
B. Shelton USA vs T. Paul USA
GS Australian Open
B. Shelton
6
3
7
4
T. Paul
7
6
5
6
Vincitore: T. Paul

(Ora italiana: 04:30 (locale: 14:30))

Rod Laver Arena – Ora italiana: 09:30 (locale: 19:30)
(5) A. Rublev RUS vs (4) N. Djokovic SRB

GS Australian Open
A. Rublev [5]
1
2
4
N. Djokovic [4]
6
6
6
Vincitore: N. Djokovic

(WC) O. Gadecki AUS / (WC) M. Polmans AUS vs L. Stefani BRA / R. Matos BRA

GS Australian Open
O. Gadecki / M. Polmans
6
4
0
L. Stefani / R. Matos
4
6
1
Vincitore: L. Stefani / R. Matos






Margaret Court Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(1) D. De Groot NED vs M. Ohtani JPN

GS Australian Open
D. De Groot [1]
6
6
M. Ohtani
4
0
Vincitore: D. De Groot

(4) S. Hunter AUS / (4) E. Mertens BEL vs M. Kostyuk UKR / E. Ruse ROU

GS Australian Open
S. Hunter / E. Mertens
6
6
4
M. Kostyuk / E. Ruse
7
2
6
Vincitore: M. Kostyuk / E. Ruse

(Ora italiana: 03:00 (locale: 13:00))
(11) H. Chan TPE / (11) Z. Yang CHN vs (2) C. Gauff USA / (2) J. Pegula USA
GS Australian Open
H. Chan / Z. Yang
1
1
C. Gauff / J. Pegula [7]
6
6
Vincitore: C. Gauff / J. Pegula

(Ora italiana: 04:30 (locale: 14:30))
(1) S. Schroder NED / (1) N. Vink NED vs H. Davidson AUS / R. Shaw CAN
GS Australian Open
S. Schroder / N. Vink [1]
6
6
H. Davidson / R. Shaw
0
1
Vincitore: S. Schroder

S. Mirza IND / R. Bopanna IND vs (3) D. Krawczyk USA / (3) N. Skupski GBR

GS Australian Open
S. Mirza / R. Bopanna
7
7
1
D. Krawczyk / N. Skupski [6]
6
6
0
Vincitore: S. Mirza / R. Bopanna






Kia Arena – Ora italiana: 03:00 (locale: 13:00)
(14) A. Mies GER / (14) J. Peers AUS vs (8) M. Granollers ESP / (8) H. Zeballos ARG

GS Australian Open
A. Mies / J. Peers [14]
4
7
2
M. Granollers / H. Zeballos [8]
6
6
6
Vincitore: M. Granollers / H. Zeballos

(1) W. Koolhof NED / (1) N. Skupski GBR vs (WC) R. Hijikata AUS / (WC) J. Kubler AUS

GS Australian Open
W. Koolhof / N. Skupski [1]
3
1
R. Hijikata / J. Kubler
6
6
Vincitore: R. Hijikata / J. Kubler

(Ora italiana: 04:30 (locale: 14:30))
J. Gerard BEL / T. Miki JPN vs (2) A. Hewett GBR / (2) G. Reid GBR
GS Australian Open
J. Gerard / T. Miki
0
3
A. Hewett / G. Reid [1]
6
6
Vincitore: T. Miki

J. Griffioen NED / M. Ohtani JPN vs (2) Y. Kamiji JPN / (2) Z. Zhu CHN

GS Australian Open
J. Griffioen / M. Ohtani [4]
2
0
Y. Kamiji / Z. Zhu [2]
6
6
Vincitore: M. Ohtani






Court 3 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
R. Stubbs AUS / M. Philippoussis AUS vs I. Majoli CRO / M. Baghdatis CYP

GS Australian Open
R. Stubbs / M. Philippoussis
6
6
I. Majoli / M. Baghdatis
2
3
Vincitore: R. Stubbs

(10) S. Aoyama JPN / (10) E. Shibahara JPN vs C. Dolehide USA / A. Kalinskaya RUS

GS Australian Open
S. Aoyama / E. Shibahara [10]
6
6
C. Dolehide / A. Kalinskaya
3
3
Vincitore: S. Aoyama / E. Shibahara

(Ora italiana: 02:30 (locale: 12:30))
(1) B. Krejcikova CZE / (1) K. Siniakova CZE vs (6) D. Krawczyk USA / (6) D. Schuurs NED
GS Australian Open
B. Krejcikova / K. Siniakova [1]
6
6
D. Krawczyk / D. Schuurs [6]
2
3
Vincitore: B. Krejcikova / K. Siniakova

(Ora italiana: 04:30 (locale: 14:30))
D. Hantuchova SVK / T. Haas GER vs A. Radwanska POL / R. Stepanek CZE
GS Australian Open
D. Hantuchova / T. Haas
4
3
A. Radwanska / R. Stepanek
6
6
Vincitore: T. Haas

S. Funamizu JPN / S. Takamuro JPN vs K. Montjane RSA / M. Tanaka JPN

GS Australian Open
S. Funamizu / S. Takamuro
2
3
K. Montjane / M. Tanaka
6
6
Vincitore: S. Takamuro






Court 5 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
A. Cataldo CHI vs T. Miki JPN

GS Australian Open
A. Cataldo
6
2
T. Miki
7
6
Vincitore: T. Miki

E. Seidel GER vs (13) R. Stoiber GBR

GS Australian Open
E. Seidel
2
6
4
R. Stoiber [3]
6
3
6
Vincitore: R. Stoiber

T. Berkieta POL vs (Q) R. Tiukaev RUS

GS Australian Open
T. Berkieta
7
6
R. Tiukaev
6
4
Vincitore: T. Berkieta

(16) H. Kinoshita JPN vs (2) T. Valentova CZE

GS Australian Open
H. Kinoshita [16]
2
1
T. Valentova [2]
6
6
Vincitore: T. Valentova

(WC) C. Errey AUS / (WC) M. Schoeman AUS vs M. Krajci SVK / A. Zimnokh UKR

GS Australian Open
C. Errey / M. Schoeman
7
6
M. Krajci / A. Zimnokh
6
4
Vincitore: C. Errey / M. Schoeman






Court 6 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
T. Sanada JPN vs (3) T. Oda JPN

GS Australian Open
T. Sanada
3
4
T. Oda [3]
6
6
Vincitore: T. Oda

(3) A. Van Koot NED vs M. Tanaka JPN

GS Australian Open
A. Van Koot [1]
6
3
4
M. Tanaka
1
6
6
Vincitore: M. Tanaka

(1) E. McDonald GBR / (1) L. Udvardy HUN vs E. Jones AUS / W. Sonobe JPN

GS Australian Open
E. McDonald / L. Udvardy [3]
7
6
E. Jones / W. Sonobe
6
4
Vincitore: E. McDonald / L. Udvardy

D. Arai JPN / T. Sanada JPN vs B. Bartram GBR / T. Oda JPN

GS Australian Open
D. Arai / T. Sanada
0
6
7
1
B. Bartram / T. Oda
0
7
5
0
Vincitore: D. Arai

A. Bernal COL / K. Kruger GER vs D. Mathewson USA / L. Shuker GBR

GS Australian Open
A. Bernal / K. Kruger
2
3
D. Mathewson / L. Shuker
6
6
Vincitore: K. Kruger






Court 7 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(1) A. Hewett GBR vs G. Reid GBR

GS Australian Open
A. Hewett [1]
6
6
G. Reid [2]
2
4
Vincitore: A. Hewett

(Q) R. Munk Mortensen DEN vs (9) A. Korneeva RUS

GS Australian Open
R. Munk Mortensen
3
6
A. Korneeva [9]
6
7
Vincitore: A. Korneeva

Z. Zhu CHN vs (4) J. Griffioen NED

GS Australian Open
Z. Zhu [2]
4
6
4
J. Griffioen [4]
6
4
6
Vincitore: J. Griffioen

(1) M. De la Puente ESP / (1) G. Fernandez ARG vs M. Scheffers NED / R. Spaargaren NED

GS Australian Open
M. De la Puente / G. Fernandez [1]
5
5
M. Scheffers / R. Spaargaren
7
7
Vincitore: G. Fernandez

(1) D. De Groot NED / (1) A. Van Koot NED vs M. Cabrillana CHI / M. Moreno ARG

GS Australian Open
D. De Groot / A. Van Koot [1]
6
6
M. Cabrillana / M. Moreno
1
0
Vincitore: D. De Groot






Court 8 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
M. De la Puente ESP vs (2) G. Fernandez ARG

GS Australian Open
M. De la Puente [1]
6
5
0
G. Fernandez [2]
2
7
6
Vincitore: G. Fernandez

D. Mathewson USA vs (2) Y. Kamiji JPN

GS Australian Open
D. Mathewson
0
2
Y. Kamiji [2]
6
6
Vincitore: Y. Kamiji

(Ora italiana: 02:30 (locale: 12:30))
C. Ratzlaff USA / B. Weekes AUS vs A. Cataldo CHI / T. Egberink NED
GS Australian Open
C. Ratzlaff / B. Weekes
2
2
A. Cataldo / T. Egberink
6
6
Vincitore: B. Weekes

D. Ramphadi RSA / Y. Silva BRA vs (2) A. Lapthorne GBR / (2) D. Wagner USA

GS Australian Open
D. Ramphadi / Y. Silva
7
6
A. Lapthorne / D. Wagner
5
3
Vincitore: D. Ramphadi

(3) N. Daubnerova SVK / (3) R. Stoiber GBR vs R. Munk Mortensen DEN / K. Sidorova RUS

GS Australian Open
N. Daubnerova / R. Stoiber [3]
0
2
6
0
R. Munk Mortensen / K. Sidorova
0
6
3
1
Vincitore: R. Munk Mortensen / K. Sidorova






Court 12 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
O. Ojakaar EST vs (2) I. Radulov BUL

GS Australian Open
O. Ojakaar
5
3
I. Radulov [2]
7
6
Vincitore: I. Radulov

R. Dencheva BUL vs (7) M. Andreeva RUS

GS Australian Open
R. Dencheva
5
5
M. Andreeva [2]
7
7
Vincitore: M. Andreeva

S. Zhiyenbayeva GER vs (15) R. Jamrichova SVK

GS Australian Open
S. Zhiyenbayeva
0
2
R. Jamrichova
6
6
Vincitore: R. Jamrichova

(1) K. Feldbausch SUI vs K. Kang USA

GS Australian Open
K. Feldbausch [1]
6
6
6
K. Kang
4
7
4
Vincitore: K. Feldbausch

T. Berkieta POL / J. Schwaerzler AUT vs V. Iakubenko UKR / O. Ojakaar EST

GS Australian Open
T. Berkieta / J. Schwaerzler
0
5
7
0
V. Iakubenko / O. Ojakaar
0
7
6
1
Vincitore: V. Iakubenko / O. Ojakaar

(WC) Z. Larke AUS / (WC) A. Nayar AUS vs R. Jamrichova SVK / F. Urgesi ITA

GS Australian Open
Z. Larke / A. Nayar
2
0
R. Jamrichova / F. Urgesi
6
6
Vincitore: R. Jamrichova / F. Urgesi






Court 13 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(8) N. Vargova SVK vs (12) S. Ishii JPN

GS Australian Open
N. Vargova [8]
3
1
S. Ishii [5]
6
6
Vincitore: S. Ishii

(3) A. Blockx BEL vs (15) A. Dzhenev BUL

GS Australian Open
A. Blockx [1]
6
6
A. Dzhenev [2]
2
2
Vincitore: A. Blockx

(WC) P. Marinkov AUS vs (4) A. Gea FRA

GS Australian Open
P. Marinkov
6
3
2
A. Gea [4]
4
6
6
Vincitore: A. Gea

(1) A. Blockx BEL / (1) J. Fonseca BRA vs K. Rice CAN / H. Roh KOR

GS Australian Open
A. Blockx / J. Fonseca [1]
6
4
1
K. Rice / H. Roh
3
6
0
Vincitore: A. Blockx / J. Fonseca

(6) L. Moyano ARG / (6) A. Smejkalova CZE vs C. Mester ROU / S. Zhiyenbayeva GER

GS Australian Open
L. Moyano / A. Smejkalova [5]
4
5
C. Mester / S. Zhiyenbayeva
6
7
Vincitore: C. Mester / S. Zhiyenbayeva

(WC) P. Marinkov AUS / (WC) Z. Viiala AUS vs R. Tiukaev RUS / T. Zhang CHN

GS Australian Open
P. Marinkov / Z. Viiala
5
6
R. Tiukaev / T. Zhang
7
7
Vincitore: R. Tiukaev / T. Zhang






Court 14 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(10) J. Fonseca BRA vs (6) R. Sakamoto JPN

GS Australian Open
J. Fonseca [1]
6
6
R. Sakamoto
3
4
Vincitore: J. Fonseca

(11) E. Koike JPN vs W. Ewald POL

GS Australian Open
E. Koike [5]
2
6
5
W. Ewald
6
1
7
Vincitore: W. Ewald

(14) Y. Bartashevich FRA vs A. Ibragimova RUS

GS Australian Open
Y. Bartashevich
6
4
A. Ibragimova
7
6
Vincitore: A. Ibragimova

A. Murthy USA / M. Rowinska POL vs (5) S. Ishii JPN / (5) E. Koike JPN

GS Australian Open
A. Murthy / M. Rowinska
4
1
S. Ishii / E. Koike [5]
6
6
Vincitore: S. Ishii / E. Koike

E. Milic SLO / F. Pace ITA vs (2) M. Andreeva RUS / (2) A. Korneeva RUS

GS Australian Open
E. Milic / F. Pace
2
6
M. Andreeva / A. Korneeva [2]
6
7
Vincitore: M. Andreeva / A. Korneeva

F. Cina ITA / K. Edengren SWE vs D. Fix GER / V. Kalina CZE

GS Australian Open
F. Cina / K. Edengren
6
5
1
D. Fix / V. Kalina
7
7
0
Vincitore: F. Cina / K. Edengren






Court 16 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
(11) Y. Zhou CHN vs (8) C. Williams USA

GS Australian Open
Y. Zhou [11]
6
6
C. Williams [7]
1
4
Vincitore: Y. Zhou

L. Tien USA vs J. Filip CZE

GS Australian Open
L. Tien
6
6
J. Filip
0
2
Vincitore: L. Tien

F. Bondioli ITA / M. Kriznik SLO vs (WC) A. Despoja AUS / (WC) J. Zhang AUS

GS Australian Open
F. Bondioli / M. Kriznik
4
2
1
A. Despoja / J. Zhang
6
6
0
Vincitore: F. Bondioli / M. Kriznik

(5) H. Jones AUS / (5) D. Panarin RUS vs A. Frusina USA / J. Hrazdil CZE

GS Australian Open
H. Jones / D. Panarin [12]
6
6
0
A. Frusina / J. Hrazdil
4
4
1
Vincitore: A. Frusina / J. Hrazdil

(7) L. Tien USA / (7) C. Williams USA vs A. Karahan TUR / R. Sakamoto JPN

GS Australian Open
L. Tien / C. Williams
6
6
1
A. Karahan / R. Sakamoto
7
4
0
Vincitore: L. Tien / C. Williams

C. Kuhl GER / E. Seidel GER vs (WC) R. Gilheany AUS / (WC) S. Webb AUS

GS Australian Open
C. Kuhl / E. Seidel
1
3
R. Gilheany / S. Webb
6
6
Vincitore: R. Gilheany / S. Webb


TAG: ,

133 commenti. Lasciane uno!

max91 (Guest) 25-01-2023 11:24

@ Woz_ (#3416688)

Infatti tranne la Jabeur nei primi turni slam ci sono state più sorprese nel maschile che nel femminile quest’anno

100
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Palmeria (Guest) 25-01-2023 11:23

L’unico ostacolo poteva essere Rune

99
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca (Guest) 25-01-2023 11:23

Non vedo come Nole possa perdere… forse le vicende dello scorso anno lo hanno reso ancora più forte … E se lo merita il 23esimo slam

98
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Roscoe Tanner 25-01-2023 11:22

Scritto da gbuttit

Scritto da febo1000
Linette semifinalista slam ahahah e poi vengo pure criticato quando dico che la wta negli ultimi anni sta toccando il fondo del fondo.
Ogni anno arrivano sistematicamente in fondo negli slam ( tra semifinaliste / finaliste e persino vincitrici) giocatrici completamente a random che azzeccano la settimana della vita e poi spariscono di nuovo nella mediocrità.

E quindi anche Paul e Khachanov in semifinale dimostrano che l’atp sta toccando il fondo del fondo ecc…?

Senza estremizzare diciamo che è molto più frequente che vi siano sorprese negli slam femminili piuttosto che in quelli maschili ( questi AO sono stati un po’ un’eccezione… ), dove nelle semifinali si trovano spesso i soliti noti.

97
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica 25-01-2023 11:22

Ma quanto è scarso Rublev sotto rete?
Non che non si sapesse, ma è proprio scarso.
Probabilmente, tra i primi 10 attuali, è il più scarso.

96
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Woz_ 25-01-2023 11:21

Scritto da max91
@ Woz_ (#3416633)
Ma infatti, in questo Australian Open maschile è successo quello che in genere succede con le donne. Ovviamente se dovesse vincere Djokovic in semi ci sarebbero le teste di serie numero 3 e 4 (che poi la 4 è Nole, tutto dire). Nel femminile c’è la testa di serie numero 5 (Sabalenka), ma la Rybakina ha vinto Wimbledon che non assegnava punti e la Azarenka ha vinto slam. In definitiva mai come quest’anno non c’è una grande differenza!

Concordo, già dalle prime giornate ci sono state più sorprese nel maschile che nel tabellone femminile…

95
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Palmeria (Guest) 25-01-2023 11:20

Una mattanza novak

94
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
calvin (Guest) 25-01-2023 11:18

Scritto da Pallacorda
Questo continurá a vincere slam su una gamba sola fino a 40 anni

Questo non lo so, i crolli sono improvvisi a questa età, ma per ora è per distacco il migliore e senza cose strane, forse a parte al Roland Garros, parte favorito con molto margine contro qualsisi avversario nei cinque set

Io credo, così a sensazione, che quest’anno proverà il grande slam o, quantomeno, il sorpasso a Nadal nei vari record e poi un poco mollerà.

93
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Marco (Guest) 25-01-2023 11:17

@ tinapica (#3416500)

Pare che sarebbe dovuto tornare per gli Australian Open, ha avuto un infortunio al polpaccio per questo è fuori da molto, così dice..

92
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: tinapica
Sono io (Guest) 25-01-2023 11:17

@ Pallacorda (#3416673)

Si,gamba sola….Ancora c’è qualcuno che crede agli asini che volano……

91
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Allende (Guest) 25-01-2023 11:17

Scusate sono al lavoro. Ma Nole gioca con la pipa in bocca?

90
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MAURO (Guest) 25-01-2023 11:16

Scritto da Pallacorda
Questo continurá a vincere slam su una gamba sola fino a 40 anni

Finché i controlli sono questi, probabile.

89
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alexandersupertramp (Guest) 25-01-2023 11:12

Sarebbe stato meglio Rune per lo spettacolo e un minimo di equilibrio in più. Peccato per quel braccino inaspettato

88
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gabriele (Guest) 25-01-2023 11:11

Nole è troppo superiore. Vince veramente per….abbandono quasi

87
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 25-01-2023 11:08

Alla fine del torneo Rublev entrerà in top5 e un top5 può prendere 6-1 6-2 in un torneo del grande slam? Ma scherziamo? Questo risultato unito alla semifinale raggiunta da Paul è espressione della profonda crisi che sta vivendo il tennis maschile da qualche tempo ormai. Ma già si doveva capire l’anno scorso quando si spartirono gli slam un 35enne e un 36enne, bravo Alcaraz a New York ma li Nole era assente per motivi non dipendenti dalle sue condizioni fisiche

86
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pallacorda (Guest) 25-01-2023 11:07

Questo continurá a vincere slam su una gamba sola fino a 40 anni

85
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pierluigi 25-01-2023 11:06

Nadal comincia a dare segni di affaticamento (ci sta alla sua età) ma Nole non vuole proprio mollare. Vincerà gli AO e sarà ancora imbattibile o quasi per tutta la stagione.

84
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
adhd (Guest) 25-01-2023 11:02

Scritto da simposio

Scritto da adhd

Scritto da febo1000
Linette semifinalista slam ahahah e poi vengo pure criticato quando dico che la wta negli ultimi anni sta toccando il fondo del fondo.
Ogni anno arrivano sistematicamente in fondo negli slam ( tra semifinaliste / finaliste e persino vincitrici) giocatrici completamente a random che azzeccano la settimana della vita e poi spariscono di nuovo nella mediocrità.

In realtà avremo semifinali con Rybakina (che rispetto alle altre meteore è riuscita quantomeno ad affermarsi in un secondo evento slam), Azarenka (che proprio schifo non fa, anche se non è quella di 10 anni fa) e Sabalenka (a cui manca l’acuto ma che alla fine è sempre lì). Pensavo molto peggio.
Poi può ancora vincere la Linette eh

In parte ha ragione.
La Azarenka ha avuto il suo peak tra il 2009 e il 2012. Non mi sarei onestamente aspettato di vederla in semifinale nel 2023. E la Linette, boh. E’ la Linette. Concordo con chi sotto scrive che fa il paio con Trevisan ( al RG ) e Maria ( Wimbledon ). Il fatto e’ che nel panorama attuale, chiunque, ma veramente chiunque, anche dalla n70 a scendere puo’ arrivare a giocare una semifinale slam. E non parliamo di giovani emergenti come potevano essere Kenin, Raducanu o Andreescu che hanno vinto lo slam giovanissime e poi non hanno mantenuto le aspettative….
parliamo di oneste mestieranti che prima dei 25/27 anni non avevano fatto nulla ( linette, maria, trevisan, ma anche una ultra-trentenne Cornet che sta facendo meglio ora che quando aveva 24/25 anni. E altre ancora ).
Se al prossimo Roland Garros una Bogdan, una Begu o Rebecca Marino prese a casom dovesse fare semifinale o finale, non ci potremmo sorprendere, perche nella WTA di adesso puo’ succedere. Succede.

Infatti ho detto che mi aspettavo peggio, so cosa può offrire la WTA. 🙂
Della tua lista di auree mediocrità sono d’accordo sulla Kenin e sulla Raducanu, la Andreescu onestamente la metterei un filino sopra perchè dopo due anni a livelli eccellenti ha patito una serie di infortuni non banalissimi.
Ho scritto qualche tempo fa che la Giorgi è stata sfortunatissima a vincere l’open del Canada, avesse avuto quel periodo di grazia qualche settimana più tardi avrebbe vinto uno slam, perchè il livello generale attuale glie lo consentirebbe.

83
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Lopez (Guest) 25-01-2023 10:58

Scritto da Maria VM
Nole modalità ON

Si Djokovic e’ l’unico atleta che guarisce da un infortunio giocandoci sopra

82
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
max91 (Guest) 25-01-2023 10:58

@ Woz_ (#3416633)

Ma infatti, in questo Australian Open maschile è successo quello che in genere succede con le donne. Ovviamente se dovesse vincere Djokovic in semi ci sarebbero le teste di serie numero 3 e 4 (che poi la 4 è Nole, tutto dire). Nel femminile c’è la testa di serie numero 5 (Sabalenka), ma la Rybakina ha vinto Wimbledon che non assegnava punti e la Azarenka ha vinto slam. In definitiva mai come quest’anno non c’è una grande differenza!

81
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Mando
simposio (Guest) 25-01-2023 10:57

Scritto da gbuttit

Scritto da febo1000
Linette semifinalista slam ahahah e poi vengo pure criticato quando dico che la wta negli ultimi anni sta toccando il fondo del fondo.
Ogni anno arrivano sistematicamente in fondo negli slam ( tra semifinaliste / finaliste e persino vincitrici) giocatrici completamente a random che azzeccano la settimana della vita e poi spariscono di nuovo nella mediocrità.

E quindi anche Paul e Khachanov in semifinale dimostrano che l’atp sta toccando il fondo del fondo ecc…?

Aspetta.Khachanov e’ uno che era gia stato in top10 qualche anno fa, vinto un 1000 e giocato le atp finals. E anche agli ultimi Us.Open era arrivato in semifinale. Il russo e’ sempre stato un ”mezzo-top-player”, quasi sempre nei 20 negli ultimi 5 anni.
Casi come quello di Tommy Paul in ATP sono molto piu rari. A memoria, prima di lui solo Cecchinato nel 2018 ed Edmund l’anno prima.
Per il resto, in semifinale, ci vanno sempre i top.

Nel tennis femminile questa cosa succede praticamente SEMPRE.

80
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
dajejannik (Guest) 25-01-2023 10:56

contento di aver scommesso su Nole (facile direte voi..). Rublev non ha le armi necessarie per impensierire un Djoko che propone palle sempre diverse, precise e potenti. Mi aveva fatto un po’ sorridere sentire l’intervista prepartita del russo: “Per battere Djoker dovrò giocare il mio miglior tennis”. Secondo me un giocatore come Jannik ha capito che servono “diverse armi” per poter impensierire top players. Serve un solido bagaglio tecnico, una certa dose di fortuna, buoni sorteggi (figli anche della classifica che ci si riesce a creare).
Anche sul suo turno di servizio, Rublev sembra non aspettarsi mai una risposta dal migliore ribabittore del circuito. I tabelloni ed i sorteggi contano parecchio (ai nostri portacolori non sono andati benissimo questo giro); ma sono fiducioso che quando, a fine anno, si tireranno le somme, i veri valori, dei vari giocatori saranno emersi. Scusate lo sfogo e buon tennis

79
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
SlamdogMillionaire (Guest) 25-01-2023 10:53

Scritto da gbuttit

Scritto da febo1000
Linette semifinalista slam ahahah e poi vengo pure criticato quando dico che la wta negli ultimi anni sta toccando il fondo del fondo.
Ogni anno arrivano sistematicamente in fondo negli slam ( tra semifinaliste / finaliste e persino vincitrici) giocatrici completamente a random che azzeccano la settimana della vita e poi spariscono di nuovo nella mediocrità.

E quindi anche Paul e Khachanov in semifinale dimostrano che l’atp sta toccando il fondo del fondo ecc…?

Paul e cacianoff in semifinale slam fanno sanguinare gli occhi, c’è poco da dire.
Poi per carità non hanno rubato nulla, sono stati fortunati con tabelloni e ritiri ma cmq hanno meritato di essere dove sono.
Solo che gli occhi sanguinano se penso che i nostri che hanno un talento molto superiore sono andati a casa subito o quasi.

78
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MAURO (Guest) 25-01-2023 10:53

I match di Djokovic mi fanno sempre divertire. Nemmeno Fantozzi mi fa’ divertire così.

77
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
max91 (Guest) 25-01-2023 10:52

@ walden (#3416588)

Assolutamente si, anche Paul è stato molto fortunato

76
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 25-01-2023 10:52

Scritto da walden

Scritto da Antonio

Scritto da Claudio
Come sempre gli italici esaltano subito ogni “prodotto” estero.
Se un giovane italiano vince qualche partita ha battuto sconosciuti, se perde da un top ten diventa la dimostrazione che non vale niente.
Shelton è stato osannato per aver vinto 4 partite a Melbourne (bravo lui) ma aveva avuto la fortuna di avere un tabellone da Challenger. Al primo avversario da “250” ha perso.
Niente di grave, è giovane, e prima di sparare sentenze, abbiamo la necessità di vederlo in azione in molti altri tornei.
Quello che non sopporto è il diverso “peso” nei giudici a seconda che sia “italiano” o “straniero”

Sento odore di rosicata! Shelton poteva anche uscire al secondo turno sarebbe stata un grande successo la sua prima partecipazione allo slam australiano considerato che fino al mese scorso an ora giocava challenger ne ha dovuti vincitore tre di fila per entrare in top100 e skippare le qualificazioni quindi non ha fatto nemmeno una giusta preparazione nella off season a differenza di Sinner e tutti gli altri che a novembre stavano già nei resort a spassarsela

Certo che tu te le chiami proprio: sarebbe bastato controllare su uno dei duemila siti che parlano di tennis per vedere che l’ultimo incontro di Shelton del 2022 è stato il 20 Novembre. Quindi con tutto il tempo per preparare la stagione, Sonego e Musetti il 26 Novembre giocavano ancora la Davis, come Berrettini d’altronde e Sinner era infortunato. Non so che chi fra te ed Enzo spari le fesserie più grosse, è uno scontro fra giganti….

20 novembre o primo dicembre cambia qualcosa?? E infatti si è visto quanto hanno brillato tutti coloro che hanno continuato a giuocare nella off season Alcaraz compreso. Inoltre Berrettini ha giocato la Davis perché lautamente pagato -Shelton ha avuto gli spiccioli che spettano ai vincitori di challenger.

75
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pablito 25-01-2023 10:45

Scritto da Voglio uno slam
Se Djokovic non fosse stato un tennista avrebbe potuto fare benissimo il geometra, per come disegna.

Il Campione in versione tritacarne… :mrgreen:

74
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walden 25-01-2023 10:40

Scritto da Giampi

Scritto da max91
@ Pace e bene a tutti (#3416545)
Infatti, io non dico che Shelton non sia un buon prospetto, però appena ha incontrato il primo top 50 ha perso. Ripeto: è stato fortunato ed ha avuto merito di saper sfruttare la fortuna del tabellone. Questo non vuol dire non riconoscere le capacità e il potenziale. Vedremo quale sarà il suo reale potenziale

Un piccolo Isner. Servizio e dritto. Rovescio imbarazzante, risposta imbarazzante, attitudine allo scambio nulla. Tutto si deve giocare in 3/4 punti. Sulla terra sarà bene non si presenti, tipo ci sono gli esami da sostenere…

Sono proprio curioso di veederli i suoi esami… chi ha fatto l’università dalle nostre parti capisce cosa dico…

73
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walden 25-01-2023 10:39

Scritto da Giampi

Scritto da adhd
Comunque a chi parla dell’alto livello mostrato dagli americani suggerisco di rivedersi un po’ di questo quarto di finale.

Per non parlare della partita con Wolf. Shelton e company, servizio e drittone e poco altro. Degli Isner in formato ridotto…gli unici con un futuro Fritz che ha già 25 anni e Korda…

Se il futuro per gli USA è Fritz stanno proprio messi bene… Korda è bravo, ma ha ancora più problemi fisici di Sinner…

72
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walden 25-01-2023 10:37

Scritto da Antonio

Scritto da Claudio
Come sempre gli italici esaltano subito ogni “prodotto” estero.
Se un giovane italiano vince qualche partita ha battuto sconosciuti, se perde da un top ten diventa la dimostrazione che non vale niente.
Shelton è stato osannato per aver vinto 4 partite a Melbourne (bravo lui) ma aveva avuto la fortuna di avere un tabellone da Challenger. Al primo avversario da “250” ha perso.
Niente di grave, è giovane, e prima di sparare sentenze, abbiamo la necessità di vederlo in azione in molti altri tornei.
Quello che non sopporto è il diverso “peso” nei giudici a seconda che sia “italiano” o “straniero”

Sento odore di rosicata! Shelton poteva anche uscire al secondo turno sarebbe stata un grande successo la sua prima partecipazione allo slam australiano considerato che fino al mese scorso an ora giocava challenger ne ha dovuti vincitore tre di fila per entrare in top100 e skippare le qualificazioni quindi non ha fatto nemmeno una giusta preparazione nella off season a differenza di Sinner e tutti gli altri che a novembre stavano già nei resort a spassarsela

Certo che tu te le chiami proprio: sarebbe bastato controllare su uno dei duemila siti che parlano di tennis per vedere che l’ultimo incontro di Shelton del 2022 è stato il 20 Novembre. Quindi con tutto il tempo per preparare la stagione, Sonego e Musetti il 26 Novembre giocavano ancora la Davis, come Berrettini d’altronde e Sinner era infortunato. Non so che chi fra te ed Enzo spari le fesserie più grosse, è uno scontro fra giganti….

71
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: renzopii, sergiot, Detuqueridapresencia
-1: Er Cicala
Claudio (Guest) 25-01-2023 10:36

@ Antonio (#3416614)

quale rosicata? semplice constatazione
Primo torneo fuori dagli USA ha avuto avversari da challenger perchè tali sono chi ha una classifica 67, 113, 154, 96. Bravo lui a batterli
Poi con uno da 250 (n.35) ha perso 1-3
E’ giovane e può migliorare

70
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sergiot, Detuqueridapresencia
Voglio uno slam 25-01-2023 10:33

Se Djokovic non fosse stato un tennista avrebbe potuto fare benissimo il geometra, per come disegna.

69
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: pablito, deuce
Woz_ 25-01-2023 10:31

Mi fanno sorridere quelli che criticano il tennis femminile perché Linette (che peraltro si era già visto essere molto in forma) è arrivata alla sua prima SF slam, quando nel maschile ci è arrivato Paul :mrgreen:

68
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gbuttit 25-01-2023 10:31

Scritto da febo1000
Linette semifinalista slam ahahah e poi vengo pure criticato quando dico che la wta negli ultimi anni sta toccando il fondo del fondo.
Ogni anno arrivano sistematicamente in fondo negli slam ( tra semifinaliste / finaliste e persino vincitrici) giocatrici completamente a random che azzeccano la settimana della vita e poi spariscono di nuovo nella mediocrità.

E quindi anche Paul e Khachanov in semifinale dimostrano che l’atp sta toccando il fondo del fondo ecc…?

67
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sergiot, il capitano
simposio (Guest) 25-01-2023 10:30

Scritto da adhd

Scritto da febo1000
Linette semifinalista slam ahahah e poi vengo pure criticato quando dico che la wta negli ultimi anni sta toccando il fondo del fondo.
Ogni anno arrivano sistematicamente in fondo negli slam ( tra semifinaliste / finaliste e persino vincitrici) giocatrici completamente a random che azzeccano la settimana della vita e poi spariscono di nuovo nella mediocrità.

In realtà avremo semifinali con Rybakina (che rispetto alle altre meteore è riuscita quantomeno ad affermarsi in un secondo evento slam), Azarenka (che proprio schifo non fa, anche se non è quella di 10 anni fa) e Sabalenka (a cui manca l’acuto ma che alla fine è sempre lì). Pensavo molto peggio.
Poi può ancora vincere la Linette eh

In parte ha ragione.
La Azarenka ha avuto il suo peak tra il 2009 e il 2012. Non mi sarei onestamente aspettato di vederla in semifinale nel 2023. E la Linette, boh. E’ la Linette. Concordo con chi sotto scrive che fa il paio con Trevisan ( al RG ) e Maria ( Wimbledon ). Il fatto e’ che nel panorama attuale, chiunque, ma veramente chiunque, anche dalla n70 a scendere puo’ arrivare a giocare una semifinale slam. E non parliamo di giovani emergenti come potevano essere Kenin, Raducanu o Andreescu che hanno vinto lo slam giovanissime e poi non hanno mantenuto le aspettative….

parliamo di oneste mestieranti che prima dei 25/27 anni non avevano fatto nulla ( linette, maria, trevisan, ma anche una ultra-trentenne Cornet che sta facendo meglio ora che quando aveva 24/25 anni. E altre ancora ).

Se al prossimo Roland Garros una Bogdan, una Begu o Rebecca Marino prese a casom dovesse fare semifinale o finale, non ci potremmo sorprendere, perche nella WTA di adesso puo’ succedere. Succede.

66
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Maria VM (Guest) 25-01-2023 10:29

Nole modalità ON

65
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giampi 25-01-2023 10:26

Scritto da febo1000

Scritto da CogitoErgoRum
Il simpatico Shelton deve lavorare ancora molto sulla RISPOSTA: le sue percentuali su “prima” (10%) e “seconda”(30%) non gli consentono di aspirare a grandi risultati. Oltretutto Paul è un buonissimo battitore ma certo non un Top10. Infine: anche le palle non sono tra le più veloci (nota: rilievo di Nole).

Chi ha il pane non hai denti e viceversa. Diversi atleti sono formidabili al servizio ma non sanno quasi rispondere ( anche Matteo é tra questi).
Jannik invece è un formidabile risponditore ma ha il servizio estremamente instabile.

Direi che anche Shelton non ha un rovescio migliore di quello di Berrettini…

64
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Giampi 25-01-2023 10:20

Scritto da max91
@ Pace e bene a tutti (#3416545)
Infatti, io non dico che Shelton non sia un buon prospetto, però appena ha incontrato il primo top 50 ha perso. Ripeto: è stato fortunato ed ha avuto merito di saper sfruttare la fortuna del tabellone. Questo non vuol dire non riconoscere le capacità e il potenziale. Vedremo quale sarà il suo reale potenziale

Un piccolo Isner. Servizio e dritto. Rovescio imbarazzante, risposta imbarazzante, attitudine allo scambio nulla. Tutto si deve giocare in 3/4 punti. Sulla terra sarà bene non si presenti, tipo ci sono gli esami da sostenere…

63
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Giampi 25-01-2023 10:14

Scritto da adhd
Comunque a chi parla dell’alto livello mostrato dagli americani suggerisco di rivedersi un po’ di questo quarto di finale.

Per non parlare della partita con Wolf. Shelton e company, servizio e drittone e poco altro. Degli Isner in formato ridotto…gli unici con un futuro Fritz che ha già 25 anni e Korda…

62
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Yup (Guest) 25-01-2023 10:13

@ Mario Blu (#3416560)

Come si fa ad indicare il livello in virtù del betting? Ma ci sei o ci fai? Nei hai viste di partite? Io si. Il finale si commenta da solo. In quegli anni molte giocatrici hanno raggiunto il best ranking e non si sono più avvicinate per sbaglio. Kurumi Nara, Tamarine Tanasugarn(addirittura top 10), la stessa Errani che viene presa a pallate da qualunque top, Paula Kania ecc. La verità è che non essendoci italiane di alto livello, di conseguenza risulta tutto di basso livello.

61
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Antonio (Guest) 25-01-2023 10:09

Scritto da Claudio
Come sempre gli italici esaltano subito ogni “prodotto” estero.
Se un giovane italiano vince qualche partita ha battuto sconosciuti, se perde da un top ten diventa la dimostrazione che non vale niente.
Shelton è stato osannato per aver vinto 4 partite a Melbourne (bravo lui) ma aveva avuto la fortuna di avere un tabellone da Challenger. Al primo avversario da “250” ha perso.
Niente di grave, è giovane, e prima di sparare sentenze, abbiamo la necessità di vederlo in azione in molti altri tornei.
Quello che non sopporto è il diverso “peso” nei giudici a seconda che sia “italiano” o “straniero”

Sento odore di rosicata! Shelton poteva anche uscire al secondo turno sarebbe stata un grande successo la sua prima partecipazione allo slam australiano considerato che fino al mese scorso an ora giocava challenger ne ha dovuti vincitore tre di fila per entrare in top100 e skippare le qualificazioni quindi non ha fatto nemmeno una giusta preparazione nella off season a differenza di Sinner e tutti gli altri che a novembre stavano già nei resort a spassarsela

60
Replica | Quota | -4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Molto Pollo, Lukaa, sergiot, Detuqueridapresencia
Mexico (Guest) 25-01-2023 10:08

@ febo1000 (#3416525)

Tommy Paul in semifinale ahahahahaha, ancora peggio di Linette che di tornei ne ha già vinti

59
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Detuqueridapresencia
Antonio (Guest) 25-01-2023 10:01

Il risultato di Paul sarà un evento sporadico come i quarti di finale raggiunti qualche anno fa dal connazionale Sandrgeen o la semi di Karatsev anche se loro almeno un top10 lungo il cammino lo avevano incontrato. Paul non ha il tennis per competere con i migliori. Certo se capita un altro tabellone slam senza top20 fino all’età semifinali (che in questo momento di crisi delle tennis maschile non è così improbabile) può anche entrare in top10 e diventare il n1 USA

58
Replica | Quota | -3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Molto Pollo, sergiot, Detuqueridapresencia
Betafasan 25-01-2023 09:53

Shelton avete notato che avversari ha avuto qui??!

57
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Mando, leonealfa
arrivodopo 25-01-2023 09:51

Scritto da febo1000
Linette semifinalista slam ahahah e poi vengo pure criticato quando dico che la wta negli ultimi anni sta toccando il fondo del fondo.
Ogni anno arrivano sistematicamente in fondo negli slam ( tra semifinaliste / finaliste e persino vincitrici) giocatrici completamente a random che azzeccano la settimana della vita e poi spariscono di nuovo nella mediocrità.

Qualche dubbio mi viene quando ci sono queste esplosioni così tardive, ma sicuramente sarà tutto regolare.

56
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: gbuttit
MAURO (Guest) 25-01-2023 09:45

Che confusione quando si mischiano così tanti incontri senza che sia specificato a che tabellone appartengano.

55
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sergiot
walden 25-01-2023 09:42

Scritto da max91
@ Pace e bene a tutti (#3416545)
Infatti, io non dico che Shelton non sia un buon prospetto, però appena ha incontrato il primo top 50 ha perso. Ripeto: è stato fortunato ed ha avuto merito di saper sfruttare la fortuna del tabellone. Questo non vuol dire non riconoscere le capacità e il potenziale. Vedremo quale sarà il suo reale potenziale

Shelton non ha solo sfruttato un tabellone favorevole (anche Paul , peraltro, ha incontrato solo al massimo top 30, che per uno arrivato alla semifinale senza essere testa di serie, mi sembra un bel colpo di fortuna), ma la familiarità con la superficie, ove ritornerà a giocare nelle prossime settimane (Dallas e Delray) e dove, oltre alla superficie, troverà ambiente e giocatori familiari. E’ anche possibile che in questa “situazione protetta” riesca a migliorare la propria classifica, perchè, ad onta degli articoli dei giorni scorsi, il risultato dell'”Armata USA”, partita con 16 fra accessi diretti, WC e qualificati, alla fine ha portato in semifinale 1 solo atleta, per giunta non uno dei più accreditati alla vigilia (e con questo esprimo tutta la mia simpatia per l’umile e laborioso Tommy Paul), e quindi non troverà proprio il meglio del tennis mondiale, che nelle prossime settimane (con l’eccezione di Alcaraz) si scornerà su i campi europei ed arabici.
Vedremo se in futuro proverà ad avvicinarsi a situazioni un po’ più “esotiche”.

In questo contesto, chi si dovrebbe mangiare le mani fino ai gomiti è Berrettini, che avrebbe avuto non un’autostrada, ma uno scivolo verso la semifinale. Non entro nelle vicende di gossip, il Nostro può fare quello che gli pare, ma ho visto che non è iscritto a nessun torneo almeno fino alla settimana di Rotterdam. Visto che non è che debba riporsarsi di chissa quali fatiche, avendo giocato un match a Melbourne e 4 nelle due settimane precedenti, mi sembra che forse avrebbe potuto programmare qualche torneo fra gli AO e lo swing Americano: Sinner è iscritto a Montepellier, Rotterdam e Marsiglia (eh lo spirito protestante!), Musetti a Buenos Aires e Rio, Sonego a Montpellier, Rotterdam e Doha, persino Fognini (infortunio permettendo) risulterebbe iscritto addirittura a Cordova, B.A. e Rio. Berrettini 0. Ed è quello che ha più bisogno di giocare di tutti.

54
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
MAURO (Guest) 25-01-2023 09:38

Scritto da Allende

Scritto da MAURO
Alle 9.30 andrà in scena il quinto capitolo della saga ” IL TITANICO FALSONE”

Commento stantio,stai parlando del giocatore più forte di tutti i tempi. Non c’è altro da aggiungere.

Infatti, considerandolo il più grande, dopo NADAL, ho usato L’ aggettivo TITANICO

53
Replica | Quota | -4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Molto Pollo, deuce, il capitano, Detuqueridapresencia
Antonio2 (Guest) 25-01-2023 09:38

Tommy Paul ottimo giocatore,sa fare un po’di tutto e ha una buona preparazione atletica.

52
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
robi (Guest) 25-01-2023 09:24

Scritto da adhd
Comunque a chi parla dell’alto livello mostrato dagli americani suggerisco di rivedersi un po’ di questo quarto di finale.

Non solo ti quoto ma metterlo in confronto del gioco espresso da tsitsi e Sinner sembrano quasi due sport diversi…poi blaterano pure..e al netto degli infortuni Jannik quest’anno gli farà vedere i sorci verdi.

51
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
becu rules (Guest) 25-01-2023 09:21

Shelton si è difeso bene al suo primo vero ostacolo del torneo.
Come prevedibile ha prevalso la maggior esperienza (e per ora forza) di Paul. Tabellone irripetibile per il buon Ben – che qui qualche buontempone definiva già fenomeno assoluto più forte di Sinner e altri top – che comunque ha tutte le carte in regola per proseguire la furiosa ascesa, anche se sono curioso di vedere come si “difenderà” sulla terra che immagino abbia visto solo in cartolina.
Lo stesso Tommy Paul bravo e fortunato.
Ha avuto tutti match insidiosi ma non ha dovuto incontrare nessun vero top, il più alto in classifica l’ormai un po’ logoro Bautista Agut.

50
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
adhd (Guest) 25-01-2023 09:20

Scritto da febo1000
Linette semifinalista slam ahahah e poi vengo pure criticato quando dico che la wta negli ultimi anni sta toccando il fondo del fondo.
Ogni anno arrivano sistematicamente in fondo negli slam ( tra semifinaliste / finaliste e persino vincitrici) giocatrici completamente a random che azzeccano la settimana della vita e poi spariscono di nuovo nella mediocrità.

In realtà avremo semifinali con Rybakina (che rispetto alle altre meteore è riuscita quantomeno ad affermarsi in un secondo evento slam), Azarenka (che proprio schifo non fa, anche se non è quella di 10 anni fa) e Sabalenka (a cui manca l’acuto ma che alla fine è sempre lì). Pensavo molto peggio.
Poi può ancora vincere la Linette eh

49
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
adhd (Guest) 25-01-2023 09:16

Comunque a chi parla dell’alto livello mostrato dagli americani suggerisco di rivedersi un po’ di questo quarto di finale.

48
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Giampi, leonealfa
tinapica 25-01-2023 09:12

Scritto da Annie
@ tinapica (#3416497)
Mi permetto di segnalare una inesattezza in questo suo peraltro esaustivo e condivisibile commento: i Titoli Maggiori non sono solo gli Slam bensì la somma di Slam, master 1000 e Finals, che Nole detiene in numero di 65, già sopra a Nadal che si è fermato per ora a quota 59, causa la totale mancanza di successi nelle Finals ed avendo incamerato, credo, 37 master 1000 (se anche fossero 38, Rafa è comunque indietro di 5 rispetto a Nole)

@ Annie (#3416518)

Per me l’accezione di “maggiore” è un calco-traduzione letterale dall’aggettivo latino che l’Inglese ha fatto proprio, quindi lo riferisco solo ai 4 Tornei Maggiori.
Quelli da 1.000 punti stanno evidentemente su un piano minore e, per quanto riguarda la “sfida tra maestri” di fine anno, penso sia solo un’esibizione, indubbiamente la più ambìta, ma pur sempre solo esibizione.

47
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mario Blu (Guest) 25-01-2023 09:09

Scritto da febo1000
Linette semifinalista slam ahahah e poi vengo pure criticato quando dico che la wta negli ultimi anni sta toccando il fondo del fondo.
Ogni anno arrivano sistematicamente in fondo negli slam ( tra semifinaliste / finaliste e persino vincitrici) giocatrici completamente a random che azzeccano la settimana della vita e poi spariscono di nuovo nella mediocrità.

Ogni tanto do un’occhiata alla pagina betting del sito e vedo che anche gli scommettitori si lamentano del tennis femminile perché è assolutamente impronosticabile.

Nel betting in generale può succedere che una quota anche a 1.10 salti. Ma nel tennis femminile succede sempre e anche a quote più basse. Come kasaktina che da n8 del mondo ha perso 61 61 dalla Gracheva n97 con quota 1,07 o la sakkari addirittura n6 ed ed n3 del mondo sconfitta dalla Zhu Lin che è n87. Ecco queste sono robe scandalose che ti fanno capire che il tennis femminile è di livello di un basso veramente estremo e ignobile. E hanno pure i premi uguali agli uomini.

Linette semifinalista agli australian Open fa comunque il paio con la Trevisan semifinalista al Roland Garros e la Tatjana Maria semifinalista a wimbledon. Oneste mestieranti che negli anni 2000/10 con quel livello lí avrebbero fatto fatica a passare le quali negli slam e il cui reale valore sarebbe stato tra la n75 e la n120 e che invece nella wta di oggi azzeccando la settimana della vita possono fare semi slam

46
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: gbuttit
Peter (Guest) 25-01-2023 09:03

Scritto da tinapica

Scritto da MAURO
Alle 9.30 andrà in scena il quinto capitolo della saga ” IL TITANICO FALSONE”

@ MAURO (#3416456)
A parte che può anche perdere…
Qui di titanico c’è solo lo scassamento di gonadi che il vostro (suo e di qualche altro “parere maiorchino”) chiodo fisso avverso a Djokovic provoca in me.
Sarà il caso che anche voi, come noi di “parere basilese”, vi rassegnate: al di là dei numeri, che comunque lo incoronano sovrano del tennis (almeno degli ultimi 50 anni, con il solo Laver a potergli fare le scarpe), è la freschezza e la ineluttabilità vincente con cui Djokovic è giunto a questo punto della carriera a sancire che sia indiscutibilmente il più forte. A questo analogo punto di carriera sia Federer che Nadal non scendevano in campo con i favori indiscussi dei pronostici. Poi vincevano lo stesso (Nadal più di Federer, ancora 12 ed 8 mesi or sono), ma non emanavano più quell’aura di imbattibilità che Djokovic continua a spargere ai 4 cantoni (insieme ai cuoricini alla fine di ogni incontro vittorioso).
Poi si può disquisire su chi sia il più emozionante (probabilmente Nadal), su chi sia il più bravo (probabilmente Federer, per me senz’alcun dubbio), ma il più forte è indiscutibilmente Djokovic, anche non dovesse più vincere Titoli Maggiori e quindi terminare un gradino sotto Nadal in questa classifica specifica.
Anche perché la completezza del Serbo, nello specifico la sua forza su terra rossa paragonata a quella di Nadal sul rapido, è di gran lunga maggiore.
Quindi rassegnatevi, come abbiamo accettato (se ci fate caso la gran parte degli attacchi, infondati e sterili, stile “falsone”, viene dalla vostra fazione, forse perché ancora vi sentite in competizione attiva…) per la maggior parte di rassegnarci anche noi, che abbiamo Federer nel cuore.

Il più emozionante: Nadal
Il più bravo : Federer
Il più forte: Djokovic
Questa non è affatto male e può
corrispondere al vero.
Complimenti per questa triade da te
descritta.

45
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Claudio (Guest) 25-01-2023 09:01

Come sempre gli italici esaltano subito ogni “prodotto” estero.
Se un giovane italiano vince qualche partita ha battuto sconosciuti, se perde da un top ten diventa la dimostrazione che non vale niente.

Shelton è stato osannato per aver vinto 4 partite a Melbourne (bravo lui) ma aveva avuto la fortuna di avere un tabellone da Challenger. Al primo avversario da “250” ha perso.
Niente di grave, è giovane, e prima di sparare sentenze, abbiamo la necessità di vederlo in azione in molti altri tornei.
Quello che non sopporto è il diverso “peso” nei giudici a seconda che sia “italiano” o “straniero”

44
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, Sinner@Raducanu, Lukaa
max91 (Guest) 25-01-2023 08:58

@ Pace e bene a tutti (#3416545)

Infatti, io non dico che Shelton non sia un buon prospetto, però appena ha incontrato il primo top 50 ha perso. Ripeto: è stato fortunato ed ha avuto merito di saper sfruttare la fortuna del tabellone. Questo non vuol dire non riconoscere le capacità e il potenziale. Vedremo quale sarà il suo reale potenziale

43
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Detuqueridapresencia
Ultraviolet (Guest) 25-01-2023 08:57

Oggi giornata impegnativa e quindi durante la colazione magari la concentrazione non era al massimo, e magari non era al massimo neanche Ben, ma mi è sembrato un work in progress che deve fare parecchio work e altrettanto progress. Però faccia supersimpatica, e atteggiamento grintoso senza sembrare forzato o sgradevolmente troppo aggressivo. Benvenuto Ben!

42
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 25-01-2023 08:54

Scritto da Slice97
@ Sottile (#3416512)
Secondo me per il torneo disputato lo meriterebbe senza dubbio la Rybakina.

Senza nulla togliere alla Rybakina sarebbe un peccato se Sabalenka buttasse via 3 settimane di prestazioni che rasentano la perfezione per questioni di pressione da favorita.

41
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walden 25-01-2023 08:51

Scritto da tinapica

Scritto da MAURO
Alle 9.30 andrà in scena il quinto capitolo della saga ” IL TITANICO FALSONE”

@ MAURO (#3416456)
A parte che può anche perdere…
Qui di titanico c’è solo lo scassamento di gonadi che il vostro (suo e di qualche altro “parere maiorchino”) chiodo fisso avverso a Djokovic provoca in me.
Sarà il caso che anche voi, come noi di “parere basilese”, vi rassegnate: al di là dei numeri, che comunque lo incoronano sovrano del tennis (almeno degli ultimi 50 anni, con il solo Laver a potergli fare le scarpe), è la freschezza e la ineluttabilità vincente con cui Djokovic è giunto a questo punto della carriera a sancire che sia indiscutibilmente il più forte. A questo analogo punto di carriera sia Federer che Nadal non scendevano in campo con i favori indiscussi dei pronostici. Poi vincevano lo stesso (Nadal più di Federer, ancora 12 ed 8 mesi or sono), ma non emanavano più quell’aura di imbattibilità che Djokovic continua a spargere ai 4 cantoni (insieme ai cuoricini alla fine di ogni incontro vittorioso).
Poi si può disquisire su chi sia il più emozionante (probabilmente Nadal), su chi sia il più bravo (probabilmente Federer, per me senz’alcun dubbio), ma il più forte è indiscutibilmente Djokovic, anche non dovesse più vincere Titoli Maggiori e quindi terminare un gradino sotto Nadal in questa classifica specifica.
Anche perché la completezza del Serbo, nello specifico la sua forza su terra rossa paragonata a quella di Nadal sul rapido, è di gran lunga maggiore.
Quindi rassegnatevi, come abbiamo accettato (se ci fate caso la gran parte degli attacchi, infondati e sterili, stile “falsone”, viene dalla vostra fazione, forse perché ancora vi sentite in competizione attiva…) per la maggior parte di rassegnarci anche noi, che abbiamo Federer nel cuore.

Assolutamnete d’accordo, ma a questo personaggio, in realtà, non gliene frega niente di Nadal, è solo un provocatore che ripete all’infinito la stessa frase (“che legnata …”, “e questa è la dura realtà” dicendo peraltro un mucchio di fesserie, i “campeones”, etc). Non bisognerebbe neanche rispondergli come io ormai faccio da tempo.

40
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sergiot
Betafasan 25-01-2023 08:47

@ MAURO (#3416456)

Certo che se non ci fosse Nole tu saresti un alcolista

39
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Malto Cortese, deuce
Betafasan 25-01-2023 08:45

Mamma che campionessa Lunette! Tra un anno la fine di RADUCANU, segnatelo

38
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pace e bene a tutti (Guest) 25-01-2023 08:45

Qualcuno ha notizie del simpatico molto molto ben shelton?

Pace e bene anche a lui

37
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Kenobi 25-01-2023 08:41

Purtroppo Shelton era già con il fiatone dopo il primo set.
Comunque ha ancora da lavorare su, soprattutto sulla risposta, mentre a rete ha fatto già vedere delle belle cosette .
Speriamo di rivederlo presto , il passaporto ormai ce l’ha!

36
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pablito 25-01-2023 08:38

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Carreno
Djokovic si impegnerà qui sapendo che in semifinale avrà una passegguatina rinfrescante, per poi dover di nuovo sudare un poco in finale

Farà una passeggiatina rinfrescante in semifinale e un’altra (con tappa al bagno compresa) anche in finale

Allora… sarà “derby” della latrina con Zizì ? 🙂

35
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Gaz (Guest) 25-01-2023 08:34

Linette sarà #22,in caso di finale #13.
Si era già vista allo United Cup una tennista su di giri,in questo risultato ma in generale in questa crescita di questi mesi ci sia qualcosa della Swiatek,la campionessa punto di riferimento in grado di innescare un movimento,dopo Linette altre polacche potrebbero seguirà questa breccia che si apre.

34
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
italo (Guest) 25-01-2023 08:33

Nel torneo femminile un bel derby bielorusso è all’orizzonte.
Ci manca solo il derby russo nel maschile che siamo a posto

33
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
paola (Guest) 25-01-2023 08:32

e’appena finita Paul Shelton.
Il giovane Ben non è riuscito nell’impresa, da me pronosticata, di arrivare alle simifinali. Nonostante sia un fighter incredibile, sono troppo gravi le lacune alla risposta che unite a uno spostamento laterale ancora decisamente scarso ne fanno un prospetto dall’enorme potenziale.
Paul si ritrova in semifinale con un gioco classico all’americana servizio e dritto, ma onestamente Nole questo se lo mangia a colazione

32
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 25-01-2023 08:22

Tra le juniores no problem per
Andreeva, Korneeva,Jamrichova,Valentova,
Si prosegue a ranghi compatti.

31
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sinner@Raducanu 25-01-2023 08:20

Scritto da CogitoErgoRum
Il simpatico Shelton deve lavorare ancora molto sulla RISPOSTA: le sue percentuali su “prima” (10%) e “seconda”(30%) non gli consentono di aspirare a grandi risultati. Oltretutto Paul è un buonissimo battitore ma certo non un Top10. Infine: anche le palle non sono tra le più veloci (nota: rilievo di Nole).

Hai perfettamente ragione, la risposta è scarsa per questi livelli. Anche gli spostamenti laterali non mi convincono molto, spesso arriva assai in ritardo. Ci sarà ancora da lavorare su questo ragazzo e di conseguenza… non lamentiamoci dei nostri due ventenni.

30
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, il capitano
Gaz (Guest) 25-01-2023 08:17

Questa volta numeri statistici della Sabalenka più umani,38 vincenti 35 gratuiti,”solo” +3 che si aggiunge al +49 dei primi 4 match, numeri che rimangono terribili.
E sono 20 set consecutivi.

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
febo1000 (Guest) 25-01-2023 08:15

Scritto da CogitoErgoRum
Il simpatico Shelton deve lavorare ancora molto sulla RISPOSTA: le sue percentuali su “prima” (10%) e “seconda”(30%) non gli consentono di aspirare a grandi risultati. Oltretutto Paul è un buonissimo battitore ma certo non un Top10. Infine: anche le palle non sono tra le più veloci (nota: rilievo di Nole).

Chi ha il pane non hai denti e viceversa. Diversi atleti sono formidabili al servizio ma non sanno quasi rispondere ( anche Matteo é tra questi).
Jannik invece è un formidabile risponditore ma ha il servizio estremamente instabile.

28
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
febo1000 (Guest) 25-01-2023 08:13

Linette semifinalista slam ahahah e poi vengo pure criticato quando dico che la wta negli ultimi anni sta toccando il fondo del fondo.

Ogni anno arrivano sistematicamente in fondo negli slam ( tra semifinaliste / finaliste e persino vincitrici) giocatrici completamente a random che azzeccano la settimana della vita e poi spariscono di nuovo nella mediocrità.

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Hair49 (Guest) 25-01-2023 08:10

@ Slice97 (#3416516)

Per come sia efficace al servizio si per il gioco espresso direi Linette, non mi posso esprimere su Sabalenka, per per gli orari non l’ho mai vista se non negli hilights, Azarenka sta facendo un torneo molto onorevole ma non è quella dei tempi andati

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Hair49 (Guest) 25-01-2023 08:01

@ Gaz (#3416481)

Arina non mi sembra il tipo che si possa far influenzare da un’avversaria o un’altra credo che abbia una bella considerazione di se

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Annie (Guest) 25-01-2023 07:53

@ tinapica (#3416497)

Mi permetto di segnalare una inesattezza in questo suo peraltro esaustivo e condivisibile commento: i Titoli Maggiori non sono solo gli Slam bensì la somma di Slam, master 1000 e Finals, che Nole detiene in numero di 65, già sopra a Nadal che si è fermato per ora a quota 59, causa la totale mancanza di successi nelle Finals ed avendo incamerato, credo, 37 master 1000 (se anche fossero 38, Rafa è comunque indietro di 5 rispetto a Nole)

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Slice97 (Guest) 25-01-2023 07:48

@ Sottile (#3416512)

Secondo me per il torneo disputato lo meriterebbe senza dubbio la Rybakina.

23
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Sottile
almas (Guest) 25-01-2023 07:39

@ MAURO (#3416456)

Quindi sei in TV?

22
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
CogitoErgoRum (Guest) 25-01-2023 07:34

Il simpatico Shelton deve lavorare ancora molto sulla RISPOSTA: le sue percentuali su “prima” (10%) e “seconda”(30%) non gli consentono di aspirare a grandi risultati. Oltretutto Paul è un buonissimo battitore ma certo non un Top10. Infine: anche le palle non sono tra le più veloci (nota: rilievo di Nole).

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dr Ivo (Guest) 25-01-2023 07:20

Scritto da Carreno
Djokovic si impegnerà qui sapendo che in semifinale avrà una passegguatina rinfrescante, per poi dover di nuovo sudare un poco in finale

Farà una passeggiatina rinfrescante in semifinale e un’altra (con tappa al bagno compresa) anche in finale 😉

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sottile 25-01-2023 07:02

Stavolta la Sabalenka si porterà a casa il primo SLAM della sua carriera

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luca Martin (Guest) 25-01-2023 06:50

Scritto da Sinner@Raducanu
Buon tennis ed un saluto a tutti gli appassionati che hanno messo la sveglia per guardare questo quarto di finale americano. Purtroppo la partita inizierà più in là delle 4,30 previste. Ne approfitterò per farmi un caffè con calma e guardarmi un po’ di match della Sabalenka, sperando che non si allunghi troppo.
Comunque… forza Ben Shelton la nuova rivelazione del tennis mondiale!

Un saluto anche a te!
Ben Shelton ha tanto entusiasmo ed energia, ma T. Paul è un osso duro.
Mi spiace molto per Karolina Pliskova (una mia vecchia fiamma, giunonica, le assomigliava parecchio:-).
Complimenti alla Linette. Forma eccellente. Fortunati i polacchi!

18
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Sinner@Raducanu
Hair49 (Guest) 25-01-2023 06:01

A questo punto è lecito pensare anche ad una finale Azarenka Linette vista l’imprevedibilità del tennis al femminile e magari vincente l’altra polacca e devo ammettere che non mi dispiacerebbe

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sinner@Raducanu 25-01-2023 05:24

Si comincia. Forza Ben Shelton!

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica 25-01-2023 05:02

Invece di andare a nanna, che forse sarebbe meglio, mi sto guardando il doppio…
Peers indossa un vistoso paio di occhiali a specchio: mi chiedo se abbia un contratto pubblicitario o se li indossi perché lo proteggono dagli abbagli del sole ogni volta che alza lo sguardo al cielo, ad esempio lanciando in alto la pallina per battere o quando in procinto di schiacciare.
In tal ultimo caso mi chiedo perché il suo abbigliamento sia pressoché un’eccezione, dato che il problema degli abbagli è comune.
Comunque Granollers è sempre ed ancora un signor giocatore di doppio.

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sinner@Raducanu 25-01-2023 04:41

Buon tennis ed un saluto a tutti gli appassionati che hanno messo la sveglia per guardare questo quarto di finale americano. Purtroppo la partita inizierà più in là delle 4,30 previste. Ne approfitterò per farmi un caffè con calma e guardarmi un po’ di match della Sabalenka, sperando che non si allunghi troppo.
Comunque… forza Ben Shelton la nuova rivelazione del tennis mondiale!

14
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
tinapica 25-01-2023 04:31

Lo so che c’entra poco, praticamente niente…Milos Raonic che fine ha fatto?
Non mi risulta si sia ufficialmente ritirato, ma è da una vita che non gioca, o sbaglio?

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica 25-01-2023 03:47

Scritto da MAURO
Alle 9.30 andrà in scena il quinto capitolo della saga ” IL TITANICO FALSONE”

@ MAURO (#3416456)

A parte che può anche perdere…
Qui di titanico c’è solo lo scassamento di gonadi che il vostro (suo e di qualche altro “parere maiorchino”) chiodo fisso avverso a Djokovic provoca in me.
Sarà il caso che anche voi, come noi di “parere basilese”, vi rassegnate: al di là dei numeri, che comunque lo incoronano sovrano del tennis (almeno degli ultimi 50 anni, con il solo Laver a potergli fare le scarpe), è la freschezza e la ineluttabilità vincente con cui Djokovic è giunto a questo punto della carriera a sancire che sia indiscutibilmente il più forte. A questo analogo punto di carriera sia Federer che Nadal non scendevano in campo con i favori indiscussi dei pronostici. Poi vincevano lo stesso (Nadal più di Federer, ancora 12 ed 8 mesi or sono), ma non emanavano più quell’aura di imbattibilità che Djokovic continua a spargere ai 4 cantoni (insieme ai cuoricini alla fine di ogni incontro vittorioso).
Poi si può disquisire su chi sia il più emozionante (probabilmente Nadal), su chi sia il più bravo (probabilmente Federer, per me senz’alcun dubbio), ma il più forte è indiscutibilmente Djokovic, anche non dovesse più vincere Titoli Maggiori e quindi terminare un gradino sotto Nadal in questa classifica specifica.
Anche perché la completezza del Serbo, nello specifico la sua forza su terra rossa paragonata a quella di Nadal sul rapido, è di gran lunga maggiore.
Quindi rassegnatevi, come abbiamo accettato (se ci fate caso la gran parte degli attacchi, infondati e sterili, stile “falsone”, viene dalla vostra fazione, forse perché ancora vi sentite in competizione attiva…) per la maggior parte di rassegnarci anche noi, che abbiamo Federer nel cuore.

12
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Ken_Rosewall, Malto Cortese
tinapica 25-01-2023 03:26

Sabalenca sta assumendo atteggiamenti sempre più…Sereni, nel senso che prima di battere palleggia un po’ con la racchetta ed il busto eretto, lo sguardo un po’ sospeso che non necessariamente punta verso il campo avversario, poi magari sospende il palleggio per un paio di secondi, lo riprende e tira mine impietose. Poi, se fa il punto subito, con calma si gira su sè stessa, chiede tre o quattro palline e ricomincia la pantomima. Più o meno come faceva l’ultima Serena Williams, quella già difficoltosa a muoversi, che cercava di far punto da ferma usando la sua balistica, combinazione di forza bruta e precisione.
In verità, per fortuna, la Bielorussa ha ancora un’età che le consente di scattare e di muoversi rapidamente in ogni direzione, quando necessita.
Ma quando le riesce di fare il punto da ferma mi pare che lo spirito di Serenona si sia impossessato di lei.
E di questo particolare modo di giocare, che da quando la Williams minore si è ritirata (?) non si vedeva più sui campi da tennis, non sentivo proprio la mancanza.
Per cui, data l’ora, vedrò: se continua così, nanna (sinceramente, avendo acceso adesso, alle 3 passate, speravo ci fossero giù i due Statunitensi in campo…).

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Jon (Guest) 25-01-2023 02:42

Torneo femminile
Di un livello agghiacciante. Appena finito il quarto della Linette, mamma mia che roba. Ho visto una decina di match siamo al fondo nel femminile. Il maschile sta seguendo a ruota.

10
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: aiblo65
wolf (Guest) 25-01-2023 02:13

Sto guardando Pliskova-Linette. Partita di rara bruttezza con la ceca che gioca a livello 4a categoria a dir poco.

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tiny (Guest) 25-01-2023 01:02

secondo me diamo troppo scontato Djokovic in semifinale,gliela stanno tirando. Rublev finora ha avuto un approccio mentale paradossalmente rivelatosi a suo favore,era sempre convinto di perdere e di uscire a ogni incontro,incluso il tie break e ha giocato con la mente libera riuscendo a ribaltare l’incontro e i pronostici.
Djokovic paradossalmente ha più pressione da gestire,oltre il mezzo infortunio da tenere a bada,sono ancora i quarti di finale e non può strappare. E De Minaur rispetto a Rublev era una pippa ,scusate

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaz (Guest) 25-01-2023 00:34

Sabalenka serie aperta di 18 set consecutivi,da inizio stagione.
A parte il primo turno di Adelaide (dove ci mise molto del suo Samsonova)poi ha avuto un rendimento altissimo,se mantiene questa quota non dovrebbe sfuggire il primo slam,ma abbiamo a che fare con una tennista spesso mancata negli slam,sembra che il torneo giorno dopo giorno le si stia apparecchiando,anche se potrebbe trovarsi la connazionale e capitana Azarenka,una con mentalità vincente innata,figura d’orgoglio dello sport bielorusso,e lì si potrebbero innescare condizionamenti mentali,non so quanto preferisca una Rybakina.
Al di là di questi possibilissimi scenari e comunque meglio limitarsi solo al prossimo ostacolo.

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Allende (Guest) 25-01-2023 00:16

Scritto da MAURO
Alle 9.30 andrà in scena il quinto capitolo della saga ” IL TITANICO FALSONE”

Commento stantio,stai parlando del giocatore più forte di tutti i tempi. Non c’è altro da aggiungere.

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Kenobi 24-01-2023 23:49

Spero in Shelton, che abbia ancora un po’ di birra.

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Liv32 (Guest) 24-01-2023 23:18

Linette e Sabalenka.
Nole e (spero) Shelton.

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MAURO (Guest) 24-01-2023 23:07

Alle 9.30 andrà in scena il quinto capitolo della saga ” IL TITANICO FALSONE”

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giulio (Guest) 24-01-2023 22:56

È ovvio che come geometrie Rublev non ha le variabili né le variazioni per vincere. Secondo me, però, la fisicità potrebbe contare un po’ se si va per le lunghe.

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Carreno (Guest) 24-01-2023 22:44

Djokovic si impegnerà qui sapendo che in semifinale avrà una passegguatina rinfrescante, per poi dover di nuovo sudare un poco in finale

1
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP