Il numero sei del mondo Andrey Rublev si è assicurato lunedì la qualificazione ai quarti di finale degli Australian Open per la seconda volta nella sua carriera. Il 26enne russo raggiunge i primi otto posti di un Major per la settima volta in carriera e cerca di invertire una delle statistiche più brutte: ha perso i sei precedenti.
In un incontro assolutamente folle, emozionante e quasi mai ben giocato, il russo ha ribaltato da 2-5 nel quinto set, ha salvato due match point quando serviva sul 5-6 e ha ancora ribaltato da 0-5, 2-6 e 3-7 nel tie-break della quinta partita per sconfiggere il danese Holger Rune, 10° ATP, per 6-3, 3-6, 6-3, 4-6 7-6(11-9), in 3h40.
Rublev affronterà nei quarti di finale il nove volte campione di Melbourne Novak Djokovic.
GS Australian Open
A. Rublev [5]
6
3
6
4
7
H. Rune [9]
3
6
3
6
6
Vincitore: A. Rublev
Servizio
Svolgimento
Set 5
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
1*-5
ace
2-5*
2-6*
3*-6
3*-7
4-7*
5-7*
6*-7
7*-7
8-7*
ace
9-7*
9*-8
ace
9*-9
10-9*
6-6 → 7-6
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
ace
40-40
A-40
ace
ace
5-6 → 6-6
Servizio
Svolgimento
Set 4
A. Rublev
15-0
15-15
40-15
ace
40-30
ace
1-2 → 2-2
A. Rublev
15-0
15-15
15-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
H. Rune
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Rune
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
2-5 → 3-5
H. Rune
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
H. Rune
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
1-1 → 1-2
A. Rublev
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
40-30
0-1 → 1-1
H. Rune
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Rune
0-15
15-15
15-30
30-40
df
4-3 → 5-3
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 4-3
A. Rublev
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
H. Rune
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
H. Rune
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
A. Rublev
15-15
ace
30-15
ace
30-30
ace
0-0 → 1-0
GLI HL DI RUBLEV-RUNE
IL MATCH POINT SUL NASTRO DI ANDREY RUBLEV
RUNE ALLE PRESE COL SUO ANGOLO
Ben Shelton ha lasciato gli Stati Uniti per la prima volta tre settimane fa – non aveva mai usato il passaporto, nemmeno per andare in vacanza – e il primo viaggio è valso la pena. Il 20enne americano, campione universitario 2021 per i Florida Gators e 2022 nel singolare, si è qualificato questo lunedì per i quarti di finale degli Australian Open, il secondo Grande Slam della sua carriera – ha debuttato agli US Open in agosto, dove perse al primo turno contro Nuno Borges.
Il giovane di Atlanta ha sconfitto il connazionale JJ Wolf, un’altra ex stella del circuito universitario (Ohio State), per 6-7(5), 6-2, 6-7(4), 7-6(4) 6-2, in una battaglia di quattro ore in cui ha fatto emergere ancora una volta tutto il suo talento e il suo tennis offensivo.
Il ventenne Shelton affronterà ora il connazionale Tommy Paul.
GS Australian Open
B. Shelton
6
6
6
7
6
J. Wolf
7
2
7
6
2
Vincitore: B. Shelton
Servizio
Svolgimento
Set 5
B. Shelton
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
4-2 → 5-2
J. Wolf
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
4-1 → 4-2
J. Wolf
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
J. Wolf
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 4
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6*-4
6-6 → 7-6
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
B. Shelton
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 5-4
B. Shelton
30-0
ace
30-15
40-15
ace
40-30
2-2 → 3-2
J. Wolf
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-1 → 2-2
B. Shelton
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Wolf
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-A
df
5-2 → 6-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
ace
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
B. Shelton
15-0
30-0
30-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
B. Shelton
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J. Wolf
15-0
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
GLI HL DI SHELTON-WOLF
@ Ivan (#3415885)
@ Ivan (#3415398)
Gigliola Cinquetti, seccollo ventesimo ” LA
VERRITA MI FA MALLE “.
@ Bruno Radolini (#3415729)
Forse qualquno ricorda la canzone del altro secolo
” LA verrita mi fa
malle ” ?
Infatti …
Muso-Sinner derby… monegasco ?
Ah, allora ci mettiamo il Berretto.
No, anche lui ?
Boh, allora… 🙂
E comunque l’unica colpa che si può imputare a sinner è aver trasformato 4 palle break su 30 circa…imperdonabile
Perbacco.
Fatti, non pugneti (cit., Palmiro Cangini)
Che tabellone che avrebbe avuto Berrettini! Occasione persa…
In realtà basterebbe avere voglia di investire un paio di minuti con Google traduttore. Se io scrivessi su Livetennis Francia, poniamo, prima di scrivere frasi liberamente, a rischio d apparire sconnesso, avrei la decenza di sottoporre il mio scritto quantomeno al vaglio di Google e poi fare il lavoro inverso per vedere se la frase venuta fuori, ritradotta in italiano, renda almeno il 99% di quella originaria.
Altrimenti non mi azzarderei a scrivere su un blog straniero espondendomi al ludibrio generale
Ma bisogna anche avere rispetto per gli altri cosa che il soggetto in questione evidentemente non ha
Sinner ha qualcosa di Nole, sia a livello di gioco che di carattere e mentalità, e gli sto facendo un complimento non da poco direi.
E come accade a Nole non riscuote grandi simpatie dal pubblico.
Anche io ad esempio preferisco Musetti a Sinner, cosi come tifavo per Roger e non per Nole.
Quando uno non riesce a comprendere una frase semplice scritta in corretta lingua italiana, perché sbattersi a fargliela capire meglio? La missione è impossibile.
Quando egli poi si chiama Antonio la missione oltre ad essere impossibile è inutile.
Tante cose!
@ AriforJannik (#3415494)
Svedese sono
È un mix di tanti fattori. Hai citato Rublev e Sinner che potrebbero essere gemelli. E non solo fisicamente. Stesso carattere timido, introverso, poco tendente al sorriso. Per quanto cordiali e gentili, risultano meno simpatici perché silenziosi e forse eccessivamente seriosi. E questo dal vivo forse si nota ancora di più.
Anche in Italia, ci fosse Sinner-Musetti a Roma ( non dico Berrettini perché è romano ) il pubblico si schiererebbe per Musetti.
A me dispiace, perché Jannik è un bravissimo ragazzo, molto educato e gentile, perché è vero come leggevo in un altro post, che negli slam ha quasi sempre il pubblico contro, anche quando affronta avversari più forti di lui ( come a Wimbledon vs Nole dove invece di supportare Jannik affinché la chiudesse, il pubblico fomentava Nole per la rimonta ) però il modo silenzioso e serioso di approcciarsi probabilmente influisce tanto
Peccato, perché così non potrà esserci LA partita, Rune-Djokovic. Rublev a Nole penso che potrà fargli al massimo il solletico
Contento per Rune….Che sia stato eliminato voglio dire….
È davvero antipatico
Gomblotto!!!!!!! I sorteggi contro sinner
A me risulta il contrario basta andare sui siti internazionali o ricordarsi i cori a Miami con Carreno. Poi è normale che se incontri Tsitsipas in Australia dove c’è una grande comunità greca…o se incontri i pagliacci come Tiafoe o Monfils o giocatori matti ma evidentemente attraenti come Kyrgios…
@ Racchetta (#3415458)
Cosa c’entra il benaltrismo adesso?
I nomi che ho citato: Nadal, Medvedev, Zverev, Fritz, Aliassime, Norrie, Berrettini, sono tutti considerati ( tranne Norrie ) piu forti di Jannik, hanno tutti una classifica superiore a Jannik e hanno tutti ottenuti risultati in carriera migliori di Jannik ( anche Norrie, che un 1000 lo ha vinto ). E sono tutti usciti prima di Jannik perdendo da avversari di caratura inferiore ( in alcuni casi PARECCHIO inferiore, come nei casi di Nadal, Zverev e Fritz )…Mentre Jannik ha perso da Tsitsipas.
Vorrei capire secondo quale logica, se il n16 del mondo non batte il n4 del mondo, delude? c’erano anche delle quote ( dei bookmakers ) che parlavano chiaro: Tsitsipas 1,45 / Sinner 2,50. C’erano dei precedenti tra i due ( 4-1 tsitsipas )
Il greco era favorito e ha rispettato il pronostico. Se Jannik avesse vinto, lo avrebbe fatto contro-pronostico. Su quali basi avrebbe quindi deluso?
Per quale ragione poi non posso citare Fritz che perde da Popyrin ( questo e’ davvero PENOSO per uno che e’ appena entrato in top10 ) e gli altri che ho citato, che hanno avuto battute di arresto molto piu gravi?
Jannik che perde da Tsitsipas non e’ tenuto a dare spiegazioni a nessuno a differenza degli altri citati sopra.
Mi sa che ti sei dato la “racchetta” in testa. Jannik ha 21 anni non 31 quindi queste occasioni si ripeteranno, salute permettendo, in tutti i prossimi tornei per i prossimi 10/15 anni. Fognini, verso i 31 anni ha avuto “l’occasione” a Montecarlo come del resto Lajovic…
@ Racchetta (#3415458)
Si, Tsitsipas era talmente cotto dopo il 4^ set che infatti nel 5^ ha messo il 93% di prime.
L’avversario cotto e confuso ha messo 24 prime su 26 nel quinto…fa un po’ tu…
@ Racchetta (#3415469)
Confermo, ho perso il conto delle volte in cui il tabellone si era aperto in maniera incredibile ma Jannik ha dovuto soccombere ad una vescica, un’anca malandata o un match point sprecato. Poi certo, stavolta il tabellone poteva essere decisamente più amico
Ci sono Shelton , Lehecka, Djokovic, Korda e Tsitsipas .
Io non mi posso lamentare .
Si, ma anche il tuo è poco condivisibile. Se il 4 del mondo, chè è piu forte di te, serve 9 prime su 10 , tu perdi. Non ci sono troppe discussioni. Per cui…
Credo tu sia straniero e quindi comprendo i tuoi problemi con la nostra difficile lingua italiana
Se tu non lo fossi, straniero, ci sarebbe da chiedersi come mai scrivi in questo modo completamente sgrammaticato…
Per quanto riguarda il pugnetto, io credo che guardi pochissime partite di tennis perché…. Il pugnetto lo fanno quasi tutti.. se non tutti… Chi più di frequente chi meno ma lo fanno tutti….
Assolutamente d’accordo!!!!
Ti straquoto!!!!
Secondo me sei tu che usi due pesi e due misure. Intanto tutto da dimostrare che avrebbe battuto Rune o Rublev.
Poi anche Sinner ha avuto tabelloni favorevoli in passato, soprattutto nei 1000, semplicemente non li ha sfruttati, per mancanze sue o per infortuni (tipo con Cerundolo).
E questi sospetti nei confronti dei sorteggi, sinceramente, fanno sorridere…
@ AriforJannik (#3415406)
La sfortuna di sinner è stata non aver azzannato la preda quando sanguinava tra fine 4 ed inizio 5 set, se avesse vinto avresti visto tutto un altro film, saluti..
Non capisco tanto il senso del tuo intervento. Siccome anche altri hanno deluso allora non si può dire che Sinner sia stato deludente? Per me è stato deludente lo stesso, perché alla fine del 4o l’avversario era cotto e confuso e lui non ha affondato il colpo, ha avuto un’occasione ghiotta di battere Tsitsipas che chissà quando ricapiterà.
Questo indipendentemente da quanto hanno fatto Alliassime, Fritz o chiunque altro… cosa c’entra?
Mi sembri quei politici che, quando sono accusati di rubare, invece di cercare di dimostrare che non l’hanno fatto dicono che anche gli avversari politici rubano, e anche di più! Si chiama benaltrismo ed è un modo di pensare che non condivido.
Grosso rammarico per Rune !!!
Match buttato, che gli serva da lezione !!!
Jannik è decisamente più forte di Rublev eppure quest’ultimo si trova ai quarti di finale….verrà sicuramente asfaltato al prossimo turno..
Altra manna per Nole….
Jannik Sinner avrebbe fatto un unico boccone di questo Rune, Rublev e di molto altri che sono ancora in lizza.
Purtroppo lo sorteggiano sempre dalla parte meno favorevole del tabellone..
E questo sta diventando almeno sospetto..
Possibile, mi chiedo, che la sfortuna lo abbia preso di mira in questo modo??
Comunque, verrà il giorno, anzi, verranno i giorni per lui..
E per noi..
Molti dei commentatori di questo sito usano due pesi e due misure…
E ciò si definisce da solo…
@ paola (#3415366)
I pugneti sonno il culto della squola tennis italica.
Elementi prinipali :
1. Pugneto
2.servizio
3.forhand
4. Raramente qualcqe backhamd.
Vedi – analizza
– Checcinato
– Sonego
– Berettini
– Sinner.
Tutti ecelenti pugnetari.
Al di fuori di Jannik,
tutti without rovescio.
Il pugneto certamente si impone ai ragazzi alla prima etta, come modello per disturbo agli avversari.
Percio, i nostri non sonno ben acetati nell mondo, dal publico tennistico.
Sei acido perchè hai preso la multa ? 🙁
@ paola (#3415366)
Io trovo inspiegabile la poca simpatia del pubblico verso Sinner, che è un bravissimo ragazzo, sempre molto corretto ed educato, non riesco a giustificarla col gioco, che sinceramente trovo molto più spettacolare di quello di AA, Hurkacz, Ruud e altri Top Ten. Se stiamo a guardare la camminata e i pugnetti, che dire allora di Nadal che tocca gli amuleti, fa sguardi truci e grida Vamos! ? Anche Rublev è ingiustamente ritenuto antipatico, nonostante il suo comportamento sia stato ad esempio esemplare coi due buzzurri con la bandiera Ucraina che lo insultavano.
L’unica spiegazione è che ormai le tribune siano stracariche di zulù arricchiti e le loro preferenze vadano verso pagliacci quali Tiafoe, Monfils e compagnia
A prescindere dalle critiche da Bar e da locali di Tapas ai nostri, la realtà è che in questi AO hanno più o meno tutti fallito in generale. Si arriva ai quarti dove su 8 giocatori soltanto 3 sono in top ten ed un altro, Khachanov, è al n# 20…poi bisogna passare il 30 per trovare gli altri…vedremo nel resto della stagione se è una nuova tendenza o se rimarrà un caso isolato, ma ad oggi le critiche possono essere fatte un po’ per tutti…
Bene che sia uscito Rune, giocatore insopportabile. Oltre a Sinner, il mio giovane preferito resta Korda, sia come gioco che caratterialmente. Spero possa arrivare in finale.
Concordo completamente.
Sinner è sfortunato coi tabelloni e per me ha ancora la testa a quel match point con alcaraz.
E’incredibile come un singolo punto può cambiare una carriera, una sliding door incredibile.
Un altra cosa di Sinner che ho notato è che non riesce (fuori dall’italia) a portare il tifo a suo favore.
Tra i top player è uno di quelli non riscuote molto successo nel grande pubblico ( ci metterei anche Rublev e Zverev) forse è dovuto al suo gioco poco spettacolare, alla sua camminata trascinata, ai tanti pugnetti e a quello sguardo da duro..
Anche questo fattore alla lunga può contare, solo Hewitt si nutriva del pubblico contrario
MVDVC ……
ahahhah “mi disegnano così” (cit.) 😈 😀 😛
beh, intanto il Rublev che viene considerato da pochi è arrivato agli ottavi. l’anno scorso Djokovic l’ha battuto, d’accordo aveva pochi tornei alle spalle il serbo, ma ora ha un problemino alla gamba, chi lo sa. o magari passa De Minaur
concordo. che poi, se proprio vogliamo, Alcaraz è già un campione, è il n.1 (anche se non mi piace per niente), quindi questo è totalmente inutile. poi, come dico sempre, bisogna vedere una volta arrivati in vetta quanto tempo ci restano. intanto Alcaraz 2 infortuni nel giro di 2 mesi
Insopportabile e inutile commento ..quasi quanto username utilizzato..
mo melo segno (cit.)
Secondo la “vulgata” Rune avrebbe dovuto fare pezzetini di Rublev, che invece ha condotto a lungo. Penso che il Danese dovrà ancora fare esperienza, a Bercy prese un po’ di sorpresa tutti, a cominciare da Djokovic, oggi è conosciuto e gli avversari cercano di prendere le contromosse. In quest’ultimo perido ha giocato pochissimo, neppure tornei esibizione, e questo potrebbe averlo penalizzato, quando il “gioco si fa duro” (i precedenti avversari erano ben poca cosa).
Rune sul 4-0 al super tiebreak lanciava grandi sorrisi al suo angolo.
purtroppo per noi italiani, da oggi, diventerà ancora più forte
Però sei proprio cattivo, io ho cercato di essere più comprensivo…
Vi ricordate chi era testa de serie numero 1 l’anno scorso agli AO ?
Vi conviene abituarvi al fatto che nel prossimo futuro Rune Shelton e Alcaraz saranno i prossimi campioni e non ci sarà spazio per i vari Sinner Musetti ecc. fatevene una ragione
Secondo me quando si ritireranno anche Nole e Rafa, la ATP rischiera’ di diventare simile alla WTA, con vincitori a random e pochi atleti capaci di dare continuita’ ai propri risultati.
Oggi tutti elogiamo Ben Shelton. Ma guardate che tabellone da ATP 250 si e’ ritrovato. Questo perche nei suoi spot sono saltati Fritz e Berrettini.
Ieri ho letto tante critiche verso Jannik. Che trovo assurde se consdieriamo che in questo stesso torneo :
-Il gia citato Berrettini perde da Murray, con le protesi all’anca, e lontanissimo dai livelli del 2016. Un supposto top player come Matteo, che qui e’ stato semifinalista l’anno scorso, avrebbe dovuto avere la meglio in ogni modo sullo scozzese.
Considerando quello che sta succedendo nella parte bassa del tabellone, Berrettini aveva il dovere di ripetere la semifinale dell’anno scorso.
-Fritz: Eliminato al 2t da Popyrin
-Zverev:Eliminato al 2t da Mmoh.
-Ruud eliminato da Brooksby che e’ un giovane bravino, ma se sei la testa di serie n2 dovresti essere in grado di gestire questi atleti ( l’anno scorso ci riusciva ). Poi nel match successivo Brooksby si prende 3-0 da Tommy Paul.
-Nadal eliminato da McDonalds. Lo spagnolo era gia sotto di un set e di un break anche prima di manifestare l’infortunio. Quindi niente scuse. Ed era gia apparso poco brillante anche in tutte le precedenti uscite.
Aliassime e Norrie entrambi eliminati da Lehchka. Norrie nelle ultime interviste si candidava a possibile vincitore di uno slam nel prossimo futuro. Aliassime e’ n7 e viene considerato piu avanti rispetto a Jannik.
-Medvedev che qui difendeva la finale, fuori al terzo turno, eliminato da Korda.
E poi c’e’ Sinner che perde al quinto da Tsitsipas, testa di serie n4 in forma, e viene subissato di critiche.
Se Jannik deve essere criticato, con gli altri che ho citato che si fa? li si lapida?
Purtroppo e’ stato come spesso gli capita sfortunato con il tabellone. Ci fosse stato lui nello spot di Ben Shelton, sarebbe stata semifinale sicura.
Non mi sembrava che a Bercy contro djokovic avesse tremato.. bastava un punto in più e che stavamo ad osannare Rune..
un pò come Sinner contro Alcaraz l’anno scorso.
Un singolo punto può svoltare una carriera
Imbarazzante la mancanza di armi di de minaur.
Mi lascia perplesso che un giocatore del genere sia numero 24 del mondo.
Hewitt ha fatto un lavoro incredibile con lui
Se hai finito la betulla da rosicare ne ho io una partita eccellente
Per Murantonio e fenomeni vari
Il “braccino” esiste solo per gli “italici” mentre i vichingi ne sono privi? Chiedo per un amico alligatore (l’unico che si possa dire abbia il braccino per davvero)
Fuori dai 100 entro l’anno (direbbe Maurantonio se Rune fosse italiano)
Non farei un dramma della sconfitta di Rune, è ancora molto giovane ed aveva di fronte un altro top10, sia pure non in un gran periodo, ma esperto e motivato. Avrà altre occasioni per rifarsi. Il vederlo come principale antagonista di Djokovic in questo settore del tabellone mi è sembrata comunque un’esagerazione, in buona parte strumentale alla denigrazione dei nostri.
Anche i Rune piangono! Dovrà cambiare allenatore? Preparatore tecnico? Stile di vita? Nazione di appartenenza?
Credevo che la spavalderia di Rune lo aiutasse a far suo il match ed invece si dimostra più fragile di quel che credessi, sprecano MP e vantaggi a gogò. Lo davo per favorito e invece ho toppato clamorosamente. Bravo Rublev a restare con la testa in campo e far suo questo rocambolesco match.
DJ e Rubly si sono incontrati solo tre volte.
H2H 2-1 per DJ.
Ha vinto alle Finals 2021 e 2022 (RR)
e perso a casa sua la finale a Belgrado ’22, con uno 0-6 finale.
Sarà lotta. 🙂
Secondo me, nei prossimi turni, si presenterà con altre fasciature, X rendere ancor più eroica la sua 22esima possibile impresa.
Shelton contro Djokovic sarebbe un’ottima semifinale.
Sinceramente conoscevo poco questo ragazzo prima dello Slam , ma non ha nulla di meno (anzi), delle migliori promesse del nostro sport preferito .
È ancora un po’ rozzo ,ma il suo tennis esplosivo in una struttura fisica ben equilibrata può regalarci delle sorprese .
Per questo lo voglio vedere contro un fenomeno .
Contento per Rublev! Qs Slam è sempre più incerto e imprevedibile in tutte le discipline
Rune ha sicuramente pagato la sua inesperienza. Rublev è più abituato a certi livelli di stress mentale. Una certa similitudine con Sinner-Tsitsipas. Tra i giovani solo Alcaraz è una specie di “cannibale”, capace di giocare senza freni in qualunque situazione. Forse è proprio nel suo DNA, chissà.
Questa partita Rublev la stava letteralmente buttando nel pattume per la quantita’ di errori non forzati, break point mancati e l’inizio del super tie break. Davo quasi certo Rune tra i favoriti prima di questa partita, ma hanno auto un ‘incostanza snervante entrambi, due pazzi scriteriati
Peccato, il gioco monocorde di Rublev nulla potrà contro il falsone