Australian Open: Sinner rimonta due set a Tsitsipas ma cede al quinto. Amara conclusione di una splendida partita

Bisogna ammettere che Stefanos oggi è stato molto fortunato nel sorteggio, oggi poteva capitare con uno qualsiasi degli altri 15 giocatori e probabilmente avrebbe perso.

Guys, i am devastated, non commento sulla partita, entrambi hanno giocato spendidamente.
L’INICA COSA CHE VORREI SOTTOLIEARE E’ LA DECISIONE DI JANNIK DI SCEGLIERE SERVE AND not RETURN A PRIMO GAME, DOPO QUELLO CHE E’ SUCCESSO CON FUCSO. Quel game ha pesato tantissimo sull’incontro. Grande Jannik, andiamo per lo swing!!!!!!!!!!!!!!!

Scritto da jhon
Complimenti a Sinner, ci sono stati miglioramenti visibili oggi contro Tsitsipas. Buone prospettive per il proseguo della stagione.

Buone prospettive? Ha superato tre turni contro tennisti medio scarsi.Al solito fortunato nei sorteggi slam.Non batte quasi mai un top 10.Oggi Lehecka ha dimostrato che un ragazzino di 20 anni può arrivare ai quarti battendo un top.Perche’ Sinner non lo fa mai? Eppure i casi ora sono tanti.

Comprensibile la delusione per l’esito finale, visto come l’aveva recuperata, tuttavia bisogna riconoscere i progressi rispetto la sfida di un anno fa. Deve ancora lavorare parecchio, tipo il servizio già migliorato, però è sulla buona strada. Peccato che questo incontro sia stato solo un ottavo di finale.

Mi sembra che la chiave di volta della partita sia stato il rilassamento mentale avuto da Jannik all’inizio del quinto, quasi come se fosse stato appagato di aver pareggiato i conti. Gli errori iniziali banali del 5 set hanno dato fiducia a Tsitsi che ha cominciato a servire benissimo ed ha avuto la meglio. Per il resto ho assistito ad una partita non tecnicamente perfetta da nessuno dei 2, entrambi avrebbero potuto giocare meglio. Bene Jannik ma non benissimo, meglio Tsitsipas ma non perfetto.

A wimbledon 2 set avanti con djokovic ha cmq perso, agli us open match point con alcaraz ha cmq perso, oggi nonostante la rimonta di 2 set ha cmq perso. Ha perso 16 volte su 17 contro i top 5, a parte una finale 1000, nei grandi tornei non è mai arrivato in semifinale. I campioni sono altri

Ha venduto cara la pelle ed è un grosso passo avanti…la domanda è che i nostri al fotofinish perdono sempre, su questo bisogna riflettere…

Benedetta continuità….che ancora non ha,qualche errore di troppo nei primi due set,pochi ma decisivi…benissimo il terzo e quarto,il quinto ha sbagliato l’approccio…e il servizio è calato un po’…ma partita da 8 comunque…

ancora sconfitte che fanno crescere?

@ Dancas (#3414556)

Siamo in due.

Partita che si è decisa nei primi due set, perchè rimontare uno come Tsitsi da due set a zero significa compiere uno sforzo che poi paghi, come è avvenuto al quinto.
Nei primi due, soprattutto nel primo, poteva riuscire con più precisione a giocarsela almeno al tie, e un set portato a casa lo avrebbe messo nelle condizioni di giocare il resto dell’incontro con più tranquillità.
In fin dei conti con i nostri tre migliori tennisti siamo un po’ sempre lì: se la giocano fino a quando non incappano nei migliori, contro cui, pur giocandosela spesso alla pari, mancano della capacità di spuntarla.
Rimane comunque per il tennis italiano un grande progresso poter arrivare alla seconda settimana degli slam, visto il nulla al quale eravamo arrivati. Certo si sognava di vincerli con questa generazione, ma mi sembra evidente che per il momento bisognerà festeggiare i piazzamenti e le prestazioni. Bisognerebbe iniziare a vincere almeno qualche mille, sono più alla portata dei nostri, perchè vincere aiuta a vincere e ai nostri manca proprio la consuetudine alle vittorie di rilievo per puntare al bersaglio grosso. D’altronde siamo sempre fermi al mille vinto da Fognini e qualcosa vorrà pur dire. Dalla parte di Sinner e Musetti c’è l’età, ma tanti sono gli emergenti e valgono i nostri, quindi la strada è irta di insidie.

@ Dancas (#3414556)

100% . Peccato che nel 5 set non c’è stata partita..

Commento da tifoso

Eccoci qua, match terminato e al di là della delusione (nel senso che speravo nella vittoria) mi viene da dire che :A) Sinner ha ben 10 giocatori che possono al momento essergli superiori ma con cui se la gioca;ben 10…nel mondo.Se non è un campione non so. B)Il greco ha un’altra manualità, sa fare più cose ma oggi ha tremato, si è salvato su moltissime palle break, ed al di là della vittoria steccate di rovescio e sempre col rovescio le difficoltà in lungolinea dicono che c’è da fare per vincere su Rune o Nole;C)Leggere messaggi di chi si augura la sconfitta del “nostro” mi fa pensare che non è il “nostro” (Non vostro) ad essere perdente ma l’amor di Patria che si è perso.
Ultimo sassolino:Sinner non ha cambiato racchetta dopo i primi due set per riprenderla poi nel quinto. Ha perso perché davanti aveva un signor giocatore. Che sta avvicinando.

@ Giambi (#3414536)

Non riusciamo ad estrarre un diamante? Sinner ha 21 anni……è nel circuito dal 2018, mentre Tsitsipas e Ruud sono nel circuito dal 2016 e dal 2015.

Scritto da Pace e bene a tutti
Io solitamente sono piuttosto critico con i tennisti italiani, ma oggi vedo il bicchiere quasi pieno.

C’è voluto il miglior Tsitsipas, che probabilmente tra una settimana sarà meritatamente il nuovo n1 del mondo, per battere un Sinner che ha fatto un altro importante salto di qualità.
Come scritto nel live, salvo infortuni ormai ha il livello tecnico per fare una finale in qualunque slam entro fine anno.
Gli manca solo un pizzico di esperienza.

Io onestamente il miglior Tsitsipas oggi proprio non l’ho visto. Poi che siano meriti di Sinner, questo è un altro discorso. La crescita di Jannik è evidente, sia tecnicamente ma soprattutto fisicamente. Mentalmente invece ancora proprio non ci siamo, servirà molto lavoro sul fronte psicologico.

Ottimo Sinner gioca e combatte ai massimi livelli, penso che abbia ancora molti margini ed in futuro queste partite che sfuggono davvero per delle inezie, saranno sue; ha comunque la testa del grande campione rispetto allo scorso anno è stato ad un nulla dall’eliminare il fortissimo greco.

Lascio solo questo commento….ha giocato alla pari avrà pure recuperato il gap ma se non vinci queste partite non scali la classifica e di conseguenza i sorteggi saranno sempre brutti…tutto qui solita delusione e di partite così Jannik ne ha perse già una decina

Non è un personaggio e comunque tennisticamente si equivalgono, per ora buoni ma il quid del super manca ad entrambi, preciso ho visto solo l’ultimo game e mi è bastato per capire, a saperlo l’italico perdeva in tre così faticava di meno

Servizio: più forte Tsitsi. Dritto: più forte Tsitsi. Rovescio: più forte Sinner. Rete: nessuno dei due l’ha cercata. Sinner aveva il compito di giocare sul rovescio di Tsitsi (come fanno con Berrettini): c’è riuscito nel terzo e quarto set, ma non nel quinto.Sulle poche prime in campo e sui pochissimi break trasformati dovrebbero riflettere.

Complimenti a Sinner, ci sono stati miglioramenti visibili oggi contro Tsitsipas. Buone prospettive per il proseguo della stagione.

un’analisi tecnica alquanto superficiale da parte del bravo Mazzoni infatti accennando in un paio di passaggi l’importanza del dritto del greco per comandare gli scambi , non vede che con poco angolo e poca incisività il nostro era incapace di costringerlo sulla diagonale di rovescio,inoltre trascura l’altro elemento ahimè cronico ovvero la mancanza di lucidità nei momenti topici del match oggi il dato sulle palle break convertite è addirittura clamoroso sottolineare che la sconfitta di oggi rispetto all’anno scorso sia stata più onorevole è una magra consolazione ma come dice il proverbio chi si accontenta gode

Per quanto mi riguarda, è una sconfitta indolore. Mi sono divertito e ho tifato come non mai. Sinner ha cancellato ogni mio
dubbio. La scelta di cambiare team si è dimostrata ottima. È migliorato atleticamente ed è migliorato in ogni zona del campo. Oggi mi sono definitivamente convinto che abbiamo un futuro vincitore Slam tra le mani.

@ Max Evans (#3414418)

Quoto in pieno quello che dici prima di Sinner e compagnia questi risultati nel tennis italiano ce li sognavamo a mala pena si riusciva a passare un turno e soprattutto non vi erano tanti rappresentanti nei tabelloni soprattutto di quali per cui questi commenti da leoni della tastiera proprio fuori luogo

Oggi veramente non rompete sulla differenza del servizio tra i due giocatori. Il punto è che mentalmente il greco è di un altro livello in questo momento. In questo senso sará un gap molto difficile da colmare

Deluso dal risultato ma non dalla prestazione sopratutto per quanto riguarda le aree dove sta aggiungendo variazioni.
1) Servizio. Decisamente migliorato come meccanica, più compatta, e questo è confermato dalle buone percentuali e dagli ace. Non essendo ancora un colpo che gioca a “memoria” è soggetto ad alti e bassi, che si concentrano nei momenti di tensione (vedi palle break), dove invece l’apporto della prima dovrebbe essere massimo (vedi Tsitsipas). Non servirà mai come il greco o Berrettini ma ci sono ancora più che discreti margini
2) Drop shot. Colpo che gioca senza eccedere ma spesso con ottima mano e su punti importanti, dal lato del dritto, su quello del rovescio la meccanica non lo assiste e per fortuna lo gioca poco
3) Gioco a rete. Migliorata la fase di approccio alla rete, l’esecuzione è ancora artigianale e non sempre adeguta. Qui deve continuare a migliorare la fase di transizione sapendo che sulla voleè vera e propria i margini di miglioramento sono relativi
4) Resistenza fisica : i 3 chili di muscoli anno portato dei miglioramnti innegabili. Due partite consecutive al quinto, l’ultima persa per la eprcentuali EXTRATERRESTRI del greco al quinto (92% di prime, 24 su 26!).
Nella sua comfort zone fa sempre il suo anche se oggi ha fatto qualche sanguinoso errore di troppo su punti importanti – anche di scelta tattica dove ha sbagliato in palleggio sul rovescio quando magari avrebbe potuto tirare il lavandino marchio di fabbrica
p.s. se qualcuno critica ancora la scelta di lasciare Piatti, che in 7 anni, non gli ha insegnato uno straccio di servizio, voleè o dropo shot, lo prendo a racchettate..

Ancora una volta si annusa e si rimanda la gioia. Così come lo scorso anno, per i primi due set abbiamo visto un Sinner col freno a mano tirato, a sottolineare che c’è tanto da lavorare sull’approccio mentale alle partite, specie quelle più importanti. Però ecco che arriva la nota positiva, quest’anno finalmente ad un certo punto si scioglie e da conferma che, se esprime il suo tennis, può superare anche giocatori di questo livello. Insomma..due set persi per approccio sbagliato, due set vinti e giocati alla grande, un quinto set che ci sta di perdere…se sei sul pezzo da 2 ore un passaggio a vuoto ci sta, e a quel punto se l’avversario mette il 92% di prime in campo diventa difficile pensare di poterlo vincere. Il problema ripeto è l’approccio timoroso che ci ha fatto perdere lo scorso anno tre set e quest’anno due. La cosa ottima, e va sottolineata dieci volte è che Jannik ha dimostrato ancora che ce la può fare…e ce la farà

Ormai non sono neanche più deluso. Questa è indubbiamente il miglior roster di giocatori che l’Italia abbia mai avuto dagli anni 70, forse anche meglio se consideriamo la continuità dei risultati e quanto il livello medio si sia alzato.

È un gran gruppo di giocatori ma al tempo stesso, purtroppo, è un gruppo di giocatori che non vincerà mai nulla di importante. Questi giocatori non solo hanno sofferto e continuano a soffrire gli ex fab 3 (che ormai quasi non esistono più) ma soffrono terribilmente tutti i vari Tsitsipas, Zverev, Alcaraz, i russi e negli ultimi mesi perfino gli americani e i canadesi hanno iniziato a bastonarci, ormai anche Fritz e auger ci sono superiore, c’è rune che ha vinto un 1000, perfino Morrie ha fatto lo stesso.

Mettiamoci l’anima in pace ed accettiamo con realismo la realtà dei fatti

@ Sinner Qua Non (#3414508)

O si fa sempre più dura…così pare: un Everest quasi irraggiungibile…

Ogni partita di slam persa è la fotocopia dell’ altra .Se, ma ,forse ,avrebbe.Ragazzi, Sinner è forte ma gli manca quel qualcosa che nessun allenatore al mondo può dare: per diventare un fuoriserie , fuoriclasse, campione serve la capacità di vincere la paura di perdere.Dipende da lui.Solo che più passano i mesi e più può diventare un assillo.

@ Sinner Qua Non (#3414508)

Ecco un’altro guardiano della fede, continua così. . .

Questo ulteriore gradino da fare pare per i nostri non arrivare mai…sta diventando una straziante lunghissima attesa… esasperante

È andata così …….peccato
Ormai nessun italiano in gara agli AO

Da evidenziare altre due sconfitte di altri due scarsoni quali Hurkacz e Aliassime…ah no Sinner è comunque peggio perché è Sinner

Avevo scritto: il sentimento mi dice Sinner, la ragione Tsitsi. Ha vinto la ragione.
Del resto esaminate il ranking , è sorprendete che il n 2 è norvegese ed il 3 greco nazioni senza storia tennistica. L’Italia non solo non ha mai sfornato un n 1 ma neanche un n 2 ed un n 3.
Il gradino più alto lo ha raggiunto Panatta mezzo secolo fa con il n 4.
Ci è voluto Fognini pochi anni fa dopo decenni per vedere un Italiano nella top 10. Ero certo che Berrettini quando aveva raggiunto il n 6 avrebbe rotto questo incantesimo ma si è fatto male. Niente da fare, abbiamo una delle squadre più forti del mondo con un movimento in salute ma non riusciamo, per un motivo o per un altro ad estrarre un diamante. I motivi non li conosco ma i fatti stanno così.

@ Antonio (#3414441)

Cioè???

@ Mauro72 (#3414515)

Una differenza importante si sciogli come neve al sole

@ Autovelox (#3414435)

E chi ha una simile bile verso un ragazzo stravincente di 22 anni lo sa proprio bene. Della serie “dimmi che sei un fallito senza dirmelo”, ottima figura velox

al di là della delusione per la sconfitta, mi rimane un po’ l’amaro in bocca perché la rimonta mi aveva fatto sperare nell’onda del sorpasso definitivo nel quinto set, invece TsiTsipas qui ha dimostrato ancora di esser più forte, solido, soprattutto mentalmente del nostro “giovane” e ha meritato, bravo! In ogni caso, per me rimane un AO positivo quello di Jannik, ha fatto il suo mostrando miglioramenti evidenti nel gioco rispetto al passato.. certo, rimangono aspetti “oscuri” su cui lavorare ( quelle tante palle break non sfruttate gridano vendetta, mancanza di “killer instinct” e troppa emotività? Forse), ma il cammino intrapreso per me è positivo, forza Jannik sempre!!

Considerazioni sparse sul match di oggi:
1) sinner soffre psicologicamente tsitsipas,altrimenti non si spiega la sua assoluta incapacità di annullare palle break nei primi 2 set. Cosa che lui fa regolarmente e lo fa anche bene.
2) il secondo set non andava perso, e soprattutto dopo avere controbrekkato non puoi permetterti di farti subito brekkare e a 0 (se non vado errato.)
3) sinner dal secondo set al quarto ha giocato nettamente meglio del greco, qualcuno potrà dire che sotto 2 set a 0 è più facile, ma intanto ha surclassato in ogni aspetto il greco che nel primo set e i primi game del secondo sembrava ingiocabile anche oggi.
4) il servizio di sinner è nettamente migliorato, come percentuali e come velocità. Ma è ancora un colpo insicuro e che dipende dalla fiducia. Tsitsipas nel terzo e quarto set ha rischiato di essere surclassato, ma in ogni momento è riuscito a rimanere sempre aggrappato col servizio. Sinner purtroppo appena inizia a sentire insicurezza un minimo nei colpi, cala nell’efficacia anche al servizio. Cosa da migliorare assolutamente.
5) Per chiunque sia ancora insicuro sul futuro di sinner, oggi ha dato l’ennesima dimostrazione di essere uno dei giocatori in assoluto più promettenti e continui delle nuove generazioni. In un anno ha fatto un salto di qualità notevole a livello fisico, e anche tecnico/tattico, seppur ancora sul piano tattico non riesce ad eccellere.
6) complimenti al greco, che ha saputo bene incassare nel terzo e nel quarto e ripartire carichissimo al servizio nel quinto. Ha meritato alla fine di vincere.
7)Djokovic quando era giovane era nettamente inferiore a Nadal e Federer, poi guardate quello che è diventato.
8)Speriamo di fare qualche bel risultato, per prendere maggiore fiducia e consapevolezza e soprattutto una classifica che gli permetta di evitare le prime teste di serie negli ottavi.
9) sconfitta che fa male, ma che deve dare NECESSARIAMENTE una consapevolezza di poterla vincere con ogni giocatore ormai.

Scritto da Sampei

Scritto da ItalyFirst
@ Sampei (#3414460)
Sampei, fai il bravo vai a pescare, fammi una una cortesia personale. Si sta parlando di sport chiaramente. Questi discorsi da saggio da quattro soldi risparmiali per occasioni più importanti.

Hai ragione, di solito sono più deluso quando sbaglio io che altri

Sono con te Italy, affranto sportivamente parlando, chi vive di sport ti capisce alla grande, durante una partita se sei tifoso soffri maledettamente, chi non soffre non ama lo sport, il tennis in questo caso, e chi non può capire questo, è meglio che non commenti

@ sasuzzo (#3414433)

E da Aliassime a Cinci che le perde lui di testa. Per me è lampante tipo insegna al neon (il problema al servizio è principalmente testa, altrimenti subito dopo non entrerebbero gli ace). Persino Tsitsi, che loda e imbroda solo sé stesso, ha appena ripetuto circa 20 volte quanto sia forte Jannik. Ha 3 anni in più, e da una partita all’altra arriva sempre più vicino alla sconfitta, e se ne rende conto perfettamente.

Stavolta i brookers non saranno contenterrimi, avrei scommesso anch’io su Stefano in tre set, triplo 6-4.
Immaginavo che con l’ellenico 4 set sarebbero stati una prestazione superlativa, cinque set manco li avrebbe visti col binocolo.
Peccato.
Mancan sempre 5 centesimi per fare un euro, anche quest’anno sarà per il prossimo.

e cmq adesso js cambiera’ di nuovo coach come fece lo scorso AO dopo la sconfitta con tzizi ?

Qualsiasi discorso si voglia fare, la verità è una sola: di fronte ai grossi calibri (a volte anche ai piccoli) si ferma… ce la farà una volta o l’altra??? Non lo so, forse anche perchè non è semplice farsi allenare dall’Australia… cmq la giovane età gioca a suo favore… Per il greco questa è una occasione d’oro, specie se Nole non è al 100%…

@ Sampei (#3414460)

Non conosci l’utente, era ironico…

Sinner è giovane, sulla resistenza ai 3 su 5 si lavora, è molto vicino.
Se non già quest’anno, massimo il prossimo, una finalevil nostro la gioca.

E conunque oggi bravo!

Buon tennis a tutti

Nel 5 set Tsitsipas non ha mai corso rischi, neppure nel game di chiusura, al contrario di Sinner che ha sofferto molto in battuta e non ha più causato problemi in risposta…

Fa male, ma bisogna rialzarsi. Forza Jannik

@ WIMBLEDON 2022 numero 7 (#3414487)

sono d accordo,è ora di smetterla con tutti i punti conquistati anche su errori gratuiti di fare il pugnetto all avversario,non dico che non possa succedere ma sicuramente che impari dai grandi giocatori,sono tutte energie nervose sprecate.

@ Tennisforever2 (#3414490)

Sfangata…non stangata.
In buona sostanza si e’ salvato col servizio, sul palleggio jannik lo costringe a grandi fatiche e si e’ visto molto bene.

Un gradino alla volta, si arriva in cima.
Vai Jannik!

La delusione è grande…la partita è stata bellissima e intensa.E’riuscito a raddrizzare l’incontro, ma la mia sensazione è che ciò che ha inciso nella testa di Jannik sia stato lo smash sbagliato nel primo game del quinto set.Ha lasciato il segno.Peccato…Ma è dura da digerire…

Scritto da ItalyFirst
@ Sampei (#3414460)
Sampei, fai il bravo vai a pescare, fammi una una cortesia personale. Si sta parlando di sport chiaramente. Questi discorsi da saggio da quattro soldi risparmiali per occasioni più importanti.

Hai ragione, di solito sono più deluso quando sbaglio io che altri

intanto aspettandolo il predestinato sinner i pari eta’ o piu’ giovani proseguono il torneo Lehecka J,Ben Shelton , korda e rune

Mi dispiace davvero per Jannik.Ha lottato,ma onore al greco che pur non essendo in giornata ha portato a casa la partita.

Direi anche sfortunato nel sorteggio ad incontrare presto uno dei fenomeni in buona forma. In altre sezioni del tabellone vi erano autostrade più percorribili fino alla fine!

Io solitamente sono piuttosto critico con i tennisti italiani, ma oggi vedo il bicchiere quasi pieno.

C’è voluto il miglior Tsitsipas, che probabilmente tra una settimana sarà meritatamente il nuovo n1 del mondo, per battere un Sinner che ha fatto un altro importante salto di qualità.

Come scritto nel live, salvo infortuni ormai ha il livello tecnico per fare una finale in qualunque slam entro fine anno.

Gli manca solo un pizzico di esperienza.

Troppa distanza al servizio nel momento chiave.
Purtroppo perdere sempre aumenta le insicurezze e distrugge le possibilità di mantenere il livello massimo quando conta di più.
Forza Jannik sempre e comunque!

È cresciuto indubbiamente al servizio e questo fa bene sperare. Peccato che il servizio nel quinto set lo abbia abbandonato. Io sono fiducioso..mi sembra una svolta. L’anno scorso il greco lo aveva asfaltato.

Un tabellone così vuoto nella seconda settimana di uno slam non gli ricapiterà mai più

Io invece la vedo così…il greco ha dovuto dare tutto, ma proprio tutto per portarla a casa e faticare ben 4 ore per spuntarla e nel palleggio Sinner gli e’ gia superiore. Quindi e’ sulla buona strada. E poi Stefanos l’ha stangata col servizio ma questa maratona la pagherà..

Giocatore ottimo ma non è un top player.
Dobbiamo essere realisti!!!
Facile recuperare 2 set quando non hai nulla da perdere difficile vincere quando hai in pugno la vittoria.

Vedi a Wimbledon con djiokovic, con Alcaraz a newyork e oggi.

Sono dati oggettivi!!!!

Ottimo giocatore ma non è un campione . Oggi ho la conferma definitiva

Scritto da Sampei

Scritto da ItalyFirst
Sono affranto. Sapevo che la partita sarebbe stata difficile, però perderla in questo modo fa male. Il nostro ragazzo era sfavorito ma l’andamento del match ed il suo epilogo lasciano l’amaro in bocca. Le tante palle break sprecate da Jannik per demerito proprio o meriti del greco fanno capire che le possibilità di far suo il match ci sono state. Tante belle cose ha fatto vedere il nostro ragazzo che verrano buone già dai prossimi tornei, però il dispiacere sportivo di non riuscire a vincere quella partita spartiacque che cambia la carriera è forte. Arriverà quel momento, ho quasi creduto arrivasse oggi ed invece dobbiamo ancora ingoiare l’amaro boccone di una sconfitta lancinante. Da tifoso soffro, da sportivo faccio i miei complimenti a Jannik per i progressi mostrati e a Tsitsi per la sua grande vittoria e a entrambi per lo spettacolo regalato a tutti gli appassionati. Adesso vado a soffrire da solo in cameretta.

Le vere sofferenze sono altre, si vede che fino adesso la vita ti ha sorriso

Caro Sampei, Italy First è uno scherzoso che fa post dai fini divertenti e ironici

Per me la vinta il greco con una percentuale di prime palle impressionante nel 5 set ,comunque rimango dell’idea che Jannik e’ destinato
A vincere uno slam

Questa fa meno male del ko con alcaraz in America perché oggi non è mai stato davvero vicino a vincere. Ma fa più male del ko con nole a Wimbledon perché a differenza di allora, quie c’era tsitsipas e non il serbo e perché la rimonta da due set a zero stavolta l aveva fatta lui. Però manca sempre qualcosa e tre ko di fila al quinto fanno male.
Oggi il greco per quattro set non ha giocato per nulal bene. Ma jannik nei primi due parziali pur andando sempre sotto, ha regalato tanto tremando nei momenti chiave. Poi senza responsabilità ha iniziato a giocare meglio, è venuto fuori il suo vero tennis e ha rimontato. E soprattutto ha servito in modo spaziale. Però quinto set emblematico. Il nostro invece di azzannare l. Avversario sportivamente morente ha iniziato a calare di nuovo alla battuta e ha messo in fila una serie di errori madornali mostrando poca propensione alla lotta di nervi. Il greco, che rispetto al nostro è attualmente superiore, invece ha ritrovato la prima di servizio e ha concesso 0 palle break, dopo averne dovute affrontare 26(!) in quattro set. E anche sotto questi aspetto jannik ne ha sfruttate comunque solo 4…
C’è rammarico ancora una volta perché il tabellone, anche se un po’ meno vista la presenza di nole, era aperto a grandi possibilità.
Torneo degli italiani piuttosto negativo, tante chances buttate ancora una volta. Dispiace dirlo ma è così

Autocensura

Il successo è rimandato. Ho visto un tennista migliorato nel servizio (sono certo che da grande lavoratore qual è lo migliorerà ancora), nel secondo e terzo set devastante negli scambi nei quali ha letteralmente annichilito il greco. La cura Vagnozzi-Cahill sta dando i suoi frutti: anche le smorzate a tratti sono sembrate ingiocabili.
Fa male perdere, ma la meta è sempre più vicina.

Scritto da Antonio
A casa come giusto che sia!

Te c’eri già da prima dell’incontro

Scritto da Max Evans
Godiamoci la straordinaria normalità di avere un nostro connazionale costantemente agli 8 degli slam e oltre. Certi commentatori da pantofola forse non si ricordano la situazione Italiana di nemmeno troppi anni fa

Scritto da Max Evans
Godiamoci la straordinaria normalità di avere un nostro connazionale costantemente agli 8 degli slam e oltre. Certi commentatori da pantofola forse non si ricordano la situazione Italiana di nemmeno troppi anni fa

Ci sono diversi tipi di persone, quelle che “godono del momento” e quelli che apprezzano i miglioramenti ma hanno sempre, dico io giustamente, il pensiero rivolto al miglioramento. I lamentosi e critici non costruttivi sono un’altra categoria ma in fine dei conti non ce ne sono molti in questo sito.
Dimenticavo la quarta, quella dei difensori d’ufficio, quelli che….non puoi fare una critica costruttiva che sei un anti Jannik, un anti Italia…..sono avvocati difensori a prescindere che non vanno a ricercare la realtà, la verità nel profondo ma vogliono mantenere una loro convinzione, una loro credenza perchè ovviamnete gli fa comodo.

@ Triste verità (#3414439)

Esattamente

Scritto da sasuzzo
Brutto epilogo perché Tsitsipas non aveva armi dopo il terzo e il quarto dove non ci ha capito piu niente. Non venitemi a dire che l ha vinta il greco. L ha sicuramente persa Sinner. Almeno perderla di testa ce la doveva risparmiare.

Ma che discorsi assurdi. Ma veramente. Ma non mi capacito.

Mai campione

Scritto da Autovelox
Come dice Nikola Jokic, alla fine i vincenti trovano sempre il modo di vincere e i perdenti trovano sempre il modo di perdere

Purtroppo mi tocca darti ragione perché la sensazione è sempre stata quella. Nel periodo in cui il greco era palesemente in difficoltà ho sempre avuto la sensazione che Sinner, pur giocando bene, stesse facendo di tutto per non azzannare il corpo ferito dell’avversario, dandogli innumerevoli possibilità di rientrare in partita. Cosa che è continuata, purtroppo, anche nel quinto set, dove Tsitsipas, anche sostenuto dal pubblico, ha infine approfittato dei passaggi a vuoto di Jannik per rientrare mentalmente in partita e ribaltare la situazione a suo favore. Un avversario più solido di Jannik mentalmente avrebbe potuto portarsi a casa il 2° set 7-5 e poi chiudere velocemente la pratica con un paio di 6-2.

@ Antonio (#3414441)

Gli sciacalli e gli avvoltoi si fanno sentire

Facile inveire contro chi ha ben chiaro il reale valore del ragazzo altoatesino, buon tennista ma assolutamente fuori dai giochi quando la posta in palio sale di livello. Tant’è. …..

Scritto da sasuzzo
Brutto epilogo perché Tsitsipas non aveva armi dopo il terzo e il quarto dove non ci ha capito piu niente. Non venitemi a dire che l ha vinta il greco. L ha sicuramente persa Sinner. Almeno perderla di testa ce la doveva risparmiare.

Quoto 100%

Il greco è evidentemente la sua bestia nera ma questo match può servirgli come base per il futuro. Jannik sta cominciando a conoscerlo e a scoprire i suoi punti deboli. Comincia a capire dove aggredirlo- lato rovescio.

Sono curioso di vederli la prossima volta su cemento indoor dove non si si sono mai affrontati e che é la superficie preferita da jannik.

2 appunti:

-jannik in risposta é tra i migliori al mondo come testimoniato dalla trentina di break point avuti. Ma non puoi convertirne così poche.

– il servizio stavolta lo ha sostenuto nel terzo e quarto ma é nuovamente venuto a mancare nel momento decisivo del match.

Possibile che in 1 anno anche col cambio tecnico non siano riusciti a rendere stabile e sicuro il servizio che è il fondamentale più importante per un top player ?

Gli altri giovani forti hanno tutti un servizio migliore di jannik , alcuni anche piuttosto nettamente

Scritto da Liv32
Solita storia di quando incontra un top player.
Gli va riconosciuto che stavolta peró non è stato legnato ma se l’è giocata, anche se l’
impressione che potesse realmente vincere non l’ ha mai data!
Resta in top 20, comunque.
Molto bene.

Guarda che anche altre volte ha perso per poco. Non ha preso sempre legnate. Forse per adesso è quello il problema.

Bravissimo tsitsi!
Bravo Jannik!
Ha dimostrato di valere ampiamente la top ten.
Dobbiamo avere solo un po’ di pazienza

Scritto da Giulio
Riavvolgendo il nastro del match, individuo nel finale del primo set il momento più negativo di Sinner, quello che più ha pesato.
In generale, la campagna australiana ha più un sapore positivo che altro. Ci ha restituito un giocatore ad alto livello, consapevole delle fragilità su cui lavorare e molto ben proiettato sull’anno tennistico i corso e sui molti anni futuri. Questo è ciò che conta davvero. Certo, una vittoria al quinto contro un giocatore top potrebbe fare da detonatore, come per Lendl nell’84 per riprendere uno dei molti commenti che ho letto.

Hai ragione, quello del 1984 fu per Lendl un anno di svolta a 24 anni, Sinner ne ha 21 e’ ancora molto giovane ma il suo livello attuale e’ rispecchiato fedelmente dal ranking attuale. Deve limare nel gioco e nella consapevolezza quel gap che lo divide dai top ten poi sarà stabilmente uno di loro, ci credo ciecamente!!

Peccato. Sara’per la prossima volta. Sei giovane c ‘e’ la farai

Scritto da ItalyFirst
Sono affranto. Sapevo che la partita sarebbe stata difficile, però perderla in questo modo fa male. Il nostro ragazzo era sfavorito ma l’andamento del match ed il suo epilogo lasciano l’amaro in bocca. Le tante palle break sprecate da Jannik per demerito proprio o meriti del greco fanno capire che le possibilità di far suo il match ci sono state. Tante belle cose ha fatto vedere il nostro ragazzo che verrano buone già dai prossimi tornei, però il dispiacere sportivo di non riuscire a vincere quella partita spartiacque che cambia la carriera è forte. Arriverà quel momento, ho quasi creduto arrivasse oggi ed invece dobbiamo ancora ingoiare l’amaro boccone di una sconfitta lancinante. Da tifoso soffro, da sportivo faccio i miei complimenti a Jannik per i progressi mostrati e a Tsitsi per la sua grande vittoria e a entrambi per lo spettacolo regalato a tutti gli appassionati. Adesso vado a soffrire da solo in cameretta.

Le vere sofferenze sono altre, si vede che fino adesso la vita ti ha sorriso

Grande con i piccoli e, almeno finora, piccolo con i grandi.

Scritto da Max Evans
Godiamoci la straordinaria normalità di avere un nostro connazionale costantemente agli 8 degli slam e oltre. Certi commentatori da pantofola forse non si ricordano la situazione Italiana di nemmeno troppi anni fa

Commento senza senso. È chiaro che sia bello ma non si può non constatare che non sia all’altezza dei migliori. Nemmeno dei giovani. Tiferemo sempre ma io lo faccio in modo obbiettivo.

@ Antonio (#3414441)

Va a dormire che è meglio

aspettando sinner arrivano Lehecka J. e korda , quest’ultimo potrebbe fare l’impresa e battere nole e titolo

Sono contenta che abbia lottato fino all’ultimo, che abbia avuto ottimi momenti, che gli abbia fatto sudare la vittoria trascinandolo al quinto. Non sono contenta perché alcuni problemi di fondo, che vorrei avesse già risolto, non sono stati ancora risolti se non in parte e in maniera purtroppo non sufficiente. Il riferimento principale è al servizio nei punti chiave, un po’ anche al non aver approfittato abbastanza delle tante palle break, ma lì è stato spesso merito di Tsitsi. L’altra cosa che non mi piace è quello che mi pare stia diventando un po’ un “vizio”, ossia l’attitudine a scuotersi e dare il meglio quando si ritrova sotto e in rimonta. Ovvio che rispetto all’anno scorso la distanza sia già siderale, ma da lui pretendo tanto perché so che può. Poi, J. è e sarà sempre il mio numero 1. Non ho dubbi sul fatto che continui a essere nulla più che una questione di tempo.

È un peccato arrivare lì e doversi fermare ancora una volta quando il traguardo sembrava alla portata ma il livello continua a salire e il fisico matura. I risultati arriveranno, questa partita ha dimostrato che il lavoro continua a dare i suoi frutti e la testa c’è sempre stata. Non vedo l’ora che inizi il prossimo torneo. Forza Jannik!

Solita storia di quando incontra un top player.
Gli va riconosciuto che stavolta peró non è stato legnato ma se l’è giocata, anche se l’
impressione che potesse realmente vincere non l’ ha mai data!
Resta in top 20, comunque.
Molto bene.

Una sconfitta che per me è come pugno nello stomaco 🙁
Menomale che mi arrivano ospiti e mi distrarro’ un poco.

A casa come giusto che sia!

Siamo sempre lì,contro i big proprio non riesce a vincere….

Come dice Nikola Jokic, alla fine i vincenti trovano sempre il modo di vincere e i perdenti trovano sempre il modo di perdere

Ci vorrà un bravo psicologo per Sinner

Brutto epilogo perché Tsitsipas non aveva armi dopo il terzo e il quarto dove non ci ha capito piu niente. Non venitemi a dire che l ha vinta il greco. L ha sicuramente persa Sinner. Almeno perderla di testa ce la doveva risparmiare.

Il lato positivo e’ che sotto di 2 set ha avuto una reazione. A differenza dell’anno scorso non si e’ lasciato travolgere, ma ha trovato delle soluzioni per mettere in difficolta’ il greco ( aggredendolo sul rovescio ). Certo ha perso di nuovo, ma stavolta ci ha giocato quasi alla pari, in un match durato 4 ore. Sul servizio che viene sempre a mancare nei momenti decisivi, c’e’ da farsi delle domande. Non e’ solo una questione psicologica come molti pensano. L’insicurezza e’ data dal fatto che per lui il servizio non e’ un colpo che sente come sicuro. E trovo incredibile che dopo un anno, il nuovo team non sia riuscito a risolverglielo.

Io rimango dell’opinione che sia stato un errore enorme affidarsi a Vagnozzi con Magnus Norman libero.

Vagnozzi va bene per i nostri atleti di secondo piano che vogliono entrare nei 100 ma non lo vedo all’altezza di allenare qualcuno che ha le ambizioni di Jannik.

Riavvolgendo il nastro del match, individuo nel finale del primo set il momento più negativo di Sinner, quello che più ha pesato.
In generale, la campagna australiana ha più un sapore positivo che altro. Ci ha restituito un giocatore ad alto livello, consapevole delle fragilità su cui lavorare e molto ben proiettato sull’anno tennistico i corso e sui molti anni futuri. Questo è ciò che conta davvero. Certo, una vittoria al quinto contro un giocatore top potrebbe fare da detonatore, come per Lendl nell’84 per riprendere uno dei molti commenti che ho letto.

Redazione per cortesia abilitate le bestemmie che sono Veneto e sento il bisogno irrefrenabile di bestemmiare

Sono affranto. Sapevo che la partita sarebbe stata difficile, però perderla in questo modo fa male. Il nostro ragazzo era sfavorito ma l’andamento del match ed il suo epilogo lasciano l’amaro in bocca. Le tante palle break sprecate da Jannik per demerito proprio o meriti del greco fanno capire che le possibilità di far suo il match ci sono state. Tante belle cose ha fatto vedere il nostro ragazzo che verrano buone già dai prossimi tornei, però il dispiacere sportivo di non riuscire a vincere quella partita spartiacque che cambia la carriera è forte. Arriverà quel momento, ho quasi creduto arrivasse oggi ed invece dobbiamo ancora ingoiare l’amaro boccone di una sconfitta lancinante. Da tifoso soffro, da sportivo faccio i miei complimenti a Jannik per i progressi mostrati e a Tsitsi per la sua grande vittoria e a entrambi per lo spettacolo regalato a tutti gli appassionati. Adesso vado a soffrire da solo in cameretta.

Godiamoci la straordinaria normalità di avere un nostro connazionale costantemente agli 8 degli slam e oltre. Certi commentatori da pantofola forse non si ricordano la situazione Italiana di nemmeno troppi anni fa