Australian Open: I risultati dei giocatori italiani impegnati nel Day 7. Avanzano Cina e Morreale nel torneo Juniores

Scritto da Alex77
Uh che peccato Jannik!! Ad un certo punto ci avevo sperato, ma, purtroppo, nel set decisivo TsiTsipas ha giocato meglio, dimostrandosi il grande tennista che è, più esperto e abituato del “giovane” ha giocare questi match.. volendo vedere il bicchiere mezzo pieno, in ogni caso, posso dire di aver visto uno Jannik nettamente migliorato rispetto ai precedenti scontri con il greco, è partito male, incerto nel servizio, poi però si è ripreso, non si è fatto travolgere, ha avuto una grande reazione con il servizio in netta crescita e anche un uso intelligente della palla corta che ha sorpreso il greco.. davvero contento per come si stava mettendo il match, poi, ribadisco, io mi aspettavo un ko per cui la delusione del quinto set è un po’ “mitigata” dall’esser sempre stato “scettico” sulla vittoria di Jannik.. al di là del risultato, la strada intrapresa è quella giusta, quindi vai Jannik!! Se invece guardo il bicchiere mezzo vuoto, è ovvio che si tratta dell’ennesimo ko con un top five, le statistiche fanno male, sicuramente e manca l’exploit di caratura.. pazienza, io penso ci siamo in ogni caso, forza “giovane”, non ti abbattere mai!!

Questo post l’avrei potuto scrivere identico io. La pensi esattamente come me su tutto

Scritto da MansourBahrami

Scritto da Pace e bene a tutti
E come avevo previsto alla fine del quarto, alla fine Tsitsipas l’ha portata a casa.
È in missione e chi l’aveva visto morto era un po’ annebbiato dal tifo.
Non toglie nulla alla grandissima partita di Sinner (elogiato in modo sincero dal greco nell’intervista a bordo campo), che ha dimostrato di avere fatto un altro passo in avanti.
Infortuni permettendo credo proprio che lo vedremo in una finale slam entro fine anno

Secondo me Tsitsi perde con Lehecka. Altro che missione.

Lehecka grande giocatore.
Ha tutto: fisico, tecnica, mentalità.

Scritto da simposio
Penso che i vari Korda, Rune, Ben Shelton, Lehecka siano piu forti del nostro Jannik. Senza considerare Alcaraz. Questi hanno un servizio migliore e quando giocano i big li affrontano senza paura, ma con sfacciataggine.
Jannik quando gioca con zverev,tsitsipas, medvedev, sembra sempre un cane bastonato e prende sempre severe lezioni.
Comincio a pensare che fara’ una carriera simile a quella di Gasquet. Ovvero tanti tanti ottavi e quarti di finale con forse un paio di semifinali. Ma non di piu. E sarebbe comunque un’ottima, ottima carriera. Ma non e’ il giocatore che molti pensano che possa diventare.
E’ancora Berrettini il nostro atleta piu forte. E Musetti sembra avere quella sfacciataggine stile Rune, che potrebbe fargli fare il salto…

Ma per carità…Musetti ha solo uno straordinario talento. Ma quando gioca sembra un pulcino bagnato.
E Berretto credo che il suo picco l’ abbia già toccato.
Purtroppo dobbiamo aspettare ancora.
Speravo veramente tanti in Sinner, ma un po per sfortuna, un po per demeriti, non ha sfruttato tante opportunità di fare il grande salto.
Ora queste occasioni mancate su faranno sentire sempre di più nella sua testa ed invertire ka rotta sarà davvero difficile.

Scritto da Mark
Ahimè un perdente di successo
La sua carriera sta dimostrando mancanza totale di killer instinct
E purtroppo la mentalità da vincente non si insegna…alcaraz e rune insegnano

mah la fiera della banalità – o di uno che non ha visto la partita.
Ha perso perchè il greco al quinto ha messo la percentuale irreale di 24 prime su 26 (credo record per un quinto set), il killer istinct non c’entra una mazza.
Lendl, tanto per fare un esempio, ha perso 6/7 finali Slam consecutive per vincerne uno a 26 anni, quindi aspettiamo che Sinner arrivi sulla trentina (cioè fra 8/9 anni) per sparare sentenze definitive.

Tutto secondo le previsioni, salvo l’uscita prematura di Berrettini. Era convenzione generale che almeno un paio di turni li avrebbe superati. Peró che organizzazione a Melburne, il giudice di sedia è posizionato in una spece di amaca con telecomando per alzarla, abbassarla e regolare il tettuccio parasole; lo stesso per le panchine. La vista dall’alto è maestosa e spettacolare, a dimostrazione di quanto gli aussie amino il tennis. Ho visto un rudere in tribuna, il grande Rod Laver e ho pensato: accidenti, abbiamo la stessa età!enzo

Bravo Jannick! Il bicchiere è pieno a 3/4…non capisco questa cosa del servizio…possono vincere solo i big server? 60 ace oppure perdo? Ha sistemato tante cose invece…ha fatto due punti importanti con il rovescio in slice a una mano, palle corte sicure, volée buone…(gli smash oggi no)!!! Quello che spero migliori invece è la tensione nei punti importanti… farà ancora esperienza ma le sconfitte mi pare vengano da lì…troppa fretta e ansia…e quella è una brutta bestia da sistemare…

Grande partita di Sinner ma manca ancora qualcosina più psicologica che tecnica o fisica.

Il servizio (oggi più che accettabile) e la cattiveria di chi è convinto di poter vincere.

Non ci possono volere 4-5 palle break in un game per togliere il servizio all’avversario. Chi ti sta di fronte avverte la tua insicurezza come subisce invece la tua convinzione.

Non siamo al cospetto di un nuovo Federer ma è automatico che Jannik crescerà col tempo in autostima ed esperienza.

Le vittorie importanti arriveranno. È ovvio ed inevitabile.

@ Positron88 (#3414413)

Se l’è giocata alla pari con un top3…mi sembra che ne abbia percorsa già in bel po’ di strada.
Si era già fatto 5 set con Fucsovics, ha dimostrato di avere una buona tenuta atletica. Alla fine l’ha persa perchè ha iniziato a essere stanco anche lui e ha avuto, ahimè, un po’ di braccino…
L’altro nel quinto comunque ha servito da Dio, dimostrandosi un campione…

Scritto da Stefano
A chi adesso inizierà a fare i processi vorrei ricordare che Berrettini ha perso con Murray, Musetti con Harris, Aliassime con Lehecka, Medvedev con Korda, Fritz con un’altra pippa, la Swiatek pure ecc ecc

med con korda ? l’americano penso possa vincere il torneo vedi te

Uh che peccato Jannik!! Ad un certo punto ci avevo sperato, ma, purtroppo, nel set decisivo TsiTsipas ha giocato meglio, dimostrandosi il grande tennista che è, più esperto e abituato del “giovane” ha giocare questi match.. volendo vedere il bicchiere mezzo pieno, in ogni caso, posso dire di aver visto uno Jannik nettamente migliorato rispetto ai precedenti scontri con il greco, è partito male, incerto nel servizio, poi però si è ripreso, non si è fatto travolgere, ha avuto una grande reazione con il servizio in netta crescita e anche un uso intelligente della palla corta che ha sorpreso il greco.. davvero contento per come si stava mettendo il match, poi, ribadisco, io mi aspettavo un ko per cui la delusione del quinto set è un po’ “mitigata” dall’esser sempre stato “scettico” sulla vittoria di Jannik.. al di là del risultato, la strada intrapresa è quella giusta, quindi vai Jannik!! Se invece guardo il bicchiere mezzo vuoto, è ovvio che si tratta dell’ennesimo ko con un top five, le statistiche fanno male, sicuramente e manca l’exploit di caratura.. pazienza, io penso ci siamo in ogni caso, forza “giovane”, non ti abbattere mai!!

Scritto da Victor

Scritto da ilmariuso
E l’ennesimo epilogo di una partita di jannick, non ricordo a parte il servizio dei vincenti di tsitsipas nel quinto, a mio parere l’ha persa jannick. Poi questa volta si può dire che deve allenare di più lo smash – ha smesso di scendere a rete dopo l’ultimo errore – ma per me resta la testa in alcuni momenti / partite su cui ha un gap da colmare che influenza anche le scelte tattiche, vedi appunto l’aver smesso di attaccare. Resta emblematica la frase per cui disse molto tempo fa sul perché ha preferito il tennis allo sci ‘perché nel tennis se fai un errore hai sempre la possibilità a di recuperare’; credo sia molto significativa del suo rapporto con la tensione e gli errori

Grande analisi. Sottoscrivo

Esatto Tsitsipas non ha fatto un vincente perche faceva tutto Sinner impaziente e lui non è fesso. Più furbo e più tennista del nostro ottimo sciatore convertito al tennis. Ma il nostro in top ten può rientrare anche a breve. Per i vertici se non si fa più furbo ho meno fiducia perchè certe cose o le capisci o sarai sempre più tonto dei fenomeni!

Scritto da Fighter 90

Scritto da io
Mi sono rotto i corbelli. Penso che da ora in avanti spenderò meglio il mio tempo.

Io credo che Sinner si stia avvicinando a fare il grande risultato in uno slam..bisogna avere pazienza..

Scritto da Fighter 90

Scritto da io
Mi sono rotto i corbelli. Penso che da ora in avanti spenderò meglio il mio tempo.

Io credo che Sinner si stia avvicinando a fare il grande risultato in uno slam..bisogna avere pazienza..

aspettando che cresca arrivano da dietro o pari eta’ che lo asfaltano Lehecka J. e korda , a casa mia si diceva aspetta e spera , credo che con korda ,i prossimi incontri li perdera’ tutti

Scritto da Er pugnetta
La solita storia. Lo slam, pure stavolta, lo vinceremo la prossima volta.

Come non darti ragione.

@ Detuqueridapresencia (#3414367)

Peggio ancora per Jannik allora@ Detuqueridapresencia (#3414367)

Peggio ancora per Sinner, allora, purtroppo, che ha perso da uno che non ha mai vinto niente di importante…

Scritto da Mark
Ahimè un perdente di successo
La sua carriera sta dimostrando mancanza totale di killer instinct
E purtroppo la mentalità da vincente non si insegna…alcaraz e rune insegnano

Non è che non abbia Killer istinct ma arrivato al tennis tardi e male interpreta momenti chiave degli incontri e si fa nervoso ed impaziente nel rompere tutto in cristalleria!

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da vincentvega

Scritto da max91
Purtroppo partita finita. Si dovrà mangiare le mani anche stavolta. Io sono un tifoso di Sinner sfegatato, ma 26 palle break e convertirne solo 4 fa male e non va affatto bene

non c’entra una sega le palle break non convertite…nel 5 set sinner non ha avuto palle break. Le palle break non convertite le ha avute nel 3 e nel 4 set che ha comunque vinto

Eh bravo vallo a spiegare ai barbagianni che non capiscono di tennis
Nel quinto la differenza è stata il servizio del greco …..

Di certo il servizio del greco nel 5° è stato determinante ma guadagnarsi 26 pb e vincerne solo 4 vuol dire tanta energia fisica e mentale sprecata in più e, soprattutto, lasciare dell’avversario la sicurezza di poterne uscire sempre. Stravincere un set puo’ contare sulla gestione e mentale del match.

A chi adesso inizierà a fare i processi vorrei ricordare che Berrettini ha perso con Murray, Musetti con Harris, Aliassime con Lehecka, Medvedev con Korda, Fritz con un’altra pippa, la Swiatek pure ecc ecc

Sinner non impara mai dai suoi errori. E siamo già a 3 partite perse così

@ Lupin (#3414389)

Cambiare dopo solo 1 anno? A che pro? Immagino che ci siano dei tempi tecnici di assestamento con unn nuovo ipotetico team che gli porterebbero via altri mesi preziosi…

@ Positron88 (#3414413)

Hai ragione incompiuto

Scritto da Slice97
@ Pace e bene a tutti (#3414379)
Anche secondo me Sinner può raggiungere una finale slam entro l’anno, ma mi aspetto un acuto anche a livello 1000.
Così come mi aspetto un Berrettini formato deluxe a Wimbledon e sul cemento americano e un Musetti tirato a lucido sul rosso europeo!

Musetti fa finale a Wimbledon. Segnatelo

Scritto da Pace e bene a tutti
E come avevo previsto alla fine del quarto, alla fine Tsitsipas l’ha portata a casa.
È in missione e chi l’aveva visto morto era un po’ annebbiato dal tifo.
Non toglie nulla alla grandissima partita di Sinner (elogiato in modo sincero dal greco nell’intervista a bordo campo), che ha dimostrato di avere fatto un altro passo in avanti.
Infortuni permettendo credo proprio che lo vedremo in una finale slam entro fine anno

Secondo me Tsitsi perde con Lehecka. Altro che missione.

Scritto da ilmariuso
E l’ennesimo epilogo di una partita di jannick, non ricordo a parte il servizio dei vincenti di tsitsipas nel quinto, a mio parere l’ha persa jannick. Poi questa volta si può dire che deve allenare di più lo smash – ha smesso di scendere a rete dopo l’ultimo errore – ma per me resta la testa in alcuni momenti / partite su cui ha un gap da colmare che influenza anche le scelte tattiche, vedi appunto l’aver smesso di attaccare. Resta emblematica la frase per cui disse molto tempo fa sul perché ha preferito il tennis allo sci ‘perché nel tennis se fai un errore hai sempre la possibilità a di recuperare’; credo sia molto significativa del suo rapporto con la tensione e gli errori

Grande analisi. Sottoscrivo

@ Santer (#3414377)

Ma in definitiva questo servizio da quando sta con Vagnozzi è migliorato o no? Non si riesce ad avere un’idea definitiva in merito…

Peccato, se non altro, dopo avere recuperato due set a Fucsovich e oggi a Tsitsipas, ha mostrato di reggere meglio la distanza rispetto allo scorso anno. Se riesce a migliorare ulteriormente, se la gioca con tutti. Tsitsipas non è la sua bestia nera,è solo piú forte ma……non di molto enzo

Il discorso è che anche contro il Magiaro ha vinto per solidità non perchè ricercava le righe ma evidentemente pensa che per battere i top la strada sia solo quella perchè ancora ingenuo! Tsitsipas ci perdi se non centri venti righe! Ma dove! devi essere solo solido come lui e semmai aspettare il suo errore perchè anche lui poteva crollare con scambi più lunghi che non ci sono stati. Prendeva la maggior parte dei punti immediatamente su errori rapidi del Sinner impaziente e non solo dopo il servizio ma anche in un palleggio ordinario.

@ Slice97 (#3414391)

@ Slice97 (#3414391)

Odio fare il criticone da tastiera ma è da almeno 2 anni che sento sempre dire che Sinner è sulla “strada giusta”…quando finisce questa strada? 😀

Scritto da Pierluigi
Sinner è lontanissimo dai più forti ma non perché perde quasi sempre con loro.
Non ha il tennis per impensierirli. Servizio così così, a rete impacciato e sulle variazioni fa fatica perché gioca solo sul ritmo.
Per ora un buon top 20 nulla di più.

Non vorrei deluderti o offenderti, ma credo tu non abbia capito nulla di quanto hai visto stamattina.
Ma proprio nulla nulla.
E sì che era facile oggi, eh.
Quanti unforced ha fatto nel quinto?
Gli è venuto il braccino che aveva per ragioni strategiche che ignoro nei primi due set.
La ributtava di là centrale.
Sembrava gli tremassero le gambe a un certo punto.
Sapendo la testa che ha Tsitsipas nei quinti set e la fragilità mentale che ha Sinner con i grandi, a inizio quinto set avrei giocato la vittoria di Jannik solo se me la davano a 4,50.

Il Tennis non c’entra nulla (colpi troppo arrotati in top a parte).

Scritto da Slice97
Sconfitta che lascia l’amaro in bocca ma che fa capire come Jannik sia sulla strada giusta!
Più che altro credo ci sia un abuso della parola “campione” in relazione al simpaticissimo e sportivissimo greco, specie se pensiamo che a Wimbledon e agli US Open ha sempre fatto ridere.

Scritto da Slice97
Sconfitta che lascia l’amaro in bocca ma che fa capire come Jannik sia sulla strada giusta!
Più che altro credo ci sia un abuso della parola “campione” in relazione al simpaticissimo e sportivissimo greco, specie se pensiamo che a Wimbledon e agli US Open ha sempre fatto ridere.

@ Slice97 (#3414391)

Eh si, ha fatto “solo” gli ottavi con Isner a Wimbledon….. sta per diventare 1 al mondo, è proprio ridicolo….. come te…..

Ahimè un perdente di successo

La sua carriera sta dimostrando mancanza totale di killer instinct

E purtroppo la mentalità da vincente non si insegna…alcaraz e rune insegnano

@ Slice97 (#3414391)

Strada giusta peccato che perde sempre sulla dirittura di arrivo .
Male male male

@ Pace e bene a tutti (#3414379)

Anche secondo me Sinner può raggiungere una finale slam entro l’anno, ma mi aspetto un acuto anche a livello 1000.
Così come mi aspetto un Berrettini formato deluxe a Wimbledon e sul cemento americano e un Musetti tirato a lucido sul rosso europeo!

@ Wayne (#3414394)

Lacune non piccole….

Beati voi che ancora ci credete!

E vabbè alla fine il servizio di Tsitsipas e le tante palle break non concluse da Sinner hanno fatto la differenza. Rispetto ai match scorsi c’è stata un progresso onestamente anche per una non perfetta forma fisica del greco. Ma il gap tecnico sul servizio ed anche a livello di mentalità vincente c’è ancora. Ennesima brutta sconfitta di Sinner quando sembrava di avere il match in mano. Premesso che il greco in assoluto è più forte, ma al quinto set secondo me ha subito anche la maggiore personalità dell’avversario. Con 4 palle break sfruttate su 26 contro un Tsitsipas che gioca senza rovescio, ci perdi comunque.
Work in progress

@ Slice97 (#3414391)

Peccato che quando è in vantaggio è teso vedi newyork Alcaraz…
Ha recuperato quando non aveva nulla da perdere lo vedo molto lontano….

Scritto da Paz
Dopo il primo set e sotto di un break avevo dato Jannik per morto: felice di essermi sbagliato anche se meno per il risultato. Mi consola che fisicamente sembra aver fatto passi avanti e se la sia giocata alla grande per 2 set abbondanti. Bene anche le tante alle corte vincenti che l’hanno scorso manco in allenamento gli venivano. Ora è il momento di restare sani e cominciare a battere i top

Anno scorso, prima di essere massacrato per l’errore di ortografia

Tutti sapientoni qua…

Dopo il primo set e sotto di un break avevo dato Jannik per morto: felice di essermi sbagliato anche se meno per il risultato. Mi consola che fisicamente sembra aver fatto passi avanti e se la sia giocata alla grande per 2 set abbondanti. Bene anche le tante alle corte vincenti che l’hanno scorso manco in allenamento gli venivano. Ora è il momento di restare sani e cominciare a battere i top

Scritto da Santer
fa male…fa malissimo..se c’era bisogno di capire quanto conta il servizio ne abbiamo avuto una prova

Appunto

Scritto da wilander

Scritto da Petecor
Purtroppo dispiace dirlo , ma uno è un campione e nel quinto ti spara solo prime 93%, l’altro un buon giocatore difficilmente vincere mai qualcosa che conta veramente e al quinto ti tira il 53% di prime . Bisogna accettare la realtà , in Italia purtroppo il tennis non ci sorride da 50 anni

C’é sempre quello che se ne esce con “non è un campione”, come se a 20 anni si sia espresso il massimo. Bar dello sport.

Bravo…questi sono proprio commenti di chi il tennis non lo capisce e, devo dire, sa anche far male di conto…il tennis non ci ha mai sorriso come ora, non scherziamo

Scritto da Rogerstalgico
Ciao sono Jannik.. ho paura di vincere e diventare un grande campione..

Eh si ha perso per paura, non certo per quello che aveva davanti
Ti consiglio un bel Monza-Salernitana

Le questioni sono sempre le stesse:
1) il servizio, due aces sono davvero pochi, ma il generale sempre troppa sofferenza in un colpo che dipende poco da chi hai di fronte;
2) gioca meglio quando è sotto, rifiuta la sconfitta, ma più raramente azzanna la preda quando quest’ultima è in difficoltà (mi viene in mente Alcaraz ad Umago).

Scritto da Laios

Scritto da ilmariuso
E l’ennesimo epilogo di una partita di jannick, non ricordo a parte il servizio dei vincenti di tsitsipas nel quinto, a mio parere l’ha persa jannick. Poi questa volta si può dire che deve allenare di più lo smash – ha smesso di scendere a rete dopo l’ultimo errore – ma per me resta la testa in alcuni momenti / partite su cui ha un gap da colmare che influenza anche le scelte tattiche, vedi appunto l’aver smesso di attaccare. Resta emblematica la frase per cui disse molto tempo fa sul perché ha preferito il tennis allo sci ‘perché nel tennis se fai un errore hai sempre la possibilità a di recuperare’; credo sia molto significativa del suo rapporto con la tensione e gli errori

Quoto. Più persa da JS che vinta da tsitsi.

Sconfitta che lascia l’amaro in bocca ma che fa capire come Jannik sia sulla strada giusta!
Più che altro credo ci sia un abuso della parola “campione” in relazione al simpaticissimo e sportivissimo greco, specie se pensiamo che a Wimbledon e agli US Open ha sempre fatto ridere.

Era ormai esausto, possibile che dobbiate essere sempre così “cattivi”? Va bene ha perso, ma solo al quinto dopo aver dato tutto ciò che aveva. Standing ovation per lui comunque

Scritto da Fighter 90

Scritto da io
Mi sono rotto i corbelli. Penso che da ora in avanti spenderò meglio il mio tempo.

Io credo che Sinner si stia avvicinando a fare il grande risultato in uno slam..bisogna avere pazienza..

Bisogna che cambi coach e staff e che trovi chi gli insegni un servizio da top player che non ha. Altrimenti rimarrà a questo livello di buon giocatore forte ma non mai un top5 e men che meno un top3 come tutti noi speravamo quando ancora era con Piatti e non aveva deciso quel cambiamento scellerato.

Nel quinto set Tstsipas 24 prime su 26, quasi ingiocabile.
Il rammarico è per il calo di percentuale di prime di Jannik che era stato molto buono durante il match.
La differenza è ancora nel servizio, ma i margini si sono assottigliati, e il bicchiere, anche alla luce dei primi due set, è mezzo pieno.
Chiedevo a Sinner di darci una partita come questa con il giocatore che soffre di più come gioco, e la partita ce l’ha data. Non solo perchè l’ha portata al quinto ma per i miglioramenti visti.
Ad esempio sul drop shot ha fatto praticamente il 90% dei punti e spesso su punti pesanti.
Anche il servizio decisamente meglio, però nei momenti topici non sempre lo assiste, e trovarsi due game consecutivi 0-40 nel set decisivo perchè hai messo 1 prima su 6 è dura da rimontare se giochi con chiunque figurarsi contro un top5.
Passata la delusione per il risultato c’è motivo per essere abbastanza contenti. Ora lavorare tanto sul servizio.
Servizio, servizio, e ancora servizio

l’ altoatesino conferma la sua fragilità mentale per l’ennesima volta.

Scritto da ilmariuso
E l’ennesimo epilogo di una partita di jannick, non ricordo a parte il servizio dei vincenti di tsitsipas nel quinto, a mio parere l’ha persa jannick. Poi questa volta si può dire che deve allenare di più lo smash – ha smesso di scendere a rete dopo l’ultimo errore – ma per me resta la testa in alcuni momenti / partite su cui ha un gap da colmare che influenza anche le scelte tattiche, vedi appunto l’aver smesso di attaccare. Resta emblematica la frase per cui disse molto tempo fa sul perché ha preferito il tennis allo sci ‘perché nel tennis se fai un errore hai sempre la possibilità a di recuperare’; credo sia molto significativa del suo rapporto con la tensione e gli errori

Scritto da MAURO

Scritto da MAURO
E pure stavolta, lo slam lo vinceremo la prossima volta.

E questa e’ una dura verità.

ihihihihi lo sghignazzo del trolletto ihihihihi

@ Fighter 90 (#3414316)

È questo l’aspetto più preoccupante.
E Sinner quando conta, con Tsitsi ci ha sempre perso.
Se possibile, nella gestione dei punti importanti non è affatto migliorato, anzi.
Penso non solamente al quinto set, maa tutte le occasioni di break nel terzo e nel quarto.
Poi bellissima partita, bravo e solido di testa, tutto quello che volete…..
E purtroppo il bilancio AO parla di quattro gravissime sconfitte al 5 set dei nostri

Scritto da marco

Scritto da DTER68
Comunque vada ho visto quello che mi aspettavo da lui!

Pure io. Cioè perdere come al solito le partite importanti.

Dare il massimo in campo che sarebbe la prima lezione, la base dello sport professionistico, il resto viene da sé nonostante la gente come te.

Peccato.
Una volta al 5 pensavo vincesse visto che Tsitsipas sembrava cotto.
Comunque rispetto all’anno scorso enormi passi in avanti.
Il greco ha vinto grazie al servizio incredibilmente efficiente nel set decisivo.
Comunque essere eliminato al 5 dal N.3 a 21 anni non mi sembra un dramma.
L’anno prossimo vince Jannik.
Basta non rompergli troppo le scatole

E come avevo previsto alla fine del quarto, alla fine Tsitsipas l’ha portata a casa.

È in missione e chi l’aveva visto morto era un po’ annebbiato dal tifo.

Non toglie nulla alla grandissima partita di Sinner (elogiato in modo sincero dal greco nell’intervista a bordo campo), che ha dimostrato di avere fatto un altro passo in avanti.

Infortuni permettendo credo proprio che lo vedremo in una finale slam entro fine anno

Scritto da Detuqueridapresencia
Le sentine si sono aperte
Ma non è ancora finita!
E se anche finisse male onore a Jannik
Ma se finisse bene, nascondetevi!!!!

Comunque a parte la non eccezionale conversione delle paalle break, nonostante la delusione della sconfitta, sono contento che stavolta abbia lottato col greco e abbia perso di misura e non 3-0 come un anno fa. Siamo sulla strada giusta. Speriamo si sblocchi e non continui a bloccarsi sul più bello

Comunque un bello spettacolo. Partita che vale il biglietto. Ottimo spot per il tennis.

fa male…fa malissimo..se c’era bisogno di capire quanto conta il servizio ne abbiamo avuto una prova

Peccato..la differenza sta tutta nella percentuale di palle break trasformate:Tsitsipas 5/11, Sinner 4/26.La chiave del match è tutta lì, a livello di gioco e di punti totali fatti i due giocatori si sono equivalsi. Queste sfumature fanno la differenza tra un numero 4 e un numero 15.Ma la strada è quella giusta, forza Jannik sempre.

Scritto da wilander

Scritto da Petecor
Purtroppo dispiace dirlo , ma uno è un campione e nel quinto ti spara solo prime 93%, l’altro un buon giocatore difficilmente vincere mai qualcosa che conta veramente e al quinto ti tira il 53% di prime . Bisogna accettare la realtà , in Italia purtroppo il tennis non ci sorride da 50 anni

C’é sempre quello che se ne esce con “non è un campione”, come se a 20 anni si sia espresso il massimo. Bar dello sport.

20 anni li ha compiuti nel 2021. Aggiornati.

Scritto da Hellas-First
Italy-first…dove sei?

Amico ti rispondo io per lui Vatti a fare quattro passi Va!!!

@ vincentvega (#3414254)

Ah no? E secondo te se le avesse convertite prima, ed in migliore percentuale, non avrebbe sprecato minori energie psicofisiche evitando di crollare nel quinto? Non è la constatazione oggettiva di non avere convertito decine di palle break, ma la conseguenza che il protrarre all’infinito giochi che poteva chiudere prima comporta…

Scritto da Hellas-First
Italy-first…dove sei?

A contare quanti slam ha vinto Tsitsipas. Conto facile peraltro

ZERU TITULI!

Quindi bullati meno! Perché oggi ha solo vinto una partita e ha avuto filo da torcere

Scritto da Spigolo

Scritto da goldrust
Che rabbia. Tanto vale perdere al terzo

Super sciocchezza.

Questa vittoria al quinto, da resuscitato (perchè sinner lo ha risuscitato) non fa che alimentare la sicurezza di tsitsi che ha avuto ancora la dimostrazione che per quanto l’avversario si dia da fare, gli è comunque superiore. E per contro alimenta l’insicurezza di sinner che, per quanto si dia da fare dimostra ancora insicurezze

E l’ennesimo epilogo di una partita di jannick, non ricordo a parte il servizio dei vincenti di tsitsipas nel quinto, a mio parere l’ha persa jannick. Poi questa volta si può dire che deve allenare di più lo smash – ha smesso di scendere a rete dopo l’ultimo errore – ma per me resta la testa in alcuni momenti / partite su cui ha un gap da colmare che influenza anche le scelte tattiche, vedi appunto l’aver smesso di attaccare. Resta emblematica la frase per cui disse molto tempo fa sul perché ha preferito il tennis allo sci ‘perché nel tennis se fai un errore hai sempre la possibilità a di recuperare’; credo sia molto significativa del suo rapporto con la tensione e gli errori

Partita regalata. Abbiamo un vero campione che però deve lavorare ancora molto su testa e tattica. A livello di colpi complessivi non vedo giocatori superiori ma le partite bisogna affrontarle con la giusta convinzione. Manca ancora un gradino per competere al 100% con Djo, Nad, Tsi etc.. Forse oggi ha pesato anche il tifo palesemente contrario..

Non aver vinto contro uno dei peggiori tsitsipas, oltretutto terraiolo, è iun occasione persa.
Al quinto uno ha sempre messo la prima l’altro quasi mai. Qui c è la differenza tra un quasi campione ed un buon tennista
Occasione strapersa

Sul 3-2 per il greco non ci voleva quel break (maledetto servizio che cede nel momento più importante!). Dopo quel break il greco (che il servizio c’è l’ha e non per niente e n. 3 al mondo e al quinto ha servito il 92% di prime!) non ha avuto più problemi a vincere il match con un Sinner che ha sprecato davvero troppe occasioni sulle 24 o 25 palle break avute e non trasformate. Peccato, avanti ci va il greco.

Ciao sono Jannik.. ho paura di vincere e diventare un grande campione..

Era chiaro che se perdeva due set subito al quinto riemergeva il più forte in questo momento. In realtà ha proprio mal interpretato il giocarsi tutto ricercando le righe da poco lucido dopo ore di match: Tsitsipas invece a parte il servizio non rischiava nulla e giocava un metro nelle righe caricando molto il top ed è bastato! La ricerca impaziente delle righe è ancora sua ingenuità da neofita ai vertici che i top player sfruttano comodamente contro Sinner nella sua voglia di strafare in assenza di precisone a dispetto di un gioco più solido e lavorato altrui. Lo stesso Djokovic non è così matto da palleggiare per le righe di fondo in ogni occasione ma attende il rischio sciagurato altrui e solo se conta rischia il colpo decisivo sulla riga raro e non in ogni scambio.

Sinner e’ un ottimo giocatore ed e’ un orgoglio per l’Italia, ma temo sempre di piu’che non vincera’ mai nulla di importante. I grandi campioni trovano sempre un modo per farcela, gli ottimi giocatori no.Troppo spesso Jannik manca nei momenti che contano

24 prime su 26
Pure al quinto set

Comunque Sinner è sulla strada giusta, bisogna lasciarlo lavorare in pace e colmerà le proprie lacune.

Visti gli avversari dedicherei particolare attenzione alla terra battuta.

Perdere così fa male, il greco ha salvato con il servizio una marea di break e, unitamente agli errori con il dritto di Sinner, e’ stato proprio il servizio che lo ha fatto prevalere

Scritto da Hellas-First
Italy-first…dove sei?

Ahahahahah

Mi dispiace ma oggi si è vista tutta la superiorità del greco. Quando era nel pieno delle forze ha vinto i primi due set. Poi è evidentemente calato ma nonostante questo ha giocato molto meglio i punti importanti annullando valanghe di palle break. Nel quinto ha tirato fuori le energie residue e ha di nuovo alzato il livello non dando nessuna chance al nostro. Probabilmente Sinner poteva giocare meglio il quinto ma contro il greco del quinto set sarebbe stato molto difficile

Nel 5 set è calato notevolmente, non capisco perchè… se continuava come nel 3 e 4 la portava a casa… un vero peccato. Occasione ghiotta sfumata per l’ennesima volta… però, volendo vedere il positivo, diciamo che la distanza tra i due è pari, se Jan avesse vinto non ci sarebbe stato nulla di strano. Purtroppo l’ha persa più Sinner che vinta il greco.

Scritto da Tommaso
Un gran peccato. Ha regalato i primi due set e non ha sfruttato una marea di palle break ma è chiaro che la distanza sì è ridotta con i top five.

Non c’entra una beatissima fava la storia delle palle break che ripetete a pappagallo

Ne ha sprecate tante ma ha messo quelle giuste e ha vinto i due set che doveva vincere. Poi si è abbassata l’efficacia del servizio mentre si è alzata quella del greco

NEL QUINTO SET JANNIK NON HA AVUTO PALLE BREAK!!!! HA VINTO TSITISPAS PERCHE’ HA AVUTO UN SERVIZIO MOSTRUOSO NEL QUINTO SET

Chiaro adesso????

@ wilander (#3414330)

Anche io farò altro…
Basta perdere tempo….

Scritto da io
Mi sono rotto i corbelli. Penso che da ora in avanti spenderò meglio il mio tempo.

Io credo che Sinner si stia avvicinando a fare il grande risultato in uno slam..bisogna avere pazienza..

Peccato

Resta il fatto che sta arrivando ai livelli che ci auguriamo

Oramai personalmente non ho più dubbi, diventerà un top player

Scritto da goldrust
Che rabbia. Tanto vale perdere al terzo

No Jannik se l’è giocata sino alla fine e ha dimostrato di essere un giocatore vero In questo momento l’altro è più forte E può anche vincere il torneo Jannik esce a testa alta Questo è importante Bravo Jannik!!!

Scritto da Petecor
Purtroppo dispiace dirlo , ma uno è un campione e nel quinto ti spara solo prime 93%, l’altro un buon giocatore difficilmente vincere mai qualcosa che conta veramente e al quinto ti tira il 53% di prime . Bisogna accettare la realtà , in Italia purtroppo il tennis non ci sorride da 50 anni

Il problema non è solo quello!! Perché è peggio aver sbagliato di tutto nel quinto dopo aver rimontato ed essere più fresco. Questo vuol dire che non hai la testa per vincere partite importanti. Non sei un campione. Dobbiamo farcene una ragione. Sinner non potrà mai vincere Slam e probabilmente nemmeno i 1000. Non ne ha le quantità mentali purtroppo

92% di prime nel quinto set per Tsitsipas. Impossibile fare di più.

Scritto da Kb24
Inutile rammaricarsi. Sinner è un ottimo giocatore, il greco un campione

Il problema è che nemmeno il greco è un campione. Mai vinto nulla di importante. Anche lui si spegne quando becca gente mentalmente più forte. Quindi si parla di un buon giocatore che perde contro un ottimo giocatore.

Italy-first…dove sei?

Scritto da Seppio
Che male che fa. Tre slam di fila al quinto con Djokovic Alcaraz e Tsitsipas. Che male. Ora però abbiate la decenza di fare silenzio, applaudire il greco e sostenere Jannik

Mi spieghi il senso della tua dichiarazione imperitura?
Il concetto di libertà di espressione ti è sconosciuto?

Scritto da MAURO
E pure stavolta, lo slam lo vinceremo la prossima volta.

vai a nanna troll

Mentalmente ancora un gradino sotto. Tecnicamente anche ma oggi la differenza l’ha fatta la testa. Sarà per la prossima, forse…. comunque meglio dello scorso anno.

@ Fighter 90 (#3414316)

E sinner???? Oggi doveva vincere poche balle

Bravo Sinner, bravissimo Tsitsipas (con qualche giochetto poco professionale a volte), peccato che si siano incontrati così presto.

Beh, adesso in effetti qualche dubbio sulla sua possibilità, almeno a breve termine, di essere uno dei primissimi mi è venuta. Stai giocando molto meglio del greco, la partita pare avere l’inerzia dalla tua parte, e ti perdi in una valanga di errori col dritto e pure col rovescio. Sono già troppe le volte in cui è andata così, sembra proprio che ancora manchi qualcosa nel suo modo di affrontare le partite. Qui c’è poco da scusare, il secondo set poteva farlo suo comodamente, nel terzo ha iniziato subito giocando di nuovo impreciso, e le imprecisioni sono andate aumentando via via. Si direbbe una debolezza mentale, non penso che siano di certo limiti tecnici. E’ molto giovane, occasioni ne riavrà, però però però

Jannik oggi ha dato tantissime risposte ritirando su una gran partita. Dopo oggi, ho enorme fiducia, pensando a come andó un anno fa…passo dopo passo, ora non deve fermarsi il nostro.

Ha vinto quello che per il momento è più forte, io sono tifoso di Stefanos ma presto verrà anche il momento di Jannik

Godo! Senti come godo, guarda come godo! Tsi-tsi-pàs!

L’allievo di Vagnozzi ha fatto anche troppo.

Scritto da io
Mi sono rotto i corbelli. Penso che da ora in avanti spenderò meglio il mio tempo.

ecco bravo, fai qualcosa di utile invece di commenti senza senso.

a livello mentale è ancora troppo inferiore in certe partite, il vero salto è da fare li. Tecnicamente e atleticamente è cresciuto tanto. Che palle!

Bravo JS. Quando sarà cresciuto nella gestione dei punti importanti queste partite non le perde più. 4/28 bp troppi per pensare di vincere. Contro i più forti devi prendere le occasioni quando si presentano.

Sinner troppo passivo nei scambi, secondo me non ha la resistenza atletica di Tsitsipas o di Alcaraz, la genetica non si cambia. Deve puntare a chiudere le partite in 3/4 set.