Primo incontro in carriera nel main draw di uno Slam giovanile e prima vittoria per Federico Cinà e Lavinia Morreale. Sul cemento di Melbourne Park, teatro dell’Australian Open Junior, il 15enne palermitano e la 17enne di Agrigento hanno superato l’esordio del primo grande torneo della stagione Under 18.
Cinà, reduce dal terzo trofeo in carriera nel circuito conquistato nel J300 di Traralgon, ha trovato la settima vittoria consecutiva superando 75 62 in un’ora e 21 minuti il serbo Branko Djuric, come già accaduto la settimana scorsa nel torneo vinto. Al prossimo turno il siciliano, figlio d’arte, affronterà il classe 2005 statunitense Learner Tien.
Avversaria tedesca, invece, per la qualificata Morreale che al debutto ha avuto la meglio per 76(5) 61 dopo un’ora e 44 sulla 16enne wild card giapponese Shiho Tsujioka: la siciliana, di madre polacca, se la vedrà adesso con la 17enne Ella Seidel.
Australian Open (Australia) – 4° Turno, cemento
Rod Laver Arena – Ora italiana: 09:00 (locale: 19:00)
(3) S. Tsitsipas
vs (15) J. Sinner
GS Australian Open
S. Tsitsipas
6
6
3
4
6
J. Sinner [15]
4
4
6
6
3
Vincitore: S. Tsitsipas
Servizio
Svolgimento
Set 5
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
J. Sinner
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-2 → 4-2
J. Sinner
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
S. Tsitsipas
15-0
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 2-1
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 4
S. Tsitsipas
0-15
0-30
0-40
30-40
40-40
ace
A-40
ace
2-4 → 3-4
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Tsitsipas
15-0
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
S. Tsitsipas
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
ace
1-4 → 2-4
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
15-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Tsitsipas
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
5-4 → 6-4
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
S. Tsitsipas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
S. Tsitsipas
15-0
ace
15-15
15-30
ace
df
15-40
30-40
4-3 → 4-4
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 4-3
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
J. Sinner
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Australian Open (Australia) – 1° Turno Juniores, cemento
Court 5 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
2° Inc. B. Djuric
vs F. Cina
GS Australian Open
B. Djuric
5
2
F. Cina
7
6
Vincitore: F. Cina
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Djuric
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-5 → 5-6
F. Cina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
B. Djuric
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
F. Cina
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
40-40
4-3 → 4-4
F. Cina
0-15
0-30
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
B. Djuric
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
2-2 → 2-3
F. Cina
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 2-2
B. Djuric
15-0
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
1-1 → 1-2
F. Cina
15-0
15-15
df
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Court 8 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
4° Inc. (WC) L. Fairclough / (WC) Y. Yan vs E. Milic / F. Pace
GS Australian Open
L. Fairclough / Y. Yan
0
5
6
0
E. Milic / F. Pace
• 0
7
0
1
Vincitore: E. Milic / F. Pace
Servizio
Svolgimento
Set 3
E. Milic / F. Pace
0-1
1-1
3-1
3-2
4-2
5-3
6-4
7-4
8-4
8-5
9-5
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Milic / F. Pace
30-40
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-0 → 6-0
L. Fairclough / Y. Yan
4-0 → 5-0
E. Milic / F. Pace
3-0 → 4-0
L. Fairclough / Y. Yan
0-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-0 → 3-0
E. Milic / F. Pace
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
E. Milic / F. Pace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Milic / F. Pace
15-0
15-15
df
15-30
30-30
5-6 → 5-7
L. Fairclough / Y. Yan
40-40
40-40
15-15
15-30
df
30-30
40-30
df
40-40
5-5 → 5-6
E. Milic / F. Pace
30-40
0-15
0-30
0-40
15-40
40-40
5-4 → 5-5
L. Fairclough / Y. Yan
4-4 → 5-4
E. Milic / F. Pace
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 4-4
L. Fairclough / Y. Yan
4-2 → 4-3
E. Milic / F. Pace
3-2 → 4-2
L. Fairclough / Y. Yan
2-2 → 3-2
E. Milic / F. Pace
2-1 → 2-2
L. Fairclough / Y. Yan
1-1 → 2-1
E. Milic / F. Pace
1-0 → 1-1
L. Fairclough / Y. Yan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Court 12 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
1° Inc. (5) M. Coman vs (Q) L. Carboni
GS Australian Open
M. Coman [5]
7
3
6
L. Carboni
6
6
4
Vincitore: M. Coman
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Coman
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
L. Carboni
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
M. Coman
15-0
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
df
ace
40-40
df
A-40
ace
40-40
df
A-40
ace
2-2 → 3-2
L. Carboni
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Coman
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
30-40
df
2-3 → 2-4
M. Coman
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
4*-4
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
L. Carboni
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
M. Coman
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
M. Coman
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-A
4-2 → 4-3
M. Coman
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
L. Carboni
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
M. Coman
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
0-0 → 1-0
3° Inc. L. Carboni / F. Virgili Berini vs T. Berkieta / J. Schwaerzler
GS Australian Open
L. Carboni / F. Virgili Berini
7
7
4
0
T. Berkieta / J. Schwaerzler
• 10
6
6
0
Vincitore: T. Faurel / T. Papamalamis
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Berkieta / J. Schwaerzler
40-15
1-0
2-1
3-1
3-3
3-4
4-4
6-4
6-5
7-5
7-6
8-6
8-7
9-7
10-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Carboni / F. Virgili Berini
T. Berkieta / J. Schwaerzler
4-4 → 4-5
L. Carboni / F. Virgili Berini
3-4 → 4-4
T. Berkieta / J. Schwaerzler
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
L. Carboni / F. Virgili Berini
40-30
15-0
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
T. Berkieta / J. Schwaerzler
2-2 → 2-3
T. Berkieta / J. Schwaerzler
1-2 → 2-2
T. Berkieta / J. Schwaerzler
1-1 → 1-2
L. Carboni / F. Virgili Berini
0-1 → 1-1
T. Berkieta / J. Schwaerzler
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Berkieta / J. Schwaerzler
5-4 → 6-4
L. Carboni / F. Virgili Berini
4-4 → 5-4
T. Berkieta / J. Schwaerzler
4-3 → 4-4
L. Carboni / F. Virgili Berini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
T. Berkieta / J. Schwaerzler
15-40
40-40
15-0
40-40
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
L. Carboni / F. Virgili Berini
2-2 → 3-2
T. Berkieta / J. Schwaerzler
2-1 → 2-2
L. Carboni / F. Virgili Berini
1-1 → 2-1
T. Berkieta / J. Schwaerzler
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
L. Carboni / F. Virgili Berini
0-0 → 0-1
Court 13 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
4° Inc. F. Bondioli / M. Kriznik vs C. Camus / E. DEMANET
GS Australian Open
F. Bondioli / M. Kriznik
6
6
C. Camus / E. DEMANET
4
3
Vincitore: F. Bondioli / M. Kriznik
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Camus / E. DEMANET
5-3 → 6-3
F. Bondioli / M. Kriznik
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-3 → 5-3
C. Camus / E. DEMANET
4-2 → 4-3
F. Bondioli / M. Kriznik
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
C. Camus / E. DEMANET
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
3-1 → 3-2
F. Bondioli / M. Kriznik
2-1 → 3-1
C. Camus / E. DEMANET
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-0 → 2-1
F. Bondioli / M. Kriznik
0-15
df
0-30
15-30
df
30-30
40-30
1-0 → 2-0
C. Camus / E. DEMANET
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Bondioli / M. Kriznik
5-4 → 6-4
C. Camus / E. DEMANET
4-4 → 5-4
F. Bondioli / M. Kriznik
4-3 → 4-4
C. Camus / E. DEMANET
3-3 → 4-3
F. Bondioli / M. Kriznik
15-0
15-15
df
30-15
30-30
2-3 → 3-3
C. Camus / E. DEMANET
2-2 → 2-3
F. Bondioli / M. Kriznik
30-40
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-2 → 2-2
C. Camus / E. DEMANET
1-1 → 1-2
F. Bondioli / M. Kriznik
0-1 → 1-1
C. Camus / E. DEMANET
0-0 → 0-1
Court 17 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
3° Inc. (WC) S. Tsujioka vs (Q) L. Morreale
GS Australian Open
S. Tsujioka
6
1
L. Morreale
7
6
Vincitore: L. Morreale
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Morreale
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
L. Morreale
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
L. Morreale
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
5-5*
df
5*-6
df
6-6 → 6-7
S. Tsujioka
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
5-5 → 5-6
L. Morreale
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
S. Tsujioka
0-15
df
15-30
30-30
30-40
ace
40-40
ace
df
A-40
4-4 → 5-4
S. Tsujioka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-4 → 3-4
L. Morreale
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
S. Tsujioka
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
5° Inc. M. El Allami / A. Paradisi vs A. Grechkina / D. Suvirdjonkova
GS Australian Open
M. El Allami / A. Paradisi
2
4
A. Grechkina / D. Suvirdjonkova
6
6
Vincitore: A. Grechkina / D. Suvirdjonkova
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Grechkina / D. Suvirdjonkova
4-5 → 4-6
M. El Allami / A. Paradisi
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
df
ace
3-5 → 4-5
A. Grechkina / D. Suvirdjonkova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
M. El Allami / A. Paradisi
2-4 → 3-4
A. Grechkina / D. Suvirdjonkova
2-3 → 2-4
M. El Allami / A. Paradisi
0-15
15-30
df
15-40
40-40
df
2-2 → 2-3
A. Grechkina / D. Suvirdjonkova
2-1 → 2-2
A. Grechkina / D. Suvirdjonkova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
1-1 → 2-1
A. Grechkina / D. Suvirdjonkova
1-0 → 1-1
M. El Allami / A. Paradisi
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Grechkina / D. Suvirdjonkova
2-5 → 2-6
M. El Allami / A. Paradisi
2-4 → 2-5
A. Grechkina / D. Suvirdjonkova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-4 → 2-4
M. El Allami / A. Paradisi
1-3 → 1-4
A. Grechkina / D. Suvirdjonkova
1-2 → 1-3
M. El Allami / A. Paradisi
0-2 → 1-2
A. Grechkina / D. Suvirdjonkova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
M. El Allami / A. Paradisi
0-0 → 0-1
Daje! Era ora!!!
Gli ha fatto il break.Forza Jannik
Speriamo che lo confermi questo break
Ragazzi se Sinner vince questo set, la partita secondo me può girare, a livello fisico il greci sta calando
Quando penso di dovermi rassegnare mi da di nuovo speranza.
Uff efffffffinalmente break.
Deve insistere sul rovescio di Tsitsi
Finalmente il break di vantaggio e con una palla corta!
PIANO! PIANO!
Non c’è bisogno di sparare sempre a 150 km/h!!!
Finalmente!!!!! Adesso preghiamo….. Sinner non fare scherzi…
Ma TSI in carriera quante finali Slam ha raggiunto? Ne ricordo con sicurezza una al RG 2021 quando era due set a zero sopra ma perse da Nole al quinto. Ne ha fatta qualche altra per caso? Non mi sembra ma ho il dubbio degli AO di 2-3 anni fa.
SIIIIIIIIIIIIIIIIII
Non voglio fare il boomer ma se un tennista sotto di due set va su Instagram durante le sue pause anziché provare a resettarsi e trovare una quadra allora è giusto che perda.
Ancora una volta anzichè attaccarlo di brutto si mette a palleggiare robusto e nulla più, lasciando poi l’iniziativa al greco. Possibile che non si riesca a fare un break che non sia di riaggancio, bensì di vantaggio? Ufff, finalmente.
Confermo. Troppo conservativo sulle palle break, spero che riesca a fare il break comunque ma deve prendere più rischi in certi momenti
Mi fa arrabbiare. Il greco sta giocando malino da inizio secondo set. Se anche solo giocasse come sta facendo normalmente su queste palle break, sarebbe già 4-0.
hai detto poco…è sui punti importanti che si decidono le partite
E altri 2 break point persi. allucinante
@ Panettone (#3413829)
la maggior parte gliele ha salvate sinner, non prendiamoci in giro. Concretezza zero oggi
Comunque io vedo dei progressi in Sinner rispetto alle imbarcate dei precedenti incontri con Tsitsipas. Credo sia due anni più giovane del greco e non mi pare che lo Tsitsi di due anni fa avrebbe battuto facilmente il Sinner di oggi. Se Jannik continua a migliorare abbiamo buone speranze di toglierci in futuro tante soddisfazioni
Hai ragione, è che io vorrei che quel momento fosse già oggi.. 🙂
Ma come si fa a sbagliare un punto così!!!! Tutto il lungo linea aperto!!
baaasta palle break non sfruttateeeeeee
@ Stefan Navratil (#3413845)
dici poco. Nel tennis conta questo
Due set point su tredici occasioni, la partita, per ora, è tutta qui
Questo è il nostro tennista più forte al momento, contenti voi…
Purtroppo Sinner non ha il servizio di Tsitsipas..c’è poco da fare..
Poi comunque anche giocando con grande intensità e ritmo, dovrebbe forzare di più le giocate, altrimenti l’altro ha i mezzi per imbrigliarlo..
Guarda caso Tsitsipas con Alcaraz non tocca palla, proprio perché lo spagnolo ha un colpo devastante che spacca in due lo scambio..parliamo del dritto..
@ Armonica (#3413666)
Esatto! Ma POSSIBILE CHE A QS LIVELLO SIANO COSI SCARSI NEI PALLONETTI?! SI VEDE TANTO LA CARENZA DI SOLUZIONI TECNICHE Tattiche!!!
È un aspetto, che se ricordate, misi subito in evidenza anni fa. Mentalmente sembra mandargli qualcosa. Accontentiamoci.
La partita è equilibrata, è sui punti importanti la differenza: Sinner spreca quasi sempre, Tsitsipas no, ma il livello di gioco è simile. Certo se Sinner riuscisse a tenerlo di più sul rovescio…
Palle break :
Sinner 2/12
Tsitsi 4/4
Per ora la differenza è (quasi) tutta qui
Certo che nel secondo game del terzo set su 2 palle break dove era partito lo scambio ha sbagliato due rovesci in palleggio sanguinosi…lì dove piuttosto entrare con il lavandino a costo di sbagliarlo
Il dritto incrociato di Tsitsipas è troppo pesante per Jannik che non ha pazienza ad insistere sul rovescio del greco. L’azzurro commette troppi errori unforced ma del resto non l’abbiamo visto in gran forma neppure nei turni precedenti. Finora ha servito piuttosto bene ma il greco ha una risposta micidiale e sulle “seconde” vince quasi tutti i punti! Se Tsitsipas non cala è difficile che Sinner riesca a vincere almeno 1 set.
Io tutta questa distanza non la vedo
Per me la differenza è solo nel fattore di conversione dei break point e nei tre game sbagliati, malissimo, da Jannik
È un fatto di crescita e, d’altra parte, Tsitsipas tre anni fa aveva gli stessi difettucci
Comunque c’è ancora partita e Sinner la può fare girare nei dettagli, come la sta perdendo nei dettagli… insisto a livello di gioco siamo oramai quasi equivalenti
Non so voi.
Questo per me è il match in assoluto in cui ho urlato di più contro la tv in tutta la mia vita.
Non credo a quel che sto vedendo.
Mentalità da numero 11 del mondo.
Verissimo
Adesso sono sistematicamente ai vantaggi nei turni del greco, è dura, durissima ma non è ancora finita
Concordo con la vostra analisi.
Sinner comincia a sprecare troppe palle break con semplici gratuiti, per avere anche solo la speranza di allungare il match.
Rimango confortato dai progressi tecnici.
Un altro game chiuso con una palla corta impeccabile, che l’anno scorso non aveva nel repertorio
Mi permetto di dire “sprecate da Sinner”
Nel terzo set nel secondo game tre unforced di rovescio su altrettante palle break
Vai poco lontano, soprattutto in un momento in cui tsitsi pareva avere un passaggio a vuoto
La partita non è ancora finita….
FORZA JANNIK!!!
Quello è molto testa. La mentalità vincente che hanno i campioni. E Jannik non è. Non ancora almeno e comincio a temere mai
La differenza è come Tsitsi gioca i punti importanti. Su 12 palle break concesse ne ha salvate 10. Su 4 palle break che si è procurato ne ha trasformate 4. A mio avviso la differenza tra un ottimo giocatore ed un campione è solo la testa. Purtroppo il nostro Sinner non dimostra MAI di essere concreto quando gioca contro i Top 5.
e pensare che oggi non ha sbagliato una smorzata…
@ Superbrat (#3413797)
Concordo su entrambe i tuoi post, al momento di chiudere le palle break pare indeciso sul da farsi e gioca o troppo conservativo o fa l’errore, quasi non avesse le idee chiare su quale sia la maniera migliore per eseguire il colpo risolutivo. Sta comunque spesso giocando sotto-ritmo e non pare che senta davvero bene la palla. Nel game precedente ha davvero graziato il greco. Stiamo vedendo ora che se spinge di più l’altro gli errori di contenimento li fa eccome. Ci vorrebbe un coaching alla Santopadre.
La differenza evidente e il numero altissimo di palle break salvate da Tsisipas a differenza di Sinner nessuna,
Concordo.
@ Giulio (#3413810)
stessa cosa di medvedev e zverev. Per questo sinner li soffre maledettamente
Innegabili miglioramenti slla prima di servizio ma il greco è di un altro livello
@ Superbrat (#3413797)
Non è una questione di ansia lui è freddo.
Ha dei cali di concentrazione…. mi chiedo come mai non si lavora su questi aspetti…..
Niente miracolo neanche questa volta. Sarà ancora (giustamente?) un gradino sotto al greco , ma al quarto break point fallito al terzo set ho spento. E’ irritante quando sbaglia così Sinner. (Se poi riesce a vincere gli altri tre set buon per lui).
Sì la penso come te. Di ritmo non vince. Con questo avversario devi rischiare.
5 palle break e nulla! L’altro 4 su 4 ne ha vinte nel match, Sinner 2 su 12!!!!
Ma vai a cagare Scarsinner! Millemila palle break tutte buttate alle ortiche con dei gratuiti da terza categoria.
Aldilà di come finirà la partita vedo in Sinner un giocatore in continuo miglioramento e con una varietà di colpi e soluzioni che prima non possedeva. Tsisipas ha tre anni in più e moltissime partite nel circuito. La differenza per ora è in piccolissimi dettagli (il servizio che porta più punti diretti e alcune scelte migliori nei momenti decisivi). Fino a questo momento Tsisipas negli Slam ha come migliore risultato una finale, io spero e sono convinto che tra tre anni Sinner avrà fatto meglio soprattutto perchè credo che il suo gioco rispetto ad altri top 10 abbia maggiori margini per salire di livello.
Va beh non so più cosa pensare. Braccino preoccupante. Altre 4 palle break buttate..
@ Giuliano da Viareggio (#3413740)
vorrei avere il tuo ottimismo, ma quando non sfrutti certe occasioni come nel primo game non puoi andare da nessuna parte, non oggi almeno
Il calo di Tsitsipas c’è stato e Sinner non ne ha approfittato. Peccato.
Sinner e diventato ormai un palleggiatore senza colpi
Allucinante 2 su 11 palle break Jannik il greco. 4/4 ecco la differenza del natch
Niente, nei punti pesanti non c’è partita.
Non può sprecare così tanto
Su Instagram forse sì che dici? Dato che saranno i stessi troll che non si accontentano
Se il rovescio non funziona è meglio spostarsi sul dritto……quante palle break sprecate!
Secondo il mio modestissimo parere Tsitsipas ha soprattutto un’arma in più rispetto al nostro Gianni e cioè il fatto di riuscire, quando vuole, a mettersi in modalità non sbaglio mai, ribatto tutto e a farlo a un livello molto alto. In diversi momenti importanti ha fatto il punto rallentando, ribattendo, alzando la palla e lo ha fatto con una grande sicurezza. E poi sì, il greco gioca molto bene e ha una convinzione di se stesso molto alta, fastidiosa, ma che si fa sentire.
Ha dei cali di concentrazione pazzeschi!!!
È freddo ma cala la concentrazione mentale mi meraviglio che non ci abbiano lavorato……
Non ci siamo
Certo che se poi perde simili occasioni…
gravissimo non aver breakkato in questo game, ora il colmo sarebbe essere breakkato
4 palle break…
ha avuto un sacco di occasioni…il greco è cotto…se non è cotto anche Jannik…
Niente.sui punti contano vince sempre l’altro.
la differenza nel saper sfruttare le opportunità a disposizione è enorme
E 3. Altro rovescio buttato. La testa non cambia..
Aldilà della superiorità del greco dal punto di vista tecnico..a me sembra che Sinner sia regredito sul piano mentale…prima era un lottatore grandioso..ora scompare nei punti decisivi
Hai dei blocchi di concentrazione ogni tanto la perde
ogni punto importante o una cagata di sinner o un servizio vincente di Tsitsi
E invece su palle break sbaglia in palleggio senza nemmeno tentare il vincente… No così è difficile… Troppo ansioso Sinner
Eh dai, è il solo a 21 anni che si è qualificato per la seconda settimana in uno slam insieme a Nadal e Diokovic……Ricordate l’articolo giorni fa? Diceva mio nonno: “Accontentatevi del brodo,che la carne costa cara…..”!
Anch’io ci credo anche se sembra difficile ma Jannik venderà cara la pelle.
E di nuovo 2 palle break non sfruttate. Che rabbia…
Per girare l’incontro, oltre ad un calo di Tsitsipas, Sinner potrebbe cercare di alzare il livello di rischio del sui tennis, soprattutto con il dritto. L’unico modo che vedo è questo altrimenti…
La differenza nei primi due set? Le palle break salvate. Sinner 0/4
Ma regressione cosa?Ma per favore Tsitsipas sta giocando a livelli da top 3 , Sinner nn eeee affatto lontano da quel livelli!Ma che partita stai guardando?boh
Meno male, questo game di sciocchezze reciproche è finito a nostro favore. Serve and volley su una prima tirata così veloce? Poi il tempo per posizionarti bene a rete, se l’altro risponde, è difficile averlo. E Sinner anche se molto migliorato a rete non è un volleatore naturale. In più mi pare che a tratti si freni nei colpi. Risultato di troppi tentativi differenti nell’impostazione del gioco, conservativo nel secondo periodo Piatti, adesso di nuovo più aggressivo, ci vuol poco a perdere la coesione del proprio modus operandi.
Dai che è stanco…
Se ci dà una mano il greco..
Non sono d’accordo per niente.
Sinner a braccio sciolto può dominare il greco.
40-30 primo gioco del terzo set: risposta comoda per un dritto a uscire per Sinner. Secondo colpo del punto.
La ributta di là senza spingere per niente. Sul dritto di Tsitsipas.
Volevo morire quando l’ho vista.
Tattica da dilettante.
E poi questo benedetto top spin: se la palla viaggia così piano qui, come viaggerà in America?
Deve imparare a tirare più piatto. Punto.
Sinner
tirava
FORTE!
Qualcuno dovrebbe dare due giri di scotch sulla bocca di quelle due gracidanti che non fanno che parlare,parlare, non smettono neanche durante il game. Si attaccano al cervello. Eurosport, fate qualcosa per carità enzo
Sinner deve migliorare in primis la resa al servizio visto anche la sua altezza.
Non si può aspirare ad alti vertici, almeno stabilmente, se continui, nelle partite importanti a perdere il 40% dei turni al servizio.
Ha ampi margini di miglioramenti e ci deve lavorare. Se ci ha lavorato e non riesce invece è un brutto segno ma è giovanissimo quindi speriamo
Oggi, secondo me, se ci riesce dovrebbe usare di più i lungolinea visto che tsitsipas sulle diagonali è bravissimo. Poi usare di più, braccio permettendo, le palle corte, tallone d’achille del greco
Concordo.
Si, mi mancate… Ho deciso tornare… Ciao e bentrovato!!!!
Mah…. c’è chi nasce vincente….chi perdente….non è una critica ma una constatazione evidente e lavorare su questo è dura,spiace perché i primi anni sembrava uno dei suoi punti forti….. comunque speriamo bene!!!!
Ci credo perche’ Sinner ha dimostrato di saper brekkare il greco e quindi deve essere soltanto piu’ stabile al servizio per compiere l’impresa….
Perdere così contro un top 3 non è una vergogna.
Il problema è dare continuità a questi risultati (che l’anno scorso è mancata soprattutto per problemi fisici), così che queste partite siano semifinali o finali slam e non ottavi o quarti.
Poi continuando a giocare match di questi livelli, si spera faccia l’ultimo salto.
La cosa più incoraggiante di oggi è che sta mostrando le variazioni (palle corte, gioco a rete, servizio più solido) che lo possono portare a giocare veramente alla pari con i top assoluti
@ Volevo la Wip (#3413756)
Si vabbè ma conta vincere, se perdi cmq in 3 set a me non sembra cambiare molto. Ma voi li vedete i miglioramenti di vagnozzi e Cahill?
Si parla tanto del servizio, della volee o altri tecnicismi vari, ma secondo me il vero problema è un altro. Sinner ha perso tanti treni, più per sfortuna che per demeriti. Queste sliding doors alla fine si fanno sentire come un macigno sulla sua fiducia.
Senza fiducia non si può migliorare.
Ci vorrebbe un evento fortunato che faccia girare la ruota.
Ha il 70% di prime palle Jannik. Il greco 60%. Il problema è la potenza del diritto e gli angoli che trova Tsitsipas. E il gioco sotto rete. E il rovescio di Tsitsipas oggi molto preciso.
Ma le vedete le partite o solo lo score?
Direi proprio di no in questa gli ha strappato due volte il servizi ed in altre due volte ha avuto palle break per strapparglielo. I cambiamenti, al di la del risultato, al momento non diverso, mi sembrano evidenti. E Tsitsipas nel frattempo è a sua volta molto migliorato.
Confusione totale purtroppo
@ Volevo la Wip (#3413756)
direi “ancora tanto meglio”. Ragazzi la differenza è tanta, guardiamo in faccia alla realtà
Qui non è questione di credere nell’impresa o no. Qui è da accendere un cero se vince un set. Purtroppo i vari Rune e Alcaraz hanno dimostrato di poter vincere contro il greco, contro Djokovic, contro Nadal, contro Zverev. Sinner è ormai un paio di anni che, a parte qualche avversario contro cui si trova bene (Rublev, Ruud, Alcaraz) contro i big dimostra di non essere all’altezza
Picciotti, come non vedere la straripante potenza del greco-russo, la madre di Tsitsipas è una poderosa ex tennista russa, entró nelle prime 50, rispetto al nostro gracilino, costretto a giocare in difesa. Gli allenatori non c’entrano una mazza enzo
@ Volevo la Wip (#3413756)
Non so cosa intendi per annichilire, ma tsitispas è oggi in pieno controllo e giostra a piacimento la partita, gli errori e le energie.
Sembra di ascoltare una commrntstrice greca. Non tanto su cosa dice (anche) ma il come lo dice