Australian Open: I risultati dei giocatori italiani impegnati nel Day 7. Avanzano Cina e Morreale nel torneo Juniores

@ El kid di Las Vegas (#3414887)

Non può, Cinà è palermitano, fisico mediterraneo, inadatto al grande tennis. Bene che gli vada, potrà calcare le orme di Cecchinato e Caruso, ma niente di più. Sarebbe già tanto enzo

Eliminati anche i due junior Cinà e Morreale. Una vera ecatombe. enzo

Scritto da MAURO
E pure stavolta, lo slam lo vinceremo la prossima volta.

Non capisco: lo “vinceremo”? Perché lei tifa Sud Tirolo?
Strano, mi sembrava tifasse Spagna.

Scritto da Seppio

Scritto da tinapica
La differenza fondamentale l’ha fatta la solidità della battuta nei momenti caldi: tremebondo Sinner, granitico Tsitsipas.
Comunque applausi al Sud Tirolese per il carattere dimostrato e per la sua sempre maggiore propensione alla rete.
Ma per il momento Tsitsipas gli rimane nettamente superiore.

Mi sa che lei ha un’idea errata di cosa significhi “nettamente”

Non penso proprio.
Non ho scritta quell’abusato participio passato (“asfaltato”) che tanto va di moda.
Ho solo sintetizzata in un avverbio una partita, la quinta, la decisiva, in cui il Greco fu superiore al Sudtirolese dal primo all’ultimo punto, senza concedergli la benché minima occasione di recupero.
Questo per me significa nettamente.

Scritto da Az67

Scritto da Tafanus
900 commenti su una partita riaperta e buttata via mi sembrano eccessivi

No, secondo me testimoniano la delusione di TIFOSI che per l’ennesima volta si vedono sfumare un gran risultato sul più bello (figurati lui …..) e sono un po stufi di vincere la prossima volta. Detto questo, forza tennisti italici ma i top, ahimè sono ancora lontani….

Beh, dai..
C’è chi sta peggio di noi

Pensa all’utente Shapovalovissimevolmente (o qualcosa del genere)

Scritto da velenopuro
Qualcuno sa dove recuperare la partita di Cinà ?

Se ha l’abbonamento ad Eurosport, con un po’ di buona volontà (sull’app per telefonino hanno tolta la funzione ricerca-lente di ingrandimento) si trova: o dal sito o dalla app dedicata direttamente al TV.
Purtroppo non la mettono tra le scelte preselezionate (che, con la vecchia app consistevano in tutti gli incontri delle 48 ore precedenti).
Io sto cominciando a guardarmela adesso, alle 7 di domenica sera.@ velenopuro (#3414647)

Scritto da simposio
Penso che i vari Korda, Rune, Ben Shelton, Lehecka siano piu forti del nostro Jannik. Senza considerare Alcaraz. Questi hanno un servizio migliore e quando giocano i big li affrontano senza paura, ma con sfacciataggine.
Jannik quando gioca con zverev,tsitsipas, medvedev, sembra sempre un cane bastonato e prende sempre severe lezioni.
Comincio a pensare che fara’ una carriera simile a quella di Gasquet. Ovvero tanti tanti ottavi e quarti di finale con forse un paio di semifinali. Ma non di piu. E sarebbe comunque un’ottima, ottima carriera. Ma non e’ il giocatore che molti pensano che possa diventare.
E’ancora Berrettini il nostro atleta piu forte. E Musetti sembra avere quella sfacciataggine stile Rune, che potrebbe fargli fare il salto…

Forse bisognerebbe aspettare, per vedere come si comportano i vari Korda, Rune, Shelton, Lehecka contro i top, che ne abbiano giocato due tre partite e non solo una che gli andata bene (Sinner vinse la seconda partita con Tsitsipas). Per quanto riguarda Alcaraz è anche vero che contro Sinner è alla pari…
Avevo dato un giudizio positivo ad un tuo commento ma mi viene il dubbio che te l’abbia scritto qualcun’altro.

Scritto da enzola barbera
Tutto secondo le previsioni, salvo l’uscita prematura di Berrettini. Era convenzione generale che almeno un paio di turni li avrebbe superati. Peró che organizzazione a Melburne, il giudice di sedia è posizionato in una spece di amaca con telecomando per alzarla, abbassarla e regolare il tettuccio parasole; lo stesso per le panchine. La vista dall’alto è maestosa e spettacolare, a dimostrazione di quanto gli aussie amino il tennis. Ho visto un rudere in tribuna, il grande Rod Laver e ho pensato: accidenti, abbiamo la stessa età!enzo

fatti qualche domanda…

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Tommaso
Un gran peccato. Ha regalato i primi due set e non ha sfruttato una marea di palle break ma è chiaro che la distanza sì è ridotta con i top five.

Non c’entra una beatissima fava la storia delle palle break che ripetete a pappagallo
Ne ha sprecate tante ma ha messo quelle giuste e ha vinto i due set che doveva vincere. Poi si è abbassata l’efficacia del servizio mentre si è alzata quella del greco
NEL QUINTO SET JANNIK NON HA AVUTO PALLE BREAK!!!! HA VINTO TSITISPAS PERCHE’ HA AVUTO UN SERVIZIO MOSTRUOSO NEL QUINTO SET
Chiaro adesso????

Mi sembra chiarissimo, ma credo che molti mettano soprattutto in risalto il fatto che Sinner, soprattutto nei primi due set, abbia poco approfittato di alcune falle nel servizio di Tsitsipas. Peraltro mi verrebbe da dire che pure Tsitsipas nel 5° abbia sfruttato solo 1 su 6 palle break, ma l’aspetto positivo è stato quello di crearsene. Nei primi 2 sets Sinner ne ha create più di Tsitsipas, ma non ha saputo sfruttarle come il Greco.

Scritto da Detuqueridapresencia
OT
La redazione ha messo la foto di Cinà
Non dico una parola e afferro le nespole

Io mi terrei schiscio, come dicono a Milano, perché non vorrei che questo ragazzino, che mi riprometto di conoscere meglio, e di cui si fa un gran parlare, non diventi presto bersaglio dei numerosi provocatori che anche oggi non hanno fatto a meno di mostrarsi.
Sappiamo che c’è una categoria di frustrati che non aspetta altro che debba, come inevitabile, patire qualche sconfitta, per schernirlo con le loro “intelligenti” battute. Preserviamolo, lasciamolo crescere in pace, che lo attende un duro lavoro…

Scritto da marcauro
Federico Cina ‘ ha un luminoso futuro davanti a sé….vedrete che campione diventerà….

Intanto tocca battere l’americano e non sarà per niente facile…poi il resto si vedrà…

Scritto da marcauro
Federico Cina ‘ ha un luminoso futuro davanti a sé….vedrete che campione diventerà….

Cala cala…

Scritto da Tafanus
900 commenti su una partita riaperta e buttata via mi sembrano eccessivi

No, secondo me testimoniano la delusione di TIFOSI che per l’ennesima volta si vedono sfumare un gran risultato sul più bello (figurati lui …..) e sono un po stufi di vincere la prossima volta. Detto questo, forza tennisti italici ma i top, ahimè sono ancora lontani….

Scritto da Fisi
On c’e nulla da fare i nostri attuali “campioni di merende ” non vinceranno mai, mai nulla di importante, al massimo qualche ATP 250 semplicemente perché non hanno la stoffa dei campioni, ma di buoni giocatori come tanti. Anche oggi 26 palle break per portarne a casa 4, cose da pazzi, cose che fanno solo I nostri, tutti, qualcuno mi spieghi il perché. È una cosa avvilente, giocatori i nostri senza orgoglio o veramente troppo scarsi quando si tratta di competere contro i migliori…

Bene.
Hai pensato che dare aria ai denti curasse la carie, ti sei sbagliato.
Amen, c’è gente che crede a tutto , pure i terrapiattisti.

Ora, visto che il tuo nick è FISI, torni ad occuparti di curling.

Scritto da Allende

Scritto da Fisi
On c’e nulla da fare i nostri attuali “campioni di merende ” non vinceranno mai, mai nulla di importante, al massimo qualche ATP 250 semplicemente perché non hanno la stoffa dei campioni, ma di buoni giocatori come tanti. Anche oggi 26 palle break per portarne a casa 4, cose da pazzi, cose che fanno solo I nostri, tutti, qualcuno mi spieghi il perché. È una cosa avvilente, giocatori i nostri senza orgoglio o veramente troppo scarsi quando si tratta di competere contro i migliori…

Berrettini ,due 500. Musetti un 500,sinner un 500. Fognini un mille

Se gli altri sono più brávi non si vince. Che vm centra l orgoglio? Comunque 4 500

Scritto da Fisi
On c’e nulla da fare i nostri attuali “campioni di merende ” non vinceranno mai, mai nulla di importante, al massimo qualche ATP 250 semplicemente perché non hanno la stoffa dei campioni, ma di buoni giocatori come tanti. Anche oggi 26 palle break per portarne a casa 4, cose da pazzi, cose che fanno solo I nostri, tutti, qualcuno mi spieghi il perché. È una cosa avvilente, giocatori i nostri senza orgoglio o veramente troppo scarsi quando si tratta di competere contro i migliori…

Berrettini ,due 500. Musetti un 500,sinner un 500. Fognini un mille

Scritto da Tafanus
900 commenti su una partita riaperta e buttata via mi sembrano eccessivi

Visto che 800 e rotti commenti sono stati scritti DOPO la fine del quinto set, bisognava avere il dono della preveggenza e non scrivere nulla oppure meglio scrivere tutto ieri, magari commentando già anche la finale di Parigi…e dall’alto della tua saggezza, perchè tu non ti astieni dal contribuire al conteggio ?!?

@ Sergio (#3414538)

approvo. qualcuno potrebbe pensare che approvo me stesso, in realtà siamo due Sergio. Divertente!. Ma per fortuna mi trovo d’accordo con il mio omonimo

@ Fisi (#3414689)

affascinante post. Non vinceranno mai nulla, forse un 250 atp????? Ma i tornei superiori ai 250 atp che hanno già vinto, li ho sognati?

@ Sergio (#3414538)

Il problema è che il greco all’età di Sinner ha vinto le finals…quindi 3-4 anni fa era molto più forte di come è ora Sinner…cmq forza Peccatore!

Federico Cina ‘ ha un luminoso futuro davanti a sé….vedrete che campione diventerà….

Scritto da MAURO

Scritto da Hellas-First
Italy-first…dove sei?

Ahahahahah

Mauro ridens

Oggi il nostro campioncino ha giocato alla grande e non ha niente NULLA da rgimproverarsi…manca un pochino di esperienza e lucidità…ma aveva davanti un giocatore di tre anni più vecchio e che è fortissimo ( e nonostante ciò non ha ancora vinto uno Slam e ha vinto solo si fa per dire due master mille su terra). Jannik sta facendo passi da gigante e ha fatto bene a lasciare Piatti…tre pochissimo coglierà e noi con lui i frutti di questo duro lavoro…ci ripagherà con lauti interessi !!!

On c’e nulla da fare i nostri attuali “campioni di merende ” non vinceranno mai, mai nulla di importante, al massimo qualche ATP 250 semplicemente perché non hanno la stoffa dei campioni, ma di buoni giocatori come tanti. Anche oggi 26 palle break per portarne a casa 4, cose da pazzi, cose che fanno solo I nostri, tutti, qualcuno mi spieghi il perché. È una cosa avvilente, giocatori i nostri senza orgoglio o veramente troppo scarsi quando si tratta di competere contro i migliori…

Scritto da Pirri78

Scritto da Stan the man
Matteo..i 2 Lorenzo..Jannik..in questo AO tutti accomunati da un filo sottile..quella strana paura di affondare il colpo e tramontare l’avversario.. incredibile come l’andamento delle loro partite sia pressoché uguale..

Si chiama pannolone

In certe frazioni di gioco, il livello del gioco si innalza vertiginosamente.
In quei momenti devi saper tirar fuori il coniglio dal cilindro.
Purtroppo alcuni giocatori ci riescono, altri meno.
Rudic, allenatore di pallanuoto, diceva che negli ultimi 3 minuti di un incontro, inizia un’altra partita.
Ecco nel Tennis succede varie volte durante un match. Punti chiave.
Ho visto Kachanov (contro Tiafoe), Djokovic (vs Dimitrov), Murray (vs Kokkinakis): tutti sono riusciti ad impennare il loro livello nei momenti critici.

Qualcuno sa dove recuperare la partita di Cinà ?

Amareggiato ma Jannik ha dato tutto… giù il cappello davanti al greco fortissimo che secondo me vincerà gli Ao…ma Jannik non ha nulla da rimproverarsi… felice della straordinaria prestazione

Tutta una altra partita rispetto lo scorso anno…nel 2024 Jannik lo batte ne sono certo

@ Positron88 (#3414413)

Perché ha forse 30 anni? Non c’è più il tempo? Hai letto l’articolo di ieri sui giocatori che arrivano agli ottavi degli slam entro i 21 anni? Dov’era ad esempio Medvedev a 21 anni? E Tsitsipas che va per i 25 quanti Slam ha vinto? Perché non ragionate un minimo prima si sparare sentenze?

OT

La redazione ha messo la foto di Cinà

Non dico una parola e afferro le nespole

Scritto da vai jan
Un link per vedere la partita please?

Se nonn ti secca spendere 8 euro, c’è discoveryplus che trasmette “tutto-ma-proprio-tutto” in HD, incluse le qualificazioni, i doppi, i doppi misti, le legends, e persino i tabelloni juniores. Senza dimenticare un archivio completi di 12 mesi.

Scritto da Lupin

Scritto da Fighter 90

Scritto da io
Mi sono rotto i corbelli. Penso che da ora in avanti spenderò meglio il mio tempo.

Io credo che Sinner si stia avvicinando a fare il grande risultato in uno slam..bisogna avere pazienza..

Bisogna che cambi coach e staff e che trovi chi gli insegni un servizio da top player che non ha. Altrimenti rimarrà a questo livello di buon giocatore forte ma non mai un top5 e men che meno un top3 come tutti noi speravamo quando ancora era con Piatti e non aveva deciso quel cambiamento scellerato.

Punto primo: se Sinner era stufo / aricistufo / o anche semplicemente curioso di andarsene dal team Piatti benissimo ha fatto ad andarsene.
Punto secondo: SUICIDIO tennistico, PAGATO CARO, andarsene totalmente al buio, di punto in bianco, mettendosi praticamente nelle mani del primo che passava.
Punto terzo: pagati a caro prezzo gli errori sia di preparazione atletica, sia di gestione delle… VESCICHE (…) che gli hanno fatto perdere incontri di altissimo livello sia soprattutto di un PEGGIORAMENTO MADORNALE nel SERVIZIO nel 2022, sceso ad un INCREDIBILE 50% di prime in campo (anche meno) ha poi ricostruito un team sicuramente all’ altezza e ora i miglioramenti si vedono: eccome !
Punto quarto: se vuole fare la scemenza storica del tennis cambi di nuovo allenatore … avrà qualcosa in comune con Quinzi.
due punti, punto e virgola, punto esclamativo !

Altra sconfitta che fa malissimo, inutile cercare di edulcorare. Con Lehecka e Khachanov/Korda ad aspettarlo, e gli acciacchi fisici che per una volta gli avevano dato tregua… Che avesse “il livello” lo sappiamo da mo’, però bisogna cominciare a vincere queste partite. Ma il tempo è ancora dalla sua parte, restiamo fiduciosi.

Ci consoliamo con Cinà, prospetto vero, che CERTAMENTE diventerà un giocatore di livello ATP. Poi fin dove potrà arrivare non saprei, ma di sicuro è un cavallo da corsa. Bravo anche Carboni che se l’è giocata fino all’ultimo punto con il n. 5, e anzi l’ha un po’ buttata via. Purtroppo però mi sembra un po’ piccolino e leggero…

Scritto da Victor
@ vincentvega (#3414254)
Ah no? E secondo te se le avesse convertite prima, ed in migliore percentuale, non avrebbe sprecato minori energie psicofisiche evitando di crollare nel quinto? Non è la constatazione oggettiva di non avere convertito decine di palle break, ma la conseguenza che il protrarre all’infinito giochi che poteva chiudere prima comporta…

Esatto..è proprio questo il concetto che a molti sfugge.Bravo

Scritto da Stan the man
Matteo..i 2 Lorenzo..Jannik..in questo AO tutti accomunati da un filo sottile..quella strana paura di affondare il colpo e tramontare l’avversario.. incredibile come l’andamento delle loro partite sia pressoché uguale..

Si chiama pannolone

Cinà ce farà sognà?

Scritto da Lupetto82
Beati voi che ancora ci credete!

Se vabbè, ciao. Se non ci credi sto giro quando ci vuoi credere? 21 anni e perde al quinto di misura da un top 5. Vedi tu

Troppi gratuiti nei momenti topici.
Peccato perché non era un gran Tsitsi.
Questo greco va sotto con Lehecka.
Segnatevelo.

900 commenti su una partita riaperta e buttata via mi sembrano eccessivi

Troppi gratuiti nei momenti topici.
Peccato perché non era un gran Tssts.
Questo greco va sotto con Lehecka.
Segnatevelo.

È normale che al quinto set ha ceduto perché dopo aver recuperato due set doveva prendere fiato e l’altro ne ha approfittato.
Comunque a pensarci bene non possiamo lamentarci,ieri davamo Jannik già spacciato e invece ha combattuto come un leone fino alla fine.
Io mi sono divertito e quindi lo ringrazio e mi complimento con lui.Voi dite quello che volete.
E comunque una cosa è sicura:
continuerò a guardare questo slam sapendo chi tifare: sicuramente Nole nonostante la sua gamba non al 100% e poi tiferò tutti i tennisti che saranno opposti al greco perché è un tennista non proprio corretto

Scritto da Pace e bene a tutti

Scritto da Rainwet
Comunque se il greco vale la posizione che ha,ovvero la top five,Jannik pur perdendo non merita di essere definito un “non campione”. Criticare è giusto ma trollare è reato.

Il greco mal che vada tra una settimana sarà n3, ma ha grosse chance di diventare n1.
Questa non è la solita sconfitta degli italiani contro i top 5, (vedi Berrettini o lo stesso Sinner con Djokovic a Wimbledon), dove devi ammettere che gli altri possono perdere un set o due ma rimangono superiori.
Oggi ha giocato alla pari, anzi forse globalmente anche meglio e ha perso per inesperienza.
E per Sinner è il secondo slam di fila che gioca alla pari col top, quindi ormai il livello lo ha raggiunto.

Mi correggo, mal che vada sarà n4, ma molto probabilmente sarà n2 in caso di finale o n1 se vincerà il torneo.

direzione, ma se uno volesse leggere commenti su Cinà o Morreale, come potrebbe fare? Son d’accordo che Sinner sia a livello superiore, e appunto penso che meritava un capitolo (forse “blog”? si dice così??) a parte apposito per Sinner-Tsi, non mescolato con gli altri.

Ma possibile non capire che un ragazzo di 21 anni che se la gioca al quinto set contro uno dei più forti giocatori del mondo e di per sé già un fenomeno.C’è anche da considerare che tre anni di esperienza in più del greco sono importantissimi a questi livelli.

Scritto da Koko

Scritto da Mark
Ahimè un perdente di successo
La sua carriera sta dimostrando mancanza totale di killer instinct
E purtroppo la mentalità da vincente non si insegna…alcaraz e rune insegnano

Non è che non abbia Killer istinct ma arrivato al tennis tardi e male interpreta momenti chiave degli incontri e si fa nervoso ed impaziente nel rompere tutto in cristalleria!

Questa è una leggenda metropolitana; la correggo perché altrimenti diventa una verità.
NON è vero che sia arrivato al tennis tardi, anzi è uno di quelli che ha lasciato casa, studi e confort per dedicarsi a 360 gradi molto prima di tanti altri. Come molti ha alternato anche un altro sport fino ai 12 anni, questo si è rivelato in tanti casi un aspetto positivo che non ha niente a che vedere con il problema che vuoi mettere in evidenza.

Scritto da Rainwet
Comunque se il greco vale la posizione che ha,ovvero la top five,Jannik pur perdendo non merita di essere definito un “non campione”. Criticare è giusto ma trollare è reato.

Il greco mal che vada tra una settimana sarà n3, ma ha grosse chance di diventare n1.

Questa non è la solita sconfitta degli italiani contro i top 5, (vedi Berrettini o lo stesso Sinner con Djokovic a Wimbledon), dove devi ammettere che gli altri possono perdere un set o due ma rimangono superiori.

Oggi ha giocato alla pari, anzi forse globalmente anche meglio e ha perso per inesperienza.

E per Sinner è il secondo slam di fila che gioca alla pari col top, quindi ormai il livello lo ha raggiunto.

Scritto da Domy1970
Sinner non impara mai dai suoi errori. E siamo già a 3 partite perse così

Ma cosa?

Scritto da Rainwet
Comunque se il greco vale la posizione che ha,ovvero la top five,Jannik pur perdendo non merita di essere definito un “non campione”. Criticare è giusto ma trollare è reato.

È vero per me jannik è già un campione. Non il fenomeno che alcuni aspettavano. Ma per adesso. Il ragazzo è serio, dipende molto dal fisico.sono le troppe aspettative,il tennis è uno sport complesso

L’ultimo step che manca a Sinner per entrare nell’olimpo dei grandissimi è mettere la prima di servizio nei momenti topici. Andate a vedere le percentuali di Tsitsipas nel 5 set, la differenza è tutta lì

Scritto da Rainwet
Comunque se il greco vale la posizione che ha,ovvero la top five,Jannik pur perdendo non merita di essere definito un “non campione”. Criticare è giusto ma trollare è reato.

Si ma il problema è che ogni campione è pure molto furbo e perspicace tennisticamente: ha fiuto sul rischio da prendere. In questo Sinner è troppo ottuso ancora.

Scritto da Victor
@ Detuqueridapresencia (#3414367)
Peggio ancora per Jannik allora@ Detuqueridapresencia (#3414367)
Peggio ancora per Sinner, allora, purtroppo, che ha perso da uno che non ha mai vinto niente di importante…

Non ho detto che non ha vinto niente di importante

Ho detto che non ha vinto slam

Ma Jannik ha tempo per raggiungerlo e superarlo

Oggi ha perso in 5 set lottato

Un anno fa in 3 set rapidi

I conti si fanno alla fine

Noi abbiamo pazienza e fede

I barbagianni hanno solo livore e sghignazzo da ridens più che sapiens

Scritto da Franco66

Scritto da Hellas-First
Italy-first…dove sei?

Amico ti rispondo io per lui Vatti a fare quattro passi Va!!!

E sei stato gentile

Scritto da MAURO

Scritto da Detuqueridapresencia
Le sentine si sono aperte
Ma non è ancora finita!
E se anche finisse male onore a Jannik
Ma se finisse bene, nascondetevi!!!!

Ecco bravo quotami

Visto che non riesci ad esprimere un concetto se non legnata e dura verità

Campi di questo e di sghignazzo

Bravo

Scritto da wilander

Scritto da Petecor
Purtroppo dispiace dirlo , ma uno è un campione e nel quinto ti spara solo prime 93%, l’altro un buon giocatore difficilmente vincere mai qualcosa che conta veramente e al quinto ti tira il 53% di prime . Bisogna accettare la realtà , in Italia purtroppo il tennis non ci sorride da 50 anni

C’é sempre quello che se ne esce con “non è un campione”, come se a 20 anni si sia espresso il massimo. Bar dello sport.

Solo due tre mesi fa stavamo a commentare delle percentuali di servizio ridicole; adesso i miglioramenti sono evidenti ma ovviamente ancora non consolidati e nel 5 set ha vacillato. Ma la strada è ottima
e quando il movimento sarà automatizzato acquisirà anche sicurezza
in tutto il gioco. Peccato peccato peccato….. Certo AO maledetti quest’anno, in 4 usciti al quinto

Comunque se il greco vale la posizione che ha,ovvero la top five,Jannik pur perdendo non merita di essere definito un “non campione”. Criticare è giusto ma trollare è reato.

Scritto da Mark
Ahimè un perdente di successo
La sua carriera sta dimostrando mancanza totale di killer instinct
E purtroppo la mentalità da vincente non si insegna…alcaraz e rune insegnano

Alcaraz e Rune hanno quella spavalderia anche irriverente che li salva. Si autoesaltano quando stanno vincendo tanto più se il loro avversario si chiama Djokovic o Nadal. Sinner invece da il meglio di se quando è sotto, rischia di più e gioca meglio, ma quando è in vantaggio, non riesce a concludere, tenta di capitalizzare. Ricompare la paura di sbagliare e gli errori, soprattutto contro giocatori di personalità. Deve lavorarci su, altrimenti più di tanto non puoi fare.