Challenger Nonthaburi 3, Tenerife 1 e Piracicaba: I risultati con il dettaglio dei Quarti di Finale (LIVE)

@ jack (#3412353)

Si’anonimo 😆 sto piffero!

Inizio di stagione opaco per Passaro. Mi aspettavo uno step in avanti da lui. Vediamo nei prossimi 2 mesi, che saranno indicativi

Scritto da walden

Scritto da Targarian
Cazoux, salvo eventi avversi per il francesino che è destinato alla top 10, rappresenta un ostacolo insuperabile per Fonio, ma complimenti all’azzurro.

Se non sei un alias dei vari maurantonio (ossia provocatori seriali ed incompetenti), come puoi dire che Cazaux, che vedi come futuro addirittura top 10, è appena più giovane di Musetti (5 mesi), ma è 250 posizioni indietro, ha un anno meno di Nardi, ed è circa 90 posizioni indietro. Ma allora se lui diventerà un top 10, loro cosa diventeranno?
Guarda ti iscriviamo d’ufficio al club dei Maurantoni.

Ovviamente volevio scrivere che Cazaux ha un anno “in più” di Nardi…

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Carlo
Non capisco perchè ci si sorprenda. Avete mai giocato i tornei over di terza categoria? Ci sono 55enni che sono 3.2/3.3 perchè giocando sempre tra loro e non essendoci piu’ i malus prima o poi a 3.2-3.3 arrivano. Lo stesso dicasi per questi bravissimi ragazzi (ripeto è una buonissima infornata se la paragoniamo al movimento degli ultimi 40 anni): hanno fatto moltissimi challenger nostrani durante la pandemia e punti per arrivare intorno alla 150ma posizione ne hanno racimolati. Ma da qui a fare il salto ed entrare stabilmente nei 100 ce ne vuole: io vedo solo Nardi che ha le potenzialità per stare tra il 50 ed il 100, ma pronosticare nel tennis le seconde/terze fasce non è mai facile (che a 23 anni avrebbe scommesso su Lorenzi?), perchè tra un 50 ed un 250 c’è molta meno differenza che tra uno stabile top 10 ed uno stabile 50. Gli altri non penso faranno piu’ strada dei Travaglia, Giannessi Mager, Caruso, che comunque la Top 100 l’anno vista, chi piu’ chi meno (Giannessi) senza avere tutti i challenger italici che sono sorti ultimamente come funghi.

quoto tre quarti del tuo discorso ovvero che lo step duro è entrare (possibilmente in maniera stabile) in zona top50-100, perchè arrivare in prossimità della top 100 – peraltro cosa non banalissima – ci puoi arrivare con un percorso esclusivamente challenger, entrare ai piani superiori, devi avere il livello ATP pur negli alti e bassi di una stagione.
Sono anche ragionevolmente d’accordo che tra i nostri oltre Nardi oggi si vedono tanti discreti talenti ma pochi con le stigmate certificate del giocatore da almeno top 50 quasi fisso alla Sonego.
Su un punto – qui cavallo di battaglia di molti talebani esterofili – dissento in toto, ed è che quei giocatori sono lì grazie ai challenger nostrani, cioè per il fatto che si giocano in Italia. Sarebbero lì se giocassero in qualsiasi challenger d’Europa, infatti ad esempio Bellucci ha vinto 2/2 challenger all’estero, Nardi 2/3 all’estero, Brancaccio 1/1 all’estero, tutta gente che se la cava bene sul veloce e che in patria trova 2/3 tornei l’anno. Da noi si giocano il 90% dei tornei su terra e quindi è naturale che avendo giocatori molto più inclini a quelli superficie, molti dei nostri competano in Italia (dove peraltro ci sono i cut off più alti, andatevi a vedere il livello di quelli sud americani o asiatici e poi ne riparliamo). Se non ci fossero in Italia a quel livello vincerebbero in Spagna o in Grecia. Se non hai il livello non passi un turno o giù di lì, certo non arrivi alle soglie della top 100, infatti puoi dare anche 25 WC a Napolitano ma oggi più di 2/3 partite l’anno non le vince

Tanto per uscire dalle opinioni elenco il numero di Challenger giocati in Italia dal 2010 ad oggi, fra parentesi quelli totali, e quelli vinti da italiani in Italia:
2010 28 (154) 6
2011 24 (149) 3
2012 16 (148) 3
2013 15 (149) 5
2014 19 (150) 4
2015 24 (124) 2
2016 21 (166) 7
2017 22 (155) 4
2018 20 (159) 6
2019 18 (158) 8
2020 9 (57) 1
2021 25 (147) 4
2022 28 (184) 8
Nel 2021 i tennisti italiani hanno vinto in totale 8 Ch quindi 4+4 e nel 2022 16 (8+8).
Non occorre essere degli statistici per capire che non esiste alcuna correlazione fra il numero di challengers disputati in Italia e numero di vittoria d’Italiani. Fra l’altro una delle gran balle che circolano è che negli ultimi 2 anni ci sarebbe stato un abnorme numero di Challenger: nel 2010 se ne disputarono 28, nel 2011 24, come nel 2015. Nel 2015 si vinse solo 2 Challenger in Italia, furono Cecchinato e Lorenzi.
Altro aspetto che va considerato, in risposta alla montagna di fesserie che girano al riguardo, è che i nostri NG sarebbero stati favoriti dal numero di Challenger disputati in Italia. Premesso che già molti hanno dimostrato che la maggior parte sono stati vinti all’estero, ma soprattutto, se si va a vedere chi vinceva negli anni ’10, erano soprattutto tennisti già abbastanza affermati: quando Fognini vinse a Genova nel 2010 era intorno alla 50esima posizione, in quell’anno gli altri vincitori furono, Volandri e Lorenzi, nel 2011 Seppi Bolelli e Volandri, nel 2012 Naso, Bolelli Lorenzi, nel 2013 Starace Bolelli e Volandri e così via con Cecchinato, Gaio, Vanni, Napolitano. Solo negli ultimi anni prima dell’esplosione del 2022 c’erano state le vittorie di NG come Sinner e Musetti, e prima di loro Berrettini e Sonego, allora next gen. Da questo si deduce che per la prima volta i next gen italiani sono diventati protagonisti nel panorama tennistico internazionale, ed è per questo che nascono grandi speranze ed aspettative. Un conto è se un tennista di 19 o 21 anni riesce a vincere tornei di buon livello, un altro conto se lo fa un tennista di 26 o 27 anni, quando ha ormai consolidato la sua carriera.

Spero, ma temo sia solo una speranza, di non sentire ripetere in futuro la quantità di scemenze uscite in questa lista di discussione.

Scritto da Antonio
Ma quindi l’unico a vincere oggi è il vincitore del derby? 4 su 5 fuori. Però se si dice qualche verità qua dentro aprite cielo

Ma quindi adesso giudichiamo 6 quarti di finale italiani e due semifinalisti italiani in due challenger all’estero un cattivo risultato? Chiedo per capire fino a che punto i troll abbiamo alzato l’asticella per il 2023.
Quanti challenger bisogna vincere a settimana e quanti piazzamenti bisogna ottenere, specificatamente all’estero, per poter affermare che abbiamo avuto una buona settimana di tennis?

Scritto da M_NuS-StylE87
Dai la butto lì, finale Maestrelli-Ofner

Beh l’ultimo H2H fu a Verona in semifinale e portò bene perché vinse il Maestro e in finale alzò il suo primo trofeo. Ricordo che fu una partita tostissima dove l’asutriaco gli fece sudare le sette camicie cedendo un po’ solo al terzo set e fu inopinatamente sostenuto da molti veronesi (essendo iscritto nel circolo dove si svolgeva il torneo poteva anche essere comprensibile, ma per me fu comunque una pessima manifestazione con quelle urla ritmate Ofi, Ofi, oh! ad ogni maledetto punto)

Sarebbe una bella riperdita per Ofner, stavolta in finale e il Maestro a bissare il trionfo di Brancaccio a Noumea

Però bisogna arrivarci in finale e Shevchenko è uno che è stato capace anche di battare Caraballes Baena (oltre a battere ripetutamente Van Assche che qui sembra tanto pompato da qualcuno)

Scritto da DoubleFault

Scritto da Carlo
Non capisco perchè ci si sorprenda. Avete mai giocato i tornei over di terza categoria? Ci sono 55enni che sono 3.2/3.3 perchè giocando sempre tra loro e non essendoci piu’ i malus prima o poi a 3.2-3.3 arrivano. Lo stesso dicasi per questi bravissimi ragazzi (ripeto è una buonissima infornata se la paragoniamo al movimento degli ultimi 40 anni): hanno fatto moltissimi challenger nostrani durante la pandemia e punti per arrivare intorno alla 150ma posizione ne hanno racimolati. Ma da qui a fare il salto ed entrare stabilmente nei 100 ce ne vuole: io vedo solo Nardi che ha le potenzialità per stare tra il 50 ed il 100, ma pronosticare nel tennis le seconde/terze fasce non è mai facile (che a 23 anni avrebbe scommesso su Lorenzi?), perchè tra un 50 ed un 250 c’è molta meno differenza che tra uno stabile top 10 ed uno stabile 50. Gli altri non penso faranno piu’ strada dei Travaglia, Giannessi Mager, Caruso, che comunque la Top 100 l’anno vista, chi piu’ chi meno (Giannessi) senza avere tutti i challenger italici che sono sorti ultimamente come funghi.

Teoria originale e mai sentita. Complimenti. Adesso chiedo anche a te quali siano i confini dell’Italia, per regolarmi, visto che Saint Tropez e Tampere l’anno scorso sono stati definiti Challenger italiani.
Ma ditelo adesso, grazie.

Abbiamo dichiarato guerra pure alla alla Lituania nel 2022 e annesso Noumea alla Basilicata nel 2023.

Tutti i challenger portano a Roma

Caput Mundi

Spuntano come funghi i piccoli Maurantonio

Scritto da DoubleFault

Scritto da Carlo
Non capisco perchè ci si sorprenda. Avete mai giocato i tornei over di terza categoria? Ci sono 55enni che sono 3.2/3.3 perchè giocando sempre tra loro e non essendoci piu’ i malus prima o poi a 3.2-3.3 arrivano. Lo stesso dicasi per questi bravissimi ragazzi (ripeto è una buonissima infornata se la paragoniamo al movimento degli ultimi 40 anni): hanno fatto moltissimi challenger nostrani durante la pandemia e punti per arrivare intorno alla 150ma posizione ne hanno racimolati. Ma da qui a fare il salto ed entrare stabilmente nei 100 ce ne vuole: io vedo solo Nardi che ha le potenzialità per stare tra il 50 ed il 100, ma pronosticare nel tennis le seconde/terze fasce non è mai facile (che a 23 anni avrebbe scommesso su Lorenzi?), perchè tra un 50 ed un 250 c’è molta meno differenza che tra uno stabile top 10 ed uno stabile 50. Gli altri non penso faranno piu’ strada dei Travaglia, Giannessi Mager, Caruso, che comunque la Top 100 l’anno vista, chi piu’ chi meno (Giannessi) senza avere tutti i challenger italici che sono sorti ultimamente come funghi.

Teoria originale e mai sentita. Complimenti. Adesso chiedo anche a te quali siano i confini dell’Italia, per regolarmi, visto che Saint Tropez e Tampere l’anno scorso sono stati definiti Challenger italiani.
Ma ditelo adesso, grazie.

Leggi attentamente quello che ha scritto

“Hanno fatto moltissimi (non tutti e non solo quindi) Challenger nostrani durante la pandemia (ergo, non solo nel 2022)”

Non che ne abbia molta voglia ma se vuoi vado a contare quanti Challenger abbian giocato Passaro/Cobolli/Zeppieri negli ultimi 2 anni e dove”

p.s. Oh, intendiamoci, non ce l’ho con i 3 per partito preso.
Anzi, su Cobolli avevo ottime speranze, mi era piaciuto tanto.
Mi son sbagliato, amen.

Fondamentale ancora il derby.

Scritto da Carlo
Non capisco perchè ci si sorprenda. Avete mai giocato i tornei over di terza categoria? Ci sono 55enni che sono 3.2/3.3 perchè giocando sempre tra loro e non essendoci piu’ i malus prima o poi a 3.2-3.3 arrivano. Lo stesso dicasi per questi bravissimi ragazzi (ripeto è una buonissima infornata se la paragoniamo al movimento degli ultimi 40 anni): hanno fatto moltissimi challenger nostrani durante la pandemia e punti per arrivare intorno alla 150ma posizione ne hanno racimolati. Ma da qui a fare il salto ed entrare stabilmente nei 100 ce ne vuole: io vedo solo Nardi che ha le potenzialità per stare tra il 50 ed il 100, ma pronosticare nel tennis le seconde/terze fasce non è mai facile (che a 23 anni avrebbe scommesso su Lorenzi?), perchè tra un 50 ed un 250 c’è molta meno differenza che tra uno stabile top 10 ed uno stabile 50. Gli altri non penso faranno piu’ strada dei Travaglia, Giannessi Mager, Caruso, che comunque la Top 100 l’anno vista, chi piu’ chi meno (Giannessi) senza avere tutti i challenger italici che sono sorti ultimamente come funghi.

Teoria originale e mai sentita. Complimenti. Adesso chiedo anche a te quali siano i confini dell’Italia, per regolarmi, visto che Saint Tropez e Tampere l’anno scorso sono stati definiti Challenger italiani.
Ma ditelo adesso, grazie.

Scritto da Targarian
Cazoux, salvo eventi avversi per il francesino che è destinato alla top 10, rappresenta un ostacolo insuperabile per Fonio, ma complimenti all’azzurro.

Se non sei un alias dei vari maurantonio (ossia provocatori seriali ed incompetenti), come puoi dire che Cazaux, che vedi come futuro addirittura top 10, è appena più giovane di Musetti (5 mesi), ma è 250 posizioni indietro, ha un anno meno di Nardi, ed è circa 90 posizioni indietro. Ma allora se lui diventerà un top 10, loro cosa diventeranno?
Guarda ti iscriviamo d’ufficio al club dei Maurantoni.

@ Dani (#3411974)

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Targarian
altra ecatombe azzurra, purtroppo non abbiamo ricambi validi

Purtropopo abbiamo anche forumisti poco validi

Abbiamo anche gente che mette pollici verso solo ed esclusivamente se non si osannano i (presunti) campioncini.

Insomma, sai quelli che da bambino battevano i piedi e facevano gnè gnè gnè..

Ecco, una roba del genere.
60 anni dopo un’età a cui sarebbe concesso.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Antonio

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Targarian
altra ecatombe azzurra, purtroppo non abbiamo ricambi validi

Purtropopo abbiamo anche forumisti poco validi

L’avvocato delle cause perse è arrivato

Cause perse? Da chi?
Mica sono io che sbaglio tutte le previsioni? E io, sia quando le sbaglio o le prendo, comunque non le faccio con sicumera e partigianeria.

Finale Passaro GIGANTE a Tenerife scritto ieri L’ ultima profezia.

Scritto da Antonio
Ma quindi l’unico a vincere oggi è il vincitore del derby? 4 su 5 fuori. Però se si dice qualche verità qua dentro aprite cielo

Ma se il derby è in Spagna a livello di quarti di finale vuol dire che hanno passato 2 turni senza i tornei casalinghi o no ?

Scritto da Antonio

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Targarian
altra ecatombe azzurra, purtroppo non abbiamo ricambi validi

Purtropopo abbiamo anche forumisti poco validi

L’avvocato delle cause perse è arrivato

Cause perse? Da chi?
Mica sono io che sbaglio tutte le previsioni? E io, sia quando le sbaglio o le prendo, comunque non le faccio con sicumera e partigianeria.

Partita bifronte il derby
Maestrelli orrido nel primo set (cominciare con due doppi falli nei primi 2 punti non è facile).
Gigante invece bene

Poi il Maestro ha cominciato a tirare forte e, soprattutto, a farlo correre tanto
E Gigante, a parer mio, è andato in debito di ossigeno (anche perchè la sua partita di ieri era stata più dura):

Bene MAestrelli comunque.
A parte il primo seto orrendo l’ho visto bello in crescita rispetto al match con Cobolli.

Ribadisco il mio pronostico per la finale: Ofner contro il vincente del derby, ergo Maestrelli.
E rifacciamo la partita di Verona (fu una gran partita di tutti e due)

Dai la butto lì, finale Maestrelli-Ofner

Scritto da Daniele
Se gigasse dà continuità al suo tennis è top 100 facile.
Giocatore completo, veloce, tira forte, è regolare, sa stare a rete sa fare le palle corte ed ha un facilità notevole. Mi piace tantissimo

concordo gioca benissimo, fisicamente non è alto ma tira forte. questo in australia è stato l’ultimo slam al quale non ha partecipato, al RG dovrebbe avere la cliassifica per fare le quali. maestrelli sta crescendo bene, speriamo possa centrare la finale.

Ricordiamo che il buon Passaro è il n.6 al mondo di quelli nati nel suo anno.
Chi commenta qui..

Scritto da borg

Scritto da jack
Credevo che questo challenger Passaro lo vincesse o almeno arrivasse in finale, e invece niente, sconfitto da un quasi anonimo.

Mate Valkusz e’ un signor giocatore veramente. Dicevano meglio di Fuscovic in patria. Poi tanti infortuni…

Vabbè, le previsioni in patria… Quinzi docet (almeno dovrebbe). Il magiaro lo vidi solo in occasione del primo match a livello ATP vinto da Sinner e non mi impressiono’per niente.

Ma quindi l’unico a vincere oggi è il vincitore del derby? 4 su 5 fuori. Però se si dice qualche verità qua dentro aprite cielo

Scritto da Apercontinuo a pensare
Da tifoso degli italiani debbo riconoscere che le tre sconfitte ( in particolare quella di Passaro) bruciano parecchio e che al di la’ del vincitore del derby, con 5 italiani ai quarti il torneo sarà probabilmente vinto da uno straniero.

Spero che il riscatto sia Fonio che batte questo gallo C@zzò e va in finale con uno dei due anonimi “oscuri”: o coreano o giap… 🙂

Sperem !

Scritto da borg

Scritto da jack
Credevo che questo challenger Passaro lo vincesse o almeno arrivasse in finale, e invece niente, sconfitto da un quasi anonimo.

Mate Valkusz e’ un signor giocatore veramente. Dicevano meglio di Fuscovic in patria. Poi tanti infortuni…

Per carità non voglio dire male, ma se Passaro punta ad entrare nei 100, questi qui se li deve mangiare a colazione,invece sembra proprio di no!!

Scritto da Carlo
Non capisco perchè ci si sorprenda. Avete mai giocato i tornei over di terza categoria? Ci sono 55enni che sono 3.2/3.3 perchè giocando sempre tra loro e non essendoci piu’ i malus prima o poi a 3.2-3.3 arrivano. Lo stesso dicasi per questi bravissimi ragazzi (ripeto è una buonissima infornata se la paragoniamo al movimento degli ultimi 40 anni): hanno fatto moltissimi challenger nostrani durante la pandemia e punti per arrivare intorno alla 150ma posizione ne hanno racimolati. Ma da qui a fare il salto ed entrare stabilmente nei 100 ce ne vuole: io vedo solo Nardi che ha le potenzialità per stare tra il 50 ed il 100, ma pronosticare nel tennis le seconde/terze fasce non è mai facile (che a 23 anni avrebbe scommesso su Lorenzi?), perchè tra un 50 ed un 250 c’è molta meno differenza che tra uno stabile top 10 ed uno stabile 50. Gli altri non penso faranno piu’ strada dei Travaglia, Giannessi Mager, Caruso, che comunque la Top 100 l’anno vista, chi piu’ chi meno (Giannessi) senza avere tutti i challenger italici che sono sorti ultimamente come funghi.

quoto tre quarti del tuo discorso ovvero che lo step duro è entrare (possibilmente in maniera stabile) in zona top50-100, perchè arrivare in prossimità della top 100 – peraltro cosa non banalissima – ci puoi arrivare con un percorso esclusivamente challenger, entrare ai piani superiori, devi avere il livello ATP pur negli alti e bassi di una stagione.
Sono anche ragionevolmente d’accordo che tra i nostri oltre Nardi oggi si vedono tanti discreti talenti ma pochi con le stigmate certificate del giocatore da almeno top 50 quasi fisso alla Sonego.
Su un punto – qui cavallo di battaglia di molti talebani esterofili – dissento in toto, ed è che quei giocatori sono lì grazie ai challenger nostrani, cioè per il fatto che si giocano in Italia. Sarebbero lì se giocassero in qualsiasi challenger d’Europa, infatti ad esempio Bellucci ha vinto 2/2 challenger all’estero, Nardi 2/3 all’estero, Brancaccio 1/1 all’estero, tutta gente che se la cava bene sul veloce e che in patria trova 2/3 tornei l’anno. Da noi si giocano il 90% dei tornei su terra e quindi è naturale che avendo giocatori molto più inclini a quelli superficie, molti dei nostri competano in Italia (dove peraltro ci sono i cut off più alti, andatevi a vedere il livello di quelli sud americani o asiatici e poi ne riparliamo). Se non ci fossero in Italia a quel livello vincerebbero in Spagna o in Grecia. Se non hai il livello non passi un turno o giù di lì, certo non arrivi alle soglie della top 100, infatti puoi dare anche 25 WC a Napolitano ma oggi più di 2/3 partite l’anno non le vince

…poi succede che i 3 italiani che giocavano contro stranieri perdono e l’unico italiano uscirà da un derby e mi tocca dar ragione a Mauro

Manca la testa. Anche in portogallo sul cemento vincenva i primi set facile e poi spariva dal campo… chissà..

Se gigasse dà continuità al suo tennis è top 100 facile.
Giocatore completo, veloce, tira forte, è regolare, sa stare a rete sa fare le palle corte ed ha un facilità notevole. Mi piace tantissimo

Da tifoso degli italiani debbo riconoscere che le tre sconfitte ( in particolare quella di Passaro) bruciano parecchio e che al di la’ del vincitore del derby, con 5 italiani ai quarti il torneo sarà probabilmente vinto da uno straniero.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO
Pure stavolta, il nostro challengerista di punta, non raggiunge una finale quando il torneo si disputa fuori confine. Eppure ha 22 anni. E questa e’ una oggettiva dura verità.

Vale per te la risposta data ad Antonio
Maurantonio
Stessa onestà intellettuale (poca)

Io ho scritto semplicemente una sacrosanta verità, maturata finora, guardando il curriculum di Passaro. Magari da settimana prossima trionferà in tanti tornei giocati oltralpe. Gli e lo auguro.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Targarian
altra ecatombe azzurra, purtroppo non abbiamo ricambi validi

Purtropopo abbiamo anche forumisti poco validi

L’avvocato delle cause perse è arrivato

Scritto da jack
Credevo che questo challenger Passaro lo vincesse o almeno arrivasse in finale, e invece niente, sconfitto da un quasi anonimo.

Mate Valkusz e’ un signor giocatore veramente. Dicevano meglio di Fuscovic in patria. Poi tanti infortuni…

Giustino “four games in a row” 😉

Scritto da Targarian
altra ecatombe azzurra, purtroppo non abbiamo ricambi validi

Purtropopo abbiamo anche forumisti poco validi

Sheva forte anche outdoor sul cemento ahinoi per adesso, intanto al challenger brasiliano Collarini cerca di uncinare alla Murray, con ben minori risultati dello scozzese

Non capisco perchè ci si sorprenda. Avete mai giocato i tornei over di terza categoria? Ci sono 55enni che sono 3.2/3.3 perchè giocando sempre tra loro e non essendoci piu’ i malus prima o poi a 3.2-3.3 arrivano. Lo stesso dicasi per questi bravissimi ragazzi (ripeto è una buonissima infornata se la paragoniamo al movimento degli ultimi 40 anni): hanno fatto moltissimi challenger nostrani durante la pandemia e punti per arrivare intorno alla 150ma posizione ne hanno racimolati. Ma da qui a fare il salto ed entrare stabilmente nei 100 ce ne vuole: io vedo solo Nardi che ha le potenzialità per stare tra il 50 ed il 100, ma pronosticare nel tennis le seconde/terze fasce non è mai facile (che a 23 anni avrebbe scommesso su Lorenzi?), perchè tra un 50 ed un 250 c’è molta meno differenza che tra uno stabile top 10 ed uno stabile 50. Gli altri non penso faranno piu’ strada dei Travaglia, Giannessi Mager, Caruso, che comunque la Top 100 l’anno vista, chi piu’ chi meno (Giannessi) senza avere tutti i challenger italici che sono sorti ultimamente come funghi.

Scritto da velenopuro

Scritto da Marcus91

Scritto da Targarian
Cazoux, salvo eventi avversi per il francesino che è destinato alla top 10, rappresenta un ostacolo insuperabile per Fonio, ma complimenti all’azzurro.

La cosa esilarante è che osannate come nuovi campioni sto ragazzetti francesi e manco sapete come si chiamano. Nel merito il francesino si chiama Arthur Cazaux!! Se almeno volete trollare fatelo per bene, diamine!

Guarda che qui non è che si faccia di meglio.
Ieri c’era uno che aveva osannato e incitato i nostri 5 “campioncini” (letterale) nei quarti.
Pensa che roba.
“Campioncini” uno di 32 anni ed uno di 30..
Per non parlare del fatto che nei primi 2 incontri di oggi 2 (su 2) di quei “camponcini” siano usciti senza vincere un set (e non certo contro fenomeni).
Oh, per carità, quelli sono troll.
Ma il tifo sfegatato e a prescindere non è migliore del trolling.
Ha solo una divisa di un altro colore [cit.]

Certamente
Ma c’è una differenza di fondo: il tifoso può non essere obiettivo per l’italiano di turno e ci sta, su un sito popolare come questo. Il troll/provocatore/molestatore o come lo si voglia chiamare, infesta il forum con commenti denigratori e assurdi, ma almeno prova a dare una concretezza alle assurdità che dice.
I Mauro o gli Antonio, se raccontano la storiella dei challenger italiani, di voler fare solo challenger e amenità del genere…e fanno parte di qualsiasi forum e bisogna considerarli
Questo tizio, come tantissimi altri che spuntano fuori, butta là na cazzata e come detto al “fan dei campeones”, inquinano solo le discussioni.
Oggi 2 brutte sconfitte, ma io non vedo quale sia il problema.
Ancora tutti i nostri giovani devono fare tanti step, per stare stabilimenti tra i top, ma sono giovani, volenterosi, talentuosi quindi vedremo come andrà il resto della stagione.
Senza proclami e de profundis. Come si dovrebbe seguire la crescita di un movimento. Sano.

@ Lucio68 (#3412354)

In Australia è arrivato al terzo turno delle quali …battendo nel secondo Tabilo….102 atp…

Scritto da MAURO

Scritto da Marcus91

Scritto da Targarian
Cazoux, salvo eventi avversi per il francesino che è destinato alla top 10, rappresenta un ostacolo insuperabile per Fonio, ma complimenti all’azzurro.

La cosa esilarante è che osannate come nuovi campioni sto ragazzetti francesi e manco sapete come si chiamano. Nel merito il francesino si chiama Arthur Cazaux!! Se almeno volete trollare fatelo per bene, diamine!

Ma se in tanti sbagliano ancora a scrivere il nome esatto di Sinner, che ormai bazzica da anni ad alti livelli. YANNIK, JANNICK, YANNICK

Solo che chi provoca dovrebbe almeno sapere di chi parla, invece si sparano nomi (sbagliati) di giovani che fanno 2 vittorie in croce e inquinano il thread con commenti fastidiosi.

Occasione d’oro persa da passaro. Peccato!

Scritto da MAURO
Pure stavolta, il nostro challengerista di punta, non raggiunge una finale quando il torneo si disputa fuori confine. Eppure ha 22 anni. E questa e’ una oggettiva dura verità.

Vale per te la risposta data ad Antonio

Maurantonio

Stessa onestà intellettuale (poca)

Scritto da Antonio
Uno che non riesce a battere il 250 al mondo è da top100?

Uno che non riesce a battere un 113 è da top 10?
Gli altri lo sanno, lo dico per te che non capiresti il riferimento a Fritz vs Popyrin

E non cito il 13 che ha perso dal 107 e il 2 che ha perso dal 65 solo perché il 13 è reduce da infortuni e il 2 si è infortunato durante l’incontro

Non è obbligatorio scrivere. Continui solo a fare brutte figure a causa del tuo livore contro Passaro

altra ecatombe azzurra, purtroppo non abbiamo ricambi validi

Scritto da Marcus91

Scritto da Targarian
Cazoux, salvo eventi avversi per il francesino che è destinato alla top 10, rappresenta un ostacolo insuperabile per Fonio, ma complimenti all’azzurro.

La cosa esilarante è che osannate come nuovi campioni sto ragazzetti francesi e manco sapete come si chiamano. Nel merito il francesino si chiama Arthur Cazaux!! Se almeno volete trollare fatelo per bene, diamine!

Guarda che qui non è che si faccia di meglio.

Ieri c’era uno che aveva osannato e incitato i nostri 5 “campioncini” (letterale) nei quarti.

Pensa che roba.
“Campioncini” uno di 32 anni ed uno di 30..
Per non parlare del fatto che nei primi 2 incontri di oggi 2 (su 2) di quei “camponcini” siano usciti senza vincere un set (e non certo contro fenomeni).

Oh, per carità, quelli sono troll.
Ma il tifo sfegatato e a prescindere non è migliore del trolling.
Ha solo una divisa di un altro colore [cit.]

Finora 2 su 2, Giustino la vedo dura che vinca, fortuna che c’e’ il derby almeno 1 in semi ci arriva. Che amarezza!!

con un doppio fallo Bonadio “regala” il primo set all’austriaco che non sarà facile da battere perché se ha battuto Nardi (nr 162) e Maruzcan(nr 174) qualcosa vorrà pur dire.

Credevo che questo challenger Passaro lo vincesse o almeno arrivasse in finale, e invece niente, sconfitto da un quasi anonimo.

Oddio !
.
Su 5 magari passa solo quello del derby ! 🙁

Scritto da Targarian
Cazoux, salvo eventi avversi per il francesino che è destinato alla top 10, rappresenta un ostacolo insuperabile per Fonio, ma complimenti all’azzurro.

Secondo i tuoi simili Cazaux è l’undicesimo francese che rimarrà stabile nei top 10.

Forza Riccardo….

Uno che non riesce a battere il 250 al mondo è da top100?

Pronostico una finale tra Ofner ed il vincente del derby di oggi.

Probabilmente Gigante che sta giocando benissimo ma se vincesse il Maestro sarebbe la rivincita di Verona (gran partita)

Scritto da john
Qualcuno sa se e dove gioca Lavagno la prox settimana?Grazie

Si e’ cancellato dal challenger in Cile.

Scritto da Antonio
Passaro potrà entrare pure in top100 in queste settimane ma tanto con le pesanti scadenze che avrà in primavera tornerà repentinamente laggiù. D’altronde che differenza c’è tra essere 101 e 98 l’importante è crescere a livello di gioco e lui questo non l’ha fatto. Era da challenger e da challenger è rimasto. Il circuito atp è ancora lontanissimo dai suoi orizzonti

“Bellucci non ha le capacità per stare a livello challenger”

Scritto da john
datevi pace perchè non solo entrerà in top 100 e giocherà a livello ATP,ma ci rimmarrà molto a lungo

Top-100… 😯
Passaro.. 😕

Per quanto tempo ci resta nei top-100 ? 👿

Pure stavolta, il nostro challengerista di punta, non raggiunge una finale quando il torneo si disputa fuori confine. Eppure ha 22 anni. E questa e’ una oggettiva dura verità.

Sto valkusz in un anno ha fatto stragi di italiani

Passaro oggi non pervenuto..alla prossima.

Scritto da Marcus91

Scritto da Targarian
Cazoux, salvo eventi avversi per il francesino che è destinato alla top 10, rappresenta un ostacolo insuperabile per Fonio, ma complimenti all’azzurro.

La cosa esilarante è che osannate come nuovi campioni sto ragazzetti francesi e manco sapete come si chiamano. Nel merito il francesino si chiama Arthur Cazaux!! Se almeno volete trollare fatelo per bene, diamine!

Ma se in tanti sbagliano ancora a scrivere il nome esatto di Sinner, che ormai bazzica da anni ad alti livelli. YANNIK, JANNICK, YANNICK

Scritto da john
@ Antonio (#3412110)
non so se stai parlando di Passaro o qualcun’altro;Francesco nell’ultima stagione è molto migliorato con il rovescio e anche con il servizio senza poi tener conto che se la cava ben anche a rete e con le smorzate.Detto questo datevi pace perchè non solo entrerà in top 100 e giocherà a livello ATP,ma ci rimmarrà molto a lungo

Difficilmente resterà a lungo in quella fascia di ranking, ma ciò non esclude che possa entrarvi a breve considerando i pochissimi punti da difendere da qui ad aprile. Purtroppo il processo di adattamento al cemento per lui sarà un po’ più lento, ma senza dubbio su terra quest’anno sarà competitivo sia nei Challenger, come già dimostrato lo scorso anno, ma anche nei 250 estivi dove di solito il campo di partecipazione non è così elevato e un paio di turni si possono superare agevolmente. Diamo fiducia a questo ragazzo e non carichiamolo di troppe pressioni. Nel prossimo futuro farà sicuramente parte della giovane squadra azzurra nel tennis che conta.

Valkusz come sappiamo, sema infortuni sarebbe molto più avanti come giocatore.
Però passaro oggi inguardabile, sta regalando tantissimo.
Tutte palle corte errate, sembra totalmente s nervoso e fuori partita

Non sto capendo il gioco di Passaro… palle corte ogni punto, non tira un dritto, rovescio molle. Me lo ricordavo piú aggressivo con il dritto, sta giocando come se fosse sulla terra

Scritto da Antonio
Passaro potrà entrare pure in top100 in queste settimane ma tanto con le pesanti scadenze che avrà in primavera tornerà repentinamente laggiù. D’altronde che differenza c’è tra essere 101 e 98 l’importante è crescere a livello di gioco e lui questo non l’ha fatto. Era da challenger e da challenger è rimasto. Il circuito atp è ancora lontanissimo dai suoi orizzonti

Hai mangiato pesante

@ Antonio (#3412110)

non so se stai parlando di Passaro o qualcun’altro;Francesco nell’ultima stagione è molto migliorato con il rovescio e anche con il servizio senza poi tener conto che se la cava ben anche a rete e con le smorzate.Detto questo datevi pace perchè non solo entrerà in top 100 e giocherà a livello ATP,ma ci rimmarrà molto a lungo

Scritto da Targarian
Cazoux, salvo eventi avversi per il francesino che è destinato alla top 10, rappresenta un ostacolo insuperabile per Fonio, ma complimenti all’azzurro.

Ma se almeno Alcaraz, Nole, Tsitsi, Zverev e Medvedev (gli ultimi due mom out) li lasciamo in top10, non ci stanno tutti sti francesi (Debru, Van A., Fils etc) in top10, proprio non ci stanno, è un fatto matematico… 😯 🙂

Qualcuno sa se e dove gioca Lavagno la prox settimana?Grazie

Scritto da Antonio
Passaro potrà entrare pure in top100 in queste settimane ma tanto con le pesanti scadenze che avrà in primavera tornerà repentinamente laggiù. D’altronde che differenza c’è tra essere 101 e 98 l’importante è crescere a livello di gioco e lui questo non l’ha fatto. Era da challenger e da challenger è rimasto. Il circuito atp è ancora lontanissimo dai suoi orizzonti

Anche la tua obiettività è ancora lontanissima da un minimo livello di accettabilità. Che non ti piaccia il suo gioco è lecito. Che non lo ritieni un giocatore da top 100 è lecito. Che tu dica che non ha mostrato positiva evoluzione del suo gioco è detttao solo dalla tua antipatia per Passaro e quindi non sei obiettivo

Brutto cliente “Sheva” oggi a Tenerife, anche se forse il russo é più da indoor che da outdoor

Scritto da Targarian
Cazoux, salvo eventi avversi per il francesino che è destinato alla top 10, rappresenta un ostacolo insuperabile per Fonio, ma complimenti all’azzurro.

La cosa esilarante è che osannate come nuovi campioni sto ragazzetti francesi e manco sapete come si chiamano. Nel merito il francesino si chiama Arthur Cazaux!! Se almeno volete trollare fatelo per bene, diamine!

@ Targarian (#3412143)

Francamente mi sembra difficile che come sta giocando adesso Fonio possa perdere con uno che gioca a cazaux.

ps forza ragazzi, forza Lavagno!

Cazoux, salvo eventi avversi per il francesino che è destinato alla top 10, rappresenta un ostacolo insuperabile per Fonio, ma complimenti all’azzurro.

Scritto da walden

Scritto da Il Ghiro
A livello di ranking è una settimana interessante.
Passaro è a 2 vittorie dalla top 100,un’ipotesi impensabile a gennaio 2022, e speriamo che questo pensiero non lo distragga.
Maestrelli e Bonadio vincendo oggi pareggerebbero sostanzialmente il loro br, anche se formalmente restando a distanza di un paio di posizioni.
Gigante andrebbe 215 circa, ovvero in zona qualificazioni Roland Garros e soprattutto passerebbe da una classifica da wc nei challenger di inizio settimana, ad una che ti permette di entrare subito in md e programmare più liberamente.
Fonio è 355 circa, in semifinale, con una possibile progressione a 333 circa e, vincendo il torneo, a 300 circa.
Off ranking:Lavagno si è fermato a 355 circa, ma credo che uscire in quel modo con Casanova ed il torneo che ha fatto gli abbiano dato fiducia ed abbiano certificato che è un giocatore perfettamente appartenente al livello challenger.
Non lo avevo mai visto, i miei complimenti a quelli che pervicacemente per mesi lo hanno sostenuto su questo sito, nonostante risultati e infortuni.
Penso che il tempo dimostrerà che avevano l’occhio lungo.
E infine Tabacco, ieri avevo detto che vincendo sarebbe di poco entrato nei 600, siccome è impossibile che io dica o scriva qualcosa di matematicamente attendibile o sensato, si è fermato a 601…ma oggi ci riprovo!!!…se vincesse (dovrebbe) entrare nei 600

Visto che mi sembri informato, di Piraino si sa qualcosa?

No, non so nulla.
Magari ha approfittato della sosta per fare lavoro atletico e tecnico mirato, per poi iniziare dopo la trasferta australiana.
So che alcuni che andavano in Australia, poi facevano richiami nel periodo della trasferta americana.
Non escludo che tanti che, come lui, non avevano interesse e classifica per andare in Australia, abbiano allungato i tempi della sosta per fare preparazione specifica e condensare l’attività nei 10 mesi successivi, per poi tirare le somme a inizio dicembre.
Ma è una mia supposizione, basata quasi sul nulla.
Potrebbe aver fatto delle considerazioni im base a quanto avvenuto l’anno scorso, quando Passaro,Maestrelli, Bellucci, Gigante e Arnaldi, partendo da classifiche simili alla sua, in alcuni casi migliori, in altri ben peggiori, sono diventati top 300 o addirittura 150.
Immagino che gli allenatori si parlino e condividano esperienze, magari, puo’ aver pensato di fare una programmazione fisica e di tornei su quella falsa riga.
Ma sono mie speculazioni.
Ho visto che altri giocatori stanno iniziando ora la stagione.
Sulla preparazione atletica e sulla programmazione, credo che l’unica che possa risponderti in modo fondato sia la redazione, che ha contatti con i vari teams.

Si inizia con un altra vittoria di FONIO e un in bocca al lupo al resto della squadra perchè oggi si giocano punti importanti che domani saranno ancora più rilevanti per chi passa oggi.

Passaro potrà entrare pure in top100 in queste settimane ma tanto con le pesanti scadenze che avrà in primavera tornerà repentinamente laggiù. D’altronde che differenza c’è tra essere 101 e 98 l’importante è crescere a livello di gioco e lui questo non l’ha fatto. Era da challenger e da challenger è rimasto. Il circuito atp è ancora lontanissimo dai suoi orizzonti

Finalmente

Semi Fonio C@zzò

Riuscirà Giovanni a fermarne la scalata e fare colazione con baguettes?

Scritto da Il Ghiro
A livello di ranking è una settimana interessante.
Passaro è a 2 vittorie dalla top 100,un’ipotesi impensabile a gennaio 2022, e speriamo che questo pensiero non lo distragga.
Maestrelli e Bonadio vincendo oggi pareggerebbero sostanzialmente il loro br, anche se formalmente restando a distanza di un paio di posizioni.
Gigante andrebbe 215 circa, ovvero in zona qualificazioni Roland Garros e soprattutto passerebbe da una classifica da wc nei challenger di inizio settimana, ad una che ti permette di entrare subito in md e programmare più liberamente.
Fonio è 355 circa, in semifinale, con una possibile progressione a 333 circa e, vincendo il torneo, a 300 circa.
Off ranking:Lavagno si è fermato a 355 circa, ma credo che uscire in quel modo con Casanova ed il torneo che ha fatto gli abbiano dato fiducia ed abbiano certificato che è un giocatore perfettamente appartenente al livello challenger.
Non lo avevo mai visto, i miei complimenti a quelli che pervicacemente per mesi lo hanno sostenuto su questo sito, nonostante risultati e infortuni.
Penso che il tempo dimostrerà che avevano l’occhio lungo.
E infine Tabacco, ieri avevo detto che vincendo sarebbe di poco entrato nei 600, siccome è impossibile che io dica o scriva qualcosa di matematicamente attendibile o sensato, si è fermato a 601…ma oggi ci riprovo!!!…se vincesse (dovrebbe) entrare nei 600

Visto che mi sembri informato, di Piraino si sa qualcosa?

A livello di ranking è una settimana interessante.
Passaro è a 2 vittorie dalla top 100,un’ipotesi impensabile a gennaio 2022, e speriamo che questo pensiero non lo distragga.
Maestrelli e Bonadio vincendo oggi pareggerebbero sostanzialmente il loro br, anche se formalmente restando a distanza di un paio di posizioni.
Gigante andrebbe 215 circa, ovvero in zona qualificazioni Roland Garros e soprattutto passerebbe da una classifica da wc nei challenger di inizio settimana, ad una che ti permette di entrare subito in md e programmare più liberamente.
Fonio è 355 circa, in semifinale, con una possibile progressione a 333 circa e, vincendo il torneo, a 300 circa.
Off ranking:Lavagno si è fermato a 355 circa, ma credo che uscire in quel modo con Casanova ed il torneo che ha fatto gli abbiano dato fiducia ed abbiano certificato che è un giocatore perfettamente appartenente al livello challenger.
Non lo avevo mai visto, i miei complimenti a quelli che pervicacemente per mesi lo hanno sostenuto su questo sito, nonostante risultati e infortuni.
Penso che il tempo dimostrerà che avevano l’occhio lungo.
E infine Tabacco, ieri avevo detto che vincendo sarebbe di poco entrato nei 600, siccome è impossibile che io dica o scriva qualcosa di matematicamente attendibile o sensato, si è fermato a 601…ma oggi ci riprovo!!!…se vincesse (dovrebbe) entrare nei 600

Buon inizio di stagione per Fonio. 9 vittorie e tre sconfitte, una patita sugli stessi campi da Cazaux, che incontra al prossimo turno.
Per la cronaca, il ventenne francese deve ancora perdere una partita nel 2023, in striscia positiva da 12 partite, inclusa la vittoria in finale nello stesso challenger thai contro un certo Lloyd Harris.

Giovanni Fonio raggiunge le semifinali vincendo due volte la partita. La prima suo 5-4 40-30 quando un disonesto giudice di sedia nega la vittoria all’italiano inventandosi una inversione della decisione del giudice di linea con i giocatori già pronti a salutarsi
La seconda quando concede il medical time out sul 30-15 per Fonio a Escoffier.
Alla fine Giovanni vince per ritiro del suo avversario sul 2-1 per lui con 10 Ace e 10 palle break non sfruttate, 4 delle quali nel secondo set sul 6-5 per lui.
Ora e’ ad appena 2 punti dal suo best ranking in 359esima posizione, proiettato verso là TOP 300.
Ha fatto grandi progressi e sentiremo parlare di lui quest’anno diverse volte

Scritto da Tennisti Friulani
Speriamo fonio non debba rimpiangere il secondo set…..

Mi dispiace per il francese….. ho visto che si è ritirato….

Speriamo fonio non debba rimpiangere il secondo set…..

Temevo che la partita di Fonio potesse girare dopo aver sprecato l’impossibile alla fine del 2° set, invece complice anche un po’ di fortuna Giovanni si regala la sua prima semifinale challenger.
Ora ha l’avversario più tosto rimasto, ma Fonio avrà la possibilità di prendersi la rivincita con un Cazeaux. Il francese sta tirando tanto in questo inizio di stagione, potrebbe essere anche un po’ stanco. L’eventuale superbamente dello scoglio transalpino metterebbe Giovanni in condizione ottimale per la sua prima affermazione.
Speriamo che sia la volta buona per sbloccarsi per Giovanni che vederlo in questa posizione di classifica è deprimente. Forza!! 😀

Bravissimo fonio!

Fonio in semifinale in Thailandia, Escoffier si è appena ritirato, non riusciva più a muoversi. Ottimo risultato per Giovanni

Fonio non ha chiuso una partita pazzesca. 6 match point sprecati e 4-1 sopra nel tiebreak

Niente ragazzi. Fonio continuerà a non riuscire a giocare partire già vinte.. assurdo.

Sul match point di fonio,fonio esulta kme se avesse vinto sh hna palla dubbi.. poi fa 2 errori assurdi .. speriamo la partita non giri

Ben 6 italiani di venerdì, tanta roba!
Nessun incontro é facile, forse sulla carta sono tutti sfavoriti a parte Passaro che comunque ha un avversario che dai punteggi delle partite di questo torneo, pare in forma.
Fra poco comincia Fonio, forza azzurri!