Fabio Fognini nella foto - Foto Getty Images
Fabio Fognini e Thanasi Kokkinakis, primo turno degli Australian Open, primo Slam della stagione tennistica è stata interrotta per pioggia.
L’azzurro è sotto di due set e 2 a 4, 15-40 con l’azzurro alla battuta nella terza frazione.
Mattia Bellucci fuori all’esordio all’Australian Open.
L’azzurro, proveniente dalle qualificazioni, è stato eliminato per mano di Benjamin Bonzi con il risultato di 46 63 76 (5) 64.
Da segnalare che Mattia nel terzo set si è fatto recuperare un break di vantaggio ad inizio parziale e nel quarto set sul 4 a 5, 30 a 0 ha perso il turno di battuta ai vantaggi perdendo in questo modo la partita per 6 a 4.
Fuori anche Jasmine Paolini. La 27enne di Castelnuovo di Garfagnana, n.66 WTA, si è arresa 62 64, in un’ora e 9 minuti, alla russa Liudmila Samsonova, n.20 del ranking e 18 del seeding.
Australian Open (Australia) – 1° Turno, cemento
Rod Laver Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00) 3° Inc. (13) M. Berrettini
![ITA](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
vs A. Murray
GS Australian Open
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
M. Berrettini [13]
3
3
6
7
6
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/GBR.jpg)
A. Murray
6
6
4
6
7
Vincitore: A. Murray
Servizio
Svolgimento
Set 5
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
0-5*
1-5*
1*-6
2*-6
3-6*
3-7*
3*-8
4*-8
5-8*
6-8*
6*-9
6-6 → 6-7
M. Berrettini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
ace
5-4 → 5-5
M. Berrettini
15-40
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
ace
4-4 → 5-4
M. Berrettini
15-0
ace
15-15
30-15
df
ace
40-15
2-2 → 3-2
A. Murray
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 4
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
ace
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
ace
4-4*
5*-4
ace
5*-5
6-5*
ace
6-6*
7*-6
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
A. Murray
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Berrettini
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Murray
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Berrettini
0-15
15-15
30-30
40-30
ace
ace
4-3 → 5-3
A. Murray
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
M. Berrettini
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
ace
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Murray
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
A. Murray
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
A. Murray
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
A. Murray
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Murray
0-15
15-15
15-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
2-4 → 2-5
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
ace
40-30
ace
1-4 → 2-4
A. Murray
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
M. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
A. Murray
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Kia Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
3° Inc. T. Kokkinakis
vs F. Fognini ![ITA](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
GS Australian Open
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/AUS.jpg)
T. Kokkinakis
6
6
6
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
F. Fognini
1
2
2
Vincitore: T. Kokkinakis
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Fognini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 5-2
F. Fognini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
T. Kokkinakis
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Kokkinakis
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
5-1 → 5-2
T. Kokkinakis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-0 → 4-1
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
df
2-0 → 3-0
T. Kokkinakis
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Kokkinakis
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
ace
ace
ace
3-1 → 4-1
F. Fognini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
T. Kokkinakis
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
T. Kokkinakis
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
1573 Arena – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
3° Inc. J. Paolini
vs (18) L. Samsonova ![RUS](https://www.livetennis.it/images/flag/14/RUS.jpg)
GS Australian Open
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
J. Paolini
2
4
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/RUS.jpg)
L. Samsonova [18]
6
6
Vincitore: L. Samsonova
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Samsonova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
2-5 → 3-5
J. Paolini
0-30
15-30
30-30
40-40
40-A
1-3 → 1-4
J. Paolini
40-A
0-15
40-A
15-15
15-30
15-40
df
df
1-1 → 1-2
L. Samsonova
0-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
A-40
40-A
1-3 → 2-3
L. Samsonova
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
1-2 → 1-3
J. Paolini
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
1-1 → 1-2
L. Samsonova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Court 6 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
1° Inc. A. Pavlyuchenkova
vs C. Giorgi ![ITA](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
GS Australian Open
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/RUS.jpg)
A. Pavlyuchenkova
0
1
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
C. Giorgi
6
6
Vincitore: C. Giorgi
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Giorgi
15-15
30-15
30-30
40-30
df
40-40
df
A-40
ace
1-5 → 1-6
A. Pavlyuchenkova
1-4 → 1-5
C. Giorgi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
df
1-3 → 1-4
A. Pavlyuchenkova
15-0
30-0
ace
30-30
30-40
1-2 → 1-3
C. Giorgi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-2 → 1-2
A. Pavlyuchenkova
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pavlyuchenkova
0-5 → 0-6
C. Giorgi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-4 → 0-5
A. Pavlyuchenkova
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
A. Pavlyuchenkova
0-1 → 0-2
C. Giorgi
30-0
30-15
40-15
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court 7 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
3° Inc. (Q) L. Stefanini
vs T. Maria ![GER](https://www.livetennis.it/images/flag/14/GER.jpg)
GS Australian Open
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
L. Stefanini
6
5
6
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/GER.jpg)
T. Maria
4
7
4
Vincitore: E. Avanesyan
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Maria
15-15
15-30
30-30
40-30
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
L. Stefanini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-3 → 5-3
T. Maria
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Stefanini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
6-5 → 7-5
L. Stefanini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
T. Maria
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
L. Stefanini
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
5-2 → 5-3
T. Maria
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
5-1 → 5-2
L. Stefanini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
T. Maria
15-0
15-15
df
15-30
30-30
df
30-40
3-1 → 4-1
L. Stefanini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
T. Maria
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
A-40
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Stefanini
15-0
15-15
df
15-30
15-40
3-5 → 3-6
L. Stefanini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
df
2-4 → 2-5
T. Maria
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-3 → 1-3
L. Stefanini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
Court 8 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
1° Inc. (21) M. Trevisan
vs (Q) A. Schmiedlova ![SVK](https://www.livetennis.it/images/flag/14/SVK.jpg)
GS Australian Open
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
M. Trevisan
3
2
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/SVK.jpg)
A. Schmiedlova
6
6
Vincitore: A. Schmiedlova
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Schmiedlova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
M. Trevisan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 1-4
A. Schmiedlova
15-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 1-3
M. Trevisan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
A. Schmiedlova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
M. Trevisan
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Trevisan
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
M. Trevisan
15-0
ace
30-0
30-15
ace
30-30
30-40
1-2 → 1-3
M. Trevisan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-1 → 0-2
Court 15 – Ora italiana: 01:00 (locale: 11:00)
1° Inc. (Q) M. Bellucci
vs B. Bonzi ![FRA](https://www.livetennis.it/images/flag/14/FRA.jpg)
GS Australian Open
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
M. Bellucci
6
3
6
4
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/FRA.jpg)
B. Bonzi
4
6
7
6
Vincitore: B. Bonzi
Servizio
Svolgimento
Set 4
M. Bellucci
15-0
ace
30-0
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
B. Bonzi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
B. Bonzi
15-40
15-15
15-0
40-15
ace
3-3 → 3-4
B. Bonzi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
4*-4
5-4*
5-5*
ace
5*-6
6-6 → 6-7
B. Bonzi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
A-40
6-5 → 6-6
M. Bellucci
40-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 5-4
M. Bellucci
30-0
ace
40-0
40-15
ace
df
3-3 → 4-3
M. Bellucci
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
df
2-2 → 3-2
M. Bellucci
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
B. Bonzi
0-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Bonzi
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
3-5 → 3-6
M. Bellucci
30-30
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
2-3 → 3-3
M. Bellucci
0-15
15-30
ace
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
1-2 → 2-2
B. Bonzi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Bonzi
0-15
15-15
30-15
30-40
40-A
4-4 → 5-4
M. Bellucci
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
B. Bonzi
15-15
15-30
30-30
40-30
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
B. Bonzi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
ace
40-A
A-40
1-1 → 1-2
l
3° Inc. L. Bronzetti
vs L. Siegemund ![GER](https://www.livetennis.it/images/flag/14/GER.jpg)
GS Australian Open
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/ITA.jpg)
L. Bronzetti
6
4
3
![](https://www.livetennis.it/images/flag/14/GER.jpg)
L. Siegemund
2
6
6
Vincitore: L. Siegemund
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Bronzetti
15-15
15-30
df
15-40
30-40
df
3-5 → 3-6
L. Bronzetti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
L. Siegemund
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 3-3
L. Bronzetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
L. Siegemund
15-40
15-0
30-0
30-15
40-15
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Siegemund
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
L. Bronzetti
15-0
30-0
30-15
30-30
df
df
30-40
df
4-4 → 4-5
L. Bronzetti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-3 → 2-3
L. Siegemund
15-40
15-0
15-15
30-15
40-15
1-2 → 1-3
L. Bronzetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
L. Bronzetti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Siegemund
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
L. Bronzetti
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
L. Bronzetti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
3-1 → 4-1
L. Siegemund
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
L. Bronzetti
A-40
15-0
ace
A-40
30-0
30-15
40-15
2-0 → 3-0
L. Siegemund
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
1-0 → 2-0
L. Bronzetti
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 1-0
molto bene bellucci, il nome nuovo che in due anni è passato dagli open agli australian open.
paolini samsonova perfetta per capire cosa porta la politica FIT che non seleziona le ragazze under per caratteristiche fisiche ma solo in base alla classifica junior.
due begli esempi di utilizzatori di sostanze a scopo ricreativo
No, ma mi dispiace. Paragonare Musetti a Sonego è come paragonare una Bugatti a una Clio… Musetti non è al suo apice, Sonego al suo apice è stato numero 16 eppure ora dov’è Musetti? Quanti 500 ha Sonego? Ha battuto un top 5 in finale di un torneo importante? Musetti ha un potenziale enorme e la gente che dice di no è volutamente cieca
Ma ti riesce così difficile fare una volta alla settimana un commento intelligente e sportivo?
Per la serie “Seghe Mentali”… A me (e ad altri con me) è sembrato invece quasi un complimento, come a dire. “Finalmente un doppio fallo!”. Un complimento, capisce? non un INSULTO.
@ enzola barbera (#3409646)
Buonasera Enzo, io credo che per Jannik sia troppo presto la sua previsione, addirittura secondo me (non ho mai praticato tennis a livello agonistico ma atletica ad un buon livello) ha un fisico che è quasi un prototipo del tennista moderno. Secondo me vincerà più di 1 Slam. Saluti Andrea
Ah che bella coppia
Mauro e Enzo
Uno guarda il punteggio
L’altro Wikipedia
Come i carabinieri
Magari ambedue
Tutto vero
Come vorresti staccarli tu questi assegni, eh!
Ma perché Fognini non si ritira ?
Qualche volta basterebbe essere realisti e obiettivi..Matteo ha vinto qualcosa di importante? Sicuramente sì, almeno sull’erba ricordo i Queen’s e altro a livello 500 e 250, ed è arrivato in finale a Wimbledon e avanti in altri Slam..Murray ha vinto di più e più importante? Sicuramente sì, visto che ha vinto 3 Slam e ha battuto più volte i 3 big nella loro fase migliore: ergo, perché rimanere sgomenti davanti a questa sconfitta oltretutto ai punti del supertiebreak? Si che Andy ha avuto problemi fisici e ha 35 anni, ma rimane il suo valore che non si cancella, tutto quello che per un lungo periodo l’ha eletto quarto dei “fab four”, e che sta mettendo ancora a profitto dopo un intervento che gli ha ridato l’uso dell’anca e quasi la velocità di spostamenti che l’ha sempre caratterizzato ad onta di un fisico possente..in questo sito si ragiona sempre sulla scia del sentimento e non si guardano mai i dati oggettivi di vittorie in carriera, eppure il valore tennistico è così facile da verificare, basta guardare i risultati, poi il bello, il brutto, il simpatico, il divertente, l’italiano o lo straniero possono farci propendere per l’uno o per l’altro, sostenere un normodotato o un eccelso, uno delle retrovie o un top, ma questo non vuol dire pretendere che questo batta chi sul campo ha concretamente dimostrato di essere più bravo e più completo..io ho seguito Berdych per tutta la sua carriera, durante la quale ha anche battuto Nole, Roger e Rafa, ma si è fermato a un 1000 e ad una finale a Wimbledon, semi Slam e 14 tornei minori, e pur amandolo ho sempre ammesso i suoi limiti, che in qualche modo lo avvicinano a Matteo (anche caratterialmente non sono certo annoverabili tra i “cattivi”), e che lo portavano ad arrivare spesso ai quarti e poi a fermarsi lì, almeno garantendogli un post in top ten per 5 anni consecutivi, ma sarebbe stato assurdo e velleitario darlo sempre vincente, nonostante il suo tennis stilisticamente perfetto e la sua “elegante” potenza. Matteo non è perfetto, arriva spesso in ritardo sulla palla, ha un rovescio debole rispetto al dritto e una struttura fisica che lo espone a infortuni e lascia quindi lui e il suo staff in quel perenne stato di leggera apprensione di fondo che puo’ condizionare i momenti salienti del match (e questo mi arriva un po’ anche da Jannik)..poi ha un servizio potente, un drittone potente, un’età in cui può ancora migliorare e sicuramente otterrà ottimi risultati, ma Andy questi risultati li ha già ottenuti e quindi una sua vittoria era quantomeno prevedibile
@ Fisi (#3409588)
Sonego è una nullità Chissà cosa hai fatto tu nella vita, non parlo di tennis ovviamente.
Le solite sentenze che sei solito propinarci…
Enzo,lo sai anche tu che di perfetto a questo mondo non c e’ nulla e il Tennis non sfugge a questa legge.
Il campione vero non e’l quello forte e perfetto,come dici tu,fisicamente ma e’l qu
devi riconoscere che Fognini ha fatto un po’ di tutto per non farsi totalmente amare da noi tifosi. Ha sicuramente contribuito al tennis italiano prima della generazione dei 2000 ma d’altra parte il suo “lato oscuro” che lo ha portato a giocare partite controvoglia o perdere incontri facili sulla carta senza un reale perchè è sempre stato difficile da digerire.
Ho letto di una diatriba sulla definiziine di campione È considerato tale l’atleta fisicamente e tecnicamente perfetto, senza pecche e punti deboli. Nel tennis odierno, un campione è Nole Djokovich. Berrettini e Sinner, ottimi giocatori, non lo saranno mai. Il primo per vistoso deficit nel rovescio, la conformazione fisica imponente gli limita la rotazione sul busto facendolo arrivare sempre in ritardo, pressocchè impossibile da correggere. Il secondo, dal fisico gracilino, va incontro a ripetuti infortuni. Dimenticavo, il campione vince le grandi sfide. Sonego e Musetti? Buoni giocatori, oltre la media, ma niente di piú enzo
Hai ragione, al momento è così
Forza verranno tempi migliori e comunque uno slam è sempre difficile. Siamo stati abituati bene, a parte gli infortuni dello scorso anno. È assolutamente vero che tra iscritti alle qualificazioni e al tabellone principale ritrovarsi oggi con pochissimi italiani non è lusinghiero, ma contiamo su quelli rimasti Sinner in particolare. Nutro anch’io dei dubbi sulla United CUP in particolare sulla lunghezza ma sono dettagli. Solo il prosieguo della stagione chiarirà le cose. Quello che ha lasciato più perplessi è Matteo all’inizio era proprio inguardabile e comunque avesse giocato appena normalmente il match point avrebbe vinto.
Arnaldi 6°
Se in un match 3 su 5 conquisti 5 game in tutto credo ci sia poco da dire..più che la prestazione imbarazzante preoccupa vedere in campo un Fabio rassegnato e incapace di reagire..se uno come lui non sfonda una racchetta dopo una prestazione del genere ce qualcosa che non torna
Premesso a mia tutela che matto com’è la Fogna potrebbe anche ribaltarla, ma lo vedo davvero con il cedolino della pensione in mano.
Non solo, a memoria Chris Lewis, Cédric Pioline e ci metterei pure Kevin Anderson. Tutti con il dovuto rispetto e ammirazione chiaramente.
Stavolta si. DISASTRO TOTALE!
@ Sporadico (#3409523)
effettivamente c’è molta soggettività quando ci si riferisce a “Campioni”.
a mio parere per evitare il più possibile ambiguità e facili incomprensioni nei commenti bisognerebbe distinguere almeno 3 fasce di Campioni, definendole meglio in ordine decrescente.
-Fenomeni: sappiamo tutti chi sono/erano
-Supercampioni (o campionissimi): tra i tennisti in attività a titolo di esempio Murray, Thiem, Medvedev. sintetizzando chi ha vinto almeno 1 Slam e 2 o più Master1000.
Campioni (generico): tennisti che per almeno 10 anni si mantengono tra i Top 50 della classifica ATP, vincendo non meno di una decina di tornei e raggiungendo almeno una finale sia Slam che Master 1000.
mi rendo conto che tutto è discutibile ma a mio parere questa distinzione potrebbe evitare agli utenti del forum tante inutili e noiose polemiche
Allora, sicuramente in questi due giorni abbiamo avuto due grosse delusioni, il tifo stende un velo di irrazionalità che impedisce a molti di valutarne la differenza.
Da qui a dire che a fine anno ci sarà forse solo 1 top 20, invece, mi sembra una notevole perdita di visione. Siamo solo all’inizio, lo scorso anno si parti con la grancassa e poi si è vito come è andata a finire. Forse quest’anno andrà in maniera opposta, forse…
Ieri Nadal ha rischiato contro un giovane di belle speranze ma che non vale i lacci delle scarpe di Murray, FAA ha faticato assai per scrollarsi un tennista discreto ma che a quasi 33 anni ha vinto solo Challengers (e neanche tanti), Kecmanovic oggi ha perso in 3 sets da Jarry, Zverer è arrivato al 5° con Varillas, Rud ha dovuto lottare con Machac… è presto per emettere sentenze.
3) il suo coach prima della partita ha avuto un attacco di panico ed è finito in ospedale. Non certo l’atmosfera e la concentrazione migliore per iniziare uno slam
Berrettini e’ arrivato in finale a Wimbledon senza incontrare nessun top ten
Beh, campione in teoria è uno che vince. Poi lo attribuisce ormai in generale a chi si comporta molto bene in uno sport. Fosse per me utilizzerei il termine campione solo nell’accezione originaria e nel tennis lo limiterei solo a chi riesce a vincere uno Slam. Detto ciò, è evidente che Matteo sia un grandissimo talento e un giocatore al di sopra della media. Gli manca l’ultimo pezzo per diventare davvero campione.
prima guardati le partite e poi commenta, non ti obbliga nessuno….ci sono cose molto più interessanti…
Non mi sembra una sconfitta schiacciante al tb del 5° set, contro un ex numero 1 attualmente nà 63 al mondo e, almeno oggi, in ottima forma.
Fognini era largamente sfavorito. Al di là delle proporzioni brutali del risultato, si andrebbe a commentare un match scontato. La sconfitta di Berrettini brucia perchè imprevista e comunque, nonostante la brutta partita, evitabile, bastava non fare un regalo natalizio sul MP. Poi Matteo sulla carta poteva fare tanta strada nel tabellone, come sempre accaduto negli ultimi anni – e questo è un fatto INCONFUTABILE, per quanto oggi leggo che è un brocco fortunato (certi commenti sono imbarazzanti a prescindere dalla brutta sconfitta senza alibi di oggi), arrogante, distratto dai soldi e dalla patata (che ci starebbe pure), quindi perdere una delle nostre punte, contro un giocatore tosto ma oggi abbordabile, al primo match è il fatto del giorno e si sta qui a spaccare il capello pure sulle parole dette in conferenza stampa.
E’ meglio non commentarlo… Spesso dimostra poca passione e poca voglia. Se desse l’anima in campo come Murray, anche perdendo, raccoglierebbe commenti e tifo. Così come fa lui è meglio non infierire coi commenti e lasciar andare, come lui ha lasciato andare la partita.
Molta delusione ma tutto nella norma. Dal lato femminile non serve neanche parlarne lì proprio siamo a zero solo figuracce. Dal lato maschile avremmo anche dei buoni giocatori ma senza carattere, vedi Mussetti, a me piace il suo tennis ma è una delusione, la classica signorina, manca di mordente e pathos. Bellici che ha ben 15 pelle break e ne porta a casa due, cose che fanno solo i nostri atleti, il suo avversario 4 su 5 e questo dice già tutto. Berrettini il solito, vince solo se gli gira tutto bene e se ne vince una ne perde 3, basta guardare gli ultimi incontri, d’altronde a lui interessa di più fare il fighetto. Sonego una nullità non lo considero neanche, Fognini poverino fa quel che può, ma l’impegno e la grinta la mette sempre. Sinner, altro bel esemplare, può andare avanti ancora un paio di turni se gli gira di culo, ma poi è fuori pure lui. Quello che non capisco sono i commenti osannatori che leggo come se questi fossero dei campioni, non lo sono, ripeto per me non hanno la stoffa per esserlo, vivacchiano per i soldi
stiamo perdendo tanti match…..anche da favoriti…..
@ Mario Blu (#3409548)
Onestamente Fabio è il primo a cui di questa partita frega poco o nulla, per cui non vedo perchè ci dovrebbero essere 100 commenti a descriverla. Approccio amatoriale a uno slam.
Che giornataccia !!!
@ bru64 (#3409545)
tipo Malivai Washington ? 😀
Gente, ma, al di là del risultato ed al di là del valore relativamente probante dell’avversario, solo io trovo il gioco di Bellucci ESALTANTE?!?
Non ha punti deboli, ha un estro ed una fantasia quasi senza limiti ma che non gli creano difficoltà nel suo gioco che rimane fluido, pulito, determinato.
Secondo me ci farà molto divertire in un prossimo futuro.
E poi tutte quelle strapPalle non concretizzate gli disegnano chiaramente un cammino ricalcante le orme di Federer…
Paolini è davvero incommentabile.
ti riporto uno dei significati di disfatta: clamoroso fallimento o sconfitta sportiva schiacciante.
se un tennista che negli ultimi anni ha conquistato una finale a Wimbledon, una semifinale lo scorso anno agli AO, oltre ad un’altra semi agli US Open perde al primo turno contro un tennista 35enne con profondi problemi fisici e incapace negli ultimi anni di raggiungere risultati di prestigio nei tornei che contano, beh, per me è un clamoroso fallimento sportivo, ossia una disfatta.
Ho solo una laurea, ma credo comunque di saper usare un linguaggio appropriato.
Un onesto staccatore di assegni del primo turno e nulla piu’, un posto fisso garantito ancora per pochi mesi
Bene,adesso possiamo (e dobbiamo ) tifare Sinner senza indugi, senza se e senza ma!!!
JS parte presto: stanotte all’una di notte con Etcheverry… sul John Cain.
Restano lui e SonnyGo,
che però è 4to incontro sul #3.
Quel che resta del Fogna, 2do incontro sul Kia.. 🙂
Mette tristezza vedere uno come Fabio Fognini così maltrattato nel punteggio da un pur bravino come Kokkinakis.
Ma soprattutto vedo dai commenti che di lui sembra non importare più niente a nessuno. Si sta parlando solo della sconfitta di Matteo e i messaggi su Fabio oggi sono circa il 2% del totale. Il suo match sta passando nell’indifferenza totale! Eppure questo potrebbe essere il suo ultimo anno nel circuito.
La finale di Wimbledon l’hanno giocata solo i campioni
@ marcov2 (#3409426)
Condivido quanto scritto da Marcov: in generale un primo turno molto deludente per gli azzurri che ne ridimensiona le prospettive. Giocatori come Musetti e Berrettini non devono e non possono uscire al 1 turno chiunque sia l’avversario comunque inferiore al loro rankinh
Ma veramente ha un grandissimo talento
Visto mai nel doppio .. Ma ci credo molto poco pure io.
Mai abbiamo raccolto agli AO e mi sembra nella norma che neppure quest’anno raccoglieremo.
Fognini spero si sia allenato per il doppio, ma se questo è il piglio …tanti auguri….Penso che il ragazzo ormai maturo possa soltanto fare gran brutte figure…ma non tanto perchè vincerà poco…quello è il meno…ma per l’indole con cui entra in campo…forse dovrebbe avere l’umiltà e la perseveranza di Andy Murray. Comunque se si dedicasse solo al doppio, ma non con la spocchia ma con l’umiltà di rimboccarsi le maniche, qualche grossa soddisfazione se (e ce) la darebbe ancora. Nel femminile Trevisan purtroppo dimostra come sempre i suoi grossissimi limiti su queste superfici.
Finora comunque figura barbina dei ns colori. Purtroppo iniziamo male.
Qual’è la soglia (in termini di punteggio ranking o di trofei vinti o quant’altro) oltre la quale ci si può fregiare dell’appellativo di campione? Spiegamelo perché davvero non l’ho mai capito. Come quando ti metti insieme a una ragazza… accade al primo appuntamento, al primo bacio, alla prima scopata o alla promessa di matrimonio? Booooh…
Berrettini tennista sopravvalutato…Musetti forte solo sulla terra…Sinner ha ancora molto margine di miglioramento ma in lui vedo il futuro del tennis italiano…Sonego grande talento che non è mai sbocciato pienamente…Fognini no comment! Tra le ragazze la Cocciaretto senza dubbio la più talentuosa con grandi margini di miglioramento (peccato solo per il fisico)
Che io ricordi è sempre stato cosi. Non per giustificarlo eh.
Ora però ,oltre a questo atteggiamento da “costretto come uno schiavo a fare qualcosa controvoglia” si aggiunge lo sbraco totale di chi è a fine carriera.
Che super mega asfaltata sta subendo Fabio??! Completamente in balia di kokki, che per carità sarà anche in forma..ma una debacle del genere è veramente un pugno allo stomaco per noi fogna MANIAC. Sembra di rivedere il match con Griekspoor dell’ anno scorso, in contraddizione con le tre annate precedenti dove Fabio ha sempre fatto benissimo in Australia. Dopo l’operazione alle caviglie la mobilità è andata..pensava di allungarsi la carriera operandosi..invece è un agonia molto triste
Hai regione nel dire che, seppur speculari nel punteggio, si tratti di sconfitte diverse. Sono d’accordo con te sull’Apuano, grandi miglioramenti in relativamente poco tempo. Più grave la sconfitta di Matteo, sicuramente. Come te, spero proprio che potranno sorprenderci tutti nel prosieguo della stagione.
Niente di importante.Non ricordo vittorie Slam di Leconte o di Mecir ad esempio ma spesso sono qui ricordati come dei grandi di questo sport. Ma qui una vittoria al Queens, quarti semifinali e finali Slam sono “non vittorie”.
È il commento ad essere ” Niente di importante ” non la carriera di Berrettini. Ma la testa è come il fisico, qualcuno per natura ne è carente. E non ci si può fare granché.
Bellucci, da qui a giugno, dovrà scartare solo i punti 2022 dei tornei ITF, quindi poca roba (anche se ne aveva vinti cinque in sei mesi!).
Chissà che, seppur magari non il più “talentuoso”, diventi il primo degli emergenti a entrare nella top 100.
Ci lamentiamo del Muso e di Berrettini ma ragazzi… il Fogna oggi è stato inguardabile. A volte sembra davvero lo costringa qualcuno a scendere in campo.
Forse 2
@ SensoUnico (#3409157)
Se hai la pazienza e la compiacenza di leggere bene il mio intervento,ti accorgerai che io,anzi,al contrario sostengo che bisogna dare tempo al tempo e farlo lavorare tranquillo.
Lungi da me il volerlo caricare di responsabilità eccessive.
Saluti.
ASPETTA… fognini non è nuovo a lasciare andare i set per poi concentrarsi
ammettendo che Berrettini abbia giocato male ma se metteva quel rovescio nel campo avversario ormai vuoto sul match point staremo parlando d’altro! Ps ma Fognini è sceso in campo?
@ Paolo (#3409196)
ahhhaaahhhahhh ahhah aahhhaah che e’ una barzelletta?
Fanno tre con Sinner.
@ Andrea m (#3409417)
Sta mortificando la sua storia tennistica. La moglie, Flavia Pennetta, si è ritirata in gloria, dopo aver vinti gli Open Usa.
Ma gli hanno detto dal suo angolo che si possono piegare la gambe quando colpisce?
Credo che sia tempo di essere meno indulgenti con i nostri tennisti se no si fa la fine della nazionale di rugby, ogni volta che si perdeva era una sconfitta onorevole che testimoniava una crescita, poi la vera crescita non c’è stata e si è arrivati alle sconfitte umilianti. I tifosi si son giustamente sentiti presi in giro e hanno smesso di seguire.
Musetti ha 20 anni ancora per poco tra un mese e mezzo ne fa 21, e sinceramente a quell’età l’uscita al primo turno in uno slam comincia a essere meno giustificabile.
Su Berrettini non commento neanche.
L’anno scorso avevamo due atleti in top 10 quest’anno speriamo che ce ne rimanga uno in top 20. Ma mi raccomando mettiamo i downvote se si parla di delusione.
Fognini ormai fa il turista, si fa l’ultimo anno nel circuito e quello che di buono verrà sarà tutto di più, nessuno si deve aspettare nulla da lui in singolare visto che è ai titoli di coda.
Discorso diverso in doppio dove può ancora dire la sua
Brutto modo per salutare gli AO per Fognini.
Fognini è venuto per ritirare l’assegno. Che tristezza
Dovessero uscire tutti nella prima settimana allora si che si tornerebbe all’italietta solita ma è poco furbo fasciarsi la testa in anticipo!
Le delusioni sono premature: bisogna premettere che se si gioca per le fasi finali con i derby qualcuno sarebbe uscito e Musetti era assai indiziato ad andata a casa prematuramente contro Sinner: delusione relativa.
CHE MATTINATA…
Coglioni che sbocciano come in una splendida mattina di primavera!
Si parla di carriere, di promesse mancate… per due partite perse, una con un match-point facilissimo sbagliato e una con il proprio allenatore ricoverato in ospedale durante la partita.
O SIETE TRISTISSIMI TROLL O PERFETTI IDIOTI!
Vie di mezzo non ci sono.
@ NUNZIO NUZZI (#3409211)
Storicamente Berrettini ha fatto sempre una gran fatica nei primi turni. Sempre. Giocare partite serie, perchè la United Cup gli ha garantito questo, con giocatori di livello secondo me è stata un’ottima scelta. Poi ha beccato Murray che, per sua ammissione, ha una forma fisica perfetta per la prima settimana. Alla fine è andata male con un campione sul viale del tramonto ma tutt’altro che finito. Amen
Sicuramente mi aspettavo di più da Musetti e da Bellucci che hanno avuto un sorteggio favorevole per un torneo del Grande Slam, mentre Berrettini mi sa che i suoi migliori anni siano già passati, purtroppo
Credo che la sconfitta di Musetti sia ben diversa da quella di Berrettini: 1- stiamo parlando di un ragazzo ancora 20e che fino ad 1 anno fa aveva ancora grossi problemi a giocare sul cemento 2- è in costante progresso su questa superficie ed appunto ha lottato contro un grande battitore fino al T.B. del 5 set. Il sorteggio non è stato favorevole con loro e francamente, dopo averlo visto immaginavo che potessero anche perdere, pur sperando non accadesse. Sono convinto che entrambi avranno modo di migliorare molto da queste sconfitte e che faranno una grande stagione.