Australian Open: alcuni record assoluti del primo Slam stagionale

Scritto da Mats

Scritto da simposio

Scritto da ItalyFirst
Il record più incredibile è il doppio record di Rosewall. Il più giovane e il più vecchio vincitore del torneo, a distanza di quasi 20 anni. Oserei dire imbattibile.

C’e’da dire che all’epoca gli Australian Open non avrebbero dovuto nemmeno avere lo status di uno slam. Lo disertavano praticamente tutti a causa della sua collocazione geografica, visto che negli anni 50′ era assai piu difficoltoso e costoso andarci . Infatti anche per quello la Court lo ha vinto 11 volte. Anche tra gli anni 70′ e 80′ una star come Chris Evert, ando’ in Australia solo 5 volte in 20 anni di carriera.

Andò solo 5 volte in Australia e mi sembra fece 3 finali sull’erba del Kooyong, vincendone 2 (la Evert su erba!! Battendo una volta Martina) e perse un’altra finale sul cemento contro la Graf.
Questo per dire quanto sia poco indicativo contare solo le vittorie Slam quando si paragonano giocatori di epoche diverse.
Mi sembra invece che Borg non ci sia mai andato in Australia…

Perché all’epoca i tennisti non guadagnavano le cifre di adesso e ja maggior parte raggiungeva l’Australia via nave impiegandoci 20 giorni ( se parliamo degli anni 50’/60′ ).

Sono d’accordo anch’io che quando si paragonano atleti di ere diverse bisognerebbe calcolare anche questi dettagli.
Serena Williams ha 23 slam ma avendo giocato praticamente dai 16 ai 40 anni.
La Evert 18 avendo giocato di meno w solo 3 slam su 4. La Graf ne ha vinti 22 ritirandosi a 31 anni.

É davvero giusto preferire la quantità alla qualità e alla % di vittorie?

@ Betafasan (#3407738)

Berrettini, fra pochi giorni

Secondo me quest’ anno lo vince Rune !

Scritto da Peter

Scritto da Mats

Scritto da simposio

Scritto da ItalyFirst
Il record più incredibile è il doppio record di Rosewall. Il più giovane e il più vecchio vincitore del torneo, a distanza di quasi 20 anni. Oserei dire imbattibile.

C’e’da dire che all’epoca gli Australian Open non avrebbero dovuto nemmeno avere lo status di uno slam. Lo disertavano praticamente tutti a causa della sua collocazione geografica, visto che negli anni 50′ era assai piu difficoltoso e costoso andarci . Infatti anche per quello la Court lo ha vinto 11 volte. Anche tra gli anni 70′ e 80′ una star come Chris Evert, ando’ in Australia solo 5 volte in 20 anni di carriera.

Andò solo 5 volte in Australia e mi sembra fece 3 finali sull’erba del Kooyong, vincendone 2 (la Evert su erba!! Battendo una volta Martina) e perse un’altra finale sul cemento contro la Graf.
Questo per dire quanto sia poco indicativo contare solo le vittorie Slam quando si paragonano giocatori di epoche diverse.
Mi sembra invece che Borg non ci sia mai andato in Australia…

Nel 1974 Borg arrivò al 3° turno

Aveva 18 anni, nel ’74.

Scritto da Mats

Scritto da simposio

Scritto da ItalyFirst
Il record più incredibile è il doppio record di Rosewall. Il più giovane e il più vecchio vincitore del torneo, a distanza di quasi 20 anni. Oserei dire imbattibile.

C’e’da dire che all’epoca gli Australian Open non avrebbero dovuto nemmeno avere lo status di uno slam. Lo disertavano praticamente tutti a causa della sua collocazione geografica, visto che negli anni 50′ era assai piu difficoltoso e costoso andarci . Infatti anche per quello la Court lo ha vinto 11 volte. Anche tra gli anni 70′ e 80′ una star come Chris Evert, ando’ in Australia solo 5 volte in 20 anni di carriera.

Andò solo 5 volte in Australia e mi sembra fece 3 finali sull’erba del Kooyong, vincendone 2 (la Evert su erba!! Battendo una volta Martina) e perse un’altra finale sul cemento contro la Graf.
Questo per dire quanto sia poco indicativo contare solo le vittorie Slam quando si paragonano giocatori di epoche diverse.
Mi sembra invece che Borg non ci sia mai andato in Australia…

Nel 1974 Borg arrivò al 3° turno

Molto interessante

Scritto da simposio

Scritto da ItalyFirst
Il record più incredibile è il doppio record di Rosewall. Il più giovane e il più vecchio vincitore del torneo, a distanza di quasi 20 anni. Oserei dire imbattibile.

C’e’da dire che all’epoca gli Australian Open non avrebbero dovuto nemmeno avere lo status di uno slam. Lo disertavano praticamente tutti a causa della sua collocazione geografica, visto che negli anni 50′ era assai piu difficoltoso e costoso andarci . Infatti anche per quello la Court lo ha vinto 11 volte. Anche tra gli anni 70′ e 80′ una star come Chris Evert, ando’ in Australia solo 5 volte in 20 anni di carriera.

Andò solo 5 volte in Australia e mi sembra fece 3 finali sull’erba del Kooyong, vincendone 2 (la Evert su erba!! Battendo una volta Martina) e perse un’altra finale sul cemento contro la Graf.

Questo per dire quanto sia poco indicativo contare solo le vittorie Slam quando si paragonano giocatori di epoche diverse.

Mi sembra invece che Borg non ci sia mai andato in Australia…

Chissà quando un italiano lo vincerà??

@ ItalyFirst (#3407683)

Rispetto un vero lottatore

Scritto da ItalyFirst
Il record più incredibile è il doppio record di Rosewall. Il più giovane e il più vecchio vincitore del torneo, a distanza di quasi 20 anni. Oserei dire imbattibile.

Il vero GOAT è stato Rosewall

Da evidenziare che è lo slam con il record di ore di sonno perse !!!

Scritto da ItalyFirst
Il record più incredibile è il doppio record di Rosewall. Il più giovane e il più vecchio vincitore del torneo, a distanza di quasi 20 anni. Oserei dire imbattibile.

C’e’da dire che all’epoca gli Australian Open non avrebbero dovuto nemmeno avere lo status di uno slam. Lo disertavano praticamente tutti a causa della sua collocazione geografica, visto che negli anni 50′ era assai piu difficoltoso e costoso andarci . Infatti anche per quello la Court lo ha vinto 11 volte. Anche tra gli anni 70′ e 80′ una star come Chris Evert, ando’ in Australia solo 5 volte in 20 anni di carriera.

Il record più incredibile è il doppio record di Rosewall. Il più giovane e il più vecchio vincitore del torneo, a distanza di quasi 20 anni. Oserei dire imbattibile.