Gasquet eguaglia il record di Agassi, Nadal e Federer

Scritto da Stat

Scritto da Luchador
@ me-cir te no (#3407604)
Gasquet purtroppo per lui, non é riuscito a vincere nemmeno un 500 ma solo 250.
Il fatto che abbia giocato nell’era dei big 3 ( + Murray ) é una giustificazione parziale perché Cilic e DelPotro sono riusciti a vincere uno slam. Wawrinka ne ha vinti 3.
Ma anche il nostro Fabio Fognini é stato un tennista migliore. Perché il francese avrà avuto un B.R. migliore e più piazzamenti slam ( 3 semifinali vs 1 Qf di Fabio ) ma alla fine nella storia non si viene mai ricordati per i piazzamenti ma per i tornei sui quali lasci il tuo nome e Fabio ha vinto 1 mille e 2 500.

Trova un qualsiasi addetto ai lavori non ultras di Fognini che consideri Fognini migliore di Gasquet. Negli slam, Gasquet è andato 20 volte nella seconda settimana, Fognini forse 4/5. Due mondi diversi. Oppure conta le settimane nei top 10….

Premesso che Fognini di 500 ne ha vinto solo 1 (Amburgo 2013) mi sembra però significativo che Gasquet, vincendo così tanti tornei e avendo avuto una vita tennistica piuttoto lunga, non possa annoverarne neanhe uno di livello superiore. A me non viene in mente nessun’altro che, al suo livello, non abbia vinto almeno un 500.

Scritto da PingPong
ma che “record” sarebbe?

Di longevità.

ma che “record” sarebbe?

Scritto da Luchador
@ me-cir te no (#3407604)
Gasquet purtroppo per lui, non é riuscito a vincere nemmeno un 500 ma solo 250.
Il fatto che abbia giocato nell’era dei big 3 ( + Murray ) é una giustificazione parziale perché Cilic e DelPotro sono riusciti a vincere uno slam. Wawrinka ne ha vinti 3.
Ma anche il nostro Fabio Fognini é stato un tennista migliore. Perché il francese avrà avuto un B.R. migliore e più piazzamenti slam ( 3 semifinali vs 1 Qf di Fabio ) ma alla fine nella storia non si viene mai ricordati per i piazzamenti ma per i tornei sui quali lasci il tuo nome e Fabio ha vinto 1 mille e 2 500.

Trova un qualsiasi addetto ai lavori non ultras di Fognini che consideri Fognini migliore di Gasquet. Negli slam, Gasquet è andato 20 volte nella seconda settimana, Fognini forse 4/5. Due mondi diversi. Oppure conta le settimane nei top 10….

@ MD (#3407565)

PERCHE’ LO SVIZZERO

E se vincesse a Melbourne?

Scritto da pastaldente
Djokovic per chi se lo stesse chiedendo è a 17 (2006-2023), il suo primo torneo vinto fu nel 2006 in Olanda sulla terra rossa battendo Coria e Massu.

Ma davvero ? 🙂

@ me-cir te no (#3407604)

Gasquet purtroppo per lui, non é riuscito a vincere nemmeno un 500 ma solo 250.
Il fatto che abbia giocato nell’era dei big 3 ( + Murray ) é una giustificazione parziale perché Cilic e DelPotro sono riusciti a vincere uno slam. Wawrinka ne ha vinti 3.

Ma anche il nostro Fabio Fognini é stato un tennista migliore. Perché il francese avrà avuto un B.R. migliore e più piazzamenti slam ( 3 semifinali vs 1 Qf di Fabio ) ma alla fine nella storia non si viene mai ricordati per i piazzamenti ma per i tornei sui quali lasci il tuo nome e Fabio ha vinto 1 mille e 2 500.

Ho seguito tutta la carriera di Gasquet e pensare che ora è un veterano mi fa girare la testa.

È un gran risultato, condividere un tale record con chi ha fatto e sta facendo la storia del tennis. Però fa anche pensare che Gasquet, come altri suoi connazionali, non abbia raggiunto ciò che il suo potenziale poteva fargli raggiungere

Djokovic per chi se lo stesse chiedendo è a 17 (2006-2023), il suo primo torneo vinto fu nel 2006 in Olanda sulla terra rossa battendo Coria e Massu.

CHAPEAU GASQUET UN IMPRESA LODEVOLE SEPPUR NON A LIVELLO QUALITATIVO DEGLI ALTRI 3

Scritto da MD
Non è proprio a suo agio, in quel quartetto, ma i numero non mentono. Complimenti a Gasquet.

In realtà, se dovessimo giocare a “trova l’intruso”, io voterei Federer.
Vediamo chi indovina perché.

Non è proprio a suo agio, in quel quartetto, ma i numero non mentono. Complimenti a Gasquet.

A Luglio DJ ne fa 17…
2006-2023 (aperto) 🙂