Alessandro Giannessi nella foto - Foto Antonio Fraioli
CHALLENGER Nonthaburi 2 (Thailandia) – Finali, cemento
COURT A – Ora italiana: 04:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [Q] Arthur Cazaux
vs [2] Lloyd Harris
ATP Nonthaburi 2
Arthur Cazaux
7
6
Lloyd Harris [2]
6
2
Vincitore: Cazaux
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Harris
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 5-2
A. Cazaux
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
L. Harris
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
A. Cazaux
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
A. Cazaux
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
0-1 → 1-1
L. Harris
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
ace
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
L. Harris
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
6-5 → 6-6
A. Cazaux
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
L. Harris
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
A. Cazaux
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
L. Harris
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
ace
4-3 → 4-4
L. Harris
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Cazaux
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
L. Harris
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
A. Cazaux
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
L. Harris
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
COURT B – Ora italiana: 05:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Yuki Bhambri / Saketh Myneni vs Christopher Rungkat / Akira Santillan
ATP Nonthaburi 2
Yuki Bhambri / Saketh Myneni [1]
2
7
14
Christopher Rungkat / Akira Santillan
6
6
12
Vincitore: Bhambri / Myneni
Servizio
Svolgimento
Set 3
Y. Bhambri / Myneni
0-1
0-2
df
1-2
1-3
2-3
3-3
4-3
5-3
5-4
6-4
6-5
6-6
7-6
7-7
8-7
8-8
8-9
9-9
10-9
10-10
10-11
11-11
12-11
12-12
13-12
df
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
C. Rungkat / Santillan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
6-5 → 6-6
Y. Bhambri / Myneni
5-5 → 6-5
C. Rungkat / Santillan
5-4 → 5-5
Y. Bhambri / Myneni
4-4 → 5-4
C. Rungkat / Santillan
4-3 → 4-4
Y. Bhambri / Myneni
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
C. Rungkat / Santillan
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
ace
4-1 → 4-2
Y. Bhambri / Myneni
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
C. Rungkat / Santillan
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-1 → 3-1
Y. Bhambri / Myneni
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
C. Rungkat / Santillan
1-0 → 1-1
Y. Bhambri / Myneni
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Rungkat / Santillan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
2-5 → 2-6
Y. Bhambri / Myneni
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-4 → 2-5
C. Rungkat / Santillan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
1-4 → 2-4
Y. Bhambri / Myneni
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-3 → 1-4
C. Rungkat / Santillan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Y. Bhambri / Myneni
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
C. Rungkat / Santillan
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Y. Bhambri / Myneni
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
CHALLENGER Oeiras 2 (Portogallo) – Finali, cemento (al coperto)
Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [4] Arthur Fils
vs [SE] Joris De Loore
ATP Oeiras 2
Arthur Fils [4]
6
7
Joris De Loore
1
6
Vincitore: Fils
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
A. Fils
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
J. De Loore
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
A. Fils
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
4-3 → 4-4
J. De Loore
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
4-2 → 4-3
A. Fils
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-2 → 4-2
A. Fils
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Fils
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
5-1 → 6-1
J. De Loore
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-0 → 5-1
A. Fils
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-0 → 5-0
A. Fils
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
J. De Loore
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
2. [1] Sander Arends / David Pel vs [4] Patrik Niklas-Salminen / Bart Stevens
ATP Oeiras 2
Sander Arends / David Pel [1]
6
7
Patrik Niklas-Salminen / Bart Stevens [4]
3
6
Vincitore: Arends / Pel
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
P. Niklas-Salminen / Stevens
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
P. Niklas-Salminen / Stevens
4-4 → 4-5
S. Arends / Pel
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
P. Niklas-Salminen / Stevens
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
S. Arends / Pel
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
df
1-4 → 2-4
P. Niklas-Salminen / Stevens
1-3 → 1-4
S. Arends / Pel
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
1-2 → 1-3
P. Niklas-Salminen / Stevens
1-1 → 1-2
P. Niklas-Salminen / Stevens
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Niklas-Salminen / Stevens
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
P. Niklas-Salminen / Stevens
4-1 → 4-2
S. Arends / Pel
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-1 → 4-1
P. Niklas-Salminen / Stevens
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 3-1
P. Niklas-Salminen / Stevens
1-0 → 1-1
S. Arends / Pel
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
CHALLENGER Tigre 2 (Argentina), Semifinali, terra battuta
CANCHA DIEGO SCHWARTZMAN – Ora italiana: 14:30 (ora locale: 10:30 am)
1. [Alt] Yunseong Chung
/ Christian Langmo
vs [4] Daniel Dutra da Silva
/ Oleg Prihodko
ATP Tigre 2
Yunseong Chung / Christian Langmo
2
2
Daniel Dutra da Silva / Oleg Prihodko [4]
6
6
Vincitore: Dutra da Silva / Prihodko
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Dutra da Silva / Prihodko
2-5 → 2-6
Y. Chung / Langmo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
D. Dutra da Silva / Prihodko
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
Y. Chung / Langmo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
D. Dutra da Silva / Prihodko
1-2 → 1-3
Y. Chung / Langmo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
D. Dutra da Silva / Prihodko
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Y. Chung / Langmo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Dutra da Silva / Prihodko
2-5 → 2-6
Y. Chung / Langmo
1-5 → 2-5
D. Dutra da Silva / Prihodko
1-4 → 1-5
Y. Chung / Langmo
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
0-4 → 1-4
D. Dutra da Silva / Prihodko
0-3 → 0-4
Y. Chung / Langmo
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
0-2 → 0-3
D. Dutra da Silva / Prihodko
0-1 → 0-2
Y. Chung / Langmo
0-0 → 0-1
2. Jesper de Jong vs [7] Alessandro Giannessi (non prima ore: 17:00)
ATP Tigre 2
Jesper de Jong
6
5
6
Alessandro Giannessi [7]
4
7
1
Vincitore: de Jong
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. de Jong
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
J. de Jong
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
J. de Jong
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. de Jong
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
5-5 → 5-6
J. de Jong
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
5-3 → 5-4
J. de Jong
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
J. de Jong
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Giannessi
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
J. de Jong
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
4-3 → 4-4
J. de Jong
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
J. de Jong
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
J. de Jong
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
3. [4] Andrea Collarini vs [2] Juan Manuel Cerundolo
ATP Tigre 2
Andrea Collarini [4]
3
1
Juan Manuel Cerundolo [2]
6
6
Vincitore: Cerundolo
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Collarini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-5 → 1-6
J. Manuel Cerundolo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 1-5
A. Collarini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-4 → 1-4
J. Manuel Cerundolo
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
0-3 → 0-4
A. Collarini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
J. Manuel Cerundolo
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
A. Collarini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Manuel Cerundolo
3-5 → 3-6
J. Manuel Cerundolo
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
A. Collarini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
J. Manuel Cerundolo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
1-3 → 1-4
J. Manuel Cerundolo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
J. Manuel Cerundolo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 0-1
@ Mimmo (#3407392)
Challenger:nel 2022 22 vittorie francesi, 16 vittorie italiane. Differenza 6 ma nella direzione opposta! Lo stesso per i tornei ITF.
Non dico non siano interessanti. ED EVIDENTEMENTE non hai letto la mia ultima frase CHE AGEVOLO e che dimostra non stavo criticando Sauron
“Ovvio lo dico a te che lo sai bene affinchè sucerantonia e suoceromauro intendano”
Io criticavo gli esterofili per partito preso che sostengono i 3 o 4 francesi interessanti saranno tutti top 5 ……….. che, ammetterai, è azzardato
Perchè RIBADISCO che i conti si fanno alla fine. Anche strada facendo talvolta. Ma a inizio strada è azzardato
Tu conosci la differenza fra BUDGET e CONSUNTIVO giusto? Ecco: le aziende si giudicano sulla relazione di fine anno agli azionisti, talvolta anche la relazione semestrale. NON dal budget! Mai!
Embé? Forse in casa gli avversari stranieri vengono forniti di scarpette di piombo e di racchette con le corde di pasta frolla?
E gli avversari italiani battuti non erano forse più qupotati di Jannik?
E in top 80 Jannik come ci è arrivato? Coi punti delle merendine?
E ai quarti ad Anversa come ci è arrivato? In carrozza?
E ai next gen gli altri erano figuranti?
Scusa ma Moutet era, all’età di Van Assche (lasciamo perdere gli altri…), 30 posizioni avanti e batteva Tsitsipas, non Neuchrist. Ed ora è 51: esattamente la previsione fatta da DTQP per Van Asche.
E vogliamo ricorda Humbert, e Pouille?
Quindi prendiamola tranquilla, sono vent’anni che i Francesi stanno per trovare il Campione, ma poi, come dice il grande Paolo Conte, si inc…… Può darsi che questa sia la volta buona, ma può darsi di no. E smettiamola di voler vedere l’erba del vicino, per non riconoscere la forza dei nostri, che al top ci sono già… e loro campano solo grazie a Gasquet e Mannarino
no, sono solo francofili per farsi notare…
miglior scuola d’europa: ma se il primo ed il secondo hanno 37 e 35 anni… scuola serale!
@ Gran Maestro (#3407230)
@ Gran Maestro (#3407230)
Con tutti questi campioni francesi lo scorso anno hanno vinto 6 tornei Challenger in meno e 11 ITF in meno degli italiani nel 2022.
Capisco l’esterofilia, ma i tecnici italiani vengono richiesti da diversi TOP 50. Alcuni anche prestigiosi in TOP 20
Peccato per Gianna, ma altra grande settimana!
Sovrapposto ?
No, doppietta !
(gallica) 🙂
Toh, guarda un po’. Sinner ha vinto il suo primo challenger in casa, in uno delle decine di challenger nostrani.
I conti si fanno anche strada facendo…. e sono d’accordo con Sauron che fa notare che i francesi dopo anni e anni di zero assoluto a livello di nuove leve, si stanno riaffacciando con giocatori molto interessanti.
Di Fils è già un pò che se ne parla.
Vedremo a livello più alto, una volta che si sarà installato nei 100.
Invece la notizia è il 2005 Prizmic, arrivato ai quarti dalle quali (senza incontrare mostri di bravura sia chiaro), un altro da osservare con attenzione.
cos’è,sudditanza psicologica o avete scambiato questo blog per un pour parler francese?
Arrivano più tardi di un certo Jannik Sinner che vince il suo primo challenger ad anni 17 mesi 6 e giorni 8 (Bergamo, 24 febbraio 2019)
Cazaux ne ha già vinto uno l’anno scorso ma aveva 19 anni
Fils e Van Assche uno ciascuno a 18 anni passati
Ma alla loro età Jannik faceva i quarti ad Anversa (250) vinceva finale next gen ed era in top 80
Morale
Sono certamente promesse. Quasi certamente saranno dei top 50 fra un paio di anni. Che siano meglio di Sinner e Musetti …. può darsi …. i conti li faremo fra 5-10 anni. I conti si fanno SEMPRE ALLA FINE. Si chiama CONSUNTIVO. I conti fatti all’inizio si chiamano BUDGET
Ovvio lo dico a te che lo sai bene affinchè sucerantonia e suoceromauro intendano
Debru sarà top 3, Fils Top 5, Van Assche e Cazaux top 10..
Ci rivedremo tra 2 anni.
Francesi dominanti con la miglior scuola d’Europa. Anche se talenti come Debru V.A e Fils aiutano.
La Francia si sta rifacendo sotto.
I loro giovani talenti stanno scaldando i motori.
Vediamo se i galletti fanno doppietta,
Anche se “C@zzò, non se li Fils nessuno”… 🙂