Novak Djokovic classe 1987, n.5 del mondo - Foto Getty Images
ATP 250 e WTA 500 Adelaide – 2° Turno – hard
Centre Court – Ora italiana: 01:30 (ora locale: 11:00 am)
1. [Q] Roman Safiullin vs [7] Denis Shapovalov
ATP Adelaide 1
Roman Safiullin
4
3
Denis Shapovalov [7]
6
6
Vincitore: Shapovalov
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Safiullin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
3-5 → 3-6
R. Safiullin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
R. Safiullin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Shapovalov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-5 → 4-6
R. Safiullin
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
2-4 → 3-4
D. Shapovalov
0-15
df
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
df
1-4 → 2-4
R. Safiullin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
R. Safiullin
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
R. Safiullin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2. [1] Novak Djokovic vs Quentin Halys
ATP Adelaide 1
Novak Djokovic [1]
7
7
Quentin Halys
6
6
Vincitore: Djokovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
ace
3-3*
3*-4
ace
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Q. Halys
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
5-4 → 5-5
N. Djokovic
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
Q. Halys
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Q. Halys
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
Q. Halys
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
5*-0
5*-1
6-1*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
N. Djokovic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
Q. Halys
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
N. Djokovic
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
1-4 → 2-4
Q. Halys
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
1-3 → 1-4
N. Djokovic
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-3 → 1-3
Q. Halys
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-2 → 0-3
N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
df
40-A
0-1 → 0-2
Q. Halys
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
0-0 → 0-1
3. Victoria Azarenka vs Qinwen Zheng (non prima ore: 05:00)
WTA Adelaide
Victoria Azarenka
6
7
Qinwen Zheng
2
5
Vincitore: Azarenka
Servizio
Svolgimento
Set 2
Qinwen Zheng
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
Victoria Azarenka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Qinwen Zheng
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Victoria Azarenka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Victoria Azarenka
3-3 → 4-3
Qinwen Zheng
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Victoria Azarenka
2-2 → 3-2
Qinwen Zheng
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Victoria Azarenka
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Qinwen Zheng
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Victoria Azarenka
4-2 → 5-2
Qinwen Zheng
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Victoria Azarenka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Victoria Azarenka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Qinwen Zheng
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
4. [6] Jannik Sinner vs [WC] Thanasi Kokkinakis (non prima ore: 09:00)
ATP Adelaide 1
Jannik Sinner [6]
7
6
Thanasi Kokkinakis
6
4
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-4 → 6-4
T. Kokkinakis
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-3 → 5-4
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
df
30-30
4-3 → 5-3
T. Kokkinakis
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
3-1 → 3-2
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
T. Kokkinakis
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
T. Kokkinakis
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
6*-2
ace
6-6 → 7-6
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
T. Kokkinakis
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
4-3 → 5-3
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
T. Kokkinakis
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
5. [1] Ons Jabeur vs Sorana Cirstea (non prima ore: 11:00)
WTA Adelaide
Ons Jabeur [1]
7
6
Sorana Cirstea
6
1
Vincitore: Jabeur
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ons Jabeur
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
Sorana Cirstea
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
Sorana Cirstea
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2*-0
3*-0
4-0*
4-1*
5*-1
6*-1
6-2*
6-3*
6-6 → 7-6
Ons Jabeur
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
Ons Jabeur
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
Ons Jabeur
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Ons Jabeur
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
Ons Jabeur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Showcourt 1 – Ora italiana: 01:30 (ora locale: 11:00 am)
Linda Noskova vs Claire Liu Inizio 02:00
WTA Adelaide
Linda Noskova
6
6
Claire Liu
2
2
Vincitore: Noskova
Servizio
Svolgimento
Set 2
Linda Noskova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 6-2
Claire Liu
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-1 → 5-2
Linda Noskova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 5-1
Linda Noskova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 4-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Linda Noskova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 6-2
Claire Liu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-1 → 5-2
Claire Liu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Linda Noskova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Linda Noskova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
(7) Jelena Ostapenko vs Irina-Camelia Begu
WTA Adelaide
Jelena Ostapenko [7]
3
0
Irina-Camelia Begu
6
6
Vincitore: Begu
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jelena Ostapenko
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-5 → 0-6
Irina-Camelia Begu
0-4 → 0-5
Jelena Ostapenko
0-3 → 0-4
Irina-Camelia Begu
0-2 → 0-3
Jelena Ostapenko
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jelena Ostapenko
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Irina-Camelia Begu
3-4 → 3-5
Jelena Ostapenko
3-3 → 3-4
Irina-Camelia Begu
3-2 → 3-3
Jelena Ostapenko
3-1 → 3-2
Irina-Camelia Begu
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Jelena Ostapenko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Irina-Camelia Begu
1-0 → 1-1
3. Sebastian Korda vs Roberto Bautista Agut (non prima ore: 04:30)
ATP Adelaide 1
Sebastian Korda
6
6
Roberto Bautista Agut
4
4
Vincitore: Korda
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Korda
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
R. Bautista Agut
4-4 → 5-4
R. Bautista Agut
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
S. Korda
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
R. Bautista Agut
2-2 → 2-3
S. Korda
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
ace
1-2 → 2-2
R. Bautista Agut
1-1 → 1-2
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bautista Agut
5-3 → 5-4
R. Bautista Agut
4-2 → 4-3
S. Korda
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
3-2 → 4-2
R. Bautista Agut
3-1 → 3-2
S. Korda
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 3-1
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
R. Bautista Agut
0-0 → 1-0
(1) Storm Hunter / (1) Katerina Siniakova vs Miriam Kolodziejova / Marketa Vondrousova
WTA Adelaide
Storm Hunter / Katerina Siniakova [1]
6
6
Miriam Kolodziejova / Marketa Vondrousova
1
2
Vincitore: Hunter / Siniakova
Servizio
Svolgimento
Set 2
Miriam Kolodziejova / Marketa Vondrousova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
Storm Hunter / Katerina Siniakova
4-2 → 5-2
Miriam Kolodziejova / Marketa Vondrousova
3-2 → 4-2
Storm Hunter / Katerina Siniakova
2-2 → 3-2
Miriam Kolodziejova / Marketa Vondrousova
2-1 → 2-2
Storm Hunter / Katerina Siniakova
1-1 → 2-1
Miriam Kolodziejova / Marketa Vondrousova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Miriam Kolodziejova / Marketa Vondrousova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-1 → 6-1
Storm Hunter / Katerina Siniakova
4-1 → 5-1
Miriam Kolodziejova / Marketa Vondrousova
3-1 → 4-1
Storm Hunter / Katerina Siniakova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-1 → 3-1
Miriam Kolodziejova / Marketa Vondrousova
1-1 → 2-1
Storm Hunter / Katerina Siniakova
1-0 → 1-1
Ekaterina Alexandrova / Shuai Zhang vs /
WTA Adelaide
Ekaterina Alexandrova / Shuai Zhang
7
6
7
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko [2]
5
7
10
Vincitore: Kichenok / Ostapenko
Servizio
Svolgimento
Set 3
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1-1*
1-2*
2*-2
3*-2
4-2*
4-3*
4*-4
4*-5
4-6*
6-6 → 6-7
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
6-5 → 6-6
Ekaterina Alexandrova / Shuai Zhang
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-5 → 6-5
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-4 → 5-5
Ekaterina Alexandrova / Shuai Zhang
4-4 → 5-4
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
Ekaterina Alexandrova / Shuai Zhang
3-3 → 4-3
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
3-2 → 3-3
Ekaterina Alexandrova / Shuai Zhang
2-2 → 3-2
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
2-1 → 2-2
Ekaterina Alexandrova / Shuai Zhang
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
6-5 → 7-5
Ekaterina Alexandrova / Shuai Zhang
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-4 → 5-5
Ekaterina Alexandrova / Shuai Zhang
4-4 → 5-4
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
3-4 → 4-4
Ekaterina Alexandrova / Shuai Zhang
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-3 → 3-3
Ekaterina Alexandrova / Shuai Zhang
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
2-1 → 2-2
Ekaterina Alexandrova / Shuai Zhang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
1-0 → 1-1
Court 2 – Ora italiana: 01:30 (ora locale: 11:00 am)
(6) Asia Muhammad / (6) Taylor Townsend vs (4) Shuko Aoyama / (4) Ena Shibahara Inizio 02:00
WTA Adelaide
Asia Muhammad / Taylor Townsend [6]
7
6
Shuko Aoyama / Ena Shibahara [4]
5
0
Vincitore: Muhammad / Townsend
Servizio
Svolgimento
Set 2
Asia Muhammad / Taylor Townsend
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-0 → 6-0
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-0 → 5-0
Asia Muhammad / Taylor Townsend
3-0 → 4-0
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
2-0 → 3-0
Asia Muhammad / Taylor Townsend
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Asia Muhammad / Taylor Townsend
6-5 → 7-5
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
5-5 → 6-5
Asia Muhammad / Taylor Townsend
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-5 → 4-5
Asia Muhammad / Taylor Townsend
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Asia Muhammad / Taylor Townsend
2-3 → 3-3
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
2-2 → 2-3
Asia Muhammad / Taylor Townsend
1-2 → 2-2
Shuko Aoyama / Ena Shibahara
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Asia Muhammad / Taylor Townsend
0-1 → 1-1
Cristina Bucsa / Makoto Ninomiya vs Lidziya Marozava / Aryna Sabalenka
WTA Adelaide
Cristina Bucsa / Makoto Ninomiya
2
2
Lidziya Marozava / Aryna Sabalenka
6
6
Vincitore: Marozava / Sabalenka
Servizio
Svolgimento
Set 2
Cristina Bucsa / Makoto Ninomiya
2-5 → 2-6
Lidziya Marozava / Aryna Sabalenka
2-4 → 2-5
Cristina Bucsa / Makoto Ninomiya
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-4 → 2-4
Lidziya Marozava / Aryna Sabalenka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-3 → 1-4
Cristina Bucsa / Makoto Ninomiya
1-2 → 1-3
Lidziya Marozava / Aryna Sabalenka
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-2 → 1-2
Cristina Bucsa / Makoto Ninomiya
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Cristina Bucsa / Makoto Ninomiya
2-5 → 2-6
Lidziya Marozava / Aryna Sabalenka
1-5 → 2-5
Cristina Bucsa / Makoto Ninomiya
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-4 → 1-5
Lidziya Marozava / Aryna Sabalenka
1-3 → 1-4
Cristina Bucsa / Makoto Ninomiya
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 1-3
Lidziya Marozava / Aryna Sabalenka
1-1 → 1-2
Cristina Bucsa / Makoto Ninomiya
0-1 → 1-1
3. [1] Wesley Koolhof / Neal Skupski vs Mackenzie McDonald / Marcelo Melo
ATP Adelaide 1
Wesley Koolhof / Neal Skupski [1]
3
7
10
Mackenzie McDonald / Marcelo Melo
6
5
12
Vincitore: McDonald / Melo
Servizio
Svolgimento
Set 3
W. Koolhof / Skupski
1-0
2-0
2-1
3-1
df
4-1
df
4-2
df
4-3
4-4
4-5
5-5
5-6
6-6
7-6
7-7
df
8-7
9-7
9-8
9-9
df
10-9
10-10
10-11
ace
Servizio
Svolgimento
Set 2
W. Koolhof / Skupski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
M. McDonald / Melo
5-5 → 6-5
W. Koolhof / Skupski
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
M. McDonald / Melo
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
4-4 → 4-5
W. Koolhof / Skupski
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-4 → 4-4
M. McDonald / Melo
3-3 → 3-4
W. Koolhof / Skupski
2-3 → 3-3
M. McDonald / Melo
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
W. Koolhof / Skupski
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. McDonald / Melo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
W. Koolhof / Skupski
0-1 → 1-1
M. McDonald / Melo
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
W. Koolhof / Skupski
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-5 → 3-6
M. McDonald / Melo
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
ace
3-4 → 3-5
W. Koolhof / Skupski
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
2-4 → 3-4
M. McDonald / Melo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 2-4
W. Koolhof / Skupski
1-3 → 2-3
M. McDonald / Melo
1-2 → 1-3
W. Koolhof / Skupski
0-2 → 1-2
M. McDonald / Melo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
W. Koolhof / Skupski
0-0 → 0-1
Court 3 – Ora italiana: 01:30 (ora locale: 11:00 am)
1. Nicolas Barrientos / Ariel Behar vs [6] Robin Haase / Matwe Middelkoop
ATP Adelaide 1
Nicolas Barrientos / Ariel Behar
6
6
Robin Haase / Matwe Middelkoop [6]
7
7
Vincitore: Haase / Middelkoop
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
df
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
df
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
N. Barrientos / Behar
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
5-6 → 6-6
R. Haase / Middelkoop
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
5-5 → 5-6
N. Barrientos / Behar
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
5-4 → 5-5
R. Haase / Middelkoop
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
N. Barrientos / Behar
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-3 → 5-3
R. Haase / Middelkoop
4-2 → 4-3
N. Barrientos / Behar
3-2 → 4-2
R. Haase / Middelkoop
3-1 → 3-2
N. Barrientos / Behar
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
R. Haase / Middelkoop
0-15
0-30
0-40
15-40
40-40
1-1 → 2-1
N. Barrientos / Behar
0-1 → 1-1
R. Haase / Middelkoop
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
df
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
R. Haase / Middelkoop
6-5 → 6-6
N. Barrientos / Behar
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
R. Haase / Middelkoop
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-4 → 5-5
N. Barrientos / Behar
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
R. Haase / Middelkoop
3-4 → 4-4
N. Barrientos / Behar
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
R. Haase / Middelkoop
2-3 → 2-4
N. Barrientos / Behar
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
R. Haase / Middelkoop
2-1 → 2-2
N. Barrientos / Behar
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
df
1-1 → 2-1
R. Haase / Middelkoop
1-0 → 1-1
N. Barrientos / Behar
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. Karen Khachanov / Andrey Rublev vs [7] Hugo Nys / Jan Zielinski
ATP Adelaide 1
Karen Khachanov / Andrey Rublev
1
6
Hugo Nys / Jan Zielinski [7]
6
7
Vincitore: Nys / Zielinski
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
H. Nys / Zielinski
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
K. Khachanov / Rublev
5-5 → 6-5
H. Nys / Zielinski
5-4 → 5-5
K. Khachanov / Rublev
15-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-4 → 5-4
H. Nys / Zielinski
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
K. Khachanov / Rublev
3-3 → 4-3
H. Nys / Zielinski
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
K. Khachanov / Rublev
2-2 → 3-2
H. Nys / Zielinski
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
K. Khachanov / Rublev
1-1 → 2-1
H. Nys / Zielinski
1-0 → 1-1
K. Khachanov / Rublev
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Nys / Zielinski
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
1-5 → 1-6
K. Khachanov / Rublev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-4 → 1-5
H. Nys / Zielinski
1-3 → 1-4
K. Khachanov / Rublev
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-2 → 1-3
H. Nys / Zielinski
1-1 → 1-2
K. Khachanov / Rublev
0-1 → 1-1
H. Nys / Zielinski
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. Maxime Cressy / Albano Olivetti vs [4] Jamie Murray / Michael Venus
ATP Adelaide 1
Maxime Cressy / Albano Olivetti
6
3
2
Jamie Murray / Michael Venus [4]
3
6
10
Vincitore: Murray / Venus
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Cressy / Olivetti
0-1
df
0-2
0-3
0-4
df
0-5
df
0-6
1-6
1-7
2-7
2-8
2-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Murray / Venus
3-5 → 3-6
M. Cressy / Olivetti
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-5 → 3-5
J. Murray / Venus
2-4 → 2-5
M. Cressy / Olivetti
0-15
df
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
2-3 → 2-4
J. Murray / Venus
2-2 → 2-3
M. Cressy / Olivetti
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 2-2
J. Murray / Venus
1-1 → 1-2
M. Cressy / Olivetti
0-1 → 1-1
J. Murray / Venus
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cressy / Olivetti
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
5-3 → 6-3
J. Murray / Venus
5-2 → 5-3
M. Cressy / Olivetti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
J. Murray / Venus
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-1 → 4-2
M. Cressy / Olivetti
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
J. Murray / Venus
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
M. Cressy / Olivetti
1-1 → 2-1
J. Murray / Venus
1-0 → 1-1
M. Cressy / Olivetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
@ Pippolivetennis (#3400765)
Percorso perfetto per Jannik, a difficoltà crescenti, ma tutta gente che gioca bene e non sa sporcare il gioco.
Bravo oggi col servizio, KKK gli ha dato una mano sciogliendo un game di troppo, come direbbe la classifica, ma non era per nulla scontato.
Lo ripeto fino alla nausea da un paio d’anni: Sinner trarrebbe grande beneficio da un training intensivo sotto la guida di Roberta Vinci, dedicato solo a drop-shots e volées.
Sarebbe utile anche per Berrettini. Potrebbero fare un corso collettivo per due persone, e dividere le spese.
@ espertodipallacorda (#3400729)
Ma infatti nelle interviste lo ha detto spesso: ogni tanto ha difficoltà a cogliere il momento giusto per l’esecuzione di certi colpi.
Cerchiamo di esser seri! Vincere così di misura contro un n° 93 che fatica a stare nei 100? L’impresa l’ha fatta Kokkinakis, non certo Sinner!
Tanto per stare ai fatti: nell’anno Kokkinakis è riuscito a perdere persino da Hanfman 126, Virtanen 375, Martin 736!
@ Pippolivetennis (#3400765)
Alla fine serve sempre un Sinner più tosto e concreto. Però non dimenticare che anche Korda (giocatore particolare che a me è sempre piaciuto molto) è spesso ballerino.
Ottimo ottimo Sinner, 74% di prime, un po’ di punti regalati ma prestazione decisamente solida contro uno che gioca in casa ed e’ dententore di un ATP250 Adelaide 2022. Bravo anche durante l’intervista, spassoso, e prende in giro Cahill perhe’ mangia gli spaghetti.
Se poi non siete contenti ricordo che un certo Nole, sceso in campo prima di lui ha vinto dopo due tie-break…
Kokkinakis giocava in casa ha un buon servizio e secondo me vale di più della posizione che occupa nel ranking. Quindi bella vittoria di Jannik senza testa queste partite si possono perdere . A me è sembrato solido e comunque sempre in controllo nel match Forza Jannik
Qualche incertezza in alcuni momenti che ci possono stare alle prime partite ma l’ha portata a casa con un buon game di chiusura al servizio. Secondo me i miglioramenti ci sono e si vedono quando è tranquillo come per l’ultimo ace centrale, quando il momento scotta su alcune soluzioni è ancora tremebondo e riescono male ma ci arriverà ne sono sicuro.
*non si camomillizzano….
Dopo essere stato contento di aver visto Jannik mettere a segno l’ultimo punto, ringalluzzito mi sono andato a leggere i commenti e mi sono chiesto se non l’avevo sognato quell’ultimo punto, ma perché non vi camomillizate un attimo e godetevi il momento, che tra lui Berrettini e Musetti al momento, ci toglieranno parecchie soddisfazioni
Di sicuro. Anche perché Korda dalla fine dello scorso anno sta giocando molto bene, dopo una stagione molto complicata, e qui comunque si presenta ai quarti dopo aver battuto Murray e Bautista, non proprio gli ultimi arrivati, in due set. Sarà una bella partita. Parlando di oggi, quella di Sinner è stata una buonissima prestazione. È vero che ci sono stati errori e momenti di difficoltà, ma c’è stata anche una bella reazione nel primo set: i due breakpoint annullati sul 5-5 sono da campione, perché era reduce da colpi sbagliati a gogo, eppure non ha mostrato una personalità importante. L’avversario poi oggi ha giocato bene: l’impressione su Kokkinakis è che avrebbe potuto giocare ai livelli di Sinner, perché ha un tennis moderno fatto di ottime accelerazioni con entrambi i fondamentali, un servizio assolutamente competitivo (oggi tante volte sono stati più i meriti in risposta di Sinner che i demeriti dell’Australiano) e un’ottima manualità, ma purtroppo i tanti infortuni di inizio carriera lo hanno rallentato e forse in parte demotivato. Per me comunque trattasi di un giocatore che non solo non deve uscire dalla top 100, ma non sfigurerebbe affatto anche solo tra i primi cinquanta. In patria poi si esalta ed è ancora più difficile affrontarlo. Quanto a Sinner, gli sviluppi inattesi del tabellone lo vorrebbero in finale, almeno, ma siamo a inizio stagione e in un torneo molto competitivo, nonostante sia solo un 250. Vedremo. Per ora guardo con estrema fiducia tanto al torneo quanto al resto della stagione: si vede un giocatore che “fa fatica” a perdere contro chi gli sta dietro in classifica, che è sempre molto combattivo e che lavora con un bel team. L’ottimismo mi sembra più che giustificato.
Sinner ha 21 anni ed è tra i più forti al mondo Questa è la sostanza Poi cosa riuscirà a vincere nella sua carriera nessuno può dirlo Veggenti a parte Però in questo torneo può arrivare in finale e magari trovare Djokovic Non sarebbe male!!!
74% di prime in campo, e 69% di prime vincenti. Curiosamente stavolta qualche errore di troppo dopo aver messo una buona prima. Direi un po’ di nervosismo nel primo set, comprensibile, che spiega anche il brutto game di servizio perso subito dopo il break. L’impressione generale, almeno per me, è che Jannik abbia sofferto un po’, con qualche sbavatura qui e là, ma non eccessivamente ed è ancora lontano dal suo meglio. In ogni caso, le percentuali parlano chiaro riguardo i progressi al servizio.
A me Sinner è piaciuto, ha fatto una bella prestazione sia dal punto di vista mentale che atletico. Alcune sbavature ci sono state, ma in un match dove anche l’avversario non è una pippa sono da mettere in conto, perché la perfezione è un’utopia. Bravo Jannik!
Al di là del passaggio a vuoto nel primo set, mi è parso un discreto Sinner, nulla di trascendentale, ma ha quasi sempre condotto lo scambio, costante al servizio, nulla di che, certamente, ma queste partite nascondono molte insidie, specie ad inizio anno, per cui va bene così.. Jannik ha bisogno di esser impegnato, gli servono partite “combattute” per migliorare la forma, Korda è l’avversario giusto perché tosto e completo, come sempre forza Jannik!!
Partita portata a casa, a questi livelli non c’è nulla di scontato.
Sul buon Sinner ho una teoria che esula dal contesto tecnico. Di fatto ho sempre l’impressione che abbia un eccessivo rispetto per le qualità dell’avversario, lo trovo poco spavaldo. E’ sicuramente un’ottima persona, ogni volta che lo sento parlare ne ricavo sensazioni positive anche sul piano umano. Lo vorrei, in senso sportivo, più cattivo (gli anglosassoni direbbero nasty) dato che la determinazione, la volontà e le qualità tecniche certo non gli mancano.
Ma hai dei commenti standard? Guarda che ci passi male. Questi sono esseri umani non è la play station.
Possiamo essere soddisfatti, per ora, dei nostri tennisti di punta. Ad ora solo vittorie, e alcune anche di valore assoluto. Peccato per Sonego, che stava facendo vedere di essere anche lui ad ottimo livello contro Medvedev. Mi sa che per AO avremo di che divertici, se questo è il trend dei nostri migliori.
Come preventivato partita difficile. Ottimo Kokkinakis e un più che opaco Sinner nel primo set.
Dopo essere salito di un gradino Sinner, nel secondo, per il principio dei vasi comunicanti, è calato l’australiano.
La differenza l’ha fatta ancora una volta la tenacia.
E anche il servizio finalmente l’ha tolto da qualche impiccio.
Con Korda servirà un Sinner molto più tosto e concreto.
Attendiamo.
Intanto primo quarto stagionale, qualche punto difeso, bellissima sfida con Bautista Agut che è giocatore più probante ma alla portata.
Per ora tutto benissimo e, ripeto, una bella fetta di tabellone (non per il sorteggio, ma perché gli avversari forti hanno perso)
Vai Jannik
Quel 74% di prime in campo dopo il 61% con Edmund è veramente confortante. Qualcuno mi ha detto precedentemente che però non è preciso, ma da giocatore della domenica dico che prima si mettono più palle in campo al servizio e poi si migliora in precisione. Unico neo quel break preso mentre serviva per il primo set, ma per quanto è maniacale Sinner credo che lavorerà anche su questa rilassatezza mentale che ogni tanto lo affligge quando è sopra nel punteggio. Bravo Jannik
Molto bene dal tie-break in poi. Avversario tosto, per lo meno nel primo set, poi si è vista la differenza fra chi riesce a mantenere il livello alto o ad alzarlo per tutta la durata del match, e chi invece ha un’autonomia più limitata con il proprio miglior tennis. E adesso alla prossima con un avversario che io direi tecnicamente opposto a Kokkinakis, meno potenza ma più varietà.
andata….. 🙂
Nel secondo set invece Jannik molto più continuo e anche al servizio con un notevole 77% di prime, tanta roba. Ottima vittoria
La prima di servizio è confortante
Bravo Jannik a portare il risultato a casa!
Molto solido il secondo set di Sinner, comunque l’australiano e` duretto da battere a casa sua e, per me, ha anche giocato al suo meglio.
Tutti????? Non esageriamo
E adesso vediamo se lo psicodramma del servizio da tenere per chiudere set/partita continua….
Ora vediamo se finalmente riesce a chiudere il Set. Forza J S
Comunque anno nuovo e pugnetto sempre caldo X il GRANITICO.
Kokkinakis vale molto di più del suo ranking (chiedere a Federer!), era un talento ma ha avuto problemi fisici, ed è risaputo. Inoltre gioca molto bene dal fondo, cosa che ostacola un po’ i piani di Sinner. Insomma è un avversario difficile. Oltretutto gioca davanti al suo pubblico, e lo si è visto entrare in campo elettrico (bravo Sinner a neutralizzare la sua spinta portando a casa il primo set). Nel secondo set le distanze dovrebbero ristabilirsi, Kokki non può mantenere a lungo la concentrazione che ha avuto finora
@ espertodipallacorda (#3400729)
Nel terzo set, per altro, ne ha fatta una terza perfetta. Lascia perdere, è una guerra inutile quanto, ahimè, quella di Putin contro l’Ukraina. Il mondo è pieno di non-senso, e il web gli fornisce un’eccellente cassa di risonanza.
Questo e’ un post da “ incorniciare” da applausi.
Io personalmente dopo anni rispondo sempre meno ai commenti con zero valenza li scorro e passo, preferisco soffermarmi nel leggere post di utenti che stimo e ce ne sono tanti.
@ Costante principe (#3400730)
Gauff ampiamente superiore a tutte e parliamo più o meno di una coetanea.
Anisimova ne ha solo 21 poi ci sarebbe Kenin e tutte le giovani da Montgomery a Kalieva solo per citarne alcune.
La Repubblica Ceca quantitativamente ne ha tante, brave sicuramente ma per dominare una competizione serve ben altro.
Sinner nel bene e nel male divide.
Di solito succede ai personaggi che contano.
E tutti parlano di lui.
Oppure in Eu-Tanasi
Ci sono 3 ceche tra le prime 5 del ranking under 19.
10 tra le prime 40.
La prima italiana è Pedone 83esima.
Comunque torneo in cui sta succedendo di tutto, il che fa capire le difficoltà del primo torneo stagionale…Jannik, sulla carta, ha una bella corsia aperta per la finale, speriamo trovi pian piano il suo gioco
Mi sbaglierò, ma Kokkinakis pare abbia perso esplosività. Una massa fisica del genere non so quanto possa davvero mantenere efficienza in partite molto lunghe e lottate. Stiamo a vedere, adesso la chance di portare a casa in due set l’incontro pare molto probabile.
Bisogna sistemare questo sorta di rilassamento mentale che subentra spesso dopo il break a favore
@ Guardiano della Fede (#3400671)
Giusto. Di -OVA junior di grande qualità in repubblica ceca ce ne sono 7 o 8… oltre a Noskova e Bartunkova.
Se rispondono alla convocazione tra 3 o 4 anni rischiano di vincere BJK per molto molto tempo… visti i valori attuali.
Fai tu.
Io proprio non capisco e su questo ha ragione Atomo del forum: non c’è un minimo di equilibrio qua in mezzo. Ha giocato male una palla corta, è vero, poi però in un momento delicato ne ha giocata un’altra perfetta. Magari forse non è tanto una questione tecnica, quanto tattica: la seconda palla corta, oltre che ben eseguita, è intelligente, perché fa tagliare tutto il campo all’avversario che ovviamente non può che arrivarci male; sulla prima invece non è tanto l’esecuzione rivedibile, quanto la tattica: è vero che Jannik era in attacco, ma l’altro era troppo vicino alla riga, quindi in quel caso la cosa migliore sarebbe fintarla, perché se l’altro la vede subito non c’è scampo, anche se a mio parere quando il campo è aperto (lì Kokkinakis si era già spostato) è sempre meglio affondare col colpo piatto. Questo per dire cosa? Che anche a me non è piaciuto quel drop shot, ma lo contestualizzo e lo critico in base a questo… sputare sentenze definitive è invece controproducente, perché tanto poi vieni puntualmente smentito subito dopo. Qui veramente si passa da esaltati all’ennesima potenza a detrattori così ottusi con paraocchi giganti. Mah…
Anche Korda in eventuale prossimo turno non mi sembra facile.
Tra l’altro si dimentica di guardare dall’altra parte della rete, dove c’è un avversario che ha giocato bene in certi momenti del primo set e male in altri.
Quoto il tuo commento tranne l’ultima parola… hai scritto “ultimamente”, invece è dal challenger vinto a Bergamo che vedo Sinner avere questa brutta predisposizione. Invece rende al meglio quando deve “salvarsi”. Questo set è un Bignami del modus operandi di Sinner. Temo non ci abbiamo lavorato mentalmente, questo lavoro specifico va fatto con un mental coach con le contropalle.
Fino al 5-3 buonissimo primo set di sinner, che si era tenuto a galla col servizio nei momenti difficili e aveva brekkaro praticamente subito(sulla prima pb miracolo di kokkinakis su gran punto giocato da sinner). Dopo cosa è successo, è razionalmente inspiegabile. Completamente uscito dal campo fino al 5-5 15-40….i fantasmi ancora del match con alcaraz? Non saprei…. Per foetuna si è ripreso e ha giocato un tiebreak molto autoritario
Concordo… è stato più granitico.
Ai punti meritava più l’altro.
Come arbitro Forcadell mi piace molto
Tiebreak sontuoso che mi fa perdonargli quell’orribile break subito a 0 sul 5-3 e servizio. Forza Jannik
Misteri sinneriani. Per due giochi fai solo errori col dritto, poi lo ritrovi e non ne sbagli uno. Chissà perchè così spesso si deconcentri quando va a servire per il primo set. Che gli piaccia o serva metterla sulla lotta. Comunque Kokkinakis, se gioca per i prossimi mesi così, è destinato a rimanere per poco appena dentro i 100. Ha un livello molto più alto, e gli auguro di salire molto in classifica dopo tutto il martiriologio che ha dovuto subire per anni.
Lo scorso Agosto a Cincinnati, primo turno, Jannik fece una fatica bestia con l’Aussie, e oggi ne abbiamo la controprova.
Forza JS!
Tie-break perfetto di Sinner, dopo un primo set con luci ed ombre…
Primo set in cascina…che sudata…
Non un gran primo set di Jannik, pero molto cresciuto con il servizio e ottimo tiebreak
Meno male che ha fatto un tie break perfetto e così a fatica il primo set l’ha portato a casa.
Perlomeno il tie break l’ha condotto in maniera impeccabile
Un set vinto alla faccia dei … negativi
Leggo il punteggio e vedo che Jannik sta soffrendo molto sui suoi turni.
Questa è la cosa peggiore, molto più che il servizio, la volée o il dropshot
@ Nicox (#3400668)
A giudicare dal secondo incrociato, pare che il ripasso sia efficace. Ma ancora si continuano con le sentenze apocalittiche al primo errore che si commette?
Ma la finite per favore di scrivere tutte queste fesserie!!!!
Bevetevi una camomilla e lasciate da parte il caffe se avete la malattia del TIFO
Non sarà come fine 2022 che non chiudeva sul game decisivo?
Al di là della ruggine da post preparazione invernale non vedo grandi miglioramenti, ne tecnici ne tattici
Perdere a 0 il game per il set con 4 gratuiti è oltre la mia comprendono
@ max91 (#3400689)
sono prime che non fanno male però, il servizio di sinner manca di precisione come sempre
Ma va?? Le variazioni (ossia il talento tennistico rispetto al giocare a tirare a baseball) ce le hai o non ce le hai. Poi sicuramente si migliora, si affina ma la base è quella che più conta. Sua maestà roger docet. Ma qua dentro ci si esalta per gli scambi da fondo. Si vede son nati tutti ieri.
Gli avversari ormai lo sanno e stanno solo a guardare.
Unica nota positiva, 76% di prime
Unforgivable Sinner
Da 5-3 a 5-5 dal n. 98 del mondo!
Troppi unforced…. l’unica è sperare nella lotteria del tiebreak
Tanta sofferenza, si guadagna il break per prendersi poi il break a 0
Tutto è giustificabile, gli errori, la spinta, si è a inizio stagione, imballati, ma sta tendenza ad andare a servire per il set e perdere il game senza che l’avversario faccia nulla, ma tu gli regali 4 gratuiti è troppo brutta ultimamente
Era uno fra i migliori risponditori del circuito adesso cosa gli hanno rovinato pure questo quei due coach? E comunque stamani fa abbastanza pena.
Anno nuovo, vecchio Sinner!
anno nuovo ma il film è sempre lo stesso ennesimo sbracamento al momento di chiudere il set
Peccato, dopo aver finalmente giocato un game da Sinner, torna l’altra specialità della casa assieme alla palla corta troppo lunga: il contro break subito quando si serve per il set o match.
Uffff, serve per il set = break a zero. Ma perche’ fa sempre cosi?
Ti sbatti come un dannato per fare il break poi perdi il servizio a zero… Soliti difetti sinneriani
E te pareva…..break subito al momento di chiudere il set.
Un film già visto troppe volte.
Pure a zero
anno nuovo, solito sinner che non chiude mai al servizio. Boh
@ Costante principe (#3400648)
Hai “dimenticato” solamente gli Stati Uniti e la Russia quando potrà tornare a giocare competizioni di squadre.
Un conto è la quantità un altro la qualità.
supertennis
Ah, dimenticavo…drop shots…solito schifo…sta imparando…chiaro che non impararerà mai…
Stamani inesistente in risposta Jannik
@ Shapovalissimevolmente (#3400645)
Più per demeriti del Kokk che per meriti di Shapo
Halma Italy caro, so che tu sei un mega tifoso sinneriano, ma quella di oggi, mi sbilancio, è la partita più difficile per Sinner prima dell’eventuale finale (sempre se ci arriva, tutt’altro che scontato nonostante il tabellone aperto).
@ Sancio Sorcio (#3400601)
Al momento tutt’altro che semplice
Oggi ha un servizio Che Jannik sl momento non riesce a leggere
Ovviamente è ancora presto per trarre delle indicazioni,però, a parte il servizio che sembra più consistente, non vedo un solo singolo miglioramento. Anzi, il rovescio sembra sempre peggiorare per Jannik, quando si avvicina alla rete bisogna pregare che non combini una frittata e tatticamente sembra sempre in balia dell’avversario.
Accendo la tv…a rete…il solito disastro…il servizio…la solita merda…unforced…facciamo che ci sono ancora ampi margini di miglioramento…
Per il momento, quando parte lo scambio Kokkinakis sta disponendo di Sinner a suo piacimento. Speriamo il trend si inverta, perché i lavandini stanno arrivando nel campo di sinner, per ora…
Esame Azarenka superabile. Attualmente unica vera giovane promessa ceca, attualmente di nicchia, esente da pubblicità superflua. Con Bartunkova BJKcup assicurata per vari anni a venire.
Ho ancora davanti aglio cchi l’immagine del KOKK brutalizzato da Shapo… Sembrava un quarta categoria.
Dopo il trattamento di Jannik, l’australiano cambierà il nome in Koccinakis…
@ Mario (#3400609)
Supertennis
Dove è possibile vedere il torneo che non sia SKY? Grazie
Jannik dopo essersi scaldato col 95enne dovrebbe vincere agile
Forza jannik.