United Cup: I risultati con il dettaglio dei Quarti di Finale. Polonia b. Italia 3-2. Il doppio misto perde nettamente. Ripescata in semifinale

@ Tafanus (#3400347)

Ma allora>il ranking conta o non conta? Per il singolare sì è per il doppio no?… Almeno uno dovrebbe essere coerente!

@ Tafanus (#3400373)

Diccelo tu qual è la tennista italiana più forte su cemento!… Chi è che ha vinto più tornei su hard? Più partite? Più incontri slam?… Diccelo, per favore, con patole tue!!!

@ Tafanus (#3400485)

Dimenticavo:visto che la Rogers Cup-a parere di uno che ne sa di più della WTA-non è un 1000,vorrei capire che classificazione ha l’Indian Wells vinto dalla Errani:1000?2000?3000?…Sì, sì, sì diccelo ancora che Errani ha vinto Indian Wells!

SE NON C’ERANO DISPOSIZIONI DI SALVINI IN FATTO DI NAZIONALITA LIUDMILA ERA ITALIANA ED ERA UN ALTRA STORIA

Scritto da IlCera
Chi batte Fritz Tiafoe Pegula Keys ?

Posso dirti chi batte Fritz e Tiafoe.

@ Tafanus (#3400485)

Aspettiamo fiduciosi che Trevisan faccia quarti e ottavi a Wimbledon… magari che riesca a vincere anche solo una partita ;aspettiamo fiduciosi che faccia ottavi agli US Open…magari anche solo che vinca 2 partite di fila(come del resto agli AUS Open);aspettiamo fiduciosi che faccia quarti alle Olimpiadi;aspettiamo fiduciosi che vinca altri 2 tornei del circuito maggiore e magari che uno dei 2 venga definito dalla WTA 1000;aspettiamo fiduciosi che batta altre 14 volte una top 10….E aspettiamo fiduciosi che un tale che non ha alcun incarico nel mondo del tennis capisca che la classificazione di un torneo la fa la WTA e non lui.
Aspettiamo fiduciosi anche la Bronzetti, che sta ancora più indietro della Trevisan…Sempre per non confondere le mele con le pere.
N.B:la Giorgi ha fatto gli ottavi anche a Parigi oltre che a Wimbledon e agli US Open ;quindi non si limita a fare risultati su una sola superficie >farli solo su terra battuta non è un merito ma un limite… Sempre per chi capisce di tennis e ancor di più di sport.

@ Tafanus (#3400485)

Strana la somma delle vittorie totali su hard(WTA 250 o più) di Trevisan e Bronzetti:9 + 7 = 16.
Come le vittorie totali della Giorgi nel 2021… Su erba poi>lasciamo perdere.

@ Tafanus (#3400485)

E per quanto riguarda la Bronzetti in tutta la carriera:7 vittorie hard e 1 su erba in tornei WTA 250 o superiori.
Per quanto riguarda invece l’età:Trevisan >29(giocherà ancora per 7 anni???);Bronzetti >24…la Giorgi a quell’età aveva già raggiunto gli ottavi a Wimbledon e agli US Open.

@ Tafanus (#3400485)

La Giorgi ha vinto(su hard nei tornei da 250 in su)nel solo 2021 più partite(13 partite + 3 alle Olimpiadi)di quante ne ha vinte la Trevisan in tutta la sua carriera(9)… Per non parlare delle partite su erba:Giorgi-nel 2021- 5 mentre Trevisan-in tutta la carriera- 0….mi risulta che sul sito ufficiale dellla WTA la Rogers Cup venga definito WTA 1000…Avranno ragione loro che organizzano il circuito internazionale oppure un ignorante(che ignora)in malafede qualsiasi?

@ Lucio68 (#3400522)

Perche invece la Grecia a parte sakkari chi ha come 2a singolarista? Dipenderà tutto dalla sfida berretto vs tsitsi… e non è detto che il greco vinca

Scritto da Tafanus

Scritto da Allende

Scritto da Allende

Scritto da Tafanus

Scritto da simposio

Scritto da Vincenzo
A questo punto in semifinale farei giocare a Vavassori il doppio decisivo

e’ un giocatore di livello challanger….anche in doppio…quando lo capirete non sara’ mai troppo tardi. Un Sonego o un Berrettini, pur essendo singolaristi, sono molto piu forti di Vavassori in doppio.

Davvero??? A me risulta che Berrettini sia un top-900 in doppio, e che nel 2022 abbia giocato in tutto sette incontri di doppio, perdendone 5.
Quanto a Vavassori “doppista da callenger”, forse nessuno ti ha istruito spiegandoti che è davanti a Berrettini di oltre 600 SEICENTO) posizioni. Quindi se Vavassori è da challenger, Berrettini è da 15K a Santa Margherita di Pula.
E pensare, prima di sputare sentenze?

Rimane il fatto che vavassori non ha mai fatto niente di eclatante. Fognini,bolelli,poi il niente. Berrettini non gioca il doppio, appunto è 900.

Dimenticavo, berrettini più giovane e giocando meno,vanta due titoli atp di doppio. Va uno. I dati vanno letti,poi magari s impara anche a leggerli.

Rimane il fatto che nessuno ha attribuito a Vavassori nulla di eclatante. Ma rimane il fatto che Berrettini è n 830 in doppio, e Vavassori è 210.
Rimane il fatto che se nonostante i due tornei vinti Berrettini è 830, vuol dire che li ha vinti nella notte dei tempi. I punti scadono, sai, dopo 52 settimane? Sono come lo yoghurt e i farmaci.

La classifica nel doppio conta meno di 0. Molti singolaristi sarebbero più forti di tanti specialisti doppisti, ma sono indietro di classifica semplicemente perché non lo giocano mai.

Alla vigilia dell’incontro Trevisan/Swiatek, leggo sul forum la solita m… a palate contro Martina Trevisan. Avrebbe perso 0/6 0/6. Poi succede invece che la Trevisan non becca né 6/0 6/0, né tantomeno 6/1 6/0, che era la seconda opzione più “gettonata”.

Ma Martina, nonostante sia nata e cresciuta terricola (non è un reato) delude tutti gli ammiratori; perde, 2/6 4/6. Perde con onore, giocando un ottimo tennis, anche se con qualche gratuito di troppo.

Date le premesse degli anti-trevisaniani, la cosa mi sorprende. Immagino che sia la sola top-30 ad essere riuscita a fare solo 6 punti (la metà di quelli subiti!). Voglio vedere come siano finite le partite della Swiatek (che mi piace moltissimo), vinte contro giocatrici top-30.

A sorpresa, trovo invece che ci sono un mare di top-players (anche molto più “top” della Trevisan), che hanno preso batoste parecchio più serie:

Hanno fatto solo 6 punti:
Trevisan (28)
Keys (23)

Hanno fatto solo 5 punti;
Kasatkina (23)
Azarenka (16)
Kasatkina (8)
Garcia (6)
Pegula (6)
Sakkari (6)
Kenin (6)
Sabalenka (2)

Hanno fatto solo 4 punti:
Gauff (23)
Bencic (12)
Jabeur (7)
Sabalenka (4)
Gauff (4)

Hanno fatto solo 3 punti:
Kasatkina (28)
Fernandez (24)
Vondrousova (19)
Wang (16)
Gauff (8)
Sabalenka (8)
Gauff (4)
Halep (2)

Hanno fatto solo 2 punti:
Riske (27)
Kontaveit (7)

Ha fatto ZERO punti
Carolina Pliskova Il “Bancomat” della Giorgi

Visto il valore degli avversari, non mi sembra molto corretta la scelta di far giocare la Rosatello nel misto. Dall’altra parte c’era la numero 1 del mondo, Iga Swiatek! Camilla non è mai entrata nemmeno tra le top 200! Se avesse giocato la Trevisan (che tra l’altro era apparsa in ripresa), il gap sarebbe stato certamente minore.
Sulla scelta di Musetti invece che di Berrettini, nulla da ridire!

purtroppo abbiamo l’anello debole nelle donne quindi nessuna chance di vittoria a meno di un miracolo!

@ Tafanus (#3400485)

Caro amico camila può fare antipatia ma è oggettivamente più forte di Trevisan e bronzetti. Non riconoscerlo significa essere prevenuti. Ha proprio un livello di tennis e una velocità di palla diverse. Ha fatto quarti a Wimbledon non lo dimenticare e in match secco ha battuto quasi tutte le top player. Ti fa antipatia e va bene ma non esageriamo.

Scritto da Tim Mayotte
Il regolamento è arzigogolato, la formula a 18 squadre fa leggermente schifo, il ripescaggio della quarta semifinalista è poco sensato.
Fatte queste premesse, le regole c’erano e ci sono e basta leggerle. La percentuale (vittorie, set, games) matematicamente è molto più corretta della differenza e quindi giusto che abbiano previsto questa regola per scegliere la quarta squadra. Ovviamente sarebbe stata più logica una formula a 24 squadre e 8 gironi che avrebbe comportato i quarti di finale a 8 anziché a 6 (che si dovrebbero chiamare “terzi di finale”!).
Ora ci troveremo la vincente Grecia/Croazia. Non capisco chi dice gli USA visto che il regolamento cita “vincitore Gironi A/F contro Miglior perdente”.
A mio avviso abbiamo più speranze contro i greci: favoritissimo Musetti, favorita la Bronzetti e possiamo sperare in Berrettini. Contro i croati dovremmo sperare in un punto al femminile e vincere i 2 non scontati singolari maschili. Contro entrambe le squadre vedo improbabile il punto in doppio.

Sottoscrivo tutto

Scritto da Allende

Scritto da Allende

Scritto da Tafanus

Scritto da simposio

Scritto da Vincenzo
A questo punto in semifinale farei giocare a Vavassori il doppio decisivo

e’ un giocatore di livello challanger….anche in doppio…quando lo capirete non sara’ mai troppo tardi. Un Sonego o un Berrettini, pur essendo singolaristi, sono molto piu forti di Vavassori in doppio.

Davvero??? A me risulta che Berrettini sia un top-900 in doppio, e che nel 2022 abbia giocato in tutto sette incontri di doppio, perdendone 5.
Quanto a Vavassori “doppista da callenger”, forse nessuno ti ha istruito spiegandoti che è davanti a Berrettini di oltre 600 SEICENTO) posizioni. Quindi se Vavassori è da challenger, Berrettini è da 15K a Santa Margherita di Pula.
E pensare, prima di sputare sentenze?

Rimane il fatto che vavassori non ha mai fatto niente di eclatante. Fognini,bolelli,poi il niente. Berrettini non gioca il doppio, appunto è 900.

Dimenticavo, berrettini più giovane e giocando meno,vanta due titoli atp di doppio. Va uno. I dati vanno letti,poi magari s impara anche a leggerli.

Rimane il fatto che nessuno ha attribuito a Vavassori nulla di eclatante. Ma rimane il fatto che Berrettini è n 830 in doppio, e Vavassori è 210.

Rimane il fatto che se nonostante i due tornei vinti Berrettini è 830, vuol dire che li ha vinti nella notte dei tempi. I punti scadono, sai, dopo 52 settimane? Sono come lo yoghurt e i farmaci.

Scritto da Fausto
Ma che dici?
Berrettini è in quella posizione in doppio perché non lo gioca per sua scelata
Allora anche Djokovic e Nadal secondo il tuo ragionamento sono scarsi
Ma per favore
Pensiamoci prima di dire stupidaggini

Ma lo prendi anche sul serio?

Scritto da max91
@ Tafanus (#3400373)
Certo! Con tutti i difetti che ha è più forte di Trevisan e Bronzetti messe insieme su cemento. Ha vinto anche un WTA 1000. Che poi butta all’aria punti e partite vinte e la presenza ingombrante del padre non le ha mai fatto raggiungere i livelli a lei consoni, siam tutti d’accordo; ma negare l’evidenza vuol dire essere in cattiva fede…

Essere in cattiva fede è affermare che una 68 sia più forte di Trevisan e Bronzetti sommate. Intanto per dare un giudizio complessivo su Trevisan e Bronzetti dovresti, se sei una persona seria, attendere che anche Trevisan e Bronzetti abbiano all’attivo gli stessi anni di frequentazione del circuito WTA che ha la Giorgi (11 anni). Per ora siamo messi maluccio:

La Bronzetti, per via dell’età, gioca i tornei WTA da un anno e mezzo (metà 2021). Quindi diamole 9 anni di tempo per eguagliare i records della Agassi ‘de noantri.

La Trevisan, per via di un lunghissimo problema di salute, durato 5 anni, gioca prevalentemente in WTA da quattro anni.

La Giorgi gioca solo in WTA dal 2012 (da 11 anni).

Quindi prima di sparare comparazioni fra patate e fagioli, aspetta cortesemente che anche la Trevisan e la Bronzetti abbiano 11 anni di frequentazione WTA. In fondo la Trevisan ha ancora 7 anni per eguagliare il record fine di mondo di ben tre tornei vinti (a proposito – e per la centocinquantesima volta: la Giorgi non ha MAI vinto alcun WTA 1000. Montreal non lo era). E magari aspettiamo fiduciosi che la Giorgi faccia di seguito quarti e semi nello stesso slam. Aspettiamo fiduciosi che la Giorgi riesca a vincere in WTA 10 partite di fila (Trevisan: vittoria di Marrakech e semifinale al Roland Garros). Per il momento la Giorgi non ha MAI superato il traguardo di SEI partite consecutive, e anche questo livello non astrale lo ha toccato pochissime volte).

Infine: io non ho pensieri raffinati come i tuoi. Per me – in attesa che l’Associazione Giorgisti e Geni inventi e faccia ADOTTARE UN SISTEMA MIGLIORE, continuerò a prendere per buono il caro, vecchio sistema del ranking su 52 settimane “rotating”, e sui migliori 16 tornei. E Questo sistema dice che la Giorgi – che doveva sempre divemtare ad horas la n° 5 al mondo, per il momento è solo la n° 5 d’Italia.

Chi batte Fritz Tiafoe Pegula Keys ?

@ Guidoddounodinoi (#3400443)

Ma se il greco becca la giornata top difficile, molto difficile…

@ Sudtyrol (#3400435)

Ho capito ma se è per questo anche la Paolini, a mio avviso, sarebbe potuta essere più competitiva della Bronzetti però è una competizione che funziona a iscrizione da quello che ho capito.

Scritto da tinapica

Scritto da No Way

Scritto da Frale
Ma non era meglio Berettini-Trevisan?

Fognini-Pennetta certamente

Eh, cavoli, è solo una battuta, lo so, ma quasi sicuramente la coppia coniugale del nostro tennis sarebbe ancora il miglior doppio misto da noi schierabile!
Convincere Pennetta a tornare in campo nei prossimi giorni, no?

Scritto da Sudtyrol

Scritto da me-cir te no
E comunque io avrei convocato Schiavone-Bolelli

Direi, Errani e Bolelli.

Questa era realmente possibile perchè tutt’e due ancora in attività.
Ma bisogna vedere quanto numerosa potesse essere la compagine da portare in gita premio in Australia.
E poi non è detto che Sara Errani avrebbe acconsentito.
Chissà come sarebbe stato questo doppio emiliano-romagnolo…

Al posto dei turisti Vavassori e Bortolotti.

Scritto da Guidoddounodinoi

Scritto da Lalo

Scritto da me-cir te no
Quindi ricapitolando:
se troviamo gli USA siamo nettamente sfavoriti nei femminili e nel doppio e più o meno alla pari i due singolaristi uomini… quindi quasi sicuramente perdiamo
Se troviamo ancora la Polonia, abbiamo visto che non abbiamo scampo in tre match su cinque, mentre i maschili uno strafavoriti e l’altro incerto… anche qui poche speranze.
Se troviamo la Croazia gli uomini sono entrambi sul 60-40, le donne sempre speranze al lumicino e il doppio non lo so ma ad occhio e croce siamo sfavoriti… piú o meno stesse poche speranze che con la Polonia.
Se passa la Grecia e la peschiamo abbiamo una minima possibilità che la Bronzetti e Berrettini facciano i colpacci con la Despina (correggetemi perché di femminile non so molto) e Tsitsipas, oltre al punto quasi sicuro del Muso e dando per scontate le sconfitte della Trevisan e del doppio. Anche qui siamo sfavoriti non di poco.
Direi che realisticamente ci si possa mettere una mano sul cuore. Bravi ad arrivare fino qui, a questo punto spero negli USA per vedere Musetti Tiafoe, che nel 2020 fecero tre incontri tirati con del bel tennis (soprattutto nel mitico 500 di Acapulco) e da allora sono migliorati molto tutti e due.

Gli USA giocheranno contro la Polonia. Per il resto analisi corretta.

Se fosse la Grecia perché dovremmo partire nettamente sfavoriti? Il punto di Musetti sarebbe quasi certo, quello del misto e della Sakkari altrettanto per la Grecia, Bronzetti non la vedo sfavorita con Papamichail. Decisivo il big match Berrettini Tsitsipas che il nostro può giocarsi quasi alla pari.

Matteo schiaccera’ l’antipaticissimo Greco.

In Coppa Davis qualche settimana fa, uomo squadra Sonny!
Qui senza dubbio Berretto, che ha battuto 2 TOP TEN
Ottimi segnali per la stagione agli inizi, vediamo domani Jannik come procede….

Scritto da Allende

Scritto da Sudtyrol
Oltre 200 commenti per una competizione che molti hanno definito una farsa è un bel record.

Ma è mauro che dice il contrario. Ci sono i punti atp. Non è un esibizione. Poi può appassionare o meno. La next è un esibizione.

Già. Una roba che non appassiona non raccoglierebbe così tanti commenti.

Berrettini zero chance vs Tsitsi… Italia già fuori inutile giocare la semifinale

Scritto da Lalo

Scritto da me-cir te no
Quindi ricapitolando:
se troviamo gli USA siamo nettamente sfavoriti nei femminili e nel doppio e più o meno alla pari i due singolaristi uomini… quindi quasi sicuramente perdiamo
Se troviamo ancora la Polonia, abbiamo visto che non abbiamo scampo in tre match su cinque, mentre i maschili uno strafavoriti e l’altro incerto… anche qui poche speranze.
Se troviamo la Croazia gli uomini sono entrambi sul 60-40, le donne sempre speranze al lumicino e il doppio non lo so ma ad occhio e croce siamo sfavoriti… piú o meno stesse poche speranze che con la Polonia.
Se passa la Grecia e la peschiamo abbiamo una minima possibilità che la Bronzetti e Berrettini facciano i colpacci con la Despina (correggetemi perché di femminile non so molto) e Tsitsipas, oltre al punto quasi sicuro del Muso e dando per scontate le sconfitte della Trevisan e del doppio. Anche qui siamo sfavoriti non di poco.
Direi che realisticamente ci si possa mettere una mano sul cuore. Bravi ad arrivare fino qui, a questo punto spero negli USA per vedere Musetti Tiafoe, che nel 2020 fecero tre incontri tirati con del bel tennis (soprattutto nel mitico 500 di Acapulco) e da allora sono migliorati molto tutti e due.

Gli USA giocheranno contro la Polonia. Per il resto analisi corretta.

Se fosse la Grecia perché dovremmo partire nettamente sfavoriti? Il punto di Musetti sarebbe quasi certo, quello del misto e della Sakkari altrettanto per la Grecia, Bronzetti non la vedo sfavorita con Papamichail. Decisivo il big match Berrettini Tsitsipas che il nostro può giocarsi quasi alla pari.

@ Adele_ (#3400430)

Errani sta ancora giocando e poteva dare un contributo non banale nel doppio misto.

Ma basta con la Giorgi, Errani, Pennetta e Schiavone. Siete noiosi. Io piuttosto farei un plauso a Berrettini che dopo gli insulti post Davis ha dato uno schiaffo morale vincendo su due top ten.

Scritto da No Way

Scritto da Frale
Ma non era meglio Berettini-Trevisan?

Fognini-Pennetta certamente

Eh, cavoli, è solo una battuta, lo so, ma quasi sicuramente la coppia coniugale del nostro tennis sarebbe ancora il miglior doppio misto da noi schierabile!
Convincere Pennetta a tornare in campo nei prossimi giorni, no?

Scritto da Sudtyrol

Scritto da me-cir te no
E comunque io avrei convocato Schiavone-Bolelli

Direi, Errani e Bolelli.

Questa era realmente possibile perchè tutt’e due ancora in attività.
Ma bisogna vedere quanto numerosa potesse essere la compagine da portare in gita premio in Australia.
E poi non è detto che Sara Errani avrebbe acconsentito.
Chissà come sarebbe stato questo doppio emiliano-romagnolo…

@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3400414)

E sempre una donna ,stiamo calmi.forse un doppio di 2.2 2.3 ma professionisti non credo proprio

Il regolamento è arzigogolato, la formula a 18 squadre fa leggermente schifo, il ripescaggio della quarta semifinalista è poco sensato.
Fatte queste premesse, le regole c’erano e ci sono e basta leggerle. La percentuale (vittorie, set, games) matematicamente è molto più corretta della differenza e quindi giusto che abbiano previsto questa regola per scegliere la quarta squadra. Ovviamente sarebbe stata più logica una formula a 24 squadre e 8 gironi che avrebbe comportato i quarti di finale a 8 anziché a 6 (che si dovrebbero chiamare “terzi di finale”!).
Ora ci troveremo la vincente Grecia/Croazia. Non capisco chi dice gli USA visto che il regolamento cita “vincitore Gironi A/F contro Miglior perdente”.
A mio avviso abbiamo più speranze contro i greci: favoritissimo Musetti, favorita la Bronzetti e possiamo sperare in Berrettini. Contro i croati dovremmo sperare in un punto al femminile e vincere i 2 non scontati singolari maschili. Contro entrambe le squadre vedo improbabile il punto in doppio.

Scritto da No Way

Scritto da Frale
Ma non era meglio Berettini-Trevisan?

Fognini-Pennetta certamente

Eh, cavoli, è solo una battuta, lo so, ma quasi sicuramente la coppia coniugale del nostro tennis sarebbe ancora il miglior doppio misto da noi schierabile!
Convincere Pennetta a tornare in campo nei prossimi giorni, no?

Scritto da Sudtyrol
Oltre 200 commenti per una competizione che molti hanno definito una farsa è un bel record.

Ma è mauro che dice il contrario. Ci sono i punti atp. Non è un esibizione. Poi può appassionare o meno. La next è un esibizione.

Scritto da Sudtyrol

Scritto da skinner715

Scritto da AdrianoTN

Scritto da Gaz

Scritto da Dalbo23
I maschi fanno e le femmine disfano!

La bilancia sì è capovolta,il movimento generale uomini/donne insieme è da 6,5 grazie ai primi,dieci anni fa’lo era per le seconde.
Questa competizione per quanto sono allergico a competizioni a squadre è quella che più definisce lo stato generale del tennis in un paese.
Mentre Fed Cup non è lo specchio del movimento femminile,come del resto la Davis non è per quello maschile,in quanto per come sono strutturate favoriscono solo chi ha un campione più che un movimento, Basta vedere Barty che da sola tra singolari e doppi ha portato l’Australia ad un passo dal titolo,prima che si inceppasse sul traguardo,Barty non rappresenta un movimento e le competizioni a squadre dovrebbero rappresentare lo specchio di un movimento generale di un paese.

Concordo sulla tua valutazione. Per questo, complessivamente, questa coppa è più interessante. Dovrebbero solo rivedere la struttura in modo da togliere la questione ripescaggio, che nin mi convince in nessuna situazione.

Comunque mi sembra che questa United Cup, al netto di alcuni aagiustamenti che si possono sempre apportare, sia una scommessa vinta da AG.

Anch’io penso sia una buona formula, ideale sia per iniziare l’anno sia per evitare il doppione della Davis (quale era invece L’Atp Cup).
Il doppio misto, poi, è molto divertente, lo si vede da come partecipa il pubblico, che normalmente i doppi li snobba. Chissà, lo si potrebbe introdurre in tutti i combined del circuito, e non solo come esibizione, sarebbe una bella novità.

Secondo me alla Pat Rafter Arena ci siamo più che difesi, va detto che fortunatamente in parallelo Borna Gojo continua ad essere un tennista più da competizioni di squadra che da tornei Atp, io credo che Hurkacz – Swiatek potrebbero demolire tranquillamente molti doppi maschili non misti quanto a potenza di gioco

Scritto da Betafasan
Nel doppio figura MISERA….

Perchè invece nel singolo la tanto osannata Bronzetti con la Linette ha fatto una bella figura 😮

@ Tafanus (#3400373)

Certo! Con tutti i difetti che ha è più forte di Trevisan e Bronzetti messe insieme su cemento. Ha vinto anche un WTA 1000. Che poi butta all’aria punti e partite vinte e la presenza ingombrante del padre non le ha mai fatto raggiungere i livelli a lei consoni, siam tutti d’accordo; ma negare l’evidenza vuol dire essere in cattiva fede…

@ Lalo (#3400393)

Penso la Bronzetti contro la Grecia avrebbe buone chances. Se la gioca Matteo contro Tsitsipas, ma nel complesso siamo sfavoriti

Contro la Croazia non la vedo cosi catastrofica per le ragazze – entrambe sfavorite ma qualche speranza c’e. Anche il doppio croato sarebbe piu’ abbordabile del greco.

Che c..o l’Italia!
Non capisco perché Santopadre non ha convocato come singolarista la Cocciaretto che mesi fa aveva avuto vita facile con la Linette a Tampico

Oltre 200 commenti per una competizione che molti hanno definito una farsa è un bel record.

Scritto da Lucio68
purtroppo la sconfitta della Bronzetti ha sancito la sconfitta della squadra azzurra perché nel doppio misto la coppia Hurckacz/Swiatek è un ostacolo insormontabile per i nostri(Musetti/Rosatello)!

Con Hurkacz/Swiatek solo Tsisipas/Sakkari fanno partita pari.

Scritto da me-cir te no
Quindi ricapitolando:
se troviamo gli USA siamo nettamente sfavoriti nei femminili e nel doppio e più o meno alla pari i due singolaristi uomini… quindi quasi sicuramente perdiamo
Se troviamo ancora la Polonia, abbiamo visto che non abbiamo scampo in tre match su cinque, mentre i maschili uno strafavoriti e l’altro incerto… anche qui poche speranze.
Se troviamo la Croazia gli uomini sono entrambi sul 60-40, le donne sempre speranze al lumicino e il doppio non lo so ma ad occhio e croce siamo sfavoriti… piú o meno stesse poche speranze che con la Polonia.
Se passa la Grecia e la peschiamo abbiamo una minima possibilità che la Bronzetti e Berrettini facciano i colpacci con la Despina (correggetemi perché di femminile non so molto) e Tsitsipas, oltre al punto quasi sicuro del Muso e dando per scontate le sconfitte della Trevisan e del doppio. Anche qui siamo sfavoriti non di poco.
Direi che realisticamente ci si possa mettere una mano sul cuore. Bravi ad arrivare fino qui, a questo punto spero negli USA per vedere Musetti Tiafoe, che nel 2020 fecero tre incontri tirati con del bel tennis (soprattutto nel mitico 500 di Acapulco) e da allora sono migliorati molto tutti e due.

Gli USA giocheranno contro la Polonia. Per il resto analisi corretta.

Simposio,senza offesa,l hai tirata proprio di fuori.

Scritto da Giampi

Scritto da Pier

Scritto da 3.4
ma che competizione e’ ❓ Ma perche Berrettini la gioca ❓ doppio misto cos’e’? non esiste neacnhe a Padel! al limite potrebbero far giocare un doppio maschile ed un doppio femminile…. bha ❗ non ci capisco una sega

Il doppio misto esiste negli Slam.Forse anacronistico, non apprezzato da tutti ma se lo si valuta in base al padel stiamo freschi.

Il padel? Allora perché non i racchettoni da spiaggia…

Credo che Berrettini abbia giocato per i punti ATP. Molti dimenticano che questa non è propriamente un’esibizione.

Scritto da skinner715

Scritto da AdrianoTN

Scritto da Gaz

Scritto da Dalbo23
I maschi fanno e le femmine disfano!

La bilancia sì è capovolta,il movimento generale uomini/donne insieme è da 6,5 grazie ai primi,dieci anni fa’lo era per le seconde.
Questa competizione per quanto sono allergico a competizioni a squadre è quella che più definisce lo stato generale del tennis in un paese.
Mentre Fed Cup non è lo specchio del movimento femminile,come del resto la Davis non è per quello maschile,in quanto per come sono strutturate favoriscono solo chi ha un campione più che un movimento, Basta vedere Barty che da sola tra singolari e doppi ha portato l’Australia ad un passo dal titolo,prima che si inceppasse sul traguardo,Barty non rappresenta un movimento e le competizioni a squadre dovrebbero rappresentare lo specchio di un movimento generale di un paese.

Concordo sulla tua valutazione. Per questo, complessivamente, questa coppa è più interessante. Dovrebbero solo rivedere la struttura in modo da togliere la questione ripescaggio, che nin mi convince in nessuna situazione.

Comunque mi sembra che questa United Cup, al netto di alcuni aagiustamenti che si possono sempre apportare, sia una scommessa vinta da AG.