Flavio Cobolli
Mukund Sasikumar
ATP 250 Pune: Flavio Cobolli avanza al secondo turno dopo aver recuperato un break in entrambi i set
03/01/2023 14:39 
10 commenti
10 commenti
Flavio Cobolli ITA, 2002.05.06
Flavio Cobolli conquista il secondo turno nel torneo ATP 250 di Pune.
L’azzurro, proveniente dalle qualificazioni, ha superato all’esordio l’indiano Sasi Kumar Mukund classe 1997 e n.340 ATP con il risultato di 64 75 in 1 ora e 34 minuti di partita.
Al secondo turno affronterà Botic Van De Zandschulp classe 1995 e n.35 ATP.
Nel primo set Cobolli sotto per 0 a 3 annullava una palla per il doppio break e poi piazzava il controbreak nel quinto gioco.
Sul 4 a 3 Flavio annullava altre due palle break e poi nel decimo gioco teneva a 0 il turno di battuta e con un ace sulla palla set portava a casa la frazione per 6 a 4.
Nel secondo set l’azzurro in svantaggio per 0 a 2 recuperava il break nel quarto game.
Flavio poi avanti per 4 a 3 e battuta a disposizione cedeva il servizio. Dal 4 a 5 però, 15 pari con il romano alla battuta, Cobolli metteva a segno un parziale di 11 punti ad 1 vincendo la partita per 7 a 5.
6 ACES 1
2 DOUBLE FAULTS 1
36/65 (55%) FIRST SERVE 44/67 (66%)
29/36 (81%) 1ST SERVE POINTS WON 27/44 (61%)
12/29 (41%) 2ND SERVE POINTS WON 7/23 (30%)
6/9 (67%) BREAK POINTS SAVED 5/10 (50%)
11 SERVICE GAMES PLAYED 11
17/44 (39%) 1ST SERVE RETURN POINTS WON 7/36 (19%)
16/23 (70%) 2ND SERVE RETURN POINTS WON 17/29 (59%)
5/10 (50%) BREAK POINTS CONVERTED 3/9 (33%)
11 RETURN GAMES PLAYED 11
41/65 (63%) SERVICE POINTS WON 34/67 (51%)
33/67 (49%) RETURN POINTS WON 24/65 (37%)
74/132 (56%) TOTAL POINTS WON 58/132 (44%)
TAG: ATP 250 Pune, ATP 250 Pune 2023, Flavio Cobolli
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Aspetta domani
Guarda che gioca con un olandese….
Ottimo torneo, 4 buone partite (con quella che verrà)
Bravissimo, adesso urge far bene a Melbourne
ha sfruttato l’occasione con sorteggi più che ottimi. Il suo torneo dovrebbe, chiaramente, finire qui.
@ paola (#3399830)
L’anomalia è evidentemente Adelaide perché vedere in un 250 Djokovic, Medvedev, Auger Aliassime, Rune, Rublev e Sinner è praticamente irripetibile.
Il torneo indiano è un classico 250 come ce ne sono praticamente tutte le settimane nonché pieno di panda.
Il sorteggio fortunato succede poi bisogna anche arrivarci perché le qualificazioni hanno fatto vittime illustri come dovresti sapere.
L’idea di modificare i punti non mi convince più di tanto però andrebbe studiata meglio.
Ahi !!!
Un olandesologo si starà mangiando le unghie dei piedi.
Bravo Cobolli
Sono felice che non sia ancora stato scritto, quindi mi affretto a farlo io:
Sì, vabbè, ma sono bravi tutti a vincere in casa. Se si fosse giocato in India, anziché in Italia, voglio vedere se Cobolli (giocatore al più destinato a fare la spola tra futures e challengers) faceva tanto lo splendido.
Bravo cobollino, punti preziosi
un sorteggio decisamente buono!
certo che la differenza di competitività tra Pune ed Adelaide è incredibile.
Sarebbe ora di considerare l’assegnazione dei punti in base alla classifica dell’avversario che si ha davanti, esattamente come si sta facendo in united cup.
Più giusto e con un ranking che rispecchia i veri valori