United Cup: I risultati con il dettaglio del Day 5. Italia avanti per 2 a 0 sulla Norvegia. Vittorie per Trevisan e Musetti

@ Guardiano della Fede (#3399289)

Quando la Bouzkova ha perso contro Trevisan era n. 93 non in top 30…Mahh

@ cataflic (#3399480)

A Guadalajara?Dopo aver superato 2 turni?Dopo aver battuto la Siniakova?…Forse era la Siniakova a non essere i formissima.

@ Guardiano della Fede (#3399434)

A Guadalajara è l’unica volta che ha superato più di un turno su hard(1°turno:vittoria con Hibino-n.148-)…Del resto, sinora,su hard e in main draw di WTA 250(o più)ha totalizzato in tutta la carriera 8 vittorie(4 con top 100)a fronte di 23 sconfitte(3 con over top 100)…e non ha mai battuto(su hard)una top 50…Su erba:incontri vinti 0(solo 1 con la n.162 al 1^ turno di qualificazione di Wimbledon)… Qualcuno ha detto:”se c’è riuscito Musetti, ci riuscirà anche lei!”… Come se Musetti e Trevisan fossero paragonabili…Ma davvero qualcuno pensa che Musetti e Trevisan abbiano lo stesso talento tennistico?… A mio parere quel qualcuno deve porsi delle domande sulla sua competenza tennisti a.

Scritto da Tifoso deluso
Trevisan su qualsiasi superficie è inesistente. Dovrebbe limitarsi alla terra rossa!

Inesistente é la tua capacità di giudizio … 😎

Riprenditi, Tifoso deluso, sarà un 2023 da favola!

Certo queste non sono grandi imprese da celebrare, vincere a fatica contro certi carneadi del genere la dice lunga sullo spessore dei nostri alfieri.

Scritto da Antonio

Scritto da Gaz

Scritto da Camilino
Comunque non riesco a spiegarmi la differenza di potenzialità della Trevisan quando non gioca sulla terra rossa. Ogni giocatrice, ovviamente, ha la sua superficie preferita, ma non è possibile, a quel livello, dimostrarsi come un’altra giocatrice, e con un valore ranking realistico molto inferiore, sui campi veloci. Dispiace veramente come non sia riuscita con allenamenti specifici almeno a ridurre questo gap di rendimento. Così Martina rischia di passare alla storia come una grande incompiuta.

Oggi ha offerto una prova positiva,al di là di quello che vedono certi esperti,solo il ranking,va detto che la sua avversaria ha di recente vinto un 25 dando 2-0 alla Rus in finale e che in questa competizione ha tenuto in campo la Haddad Maia più di quanto fatto da Trevisan, ranking della norvegese assolutamente bugiardo e lo vedremo nei prossimi mesi.

Sono d’accordo fino a un certo punto grande prova di Martina che ha vinto non importa come e nemmeno che l’avversaria gli stesse molto dietro in classifica… sono le prime partire dell’anno e i valori del ranking contano fino a un certo punto (un esempio ne è la sconfitta di Aliassime oggi) ma sta storia che ogni volta che gioca un italiano l’avversario occupa una posizione di classifica che non lo rispecchi veramente – ormai un mantra per i tifosi di Sinner – ha stancato! Anche perché se dovessimo mettere insieme tutti questi commenti sono tipo un centinaio i tennisti che hanno una posizione di classifica non veritiera e valgono di più…ma allora qual è il vero ranking?

In questo sport apparte i fenomeni assoluti tra i primi 300 giocatori del mondo non ci sono grosse differenze tecniche, nel senso che nella partita secca se al 300 del mondo riesce tutto e il 20 del mondo è in giornata no non è così clamoroso che possa accadere la sconfitta…da qui entra in gioco il ranking che non è altro che la costanza con la quale si fanno i risultati…

Io faccio una valutazione diversa, da quel poco che ho visto, rispetto ai tennisti italiani. Perché è vero che il risultato conta e che vincere non è scontato, quindi sicuramente da oggi qualcosa può e deve essere salvato, e come ha scritto il mitico Gaz l’avversaria di Trevisan non va marchiata col 319 come l’altra col 28, bensì si deve guardare la partita, io però un bel po’ di partita l’ho vista e posso solo dire che il livello è stato piuttosto basso. Helgo è giovane e ha un tennis interessante, è più potente di Martina e oggi ha dimostrato anche una buona gestione mentale, ultimo game a parte, però è vero anche che ha sbagliato veramente tanto, per quanto spesso in spinta, e più ancora la Trevisan, per la quale tante volte ho avuto l’impressione proprio che impattasse male tecnicamente alcuni dritti e rovesci dal centro del campo finiti abbondantemente lunghi, tralasciando gli attacchi deboli e centrali e le discese a rete improvvisate.
Musetti meglio. Oggi ad esempio Durasovic ha fatto una buona partita, molto buona nel primo set, dove ha servito molto molto bene, trovando molto spesso servizi vincenti o ottime accelerazioni nei momenti caldi. Poi chiaramente il set mancato ha pesato e nel secondo è calato abbastanza. Musetti in realtà ha fatto tutto benino, tranne il dodicesimo: fin lì (e dopo) non aveva concesso nulla in battuta (in risposta da segnalare l’eccessivo uso di chop anche su prime e seconde non impossibili) e anche lì era 40-0. Questa calo mentale non mi preoccupa in sé e per sé, capita a tutti, però purtroppo mi spiace che per Lorenzo fin qui sia stato un torneo davvero poco allenante, soprattutto per la concentrazione, che secondo me è il vero unico limite che ancora non lo ha portato tra i primissimi; purtroppo Meligeni e Durasovic sono giocatori di categoria inferiore, e purtroppo sarà così anche con Michalski (con Huesler già sarebbe diverso), se Italia e Polonia come molto probabile si qualificheranno.

Scritto da Luchador
Ultimi 3 match della Trevisan prima di questa sofferta vittoria contro una giocatrice itf da 25 mila e n321.
Guadalajara: Gauff-Trevisan 60 63
BJK cup: Fernandez-Trevisan 60 60
United Cup: Haddad Maya-Trevisan 62 60
In pratica ha fatto 5 games distribuiti in 3 partite con ben 4 bagel e una doppia bicicletta.

In effetti…forse non era in formissima ….

@ Luchador (#3399403)

Terzo turno a Guadalajara per una che ha un livello da 300 a quanto sostieni è un brutto risultato?

Figuriamoci che impresa ha fatto a battere una top 50 come Siniakova..

Scritto da Gaz

Scritto da Camilino
Comunque non riesco a spiegarmi la differenza di potenzialità della Trevisan quando non gioca sulla terra rossa. Ogni giocatrice, ovviamente, ha la sua superficie preferita, ma non è possibile, a quel livello, dimostrarsi come un’altra giocatrice, e con un valore ranking realistico molto inferiore, sui campi veloci. Dispiace veramente come non sia riuscita con allenamenti specifici almeno a ridurre questo gap di rendimento. Così Martina rischia di passare alla storia come una grande incompiuta.

Oggi ha offerto una prova positiva,al di là di quello che vedono certi esperti,solo il ranking,va detto che la sua avversaria ha di recente vinto un 25 dando 2-0 alla Rus in finale e che in questa competizione ha tenuto in campo la Haddad Maia più di quanto fatto da Trevisan, ranking della norvegese assolutamente bugiardo e lo vedremo nei prossimi mesi.

Sono d’accordo fino a un certo punto grande prova di Martina che ha vinto non importa come e nemmeno che l’avversaria gli stesse molto dietro in classifica… sono le prime partire dell’anno e i valori del ranking contano fino a un certo punto (un esempio ne è la sconfitta di Aliassime oggi) ma sta storia che ogni volta che gioca un italiano l’avversario occupa una posizione di classifica che non lo rispecchi veramente – ormai un mantra per i tifosi di Sinner – ha stancato! Anche perché se dovessimo mettere insieme tutti questi commenti sono tipo un centinaio i tennisti che hanno una posizione di classifica non veritiera e valgono di più…ma allora qual è il vero ranking?

Scritto da Camilino
Comunque non riesco a spiegarmi la differenza di potenzialità della Trevisan quando non gioca sulla terra rossa. Ogni giocatrice, ovviamente, ha la sua superficie preferita, ma non è possibile, a quel livello, dimostrarsi come un’altra giocatrice, e con un valore ranking realistico molto inferiore, sui campi veloci. Dispiace veramente come non sia riuscita con allenamenti specifici almeno a ridurre questo gap di rendimento. Così Martina rischia di passare alla storia come una grande incompiuta.

Secondo me, invece, alla luce delle sue doti, ha fatto molto, anzi, moltissimo.

Ultimi 3 match della Trevisan prima di questa sofferta vittoria contro una giocatrice itf da 25 mila e n321.

Guadalajara: Gauff-Trevisan 60 63
BJK cup: Fernandez-Trevisan 60 60
United Cup: Haddad Maya-Trevisan 62 60

In pratica ha fatto 5 games distribuiti in 3 partite con ben 4 bagel e una doppia bicicletta.

Quanti punti atp si prendono a vittoria?

Scritto da Gaz

Scritto da Gaz

Scritto da Tim Mayotte

Scritto da Luchador

Scritto da Tim Mayotte

Scritto da Luchador
La Trevisan gioca contro la Helgo che è n319.
Non penso che dovrebbe avere problemi anche se sul cemento con lei non si sa mai…

E invece…

E invece cosa?
Avete visto la partita?
La n27 vs la n319. E sembrava n315 vs la n319

Guarda che sto dicendo proprio questo: non avrebbe dovuto avere il minimo problema e invece è stata una partita alla pari, tra 2 giocatrici che in campo hanno mostrato un tennis da n. 300.

Complimenti a tutti.
Certo che ne capite.
È la norvegese norvegese che ha giocato da top 100.
Il livello del match è stato discreto.

Rivedetevi il match, perché credo non l’abbiate visto,non sono certo un fan della Trevisan ma mai parlare in modo prevenuto,molti scambi tosti a ritmo sostenuto con soluzioni vincenti notevoli.

Io Ho visto parte del match e ho visto uno scontro tra due giocatrici che su questa superficie valgono la n300

La rivalutazione della Helgo mi fa sorridere. E’ una giocatrice prettamente da 25 k, che prima di strappare 5 games ad una Haddad Maya che ha voluto vincere agevole ma senza sprecare energie ( in pratica un buon allenamento )..nell’ultimo 25k perdeva ai quarti dalla Kawa, onesta n244…gioca quasi solo W25 e quando si affaccia nei 60k fa al massimo due turni…
Non inventiamoci adesso che un giorno la norvegese arrivera’ nelle 30…Stiamo parlando di una giocatrice che a quasi 24 anni di eta’ difficilmente si muovera’ dai tornei che gioca attualmente.

lGuardiano della Fede (<a href="#comment-3399289"

Più che Trevisan bisognerebbe pensare alla protetta che tra poco esce dalle prime 700. No?

A momenti perdeva con la 324..e ancora la fanno giocare

Scritto da Octagon
La sofferta vittoria della Trevisan ci evita il rischio di dover giocare un problematico doppio misto decisivo, visto che il punto della Bronzetti è sicurissimo.
Redazione, non c’è stato nessun cambiamento di avversaria in extremis, la Helgo aveva già giocato come prima racchetta femminile contro il Brasile, dove non aveva affatto sfigurato rispetto alla favoritissima Haddad Maia.

Non lo dico per scaramanzia ma di sicurissimo nel tennis ( come nello sport e nella vita) non c’è nulla

Una buona Trevisan che non mi aspettavo e allo stesso tempo ho scoperto una tennista niente male che non conoscevo.

Scritto da Gaz

Scritto da Tim Mayotte

Scritto da Luchador

Scritto da Tim Mayotte

Scritto da Luchador
La Trevisan gioca contro la Helgo che è n319.
Non penso che dovrebbe avere problemi anche se sul cemento con lei non si sa mai…

E invece…

E invece cosa?
Avete visto la partita?
La n27 vs la n319. E sembrava n315 vs la n319

Guarda che sto dicendo proprio questo: non avrebbe dovuto avere il minimo problema e invece è stata una partita alla pari, tra 2 giocatrici che in campo hanno mostrato un tennis da n. 300.

Complimenti a tutti.
Certo che ne capite.
È la norvegese norvegese che ha giocato da top 100.
Il livello del match è stato discreto.

Rivedetevi il match, perché credo non l’abbiate visto,non sono certo un fan della Trevisan ma mai parlare in modo prevenuto,molti scambi tosti a ritmo sostenuto con soluzioni vincenti notevoli.

Scritto da Tim Mayotte

Scritto da Luchador

Scritto da Tim Mayotte

Scritto da Luchador
La Trevisan gioca contro la Helgo che è n319.
Non penso che dovrebbe avere problemi anche se sul cemento con lei non si sa mai…

E invece…

E invece cosa?
Avete visto la partita?
La n27 vs la n319. E sembrava n315 vs la n319

Guarda che sto dicendo proprio questo: non avrebbe dovuto avere il minimo problema e invece è stata una partita alla pari, tra 2 giocatrici che in campo hanno mostrato un tennis da n. 300.

Complimenti a tutti.
Certo che ne capite.
È la norvegese norvegese che ha giocato da top 100.
Il livello del match è stato discreto.

@ Camilino (#3399271)

Dovrebbe ESSERE CHIARO ALL ALLENATORE! CHI LA SEGUE???!! HA IL 50% DI COLPA! Secondo me è un blocco mentale

La sofferta vittoria della Trevisan ci evita il rischio di dover giocare un problematico doppio misto decisivo, visto che il punto della Bronzetti è sicurissimo.

Redazione, non c’è stato nessun cambiamento di avversaria in extremis, la Helgo aveva già giocato come prima racchetta femminile contro il Brasile, dove non aveva affatto sfigurato rispetto alla favoritissima Haddad Maia.

Scritto da Givaldo Barbosa
Abbiate pietà. La Trevisan è inguardabile e snervante come poche, co sti psicodrammi da liceale.
E la faccia che fa mentre aspetta il servizio dell’avversaria? Sembra quasi che rida. Ma che c’ha da ridere?

Quell’espressione non c’entra niente col sorriso, è solo un tic nervoso.

Scritto da RafaNadal9900
Bene così, era importante andare subito 2-0 e confermare i gradi di favoriti. Trevisan pur continuando a giocare malissimo era evidentemente troppo superiore all avversaria per perdere. Musetti non brillantissimo ma ha comunque vinto in due set senza patire troppo. Non dimentichiamo che siamo ad inizio stagione. Sfida complessiva che comunque sembra ormai vinta. Anche se Matteo dovesse perdere un punto tra singolare femminile e doppio credo sia praticamente certo.

Troppo superiore non direi. Io ho visto uno scontro alla pari tra giocatrici dello stesso livello.
La TrevIsan su cemento, non gioca male. E’ semplicemente questa che hai visto oggi.
Avesse giocato con una top50 avrebbe probabilmente perso di nuovo 60 60.
Con la n319 invece ne e’ venuto uno scontro equilibrato e alla pari.

Scritto da Camilino
Comunque non riesco a spiegarmi la differenza di potenzialità della Trevisan quando non gioca sulla terra rossa. Ogni giocatrice, ovviamente, ha la sua superficie preferita, ma non è possibile, a quel livello, dimostrarsi come un’altra giocatrice, e con un valore ranking realistico molto inferiore, sui campi veloci. Dispiace veramente come non sia riuscita con allenamenti specifici almeno a ridurre questo gap di rendimento. Così Martina rischia di passare alla storia come una grande incompiuta.

Oggi ha offerto una prova positiva,al di là di quello che vedono certi esperti,solo il ranking,va detto che la sua avversaria ha di recente vinto un 25 dando 2-0 alla Rus in finale e che in questa competizione ha tenuto in campo la Haddad Maia più di quanto fatto da Trevisan, ranking della norvegese assolutamente bugiardo e lo vedremo nei prossimi mesi.

@ Luchador (#3399256)

Il livello non si giudica da una partita altrimenti ti potrei dire che avendo battuto Bouzkova a Indian Wells vale le top 30.

Aggiungo che l’avversaria ha vinto un 25 in Estonia lo scorso novembre battendo in finale una certa Rus quindi non è così scarsa anche perché 6 games con la Haddad Maia li ha fatti giusto ieri.

Questa semifinale Slam è dura da mandare giù me ne rendo conto.

Ma la ramk live non funziona?

Bene così, era importante andare subito 2-0 e confermare i gradi di favoriti. Trevisan pur continuando a giocare malissimo era evidentemente troppo superiore all avversaria per perdere. Musetti non brillantissimo ma ha comunque vinto in due set senza patire troppo. Non dimentichiamo che siamo ad inizio stagione. Sfida complessiva che comunque sembra ormai vinta. Anche se Matteo dovesse perdere un punto tra singolare femminile e doppio credo sia praticamente certo.

Ho finalmente rivisto Musetti e direi che siamo sulla stessa falsa riga dello scorso anno.
Servizio e dritto molto migliorato, ma ancora non sicuri(soprattutto il dritto). Risposta ancora deficitaria, rovescio sempre meraviglioso? Ma a volte insiste troppo con pretenziisu lungolinea.
Dal punti di vista fisico l’ ho visto piuttosto pesante rispetto al finale di stagione 2022. Ma credo sua normale ad inizio stagione.
Speriamo riesca a continuare la progressione dello scorso anno.
Certo finora gli avversari affrontati erano davvero poca cosa.

Comunque non riesco a spiegarmi la differenza di potenzialità della Trevisan quando non gioca sulla terra rossa. Ogni giocatrice, ovviamente, ha la sua superficie preferita, ma non è possibile, a quel livello, dimostrarsi come un’altra giocatrice, e con un valore ranking realistico molto inferiore, sui campi veloci. Dispiace veramente come non sia riuscita con allenamenti specifici almeno a ridurre questo gap di rendimento. Così Martina rischia di passare alla storia come una grande incompiuta.

Visto qualcosa di Lorenzo e noto che la muscolatura delle gambe è davvero di livello. E non è solo palestra, si piega moltissimo e da lì parte l’energia dei colpi che mi sembra in costante aumento. Più lo guardo e più, con tutti gli ovvi distinguo, mi ricorda Sampras ed i suoi progressi atletici e di come siano stati fondamentali per sfruttare il suo incredibile swing. Certo, il dritto non sarà mai quello (e neppure il servizio) ma sta migliorando anche in questi fondamentali mentre il rovescio, non solo esteticamente, sappiamo essere già validissimo.

Scritto da Luchador

Scritto da Tim Mayotte

Scritto da Luchador
La Trevisan gioca contro la Helgo che è n319.
Non penso che dovrebbe avere problemi anche se sul cemento con lei non si sa mai…

E invece…

E invece cosa?
Avete visto la partita?
La n27 vs la n319. E sembrava n315 vs la n319

Guarda che sto dicendo proprio questo: non avrebbe dovuto avere il minimo problema e invece è stata una partita alla pari, tra 2 giocatrici che in campo hanno mostrato un tennis da n. 300.

@ Givaldo Barbosa (#3399213)

Ma ti sembra di fare dei commenti costruttivi?? Ti vorrei vedere al di fuori di quella tastiera!!

Scritto da Luchador

Scritto da Francesco I
Alla fine, in qualche modo, la Trevisan la porta a casa!
Ma quanto è impresentabile (contro qualsiasi avversaria) fuori dal rosso???

Il bello é che quando scrivevo che sul cemento non vale probabilmente le 300 in tanti mi davano contro. Ma è quello il livello. Da Fernandez e Haddad Maya perde 60 60 e 62 60. Perde pure da una Rodina che rientra dopo 3 anni di stop.
Con questa Helgo n319 vince in modo soffertissimo al terzo perché è quello il suo

Scritto da Tifoso deluso
Trevisan su qualsiasi superficie è inesistente. Dovrebbe limitarsi alla terra rossa!

Non esageriamo!

@ Luchador (#3399256)

Invece il tuo livello quale è??

Scritto da Luchador

Scritto da Tim Mayotte

Scritto da Luchador
La Trevisan gioca contro la Helgo che è n319.
Non penso che dovrebbe avere problemi anche se sul cemento con lei non si sa mai…

E invece…

E invece cosa?
Avete visto la partita?
La n27 vs la n319. E sembrava n315 vs la n319

non hai capito il post. e si che sembrava molto chiaro.

Scritto da Francesco I
Alla fine, in qualche modo, la Trevisan la porta a casa!
Ma quanto è impresentabile (contro qualsiasi avversaria) fuori dal rosso???

Il bello é che quando scrivevo che sul cemento non vale probabilmente le 300 in tanti mi davano contro. Ma è quello il livello. Da Fernandez e Haddad Maya perde 60 60 e 62 60. Perde pure da una Rodina che rientra dopo 3 anni di stop.
Con questa Helgo n319 vince in modo soffertissimo al terzo perché è quello il suo livello. Vale la n319 sul cemento.

Il norvegese paga il primo set che lo aveva illuso e concede subito il break in apertura.
Vediamo se Lorenzo riuscirà a farne tesoro o si perderà nei fronzoli del suo gioco come nel set precedente…

Scritto da Tim Mayotte

Scritto da Luchador
La Trevisan gioca contro la Helgo che è n319.
Non penso che dovrebbe avere problemi anche se sul cemento con lei non si sa mai…

E invece…

E invece cosa?
Avete visto la partita?
La n27 vs la n319. E sembrava n315 vs la n319

Musetti matura set dopo set. Bravo e solidissimo,,,,,mai si scoraggia.

Grazie al norvegese che butta fuori la palla che concede il primo set a Musetti!!!

Scritto da Luchador
La Trevisan gioca contro la Helgo che è n319.
Non penso che dovrebbe avere problemi anche se sul cemento con lei non si sa mai…

E invece i problemi non si hanno solo quando si sta seduti sul divano, quando hai un avversario dall’altra parte della rete devi impegnarti per vincere, anche contro il n.300 e passa del mondo.
Come l’incontro di Musetti dimostra…

Doveva chiudere il set e invece fa un game horror e si fa brekkare!!!!

Durosivic salva tutte le palle break e sta giocando molto bene, contro un Musetti al momento un po’ troppo addormentato.

Ma il n. 23 al mondo è quello con la maglia rossa?

Ok che Trevisan è giocatrice da terra ma questo livello infimo sul veloce è inspiegabile

Alla fine, in qualche modo, la Trevisan la porta a casa!
Ma quanto è impresentabile (contro qualsiasi avversaria) fuori dal rosso???

Alla fine ha vinto! Ma onestamente è impossibile puntare su Trevisan in una competizione a squadre!
È come partire da meno1!
E quando va bene l’ effetto emotivo sulla squadra è disperante!
Perfavore non più

La Trevisan avrebbe problemi a giocare con una che usa la racchetta da ping pong

Scritto da Luchador
La Trevisan gioca contro la Helgo che è n319.
Non penso che dovrebbe avere problemi anche se sul cemento con lei non si sa mai…

E invece…

Scritto da Luchador
La Trevisan gioca contro la Helgo che è n319.
Non penso che dovrebbe avere problemi anche se sul cemento con lei non si sa mai…

E invece…

Abbiate pietà. La Trevisan è inguardabile e snervante come poche, co sti psicodrammi da liceale.
E la faccia che fa mentre aspetta il servizio dell’avversaria? Sembra quasi che rida. Ma che c’ha da ridere?

Scritto da Luchador
La Trevisan gioca contro la Helgo che è n319.
Non penso che dovrebbe avere problemi anche se sul cemento con lei non si sa mai…

E invece…

Trevisan su qualsiasi superficie è inesistente. Dovrebbe limitarsi alla terra rossa!

Zverev ha preso un 6-1 6-4 giocando l’80% di prime. Senza il suo servizio è disarmato.

La Trevisan gioca contro la Helgo che è n319.
Non penso che dovrebbe avere problemi anche se sul cemento con lei non si sa mai…