WTA 500 Adelaide 2 e WTA 250 Hobart: Entry list Qualificazioni. Presenza di Camila Giorgi ad Adelaide

Scritto da Tafanus

P.S.: Cosa spinge molti frequentatori di questo sito a tuffarsi di testa, spesso, in colossali figure di merda? E studiare, prima di mettersi a pestare sulla tastiera, NO ????????????

Scrivi che la Errani ha vinto Indian Wells e nello stesso post parli di “colossali figure di merda”. Dai, le pilloline e a nanna.

Sono d’accordo con te. Un vero piacere per gli occhi vedere gli incontri di Camila Giorgi su YouTube dove batteva le migliori top ten.
Per il resto inutile discutere, il regolamento parlava chiaro per chi aveva passato il Covid ovvero il Green Pass differito per sei mesi.
In Australia non serviva e non credo nemmeno agli Us Open perché l’ha passato due volte.
Spero di vederla ad Adelaide, in un’intervista di qualche giorno fa ha precisato che si alza alle 5,30 del mattino per allenarsi 8 ore giornaliere.
Su questo aspetto nulla da dire.

@ robdes12 (#3396604)

Il wta 1000 di Montreal più prestigioso dello US Open?

AUSTRALIAN OPEN – La tennista marchigiana dopo la sconfitta al terzo turno contro la n° 1 del mondo, Ash Barty: “Sono felice del mio torneo, ho giocato partite molto intense”. Giorgi aveva saltato i tornei in preparazione allo Slam per la positività al Covid: “Il virus ormai è passato. Niente alibi”. E sui prossimi impegni: “Ora mi preparo per San Pietroburgo”
EUROSPORT

21/01/2022 ALLE 14:28
Mi dite allora a che cavolo serviva esibire il green pass ? Sicuramente avrà presentato il tampone negativo.
Classica montatura giornalistica e degli organi giudiziario italiani pro-vaccino e contro no-vax

Comunque va detto che, se effettivamente ha avuto il Covid a fine 2021/inizio 2022,per gli AUS Open era a posto(per i quali-se non ricordo male-bisognava essere vaccinati o aver avuto il Covid nei 6 mesi precedenti) … Discorso diverso per gli US Open… In merito ai quali non so esattamente quali fossero i requisiti per potervi partecipare.

E non sono neppure d’accordo sul fatto che il suo gioco sia migliorato negli anni. Era molto meglio il gioco con 20/25 doppi falli a partita, quanto, negli highlight, vedevi una marea di vincenti stratosferici di Camila e nessuno dell’avversaria top ten. Salvo poi a scoprire che l’incontro era finito 6-2 6-3, per l’avversaria ! E l’avversaria usciva dal campo odiandola, nonostante la vittoria.

@ ENientePrima (#3396859)

Ci saranno conseguenze da parte della Federazione?… Se verranno accertate sue responsabilità, temo proprio di sì? E sarà per lei un bel problema? Ahimè

@ Fabblack (#3396800)

Non sei l’unico a cui non risponde… Sei in buona compagnia… Quando non è in grado di controbattere o non risponde nel merito rispetto a determinate considerazione o-per sostenere le sue tesi-tira a mano i risultati in doppio che non c’entrano nulla con ciò che un tennista combina in singolare… Ci sono tennisti che in doppio hanno fatto la storia ma che in singolare non hanno combinato nulla di “storico” (o viceversa).

@ ENientePrima (#3396859)

Tra l’altro il covid se l’è beccato 2 volte… Quindi ribadisco che-nel caso-è da denigrare.

@ ENientePrima (#3396859)

Se effettivamente ha ottenuto una certificazione fasulla rispetto alla vaccinazione anticovid, che cosa si può dire? Che ha commesso un atto da condannare… Che altro si può dire?!?!

Poco da dire.
La Giorgi ha raccolto poco rispetto al suo talento e non è esente da colpe. ll padre c’entra poco. Lei manca forse un poco di intelligenza tennistica unitamente ad un fisico troppo leggero e spesso infortunato, a dispetto di una preparazione atletica accuratissima. Ma il gioco della Swiatek, grandissima testa su belle spalle da boscaiola, è di una noia mortale. A guardare la Giorgi non ti annoi mai e vedi una qualità di colpi che le nostre bravissime quattro top del recente passato non hanno neanche mai immaginato. E’ vero, ha vinto poco ma a chi, come me, la segue da adolescente, ha dato emozioni inarrivabili. Nello sport esistono dei distinguo che non sempre seguono le classifiche: Rivera, il miglior giocatore italiano di sempre, oggi non toccherebbe palla.

Scritto da ENientePrima
Deh, ma la notizia del giro di false vaccinazioni anti-covid in cui sarebbe stato riscontrato il nome della Giorgi (e, pare, anche quello dei suoi familiari)? Ci saranno conseguenze, da parte della Federazione?

Da quanto si è letto c’è una inchiesta in corso, tutto dipende dall’esito dell’inchiesta, prima della sua conclusione nulla si può dire.

@ Giostefa (#3396812)

Non è che “posso dire di aver sbagliato”… l’ho detto: basterebbe leggere il n. 7!
In passato ho anche scritto PERCHÉ mi ero espresso così; lo ripeto: secondo me la maggior parte delle sue partite perse (anche di quest’anno) sono dipese dai più svariati problemi fisici che ha SEMPRE avuto ed il timore era che, persistendo gli stessi, una volta vinto un 1.000, alla soglia dei 31… diciamo che ho messo le mani avanti, vah!

@ Med (#3396833)

Vale quello scritto sopra: quasi mai perde per “i periodi di forma”… i motivi sono altri.
Quelli sono i prezzi attuali (di ieri, magari oggi è ancora di più), per spendere meno bisogna cercare mesi prima: Ryanair non ci arriva laggiù.

Deh, ma la notizia del giro di false vaccinazioni anti-covid in cui sarebbe stato riscontrato il nome della Giorgi (e, pare, anche quello dei suoi familiari)? Ci saranno conseguenze, da parte della Federazione?

@ Fabblack (#3396735)

Io sono stato sempre favorevole alla presenza del padre come allenatore, poiché negli ultimi anni(anche grazie ad altri aiutanti) Camila è migliorata molto come gioco in campo, riuscendo a migliorare in difesa e a lavorare maggiormente il dritto. Ma chiunque si può accorgere che la sua presenza non sia di aiuto a Camila, la quale mostra continuamente gesti di stizza e nervosismo nel comunicare con lui. La colpa non è di Camila, perché questo è il rapporto che ci può essere. Ma ogni qual volta non ci fosse stato lui è sempre apparsa molto tranquilla senza mai disunirsi,mentre soprattutto nei campi secondari con il padre alla prima difficoltà, la partita giungeva presto al termine. Nei campi principali è molto diverso, il pubblico da un aiuto, e non si può percepire ciò che arriva dal padre. Non a caso le alte percentuali di vittorie contro top ten, le quali giocano su campi principali, hanno visto una Camila molto tenace. Con questo non si può dire che avrebbe sempre potuto vincere anche senza di lui, poiché alterna periodi di forma ad altri meno performanti. Ma se spesso non è arrivata a giocarsi partite importanti è stato a causa di sconfitte evitabile con tenniste alla portata(a Tokyo non c’era pubblico, c’erano solo lei e la Garbin, la quale non ha fatto nulla ma ha solo mantenuto un comportamento adeguato).
Per quanto riguarda i biglietti aerei, sicuramente ce ne saranno di più economici, si dovrebbero trovare anche a 1000/1200 euro.

@ Tafanus (#3396770)

E la Trevisan dove la mettiamo?… Continua, continua per favore… E la Santangelo-che ha vinto pure uno slam di doppio-dove la mettiamo?

@ Tafanus (#3396770)

Anche Grande e Garbin superiori alla Giorgi? È veramente scarsa questa giocatrice di baseball!!!… Certo che quel 1000(pardon 900)”brucia” parecchio… Ma in farmacia vendono-oltre ai tortellini miracolosi della mamma-un sacco di unguenti e pomate rinfrescanti oltre che miracolosi(appunto!).

@ Tafanus (#3396763)

“SONO USCITO IO”… Allora d’ogni tanto una cosa giusta è stata fatta!!!
Per favore:scrivi ancora che Errani ha vinto ad Indian Wells!…
L’unica cosa che non ho capito(ma sono un po’ duro di comprendonio) e se quell’Indian Wells era un 1000 o un 900 o un 3000

@ Guardiano della Fede (#3396721)

Eh sì! Riguardo a quel pronostico dovrebbe fare ammenda…. Quando lui ha sostenuto che si sarebbe ritirata a fine anno, io invece ho sempre replicato che si sarebbe ritirata dopo le Olimpiadi di Parigi 2024(stante una buona condizione psico-fisica e atletica)….Ho anche spiegato i vari motivi che mi portavano a pensarlo(ne aggiungo un altro:è stato riaperto il suo sito “rosa”… non lo gestisce lei ma sarebbe un controsenso riaprirlo a distanza di tempo se l’atleta a cui è dedicato è prossima al ritiro)… Se ci saremo ancora, vedremo se ci ho azzeccato.

@ Fabblack (#3396443)

E nel 2015 al n.30!

@ Octagon (#3396464)

Dimenticavo:alcune considerazioni(tipo:vittoria della Errani a Indian Wells) le ha aggiunte lui!

@ Fabblack (#3396790)

seguito (non so perché, me lo taglia) –
“”secondo te le tenniste top, chi avrebbero preferito trovare dalla loro parte di tabellone? Una Errani (“se fai una finale Slam e la giochi contro Errani, è la finale dei sogni” lo ha scritto Sharapova, io lo sto solo riportando), una Pennetta, altre di quelle da te elencate (… Cecchini si commenta da sé ) o la Giorgi in palla?”, non ha mai risposto.
Ma potrei anche chiedere “quanta gente metterà la sveglia per vedere Trevisan e/o Bronzetti alla United Cup e quanta lo farà per vedere Camila alle quali di Adelaide?”
Sono sicuro ieri fosse collegato pure lui, alla diretta, come sono sicuro quanto avrà rosicato nel leggere la miriade di commenti che scorreva, proveniente (in varie lingue) non solo dall’Italia!
Quindi, ribadisco
… “rimane un unicum”, il che significa che UNA COSI NON CE L’ABBIAMO MAI AVUTA!
e questo prescinde da qualunque altro discorso.

@ Giostefa (#3396786)

Ed è QUESTO, ciò che dico io: se “rimane un unicum”, significa che UNA COSI NON CE L’ABBIAMO MAI AVUTA.
Vallo a spiegare a

@ Tafanus (#3396770)

che continua con tutte ‘ste classifiche del menga che non servono a niente, oltretutto
– mischiando gente di ere storiche diverse (nemmeno “epoche”, proprio “ere”), e si che glielo hanno pure scritto che il n. 15 della Cecchini ora sarebbe un n. 200, forse (e forse pure peggio);
– non conosce la differenza tra Indian Wells 125 e Indian Wells 1.000 😳 ;
– dice che Reggi (che non si poteva guardare) ha vinto gli Internazionali, dimenticando che era Taranto e non Roma (pure il W15 di Solarino è un torneo internazionale: metta in classifica anche carneade, allora :oops:);
– insiste con i risultati del doppio, sport che Camila non pratica ed infatti proprio ieri ha ribadito che sono due sport diversi (e lo dico pure io: regole diverse, campo diverso, classifiche diverse, almeno una delle due è già a rete mentre nel singolare ci devi andare e la discesa te la devi costruire, due mezze tacche affiatate possono battere due singolariste top, non lo vede nessuno, ecc).
Senza considerare poi che tutte quelle giocatrici hanno smesso (logicamente) e quindi quei numeri (a parte gli errori) sono definitivi, mentre la Giorgi pare di no! e faccio pure notare che vinse Montreal più giovane di quando Pennetta vinse Indian Wells e Schiavone Parigi… le altre un 1.000 non l’hanno vinto, così, tantoper…
E legge solo quello che vuole leggere: alla domanda

@ Iacopo72 (#3396645)

Nei giudizi bisogna essere equilibrati ed è giusto ammettere che a livello di risultati le fab four sono sicuramente state superiori alla Giorgi… Solo vincendo uno slam le graduatorie potrebbero cambiare…Risultato che la Giorgi molto difficilmente raggiungerà!Ciononostante il suo tennis-per me-rimane un unicum!

@ Iacopo72 (#3396645)

E la Schiavone? Peggio della Errani?… Non credo proprio! Uno slam e una finale slam sono tanta roba! E a livello di completezza tecnica non aveva nulla da invidiare a nessun’altra.

Concludo con quelli che insistono, come Fabblack, varando sofisticati metri di confronto che non rengono lo spazio di un minuto, tutti tesi a dimostrare sempre e comunque che la Giorgi sia sempre la miglior giocatrice italiana mai esistita.

Se devo tracciare una linea maginot fra eccellenze tennistiche ed ALTRE, la piazzo alla top-venti. E’ il livello previsto anche dalla WTA per alcune limitazioni alla partecipazione di queste ad un numero qualsiasi di international da 280 punti

Vediamo quante volte le migliori giocatrici italiane siano state in top-20 (in grassetto gli anni chiusi da top-10):

GIORGI – Mai

SCHIAVONE – 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

PENNETTA – 2006 2008 2009 2010 2011 2012 2014 2015 2015

VINCI – 2011 2013 2014 2015 2016 2017

ERRANI – 2012 2013 2014 2015 2016

BEST RANKING (singolare e doppio):

GIORGI: 26, NR
SCHIAVONE: 4, 8
PENNETTA: 6, 1
VINCI: 7, 1
ERRANI: 5, 1
FARINA: 11, 24
REGGI: 13, 25
CECCHINI: 15, 22
GRANDE: 24, 26
GARBIN: 22, 25

Posso chiudere qui, o devo continuare?

Scritto da Fabblack
@ Mexico (#3396425)
Così però saresti indelicato, quantomeno: si chiama “analfabetismo di ritorno”, cioè sa leggere ma non capisce ciò che legge.
Lui invece penso lo faccia di proposito: si chiama hater (e solo lui sa sa perché, non credo possa bastare essere stato bannato dal suo sito, sarebbe troppo meschino perfino per lui).
In sostanza ha messo un “alert” al sito che lo avvisa quando compare “Giorgi”, “Camila”, “Sergio” (è comunque colpa sua), “Macerata”, “ebrea”, “argentina” o altro in qualche modo correlato ed esce fuori dal suo letargo.
Ma una sana risata lo seppellirà

Fabblack, su questa storia del ban dal sito della Giorgi vai a leggere come ho già sputtanato Robdes12, spiegandogli che da TUTTA la corrispondenza email coi suoi gestori (Brumana e Veronese), risulta per acta che non ho avuto nessun ban, ma un “avvertimento” di tono mafiosetto… L’istituzione del “cartellino giallo” che non c’era mai stato prima. Li ho mandati a cagare e SONO USCITO IO, con Brumana che per email mi suggeriva mezzucci per continuare a scrivere, ma cambiando nick e email… Una roba da poveracci.

A Robdes12 che insisteva sulla mia “cacciata” sito, ho proposto una scommessina da 10.000 €. Gliela ho riproposta un sacco di volet. Non ha mai risposto.

Infine, uno attento come te a piccoli e insignificanti dettagli, dovrebbe sapere (e se non lo sa lo può contrallare facilmente) che il mio sito di tennis esisteva già un anno e mezzo prima della nascita del giorgismo. Quindi per dare le mie opinioni non avevo bisogno di alcunchè.

@ Fabblack (#3396735)

P.s.: a proposito di biglietto… ho curiosato; sola andata, circa 2.000 Euro a testa (in due quindi 8.000 totali) e trenta ore di volo con uno scalo. Chi va lì per le quali, con un solo accompagnatore ed esce al primo turno, considerando pure che deve saltare almeno due/tre ITF in Europa dove stante l’assenza delle migliori impegnate down under potrebbe fare man bassa di punti… non dico che ci rimetta, ma ci guadagna ben poco.

@ Med (#3396660)

Infatti, facendo due conti “ho quasi terminato la seconda settimana di allenamenti” (ed ha parlato di 5/6 ore al giorno tra atletica, palestra e campo), arriverebbe all’A.O. con quasi due mesi (anche togliendo il volo e il recupero del cambio di una decina di fusi orari) e con almeno un match di quali ad Adelaide al quale seguirà un’ulteriore settimana (oppure più match e meno allenamento; ma a quel punto forse meglio due o tre match, visto che l’ultimo fu il 31 agosto).
Quindi, con tutto quel “carico”, la fascite plantare dovrebbe essere superata e, visto che “ho già il biglietto per l’Australia”, a meno di ricadute credo proprio che ci sarà.
Ultima cosa, ma non ultima: “la mia squadra è mio padre”… repetita juvant (per i duri di comprendonio: non è il padre che non vuole altri allenatori, ma è una scelta di Camila punto E se sta bene a lei….).

È un dato di fatto che gli ultimi tornei che era iscritta si è cancellata all’ultimo momento….non lo dico io ….cmq io adoro Camila e la vorrei sempre vedere giocare

@ Fabblack (#3396687)

Quindi avevi torto sul ritiro.

È sicuramente un’ottima notizia, bentornata Camila!!

@ Med (#3396660)

Grazie! Quando ho scritto il mio commento il tuo non appariva ancora.

@ Fabblack (#3396687)
Grazie 🙂

@ Claudia (#3396666)

Si, ha detto così.

@ Federico (#3396482)

EX TOP: i loro ultimi anni sono “trascinarsi”.
Anche piuttosto patetico: ad esempio, Errani non ha superato le quali Slam nelle ultime cinque occasioni (e li per forza di cose non puoi trovare top 100).

Scritto da Mario
@ Tafanus (#3396352)
Con tutto il rispetto per la Pericoli, i titoli assoluti italiani contano meno di zero. Molto meglio Camila che ha raggiunto i QF a Wimbledon e vinto un 1000.
Poi per quale strana ragione Errani quarta e Vinci terza? Stessi risultati in doppio mentre in singolare una finale slam a testa ma Sara ha 2 semifinali slam in piu e QF distribuiti su 3 slam.
Ha vinto 1 torneo in più e soprattutto negli anni d’oro ha giocato 1 finale e 1 semi a Roma ( premier 5 ) e una semi a Madrid ( premier mandatory ) più altri QF in altri Premier5.
Di Robertina invece non ricordo risultati in premier5 e Premier Mandatory

Però Sara non ha mai battuto Serena.

@ LunaV (#3396459)

Magari gli ha dato buca!… Altrimenti tutto sto livore non si spiega

@ Octagon (#3396464)

È una classifica di alcuni anni fa(non ne ricordo l’autore) … Io l’ho letta quando la Giorgi non aveva ancora vinto a Montreal… Penso di averla letta nel 2018(dopo la vittoria a Linz).

@ Federico (#3396482)

PATETICO è qualcun altro!… Mi pare che in commenti precedenti-espressi dopo sconfitte della Giorgi-qualcun altro si sia(falsamente)dimostrato “preoccupato” e “disperato” per gli eventi negativi in cui lei incorreva… Almeno un po’ di coerenza sarebbe logica!
… Gli stupefacenti tortellini della mamma la Giorgi non li mangerà mai… E se li mangerà lo farà dopo essersi ritirata…e difficilmente bestemmiera’ in campo o esultera’ per errori altrui… Del resto,riferendosi a Venus Williams,ha già affermato in passato che non sarebbe scesa in campo nelle stesse condizioni della afro-americana.
… Altro analfabeta funzionale?

@ ALFONSO 1973 (#3396658)

Nel caso perdessi la scommessa puoi cortesemente farci capire come qualcuno degli utenti potrebbe ritirare il tuo stipendio… DICHIARAZIONE DA FENOMENO

@ Federico (#3396481)

UN ALTRO che capisce la lingua italiana!

Qualcuno ha seguito la diretta Instagram con Camila di stasera? Io sì, ma mentre facevo altro. Mi sembra di aver capito che stia terminando la quinta settimana di allenamento, preparandosi con cinque/sei ore al giorno di palestra e tennis. Qualcuno può confermare? Se è così mi associo agli auguri di bentornata!

Intervista molto interessante di Camila in data giovedi 2n2,durata molto a lungo, e nonostante non si sia esposta molto,ha dato notizie interessanti. Innanzitutto, ha iniziato la preparazione per l’Australia da più di un mese e questo è positivo. Intervista condotta da una farmacia, dove però hanno saputo fare domande giuste ed interessanti, cambiando da un argomento all’altro. Ad esempio Camila non fa utilizzo nemmeno di integratori ed ha una dieta varia su cui si concentra, mentre spesso i tennisti ne fanno un uso eccessivo. Un’altra curiosità riguarda la sua vittoria a Montreal, dove inizialmente non avrebbe avuto interesse a giocare le qualificazioni, ma poco tempo prima dell’inizio del torneo è entrata nel main draw e così è partita. E a parole sue il suo idolo moderno è Nishikori. Ci sono molte altre curiosità nell’intervista, ma ha comunque lasciato intendere che giocherà già in Australia, pur senza partire con particolari ambizioni, seguendo quindi la tendenza degli ultimi anni.

Mi gioco il mio stipendio che il giorno dopo che faranno il tabellone del torneo di Adelaide 2 purtroppo la nostra bella Camila non parteciperà al torneo….. accetto scommesse!!!!!!!

@ Tafanus (#3396352)

A me non sembra che la Errani abbia vinto Indian wells

Robdes12 mi è piaciuto molto nella sua analisi. Dopo Pennetta ed Errani c’è sicuramente la Giorgi. Vinci quarta. Il mille di Montreal vale una carriera. E poi è vero che ha rotto tanti stereotipi. Non è una vincente, è chiaro. Come quasi tutti ragazzi.

Robdes12 mi è piaciuto molto nella sua analisi. Dopo Pennetta ed Errani c’è sicuramente la Giorgi. Vinci quarta. Il mille di Montreal vale una carriera. E poi è vero che ha rotto tanti stereotipi. Non è una vincente, è chiaro. Come quasi tutti ragazzi.

Robdes12 mi è piaciuto molto nella sua analisi. Dopo Pennetta ed Errani c’è sicuramente la Giorgi. Vinci quarta. Il mille di Montreal vale una carriera. E poi è vero che ha rotto tanti stereotipi. Non è una vincente, è chiaro. Come quasi tutti ragazzi.

@ Tafanus (#3396352)

Va bene che se uno non ci arriva non ci arriva, e passi pure che uno abbia il diritto di detestare chi voglia, ma sinceramente prendere come posizioni di un qualche significato quelle di Lea Pericoli, grandissima donna ma pallettara come poche, o di Reggi e Cecchini, che giocavano in un periodo in cui, salvo le prime 4 o 5, le altre erano solo oneste professioniste, ha pochissimo senso. Non a caso il periodo delle ultime due, che ha coinciso con quello degli scontri Evert-Navratilova, poi con quello del trittico Seles-Graf-Sabatini, vedeva arrivare praticamente sempre ai turni conclusivi sempre e solo le stesse giocatrici. Ti faccio poi presente che da un punto di vista squisitamente qualitativo, c’è una bella differenza fra i colpi di una Giorgi e quelli di tutte le altre italiane. Che poi le sia mancato sempre qualcosa, vuoi furore agonistico vuoi solidità di carattere in certi momenti chiave dei suoi match, è indubbio, ma non si battono svariate decine di volte le top 30, 20 o anche quasi 20 volte le top 10 con le chiacchiere. E poi penso che l’utente da te preso di mira intendesse la migliore giocatrice attuale. Tieni presente che pur avendo giocato pochissimo, alla fin fine fra lei e la seconda italiana le posizioni di distanza sono molto poche; quanto alla Trevisan, pare una giocatrice capace di essere competitiva solo durante un mese all’anno, e per altro monosuperficie. Un anno fa le è andata bene, visto chi ha dovuto affrontare per arrivare ai quarti, e visto che anche lì ha affrontato una giocatrice che stava per batterla, ma poi s’è rotta un dito del piede; semmai è stato più rilevante il raggiungimento dei quarti di finale due anni prima, quando eliminò Sakkari e Bertens. Ti ricordo, poi, che per alcuni di noi è importante il tipo di gioco praticato. Io non ho mai seguito la Halep o la Wozniacki, il cui tipo di tennis ho sempre trovato soporifero, così come non mi importa che posizione raggiungano Ruud o Medvedev o Rublev, che, fosse per me, non verrebbero mai trasmessi via etere per non evitare che i ragazzini fuggano come la peste il gioco del tennis. Poi non dimenticare una cosa, le altre da te citate, salvo forse la pericoli, non sono mai state iconiche, Camila invece si, ed essendo il tennis in fondo uno spettacolo sportivo, il fatto di bucare lo schermo o di comportarsi in campo e nell’ambito del carrozzone tennistico in modo così “eccentrico” come fa lei, che ha elegantemente calpestato tutti i clichè a cui gli altri si piegano come scimmiette ammaestrate crea un certo magnetismo. Non ricordo onestamente che Cecchini o Reggi ne avessero, anzi, giocavano un tennis davvero brutto, l’una priva di spinta, l’altra una specie di Evert dei poveri. Se vuoi paragonare Camila con le carriere di Flavia, Sara e della parte finale di Roberta, ti do tutte le ragioni, ma con le altre citate, francamente, c’è un abisso tennistico a livello di qualità di colpi, anche se non di risultati. Che poi anche da quel lato, come quantità puoi avere ragione, ma come prestigio Camila ha vinto un torneo molto più importante di tutti quelli delle altre messe assieme. E poi la sua carriera non è finita; che ne sai che se, imbroccando una stagione senza nessun infortunio, non possa ancora cogliere qualche ottimo risultato sul fine carriera?

@ Tafanus (#3396352)

Con tutto il rispetto per la Pericoli, i titoli assoluti italiani contano meno di zero. Molto meglio Camila che ha raggiunto i QF a Wimbledon e vinto un 1000.

Poi per quale strana ragione Errani quarta e Vinci terza? Stessi risultati in doppio mentre in singolare una finale slam a testa ma Sara ha 2 semifinali slam in piu e QF distribuiti su 3 slam.
Ha vinto 1 torneo in più e soprattutto negli anni d’oro ha giocato 1 finale e 1 semi a Roma ( premier 5 ) e una semi a Madrid ( premier mandatory ) più altri QF in altri Premier5.
Di Robertina invece non ricordo risultati in premier5 e Premier Mandatory

Per Sig. TAFANUS lei ha scritto riguardo errani….

In singolare 10 vittorie, tra cui Indian Wells, e 3 Fed Cup

Per curiosità sono andato a vedere cioè documentarmi perchè non ricordavo e nell’albo di IW la suddetta non c’è. saluti
ps.: Però ho trovato il nome di una ex Grande tale Flavia Pennetta unica Italiana a vincere IW.

@ Federico (#3396354)

In foto sicuramente!!!!

@ Tafanus (#3396352)

… E poi sottolineare che la Errani ha vinto a Indian Wells fa sbudellare dal ridere:era un WTA 125!…Mah
Precisazione:i tier 5 del passato sono equiparati(come livello) ai WTA 125 attuali.

@ Tafanus (#3396352)

Anch’io propongo qualche riflessione:delle 10 migliori tenniste italiane di sempre solo 2 hanno vinto un torneo di tennis più importante di quello vinto dalla Giorgi a Montreal;la Reggi ha vinto gli Internazionali di tennis d`Italia a Taranto e non a Roma(con tutto ciò che ne consegue a livello di importanza);la Farina Elia ha vinto 3 titoli in singolare(tutti e 3 a Strasburgo)come la Giorgi ma chiaramente non dello stesso livello;alcune delle 10 tenniste citate hanno vinto tornei tier 5 e/o tornei Virginia Slims che solo con molta magnanimità possono essere considerati di pari livello rispetto ai WTA 250 attuali.
… Per un intenditore di tennis non specificare il livello di un torneo rispetto ad un altro direi che è abbastanza grave… Come lo è dire che un torneo è stato vinto a Roma mentre invece è stato vinto a Taranto.
Analfabetismo funzionale?

@ Fabblack (#3396373)

Ma certo, lei non può trascinarsi, non la si può vedere trascinarsi come due top 5… Lei è una diva! Davvero patetico

@ paolotdg (#3396407)

Beato te che sei così convinto…

@ Fabblack (#3396439)

P.s.: Errani ha vinto Indian Wells 125, non il 1.000 😀 😀 😀
Che topica ❗ ❗
E se hai toppato questa 😕
Ma a ‘sto punto… ci sei o ci fai?

Finalmente Camila a scuotere il torpore del tennis femminile!! Speriamo che l’iscrizione vada in porto..poi che Camila esca alla prima o vinca il torneo, pazienza, con lei tutto è possibile, ma subito crea un motivo di interesse, di curiosità, su cosa riuscirà a fare dopo la lunga assenza, sul suo stato di forma,su come si prepara al 2023

Scritto da Tafanus

Scritto da Grifo999
Sarei felicissimo se Camila ritornasse a giocare.
È la migliore tennista italiana e l’unica che può competere contro le più forti.

Più che Grifo, mi sembri inGrifato :-(((
Davvero è, col suo best ranking in carriera di 26, la MIGLIORE TENNISTA ITALIANA?
Mai sentito parlare di tali Errani, Schiavone, Pennetta, Vinci, Farina. e tante ttt altre? Ti fornisco alcune riflessioni, che ti facciano ritrovare un po’ di senno…
Le 10 migliori tenniste italiane di sempre
10 Sandra Cecchini – 12 tornei vinti. Semifinale degli Internazionali d’Italia, quarti del Roland Garros. Ha vinto anche 11 tornei di doppio, tra cui gli Internazionali d’Italia. Best ranking: 15.
9 Silvia Farina Elia – In singolare ha conquistato 3 tornei WTA, mentre sono 8 i titoli in doppio. E’ stata colei che ha portato l’Italia nel primo gruppo di merito della Fed Cup. Si può dire che è lei ad aver dato inizio alla stagione d’oro. Il suo best ranking è stata la posizione numero 11.
8 Silvana Lazzarino – E’ stata una delle più grandi giocatrici italiane del dopoguerra. Tra gli anni ’50 e ’60 ha vinto in singolare 15 tornei tra cui Monte Carlo e perso 8 finali. E’ stata anche una grande doppista, con 10 titoli, ed insieme a Lea Pericoli ha formato una delle coppie di doppio italiane più forti della storia. Una semifinale al Roland Garros e due agli Internazionali d’Italia tra i punti più alti della carriera. Proprio il Foro Italico è stato uno dei luoghi no della romana, che nonostante cinque finali in doppio non riuscì mai a vincere il torneo.
7 Lea Pericoli – Tutt’ora detiene il record di titoli italiani assoluti vinti (27). Sia in singolare che in doppio le sue caratteristiche, e soprattutto la sua caparbietà, le hanno permesso di trionfare su molti campi.
6 Raffaella Reggi – Nel 1985 riuscì a vincere sia il singolare che il doppio agli Internazionali di Roma, in coppia con Sandra Cecchini. 5 tornei vinti in singolare, 3 in doppio e una in doppio misto (agli Us Open del 1986, unica italiana ad aver vinto uno Slam in questa categoria. Best rank: 13
5 Annalisa Bossi – La prima italiana ad entrare in top-10. Semifinale del Roland Garros e vittoriaa agli Internazionali d’Italia del 1950. Fu inserita in top-10 dal prestigioso giornalista britannico Lance Tingay (prima che entrasse in vigore il ranking Wta), in posizione numero 8.
4 Sara Errani – In coppia con Roberta Vinci ha vinto TUTTO in doppio: 27 tornei. Ha occupato la posizione numero 1 del ranking per oltre due anni. In singolare 10 vittorie, tra cui Indian Wells, e 3 Fed Cup. Una finale al Roland Garros e una semifinale agli Us Open. Ha raggiunto la posizione numero 5 al mondo.
3 Roberta Vinci – Finale contro Flavia Pennetta agli Us Open del 2015. In carriera ha vinto 10 tornei WTA in singolare.Best rabking: 7. Unica tennista italiana a vincere su tutte le superfici. In doppio, in coppia con Sara Errani, ha vinto 25 titoli, riuscendo nell’impresa di conquistare il Career Grand Slam, per un totale di 5 Slam vinti e la posizione numero 1 mantenuta per un lungo periodo. Ha vinto 4 FedCup, manifestazione nella quale ha portato a casa un filotto di 18 vittorie consecutive, prima della sua unica sconfitta.
2 Francesca Schiavone – E’ stata la prima italiana ad aver vinto uno Slam. Con la vittoria al Roland Garros 2010, seguita dalla finale del 2011, ha dimostrato di essere una delle più grandi tenniste su terra battuta. Ha vinto 8 titoli in singolare, perdendo 12 finali, e 7 in doppio perdendo 9 finali. Tre Fed Cup conquistate. E’ arrivata almeno ai quarti di finale in tutti gli Slam e col best-ranking n°4, raggiunto nel 2011, è l’italiana ad aver raggiunto la posizione più alta di sempre
1 Flavia Pennetta – La vittoria agli Us Open e il ritiro nel punto più alto della sua carriera fanno di lei la tennista italiana più forte di sempre. Ha vinto 11 titoli in singolare fra i quali, sempre negli Usa, ha conquistato l’importante torneo di Indian Wells. In doppio la Pennetta ha vinto 17 tornei – tra cui gli Australian Open e Miami. E’ stata numero 6 del ranking mondiale in singolare e numero 1 in doppio. Ha vinto 4 FedCup
P.S.: Cosa spinge molti frequentatori di questo sito a tuffarsi di testa, spesso, in colossali figure di merda? E studiare, prima di mettersi a pestare sulla tastiera, NO ????????????

…comunque la Reggi nell’85,non vinse a Roma,ma a Taranto!!!

@ Tafanus (#3396352)

Il tizio che ha stilato la lista che tu riporti (senza nominarlo) ha dei seri problemi cognitivi.
Non ha nessun senso mescolare giocatori attivi nell’era pre open e pre ranking computerizzato con giocatori contemporanei.
Nessuno sano di mente si metterebbe a disquisire se è stato più grande De Morpurgo o Fognini, suvvia.

I tennisti attivi in quell’epoca vanno lasciati da parte, ricordati ed ammirati per quello che fecero in quei tempi, ma mai mescolati con quelli contemporanei.
Quindi Annaliese Ullstein (maritata Bossi), Silvana Lazzarino e Lea Pericoli vanno lasciate da parte, che non vuol dire dimenticarle, ma vanno considerate nel loro periodo storico, per il tennis direi anche preistorico, e non ha nessun senso paragonarle alle giocatrici attuali.

Il tennis femminile comincia ad assomigliare ad uno sport solo dopo il 1975, quando si entra nell’era open e si introduce il ranking computerizzato basato su criteri oggettivi.

E parlando di ranking faccio notare che essere top 20 oggi, con 1341 giocatrici classificate, non può essere paragonato a chi era top 20 nel 1975, quando c’erano solo 135 giocatrici classificate: fatte le debite proporzioni, attualizzando le classifiche, la #20 di allora equivale alla #200 di oggi!

PS: la prossima volta che vuoi citare lo scritto di qualcun altro metti il link affinché tutti possano leggerlo integrale ed apprezzare o disprezzare il vero autore, non scopiazzarlo omettendone alcune frasi, e sai a cosa mi riferisco.

@ Mexico (#3396425)
Mamma mia ma veramente quella persona è preoccupante

@ Tafanus (#3396352)

Ma fatti curare dalla tua ossessione di odiatore!! Mai considerato che parlasse giustamente di tenniste in attività? Sei adulto insomma dovresti concentrare la tua attenzione su qualcosa di positivo anziché una tennista che non ti ha fatto nulla

Amo il tennis. Ritengo la Trevisan, giustamente incoronata la migliore tennista italiana del 2022, una ‘urlatrice’ insopportabile adatta più al tamburello. Gli incontri di Camila mi hanno sempre destato notevoli emozioni. Se è in stato di grazia è capace di qualsiasi impresa. Guardo i suoi incontri dal 2012 su YouTube, cerco di vederla sempre e comunque. Spero abbia superato i suoi acciacchi fisici, ma credo proprio sia così. Che dire ? Vediamo…

@ paolotdg (#3396407)

Per la verità, senza mai fare quattro mesi consecutivi in salute, è arrivata due volte, a distanza di tre anni, al n. 26: con un anno intero….

@ Grifo999 (#3396395)

Oh, io non ho fratelli gemelli, eh? 😛

@ Mexico (#3396425)

Così però saresti indelicato, quantomeno: si chiama “analfabetismo di ritorno”, cioè sa leggere ma non capisce ciò che legge.
Lui invece penso lo faccia di proposito: si chiama hater (e solo lui sa sa perché, non credo possa bastare essere stato bannato dal suo sito, sarebbe troppo meschino perfino per lui).
In sostanza ha messo un “alert” al sito che lo avvisa quando compare “Giorgi”, “Camila”, “Sergio” (è comunque colpa sua), “Macerata”, “ebrea”, “argentina” o altro in qualche modo correlato 😀 ed esce fuori dal suo letargo.
Ma una sana risata lo seppellirà 😀 😀 😀

@ Tafanus (#3396352)

Tutti dati conosciuti da chiunque: nulla di strano che li conosca pure tu, Antoni’.
Il punto però è un altro ed a te, come si dice a Roma, in c.. ti ci entra ed in testa no!
Non fai testo: puoi scrivere post di dodici pagine, non importi a nessuno.
Ti faccio solo una domanda: limitandoti alle “contemporanee”, secondo te le tenniste top, chi avrebbero preferito trovare dalla loro parte di tabellone? Una Errani (“se fai una finale Slam e la giochi contro Errani, è la finale dei sogni” lo ha scritto Sharapova, io lo sto solo riportando), una Pennetta, altre di quelle da te elencate (… Cecchini si commenta da sé 😀 ) la Giorgi in palla?
Te ne cito due io, di statistiche:
– 16 su 40 (40%) di match vinti contro top ten, la percentuale più alta in assoluto, di sicuro rispetto alla tua “decina” (e lei in top ten non c’è mai stata, nemmeno venticinque!, diversamente da molte delle suddette);
– Giorgi-Pennetta 3-1, Giorgi-Errani 2-0, Giorgi-Schiavone 1-1. Giorgi-Vinci 1-2.
Poi, se Giorgi gioca meno di venti tornei l’anno, quale sarà il motivo? Non sarà che spesso si infortuna ed altrettanto spesso (giocoforza), è quindi al rientro da un infortunio?
Anche ira, le vengono “addebitati” diciassette tornei, ma nel proprio ranking ha due “zero” di Mandatory non giocati (era sul posto e sarebbe pure stata testa di serie: soldi sicuri! cos’è scema?

@ Tafanus (#3396352)

Quante volte ancor devi dimostrarci che non sai leggere? In terza elementare qualunque bambino avrebbe una comprensione del testo migliore della tua. Inoltre dimostri di avere un’ossessione molto preoccupante per questa ragazza; creare un forum ed un canale YouTube esclusivamente per sminuirla è imbarazzante ed, a parer mio, dovrebbero renderlo illegale. Detto ciò prima di scrivere monologhi infiniti che nessuno leggerà,sarebbe opportuno un bel corso di italiano di terza elementare, ma la comprensione o si ha oppure è meglio lasciar perdere e stare nel proprio.

Scritto da Grifo999
@ Tafanus (#3396352)
Parlavo del presente,non del passato.
Ho 64 anni,pensionato , laureato e da 55 anni seguo il tennis.
Le tue lezioni da sfigato falle ad altri.

Tranquillo, è un hater di Camila di anni, era chiarissimo che ti riferissi al presente. Pensa come deve star messo per mettersi a perdere tutto quel tempo a scrivere quel papiro! 😆

Sono d’accordo, non è chiaro come sia messa dal punto di vista fisico e motivazionale, purtroppo è stata sempre un’incognita in entrambi i sensi. In questi ultimi 2 anni ha ottenuto qualche bel risultato quando è riuscita a giocare con un po’ di continuità, sarebbe bello riuscisse a giocare una stagione (più o meno) completa, sono convinto chiuderebbe facilmente in top 30. Ma purtroppo Camila che gioca una full season, senza saltare appuntamenti importanti, è pura utopia… 😥

@ Tafanus (#3396352)

Parlavo del presente,non del passato.
Ho 64 anni,pensionato , laureato e da 55 anni seguo il tennis.
Le tue lezioni da sfigato falle ad altri.

Forza Camila! Puoi ancora dare molto al tennis italiano… Sarebbe bello rivederti fin da Adelaide.

@ Mf (#3396306)

@ Grifo999 (#3396343)

Pochi sarebbero più felici di me SE tornasse a giocare.
Purché fosse ai SUOI livelli: personalmente non vorrei mai vederla trascinarsi come fece l’ultima Schiavone o come sta facendo Errani ormai da anni.
Lo dico chiaro, come la penso: una così in Italia NON CE L’ABBIAMO MAI AVUTA.
All’età attuale di Camila (31 tra pochi giorni), la stessa Pennetta non aveva vinto più di un 500, mentre Schiavone vinse Parigi a trent’anni.
Ma sono sicuro che il suo orgoglio non glielo permetterà.

Sì, in foto…

Scritto da Mf
Welcome back Camila

Farà un grande rientro, visto che – essendosi riposata per quattro mesi – sarà fresca come una rosa

Scritto da Grifo999
Sarei felicissimo se Camila ritornasse a giocare.
È la migliore tennista italiana e l’unica che può competere contro le più forti.

Più che Grifo, mi sembri inGrifato :-(((

Davvero è, col suo best ranking in carriera di 26, la MIGLIORE TENNISTA ITALIANA?

Mai sentito parlare di tali Errani, Schiavone, Pennetta, Vinci, Farina. e tante ttt altre? Ti fornisco alcune riflessioni, che ti facciano ritrovare un po’ di senno…

Le 10 migliori tenniste italiane di sempre

10 Sandra Cecchini – 12 tornei vinti. Semifinale degli Internazionali d’Italia, quarti del Roland Garros. Ha vinto anche 11 tornei di doppio, tra cui gli Internazionali d’Italia. Best ranking: 15.

9 Silvia Farina Elia – In singolare ha conquistato 3 tornei WTA, mentre sono 8 i titoli in doppio. E’ stata colei che ha portato l’Italia nel primo gruppo di merito della Fed Cup. Si può dire che è lei ad aver dato inizio alla stagione d’oro. Il suo best ranking è stata la posizione numero 11.

8 Silvana Lazzarino – E’ stata una delle più grandi giocatrici italiane del dopoguerra. Tra gli anni ’50 e ’60 ha vinto in singolare 15 tornei tra cui Monte Carlo e perso 8 finali. E’ stata anche una grande doppista, con 10 titoli, ed insieme a Lea Pericoli ha formato una delle coppie di doppio italiane più forti della storia. Una semifinale al Roland Garros e due agli Internazionali d’Italia tra i punti più alti della carriera. Proprio il Foro Italico è stato uno dei luoghi no della romana, che nonostante cinque finali in doppio non riuscì mai a vincere il torneo.

7 Lea Pericoli – Tutt’ora detiene il record di titoli italiani assoluti vinti (27). Sia in singolare che in doppio le sue caratteristiche, e soprattutto la sua caparbietà, le hanno permesso di trionfare su molti campi.

6 Raffaella Reggi – Nel 1985 riuscì a vincere sia il singolare che il doppio agli Internazionali di Roma, in coppia con Sandra Cecchini. 5 tornei vinti in singolare, 3 in doppio e una in doppio misto (agli Us Open del 1986, unica italiana ad aver vinto uno Slam in questa categoria. Best rank: 13

5 Annalisa Bossi – La prima italiana ad entrare in top-10. Semifinale del Roland Garros e vittoriaa agli Internazionali d’Italia del 1950. Fu inserita in top-10 dal prestigioso giornalista britannico Lance Tingay (prima che entrasse in vigore il ranking Wta), in posizione numero 8.

4 Sara Errani – In coppia con Roberta Vinci ha vinto TUTTO in doppio: 27 tornei. Ha occupato la posizione numero 1 del ranking per oltre due anni. In singolare 10 vittorie, tra cui Indian Wells, e 3 Fed Cup. Una finale al Roland Garros e una semifinale agli Us Open. Ha raggiunto la posizione numero 5 al mondo.

3 Roberta Vinci – Finale contro Flavia Pennetta agli Us Open del 2015. In carriera ha vinto 10 tornei WTA in singolare.Best rabking: 7. Unica tennista italiana a vincere su tutte le superfici. In doppio, in coppia con Sara Errani, ha vinto 25 titoli, riuscendo nell’impresa di conquistare il Career Grand Slam, per un totale di 5 Slam vinti e la posizione numero 1 mantenuta per un lungo periodo. Ha vinto 4 FedCup, manifestazione nella quale ha portato a casa un filotto di 18 vittorie consecutive, prima della sua unica sconfitta.

2 Francesca Schiavone – E’ stata la prima italiana ad aver vinto uno Slam. Con la vittoria al Roland Garros 2010, seguita dalla finale del 2011, ha dimostrato di essere una delle più grandi tenniste su terra battuta. Ha vinto 8 titoli in singolare, perdendo 12 finali, e 7 in doppio perdendo 9 finali. Tre Fed Cup conquistate. E’ arrivata almeno ai quarti di finale in tutti gli Slam e col best-ranking n°4, raggiunto nel 2011, è l’italiana ad aver raggiunto la posizione più alta di sempre

1 Flavia Pennetta – La vittoria agli Us Open e il ritiro nel punto più alto della sua carriera fanno di lei la tennista italiana più forte di sempre. Ha vinto 11 titoli in singolare fra i quali, sempre negli Usa, ha conquistato l’importante torneo di Indian Wells. In doppio la Pennetta ha vinto 17 tornei – tra cui gli Australian Open e Miami. E’ stata numero 6 del ranking mondiale in singolare e numero 1 in doppio. Ha vinto 4 FedCup

P.S.: Cosa spinge molti frequentatori di questo sito a tuffarsi di testa, spesso, in colossali figure di merda? E studiare, prima di mettersi a pestare sulla tastiera, NO ????????????

Che Camila Giorgi possa essere fisicamente presente al 500 di Adelaide 2 è tutto da vedere, però è già un segnale incoraggiante che si sia iscritta.

Peraltro c’è un campo di partecipazione mostruoso per una qualificazione, con Azarenka, che credo abbia giocato l’ultima volta un turno di qualificazione nel 2007 a 17 anni, e Karolina Pliskova che ci ha giocato l’ultima volta nel 2014!

Che poi questo si avveri è da vedere, tra WC e rinunce nell’imminenza dello slam, però resta una suggestiva possibilità.

Sarei felicissimo se Camila ritornasse a giocare.
È la migliore tennista italiana e l’unica che può competere contro le più forti.

Welcome back Camila 🙂