La squadra italiana di Davis Cup
Coppa Davis – Finals – 2° Semifinale – Malaga (indoor hard)
Oggi
13:00 Italia – Canada 1-2
13:00 Sonego L. (Ita) – Shapovalov D. (Can)
ITF Finals
L. Sonego
7
6
6
D. Shapovalov
6
7
4
Vincitore: L. Sonego
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
df
5-4 → 6-4
D. Shapovalov
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
4-3 → 4-4
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
D. Shapovalov
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
3-2 → 3-3
D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
D. Shapovalov
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
5*-5
5-6*
df
6-6 → 6-7
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
D. Shapovalov
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
L. Sonego
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
3-4 → 4-4
D. Shapovalov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
5*-3
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
D. Shapovalov
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
D. Shapovalov
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
14:30 Musetti L. (Ita) – Auger-Aliassime F. (Can)
ITF Finals
L. Musetti
3
4
F. Auger-Aliassime
6
6
Vincitore: F. Auger-Aliassime
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
F. Auger-Aliassime
4-3 → 4-4
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-15
3-2 → 3-3
F. Auger-Aliassime
2-1 → 2-2
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-0 → 1-1
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
2-4 → 2-5
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
40-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
F. Auger-Aliassime
0-0 → 0-1
16:00 Bolelli S./Fognini F. – Pospisil V./Shapovalov D.
ITF Finals
M. Berrettini / F. Fognini
6
5
F. Auger-Aliassime / V. Pospisil
7
7
Vincitore: F. Auger-Aliassime / V. Pospisil
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Auger-Aliassime / V. Pospisil
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
ace
A-40
5-6 → 5-7
M. Berrettini / F. Fognini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 5-6
F. Auger-Aliassime / V. Pospisil
5-4 → 5-5
M. Berrettini / F. Fognini
0-15
15-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
F. Auger-Aliassime / V. Pospisil
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-3 → 4-4
M. Berrettini / F. Fognini
3-3 → 4-3
F. Auger-Aliassime / V. Pospisil
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
M. Berrettini / F. Fognini
2-2 → 3-2
F. Auger-Aliassime / V. Pospisil
2-1 → 2-2
M. Berrettini / F. Fognini
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
2-0 → 2-1
F. Auger-Aliassime / V. Pospisil
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
1-0 → 2-0
M. Berrettini / F. Fognini
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
ace
1*-4
ace
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
M. Berrettini / F. Fognini
5-6 → 6-6
F. Auger-Aliassime / V. Pospisil
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
M. Berrettini / F. Fognini
4-5 → 5-5
F. Auger-Aliassime / V. Pospisil
4-4 → 4-5
M. Berrettini / F. Fognini
3-4 → 4-4
F. Auger-Aliassime / V. Pospisil
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
M. Berrettini / F. Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-2 → 3-3
F. Auger-Aliassime / V. Pospisil
3-1 → 3-2
M. Berrettini / F. Fognini
2-1 → 3-1
F. Auger-Aliassime / V. Pospisil
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
M. Berrettini / F. Fognini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
F. Auger-Aliassime / V. Pospisil
0-0 → 0-1
1° Semifinale
16:00 Australia – Croazia 2-1
Coric – Kokkinakis
ITF Finals
T. Kokkinakis
4
3
B. Coric
6
6
Vincitore: B. Coric
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Kokkinakis
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-5 → 3-5
B. Coric
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-4 → 2-5
T. Kokkinakis
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
B. Coric
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
T. Kokkinakis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
1-2 → 2-2
B. Coric
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-1 → 1-2
B. Coric
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Kokkinakis
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
B. Coric
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
T. Kokkinakis
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
T. Kokkinakis
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
T. Kokkinakis
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
1-2 → 2-2
T. Kokkinakis
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
B. Coric
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Cilic – De Minaur
ITF Finals
A. de Minaur
6
6
M. Cilic
2
2
Vincitore: A. de Minaur
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cilic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
4-2 → 5-2
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 4-2
M. Cilic
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
M. Cilic
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
M. Cilic
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-15
40-30
df
40-40
df
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
5-2 → 6-2
M. Cilic
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
4-2 → 5-2
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
M. Cilic
15-0
15-15
30-15
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-1 → 3-2
M. Cilic
15-0
15-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
ace
40-A
df
df
0-0 → 1-0
Mektic-Pavic vs Ebden-Purcell
ITF Finals
M. Purcell / J. Thompson
6
7
6
N. Mektic / M. Pavic
7
5
4
Vincitore: M. Purcell / J. Thompson
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Purcell / J. Thompson
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-4 → 6-4
N. Mektic / M. Pavic
5-3 → 5-4
M. Purcell / J. Thompson
4-3 → 5-3
N. Mektic / M. Pavic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
M. Purcell / J. Thompson
2-3 → 3-3
N. Mektic / M. Pavic
2-2 → 2-3
M. Purcell / J. Thompson
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
N. Mektic / M. Pavic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Purcell / J. Thompson
0-1 → 1-1
N. Mektic / M. Pavic
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Purcell / J. Thompson
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 7-5
N. Mektic / M. Pavic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
5-5 → 6-5
M. Purcell / J. Thompson
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
ace
40-30
ace
4-5 → 5-5
N. Mektic / M. Pavic
4-4 → 4-5
M. Purcell / J. Thompson
3-4 → 4-4
N. Mektic / M. Pavic
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
M. Purcell / J. Thompson
2-3 → 3-3
N. Mektic / M. Pavic
2-2 → 2-3
M. Purcell / J. Thompson
1-2 → 2-2
N. Mektic / M. Pavic
1-1 → 1-2
M. Purcell / J. Thompson
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
0-1 → 1-1
N. Mektic / M. Pavic
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
N. Mektic / M. Pavic
6-5 → 6-6
M. Purcell / J. Thompson
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
N. Mektic / M. Pavic
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-4 → 5-5
M. Purcell / J. Thompson
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
4-4 → 5-4
N. Mektic / M. Pavic
4-3 → 4-4
M. Purcell / J. Thompson
3-3 → 4-3
N. Mektic / M. Pavic
3-2 → 3-3
Quarti di Finale
10:00 Italia – Stati Uniti 2-1
10:00 Sonego L. (Ita) – Tiafoe F. (Usa)
ITF Finals
L. Sonego
6
7
F. Tiafoe
3
6
Vincitore: L. Sonego
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
ace
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
ace
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
ace
6-6 → 7-6
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
L. Sonego
15-0
15-15
30-0
40-0
ace
ace
4-5 → 5-5
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
F. Tiafoe
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
L. Sonego
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
L. Sonego
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Sonego
0-15
15-15
30-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
11:30 Musetti L. (Ita) – Fritz T. (Usa)
ITF Finals
L. Musetti
6
3
T. Fritz
7
6
Vincitore: T. Fritz
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
3-5 → 3-6
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
3-4 → 3-5
T. Fritz
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-3 → 2-4
L. Musetti
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
T. Fritz
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
L. Musetti
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
ace
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
ace
5-3*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
ace
8*-9
6-6 → 6-7
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-6 → 6-6
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
T. Fritz
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
T. Fritz
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
13:00 Bolelli S./Fognini F. – Paul T./Sock J.
ITF Finals
S. Bolelli / F. Fognini
6
6
T. Paul / J. Sock
4
4
Vincitore: S. Bolelli / F. Fognini
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Bolelli / F. Fognini
5-4 → 6-4
T. Paul / J. Sock
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
S. Bolelli / F. Fognini
4-3 → 5-3
T. Paul / J. Sock
15-0
15-15
df
15-30
15-40
3-3 → 4-3
S. Bolelli / F. Fognini
2-3 → 3-3
T. Paul / J. Sock
2-2 → 2-3
S. Bolelli / F. Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
T. Paul / J. Sock
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Bolelli / F. Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
T. Paul / J. Sock
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Bolelli / F. Fognini
0-15
15-15
ace
15-30
df
30-30
40-30
5-4 → 6-4
T. Paul / J. Sock
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
4-4 → 5-4
S. Bolelli / F. Fognini
3-4 → 4-4
T. Paul / J. Sock
3-3 → 3-4
S. Bolelli / F. Fognini
0-15
15-0
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
T. Paul / J. Sock
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
S. Bolelli / F. Fognini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
T. Paul / J. Sock
1-1 → 1-2
S. Bolelli / F. Fognini
0-1 → 1-1
T. Paul / J. Sock
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
ace
0-0 → 0-1
16:00 Germania – Canada 1-2
17:00 Struff J-L. (Ger) – Shapovalov D. (Can)
ITF Finals
J. Struff
6
4
7
D. Shapovalov
3
6
6
Vincitore: J. Struff
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
ace
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
D. Shapovalov
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
J. Struff
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 5-4
J. Struff
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
4-2 → 5-2
D. Shapovalov
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
40-30
ace
40-40
df
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Shapovalov
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
4-5 → 4-6
D. Shapovalov
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
J. Struff
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
D. Shapovalov
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
3-2 → 3-3
D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
2-1 → 2-2
J. Struff
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Struff
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Shapovalov
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
J. Struff
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
J. Struff
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
D. Shapovalov
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
3-1 → 3-2
J. Struff
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
D. Shapovalov
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
df
df
0-0 → 1-0
18:30 Otte O. (Ger) – Auger-Aliassime F. (Can)
ITF Finals
O. Otte
6
4
F. Auger-Aliassime
7
6
Vincitore: F. Auger-Aliassime
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Auger-Aliassime
4-5 → 4-6
O. Otte
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
O. Otte
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
F. Auger-Aliassime
2-1 → 2-2
O. Otte
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
O. Otte
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
df
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
1-6*
6-6 → 6-7
O. Otte
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
F. Auger-Aliassime
5-5 → 5-6
O. Otte
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
F. Auger-Aliassime
4-4 → 4-5
O. Otte
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
3-4 → 4-4
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
O. Otte
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
F. Auger-Aliassime
2-2 → 2-3
O. Otte
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
1-1 → 1-2
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
20:00 Krawietz K./Puetz T. – Pospisil V./Shapovalov D.
ITF Finals
K. Krawietz / T. Puetz
6
3
3
V. Pospisil / D. Shapovalov
2
6
6
Vincitore: V. Pospisil / D. Shapovalov
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Krawietz / T. Puetz
3-5 → 3-6
V. Pospisil / D. Shapovalov
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
3-4 → 3-5
K. Krawietz / T. Puetz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
V. Pospisil / D. Shapovalov
2-3 → 2-4
K. Krawietz / T. Puetz
1-3 → 2-3
V. Pospisil / D. Shapovalov
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
K. Krawietz / T. Puetz
1-1 → 1-2
V. Pospisil / D. Shapovalov
1-0 → 1-1
K. Krawietz / T. Puetz
30-40
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Pospisil / D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-5 → 3-6
K. Krawietz / T. Puetz
2-5 → 3-5
V. Pospisil / D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
2-4 → 2-5
K. Krawietz / T. Puetz
1-4 → 2-4
V. Pospisil / D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
K. Krawietz / T. Puetz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
V. Pospisil / D. Shapovalov
1-1 → 1-2
K. Krawietz / T. Puetz
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
V. Pospisil / D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Krawietz / T. Puetz
5-2 → 6-2
V. Pospisil / D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
df
4-2 → 5-2
K. Krawietz / T. Puetz
3-2 → 4-2
V. Pospisil / D. Shapovalov
3-1 → 3-2
K. Krawietz / T. Puetz
2-1 → 3-1
V. Pospisil / D. Shapovalov
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
K. Krawietz / T. Puetz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
V. Pospisil / D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Ieri
16:00 Spagna – Croazia 0-2
Cilic M. (Cro) – Carreno-Busta P. (Esp)
ITF Finals
B. Coric
6
7
R. Bautista Agut
4
6
Vincitore: B. Coric
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
4*-2
5-2*
ace
6-2*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
R. Bautista Agut
5-5 → 5-6
R. Bautista Agut
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
R. Bautista Agut
3-3 → 3-4
B. Coric
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
R. Bautista Agut
1-1 → 1-2
R. Bautista Agut
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Coric
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
R. Bautista Agut
5-3 → 5-4
B. Coric
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
R. Bautista Agut
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
B. Coric
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
R. Bautista Agut
2-2 → 2-3
B. Coric
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
1-2 → 2-2
R. Bautista Agut
1-1 → 1-2
B. Coric
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
R. Bautista Agut
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Coric B. (Cro) – Bautista R. (Esp)
ITF Finals
M. Cilic
5
6
7
P. Carreno Busta
7
3
6
Vincitore: M. Cilic
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
ace
4-4*
4*-5
5*-5
ace
6-5*
6-6 → 7-6
M. Cilic
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
5-6 → 6-6
P. Carreno Busta
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
M. Cilic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
P. Carreno Busta
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
4-4 → 4-5
M. Cilic
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
df
4-3 → 4-4
P. Carreno Busta
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
4-2 → 4-3
M. Cilic
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
40-40
A-40
3-2 → 4-2
P. Carreno Busta
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
2-2 → 3-2
M. Cilic
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
30-40
ace
40-40
ace
40-A
2-1 → 2-2
P. Carreno Busta
1-1 → 2-1
P. Carreno Busta
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cilic
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
5-3 → 6-3
P. Carreno Busta
5-2 → 5-3
M. Cilic
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
P. Carreno Busta
3-2 → 4-2
M. Cilic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 3-2
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Carreno Busta
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-6 → 5-7
P. Carreno Busta
5-4 → 5-5
M. Cilic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
P. Carreno Busta
4-3 → 4-4
M. Cilic
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
M. Cilic
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
2-2 → 2-3
P. Carreno Busta
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Cilic
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
ace
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
P. Carreno Busta
1-0 → 1-1
M. Cilic
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
ace
A-40
0-0 → 1-0
Martedì
Australia – Olanda 2-0
16:00 Thompson J. (Aus) – Griekspoor T. (Ned)
ITF Finals
J. Thompson
4
7
6
T. Griekspoor
6
5
3
Vincitore: J. Thompson
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Thompson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
J. Thompson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
T. Griekspoor
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
J. Thompson
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
J. Thompson
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Thompson
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Griekspoor
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
6-5 → 7-5
J. Thompson
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
T. Griekspoor
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-4 → 5-5
T. Griekspoor
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
J. Thompson
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
T. Griekspoor
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
J. Thompson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
J. Thompson
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
J. Thompson
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
3-5 → 4-5
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
3-4 → 3-5
J. Thompson
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
A-40
2-4 → 3-4
T. Griekspoor
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
2-3 → 2-4
J. Thompson
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
17:30 De Minaur A. (Aus) – Van De Zandschulp B. (Ned)
ITF Finals
A. de Minaur
5
6
6
B. Van de Zandschulp
7
3
4
Vincitore: A. de Minaur
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Van de Zandschulp
5-4 → 6-4
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
B. Van de Zandschulp
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
A. de Minaur
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
B. Van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
3-2 → 3-3
B. Van de Zandschulp
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-1 → 2-2
A. de Minaur
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
B. Van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Van de Zandschulp
5-3 → 6-3
B. Van de Zandschulp
4-2 → 4-3
B. Van de Zandschulp
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
B. Van de Zandschulp
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
2-0 → 2-1
A. de Minaur
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-0 → 2-0
B. Van de Zandschulp
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
5-6 → 5-7
B. Van de Zandschulp
5-5 → 5-6
B. Van de Zandschulp
4-4 → 4-5
B. Van de Zandschulp
3-3 → 3-4
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
B. Van de Zandschulp
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
B. Van de Zandschulp
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
B. Van de Zandschulp
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Io proprio non me ne capacito! A meno che Bolelli non abbia avuto qualche problema, è una scelta del tubo! Bolelli Fognini è una coppia collaudata che ha dimostrato tutto il suo valore quest’anno. L’altro è un giocatore fortissimo, niente da dire, ma è mezzo infortunato e non ha l’affiatamento che ha Bolelli con Fabio. Mi spiace per Bolelli. In bocca al lupo alla nostra coppia.
E pure Aliassime
Ammazza berrettini e aliassime nei doppi
Berrettini al posto di Bolelli e Aliassime al posto di Shapovalov!!!
Al netto che ci si aspettava di più come prestazione Musetti contro FAA sul veloce indoor era proibitivo. Da n 1 della squadra a Musetti in 2 turni sono toccati due top 10 specialisti del rapido, non c’è molto da aggiungere
Berretto gioca il doppio!!!!
Non sta bene. A qursto punto vedo favorito il Canada. Fognini e Bolelli giocano ad occhi chiusi, Berrettini oltretutto non è al massimo. Spero che sia stata una scelta obbligata .
Ma Bolelli rotto!? Gioca Berrettini. Mah…
Ci ho azzeccato! È uscita l’ ufficialità.
I due singolari ovvero la sconfitta del “rovescio a una mano”..Shupo ha sciupato praticamente solo di rovescio e a un Musetti, ovviamente teso per responsabilità e avversario, i virtuosismi di rovescio non sono mai entrati, esponendosi ad un Auger spietato e come suo solito diretto e concreto. Shapo ha poi accusato in maniera quasi imprevedibile la sindrome da braccino, ma può essere non fosse in perfetta forma fisica, visto che stanno ventilando l’ipotesi di Auger doppista..e c’è anche Berrettini!!!
Musetti non aveva nulla da perdere e quindi mi sarei aspettato che impegnasse di più Auger e tentasse anche di vincere e rendere inutile il doppio. Partita incolore.
Anche perchè io credo che il Canada schiererà Auger in doppio in quanto freschissimo ed allora sarà molto dura. Ora sento che Bolelli non stia bene ed allora si rompe la squadra affiatata e vincente.
Se sarà così io schiererei Berrettini invece di Bolelli. Sempre se Matteo se la sente
Tenero come un grissino…..Si sapeva che oggi per Muso era proibitivo ma visto il primo set con Fritz credevo qualcosina in piu’…Dopo Napoli, come si era gia’ visto alle Next Gen , e’ un po’ in calo, ha bisogno di staccare. Lorenzo ha fatto passi da gigante sul veloce , ha piu’ ” tennis ” sia di Fritz sia di FAA ma interpreta la superfice sempre un po’ troppo da lontano, ha dei passaggi a vuoto durante il set e sul servizio, pur essendo migliorato, paga dazio con i top 10.Sinceramente non ha mai dato la sensazione di poter fare girare il match.Ha 20 anni ed un futuro roseo all’orizzonte. Ora ci giochiamo la finale con il doppio, speriamo che le coronarie reggano….
Ci scommetto che nel doppio i Candesi schierano altissime invece di Shapovalov. Se è così va sono dolori.
Il simbolo della partita è Musetti che sul 15-30 e possibilità di doppia palla break invece di palleggiare dopo 3 colpi prova il rovescio lungolinea che si stampa sulla rete.
La varietà dev’essere usata per implementare strategie alternative che giocatori monotoni non potrebbero fare, non per auto compiacersi con colpi puramente estemporanei! Questa è la differenza tra un Federer ed un Dimitrov
A me piaceva Federer perché vinceva.
Attenzione mentre Sonego ha mostrato enorme competitività in alcuni indoors Musetti ha vinto a Napoli su cemento outdoor che è ben diverso come condizioni di gioco. In sostanza sperare da un tennista giovane e ancora da sviluppare di battere top ten indoor dove rende anche meno è pia illusione. Sonego dopo aver battuto netto il n 1 in quelle condizioni di gioco e quest’anno vinto il suo 250 a limite ha in canna anche il miracolo!
La differenza con il suo avversario e con i top è tutta nel servizio. Sia in battuta che in risposta. Sul gioco se la può battere con tutti.
@ Denver 82 (#3390312)
Sul cemento i top 10 sono ancora ben lontani per musetti,sulla terra invece per me già ora se la può giocare con tutti
Il gap più grande che ha musetti sul veloce e’ la risposta al servizio e ci vorrà ancora tempo per migliorare quel fondamentale
1-1 anche questa sera, e quindi il doppio e’ decisivo……….
Commentatore RAI mi sembra allegro e frizzante come Letta del PD quando tiene un comizio!!
A Parigi mi ero illuso che avesse finalmente imparato a giocare vicino la riga di fondo. E invece siamo sempre lì…
Sono tifoso di Musetti da quando non lo conosceva nessuno. L’ho difeso sempre nei momenti bui in cui nessuno lo sosteneva. Oggi è una delle volte ch devo chiaramente dire che ha giocato male, in modo superficiale, a volte presuntuoso, distratto, non focalizzato, senza personalità, senza mordente, rinunciatario e le solite magie tirato fuori ogni tanto sono state episodiche.
FAA oggi era battibile. Non ha giocato al 100%. Ha fatto alcuni nin forzati e concesso qualcosa in più
Lorenzo non ha saputo approfittarne. E oggi sono arrabbiato con lui perché ha perso un’ottima occasione per andare in finale Davis senza passare per il doppio
E ORA FORZA CHICCHI
ringraziamo Sonego (da molti dato per finito) se siamo ancora in corsa
Musetti è il n. 3 d’Italia e non il n. 1! Contro Fritz e oggi Aliassime ha dimostrato di non valere il loro livello, perdendo tutte e due le sue partite. Maledetti gli infortuni a Berrettini e Sinner!!!
Sonego fenomenale, Musetti scarso. Speriamo nel doppio.
Musetti ancora lontano dai top, queste due sconfitte, piuttosto nette direi,lo testimoniano..il talento è indiscutibile,ma il passo per diventare vincente è lungo..tante cose da aggiustare, aggiungere,il tempo c’è, speriamo arrivi anche lui là in alto
Che brutta partita. Musetti mai competitivo
Commento RAI vergognoso, se le fanno e se le ridono senza quasi seguire la partita, oppure senza interesse! Dispiace per Panatta, ma cambiate assolutamente conduttore. I bei tempi andati di Rino Tommasi e Galeazzi…… nostalgia!
Sì ma fosse una semi-finale di Davis, quella vera, altro che 250 commenti per 2 singolari ci sarebbero… almeno il quadruplo…
Mi aspettavo qualcosa di più da Musetti. Fragilino
Non ti risponderà mai sto tizio. Come i suoi simili dimostra di essere capace solo di scrivere sulla tastiera e smentiti immediatamente.
Musetti deve ancora crescere molto per questi livelli ahi noi….mi aspettavo di più.
Vediamo se la gufata anticipata rende ma non ci spero molto 🙂
aspettiamo il doppio
Tu non sei nemmeno capace di scrivere in italiano grammaticalmente e sintatticamente corretto, sicché a causa di ciò che dici, l’orecchio sinistro e l’orecchio destro mi si sono collegati per far uscire via dalla seconda il vento che proviene dalla prima e originatosi dalle tue vane parole
@ Lupin (#3390276ma se giocando male è ancora li, è possibile sperare che aliassime gli possa concedere un minimo di chance per far girare la partita!
No no si era spappolato le nespole delle trollate di Maurantonio
Ecco questo è un esempio di critica scritto bene e argomentato in modo tecnico
Capite la differenza con le trollate dei vari Lupin, Perugino e compagnia?
Lo capiscono i vari “avvocati della libertà di parola” la differenza fra dibattito e rissa, fra critica lecita e provocazione inutile?
Quando Sonny ha sbagliato quello schiaffo al volo nel tie, Tarzan parevo…
Non solo per lui,il prossimo anno tutti dovranno fare i conti con f.a.a.
Un portento
Grande Sonny!! E ora forza Muso, che sul veloce non ha ancora il tennis dei top ma tra un anno al max un anno mezzo secondo me se ne divora diversi di personaggi con cui oggi fatica o perde…
Io godo nemmeno tanto per la partita vinta da Lorenzo, ma per zittire voi gufi
Si e no
Oggi FAA sembra (per ora) non al massimo ma Lorenzo è un po’ troppo sprecone
Mamma mia Musetti che sbagli che fa!!!
Musetti deve migliorare molto nella capacità di intuire servizi e rispondere: molto spesso la sua poca competitività su rapido inizia da una risposta troppo elaborata e spesso carente. Al contrario oggi Sonego ha sorpreso nella risposta agli insidiosi slice esterni mancini di Shapovalov. Noterei anche che quest’anno la poca competitività di Sinner è cominciata quando ha avuto meno breakpoints del solito rispondendo spesso in maniera rinunciataria e passiva.
Aliassime sul cemento e’ un giocatore di livello troppo alto per musetti
Grazie a sonego e’ tutto nelle mani del doppio
Se Musetti continua a giocare così male ci sarà da sperare solo in Fognini e Bolelli
Come sta giocando male Musetti!!!
Lorenzino un po’ fiacco… FAA non è al massimo ma mi pare Musetti faccia fatica a entrare in partita al netto di qualche magia
Speriamo si scuota un pochino.
Una sciagura questo Musetti..
Lorenzo v
Ma musetti lo sa xhe ci stiamo giocando una dacis
A parlarti quello che le scazzatutte .per te non è facile nemmeno dal divano .
Purtroppo, al momento, il rovescio del Muso somiglia al turborovescio di Paolino Canè anche perché non è ancora del tutto solido e viene sfruttato, sì e no, al 70%
Panatta vorrebbe sapere il significato del tatuaggio di Musetti sul braccio, ebbene, non frequentando Twitter e Company,se ci legge glielo diciamo noi: il tatuaggio di è un elettrocardiogramma con una racchetta a certificare il suo amore per il tennis..
Grande Lorenzo e grande Adriano Panatta per la gufata dell’ultimo game sui doppi falli del Canadese !
FORZA AZZURRI !
Non lo metto in dubbio
togliete il fiasco a panatta
Boia,che figuretta
Onestamente sì. Forse per chi s’è avvicinato ora al tennis vede questa Davis come qualcosa di naturale, ma chi lo segue dagli anni 80 non può non vedere invece un énorme pasticcio. Ovvio che se vincerà l’Italia sarò contento, ma questa non è la stessa Davis vinta da panatta, è un’altra cosa. E non mi piace, dovesse anche vincere l’Italia.
Per me Musetti contro Aliassime è apertissima. Stanno 2 a 2 negli scontri diretti e 1 a 1 quest’anno. Molto dipenderà da come Musetti risponderà al servizio che Aliassime ha incredibilmente migliorato negli ultimi mesi.
Ma quelli che criticano il tennis di Sinner, hanno mai visto giocare Aliassime?
Tennista di una noia mortale
A me no.oddio non bella ma tifo alla grande
da quando Nadal l’ha cazziato ha smesso
Diciamo che i Candesi hanno un doppio abbastanza improvvisato ma magari più giovane del nostro! I Canadesi hanno trovato al volo una buona alchimia doppistica ma manca loro un professionimo prolungato in questa specialità. Non partiamo certo svantaggiati ma la tensione può agire random con ognuno di quelli che scenderà in campo per un punto eventualmente decisivo.
@ velenopuro (#3390183)
Già. Se anche avesse perso (inutile sottolineare che poteva succedere nonostante il match straordinario), il bicchiere sarebbe stato comunque mezzo pieno…
…a patto che Lorenzo l’altro …si beva Aliassime; il quale, però, è olio di ricino, mica succo di frutta.
Vabbè non esageriamo. Basti pensare alla Finale di Wimbledon tra Federer e Djokovic nel 2019. 5 ore di gioco a ritmi inumani con la palla che sull’erba schizzava via in maniera impressionante. Ad eccezione di quei due e forse di Nadal, chiunque sarebbe schiattato sul campo. Questo match, con tutto il rispetto ed il bene che voglio Sonego, è stato un match difficile, ma sicuramente non tra i match più intensi e faticosi della storia.
Quotiamo anche noi…
Volandri ha detto che ti cede il posto volentieri, stratega! Ahahahah
equa e numero
Fabio ha nelle mani la possibilità di ottenere una grandissima soddisfazione con la Nazionale che sarebbe il coronamento di una carriera ad alto livello e che meriterebbe per tutto quello che ha dato al movimento italiano in questi anni. Sempre che la scena non se la prende Lorenzo il magnifico..
Una risata ti sommergerà ahahaha ahahaha ahahaha ahahaha
Che cuore! Tatticamente perfetto.Buon 2023 guerriero. Dai utenti! Questa formula di coppa non è male. C’è un insieme di campioni in pochi giorni. Io la trovo più spettacolare e più equo. Qui il doppio conta molto. Prima il doppio era spesso ininfluente. Bastava avere due giocatori molto forti e si vinceva la coppa anche se il terzo fosse stato il nero 600
grande Sonnyyy!!!!
Finisce mejo!! Ahahahah
Neppure USA
Quello che è il neo di questa edizione è che ci sono stati 2 russi al Master e qui la squadra non c’era..
Quello schiaffo al volo poteva costare tanto anche per la carriera di Sonego.
Invece ha giocato un terzo set incredibile per carattere ed intensità. È stato n 21 e lo sta facendo vedere. Ora la situazione a mio parere è 50% 50%.
Comm’era er segno????
@ MATSXEVER (#3390139)
Adesso che si fa, chi è il campione? Il doppio fallo finale cosa dice?
Che il Canadese potesse sciogliere al terzo era nelle previsioni ma in questo caso le cose stavano andando bene per lui: faceva punti giocando in scioltezza e i punti gli arrivavano. Alla stretta finale però i nodi sono venuti al pettine e si è improvvisamente irrigidito in ogni colpo con Sonego che invece è rimasto sul pezzo! La cosa importante per Sonego è avere l’ambizione di stupire e la carica agonistica e fisica per sostenere questa ambizione. La sua crisi di quest’anno è coincisa con un calo nella tensione agonistica e nel trasformarsi in preda meno tecnica di altri: l’altezza in classifica lo faceva troppo buono e tranquillo ove prima nel giungere vicino ai top venti stupendo aveva mostrato proprio questa determinzione e carica nervosa che indubbiamente fanno innalzare di parecchio il suo livello.
Idolo
Strepitoso Lorenzo! sei un grande. grazie
Vi fa ancora così schifo questa Davis? Io ho tifato quanto per Sinner Alcaraz, forse anche di piú
Adesso il Mus ha una partita dove non gli si chiede nulla perché stiamo tutti aspettando il doppio decisivo fiduciosi dei nostri grandi veterani.
e proprio per questo ci sono le condizioni giuste…
COME MAI DEVO SEMPRE CHIEDERE DEL MIO POST ??? CHE ROTTURA DI PALLE pero’ !!!
SONNY… enorme! Dopo gli orribili ultimi tre punti del tiebreak del secondo set altri si sarebbero sciolti come neve al sole… lui invece di ghiaccio, un leone indomito!
SHAPO… una parola anche per lui. Sarà pure uno sciupatore di talento, ma aveva un forte mal di schiena e quel fastidio al servizio lo ha disturbato moltissimo. Merita di essere assolto dai, caro Adriano!
Er primo t’è annato de traverzo ahahahah
MITICO
Grande Sonego! Ha giocato benissimo e con il cuore come gli indicava Berrettini dagli spalti. Shapovalov inguardabile nell’ultimo game con 3 doppi falli. Umanamente un po’mi dispiace per lui, perché tecnicamente è dotatissimo ma purtroppo veramente troppo fragile di testa. In questo caso però meglio così! Andiamo avanti e senza nessun timore reverenziale per nessuno!
Shapo che scioglie è una scommessa vinta sempre.
Partita stratosferica di testa dell’azzurro. Un po’ mi dispiace per Shapo, perché con tutto il talento che ha meriterebbe veramente di più, basterebbe un briciolo di tenuta mentale in più. Non si possono fare tutti sti doppi falli consecutivi a regalare la vittoria. Detto questo la partita non l’ha meritata nettamente nessuno dei due. Livello praticamente alla pari decisa da dettagli di testa e lì Sonego ha mostrato la sua superiorità sul canadese.
@ Gianluca (#3390196)
Lollo
Siiiiiiii grandissimo l’olio grande shupoo e ora si vola
lorenzo commovente contro uno shapovalov (a tratti) eccezionale.
ci giochiamo la finale adesso, comunque vada grande italia.
non vedo né francia né spagna
Comunque shapovalov si conferma meteora…ma come si fa a questi livelli a fare quasi 10 doppi falli. Ma dai…non concluderà mai niente rispetto a quello che molti pensavano. Sonego ha fatto una buona partita, ma il canadese male…male.
Come si é sciolto il canadese ma….grande Sonego!
Sonny ti devono fare eroe nazionale. Una statua devono farti
Ce la fa ,ce la fa ..
LORENZO SONEGOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
CUORE E GRINTA, TI AMO ❤️
mitico Lorenzo….forza Italia forza Toro