Australian Open – Sorteggio Italiani: Sorteggi complicati per Seppi, Fognini, Bolelli e Lorenzi. Buon tabellone per Potito Starace

E’ vero i bookmaker devono fare cassa e pararsi il dedrè per cui le loro quote non sono Vangelo tecnico ma semmai Vangelo contabile.

Comunque per me Ferrer fa più paura di Isner soprattutto per quelli che non hanno nella lotta e nella determinazione la loro caratteristica principale. Chiaro che se Isner si mette a giocare al suo meglio è come affrontare Karlovic, però questo fa una manciata di aces in meno del croato

Originally Posted By antitop

Originally Posted By ( sbandieratore registrato )

Originally Posted By myreal
Ecco la mia impressione…
Vedo chiuso senza molte chance Seppi, che con giocatori solidi come Ferrer e soprattutto nei tornei dello Slam, 3 set su 5, non dà alcuna sicurezza. Non darei molto peso ai tornei pre Melbourne, le “macchinette” come Ferrer nei momenti che contano sono sempre preparate.

Si, ” sempre ” , vero ? ❓ 😕
Prova un po’ a rivederti i suoi risultati negli ultimi 2 tornei del Grande Slam giocati sul cemento ( US OPEN e AUS OPEN 2009 ) prima di scrivere.

Non per altro : è un errore comune e non solo tuo, di scrivere per luoghi comuni ed impressioni, senza andare a vedere invece cosa dice il campo ed i risultati che ne arrivano.

L’anno scorso Ferrer è arrivato preparato contro Gremelmayr agli AUS OPEN ? E agli US OPEN che perde al quinto contro Acasuso, com’era ? Preparato anche li ? 🙄

Questa volta, non fossi un italiano, punterei secco su Seppi, alle scommesse. Anche se perde, ma paga di più rispetto alla probabilità di vittoria, perchè i bookmakers tengono conto della psicologica della gente che tiene in considerazione Ferrer per quello che ha fatto 2-3 anni fa. Se vince porti a casa il gruzzolo.

Comunque :
SEPPI – Ferrer : SEPPI contro i pronostici ( non il mio : 55% Seppi, 45% Ferrer ). SEPPI può solo autobattersi come contro Hewitt. Se gioca come sa, porta a casa il match.
STARACE – Robert : 55% – 45% dato lo stato di forma e di morale di Poto. Altrimenti lo darei anche sfavotiro.
BOLELLI – Giquel 40% – 60%. Condizioni e morali a pezzi. Ma mica potrà andare avanti 12 mesi senza vittorie, no ? Altrimenti ad Agosto si trova al n. 850 al mondo ed a giocare solo grazie alle Wild Cards. Calcoliamo che l'”HABITAT NATURALE” di Bolelli sono i tornei del Grande Slam ( difficilmente perde al primo turno ), e l’età di Gicquel, secondo me non è spacciato. Anzi, può farcela. Non è però favorito : arriva da 9 sconfitte di fila sul circuito ed in Coppa Davis !
FOGNINI – Dent 30% – 70% : Fabio vince solo una volta su tre contro l’americano. Problema di adattabilità alla superficie contro un giocatore che invece di questa superficie ne è super-esperto.
LORENZI – Baghdatis 5-10% -95-90%. Chiusa.

Certo che i bookmakers inglesi (che come si sa che amano fare beneficenza…) danno ferrer a 1,10 – 1,16 e seppi a 4,5 – 6,0.
Fossi in te, viste le tue convinzioni, mi giocherei pure la casa…
Secondo me invece non ti giochi neanche un euro perchè, al di là delle chiacchiere, sai bene che é una partita assolutamente chiusa.
Poi, nello sport esistono anche le sorprese, niente é impossibile, ma appunto una vittoria di seppi sarebbe una sorpresa clamorosa….

Ma quale sorpresa clamorosa … ho già siegato il perchè i bookmakers diano favorito. Svalutano la loro quota perchè la gente si butta su Ferrer. Vincesse, non collassano. Quei pochi che scommettono su Seppi, vinceranno tanto, ma sono in pochi a scommettere. Le quote si basano sulla forza dei giocatori, ma molto anche sulla previsione della psicologia del gioco da parte degli scommettitori.

Le quote di Ferrer sono molto basse ? Allora è uscita la notizia che Seppi non è in perfette condizioni. Tutto li. Non fosse competitivo, avrebbe una quota bassa anche Stoppini, contro Seppi, no ? Tutti a scommettere su Seppi, e poi perde con Stoppini ed i bookmakers sono contenti.

No, per spiegare un attimino come funzionano le scommesse.

P.S. : lo sanno tutti che sono interista e tifo i tennisti italiani e su di loro guai a te a scommettere ( una volta ho scommesso 160.000 su M.Norman contro Santopadre … infatti ha vinto Santopadre ! M.Norman era dato a 1.25 … )

Originally Posted By myreal

Originally Posted By alfonso
è cambiato il sorteggio seppi al primo turno spida isner non ferrer direi abbiamo peggiorato la situazione

Cambiando l’ordine degli addendi il risultato non cambia… 😉

Ma col cavolo che è peggiorata, anzi!
3 su 5 è ben peggio Ferrer che uno che punta maggiormente sul servizio che sul gioco, gli è andata di STRACULO, poi questo ha appena vinto un torneo primo della sua vita e starà ancora festeggiando quando scenderà in campo

Originally Posted By alfonso
è cambiato il sorteggio seppi al primo turno spida isner non ferrer direi abbiamo peggiorato la situazione

Cambiando l’ordine degli addendi il risultato non cambia… 😉

è cambiato il sorteggio seppi al primo turno spida isner non ferrer direi abbiamo peggiorato la situazione

Originally Posted By ( sbandieratore registrato )

Originally Posted By myreal
Ecco la mia impressione…
Vedo chiuso senza molte chance Seppi, che con giocatori solidi come Ferrer e soprattutto nei tornei dello Slam, 3 set su 5, non dà alcuna sicurezza. Non darei molto peso ai tornei pre Melbourne, le “macchinette” come Ferrer nei momenti che contano sono sempre preparate.

Si, ” sempre ” , vero ? ❓ 😕
Prova un po’ a rivederti i suoi risultati negli ultimi 2 tornei del Grande Slam giocati sul cemento ( US OPEN e AUS OPEN 2009 ) prima di scrivere.

Non per altro : è un errore comune e non solo tuo, di scrivere per luoghi comuni ed impressioni, senza andare a vedere invece cosa dice il campo ed i risultati che ne arrivano.

L’anno scorso Ferrer è arrivato preparato contro Gremelmayr agli AUS OPEN ? E agli US OPEN che perde al quinto contro Acasuso, com’era ? Preparato anche li ? 🙄

Questa volta, non fossi un italiano, punterei secco su Seppi, alle scommesse. Anche se perde, ma paga di più rispetto alla probabilità di vittoria, perchè i bookmakers tengono conto della psicologica della gente che tiene in considerazione Ferrer per quello che ha fatto 2-3 anni fa. Se vince porti a casa il gruzzolo.

Comunque :
SEPPI – Ferrer : SEPPI contro i pronostici ( non il mio : 55% Seppi, 45% Ferrer ). SEPPI può solo autobattersi come contro Hewitt. Se gioca come sa, porta a casa il match.
STARACE – Robert : 55% – 45% dato lo stato di forma e di morale di Poto. Altrimenti lo darei anche sfavotiro.
BOLELLI – Giquel 40% – 60%. Condizioni e morali a pezzi. Ma mica potrà andare avanti 12 mesi senza vittorie, no ? Altrimenti ad Agosto si trova al n. 850 al mondo ed a giocare solo grazie alle Wild Cards. Calcoliamo che l'”HABITAT NATURALE” di Bolelli sono i tornei del Grande Slam ( difficilmente perde al primo turno ), e l’età di Gicquel, secondo me non è spacciato. Anzi, può farcela. Non è però favorito : arriva da 9 sconfitte di fila sul circuito ed in Coppa Davis !
FOGNINI – Dent 30% – 70% : Fabio vince solo una volta su tre contro l’americano. Problema di adattabilità alla superficie contro un giocatore che invece di questa superficie ne è super-esperto.
LORENZI – Baghdatis 5-10% -95-90%. Chiusa.

Certo che i bookmakers inglesi (che come si sa che amano fare beneficenza…) danno ferrer a 1,10 – 1,16 e seppi a 4,5 – 6,0.
Fossi in te, viste le tue convinzioni, mi giocherei pure la casa…
Secondo me invece non ti giochi neanche un euro perchè, al di là delle chiacchiere, sai bene che é una partita assolutamente chiusa.
Poi, nello sport esistono anche le sorprese, niente é impossibile, ma appunto una vittoria di seppi sarebbe una sorpresa clamorosa….

Originally Posted By ( sbandieratore registrato )Mi auguro da italiano che tu abbia ragione, ma a mio parere dai troppo peso alle statistiche e ai precedenti… a pelle tra qualche giorno ti dico che Seppi non ci vince mai con Ferrer…in ogni caso aspettiamo e vediamo chi ha ragione!! 😉

Originally Posted By myreal
Ecco la mia impressione…
Vedo chiuso senza molte chance Seppi, che con giocatori solidi come Ferrer e soprattutto nei tornei dello Slam, 3 set su 5, non dà alcuna sicurezza. Non darei molto peso ai tornei pre Melbourne, le “macchinette” come Ferrer nei momenti che contano sono sempre preparate.

Si, ” sempre ” , vero ? ❓ 😕
Prova un po’ a rivederti i suoi risultati negli ultimi 2 tornei del Grande Slam giocati sul cemento ( US OPEN e AUS OPEN 2009 ) prima di scrivere.

Non per altro : è un errore comune e non solo tuo, di scrivere per luoghi comuni ed impressioni, senza andare a vedere invece cosa dice il campo ed i risultati che ne arrivano.

L’anno scorso Ferrer è arrivato preparato contro Gremelmayr agli AUS OPEN ? E agli US OPEN che perde al quinto contro Acasuso, com’era ? Preparato anche li ? 🙄

Questa volta, non fossi un italiano, punterei secco su Seppi, alle scommesse. Anche se perde, ma paga di più rispetto alla probabilità di vittoria, perchè i bookmakers tengono conto della psicologica della gente che tiene in considerazione Ferrer per quello che ha fatto 2-3 anni fa. Se vince porti a casa il gruzzolo.

Comunque :
SEPPI – Ferrer : SEPPI contro i pronostici ( non il mio : 55% Seppi, 45% Ferrer ). SEPPI può solo autobattersi come contro Hewitt. Se gioca come sa, porta a casa il match.
STARACE – Robert : 55% – 45% dato lo stato di forma e di morale di Poto. Altrimenti lo darei anche sfavotiro.
BOLELLI – Giquel 40% – 60%. Condizioni e morali a pezzi. Ma mica potrà andare avanti 12 mesi senza vittorie, no ? Altrimenti ad Agosto si trova al n. 850 al mondo ed a giocare solo grazie alle Wild Cards. Calcoliamo che l'”HABITAT NATURALE” di Bolelli sono i tornei del Grande Slam ( difficilmente perde al primo turno ), e l’età di Gicquel, secondo me non è spacciato. Anzi, può farcela. Non è però favorito : arriva da 9 sconfitte di fila sul circuito ed in Coppa Davis !
FOGNINI – Dent 30% – 70% : Fabio vince solo una volta su tre contro l’americano. Problema di adattabilità alla superficie contro un giocatore che invece di questa superficie ne è super-esperto.
LORENZI – Baghdatis 5-10% -95-90%. Chiusa.

Ragazzi, lasciate stare Emidio… pEr lui Seppi è una religione! 😀 Nn bada ai risultati, ai precedenti, alla situazione attuale, al ranking… “In questo momento Hewitt e’ avversario piu’ abbordabile rispetto a Gulbis; Andreas battera’ l’ australiano.” non l’ha mica scritto mia nonna questo post! 😀

Sono d’accordo con Koko che è d’accordo con me !

Originally Posted By Giorgio Vagnozzi
vi vorrei dire prima di fare pronostici azzardati sull’incontro di seppi ferrer che anche se ferrer non è al top della forma negli incontri 3 su 5 è di un altra categoria basta ricordare l’incontro di coppa davis con stephanek….comunque forza seppi sarei molto felice di essere smentito..

azz : ma ha perso al quinto contro Acasuso, che non è Borg Sampras e Federer messi insieme !

… spazio tennis ? Quando scrivevo che quel punteggio tra Seppi e Hewitt non rispecchiava la differenza tra i due, ma era un segnale di sospette cattive condizioni per Andy, non scrivevo a caso.

Visto ? Problemi al ginocchio, quindi ?

Originally Posted By Emidio
Condivido in larga misura la tua analisi inerente Ferrer, Sbandieratore, anche perche’ i dati che hai menzionato sono oggettivi.
Tuttavia ti sei limitato ad evidenziare i risultati negativi della stagione di Ferrer senza mettere in risalto quelli positivi, che ci saranno pur stati se lo spagnolo e’ testa di swerie nr. 17.
O sbaglio?
Resta il fatto che l’ unica testa di serie, chissa’ perche’, l’ha pescata Seppi anche se Ferrer appare tra le teste di serie piu’ “abbordabili”.

I risultati positivi negli ultimi tempi per Ferrer sono ben pochi.
Li ho elencati : semi ad Amburgo e finale a Barcellona.

Riguardo la vittoria contro Stepanek : non è un top 10.

Ferrer è testa di serie per via dei famosi tabelloni fortunati come dite voi. Si parlava di Zeballos top 50 senza aver battuto un top 100, no ? Ferrer è primi 20 senza battere top 10.

*REGRESSO

Originally Posted By Giorgio Vagnozzi
vi vorrei dire prima di fare pronostici azzardati sull’incontro di seppi ferrer che anche se ferrer non è al top della forma negli incontri 3 su 5 è di un altra categoria basta ricordare l’incontro di coppa davis con stephanek….comunque forza seppi sarei molto felice di essere smentito..

Quello che voglio dire è che se un anno dopo aver lottato con Federer nei primi turni ci si spaventa di un Ferrer sempre più anzianotto, sconfitto da peoni e con il solo Nome pauroso questa cosa si chiama REGESSO nelle aspettative e ridimensionamento a parità di condizioni fisiche.

vi vorrei dire prima di fare pronostici azzardati sull’incontro di seppi ferrer che anche se ferrer non è al top della forma negli incontri 3 su 5 è di un altra categoria basta ricordare l’incontro di coppa davis con stephanek….comunque forza seppi sarei molto felice di essere smentito..

Se Seppi sta male è un discorso ma se si teme Ferrer indicandolo come sorteggio sfortunato dopo aver avuto i Federer e i Djokovic vuol dire che per seppi qualsiasi sorteggio è tendenzialmente sfortunato. Ma qualsiasi sorteggio sarebbe sfortunato anche per me se mi presento all’ AO e quindi non faccio il tennista! 😆

DA QUELLO CHE HO SAPUTO SOFFRE DI UNA FORMA DI TENDINITE CHE GIOCANDO SUL DURO SI ACUISCE E INFATTI GRAN PARTE DELLA PREPARAZIONE L’HA SVOLTA SULLA TERRA PER NON SOVRACCARICARE IL GINOCCHIO .ORA SPERO CHE NON SI SIA RIACUTIZZATO IL DOLORE PERCHE’ FORZANDO RISCHIEREBBE DI STARE FUORI PER DIVERSO TEMPO PER CUI SE HA MALE E’ INUTILE FARSI ILLUSIONI…..

Originally Posted By pasanen84
tra l’altro su Spazio Tennis (blog molto interessante sul tennis) parlano di un Seppi fasciato al ginocchio durante il match con hewitt che gli avrebbe dato problemi anche durante la preparazione (Emidio!!!??). Se non è in buone condizioni con Ferrer non vince…

Seppi – Ferrer 20%
Bolelli – Gicquel 30%
Starace – Robert 60%
Fognini – Dent 20%
Lorenzi – Baghdatis 20%

possibili exploit? Lorenzi
possibili fuori tutti e 5 al primo turno 70%

sono sempre difficili i sorteggi per gli italiani, ma non per sfortuna, ma perché in uno slam sono quasi tutti più forti di loro! 😈

Originally Posted By Emidio
Resta il fatto che l’ unica testa di serie, chissa’ perche’, l’ha pescata Seppi anche se Ferrer appare tra le teste di serie piu’ “abbordabili”.

sempre sfigato sto seppi nei sorteggi eh… 😛

Ciao pasanen84; durante la preparazione invernale nell’ unica giornata in cui mi trovavo a Caldaro il ginocchio di Andreas era incerottato.
Peraltro Sartori mi aveva informato che non era nulla di grave; se si sia aggravato successivamente non lo so anche perche’ contatti telefonici con Sartori allorquando si trova fuori dall’ Alto Adige non ne ho.

Originally Posted By As
seppi ce la può fare con ferrero come ce la fece con blake a wimbledon!!!!

ovviamente ferrer…

tra l’altro su Spazio Tennis (blog molto interessante sul tennis) parlano di un Seppi fasciato al ginocchio durante il match con hewitt che gli avrebbe dato problemi anche durante la preparazione (Emidio!!!??). Se non è in buone condizioni con Ferrer non vince…

Ho postato senza leggere i vostri commenti su Ferrer..quello che dice Sbandieratore è ovv vero (sono dati) ma sembra che vuoi convincere anche te stesso che sia favorito Seppi 😉 ..perchè? Con Andreas su queste superfici non sai cosa aspettarti!

seppi ce la può fare con ferrero come ce la fece con blake a wimbledon!!!!

Seppi-Ferrer 30%-70%
Mi disp ma per me perde! Troppo incarognito Ferrer per il mansueto Seppi.. e poi a negli appuntamenti importanti Ferrer tira sempre fuori i cosidetti per cui la vedo male

Bolelli- Gicquel 40% – 60%
Vediamo se Simone riesce a vincerne una..ma al secondo è cmq fuori con Murray. Sarebbe bello cmq incontrarlo al secondo turno

Fognini – Dent 45% – 55% in Fognini ci credo sempre un pò di più..se riesce ad allangare il match magari..e poi un secondo turno con allegria..

Srarace – Robert 50% – 50%
Non conosco robert e i suoi risultati negli slam (credo pochi ovv) ma spero che poto se la possa giocare

Lorenzi – Bagdatis 20% – 80%
Speriamo in un exploit del “magnifico” cioè che riesca a giocarsela un minimo

Tutti sfavoriti (ma sarebbe stato una sorpresa il contrario!). Sarà mooolto dura! Come sempre sul cemento!

Titolo per questi Australian: “Sognando il Sud-America”
😉 😉
Cmq forza ragazzi

Andreas Seppi vs [17] David Ferrer 3-6, 7-5, 6-7, 6-4, 4-6; 😥
Simone Bolelli vs Marc Gicquel 7–6, 5-7, 7-5, 6-3; 😀 😛
Potito Starace vs Stephane Robert 7–5, 7-6, 3-6, 6-4; 🙂
Fabio Fognini vs Taylor Dent 4–6, 7-5; 6-4, 3-6, 6-4; 😛 😆
Paolo Lorenzi vs Marcos Baghdatis 5–7, 3-6, 2-6; 🙁

Condivido in larga misura la tua analisi inerente Ferrer, Sbandieratore, anche perche’ i dati che hai menzionato sono oggettivi.
Tuttavia ti sei limitato ad evidenziare i risultati negativi della stagione di Ferrer senza mettere in risalto quelli positivi, che ci saranno pur stati se lo spagnolo e’ testa di swerie nr. 17.
O sbaglio?
Resta il fatto che l’ unica testa di serie, chissa’ perche’, l’ha pescata Seppi anche se Ferrer appare tra le teste di serie piu’ “abbordabili”.

Originally Posted By ( sbandieratore registrato )

Originally Posted By Emidio
Seppi terzo turno
Benche’il sorteggipo non sia stato fortunato (Ferrer ha fatto risultati anche sul rapido), il match non e’ chiuso; come per esempio quello di Lorenzi.

❓ Non sono d’accordo 😕

Allora : volete che Seppi diventa un top 10 e me lo date in un sorteggio sfortunato contro Ferrer 2009-2010- E allora quando diventa top 10 ? Per diventare top 10 dovrà battere magari un top 20 o no ? ❓

Ferrer non è il Ferrer targato 2007 2008.
E’ battibile. Altrimenti Seppi può perdere anche da Barazzutti se guardiamo cosa ha fatto, o da Camporese, ad esempio. Anche da Laver e Newcombe allora.

Conta l’esperienza, ma conta ancora di più lo stato di forma.
Il periodo per Ferrer non è quello di due anni fa. Un esempio ?
Non va in semi da Amburgo dell’anno scorso, in finale da Barcellona dell’anno scorso. Ad Auckland l’anno scorso raggiunse le semi, quest’anno secondo turno e a casa. Ma aveva un bye … quindi ha perso subito. Contro chi ? Federer o Nadal ? Macchè : da nonno Arnaud Clement. 57 46

Ora : se basta Clement per superare Ferrer, vuoi che non ci riesca Seppi ? E che è questo ? Un sorteggio sfortunato ? Nemmeno fortunatissimo, ma non puoi sempre sperare di beccare Sbirulinovic, se non sei testa di serie.

Ferrer di questi tempi è uno da prendere : non è in fiducia.
Tanto per fare un esempio : agli ultimi US OPEN non ha perso da Nadal o Federer, ma da Acasuso al quinto set ( che occupava una posizione nel ranking analoga a quella di Seppi : n.47 … ).
Dopo Cincinnati Ferrer l’unico top 30 che ha battuto è Almagro a Valencia.
Ultimo top 10 battuto da Ferrer ? Djokovic in coppa Davis a Marzo ( 10 mesi senza battere top 10 … fosse un italiano ci sarebbe chi dice che non merita la sua classifica … costruita su vittorie fasulle … )
L’anno scorso agli AUS OPEN al primo turno è stato portato al quinto set dall’attuale desaparecido Denis Gremelmayr !!!

Sarà un po’ più forte Andy di Gremelmayr o no ? A me sembra di si, ad occhio.

Nel 2008 Ferrer a Cincinnati ha perso subito da Lapentti ( allora n.89 ).

Ebbene : ho controllato solo le ultime 100 settimane.
A parte la Coppa Davis, Ferrer non ha battuto un solo top 10 nelle ultime settimane.

Mi sembra di aver analizzato l’avversario di Andy molto profondamente, ed obiettivamente. Si sta parlando di uno dei top 20 più abbordabili su questa superficie. Testa di serie solo per via del computer.

Anche se poi ha fatto piazzamenti in carriera molto importanti sul cemento. Ma sono passate più di 100 settimane !

Nella tua analisi dell’ultimo Ferrer manca la vittoria in finale di Davis contro Stepanek, esempio lampante – fra gli altri – del perché Ferrer sia, COMUNQUE, nettamente favorito su Seppi (90 a 10).
Detto questo, è ovvio che qualcuno dei top dovrai per forza batterlo ogni tanto….CrazySeppi battè persino Nadal…ma il Seppi di ora – meno crazy e più …dimesso non mi pare sia in grado di battere nemmeno Chiudinelli…
PIACERE DI ESSERE SMENTITO!

Originally Posted By myreal
Ecco la mia impressione…
Vedo chiuso senza molte chance Seppi, che con giocatori solidi come Ferrer e soprattutto nei tornei dello Slam, 3 set su 5, non dà alcuna sicurezza. Non darei molto peso ai tornei pre Melbourne, le “macchinette” come Ferrer nei momenti che contano sono sempre preparate.

Si, ” sempre ” , vero ? ❓ 😕
Prova un po’ a rivederti i suoi risultati negli ultimi 2 tornei del Grande Slam giocati sul cemento ( US OPEN e AUS OPEN 2009 ) prima di scrivere.

Non per altro : è un errore comune e non solo tuo, di scrivere per luoghi comuni ed impressioni, senza andare a vedere invece cosa dice il campo ed i risultati che ne arrivano.

L’anno scorso Ferrer è arrivato preparato contro Gremelmayr agli AUS OPEN ? E agli US OPEN che perde al quinto contro Acasuso, com’era ? Preparato anche li ? 🙄

Questa volta, non fossi un italiano, punterei secco su Seppi, alle scommesse. Anche se perde, ma paga di più rispetto alla probabilità di vittoria, perchè i bookmakers tengono conto della psicologica della gente che tiene in considerazione Ferrer per quello che ha fatto 2-3 anni fa. Se vince porti a casa il gruzzolo.

Comunque :
SEPPI – Ferrer : SEPPI contro i pronostici ( non il mio : 55% Seppi, 45% Ferrer ). SEPPI può solo autobattersi come contro Hewitt. Se gioca come sa, porta a casa il match.
STARACE – Robert : 55% – 45% dato lo stato di forma e di morale di Poto. Altrimenti lo darei anche sfavotiro.
BOLELLI – Giquel 40% – 60%. Condizioni e morali a pezzi. Ma mica potrà andare avanti 12 mesi senza vittorie, no ? Altrimenti ad Agosto si trova al n. 850 al mondo ed a giocare solo grazie alle Wild Cards. Calcoliamo che l'”HABITAT NATURALE” di Bolelli sono i tornei del Grande Slam ( difficilmente perde al primo turno ), e l’età di Gicquel, secondo me non è spacciato. Anzi, può farcela. Non è però favorito : arriva da 9 sconfitte di fila sul circuito ed in Coppa Davis !
FOGNINI – Dent 30% – 70% : Fabio vince solo una volta su tre contro l’americano. Problema di adattabilità alla superficie contro un giocatore che invece di questa superficie ne è super-esperto.
LORENZI – Baghdatis 5-10% -95-90%. Chiusa.

E’ andata peggio a Youzhny, Monaco, Stepanek e Tsonga che non ai nostri.

Originally Posted By Emidio
Seppi terzo turno
Benche’il sorteggipo non sia stato fortunato (Ferrer ha fatto risultati anche sul rapido), il match non e’ chiuso; come per esempio quello di Lorenzi.

❓ Non sono d’accordo 😕

Allora : volete che Seppi diventa un top 10 e me lo date in un sorteggio sfortunato contro Ferrer 2009-2010- E allora quando diventa top 10 ? Per diventare top 10 dovrà battere magari un top 20 o no ? ❓

Ferrer non è il Ferrer targato 2007 2008.
E’ battibile. Altrimenti Seppi può perdere anche da Barazzutti se guardiamo cosa ha fatto, o da Camporese, ad esempio. Anche da Laver e Newcombe allora.

Conta l’esperienza, ma conta ancora di più lo stato di forma.
Il periodo per Ferrer non è quello di due anni fa. Un esempio ?
Non va in semi da Amburgo dell’anno scorso, in finale da Barcellona dell’anno scorso. Ad Auckland l’anno scorso raggiunse le semi, quest’anno secondo turno e a casa. Ma aveva un bye … quindi ha perso subito. Contro chi ? Federer o Nadal ? Macchè : da nonno Arnaud Clement. 57 46

Ora : se basta Clement per superare Ferrer, vuoi che non ci riesca Seppi ? E che è questo ? Un sorteggio sfortunato ? Nemmeno fortunatissimo, ma non puoi sempre sperare di beccare Sbirulinovic, se non sei testa di serie.

Ferrer di questi tempi è uno da prendere : non è in fiducia.
Tanto per fare un esempio : agli ultimi US OPEN non ha perso da Nadal o Federer, ma da Acasuso al quinto set ( che occupava una posizione nel ranking analoga a quella di Seppi : n.47 … ).
Dopo Cincinnati Ferrer l’unico top 30 che ha battuto è Almagro a Valencia.
Ultimo top 10 battuto da Ferrer ? Djokovic in coppa Davis a Marzo ( 10 mesi senza battere top 10 … fosse un italiano ci sarebbe chi dice che non merita la sua classifica … costruita su vittorie fasulle … )
L’anno scorso agli AUS OPEN al primo turno è stato portato al quinto set dall’attuale desaparecido Denis Gremelmayr !!!

Sarà un po’ più forte Andy di Gremelmayr o no ? A me sembra di si, ad occhio.

Nel 2008 Ferrer a Cincinnati ha perso subito da Lapentti ( allora n.89 ).

Ebbene : ho controllato solo le ultime 100 settimane.
A parte la Coppa Davis, Ferrer non ha battuto un solo top 10 nelle ultime settimane.

Mi sembra di aver analizzato l’avversario di Andy molto profondamente, ed obiettivamente. Si sta parlando di uno dei top 20 più abbordabili su questa superficie. Testa di serie solo per via del computer.

Anche se poi ha fatto piazzamenti in carriera molto importanti sul cemento. Ma sono passate più di 100 settimane !

Solo Starace forse può andare avanti, il resto sparirà al primo turno(come al solito).

Originally Posted By paooolino

Originally Posted By pierre
ecco il mio pensiero :

– Seppi vs Ferrer: pronostico Sconfitta
dipende da Ferrer , lo spagnolo ha vinto nella sua carriera su TUTTE le superfici ( compresa l’Erba ), non e’ al meglio ma e’ sempre meglio lui non al meglio di Seppi.

– Bolelli vs Giquel: pronostico Vittoria
se Bolelli si ritrova un attimo ha la possibilita’ di rompere questa striscia negativa che dura da troppo tempo, potrebbe essere l’occasione x vincere una partita importante. Al 2ndo turno NO CHANCES ALCUNA vs Murray

– Starace vs Robert : pronostico Vittoria
non e’ nettamente favorito ma almeno il 55% il poto di sti tempi ce l’ha. al 2ndo turno lo vedo sconfitto da Montanes uno che gioca un tennis redditizio e che le suono’ a Poto anche a ROMA. Paradossalmente il gap sul cemento tra i due non si restringe.

– Fognini vs Dent : pronostico Sconfitta
e’ vero che Dent non e’ al meglio ma l’americano ha un bel tennis agggressivo che fognini soffre, se e’ in giornata e serve bene l’americano a Fogna gli fa’ il mazzo a stelle e strisce.
Se fogna fa’ il miracolo ( o Dent gioca male ) al 2ndo turno con Tsonga Fogna non fa’ 10 games in 3 set.

– Lorenzi vs Bagdatis : pronostico sconfitta
il cipriota in terra d’australia gioca da TOP 10 x Lorenzi e’ un match impossibile , tra i due c’e’ un divario incolmabile!!!!

saluti a tutti!!!

tu da come scrivi mi sembri zorro ,per te tutto è impossibile,ma vattinne uagliò e sii kiu positiv’

Bè ognuno ha le sue opinioni, ad esempio a me era sembrato fin troppo ottimista…… difficile immaginare più di un italiano al secondo turno….

Ad eccezione di starace tutti fuori al primo turno

solo starace e bolelli hanno possibilità di passare il turno gli altri sono chiusi.Ferrer non sarà in forma ma prendo ferrer tutta la vita soprattutto 3su5 seppi non lo batte.lorenzi chiuso fognini dipende dal servizio di dent che se serve decentemente e attacca sulla risposta ilfogna una partita di passanti 3su5 non la vince mai.bolelli deve vincere e poi giocare a braccio sciolto con murray che è solito negli slam avere la giornata negativa ma è troppo discontinuo e il francese è tosto.Starace deve stare attento ma se non arriva al terzo turno con questo tabellone non ci arriva più.Ma pensate a montanes terraiolo come e più di starace come sarà contento nel vedere dalla sua parte hernandez e starace.anche lui dirà 3turno ora o mai più

Originally Posted By guy la sgrosce

Originally Posted By Pino
un paio di turni per potito?

E una vittoria per BOLELLI.
tutto qui tranne un risveglio di SEPPI.
POTITO al terzo turno ha federer…

Inanzitutto.. speriamo che ci arrivi!!
Se ci riuscissè, nè sarei felicissimo.. e sopratutto vorrebbe dire, che quest’annp ha Ambizioni più Serie, rispetto all’anno scorso, dove semplicemente si limitava a presenziare nei tornei più che altro.. almeno a me dava la sensazione di Pigrizia e Svogliatezza, l’anno scorso!! Questa comunque, è la sua più grande occasione in carriera.. di arrivare al 3 turno di un torneo del Grande Slam, sul Veloce!!

Ragazzi capisco che sono turni difficili..però..Taylor Dent per quanto ne so è sulla via del tramonto dopo che è stato fermo ai box per infortunio non so quanti anni..Psyco Fognini c’ha anche 15 anni di meno credo..e dai..anche il fattore fisico varrà qualcosa no?speriamo solo che il bombardiere americano non trovi la giornata di grazia col servizio(devastante)..per quanto riguarda il Bole..dai pure lui se si impegna ce la fa..Gicquel si può battere per uno che come lui ambisce minimo a entrare nei primi venti..insomma..non facciamocela subito nelle braghe..!!!Grinta ragazzi!!!!

secondo me federer perde con andreev.Perchè quest’ ultimo periodo non l’ho visto tanto in forma.
Per gli italiani credo che per seppi sia un primo turno proibitivo anche se perderà lottando.Quindi dico sonfitta al 5 set
Starace sta giocando bene,quidi non credo che con robert abbia problemi.Vittoria in 3 set netti
Bolelli e in piena crisi però voglio dalri fiducia.Vittoria in 5 set tiratissimi.
Per lorenzi e quasi inpossibile. sconfitta in 4 set
Per fognini invece vittoria in 5 set.

attenzione al primo turno di roger contro andreev.il russo è un ottimo giocatore un picchiatore che non ha niente da perdere e ricordiamoci 2anni fa a new york.

Originally Posted By Andrea24h
siamo alle solite, quanto bisogno attendere per un miracolo alla Volandri contro Federer? il 2015?
Questo è il tennis, questi sono i sorteggi e se qualcuno ha degli obiettivi (anche non dichiarati) di top 50 o addirittura top 30 è bene che proprio in questi tornei inizi a sorprendere soprattutto se stesso.

Sono daccordo!!!uno se ha delle ambizioni,nn deve perdere contro Dent,Gicquel,Ferrer,Robert,x Lorenzi discorso a parte.Svegliatevi dal torpore

Ecco la mia impressione…
Vedo chiuso senza molte chance Seppi, che con giocatori solidi come Ferrer e soprattutto nei tornei dello Slam, 3 set su 5, non dà alcuna sicurezza. Non darei molto peso ai tornei pre Melbourne, le “macchinette” come Ferrer nei momenti che contano sono sempre preparate. Dico: sconfitta in 3 set
L’avversario di Starace è più ostico di quanto dica il nome, sinceramente Poto non mi sembra favorito: di sicuro se vince ha ottime possibilità di coronare un gran bel torneo contro il Re sul centrale. Dico: sconfitta in 4 set
Sulla crisi di Bolelli non c’è da aggiungere molto, però voglio dargli fiducia, se gioca come sa non ha problemi a battere Giquel. Il secondo turno con Murray appare proibitivo, pero intanto Simone dovrebbe prendere fiducia facendo il suo all’esordio. Dico: vittoria in 4 set
La differenza tra Paolino Lorenzi e Baghdatis, soprattutto sul veloce australiano, è netta ma il cipriota è giocatore che ti fa giocare, per me Paolino può fare una buona prestazione. Dico: sconfitta in 4 set
Il match tra Fognini e Dent è assolutamente impronosticabile, due cavalli pazzi. Dò fiducia a Fogna. Dico: vittoria in 5 set

Originally Posted By Andrea24h
siamo alle solite, quanto bisogno* attendere per un miracolo alla Volandri contro Federer? il 2015?
Questo è il tennis, questi sono i sorteggi e se qualcuno ha degli obiettivi (anche non dichiarati) di top 50 o addirittura top 30 è bene che proprio in questi tornei inizi a sorprendere soprattutto se stesso.

*quanto bisogna

siamo alle solite, quanto bisogno attendere per un miracolo alla Volandri contro Federer? il 2015?
Questo è il tennis, questi sono i sorteggi e se qualcuno ha degli obiettivi (anche non dichiarati) di top 50 o addirittura top 30 è bene che proprio in questi tornei inizi a sorprendere soprattutto se stesso.

Andreas Seppi – [17] David Ferrer POTREBBE FARCELA 40%
Simone Bolelli – Marc Gicquel SPACCIATO 80%
Potito Starace – Stephane Robert VINCE SICURO 100%
Fabio Fognini – Taylor Dent VINCE PSYCHOFOGNA 70%
Paolo Lorenzi – Marcos Baghdatis SUPERSPACCIATO 120%

TABELLONE PRICIPALE
federer vs andreev
chela vs hanescu
robert vs starace
hernandez vs montanes
hewitt vs qualificato
c rochus vs qualificato
lorenzi vs baghdatis
verdasco vs ball
ram vs qualificato
monaco vs gulbis
moya vs qualificato
davydenko vs qualificato

djokovic vs traver
matosevic vs chiudinelli
vliegen vs berrer
istomin vs chardy
youzny vs gasquet
hajek vs ginepri
kubot vs zverev
giraldo vs robredo
tsonga vs stankovsky
fognini vs dent
greul vs haas
almagro vs qualificato
becker vs qualificato
falla vs daniel
gronnolers vs soderling

roddick vs de bakker
gabashvili vs bellucci
lopez vs cuevas
shuttler vs querrey
berdich vs haase
brands vs korolev
grojsien vs qualificato
o rochus vs gonzalez
cilic vs santoro
qualificato vs tomic
kunystin vs acasuso
garcia lopez vs wawrinka
troicki vs lapenti
patzschner vs mayer
blake vs clement
russel vs del potro

murray vs qualificato
gicquel vs bolelli
nieminen vs lindhal
serra vs melzer
ferrer vs seppi
lu vs qualificato
koeller vs qualificato
monfils vs qualificato
stephanek vs karlovic
benneteu vs qualificato
fish vs goulbev
kubler vs ljubicic
kolscrieber vs zeballos
lacko vs mayer
luczak vs nadal

Originally Posted By pierre
ecco il mio pensiero :

– Seppi vs Ferrer: pronostico Sconfitta
dipende da Ferrer , lo spagnolo ha vinto nella sua carriera su TUTTE le superfici ( compresa l’Erba ), non e’ al meglio ma e’ sempre meglio lui non al meglio di Seppi.

– Bolelli vs Giquel: pronostico Vittoria
se Bolelli si ritrova un attimo ha la possibilita’ di rompere questa striscia negativa che dura da troppo tempo, potrebbe essere l’occasione x vincere una partita importante. Al 2ndo turno NO CHANCES ALCUNA vs Murray

– Starace vs Robert : pronostico Vittoria
non e’ nettamente favorito ma almeno il 55% il poto di sti tempi ce l’ha. al 2ndo turno lo vedo sconfitto da Montanes uno che gioca un tennis redditizio e che le suono’ a Poto anche a ROMA. Paradossalmente il gap sul cemento tra i due non si restringe.

– Fognini vs Dent : pronostico Sconfitta
e’ vero che Dent non e’ al meglio ma l’americano ha un bel tennis agggressivo che fognini soffre, se e’ in giornata e serve bene l’americano a Fogna gli fa’ il mazzo a stelle e strisce.
Se fogna fa’ il miracolo ( o Dent gioca male ) al 2ndo turno con Tsonga Fogna non fa’ 10 games in 3 set.

– Lorenzi vs Bagdatis : pronostico sconfitta
il cipriota in terra d’australia gioca da TOP 10 x Lorenzi e’ un match impossibile , tra i due c’e’ un divario incolmabile!!!!

saluti a tutti!!!

tu da come scrivi mi sembri zorro ,per te tutto è impossibile,ma vattinne uagliò e sii kiu positiv’

Seppi terzo turno
Bolelli secondo turno
Starace secondo turno
Fognini secondo turno
Lorenzi primo turno

Andreas e’ in buone condizioni ed il suo match con Hewitt non deve trarre in inganno.Benche’il sorteggipo non sia stato fortunato (Ferrer ha fatto risultati anche sul rapido), il match non e’ chiuso; come per esempio quello di Lorenzi.

Fortunato il sorteggio per Starace, mentre i primi turni di Bolelli e Fognini non sono facili ma in tabellone ci potevano essere almeno una decina di incroci piu’ difficili, oltre alle 32 teste di serie.

Originally Posted By pierre
ecco il mio pensiero :

– Seppi vs Ferrer: pronostico Sconfitta
dipende da Ferrer , lo spagnolo ha vinto nella sua carriera su TUTTE le superfici ( compresa l’Erba ), non e’ al meglio ma e’ sempre meglio lui non al meglio di Seppi.

– Bolelli vs Giquel: pronostico Vittoria
se Bolelli si ritrova un attimo ha la possibilita’ di rompere questa striscia negativa che dura da troppo tempo, potrebbe essere l’occasione x vincere una partita importante. Al 2ndo turno NO CHANCES ALCUNA vs Murray

– Starace vs Robert : pronostico Vittoria
non e’ nettamente favorito ma almeno il 55% il poto di sti tempi ce l’ha. al 2ndo turno lo vedo sconfitto da Montanes uno che gioca un tennis redditizio e che le suono’ a Poto anche a ROMA. Paradossalmente il gap sul cemento tra i due non si restringe.

– Fognini vs Dent : pronostico Sconfitta
e’ vero che Dent non e’ al meglio ma l’americano ha un bel tennis agggressivo che fognini soffre, se e’ in giornata e serve bene l’americano a Fogna gli fa’ il mazzo a stelle e strisce.
Se fogna fa’ il miracolo ( o Dent gioca male ) al 2ndo turno con Tsonga Fogna non fa’ 10 games in 3 set.

– Lorenzi vs Bagdatis : pronostico sconfitta
il cipriota in terra d’australia gioca da TOP 10 x Lorenzi e’ un match impossibile , tra i due c’e’ un divario incolmabile!!!!

saluti a tutti!!!

concordo

ecco il mio pensiero :

– Seppi vs Ferrer: pronostico Sconfitta
dipende da Ferrer , lo spagnolo ha vinto nella sua carriera su TUTTE le superfici ( compresa l’Erba ), non e’ al meglio ma e’ sempre meglio lui non al meglio di Seppi.

– Bolelli vs Giquel: pronostico Vittoria
se Bolelli si ritrova un attimo ha la possibilita’ di rompere questa striscia negativa che dura da troppo tempo, potrebbe essere l’occasione x vincere una partita importante. Al 2ndo turno NO CHANCES ALCUNA vs Murray

– Starace vs Robert : pronostico Vittoria
non e’ nettamente favorito ma almeno il 55% il poto di sti tempi ce l’ha. al 2ndo turno lo vedo sconfitto da Montanes uno che gioca un tennis redditizio e che le suono’ a Poto anche a ROMA. Paradossalmente il gap sul cemento tra i due non si restringe.

– Fognini vs Dent : pronostico Sconfitta
e’ vero che Dent non e’ al meglio ma l’americano ha un bel tennis agggressivo che fognini soffre, se e’ in giornata e serve bene l’americano a Fogna gli fa’ il mazzo a stelle e strisce.
Se fogna fa’ il miracolo ( o Dent gioca male ) al 2ndo turno con Tsonga Fogna non fa’ 10 games in 3 set.

– Lorenzi vs Bagdatis : pronostico sconfitta
il cipriota in terra d’australia gioca da TOP 10 x Lorenzi e’ un match impossibile , tra i due c’e’ un divario incolmabile!!!!

saluti a tutti!!!

Dunque : Ferrer fin’ora non è che abbia fatto meglio di Seppi nei due appuntamenti prima degli AUS OPEN. Quindi Seppi ha le sue possibilità di battere lo spagnolo. Se non vinci contro questi giocatori, non puoi poi venire a recriminare che incontri solo Federer, Nadal, Djokovic, Del Potro o Murray. Con Ferrer si può vincere. Anzi : si deve vincere, per far vedere di avere delle carte in regola per una stagione buona.
Anche Lu non ha fatto vedere molto : più difficile invece il qualificato al secondo turno. Ma a questo punto un terzo turno per Andy deve saltar fuori. Volere o volare ( con l’aereoplano verso Bergamo … ).
SIMONE BOLELLI : la vedo durissima, di più che per Andy. Vogliamo dire quando ha vinto l’ultima partita Simone ? Prima degli US OPEN : New Haven. Per Bolelli la crisi non è nera : ma nerissima. Compresa la Coppa Davis, il suo bilancio nelle ultime 9 partite è di 0 vittorie – 9 sconfitte. Se teniamo presente anche i campionati francesi a squadre il bilancio è di 1-12. Nel frattempo il ritrardatario Gicquel ha messo insieme i quarti di finale a Lione, e questa settimana ad Auckland. Il francese è a ridosso dei top 50, Bolelli se non fa punti negli Australian Open ed ad Heilbronn, va fuori dai primi 100 al mondo. Già la settimana prossima perderà come minimo due posizioni andando ad andar bene al n.97 al mondo.

Mi sa che devo andare a fare un giro a Zagabria per mettere un po’ a posto le cose, e sistemare un po’ il nostro Bolelli, perchè mi è giù troppo in crisi.

Per Starace il problemino Robert è più ostico di quel che si pensi. Il francese è in salita e tutti sappiamo come i francesi su questi campi siano poù attrezzati dei nostri, soprattutto di Poto. Ma può farcela. Solo che di solito in queste partite ogni tanto mi crolla. Se ce la fa, poi addirittura contro Montanes ed Hernandez sarebbe più comoda.

Per Fognini si fa già dura con Dent, anche se questo mi sembra che abbia preso un doppio 36 36 contro Gil. Ma forse sapeva di essere ripescato come Lucky Looser. Fatto sta che dopo sia contro Tsonga che contro Stakhovsky è nettamente sfavorito.

Per Lorenzi non c’è nemmeno da parlarne contro un Baghdatis in netta ripresa. Bisogna sperare che non ne faccia pochi. Il turno dopo non lo guardo nemmeno : peggio di peggio.

Rischiamo brutto di averli tutti fuori già dal primo turno.
Se va di lusso ne abbiamo al massimo due al secondo turno ed uno al terzo.

E comunque, datemi retta : se giocano al meglio vincono, altrimenti perdono. Se non perdono al primo turno raggiungono il secondo turno. Se mettono a segno l’ultimo match point vincono la partita.

Amen.

Nel primo slam della stagione con giocatori non rodati è difficile fare grandi previsioni. Ad esempio Seppi è quello visto a Sydney? Un Seppi competitivo anche solo come quello visto con Gulbis se la giocherebbe con un oggetto misterioso ancora non svelatosi come Ferrer che non ha la potenza del lettone. Qual è il livello di bolelli dopo la cura Piatti e i grandi allenamenti Australiani? Potrebbe rivelarsi un giocatore cambiato in meglio, battere di potenza il rognosissimo giquel e impegnare Murray che ancora potrebbe dover carburare. Potito pare avere una strada lastricata di suoi pari terraioli fino al terzo turno. Fognini ha attaccanti complicatissimi da battere ma magari se tira gli incontri per le lunghe li fa sfinire ammettendo che sappia anche fare passanti precisi…. Lorenzi invece è obiettivamente chiuso dal Cipriota e può sperare solo in qualche problema fisico di Marcos. Insomma turni tosti ma non proibitivi per alcuni.

Originally Posted By Pino
un paio di turni per potito?

E una vittoria per BOLELLI.
tutto qui tranne un risveglio di SEPPI.
POTITO al terzo turno ha federer…

un paio di turni per potito?