ATP Finals 2022 – Torino: La finale sarà tra Novak Djokovic e Casper Ruud che ha vinto facile la seconda semifinale

Scritto da Mic

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Mauriz70
Per tutti coloro che si ostinano nella ricerca continua del famoso Goat, un invito a riflettere potrebbero fornirlo le parole di Panatta..”vorrei vedere questi ragazzi sul campo con le racchette che si utilizzavano ai miei tempi”..ho qua sottomano una vecchia Maxima Torneo degli anni 80 in pregiato legno massello con un piatto corde che in confronto ai telai di oggi pare una racchetta da ping pong ma che pesa quasi 1 kg..meditate gente meditate

Ce l’avevo anch’io la Maxima Torneo….

Anche io ma non pesava di certo 1kg e nemmeno la metà, era circa 400gr.

Penso fosse un’esagerazione voluta

Scritto da MM&I

Scritto da Detuqueridapresencia
Ho deciso di provare il brivido della “maurite”
Che LEGNATA Rublev
Comunque ieri avevo fatto un pronostico
Finale Ruud Fritz
Ho preso il 50% del pronostico
però il 50% preso è stato senza storia. Quello perso è stato più lottato e quasi quasi….
Stanotte ci penso e poi faccio il pronostico sulla finale. Attualmente propenderei per il pronostico più ovvio. Ma non è detto che non possa esserci la grande sorpresa che ovviamente farebbe storcere il naso ai soloni convinti a torto che “Ruud è scarso”

…non sono riuscito a prendere sonno,per la troppa attesa per il tuo pronostico di oggi…
…WHO’S GONNA WIN?

Purtroppo per te nessun olandese
Nemmeno un italiano vincerà ma certamente parteciperà fra un anno mentre per gli olandesi ti tocca aspettare la defenestrazione del tuo amico don Abbondio

Vincerà Ruud in tre set

Scritto da MAURO

Scritto da Detuqueridapresencia
Ho deciso di provare il brivido della “maurite”
Che LEGNATA Rublev
Comunque ieri avevo fatto un pronostico
Finale Ruud Fritz
Ho preso il 50% del pronostico
però il 50% preso è stato senza storia. Quello perso è stato più lottato e quasi quasi….
Stanotte ci penso e poi faccio il pronostico sulla finale. Attualmente propenderei per il pronostico più ovvio. Ma non è detto che non possa esserci la grande sorpresa che ovviamente farebbe storcere il naso ai soloni convinti a torto che “Ruud è scarso”

Stavolta non te la caverai con la frase “ho preso il 50% del pronostico”

Ahahahah questa è genuinamente una buona battuta 🙂
Una volta tanto ne hai detta una simpatica

Scritto da Mauriz70

Scritto da MAURO
DJOKOVIC troppo FALSONE X essere vero.

Credo di essermi perso qualcosa..piaccia o non piaccia, che significa Falsone?????

ma come non l’avevi ancora capito il buon MAURO che ci voleva dire? secondo lui ce l’ha con Nole per i documenti che aveva all’ingresso per entrare in Australia quest’anno e anche per aver giocato con uno strappo addominale l’anno passato sempre a Melbourne e chi di strappo addominale ferisce di strappo addominale perisce ….il suo Raffaele se l’e’ beccato a Wimbledon quest’anno

@ Annie (#3387220)

E posso aggiungere, senza sembrare irriverente? Anch’io, che sono stata soprannominata Djokonda, ho colto, nello spiegone delle argomentazioni, toni e riferimenti che possono sviare dalla sostanza di Nole, sovrabbondanti, inutili, quasi diplomaticamente bipartisan

Scritto da MAURO

Scritto da deuce

Scritto da MAURO
DJOKOVIC troppo FALSONE X essere vero.

dai MAURO cosi diventi un trolletto ( se non lo sei già) tanto più che se vuoi ancora commuoverti per fine anno domani ti tocca tenere per Nole se non vuoi che le due bandierine spagnole si dividono ….la prua Norvegese capitanata dal vikingo Ruud ( che come sai ti ha già regalato 200 punti se no stava già in mezzo oltre all’onta di perdere per la prima volta 5 partite consecutive) minaccia di intromettersi tra le due bandierine spagnole

RUUD, e’ uno spagnolo ormai.

ahahahhahahhahah MAURO non esistono nel tennis i parenti acquisiti…. vedi che non mi sbagliavo quando ti dicevo che tuo figlio ti ruba la password? sarà spagnolo finchè vuoi ma la bandierina è molto diversa da quelle che vedi ( ancora non per molto ) lassù …da stasera Raffaele è a rischio 3 ma per tue brutte notizie a metà gennaio incomincerà a scalare 2000 punti e allora li forse incomincerai a prendere il mal di denti e penserai ” la vita è fatta a scale c’e’ chi le scende e chi le sale “

@ Tie break W (#3386864)

Un like è già qualcosa se il commento è, in qualche modo, un elogio di Nole..io ne so qualcosa, anche davanti alla realtà dei fatti ho ricevuto pollici rossi!!! Facci caso, piovono i verdi su commenti possibilistici, che “ammettono” per forza di cose il suo valore ma aprono, ammiccano (con evidente speranza) a tutti gli esiti, che per carità, nessuno esclude..ma una reale neutralità rispetto a Nole, e sono convinta di quello che dico, è una contraddizione in termini, un personaggio così eclatante, per la sua storia (ha persino interrotto la rivalità e favorito la coalizione tra Roger e Rafa), per il suo valore, per i suoi risultati e per le sue scelte, non può essere sentitamente trattato con indifferenza, o lo si ama o sta indigesto, e questo emerge sempre, al di là del “politicamente corretto”..e anche i likes a Superbegonia sono diventati 7 , ma sempre quelli prevedibili

Scritto da Mic

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Mauriz70
Per tutti coloro che si ostinano nella ricerca continua del famoso Goat, un invito a riflettere potrebbero fornirlo le parole di Panatta..”vorrei vedere questi ragazzi sul campo con le racchette che si utilizzavano ai miei tempi”..ho qua sottomano una vecchia Maxima Torneo degli anni 80 in pregiato legno massello con un piatto corde che in confronto ai telai di oggi pare una racchetta da ping pong ma che pesa quasi 1 kg..meditate gente meditate

Ce l’avevo anch’io la Maxima Torneo….

Anche io ma non pesava di certo 1kg e nemmeno la metà, era circa 400gr.

Era chiaramente una esagerazione scritta di proposito per sottolineare la differenza enorme tra i telai in uso oggi e quelli di allora. Panatta,Borg,Nastase,Mcenroe, Vilas etc.hanno dato spettacolo sui campi con attrezzi pazzeschi (tralascio i progressi fatti da allora su metodi di allenamento, nutrizione,medicina etc etc) e mi chiedo cosa combinerebbero i fenomeni del tennis di oggi con quelle “clave” tra le mani.

Scritto da MAURO
DJOKOVIC troppo FALSONE X essere vero.

Credo di essermi perso qualcosa..piaccia o non piaccia, che significa Falsone?????

Scritto da Detuqueridapresencia
Ho deciso di provare il brivido della “maurite”
Che LEGNATA Rublev
Comunque ieri avevo fatto un pronostico
Finale Ruud Fritz
Ho preso il 50% del pronostico
però il 50% preso è stato senza storia. Quello perso è stato più lottato e quasi quasi….
Stanotte ci penso e poi faccio il pronostico sulla finale. Attualmente propenderei per il pronostico più ovvio. Ma non è detto che non possa esserci la grande sorpresa che ovviamente farebbe storcere il naso ai soloni convinti a torto che “Ruud è scarso”

Stavolta non te la caverai con la frase “ho preso il 50% del pronostico”

Scritto da Detuqueridapresencia
Ho deciso di provare il brivido della “maurite”
Che LEGNATA Rublev
Comunque ieri avevo fatto un pronostico
Finale Ruud Fritz
Ho preso il 50% del pronostico
però il 50% preso è stato senza storia. Quello perso è stato più lottato e quasi quasi….
Stanotte ci penso e poi faccio il pronostico sulla finale. Attualmente propenderei per il pronostico più ovvio. Ma non è detto che non possa esserci la grande sorpresa che ovviamente farebbe storcere il naso ai soloni convinti a torto che “Ruud è scarso”

…non sono riuscito a prendere sonno,per la troppa attesa per il tuo pronostico di oggi…
…WHO’S GONNA WIN?

Scritto da deuce

Scritto da MAURO
DJOKOVIC troppo FALSONE X essere vero.

dai MAURO cosi diventi un trolletto ( se non lo sei già) tanto più che se vuoi ancora commuoverti per fine anno domani ti tocca tenere per Nole se non vuoi che le due bandierine spagnole si dividono ….la prua Norvegese capitanata dal vikingo Ruud ( che come sai ti ha già regalato 200 punti se no stava già in mezzo oltre all’onta di perdere per la prima volta 5 partite consecutive) minaccia di intromettersi tra le due bandierine spagnole

RUUD, e’ uno spagnolo ormai.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Mauriz70
Per tutti coloro che si ostinano nella ricerca continua del famoso Goat, un invito a riflettere potrebbero fornirlo le parole di Panatta..”vorrei vedere questi ragazzi sul campo con le racchette che si utilizzavano ai miei tempi”..ho qua sottomano una vecchia Maxima Torneo degli anni 80 in pregiato legno massello con un piatto corde che in confronto ai telai di oggi pare una racchetta da ping pong ma che pesa quasi 1 kg..meditate gente meditate

Ce l’avevo anch’io la Maxima Torneo….

Anche io ma non pesava di certo 1kg e nemmeno la metà, era circa 400gr.

Scritto da MAURO

Scritto da Franco66
Ritengo altamente probabile che Djokovic preferisca affrontare Ruud piuttosto che il russo Però ho paura che vincerà Rublev Andreino se è in giornata mena di brutto Ho fatto il mio pronostico Chi vivrà vedrà

Io sono vivo e ho visto caro Franchino.

Non farò mai più un pronostico su Rublev Non è affidabile Andreino

Scritto da Chip Hooper
@ Giulio (#3387004)
jolanta umecka@ Franco66 (#3387000)
jolanta umecka..not too bad

Hai visto che lavoro!!!

Scritto da Calvin
Premesso che Nole è favoritissimo, ma ho visto le quote e 1,2 a 4,2 sono proprio una esagerazione.

Concordo! Quote irrealistiche. Sono convinto che la probabilità sia dalla mia parte per cui 50 euretti li ho scommessi sul norvegese.

Premesso che Nole è favoritissimo, ma ho visto le quote e 1,2 a 4,2 sono proprio una esagerazione.

Bellissimo torneo entusiasmante, mi sono veramente divertito, peccato che la la RAI non è in grado di garantire questo servizio nonostante si paghi il canone, un vero fallimento con Djoko in capo non c’è niente da fare per nessuno, per me nr 1

Scritto da MAURO
DJOKOVIC troppo FALSONE X essere vero.

dai MAURO cosi diventi un trolletto ( se non lo sei già) tanto più che se vuoi ancora commuoverti per fine anno domani ti tocca tenere per Nole se non vuoi che le due bandierine spagnole si dividono ….la prua Norvegese capitanata dal vikingo Ruud ( che come sai ti ha già regalato 200 punti se no stava già in mezzo oltre all’onta di perdere per la prima volta 5 partite consecutive) minaccia di intromettersi tra le due bandierine spagnole

Scritto da Kid cox
Ruud sembra l’Agenzia delle Entrate e Rublev un semplice esercente che non riesce a star dietro a tutti i balzelli ‼️

ahah.. bellissima questa

Djokovic ovvio favorito in finale, perché su queste superfici è chiaramente superiore a tutti. Comunque vada, è doveroso congratularsi con Ruud. Raramente capita di vedere tanti miglioramenti, in tutti i settori del gioco e su tutte le superfici, in così poco tempo. Ma la cosa più impressionante è che il work in progress del tennista norvegese è ben lontano dall’essere giunto al termine, al punto che non mi sorprenderei più di tanto se trovasse il modo di rendersi competitivo perfino sull’erba. Il tutto con un fisico e una testa che, fin da tempi in cui non giocava in questa maniera, già facevano sospettare di trovarsi di fronte ad un potenziale campione. Chapeau!

penso a ruud in finale (ancora una volta) e poi penso ai suoi capelli dopo la partita con musetti

qualcosa non mi torna

Che favolosa formichina sei Casper!!! Bravo avanti così non Ti fermare

@ Giulio (#3387004)

jolanta umecka@ Franco66 (#3387000)

jolanta umecka..not too bad 😀

@ ItalyFirst (#3387017)

Può darsi.. Domani vedremo! In ogni caso , per quanto riguarda Rublev, stasera non era assolutamente al top della condizione, altrimenti sarebbe stata una partita più equilibrata

Scritto da MM&I
…segnalo,nonostante la continua propaganda di pentole e coperchi (sky inclusa)del grande successo di pubblico di queste Finals anche in occasione delle semifinali di stasera quante sedie sono vuote,in particolare quelle della tribuna sud e le laterali adiacenti,e suggerisco di andare a controllare i posti ancora disponibili anche per domani…
…MEDITATE GENTE,MEDITATE!!!

Che due nespole; sempre questo livore bolso! Ma chi se ne frega delle sedie: noi si guarda il rettangolo da gioco, non le sedie (oddio se c’è la sorella di Rune talvolta si butta un occhio)

Scritto da Mauriz70
Per tutti coloro che si ostinano nella ricerca continua del famoso Goat, un invito a riflettere potrebbero fornirlo le parole di Panatta..”vorrei vedere questi ragazzi sul campo con le racchette che si utilizzavano ai miei tempi”..ho qua sottomano una vecchia Maxima Torneo degli anni 80 in pregiato legno massello con un piatto corde che in confronto ai telai di oggi pare una racchetta da ping pong ma che pesa quasi 1 kg..meditate gente meditate

Ce l’avevo anch’io la Maxima Torneo…. 🙂

Non voglio vestire i panni del poco garbato e inviperito Tsitsi di turno che ha accusato pubblicamente il russo di avere poche armi a disposizione, ma quando un tennista il cui credo è solo spingere a tutta sempre e comunque incontra un tennista che invece sa fare più cose con grande “umiltà” tennistica, difendersi, giocare con intelligenza, forzare quando serve e non a casaccio, sbagliare il giusto, il tennista con la Berta è un tennista eliminato. Un break non fa Primavera, il risultato è stato più severo di quanto meritasse il pur bravo Andrea, ma un Casperino di questo livello può perdere con Rublev solo se nel suo box arrivano papà e mamma Tsitsi a rompergli i …timpani.
Per quanto riguarda la finale, Djoko favorito in quanto Nole, ma le partite vanno giocate e con questo Ruud così migliorato il margine non è poi così ampio.

Scritto da Humbert50

Scritto da marcauro

Scritto da Annie
Sì che il tennis è “pazzeriello” ma per quel centesimo che ha di razionale e scientifico dico a posteriori, con grande tranquillità, che la vittoria di Nole poteva essere pronosticata per questi motivi: Nole ha battuto Fritz 5 volte su 5, dimostrando ampiamente di aver capito il tennis di Taylor e di saperlo dominare, tanto più che Fritz non è il mago di Oz, è bravo ma non è un pozzo di invenzioni strategiche e imprevedibili, insomma, non è un gran pensatore, gioca d’istinto e a Nole è bastato tenere e poi piazzare 3, 4 dei suoi colpi risolutivi a sorpresa nei momenti decisivi (controbreak e chiusura tiebreak), questi si’ unici per precisione, profondità e imprevedibilità, quelli che lo distinguono dai “tanti bravi”, i suoi marchi di fabbrica, la sua arma letale che tiene nascosta ma che al momento buono sfodera anche quando, come ieri, le forze scarseggiano e i più lo danno già per sconfitto. Se poi si aggiungono le motivazioni di oggi, le quotazioni del simpatico Fritz erano destinate a calare ancora di più: se non ha mai spaventato Nole, tanto meno oggi,con quello che Nole ha già affrontato e superato in questa manciata di giorni.

Niente da dire Annie, hai ragione su tutto, d’altra parte come sua tifosa numero uno lo conosci molto bene. Ero certo vincesse ma mi ha impressionato…a me Fritz mi ispira simpatia perché è quasi uguale a mio figlio…ma Nole è semplicemente mostruoso…senza il covid e le regole adottate da Usa e Australia sarebbe ancora numero uno…ma a questo punto una domanda a te che sei quasi di famiglia con lui…ma quando si ritirerà??? Giusto per sperare che magari Berrettini mi vinca un Wimbledon e Musetti magari non mi vada in depressione se se lo ritrova ancora sul suo cammino…

Fritz è un giocatore in grande crescita che oggi meritava di vincere. Ha retto molto bene la pressione giocando contro il pubblico e contro un giocatore che ipnotizza. Detto questo è stata una bellissima partita giocata al meglio da tutti e due. Sono partite che riconciliano col tennis attuale, spesso noioso come una partita a flipper.

Undici punti di differenza con due tie break..quasi tre game di differenza…

Scritto da Franco66
Ritengo altamente probabile che Djokovic preferisca affrontare Ruud piuttosto che il russo Però ho paura che vincerà Rublev Andreino se è in giornata mena di brutto Ho fatto il mio pronostico Chi vivrà vedrà

Io sono vivo e ho visto caro Franchino.

Per Rublev, mingherlino com’è, arrivare in semifinale è giá tanto. Molto più compatto Ruud, agilissimo e dal braccio pesante. Abile nel palleggio,domani si misurerá con Djokovich. Favorito il serbo enzo

Va’ beh diciamo che hanno rubato qualche minuto ai soci che avevano prenotato il campo dopo di loro….

Scritto da Giulio

Scritto da Franco66

Scritto da Lello
Ruud noioso come un film dell’avanguardia polacca degli anni 70. Ammesso che ce ne sia stata una.

Negli anni 60 il cinema polacco era degno di nota Per esempio Il coltello nell’acqua di Roman Polanski Bel film E la protagonista era una grandissima gnocca

Franco, Polanski, Wajda, li conosco e li amo tanto quanto Polanski amava la gnocca ma soprattutto il tuo commento, che condivido, dimostra il livello di interesse per questo match: aho piuttosto se famo quattro risate sur cinnema polacco!!

Il buon Rublev lo conosciamo Se è in giornata può prendere a pallate chicchessia Ma se comincia a sbagliare va subito in confusione e finisce lì Comunque la protagonista del suddetto film era veramente la fine del mondo Chiudo gli occhi la vedo!!!

A me dispiace per chi dovrà dire al dio (minuscolo) greco che quello che l’ha battuto è stato asfaltato da Diokov..no da Nad..no da Feder..no ma dal terraiolo Ruud…

@ Emma_Woodhouse (#3386976)

Allora se sei superstiziosa , incrociamo le dita per la finale di domani sera

Solida prestazione di Ruud contro un Rublev più falloso del solito. Djokovic comunque favorito essendo in tutto più forte del norvegese, ma non essendo al meglio dovrà faticare parecchio. Mi sbilancio in una vittoria di Djokovic, ma in 3 set.

Ruud in continuo miglioramento !!!
Bravo !!!

Scritto da Franco66

Scritto da Lello
Ruud noioso come un film dell’avanguardia polacca degli anni 70. Ammesso che ce ne sia stata una.

Negli anni 60 il cinema polacco era degno di nota Per esempio Il coltello nell’acqua di Roman Polanski Bel film E la protagonista era una grandissima gnocca

Franco, Polanski, Wajda, li conosco e li amo tanto quanto Polanski amava la gnocca ma soprattutto il tuo commento, che condivido, dimostra il livello di interesse per questo match: aho piuttosto se famo quattro risate sur cinnema polacco!!

Ho deciso di provare il brivido della “maurite”

Che LEGNATA Rublev

Comunque ieri avevo fatto un pronostico

Finale Ruud Fritz

Ho preso il 50% del pronostico
però il 50% preso è stato senza storia. Quello perso è stato più lottato e quasi quasi….

Stanotte ci penso e poi faccio il pronostico sulla finale. Attualmente propenderei per il pronostico più ovvio. Ma non è detto che non possa esserci la grande sorpresa che ovviamente farebbe storcere il naso ai soloni convinti a torto che “Ruud è scarso”

Scritto da Lello
Ruud noioso come un film dell’avanguardia polacca degli anni 70. Ammesso che ce ne sia stata una.

Negli anni 60 il cinema polacco era degno di nota Per esempio Il coltello nell’acqua di Roman Polanski Bel film E la protagonista era una grandissima gnocca

Scritto da marcauro

Scritto da Annie
Sì che il tennis è “pazzeriello” ma per quel centesimo che ha di razionale e scientifico dico a posteriori, con grande tranquillità, che la vittoria di Nole poteva essere pronosticata per questi motivi: Nole ha battuto Fritz 5 volte su 5, dimostrando ampiamente di aver capito il tennis di Taylor e di saperlo dominare, tanto più che Fritz non è il mago di Oz, è bravo ma non è un pozzo di invenzioni strategiche e imprevedibili, insomma, non è un gran pensatore, gioca d’istinto e a Nole è bastato tenere e poi piazzare 3, 4 dei suoi colpi risolutivi a sorpresa nei momenti decisivi (controbreak e chiusura tiebreak), questi si’ unici per precisione, profondità e imprevedibilità, quelli che lo distinguono dai “tanti bravi”, i suoi marchi di fabbrica, la sua arma letale che tiene nascosta ma che al momento buono sfodera anche quando, come ieri, le forze scarseggiano e i più lo danno già per sconfitto. Se poi si aggiungono le motivazioni di oggi, le quotazioni del simpatico Fritz erano destinate a calare ancora di più: se non ha mai spaventato Nole, tanto meno oggi,con quello che Nole ha già affrontato e superato in questa manciata di giorni.

Niente da dire Annie, hai ragione su tutto, d’altra parte come sua tifosa numero uno lo conosci molto bene. Ero certo vincesse ma mi ha impressionato…a me Fritz mi ispira simpatia perché è quasi uguale a mio figlio…ma Nole è semplicemente mostruoso…senza il covid e le regole adottate da Usa e Australia sarebbe ancora numero uno…ma a questo punto una domanda a te che sei quasi di famiglia con lui…ma quando si ritirerà??? Giusto per sperare che magari Berrettini mi vinca un Wimbledon e Musetti magari non mi vada in depressione se se lo ritrova ancora sul suo cammino…

Fritz è un giocatore in grande crescita che oggi meritava di vincere. Ha retto molto bene la pressione giocando contro il pubblico e contro un giocatore che ipnotizza. Detto questo è stata una bellissima partita giocata al meglio da tutti e due. Sono partite che riconciliano col tennis attuale, spesso noioso come una partita a flipper.

Per tutti coloro che si ostinano nella ricerca continua del famoso Goat, un invito a riflettere potrebbero fornirlo le parole di Panatta..”vorrei vedere questi ragazzi sul campo con le racchette che si utilizzavano ai miei tempi”..ho qua sottomano una vecchia Maxima Torneo degli anni 80 in pregiato legno massello con un piatto corde che in confronto ai telai di oggi pare una racchetta da ping pong ma che pesa quasi 1 kg..meditate gente meditate

Scritto da Franco66
Ritengo altamente probabile che Djokovic preferisca affrontare Ruud piuttosto che il russo Però ho paura che vincerà Rublev Andreino se è in giornata mena di brutto Ho fatto il mio pronostico Chi vivrà vedrà

Però ad occhio direi che non sia in giornata!!! E quindi domani mi sa che ci prendiamo Ruud E contro i regolaristi Djokovic mediamente la svanga Non dico altro

Ruud noioso come un film dell’avanguardia polacca degli anni 70. Ammesso che ce ne sia stata una.

Sembrava bello carico, nelle partite precedenti, e invece oggi di Rublev abbiamo avuto la versione nevrotica e altalenante. Peccato. Sarà mica colpa di Tsitsi e della sua linguaccia?

Ruud sembra l’Agenzia delle Entrate e Rublev un semplice esercente che non riesce a star dietro a tutti i balzelli ‼️

Scritto da SlamdogMillionaire

Scritto da MAURO
DJOKOVIC troppo FALSONE X essere vero.

Con chi gioca domani El campeon de tutti i campeones?

Mah, credo con nessuno. Domani ha il volo X il Sudamerica, X andare a vincere qualche altra esibizione,

Non conosco il russo ma ho l’impressione che Rublev abbia tirato un paio di bestemmioni da fare venire le mèche a Belzébuth

Irriconoscibile in campo. Può capitare di giocare male, ma stasera veramente pessimo.

Ruud sta facendo bene il suo compito ma nulla di più ma è stato sufficiente ad annichilire Rublev

A beneficio dell’utente Allende che non ha capito che quando si fa un commento a partita un corso esso si riferisce all’andamento della partita FINO A QUEL MOMENTO e non ha assolutamente valenza rispetto ai potenziali andamenti FUTURI, dichiarò e sottoscrivo che Rublev può ancora ribaltarla

Vediamo se stavolta la comprensione del testo resta più chiara all’utente medesimo

Pink panther and pals

Su Rai 2 film tennistico con Rublev e S.Penn‼ 🙂

Si parva licet capisco profondamente la rabbia di Willem Dafoe Rublev a giocare contro un regolarista (non ho detto pallettaro e giuro che non lo penso). Forza Andy!

Scritto da Lucy
@ Emma_Woodhouse (#3386880)
Stai tranquilla! È stata una frase buttata lì di getto. Come ho già chiarito, si è trattato di una sorta di auspicio per la finale di domani, verso la quale nutro particolare fiducia .. tutto qui ☺️

Sì, lo so, non preoccuparti. Sono superstiziosa da morire, non so che farci 😀 (ma mi fido di Nole, per cui…).

Scritto da Adriano Sichepanacca
Vedi giocatori scarsi come Fritz nel ristretto novero dei migliori otto al mondo e ti rendi conto quanta strada dovranno fare ancora i nostri tanto esaltati giocatori. Anche se cio,a dir la verità, non avviene certamente da parte di chi di tennis ne capisce quel tanto che basta.

Fuori tempo
Fuori luogo
Fuori spazio

Commento senza senso

…segnalo,nonostante la continua propaganda di pentole e coperchi (sky inclusa)del grande successo di pubblico di queste Finals anche in occasione delle semifinali di stasera quante sedie sono vuote,in particolare quelle della tribuna sud e le laterali adiacenti,e suggerisco di andare a controllare i posti ancora disponibili anche per domani…
…MEDITATE GENTE,MEDITATE!!!

Scritto da MAURO
DJOKOVIC troppo FALSONE X essere vero.

Quanto rosichi da 1 a 100?

@ sugarbegonia (#3386843)

Scritto da sugarbegonia
Prima che il match odierno tra Nole e Fritz volga al termine, fortemente persuaso che la contesa si incanalera’ sui binari determinati dalla logica,cosi’ come dalla discrasia di classe , di determinazione e di esperienza tra gli attori in gioco , desidero soffermarmi sulle ragioni/motivazioni che hanno spinto ieri il campione serbo ad impegnarsi fino allo stremo delle sue forze per una partita “apparentemente”insignificante. 1)Motivazioni economiche:la possibilita’ di monetizzare 4.740.300 dollari qualora vinca le Finals da imbattuto(il piu’ alto montepremi mai riconosciuto per un vincitore di un torneo di tennis).Il montepremi e’stratosferico, inebriante,economicamente apicale ma sinceramente, pur correndo il rischio di essere un illuso sognatore idealista,non credo che questa motivazione abbia avuto una rilevanza notevole per Nole.I circa 150.000.000 di dollari guadagnati solo di premi sportivi che, secondo la “regola” di Rino,(numero 1 non solo nel tennis ma anche nella boxe, altro sport che adoro)bisogna quantomeno triplicare considerando gli introiti derivanti dai contratti pubblicitari, dalle sponsorizzazioni, la residenza a Montecarlo con conseguenti sgravi fiscali,gli interessi su un patrimonio del genere,con indici suppongo superiori ai buoni fruttiferi del tesoro, vista l’ingente portata patrimoniale….,in grado da soli di sfamare interi quartieri, mi inducono a ritenere marginale questa motivazione . 2 )Punti ATP :in caso di vittoria finale da imbattutto Nole si vedrebbe attribuire 1500 punti e questi sicuramente gli fanno molta gola . Ritengo che sia stata una motivazione molto rilevante perche’, al di la’ delle affermazioni sportve e diplomatiche sulla meritocrazia della leadership di Alcaraz,Nole cova l’ambizione di tornare sul gradino piu’alto del mondo , che, primo di tutti i tempi, ha occupato per ben 373 settimane. 3) Rivalita’/conti in sospeso : sicuramente la rivalita’ con Medvedev e’ accesa sia per il gioco tignoso, spigoloso, scorbutico del russo, sia perche’nel head to head sul groppone del serbo ,su 12 incontri ,ci sono 4 sconfitte ma soprattutto perche’ una di queste lo ha privato dell’accesso nell’Olimpo dei tennisti in grado di fare il Grand Slam. 4) Motivazioni di carattere psicologico :la natura, l’indole,la forza mentale, il rifiuto della sconfitta, la sete mai doma di vittorie di Novak.Queste per me sono le reali motivazioni che ieri hanno spinto questo straordinario atleta, che non accetterebbe neanche di perdere a rubamazzetto con il figlio , a sfiancarsi in una partita massacrante nonostante l’incombere della semifinale di oggi . Per capirci da un punto di vista macchiavellico(dal Principe “il fine giustifica i mezzi “)Novak ha compiuto uno sforzo inutile , non proficuo ai fini dell’accesso alla semifinale ,propedeutica alla vittoria finale MA DA UN PUNTO DI VISTA MENTALE , DELLA AUTOSTIMA, DELLA FIDUCIA IN SE STESSI, QUELLA DI IERI , OTTENUTA CON IL FIATO CORTO,LE GAMBE PESANTI E LA MANO TREMANTE ALL’INTERVALLO,RAPPRESENTA UNA VITTORIA DI IMPORTANZA SESQUIPEDALE. Per chi ha avuto il piacere di vedere La Moglie del soldato, il capolavoro di Neil Jordan ,che nel 1993 vinse l’Oscar per il miglior film e la migliore regia, basta citare la storia dello scorpione e della rana, ovvero alla fine tutto e’ riconducibile alla natura intrinseca dell’individuo perche’ campioni , fenomeni lo si e’ prima nella testa, nell’animo che nelle gambe e nel braccio.
Perdonate le mie elucubrazioni mentali e godiamoci questo campione che, al di la’ dello stato di origine e provenienza, e’ talmente grande da appartenere al mondo intero e a tutti coloro che riescono ad emozionarsi dinanzi ad un fenomeno che solo il crudele incedere del tempo potra’ sconfiggere.

Un grande intervento ! Complimenti !

Scritto da sugarbegonia
Prima che il match odierno tra Nole e Fritz volga al termine, fortemente persuaso che la contesa si incanalera’ sui binari determinati dalla logica,cosi’ come dalla discrasia di classe , di determinazione e di esperienza tra gli attori in gioco , desidero soffermarmi sulle ragioni/motivazioni che hanno spinto ieri il campione serbo ad impegnarsi fino allo stremo delle sue forze per una partita “apparentemente”insignificante. 1)Motivazioni economiche:la possibilita’ di monetizzare 4.740.300 dollari qualora vinca le Finals da imbattuto(il piu’ alto montepremi mai riconosciuto per un vincitore di un torneo di tennis).Il montepremi e’stratosferico, inebriante,economicamente apicale ma sinceramente, pur correndo il rischio di essere un illuso sognatore idealista,non credo che questa motivazione abbia avuto una rilevanza notevole per Nole.I circa 150.000.000 di dollari guadagnati solo di premi sportivi che, secondo la “regola” di Rino,(numero 1 non solo nel tennis ma anche nella boxe, altro sport che adoro)bisogna quantomeno triplicare considerando gli introiti derivanti dai contratti pubblicitari, dalle sponsorizzazioni, la residenza a Montecarlo con conseguenti sgravi fiscali,gli interessi su un patrimonio del genere,con indici suppongo superiori ai buoni fruttiferi del tesoro, vista l’ingente portata patrimoniale….,in grado da soli di sfamare interi quartieri, mi inducono a ritenere marginale questa motivazione . 2 )Punti ATP :in caso di vittoria finale da imbattutto Nole si vedrebbe attribuire 1500 punti e questi sicuramente gli fanno molta gola . Ritengo che sia stata una motivazione molto rilevante perche’, al di la’ delle affermazioni sportve e diplomatiche sulla meritocrazia della leadership di Alcaraz,Nole cova l’ambizione di tornare sul gradino piu’alto del mondo , che, primo di tutti i tempi, ha occupato per ben 373 settimane. 3) Rivalita’/conti in sospeso : sicuramente la rivalita’ con Medvedev e’ accesa sia per il gioco tignoso, spigoloso, scorbutico del russo, sia perche’nel head to head sul groppone del serbo ,su 12 incontri ,ci sono 4 sconfitte ma soprattutto perche’ una di queste lo ha privato dell’accesso nell’Olimpo dei tennisti in grado di fare il Grand Slam. 4) Motivazioni di carattere psicologico :la natura, l’indole,la forza mentale, il rifiuto della sconfitta, la sete mai doma di vittorie di Novak.Queste per me sono le reali motivazioni che ieri hanno spinto questo straordinario atleta, che non accetterebbe neanche di perdere a rubamazzetto con il figlio , a sfiancarsi in una partita massacrante nonostante l’incombere della semifinale di oggi . Per capirci da un punto di vista macchiavellico(dal Principe “il fine giustifica i mezzi “)Novak ha compiuto uno sforzo inutile , non proficuo ai fini dell’accesso alla semifinale ,propedeutica alla vittoria finale MA DA UN PUNTO DI VISTA MENTALE , DELLA AUTOSTIMA, DELLA FIDUCIA IN SE STESSI, QUELLA DI IERI , OTTENUTA CON IL FIATO CORTO,LE GAMBE PESANTI E LA MANO TREMANTE ALL’INTERVALLO,RAPPRESENTA UNA VITTORIA DI IMPORTANZA SESQUIPEDALE. Per chi ha avuto il piacere di vedere La Moglie del soldato, il capolavoro di Neil Jordan ,che nel 1993 vinse l’Oscar per il miglior film e la migliore regia, basta citare la storia dello scorpione e della rana, ovvero alla fine tutto e’ riconducibile alla natura intrinseca dell’individuo perche’ campioni , fenomeni lo si e’ prima nella testa, nell’animo che nelle gambe e nel braccio.
Perdonate le mie elucubrazioni mentali e godiamoci questo campione che, al di la’ dello stato di origine e provenienza, e’ talmente grande da appartenere al mondo intero e a tutti coloro che riescono ad emozionarsi dinanzi ad un fenomeno che solo il crudele incedere del tempo potra’ sconfiggere.

Post davvero di qualita’, bravo