Risultati dalle ATP Finals - Foto Getty Images
Sarà Andrey Rublev (ATP 7) contro Casper Ruud (4) la seconda semifinale delle ATP Finals di Torino. Nella partita valida per l’ultimo posto tra i migliori quattro del torneo, il russo si è imposto in rimonta su Stefanos Tsitsipas (3) con il risultato di 3-6 6-3 6-2. Dopo i primi due set, risultati molto equilibrati, a fare la differenza è stato il 25enne nel terzo e ultimo atto, capace di strappare il servizio al suo avversario nel quarto game e mantenere il vantaggio fino al termine dell’incontro.
ATP Finals – Turin (Italia), cemento (al coperto) – 5° Giornata
Centre Court – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. [1] Wesley Koolhof / Neal Skupski vs [5] Ivan Dodig / Austin Krajicek
ATP Nitto ATP Finals
Wesley Koolhof / Neal Skupski [1]
7
4
10
Ivan Dodig / Austin Krajicek [5]
5
6
6
Vincitore: Koolhof / Skupski
Servizio
Svolgimento
Set 3
W. Koolhof / Skupski
1-0
ace
2-0
3-0
df
4-0
4-1
5-1
6-1
7-1
8-1
8-2
8-3
ace
9-3
9-4
9-5
9-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Dodig / Krajicek
4-5 → 4-6
W. Koolhof / Skupski
3-5 → 4-5
I. Dodig / Krajicek
3-4 → 3-5
W. Koolhof / Skupski
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
I. Dodig / Krajicek
40-40
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
2-3 → 2-4
W. Koolhof / Skupski
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
I. Dodig / Krajicek
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
2-1 → 2-2
W. Koolhof / Skupski
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
I. Dodig / Krajicek
1-0 → 1-1
W. Koolhof / Skupski
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Dodig / Krajicek
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
6-5 → 7-5
W. Koolhof / Skupski
5-5 → 6-5
I. Dodig / Krajicek
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-4 → 5-5
W. Koolhof / Skupski
4-4 → 5-4
I. Dodig / Krajicek
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
W. Koolhof / Skupski
3-3 → 4-3
I. Dodig / Krajicek
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-2 → 3-3
W. Koolhof / Skupski
2-2 → 3-2
I. Dodig / Krajicek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
W. Koolhof / Skupski
15-40
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
1-1 → 2-1
I. Dodig / Krajicek
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-0 → 1-1
W. Koolhof / Skupski
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
2. [4] Daniil Medvedev vs [7] Novak Djokovic (non prima ore: 14:00)
ATP Nitto ATP Finals
Daniil Medvedev [4]
3
7
6
Novak Djokovic [7]
6
6
7
Vincitore: Djokovic
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
ace
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-40
ace
A-40
ace
3-4 → 4-4
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
3-3 → 3-4
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
D. Medvedev
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
df
4*-3
5*-3
ace
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
N. Djokovic
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
6-5 → 6-6
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
40-30
ace
5-5 → 6-5
N. Djokovic
40-A
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
4-4 → 5-4
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
D. Medvedev
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 3-5
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
D. Medvedev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-1 → 1-1
N. Djokovic
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [4] Nikola Mektic / Mate Pavic vs [8] Thanasi Kokkinakis / Nick Kyrgios (non prima ore: 18:30)
ATP Nitto ATP Finals
Nikola Mektic / Mate Pavic [4]
7
7
Thanasi Kokkinakis / Nick Kyrgios [8]
6
6
Vincitore: Mektic / Pavic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
N. Mektic / Pavic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
T. Kokkinakis / Kyrgios
5-5 → 5-6
N. Mektic / Pavic
4-5 → 5-5
T. Kokkinakis / Kyrgios
4-4 → 4-5
N. Mektic / Pavic
3-4 → 4-4
T. Kokkinakis / Kyrgios
3-3 → 3-4
N. Mektic / Pavic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
T. Kokkinakis / Kyrgios
2-2 → 2-3
N. Mektic / Pavic
40-40
15-0
30-0
40-0
40-15
1-2 → 2-2
T. Kokkinakis / Kyrgios
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
N. Mektic / Pavic
0-1 → 1-1
T. Kokkinakis / Kyrgios
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1*-2
ace
2*-2
ace
3-2*
3-3*
4*-3
df
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
T. Kokkinakis / Kyrgios
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
N. Mektic / Pavic
5-5 → 6-5
T. Kokkinakis / Kyrgios
5-4 → 5-5
N. Mektic / Pavic
4-4 → 5-4
T. Kokkinakis / Kyrgios
4-3 → 4-4
N. Mektic / Pavic
3-3 → 4-3
T. Kokkinakis / Kyrgios
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
3-2 → 3-3
N. Mektic / Pavic
2-2 → 3-2
T. Kokkinakis / Kyrgios
2-1 → 2-2
N. Mektic / Pavic
1-1 → 2-1
T. Kokkinakis / Kyrgios
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
N. Mektic / Pavic
0-0 → 1-0
4. [2] Stefanos Tsitsipas vs [6] Andrey Rublev (non prima ore: 21:00)
ATP Nitto ATP Finals
Stefanos Tsitsipas [2]
6
3
2
Andrey Rublev [6]
3
6
6
Vincitore: Rublev
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Rublev
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-5 → 2-6
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
df
2-4 → 2-5
S. Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Rublev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
A. Rublev
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
S. Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Rublev
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
4-1 → 4-2
A. Rublev
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
A. Rublev
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
GRUPPO VERDE
(1) Nadal, Rafael 1-2 2-4
(3) Ruud, Casper 2-1 4-3 – Primo Posto
(5) Auger-Aliassime, Felix 1-2 3-4
(8) Fritz, Taylor 2-1 5-3 – Secondo Posto
GRUPPO ROSSO
(2) Tsitsipas, Stefanos 1-2 3-5
(4) Medvedev, Daniil 0-3 3-6
(6) Rublev, Andrey 2-1 4-4 – Secondo Posto
(7) Djokovic, Novak 3-0 6-1 – Primo Posto
Gruppo Verde
[1] Koolhof/Skupski 2-1 4-4 – Secondo posto
[4] Mektic/Pavic 3-0 6-1 – Primo Posto
[5] Dodig/Krajicek 0-3 3-5
[8] Kokkinakis/Kyrgios 1-2 3-5
Gruppo Rosso
[2] Ram/Salisbury 3-0 6-2 – Primo Posto
[3] Arevalo/Rojer 1-2 3-5
[6] Glasspool/Heliovaara 2-1 4-2 – Secondo Posto
[7] Granollers/Zeballos 0-3 2-6
Nole veramente un grande.
Comunque Medvedev ha perso tre partite ,tutte al terzo set al tie break: incredibile però.
I premi in denaro ( anche se eccessivi ) ci possomo stare. Ma non trovo giusto assegnare anche i Punti. In fin dei partecipano solo i migliori 8 e si beccano pure un sacco di punti. Proprio non va!
@ deuce (#3386288)
Adesso riesco a guardare la registrazione..non so se Nole ha strappato, ma dal risultato un bel partitone impegnativo, con un Medvedev che almeno una partita avrà ben voluto portarla a casa, pieno di spocchia com’è, ma ha fatto i conti senza il mitico, che non spreca energie in boria e vanità ma si mette lì e non molla, tanto domani è un altro giorno..
Ma ce la fai a scrivere un commento senza fare il bastard0 o tua mamma ti ha fatto proprio così
Jannik Runer…per me non se ne accorge nessuno…
Ma il senso per noi pubblico di vedere una partita tra uno già qualificato è uno già eliminato qual è??? E basta con queste offese che avete stancato sennò inziamo con i mezzi pesanti. Se non hai armi per poter commentare in maniera intelligente passa oltre
Redazione pronto??? Mi danno del malato facciamoli passare pure i commenti di insulto ai miei riguardi mi raccomando. E censurate se io scrivo che nel rovescio che ha Nadal però
Perché si guadagnano tanti soldi
@ Osorio (#3386313)
Ma perché doveva perdere sta partita? Anche se la formula a gironi lo permette, lui è famelico, è uno dei più grandi di tutti i tempi, vuole vincere da imbattuto che sicuramente ha tutto un altro sapore rispetto ad un match lasciato per strada.Sembra che vi siete dimenticati come funziona il tennis, che non ammette partite perse e sconfitte, solo in questo torneo si fa un’eccezione.
@ Giulio (#3386342)
Ahahah si con lui a la vita
Scusate, ma visto che nonostante i ripetuti accorati appelli, nessuno ha fatto posto a Rune, possiamo schierarlo noi in Davis al posto di Sinner?
Credo che sia stato mandato sulla terra per fracassare las pelotas di Novak, vedi alla voce Grande Slam. Ma oggi gli è andata malw
Tiebreak del terzo set mostruoso da parte di Nole!! Ognu volta che il match si allunga resto sempre estasiato dalla sua peculiarità di alzare sempre il livello, a prescindere dall’avversario che si trova di fronte.A questo punto penso che il vincitore di domenica sia abbastanza palese.
E quanto capisca poco di tennis..
Lol, scusa eh, ma forse non stai tanto su questo forum.
Durante il pre-ATP/Next Gen Finals altro che sportività! C’era gente che gufava bardata peggio di Lino Banfi nei suoi film perché perdessero tutti quelli davanti in classifica (perfino agli italiani del Next Gen).
Ora parlare di sportività perché l’utente Antonio voleva vedere Rune alle ATP Finals, eh.. insomma ci vuole di coraggio e ipocrisia. Ma proprio tanta.
A me personalmente non interessano i due punti di vista, perché come s’è visto Passaro e Arnaldi hanno fatto “un’esperienza” e Rune su questi campi veloci non credo si sarebbe trovato a suo agio come a Bercy. Mia opinione al riguardo.
Ad ogni modo, se c’è gente che è libera di tifare gli italiani nei quarti di finali dei challenger, non vedo per quale ragione Antonio non possa tifare che un top10 giochi alle ATP Finals (ora nn fatemi andare a cercare i vostri commenti quando era Berrettini a fare la riserva alle Finals, perché sono sicuro che siano l’esatto opposto di quelli odierni)
———-
Intanto ha vinto Djokovic che chiude col più alto punteggio globale del torneo, aspettando il doppio Mektic/Pavic che può solo eguagliarlo, ma non superarlo. Not too bad.
È fatto così Non gli piace perdere L’avevamo già capito Certo che di energie psico-fisiche ne ha spese parecchie Domani potrebbe anche essere un match molto duro L’americano non è poi così scarso Chi vivrà…
LOL, visto come si è risparmiato?
Che immenso campione.
Medveded può dire di essere stato costante:
– Tre sconfitte in tre set
– un tie break vinto e uno perso (l’ultimo) in ogni partita
– un set perso 3-6 in ogni partita
È stato equo con gli avversari.
Il goat non vuole perdere mai sopratutto con quel russo li
Ma lo sai quanto vale una vittoria al master?
Incommentabile è il tuo commento. Questa tua affermazione dimostra definitivamente quanto tu sia antisportivo… cosa ben nota
L’ottimo Brufen ha perfettamente spiegato come funziona il montepremi, non c’e` nessun bonus monetario.
Credo che Nole aspiri al bonus punti, vincendo imbattuto ne prenderebbe 1500.
Perché è un professionista
Forse una chance la danno pure a Nardi…
Djokovic proprio tonto … si mette a fare una maratona oggi così domani arriva in semifinale bello spompato …mah …
Sono sul 4-4 del terzo set.
Anche se Djokovic dovesse perdere da Medvedev, andrebbe a 2-1 5-2 che rimane comunque il miglior risultato fra tutti i singolaristi ( al secondo posto Fritz con 2-1 5-3).
Se invece dovesse vincere, allora sarebbe il punteggio più alto del torneo (che potrebbe essere uguagliato solo da Mektic/Pavic, con la differenza notabile che nel doppio il terzo set è un tb a 10 punti).
Fate bene i conti la prossima volta.
Però Medvedev ha perso entrambe le precedenti partite al filo di lana.
Avrebbe potuto benissimo trovarsi qualificato anche lui (giocandosi nella seconda giornata il primo posto del girone con Djokovic).
povero te e il tuo quid che ti ritrovi
Qui parlate di lasciare partite, lasciar vincere, scansarsi come forme di sportività.
La maniera che hanno due sportivi di altissimo livello di rispettarsi e di rispettare un pubblico che ha pagato, anche molti soldi, è quella di giocare sempre e comunque al meglio.
Poi per Medvedev ballano 200 punti e trecentottantamila euro, per Nole gli stessi 200 punti e tipo due milioni abbondanti di euro e quest’pure conta.
Godetevi la partita con due dei più forti al mondo su questa superficie, al netto del non ottimo percorso di Medvedev in queste settimane e non pensare agli imbrogli che, per fortuna, non hanno fatto
Poteva fare entrare Runeheheheheh ahahaha Antoine mi possiede
A Moncalieri c’è la taverna di Fra Fiusch, spettacolare. Finals a Moncalieri!!!
In realtà, è djokovic che avrebbe dovuto oggi far vincere facile medvedev, come ha fatto ieri ruud con nadal. del resto, medvedev è anche uno dei pochi tennisti del circuito a dire che djoko è il migliore di tutti 😆
immagino che tutti gli anni in cui invece djokovic, da numero 1, ha giocato il terzo incontro al giovedì, tu non ti sia troppo lamentata 😛
Djokovic sembra provato. Addirittura trema. Sembra in piena crisi fisica.
Falso falso falso, ma com’è che tutti avete quest’idea totalmente sballata? Vedi commento n. 54
ci sono 200 punti ( 4 partite in una per un 250) invece è Nole che deve accorciare gli scambi non può accettare 22 / 26 scambi senza senso
Si beh, lui poteva essere frainteso, ma nemmeno tu sei stato il massimo della chiarezza.
Solo al penultimo rigo si “deduce” che i 2,2 milioni sono il premio pagato a chi vince la finale, mentre 4,7 sono i milioni a chi vince il torneo da imbattuto.
Invece di scarrellare tutti i dati… forse è meglio spiegarli.
ps: a me risulta che sia Nadal quello degli orologi milionari personalizzati (con le racchette disegnate).
Povero Nole perdendo un set non potrà più fare en plein.
Bravo Medvedev, che ha giocato un sacco di tie-break in questi giorni
Sindrome di Asperger galoppante…
Almeno fossero sul Monte dei Cappuccini….
ma Djokovic se ne frega…
dal 12 settembre 2021 le partite per Nole contro Medveded non possono essere più considerate “normali” …in palio per il russo ci sono 4 partite vinte al prezzo di una ( tanto valgono i punti vincendo un 250) quindi un bel boccone e per Nole la consapevolezza che oggi si sarebbe allenato cmq almeno 2 ore quindi l’importante è non “strappare” con scambi lunghi ( anche se ne ho già visti alcuni) quelli sarebbero da evitare
Non capisco perché Medvedev, che non ha fatto una mazza fino ad oggi, faccia perdere energie preziose a Djokovic che domani dovrà giocare la semifinale. Mah!
E’ in linea con la stagione che ha fin qui disputato. Tuttalpiù non è nella sua migliore forma. A non essere in salute sono Alcaraz o Berrettini.
Si chiama sport. Ma se proprio vuoi restare tera tera, il “senso” sta nei 200 punti in palio, e nel mezzo milione di Euro di differenza che passa fra il dare forfait e il vincere la partita (80K partecipazione + 383K x eventuale vittoria). Il senso del tuo commento invece, come sempre, non c’è.
@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3386214)
Dopo di che può dire;io 5milioni e mezzo li guadagno in una settimana stiii c…i
Scusa ma hai detto una corbelleria enorme. Di fatto, non esiste nessun “bonus”. Vincendo da imbattuto guadagni semplicemente 383K in più di quanto prendi se vinci con una sconfitta nel girone, ovvero i 383K assegnati per ogni vittoria nel round robin.
I 2,2 milioni si sommano semplicemente al tuo totale accumulato prima della finale, che nel caso di un imbattuto sono:
320K (partecipazione)
+
1,15 M (3 x 383K a vittoria RR)
+
1,07 M (vittoria SF)
+
2,2 M (vittoria F)
=
4,7 M circa
In quello trollato pure
you can’t be serious, can you?
@ Annie (#3386239)
Vittoria 2,2 milioni, vittoria senza sconfitte 4,7 milioni.
Soldi e punti
Ma tu ce li hai presenti 5,5 mln di $ ?? 😉
@ ItalyFirst (#3386256)
Poverino, fino ad oggi solo 160 milioni di euro ha incassato, e devi aggiungere queste final..Hai ragione 2 spicci in piu’ sevono sempre!!
Incommentabile è questo commento. Medvedev si è qualificato per le finals, onora l’impegno, incassa per ogni partita che gioca e da un’eventuale vittoria ricava punti e altri denari.
Rune è arrivato come riserva alle finals grazie alle defezioni di chi lo precedeva e, se si confermerà ai livelli palesati in questo autunno, nel 2023 giocherà a Torino perché se lo è meritato: senza bisogno di regali da parte di Medvedev, o di chiunque altro.
Non sembra così difficile da capire.
Poi lo sappiamo bene che nel 2023 a Torino le semifinali se le giocheranno Rune, Van Assche, Fils e Blancaneaux. Con gli italiani a fare la parte dei sette nani, a meno di sorprese da parte di Oradini…
A giudicare come sta giocando non direi che sia molto in salute
Ma se uno dei doppisti si ritira, può giocare Rune al suo posto?
Chiedo per un amico.
Primo set per Djoko. Ormai è chiaro che punta al bonus. Dopotutto questa stagione ha giocato poco e quindi anche per lui son tempi duri. Due spiccioli in più fan sempre comodo…
È fortissimo…
Una vittoria gli porta 200 punti ATP, che sono più di quelli che otterrebbe vincendo un torneo 250. Perchè dovrebbe dare forfait se è in salute?
@ Antonio (#3386240)
Ci sono sempre 200 punti in palio…
@ il capitano (#3386169)
Prova a chiedere ad Antonio
@ Biglebowski (#3386200)
I miei perché? Perché ti rod…indispettiscono i commenti pro Nole? Perché ormai sono di moda i commenti lunghi, non sono più la sola, anzi, in tanti mi battono..vai direttamente a compiacenti su quelli del tuo schieramento
Si, certo, soprattutto dopo quello che è successo in Australia, non vedono l’ora di farsi un favore… Ma un solo post senza sparar boiate, non ce la fai proprio eh?
@ Antonio (#3386240)
Si è conquistato sul campo il diritto di partecipare e partecipa
Peraltro una vittoria porterebbe bei soldi e 200 punti Atp, che non sono pochi.
Non vedo perché dovrebbe cedere un posto che è suo
Ma se Nick e Thanasi dovessero vincere 2-0 passerebbero loro e i croati corretto? Quindi c’è possibilità che si accordino
Ma il senso per cui Medvedev già eliminato sia sceso in campo impedendo con cattiveria a Rune di debuttare? Veramente incommentabile
@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3386214)
Non conosco i premi, penso a come può essere più “riposato”, se così si può dire, meglio, meno affaticato per l’eventuale finale..con il più alto montepremi fra i big, credo che lo scopo di Nole sia cercare la sesta.
Bisogna ammettere che nel tennis guardato e chiacchierato l’ Italia occupa tutti e tre i gradini del podio.
Mah, mi pare che qui si esageri un po’. Tsitsipas gioca come Fritz? Nadal gioca come Djokovic?
PS non vorrei deluderti, ma Kyrgios è presente! Mi sa che ti sei perso un sacco di suoi quindici… sarai mica tu quello che lo snobba?
@ Annie (#3386173)
In realtà capita anche negli slam che un giocatore abbia il giorno di riposo in piu. Detto ciò, penso anch’io che Nole vorrà risparmiarsi, quindi insomma, dubito che vedremo un terzo set…
Sinceramente io ho visto un pubblico che parteggiava per Nadal, anche in modo un pochino antisportivo quando giocava contro Fritz
Guarda che solo Antoine è matematicamente capace di queste sentenze al contrario
Nom me la perderò: frittatona di cipolle già in programma in attesa di Stipsipas Rublo che pure promette faville (soprattutto in area Tsitsipova con l’Apostolo consorte)
Si, però dimentichi che cinque partite filate ai Masters Nole si porterebbe a casa ben 5 milioni e mezzo di dollari in più, quindi a momenti lo si vedrà giocare al massimo per uno sport come il tennis che é allergico a gironi e sfide non da dentro e fuori, oltretutto il serbo se non erro é l’ultimo imbattuto a poter eventualmente far staccare questo assegno fra i partecipanti ai due gironi…
Tsitsipas vincerà questa edizione dell’ esibizione torinese e spezzerà L’ egemonia ispanica in vetta al ranking.
E questa e’ la mia dura verità.
Ahahahahah
Inguidabile stava chiaramente per ingiocabile
Mi aveva impressionato lo scorso anno qua a Torino avendolo seguito dal vivo nel round Robin e mi era parso 1 spanna sopra tutti gli altri. Quest’anno nei primi 2 match disputati lho trovato ancora più determinato e “cattivo. Su questi campi praticamente inguidabile nonostante le 35 primavere.chapeau.
I tuoi commenti qualche riga di meno
@ Giuliano da Viareggio (#3386191)
Con il set perso da koohlof/skupski il duo croato si qualifica automaticamente, mentre il duo aussie si qualifica vincendo con qualsiasi risultato, 2 set a zero mi sembra anche da primo nel girone.
Il pubblico ovviamente sarà caldissimo a loro favore, molto di più rispetto al torneo di singolo dove se ci avete fatto caso non parteggia per nessuno rimanendo neutrale e di conseguenza freddino
Una partita che sicuramente non mi perderò è il doppio kokki/kyrgios-Mektic/Pavic……tiferò per gli aussie sperando che siano loro a vincere non solo questa partita ma addirittura il titolo!
Chi vince il torneo guadagna 2,2 milioni di dollari. Chi lo vince come campione imbattuto guadagna 4,7 milioni di dollari. Se deve pagare la rata dell’orologio punterà al massimo. Con gli orologi costosi le ore sono più belle.
Ragazzi si sa già chi gioca in serale domani?
@ Nuovo (#3386121)
Può darsi benissimo! Spero in Tsitsi e nel suo tennis variegato all’amarena…tennis goloso!
@ walden (#3386153)
Ahaha! Con l’età è diventato più saggio…
Capitano, penso che il nostro santo protettore Antoine possa parlare coi frati affinché siano più caritatevoli
Tsitsi mi sta sulle bolas per il padre rompino, il coaching quando non era permesso e millanta altri trucchetti
Ma la madre è qualcosa di assurdo, ti vien voglia di picchiarla
Però finirò per tifare per lui, Rublev proprio non lo reggo
È proprio vero, chi aspetta le sconfitte di Nole lo vede sempre inossidabile e pericoloso, consciamente o inconsciamente, chi come me lo sogna sempre vincente si rende conto realisticamente che, con l’età e il peso di una carriera come la sua, unica come traguardi raggiunti dappertutto ma per questi motivi anche usurante, tutto può essere ipotizzato. Non ho approfondito il tema compensi/punteggio, mi viene solo spontanea una considerazione: domani ci saranno le semi, dove Ruud (che già ieri non si è sperticato essendo già qualificato) arriva col riposo di un giorno..chi gliela fa fare all’altro qualificato Nole di sperticarsi visto che domani è chiamato ad una fase dentro/fuori senza potere a sua volta fruire di un giorno di riposo? Le finals, per la par condicio, dovrebbero durare un giorno in più.
Comunque il doppio è ricambiato rispetto a 5/6 anni fa. C’era stato un periodo che tutti giocavano sempre la I formation. Ora si vede decisamente meno
La sorpresa del giorno potrebbe essere Rublev, ma avendo pronosticato giusto ieri con Nadal e Fritz vincitori, oggi sarà facile che sbagli. Comunque i frati non mi danno da mangiare, anzi, mi hanno chiesto un’offerta per i lavori di manutenzione della cappella. 😎
Provate ad esempio a guardare domenica, il giorno della finale. Sul sito ufficiale ci sono a disposizione pochi settori di biglietti, mentre sul TicketOne nerimangono disponibili ancora parecchi. Qualcuno sa il motivo?
Ma qualcuno ha notato che c’è una discrepanza molto netta tra i biglietti disponibili per le sessioni tra il sito di nittoatpfinals.ticket e la vendita su TicketOne?
Quindi ad oggi, la cosa che più salta agli occhi, che si evince, da questo primo turno, che gallina vecchia fa buon brodo-
La straordinarietà che un tennista di 35 anni, cosa non proprio scontata, mette in riga gente molto più giovane e non di poco, con una verve, con una freschezza, che se non si parlasse di un certo Djocovich, non sarebbe proprio una banalità.
Hanno cercato di metterlo da parte, con stratagemmi e con pseudo attentati alla incolumità mondiale, ma alla fine buon per lui, la giustizia almeno quella sportiva, sta rientrando nel giusto alveo, sta percorrendo la giusta strada per la consacrazione di uno dei migliori tennisti del XXI secolo..
Adesso non prendete per buono tutto quello che scrivo, magari alle semi prende na tranvata, e stiamo a parlare del solito troll incompetente che scrive con saccenza e supponenza pretestuosa
Tutto sommato si accontenta… sino ad un anno fa non voleva meno di 4 slam….
Leggo su Eurosport che l’altura di Torino (per inciso 239m s.l.m) favorisce i big server.
E rido.
Djoko ha già programmato tutto per il prossimo anno. Due slam e tre mille in bacheca e nuovamente numero uno…
Piú che al bonus monetario penso che la vorrà vincere per i 200 punti. Facile che voglia provare a tornare numero 1 e se chiudesse con solo vittorie andrebbe a 2000 punti esatti da Alcaraz… con 0 punti da difendere agli AO
Scusate una domanda…domani alle 14.00 quindi gioca Nole contro Fritz…Tsisi Ruud alle 21.00 visto che Tsisi gioca stasera…a logica…Se sbaglio correggetemi…
Per me si deciderà al terzo fra Dublev e Tsitsipas
Non ho visto neanche un 15 di questa edizione. Onestamente, non ci vedo motivi di interesse. Si può dire che giocano tutti allo stesso modo, è un solo giocatore che fa tutti i match. E il bello é che c’è ancora qualcuno che snobba o deride i Kyrgios e i Bublik…
Vediamo se Djoko punta al bonus.
Speriamo che Tsitsi ce la faccia.