Risultati dalle ATP Finals - Foto Getty Images
Il numero nove del mondo Taylor Fritz, al suo debutto alle ATP Finals quest’anno – entrato per ultimo al posto dell’infortunato Carlos Alcaraz – si è assicurato la qualificazione alle semifinali arrivando secondo nel Gruppo Verde dietro a Casper Ruud, con cui ha perso martedì.
Nel match che ha deciso tutto in questo girone, Fritz, 25 anni, ha sconfitto il canadese Felix Auger-Aliassime, 22 anni e sesto nel ranking ATP, per 7-6(4), 6-7(5) 6-2, in un incontro molto equilibrato, in cui dopo due set senza break e risolti solo al tie-break, il terzo set ha finito per vedere Fritz scappare via con la vittoria degli ultimi quattro giochi della partita.
In semifinale, Fritz incontrerà il cinque volte campione Novak Djokovic, che non ha mai battuto in carriera.
ATP Finals – Turin (Italia), cemento (al coperto) – 5° Giornata
Centre Court – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. [6] Lloyd Glasspool
/ Harri Heliovaara
vs [7] Marcel Granollers
/ Horacio Zeballos
ATP Nitto ATP Finals
Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara [6]
6
6
Marcel Granollers / Horacio Zeballos [7]
0
4
Vincitore: Glasspool / Heliovaara
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
L. Glasspool / Heliovaara
4-4 → 5-4
M. Granollers / Zeballos
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
ace
3-3 → 4-3
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
L. Glasspool / Heliovaara
2-2 → 3-2
M. Granollers / Zeballos
2-1 → 2-2
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
1-1 → 2-1
M. Granollers / Zeballos
1-0 → 1-1
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Granollers / Zeballos
5-0 → 6-0
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-0 → 5-0
M. Granollers / Zeballos
3-0 → 4-0
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
2-0 → 3-0
M. Granollers / Zeballos
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
1-0 → 2-0
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
0-0 → 1-0
2. [1] Rafael Nadal vs [3] Casper Ruud 
(non prima ore: 14:00)
ATP Nitto ATP Finals
Rafael Nadal [1]
7
7
Casper Ruud [3]
5
5
Vincitore: Nadal
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Ruud
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
6-5 → 7-5
R. Nadal
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
R. Nadal
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
4-4 → 5-4
R. Nadal
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
3-3 → 4-3
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
C. Ruud
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Nadal
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
5-5 → 6-5
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-4 → 5-5
R. Nadal
0-15
15-15
15-30
30-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-4 → 5-4
C. Ruud
15-0
30-15
40-15
40-30
ace
4-3 → 4-4
C. Ruud
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
R. Nadal
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-2 → 3-2
C. Ruud
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
3. [2] Rajeev Ram 
/ Joe Salisbury vs [3] Marcelo Arevalo 
/ Jean-Julien Rojer 
(non prima ore: 18:30)
ATP Nitto ATP Finals
Rajeev Ram / Joe Salisbury [2]
3
7
10
Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer [3]
6
6
5
Vincitore: Ram / Salisbury
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Ram / Salisbury
0-1
1-1
2-1
3-1
4-1
5-1
6-1
6-2
6-3
7-3
7-4
8-4
8-5
9-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
2-0*
2*-1
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
6-6 → 7-6
M. Arevalo / Rojer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
R. Ram / Salisbury
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-5 → 6-5
M. Arevalo / Rojer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
R. Ram / Salisbury
4-4 → 5-4
M. Arevalo / Rojer
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
R. Ram / Salisbury
3-3 → 4-3
M. Arevalo / Rojer
3-2 → 3-3
R. Ram / Salisbury
2-2 → 3-2
M. Arevalo / Rojer
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 2-2
R. Ram / Salisbury
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-1 → 2-1
M. Arevalo / Rojer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
R. Ram / Salisbury
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Arevalo / Rojer
3-5 → 3-6
R. Ram / Salisbury
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-5 → 3-5
M. Arevalo / Rojer
2-4 → 2-5
R. Ram / Salisbury
1-4 → 2-4
M. Arevalo / Rojer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
R. Ram / Salisbury
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
M. Arevalo / Rojer
1-1 → 1-2
R. Ram / Salisbury
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Arevalo / Rojer
0-0 → 0-1
4. [5] Felix Auger-Aliassime 
vs [8] Taylor Fritz (non prima ore: 21:00)
ATP Nitto ATP Finals
Felix Auger-Aliassime [5]
6
7
2
Taylor Fritz [8]
7
6
6
Vincitore: Fritz
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Auger-Aliassime
2-5 → 2-6
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
F. Auger-Aliassime
1-2 → 2-2
F. Auger-Aliassime
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
df
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
F. Auger-Aliassime
5-5 → 6-5
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
F. Auger-Aliassime
4-4 → 5-4
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
F. Auger-Aliassime
2-2 → 3-2
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
T. Fritz
0-15
15-15
15-30
15-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
F. Auger-Aliassime
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
ace
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-6 → 6-6
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-5 → 5-5
F. Auger-Aliassime
3-4 → 4-4
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-3 → 3-3
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
30-30
ace
40-30
ace
0-1 → 1-1
GRUPPO VERDE
(1) Nadal, Rafael 1-2 2-4
(3) Ruud, Casper 2-1 4-3 – Primo Posto
(5) Auger-Aliassime, Felix 1-2 3-4
(8) Fritz, Taylor 2-1 5-3 – Secondo Posto
GRUPPO ROSSO
(2) Tsitsipas, Stefanos 
1-1 2-3
(4) Medvedev, Daniil 
0-2 2-4
(6) Rublev, Andrey 1-1 2-3
(7) Djokovic, Novak 
2-0 4-0
Gruppo Verde
[1] Koolhof/Skupski 1-1 2-3
[4] Mektic/Pavic 2-0 4-1
[5] Dodig/Krajicek 0-2 2-4
[8] Kokkinakis/Kyrgios 1-1 3-3
Gruppo Rosso
[2] Ram/Salisbury 3-0 6-2 – Primo Posto
[3] Arevalo/Rojer 1-2 3-5
[6] Glasspool/Heliovaara 2-1 4-2 – Secondo Posto
[7] Granollers/Zeballos 0-3 2-6
148 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
È andata per le corte con Sciupofelix
Spiaze
Terzo set perfetto di Fritz ma FAA si è trasformato in Auger Sciupovalassime soprattutto nel primo break (secondo break frustrazione pura)
Ruud e Fritz non dovevano essere gli scarsoni del girone secondo i sapienti?
Ne sei sicuro
Mai visto pubblico così tanto annoiato e poco partecipe X un match così equilibrato.
Hanno aggiunto i punti semplicemente X non farla apparire agli occhi di tutti e non solo degli attenti osservatori, come una ricca esibizione.
che tie break ha giocato il gatto Felix.Ora per l’amico Fritz si fa dura
Cari signori qui si va per le lunghe Domattina scoprirò chi affronterà Djokovic in semifinale Sweet night a tutti quanti Se vedemo!!!
Felix torna FAA
E non c’è trippa per Taylor
@ Armonica (#3385989)
Sì, ma in quanto tale resta comunque soggettiva. Però è davvero ben fatta, oserei dire affidabile. Anche io ne ho fatta una simile e Federer è ancora davanti a tutti, ma se Nadal e Djokovic fanno un altro anno decente lo superano (con Nole in testa)
Pensa a quelli che si esaltano per ventenni francesi….
Giudici di linea stasera piuttosto strabici
SOLO 8 slam? Ti rendi conto che anche togliendo tutti i RG e lasciando quegli 8 slam sarebbe comunque in top 10 della storia a pari merito con Agassi? E comunque la questione GOAT non come la gara ad eliminazione del ciclismo su pista, dove l’ultimo che rimane vince. I tempi per determinare il GOAT erano ben altri (Fedal) se a fine carriera Nole avrà vinto più slam sarà perché è il più longevo, non necessariamente il più forte.
Ma mi faccia il piacere.
Claudio Panatta , cancellotti . Caspio c’è l ho fatta
Trovo profondamente ingiusto che si assegnano così tanti punti ai primi 8 del mondo in un torneo in cui partecipano solo loro. Non bastavano i premi?
Sulla porta di casa Fritz c’è scritto: “vietato accorciare”. Per disinnescarlo bisogna giocare sempre aggressivo e profondo se no ti castiga. E Felix oggi accorcia spesso. E con tutto ciò sta giocando alla pari. Un Felix appena normale e Taylor sarebbe in doccia. E Fritz sta facendo una partita solidissima e attenta. Ma FAA in forma sarebbe su un altro pianeta
auger come prevedibile è avvolto dall ansia, sta giocando al 50%
@ Aramis (#3385932)
Stai farneticando o cos’altro?…
È il ruolo di Mauro sul Forum quello del dileggio disfattista e della provocazione gratuita.
È irritante ma purtroppo è fatto così. Credo che ci faccia ma non ci sia. E non è un’attenuante. Anzi.
L’ho guardato! È un bel sito, invece! Non lo conoscevo. Ci sono un sacco di statistiche interessanti!
Per non parlare dello squallido teatrino Panatta/Bertolucci sul telecomando del condizionatore. RAI una tra le tante vergogne di questo sciagurato paesello
Visto che io mi esalto per Bellucci mi sento tirato in causa dal tuo commento. E non capisco come tu possa permetterti di ironizzare sulle mie passioni. Ma farti i fatti tuoi qualche volta?
per fortuna è solo il tuo parere personale che francamente lo sai che può contare? se ti sforzi ci arrivi
no no è per farti capire che senza terra rossa Nadal è poca roba (per essere di alto livello ) e lo sai benissimo ….GOAT LIST ULTIMATE TENNIS STATISTICS per tua sfortuna esiste basta che lo inserisci cosi com’e’ scritto su google e poi ti guardi la classifica che viene aggiornata credo settimanalmente e tiene conto di tutta una carriera tennistica
Finalmente si riesce a seguire un incontro di tennis alla Rai senza partire l’insulsa, petulante e molesta telecronaca di Fiocchetti.
FAA largamente sotto tono nelle finali. Fritz solidissimo con poche sbavature ma FAA è al 50% rispetto alle performance migliori
Non ti sorprendere troppo.
I tifosi di Djokovic sono talmente ossessionati dal carisma di Federer e Nadal da non dormirci la notte. Io li trovo esilaranti e mi diverto sempre a leggere i loro commenti
Dove la trovi quella classifica? Su Topolino?
Parlare di slam togliendone uno è come usare la bussola facendo finta che non c’è il nord.
Naa, assomiglia a Clopton…
Not enough
panatta ha detto che FAA assomiglia un pochino a Sampras, allora non ero pazzo come avevo scritto di pensare quando anch’io avevo scritto sta cosa qui qualche settimana fa
Il dibattito sul GOAT lascia il tempo che trova ma se proprio vogliamo valutare i migliori di sempre, possiamo convenire che la vetta spetti in condivisione a Nadal e Federer, poi Borg, Djokovic un gradino sotto (Nole è un Ivan Lendl dei nostri tempi)
@ Detuqueridapresencia (#3385940)
Chapeau alla tua disamina.
Dopo aver seguito le finals sulla RAI non criticherò più nessun commentatore di tennis sulle altre reti
Aiutiamo MM&I a casa sua
Restiamo umani
C’è un uomo in difficoltà e nessuno esprime vicinanza o conforto
Una pizza di Zuppetta? Un calembour di Enzo? Una previsione al contrario di Antonio? Un lazzo di Mauro? Un frizzo di Sichepanacca? Uno squillo di tromba di Perugino?
Orsù.
Continuate a chiamarla esibizione se volete. Chiamatela pure Paperoga o Mandrake. Ne avete facoltà.
Ma sempre una scemenza è
Nessuna esibizione fa guadagnare punti. Le Finali sono a tutti gli effetti un Torneo
Che purtroppo per voi Nadal non ha mai vinto
Umanamente comprendo il vostro profondo dramma interiore ma questo non vi esime dall’onestà intellettuale.
Sui cui ho molti dubbi
terzo GOAT che non mi sono inventato certo io….c’e’ una classifica mondiale che si occupa di questo la GOAT LIST ULTIMATE TENNIS STATISTICS che se vuoi vuoi verificare personalmente temo che quello hai scritto tra parentesi sarà proprio il peggio io continuo a dirti 373 da lassù il resto non te lo dico perchè potresti rimanerci male ad incominciare proprio dalle Finals ….cmq ti concedo volentieri il migliore di sempre su terra anche perchè se ti leviamo la terra rossa avresti solo 8 slam in confronto a Federer e Nole 19
Off topic
Oltre alla solita trollata
Nadal è già il GOAT insieme a Federer. Subito dopo metterei Borg.
Non credo che gli manca qualche spiccio!!
They delete me again
La fine dell epoca di Nadal è confortante soprattutto per chi ha una spiccata fobia per gli esantemi.
Non credo sia panda, Rune …..
Spero di no. Ma a volte si è pessimi giudici di se stessi. Tendenzialmente contesto molto chi vede tutto bene da una parte e, peggio ancora, tutto storto dall’altra. Sulla seconda sono certo di non farlo, sulla prima, non lo penso, e se l’ho scritto posso essermi espresso male.
Nel primo commento ci trovavo un “meglio tardi che mai” di troppo. La verità sta nel mezzo. Non sta ad applaudire ogni bel punto degli altri, ma occasionalmente lo ha sempre fatto.
@ MAURO (#3385874)
Sarebbe meglio che si ritirasse …o vuole fare figure misere fino ai 40 anni come un certo svizzero??
@ MM&I (#3385838)
Tira meno di polveri bianche…
Onore a Nadal…è veramente giunto al round Robin del GOAT ma sfortunatamente ha trovato 2 che sono migliori e meno terraioli di lui
200 punti e qualche spicciolo… 🙂
Capitano hai tu il bancomat di mia suocera? No perché con la mia puntata su Rublev di ieri non è rimasto molto…
OLE’
Off Topic
Ci sono tantissimi giovanissimi in giro X il mondo e qui si esaltano X le prestazioni di 21/22enni italici che stanno dopo la centesima posizione.
Quotissimo. Aggiungerei che abbia sfruttato questa esibizione torinese, X mettere benzina nel serbatoio e fare una buona tournée sudamericana.
Credo più che sia la seconda ipotesi
Sei uno di quelli che leggo volentieri, ma ho notato che quando si critica Rafa mi sembri molto meno obiettivo, almeno questa è la mia impressione 😉
Non potrei essere più d’accordo.
e accontentiamoci…
Vuoi un consiglio? Fai una tua classifica con le tue cervellotiche considerazioni, poi pubblicala e vediamo se a qualcuno interessa… Firmato Piero Fassino
Joao Fonseca tanta roba, classe 2006
dopo Tirante, elimina anche Navone, al Challenger brasiliano
è mai esistito un vincitore 16enne in quella categoria? a parte Rafa?
…il panda danese,se non fosse stato per le follie del don Abbondio italico,lo avresti ammirato in campo a Torino!!!
Terzo Goat con primato (o alla peggio secondo posto) per n. slam vinti, migliore di sempre su terra, 2 volte campione Olimpico in singolare e doppio, è un posto di tutto rispetto!
Alcune volte la gente proprio non capisce il valore dei giocatori….
…come no,tipo Kotov quando l’estate scorsa a San Marino ha superato un tuo italico eroe in finale e gli hai dato del pagliaccio,ricordi?
…a differenza tua non ho la memoria del pesce rosso…
PS: potrei farti altri mille esempi dove hai detto di ogni su chi ha osato battere un tuo super eroe,compreso Nadal a Wimbledon(quando si ritirò) e si prese i tuoi insulti,ricordi?
…un tuo giudizio sul panda ceko?
…il francesino ho avuto il piacere di vederlo live (anche se per pochi games) nel challenger olandese è piccino fisicamente ma ti assicuro che ha talento,anche Moutet non ha un grande fisico,e anche se in campo è odioso come pochi è un grande talento e sa giocare a tennis e (quando ha voglia) diverte come pochi!!!
…INCIPIT MERAVIGLIOSO …”Gli Slam in cui e’ stato impedito in maniera coatta a Novak Diokovic di non partecipare”…a me fa gia’ tanto ridere cosi…io ,francamente , NON TI CAPISCO non capisco quello che scrivi ma nemmeno come lo scrivi!
OTTIMO ALLENAMENTO PER QUESTA RICCHISSIMA ESIBIZIONE CAMPEON ORA INSUDAMERICA E IL PROSSIMO 2023 PIEDE GUARITO DOMINIAMO VAMOS GOAT ETERNO
Ahah! Io avrei scelto un bel convento, con la speranza di incontrare una novella monaca di Monza!
@ Lucy (#3385817)
Fra l’altro, è anche qualcosa che , in tempi recenti, gli è stata fatta notare e così, da allora , una volta ogni tanto , fa lo sforzo .
@ SandorSinner (#3385776)
Praticamente non succede mai, salvo situazioni estremamente rare, in cui non ha più nulla da perdere o perché in nettissimo vantaggio o per situazioni di questo tipo ..
onore a Nadal ormai praticamente il terzo posto GOAT non glielo frega più nessuno
l’orgoglio e la voglia del Maiorchino! grande Rafa!!!
onore a Nadal ormai praticamente il terzo posto GOAT non glielo frega più nessuno
E difatti Rafa ha onorato il torneo con un bel 7-5 / 7-5 a Casper
Bravo Nadal, questo fa’ capire la serieta’ del giocatore che non regala niente anche se non serviva a nulla vincere. Complimenti davvero.
Ruud sarà un bye per il secondo classificato dell’altro girone
Gli slam in cui è stato impedito in maniera coatta a Novak Djokovic di non partecipare non fanno testo. Così come non fa testo la finale a Wimbledon (privo di russi senza alcun motivo) di Nick che non ha dovuto nemmeno disputare la semifinale. Per quanto riguarda il Roland Garros il norvegese è arrivato in finale senza aver affrontato alcun top10. Per dire Rune ne ha dovuti affrontare 5 per vincere Parigi. Traete le vostre conclusioni
Comunque ha scritto che poche volte glielo ha visto fare, non è che se si è tifoso di qualcuno, quel qualcuno tutto non è detto che tutto quello che faccia sia giusto
Non mi sembra proprio che per Ruud sia una passeggiata oggi….anzi!!!
@ Antonio (#3385779)
fai quasi tenerezza…
Si scandalizza solo Antonio. O fa solo finta tanto per provocare.
Ruud ha fatto 2 finali slam su 2 superfici diverse, Tsitsipas finalista al Roland Garros e vincitore delle atp finals. Ti sembra poco?
Da quanto segui il tennis? Non hai mai visto Nadal dare il massimo a girone già deciso alle Finals? Qualche anno fa lui e Ferrer giocarono una terza partita di 3 ore a qualificazioni già decise.
Caro amico non ci siamo. Casper ruud ha fatto 2 finali Slam nel 2022 e tsitsipas una nel 2021. Il greco ha anche vinto vari mille e le atp Finals. Se uno dei due arriva in finale non c’è nulla di cui stupirsi o scandalizzarsi.
Non è una novità come vuoi far credere.
Nadal applaude poche volte l’avversario ma spesso lo si sente esclamare “bravo” quando l’avversario fa una prodezza.
Se Ruud dovesse perdere con Nadal propongo di ripescare Rune in maniera coatta e fare andare lui in semifinale come primo del girone
Nadal applaude l’avversario Ruud su un bel punto…..
Poche volte mi è capitato di vederlo…..
Meglio tardi che mai.
Ah ah capitain! Tempi duri! Da me anche i frati erano in bolletta e hanno sprangato un santuario secolare!
@ il capitano (#3385702)
Stai attento ai frati, evita di fare la doccia collettiva enzo
Bravo, segnalo alla WWF come specie in via di estinzione.
Ripassati il regolamento
Dopodiché se tu volevi ci fosse stato Rune resta un tuo legittimo desiderio. Puoi sempre mandare un CV all’organizzazione e se ti assumono provare a cambiare le regole. Altrimenti, piaccia o no, gli otto che giocano solo gli otto che dovevano giocare al netto della defezione di Alcaraz
Sono dolente smentirti ma a me non turba proprio nessuno. Se c’è un giocatore straniero promettente (ma promttente davvero, tipo Landaluce, non le controfigure francesi che tanto eccitano taluni) mi fa solo che piacere. Così i nostri potranno batterne sempre di più.
Ovviamente un torneo orfano di un Nadal, non dico al top della forma (cosa gli avrebbe permesso di portare finalmente a casa questo trofeo)ma almeno in condizioni accettabili, è un torneo compromesso in partenza. L’assenza del numero 1 del mondo e di Rune tra i partecipanti, rende queste Finals poco significative.
Bisogna accontentarsi!
Beh secondo il tuo ragionamento la finale fra Zverev e Medvedev dello scorso anno non era di alto livello oppure anche quella fra Thiem e Tsitsipas del 2019 con ben 0 vincitori slam o del 2020 con Medvedev e Thiem con Medvedev non vincitore slam, insomma hai detto una sciocchezza confermo
Unico precedente fra Aliassime e Fritz a favore dell’americano…..
Oggi danno favoriti Ruud e Aliassime, per non smentirmi ho puntato su Nadal e Taylor vincenti. Ultima ora vado dai frati a mangiare e perché no, indossare il saio e fare la vita di clausura mi farebbe solo che bene.
OFF TOPIC
…mi rivolgo agli utenti deque(?) e all’ex capitano declassato caporale un altro talento (rigorosamente panda),non italico per la loro non gioia,che a me invece (penso) ne darà molta già nel 2023 il ceko classe 2005 Jakub Mensik ogni volta che lo vedo giocare mi convince sempre di più e ormai è pronto per il circuito challenger,come ha già dimostrato di recente…
…credo che soprattutto a deque(?) turberà presto le sue giornate!!!
PS: il panda ceko fisicamente è già una bestia,e la sua palla pesa e viaggia sempre di più,sembra siano passati già anni dalla finale maratona (persa)agli AO,invece sono passati solo pochi mesi!!!
Redazione, oggi si decide il gruppo verde 😉
RN già col biglietto in tasca:
quali stimoli ?
Boh.
Magari ritornare a casetta con la famigliola… 🙂
Ieri sono stato attaccato perché ho scritto che uno tra Ruud e il vincente di Tsitsipas-Rublev sarà in finale. È una finale di alto livello se c’è qualcuno che non ha mai vinto uno slam? Nel caso di Ruud e Rublev nemmeno un 1000. Non c’è nemmeno l’attenuante dell’età come ci sarebbe nel caso di Felix o Alcaraz o Rune questi hanno più di 24anni e sono lì perché non è ancora arrivato di meglio