Risultati dalle ATP Finals - Foto Getty Images
Novak Djokovic (ATP 8) è partito subito forte nelle ATP Finals di Torino. Contro il numero uno del Gruppo Rosso, il greco Stefanos Tsitsipas (3), il serbo si è imposto 6-4 7-6 (7/4) mostrando un tennis solido e riuscendo a contenere il ritorno dell’avversario nel secondo set. Strappato il servizio all’ateniese in apertura di parziale ed incamerato senza preoccupazioni il primo set, Nole ha dovuto difendere nella seconda frazione l’unica palla break concessa nel match all’avversario, prima di imporsi con autorevolezza al tie-break.
Andrey Rublev e Daniil Medvedev hanno deciso di regalarci le prime montagne russe delle ATP Finals 2022. Se i parchi di divertimento sono pieni di sorprese, non poteva che essere Andrey il vincitore di una serata che ha avuto tutto e che si è decisa nel modo più bello possibile, in un tie-break finale in cui Rublev ha avuto bisogno di quattro palle match per alzare finalmente le braccia e vincere la partita per (6-7(7), 6-3, 7-6(7)).
Rublev è stato nettamente superiore per tutto l’incontro, ma ha dovuto scacciare i suoi fantasmi: ha sprecato sei palle set nel primo set e ha avuto bisogno di un’impressionante rimonta contro un Medvedev un po’ sottotono.
ATP Finals – Turin (Italia), cemento (al coperto) – 2° Giornata
Centre Court – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. [1] Wesley Koolhof
/ Neal Skupski
vs [8] Thanasi Kokkinakis
/ Nick Kyrgios
ATP Nitto ATP Finals
Wesley Koolhof / Neal Skupski [1]
6
6
10
Thanasi Kokkinakis / Nick Kyrgios [8]
7
4
5
Vincitore: Koolhof / Skupski
Servizio
Svolgimento
Set 3
W. Koolhof / Skupski
1-0
2-0
3-0
4-0
4-1
ace
5-1
6-1
6-2
7-2
7-3
8-3
9-3
9-4
9-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
W. Koolhof / Skupski
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-4 → 6-4
T. Kokkinakis / Kyrgios
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
ace
5-3 → 5-4
W. Koolhof / Skupski
4-3 → 5-3
T. Kokkinakis / Kyrgios
3-3 → 4-3
W. Koolhof / Skupski
2-3 → 3-3
T. Kokkinakis / Kyrgios
2-2 → 2-3
W. Koolhof / Skupski
1-2 → 2-2
T. Kokkinakis / Kyrgios
1-1 → 1-2
W. Koolhof / Skupski
0-1 → 1-1
T. Kokkinakis / Kyrgios
6-3
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
ace
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
ace
2*-5
ace
2*-6
3-6*
6-6 → 6-7
T. Kokkinakis / Kyrgios
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
ace
6-5 → 6-6
W. Koolhof / Skupski
5-5 → 6-5
T. Kokkinakis / Kyrgios
5-4 → 5-5
W. Koolhof / Skupski
4-4 → 5-4
T. Kokkinakis / Kyrgios
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
30-40
40-40
4-3 → 4-4
W. Koolhof / Skupski
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
T. Kokkinakis / Kyrgios
3-2 → 3-3
W. Koolhof / Skupski
2-2 → 3-2
T. Kokkinakis / Kyrgios
0-15
15-15
ace
15-30
df
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
W. Koolhof / Skupski
1-1 → 2-1
T. Kokkinakis / Kyrgios
15-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
W. Koolhof / Skupski
0-0 → 1-0
2. [4] Daniil Medvedev vs [6] Andrey Rublev (non prima ore: 14:00)
ATP Nitto ATP Finals
Daniil Medvedev [4]
7
3
6
Andrey Rublev [6]
6
6
7
Vincitore: Rublev
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3*-6
4*-6
5-6*
ace
6-6*
6*-7
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-6 → 6-6
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
D. Medvedev
30-0
30-15
30-30
30-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
A. Rublev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
0-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
3-5 → 3-6
A. Rublev
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
D. Medvedev
0-30
df
15-30
ace
30-30
40-30
ace
2-4 → 3-4
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
D. Medvedev
15-40
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
D. Medvedev
0-15
15-30
30-30
ace
40-30
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
ace
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
2-6*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
ace
6-6 → 7-6
D. Medvedev
15-40
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
A. Rublev
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
3-5 → 4-5
A. Rublev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
3. [4] Nikola Mektic 
/ Mate Pavic vs [5] Ivan Dodig / Austin Krajicek 
(non prima ore: 18:30)
ATP Nitto ATP Finals
Nikola Mektic / Mate Pavic [4]
6
3
10
Ivan Dodig / Austin Krajicek [5]
4
6
7
Vincitore: Mektic / Pavic
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Mektic / Pavic
1-0
2-0
3-0
3-1
4-1
4-2
4-3
4-4
4-5
4-6
ace
5-6
6-6
7-6
7-7
ace
8-7
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Dodig / Krajicek
3-5 → 3-6
N. Mektic / Pavic
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-5 → 3-5
I. Dodig / Krajicek
2-4 → 2-5
N. Mektic / Pavic
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
1-4 → 2-4
I. Dodig / Krajicek
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
N. Mektic / Pavic
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
ace
0-3 → 1-3
I. Dodig / Krajicek
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
ace
0-2 → 0-3
N. Mektic / Pavic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
0-1 → 0-2
I. Dodig / Krajicek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Mektic / Pavic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
5-4 → 6-4
I. Dodig / Krajicek
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-3 → 5-4
N. Mektic / Pavic
4-3 → 5-3
I. Dodig / Krajicek
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
N. Mektic / Pavic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
I. Dodig / Krajicek
2-2 → 2-3
N. Mektic / Pavic
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
1-2 → 2-2
I. Dodig / Krajicek
1-1 → 1-2
N. Mektic / Pavic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
I. Dodig / Krajicek
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
4. [2] Stefanos Tsitsipas 
vs [7] Novak Djokovic 
(non prima ore: 21:00)
ATP Nitto ATP Finals
Stefanos Tsitsipas [2]
4
6
Novak Djokovic [7]
6
7
Vincitore: Djokovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
N. Djokovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
S. Tsitsipas
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-2 → 3-2
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
40-40
A-40
2-1 → 2-2
S. Tsitsipas
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-1 → 2-1
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
S. Tsitsipas
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
GRUPPO VERDE
(1) Nadal, Rafael
0-1 0-2
(3) Ruud, Casper
1-0 2-0
(5) Auger-Aliassime, Felix
0-1 0-2
(8) Fritz, Taylor
1-0 2-0
GRUPPO ROSSO
(2) Tsitsipas, Stefanos 0-1 0-2
(4) Medvedev, Daniil 0-1 1-2
(6) Rublev, Andrey 1-0 2-1
(7) Djokovic, Novak 1-0 2-0
Gruppo Verde
[1] Koolhof/Skupski 1-0 2-1
[4] Mektic/Pavic 1-0 2-1
[5] Dodig/Krajicek 0-1 1-2
[8] Kokkinakis/Kyrgios 0-1 1-2
Gruppo Rosso
[2] Ram/Salisbury 1-0 2-1
[3] Arevalo/Rojer 0-1 0-2
[6] Glasspool/Heliovaara 1-0 2-0
[7] Granollers/Zeballos 0-1 1-2
148 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Tsitsipas sta occupando un posto abusivo nel girone che spettava a Rune
Alla prossima steccata di Stefanos, cambio canale
Imho, è vero che cede alla distanza ma per una questione di testa
Lo racconto anche a voi, dato che nel forum, a parte Dylan e Brizz, mi han dato poca soddisfazione: ieri sera ero a cena fuori con un amico e tutto d’un tratto (o meglio, in realtà me ne sono accorto solo a metà cena) e mi sono ritrovato a banchettare… con Medvedev (sono di Torino)! Chiaramente non è che cenassi con lui, ero nel tavolo affianco, però è stato molto gentile quando gli ho detto “Bonne chance pour demain” (ha ringraziato molto educatamente, ma si vede che è una brava persona)… sì, perché a quanto pare parla francese col suo staff, inclusa la topolona che ha per moglie (bella davvero, mamma mia!). Cervara invece è bruttino bruttino. 😆
Ps. Secondo me oggi ha risentito dell’ottima cena di ieri sera (il localino era niente male).
L’assurdità della tua teoria sta nel fatto che c’è un italiano che
incarna perfettamente le caratteristiche di cui parli ed ha gia ampiamente dimostrato di reggere il tennis ai massimi livelli, con una finale e due semifinali Slam, e non lo consideri nemmeno. Ti diverti così, contento tu, contenti tutti. Però ci sta che qualcuno ti faccia notare quanto tu sia ripetitivo. Perché lo sei. Sei ripetitivo! Ti sembro ripetitivo nel ripeterti quanto tu sia ripetitivo? Ecco, fai un po’ questo effetto.
Per quanto in alcuni casi giustificabili, mi spiace dirtelo, ma fin qui in singolare sono arrivati solo risultati contro pronostico.
Ma come??? Mi crolla un mito! Pensavo che la gang degli hater fosse compatta, invece c’è maretta. Certo, tu rispetto a Maurantonio sei più obiettivo, hai un tuo pensiero e lo persegui, non lo cambi a seconda del mestruo. Il discorso del fisico credo sia corretto nelle premesse, ma non nelle conclusioni: credo cioè che in tutti gli sport, e nel tennis a maggior ragione, visto che trattasi di uno sport asimmetrico, ci siano fisici più propensi agli infortuni, ma ciò non credo affatto che dipenda dalla massa muscolare, anzi tutt’altro, e il caso di Berrettini lo dimostra benissimo. I fattori discriminanti a mio dire sono i seguenti: attenzione quotidiana a non assumere pose, andature o movimenti scorretti (ti faccio l’esempio di Sinner: quando gioca si muove come un fringuello, quando stacca cammina con i piedi molto larghi e ciondola moltissimo, come se il suo busto volesse sprofondare a terra); equilibrio nel peso forma; capacità di resistenza al dolore (senza quest’ultima, ad esempio, Murray avrebbe vinto la metà e sarebbe rimasto la metà al top; caso opposto è quello di Haas).
Rublev sarebbe arrotino? Ma per piacere!
Il signor Enzo si difende da solo però come si fa a dire che nel tennis il fisico non conta Per restare al tuo esempio Fritz ha un fisico diverso rispetto a Sinner Nella parte superiore del corpo è esile anche lui ma nelle gambe è un po’ più robusto L’impressione è che rispetto a Sinner sia un po’ più rapido e coordinato Berrettini sfrutta il suo fisico nel servizio e nel dritto però fa un po’ fatica a coprire il campo Secondo me Musetti può ancora migliorare fisicamente ma Berrettini e anche Sinner hanno una struttura fisica che li condiziona E questo è un limite rispetto alla possibilità di vincere tornei di alto livello In sintesi sono due ottimi giocatori però a livello fisico qualche limite ce l’hanno
Le tue “teorie” non hanno base scientifica. O quantomeno ne sono solo una semplicistica parodia.
Sei al limite della pseudoscienza lombrosiana e allo stesso livello delle teorie sulla superiorità della razza
Lieto di essere considerato incompetente da te. Lo considero una medaglia d’oro
Direi da quando qualcuno ha giustamente osservato che usare solo altezza e peso per determinare il BMI (body-mass index) portava al paradosso che tutti i palestrati erano obesi (sì, di muscoli però).
Infatti oggi si usano altri metodi per rilevare quanto sia magra una persona.
Fritz ha trovato il suo spot ideale quando deve difendere, piantandosi più lontano dalla riga (vedi anche Nadal al riguardo). Se lo dici in Italia restano allibiti, qui s’interpreta il campo da gioco come quello di battaglia e i tennisti come bersaglieri….. alla caricaaaaa ( della linea di fondo campo)!!! Poi sono costretti a doversi difendere dalla miriade di passanti quando sono nei pressi della rete.
Nel frattempo sta uscendo un documentario sul tennis spagnolo intitolato “Una storia di successo”.
Tempistica perfetta con il n.1 e n.2 in classifica entrambi spagnoli.
Ma dai, sembra sempre che gioca con una maglietta e un pantaloncino di due misure più grandi e ha sempre l’aria sfatta…
Metodo di valutazione ampiamente e giustamente superato, e cmq Fritz ha dimostrato ampiamente di essere più solido fisicamente dei nostri, dispiace ammetterlo ma è l’evidenza….
Sei il nr1 dei troll: come possiamo esimerci dal leggere i tuoi commenti?
Detuquer…
Metti pollici in giù a caso, offendi i vari utenti.
Sei un bulletto, spero massimo di 18 anni.
@ enzolabarbera1938@libero.it (#3384333)
Salve Enzo, posso sapere quale metodo usi per fare la tua valutazione sul fisico di un tennista? E la possibilità che quest’ultimo raggiunga grandi obiettivi in rapporto al proprio fisico?
eh si gli manca il fisico….
Immediata TSO
Allora rispondimi cosa mi dici dell’indice di massa corporea (BMI in Inglese)? E’ un indicatore, non sufficiente a spiegare un fatto, ma non opinabile. Le tue sono sempre opinioni prive di qualsiasi riscontro oggettivo, sono chiacchiere da osteria, di quelle dove l’alcol scorre a fiumi, con conseguenze importanti sulla percezione degli astanti…
Io leggo volentieri i suoi post, mi fa sempre sorridere che si firmi a fine messaggio come se non sapessimo chi è
Scusate, chiedo un’informazione: pensavo di prendere un biglietto per la sessione serale, qualcuno potrebbe dirmi quante partite si possono vedere? Solo una?
@ Zio (#3384342)
Dai challenger italici ecc
@ IlCera (#3384280)
E le wild card di sinner,i paesi panda ,la classifica falsata
Nessuno vi obbliga a leggere i miei post, io per esempio non leggo mai i post di Antonio, non m’interessa, perderei il mio tempo. Del resto cosa ho scritto d’ indecente? Che Taylor Fritz ha un bel fisico atletico, adatto al tennis e anche tanta resistenza alla fatica. Non è forse vero? enzo
@ Detuqueridapresencia (#3384242)
Lingua batte dove il dente duole, da maledettamente fastidio, specialmente a quelli incompetenti (tanti) dover ammettere che i nostri non hanno il fisico adatto ai grandi impegni. Per questo reagite quando dico che un tennista ha il fisico adatto per i grandi traguardi. Se non lo sopporti, passa avanti, enzo
Come al solito le tue previsioni si avverano al contrario sei un mito
@ Paolo Papa (#3384269)
Medvedev sembra non reggere più bene la distanza. L’ho notato da tempo. enzo
E anche il terzo scarso…ha compiuto l’opera…
@ Oh, Reilly? (#3384222)
Buahbuahbuahbuahbuahbuahbuah
non so se preferisco il Comandante quando sclera o quando regala uno “STIPSIpas vs TAMARRune” con nonchalance (rido da settimane!) 🙂
Come le nexgen, sorpresa su sorpresa, stasera, speriamo non vada così….
Sinner rinuncia alla Davis a Malaga. Possibile che un piccolo problema al dito, patito a Parigi, possa addirittura aver costretto Jannik a rinunciare? Mi sembra incredibile. Inoltre, è in forse anche Berrettini, e nessun articolo a tal proposito. Redazione, possibile mai che non abbiate menzionato nulla di nulla a tal proposito?
Veramente il Capitano ha indicato Rune…. forse una provocazione?
Vediamo se stasera fai poker di errori….
Oltretutto ha detto la solita minchiata, perchè l’indice di massa corporea di Fritz è 22,38, quello di Sinner 21,92, quindi valori molto vicini. Quello di Berrrettini, per capirsi, è 24,72, vicino al limite del sovrappeso.
Com’è quello che Rubly era il… “vaso di coccio” ? 🙂
Se esce Ruud Rublev finale il santo del giorno diventerà il santo patrono degli arrotini ahahahah
Comunque bravissimi entrambi finora e NON AFFATTO noiosi, anzi
Fabiovski Fogninev
E’ così, caro Comandante. Abbiamo avuto per mesi la litania del telaio della Head, quella del braccino italico, del maledetto tie break, di dove andasse a sciare Quinzi, ora abbiamo questa del fisico. Che ci vuoi fare?
Bravo, anche se Medvedev ultimamente non è in formissima.Stasera vincerà ancora il sosia di topo Gigio credo, quello non molla.
@ ItalyFirst (#3384056)
Per ora ci hai preso
Da paura!!! Ho visto solo la parte finale ma è bastato il match point vinto da Rublev per avere la dimensione della velocità , della precisione condita di potenza, devo dire, di entrambi, dove Rublev ha avuto quel guizzo, quella determinazione, quel pizzico di freschezza e voglia di vincere in più che alla fine gli hanno dato la vittoria. E il punteggio racconta tutto il resto, che non ho visto ma che posso immaginare: davvero due tosti, che mi hanno confermato quanto Nole, che ci ha pure na’ certa, sia capitato nel gruppo più ostico, un concentrato di schiaffeggiatori di palla seriali che incalzano e non danno tregua, non vorrei essere nei suoi panni!!
E no Andrey, così non va bene…non si fa la linguaccia all’avversario !!!
Ah ah! Ma non ho mica detto il contrario. Anzi ha beccato pure Rune vincente a carte da gioco! Due su due. Sfido chiunque a fare meglio! (Si scherza)
Comunque Rublev lo davano perdente in tutto il globo, non solo qui dentro, ma su tutti i siti stranieri e nei commenti degli esperti e giornalisti. Quindi il capitano ha preso un bel rischio già solo con quel pronostico (però se guardi anche il mio commento Rune era vincente su… Medvedev! 🙂 ).
Ottimo Rublev !!!
partita molto tirata, non mi aspettavo la vittoria di rublev che, se non sbaglio, in carriera aveva vinto solo una volta contro medvedev (in un torneo americano l’anno scorso, mi sembra cincinnati, ma quella partita fu quasi persa apposta da daniil che si innervosì, come un bambino, per una telecamera che lo intralciava).
medvedev continua a disattendere tutti i pronostici da quando, un anno fa, sbadigliò in faccia a sinner.
tié 😛
Ti sbagli
Rischio mercoledì di vedere dal vivo Djokovic-Rublev esattamente come lo scorso anno…
@ Dr Ivo (#3384258)
Mah…Forse Rubliov oggi ha fatto lui il partitone. Con Daniil ne aveva vinta una su cinque, se cito bene i precedenti. Vedremo nelle prossime partite cosa succederà .
Antonio. Un mito
bella partita, forum che non la ha descritta minimamente ed é stato deludente qui.
Bè allora stasera non può che vincere il greco. Finora i match sono andati al contrario delle previsioni
Rublo poteva vincerla in due set, quanto allo scacchista Medvedev l’impressione non è che sia in un cattivo stato di forma, anzi, semmai che alcuni avversari abbiano imparato a prendergli le misure…
O mi sbaglio?
Alla fine Andreino ha meritato Ha fatto un bel match Certo che tre partite tre sorprese Sul match di stasera non dico niente Siamo onesti A Parigi Djokovic ha vinto per il rotto della cuffia Per non usare un’espressione più triviale!!!
E intanto il capitano il primo pronostico l’ha centrato.
Ora Tsitsipas e Djokovic saranno impegnati in riti apotropaici: il capitano sbaglia raramente pronostici!
Ma una per sbaglio la indovini mai? 😀
A questo punto dacci 84 numeri del SuperEnalotto, cosà giochiamo gli altri 6!
Fantastico Rublev!
Ho visto solo il tb finale e l’ho trovato tutt’altro che noioso.
Rublev ha giocato il tb del terzo set in modo sontuoso, sempre in spinta e, credo, senza alcun errore non forzato.
Bravo!
Uhe’… giornata che comincia col botto. Per me la vittoria di Rublev è un sorpresone…E non me l’aspettavo!
un Rublev di altissimo livello
BASTA PER PIACERE BASTA
PER PIETA’ BASTA CO STO XXXXXO DI FISICO ADATTO
CI HAI VERAMENTE STUFATO
NON SE NE PUO’ PIU’!!!!
Puoi dire quello che vuoi ma, per favore, il “noi” in te stona alquanto quindi, per favore, non usarlo.
Ma in Russia insegnano il back?
Match di rara noia
Grande assimilazione di Rublev del torto patito in precedenza, trasformato in energie positive…
Rune ha già vinto contro Medvedev stamane, ha fatto carte, primiera e oro.
Enzuccio.. da siculo a siculo.. come te lo devo dire.. non basta solo il fisico, e mi sembra che i due russi ne siano la prova, di non essere degli armadi a 4 stagioni ma qualcosa sanno dire, sanno vedere ma soprattutto sanno fare…
insomma non sono come le tre scimmiette….non vedo, non parlo, non sento.. e campa cent’ anni…
Basta Rublev ritirati fai entrare Rune così vediamo un po’ di spettacolo
Il notoriamente irascibile Rublev potrebbe esplodere in mille pezzi, dopo aver gettato al vento un set così.
In vantaggio 5-2, 2 set point sul 6-5, altri 4 consecutivi nel tie break e un quinto poco dopo..persi come lacrime nella pioggia
Un pò di coerenza. Fritz rientra tra gli abatini con Medvedev e Rublev. Ha solo l’altezza, per il resto un fisico normalissimo. Tanto per capirci a parte i polpacci Berrettini è un orco…
Anche Paolo Maldini, uno dei più grandi difensori della storia, quando gli nacque il figlio ebbe un grosso calo.
Il motivo? Dormiva pochissimo.
Ha anche la tigna.
Il corpo spesso segue la mente…(meglio avere una mente eccellente e un corpo buono che il contrario).
Gran recupero di Medvedev dal 3-6 nel tie break, per il resto Rublev defraudato da giudici di linea miopi perché non credo che lui serva a 240 all’ora, quasi ai livelli di delle famigerate qualificazioni a Houston sulla terra amaranto ad aprile….
Io avevo proposto un girone a 5 per far giocare Rune Ma non mi danno retta E intanto Rublev è riuscito a perdere il set Bravo!!!
Livelli di resilienza impressionanti per Medvedev
No vabbè, del finale di primo set ne vogliamo parlare?
Fra Medvevev vs De Minaur a Parigi e il derby di oggi ai Masters siamo già a oltre dieci palle break concesse da Daniil: dato davvero negativo per lui
La coppia Britannica – olandese conferma un ottimo master 1000 di Bercy, l’inglese gioca meglio che col fratello, l’olandese (anche se non lo avrei mai detto perché non é precisissimo) é addirittura numero uno del mondo, senza che nessuno per strada probabilmente lo fermerebbe per un autografo
Ok per la petizione, è un arma a doppio taglio, sai quanti ne devi togliere, molti
L’amico Fritz, è un tipo tosto. È intezionato ad entrare nel gruppo dei migliori. Ci riuscirà ? Penso di sì, ha il fisico adatto enzo
scusate ma ogni vittoria sono 385 mila euro e 200 punti ? Ho capito bene ?
A che ora gioca rune….
fu eccezionale per i vari infortuni e stravolgimento programma.
tutte le vecchie edizioni in serale sempre i vincenti turno precedente.
di fatti domani ruud contro fritz
Rune?
come al solito non diranno niente….
Ci sono state delle sorprese ieri, ma oggi tutto dovrebbe andare come previsto. Vincono Rublev e Rune.
@ Stennis01010 (#3384090)
L’anno scorso nella giornata di mercoledì si affrontarono i due vincenti al pomeriggio e i due perdenti alla sera
@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3384113)
Mi fido del tuo giudizio perché il doppio non lo seguo molto, a parte i nostri. Mea culpa…
@ Dr Ivo (#3384094)
Ahahah! Dai, nessuno è infallibile, neppure a Livetennis! Come diceva qualcuno di importante (Tommasi?), “I pronostici non li sbaglia chi non li fa”…
Anche in doppio é così, Mektic e Pavic non paiono assolutamente più quelli di una volta
Capisco la domanda provocatoria, che Nadal avesse chiesto troppo dal suo fisico in vent’anni é cosa arcinota, io rifletterei sul fatto che oramai a dei 25 enni come Fritz facciano ormai schifo persino i Masters 1000 per poi giocare benissimo ai Masters, poi per carità ottima scelta quella di Taylor di arrivare a familiarizzare col campo molti giorni prima, in molti tornei organizzati durante l’anno ad arrivare molto in anticipo paradossalmente nello stesso palazzetto magari si troverebbe il campo di una gara enduro con le montagne russe ivi incluse, il palco di un cantante in fase di smontaggio piuttosto che il playground di basket
Hai perfettamente ragione, indizi di possibili flop di Nadal e FAA ce n’erano in partenza… ciononostante nessuno in questo forum accreditava a Ruud e Fritz la possibilità di vincere una sola partita che non fosse quella del loro scontro diretto!
Chissà come spiegheranno questa incongruenza…
nel primo doppio si dovrebbe vedere del bel tennis
Se dovessero vincere Nole e Danil, secondo voi dovrebbero giocare mercoledì sera o non si può sapere con certezza?
Ma c’è Rocco Siffredi che imperversa nei banner pubblicitari di livetennis
Si lo era anche FAA, prima che prendessa la stesa da Ruud…
Nel frattempo su supertennis ci fanno rivedere Nardi contro il greco. Giocatore davvero meraviglioso. Speriamo che il 2023 sia l’anno della sua esplosione definitiva.
Ho un callo che mi fa male. Perciò:dicono sole e pioverà , dicono Nole e perderÃ
Facciamo una petizione per chiedere il ritiro di Nadal mi dispiace per i tifosi di Torino che hanno pagato solo per vedere lui ma noi vogliamo lo spettacolo vero e l’ingresso di Rune nel giorno farebbe sballare un po’ di piani essendo attualmente più di un top10, forse 5
Oggi le partite dovrebbero andare secondo copione, Djoko e Daniil vincenti. Ieri non sono rimasto stupito dalle sconfitte di Felix e Rafa perché di indizi in tal senso se ne potevano trovare parecchi. Credo che oggi sorprese non dovrebbero essercene, anche se Tsitsi probabilmente ha qualche possibilità in più di Rublev di far suo l’incontro. Poi, come si sa, le palline sono rotonde e quasi tutto può accadere, ma si preannuncia una giornata “regolare”.