Classifica WTA Italiane: Perde due posti Jasmine Paolini

@ Gaz (#3384231)

È come dicevo prima: sai sicuramente leggere, ma non hai afferrato né il senso del discorso, né la sostanza… si chiama analfabetismo di ritorno ed è abbastanza comune.
Non ha “tirato fuori le straniere”, ha fatto un punto statistico a fine stagione sulle italiane in top 100 e per forza di cose (visto che non giocano da sole ma sono inserite in un contesto mondiale), per evidenziare un record “singolare” (“singolare” perché NESSUNO ha mai considerato Giorgi una “regolarista”) ha dovuto confrontarla con le migliori del periodo, mostrando come poche fossero comparabili, IN QUALCHE MODO.
Ma che te dico a fare? Non capirai nemmeno ora…
P.s.: per inciso… allora avrebbe dovuto parlare pure di Kvitova, o no? Lei ha avuto anche un bello stop dovuto a cose criminali, non certo tennistico, come ben sappiamo (o dovremmo sapere).

Scritto da Fabblack
@ Gaz (#3384145)
Patetico!
Non sei in grado di capire il senso del discorso, né la sua sostanza!
Ma chi se ne strafrega di Halep!
Ma il titolo dell’articolo, l’hai letto?
“Classifica WTA ITALIANE”… chi è il superficiale?
Se ci tieni tanto, vai nell’apposito articolo e postala tu, una statistica su Halep!!

Ha tirato fuori lui le straniere.
Anche Serena Williams ha avuto una notevole continuità come top 100.

Scritto da Fabblack
@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3384193)
Scusami, ma tu pure te ne esci come i cavoli a merenda!
Cosa potrà significare se Trevisan nel 2012 fosse o meno in classifica?!
Ben poche di quelle soprariportate ne facevano parte!!
Poi, lei (che è anche più giovane della Giorgi di due anni) in pratica riprese a giocare solo otto anni fa, a Maggio 2014, dopo quattro anni di “pausa”.
Ad Agosto 2009 era n. 702 ed aveva sedici anni.

Riprendevo solo il discorso di Octagon di cui leggi sotto…

Tutto giusto, tutto perfetto, però l’ unico problema è che pur avendo 5 giocatrici nelle prime 100, anzi meglio, difficilmente ne vedremo qualcuna vincere un torneo prestigioso.
Qualche buon risultato ma pochissime vittorie probabilmente

@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3384193)

Scusami, ma tu pure te ne esci come i cavoli a merenda!
Cosa potrà significare se Trevisan nel 2012 fosse o meno in classifica?!
Ben poche di quelle soprariportate ne facevano parte!!
Poi, lei (che è anche più giovane della Giorgi di due anni) in pratica riprese a giocare solo otto anni fa, a Maggio 2014, dopo quattro anni di “pausa”.
Ad Agosto 2009 era n. 702 ed aveva sedici anni.

Scritto da Octagon
Con le Finals WTA terminate lo scorso lunedì si è ufficialmente chiusa la stagione 2022, ed il ranking attuale è da considerarsi lo YER, Year End Ranking, che fissa storicamente la classifica.
Abbiamo cinque italiane tra le prime 100, cosa che è accaduta l’ultima volta nel 2015, quando erano presenti Vinci, Errani, Giorgi e Knapp.
Camila Giorgi rappresenta l’unico elemento di continuità, avendo raggiunto 11 presenze consecutive tra le prime 100 nello YER, dove in questa particolare classifica al primo posto tra le italiane figura la Schiavone con 15, seguita da Pennetta 14 e Farina 12. A 11 presenze consecutive troviamo, insieme a Camila Giorgi, la Garbin e la Cecchini, mentre si fermano a 10 Errani, Vinci e Reggi.
Da rilevare anche che tra le prime 100 giocatrici del 2012 ne restano in attività 24, e di queste solo cinque sono da allora sempre state top 100: Halep, Kvitova, Cornet, Stephens e la nostra Giorgi, fatto abbastanza sorprendente per una giocatrice come lei che ha sempre mancato di continuità sia nel corso delle stagioni sia perfino durante una singola partita, ed invece ha dimostrato imprevedibile continuità a lungo termine.

La Halep a prescindere sarà ben veterana é destinata a vedersela con la giustizia sportiva, Simona ha sempre un bonus negli scontri diretti con le sue connazionali che qualora sorteggiate contro di lei come per maleficio smettono di giocare, per il resto, scherzando, non penso che la Trevisan fosse già nel 2012 nel ranking, (nel 2015 non ebbe alcun match ufficiale sul veloce, nel ’16 uno solo con sconfitta), ma andrebbe fatta scalare almeno al trentesimo posto dopo una prestazione del genere in quel di Glasgow la settimana scorsa 🙂

@ Gaz (#3384145)

Patetico!
Non sei in grado di capire il senso del discorso, né la sua sostanza!
Ma chi se ne strafrega di Halep!
Ma il titolo dell’articolo, l’hai letto?
“Classifica WTA ITALIANE”… chi è il superficiale?
Se ci tieni tanto, vai nell’apposito articolo e postala tu, una statistica su Halep!!

Credo che solo la Rep Ceca oltre agli Usa abbia 5 tenniste nelle top 70,
quindi la situazione del tennis femminile italico non è poi cosi’ grama nonostante i pessimi risultati della bjk ke pero’ ormai conta ben poco

@ Octagon (#3384101)

Dovresti entrare più nel particolare, perché dire della Halep sempre in top 100 è un po’ sminuire.
Parliamo di una che una volta entrata in top 5 nel 2014 non ne è più uscita,se non per infortunio nel 2021,gran parte di questo tempo da numero 1 o 2 al mondo,la stessa Kvitova sempre al vertice.
Nulla di sbagliato in quello che dici ma troppa superficialità.

Con le Finals WTA terminate lo scorso lunedì si è ufficialmente chiusa la stagione 2022, ed il ranking attuale è da considerarsi lo YER, Year End Ranking, che fissa storicamente la classifica.

Abbiamo cinque italiane tra le prime 100, cosa che è accaduta l’ultima volta nel 2015, quando erano presenti Vinci, Errani, Giorgi e Knapp.

Camila Giorgi rappresenta l’unico elemento di continuità, avendo raggiunto 11 presenze consecutive tra le prime 100 nello YER, dove in questa particolare classifica al primo posto tra le italiane figura la Schiavone con 15, seguita da Pennetta 14 e Farina 12. A 11 presenze consecutive troviamo, insieme a Camila Giorgi, la Garbin e la Cecchini, mentre si fermano a 10 Errani, Vinci e Reggi.

Da rilevare anche che tra le prime 100 giocatrici del 2012 ne restano in attività 24, e di queste solo cinque sono da allora sempre state top 100: Halep, Kvitova, Cornet, Stephens e la nostra Giorgi, fatto abbastanza sorprendente per una giocatrice come lei che ha sempre mancato di continuità sia nel corso delle stagioni sia perfino durante una singola partita, ed invece ha dimostrato imprevedibile continuità a lungo termine.