Casper Ruud, numero quattro del mondo e uno dei giocatori più importanti di questa stagione – è stato finalista del Roland Garros e agli US Open -, ha iniziato questa domenica con una grande vittoria nella fase a gironi delle ATP Finals, a Torino, dove nel 2021 ha brillato fino alle semifinali.
Il 23enne norvegese, che fino a questo torneo aveva ottenuto solo due vittorie contro giocatori top 10, ha conquistato il suo terzo successo, battendo il canadese Felix Auger-Aliassime, sesto ATP e in grande forma, per 7-6(4), 6-4, in 1h50, con una prova di grande qualità, in cui non ha affrontato alcuna palla break contro un giocatore troppo falloso e lontano dal livello presentato negli ultimi mesi.
ATP Finals – Turin (Italia), cemento (al coperto) – 1° Giornata
Centre Court – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. [3] Marcelo Arevalo
/ Jean-Julien Rojer
vs [6] Lloyd Glasspool
/ Harri Heliovaara
ATP Nitto ATP Finals
Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer [3]
5
6
Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara [6]
7
7
Vincitore: Glasspool / Heliovaara
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1-4*
2-4*
2*-5
ace
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
6-5 → 6-6
M. Arevalo / Rojer
15-40
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-5 → 6-5
L. Glasspool / Heliovaara
5-4 → 5-5
M. Arevalo / Rojer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
L. Glasspool / Heliovaara
4-3 → 4-4
M. Arevalo / Rojer
3-3 → 4-3
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
M. Arevalo / Rojer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Arevalo / Rojer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
L. Glasspool / Heliovaara
1-0 → 1-1
M. Arevalo / Rojer
15-40
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-6 → 5-7
M. Arevalo / Rojer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 5-6
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
5-4 → 5-5
M. Arevalo / Rojer
4-4 → 5-4
L. Glasspool / Heliovaara
4-3 → 4-4
M. Arevalo / Rojer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
L. Glasspool / Heliovaara
3-2 → 3-3
M. Arevalo / Rojer
2-2 → 3-2
L. Glasspool / Heliovaara
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
M. Arevalo / Rojer
1-1 → 2-1
L. Glasspool / Heliovaara
1-0 → 1-1
M. Arevalo / Rojer
0-0 → 1-0
2. [3] Casper Ruud 
vs [5] Felix Auger-Aliassime 
(non prima ore: 14:00)
ATP Nitto ATP Finals
Casper Ruud [3]
7
6
Felix Auger-Aliassime [5]
6
4
Vincitore: Ruud
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Auger-Aliassime
5-3 → 5-4
C. Ruud
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
15-30
15-40
df
3-3 → 4-3
F. Auger-Aliassime
2-2 → 2-3
C. Ruud
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
F. Auger-Aliassime
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
df
4*-3
4*-4
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
5-4 → 5-5
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
C. Ruud
15-40
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
3-2 → 3-3
F. Auger-Aliassime
2-1 → 2-2
C. Ruud
0-15
ace
15-15
ace
30-15
40-15
ace
40-30
1-1 → 2-1
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-0 → 1-1
3. [2] Rajeev Ram 
/ Joe Salisbury vs [7] Marcel Granollers 
/ Horacio Zeballos 
(non prima ore: 18:30)
ATP Nitto ATP Finals
Rajeev Ram / Joe Salisbury [2]
6
6
10
Marcel Granollers / Horacio Zeballos [7]
3
7
8
Vincitore: Ram / Salisbury
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Granollers / Zeballos
9-8
0-1
0-2
1-2
1-3
1-4
2-4
3-4
3-5
3-6
4-6
5-6
5-7
6-7
7-7
ace
7-8
8-8
8-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
3-0*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
6*-7
ace
7*-7
7-8*
8-8*
8*-9
6-6 → 6-7
R. Ram / Salisbury
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
M. Granollers / Zeballos
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
5-5 → 5-6
R. Ram / Salisbury
4-5 → 5-5
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
R. Ram / Salisbury
3-4 → 4-4
M. Granollers / Zeballos
3-3 → 3-4
R. Ram / Salisbury
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-3 → 2-3
R. Ram / Salisbury
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
df
1-2 → 1-3
M. Granollers / Zeballos
1-1 → 1-2
R. Ram / Salisbury
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
M. Granollers / Zeballos
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Ram / Salisbury
5-3 → 6-3
M. Granollers / Zeballos
5-2 → 5-3
R. Ram / Salisbury
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 4-2
R. Ram / Salisbury
2-2 → 3-2
M. Granollers / Zeballos
2-1 → 2-2
R. Ram / Salisbury
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Granollers / Zeballos
1-0 → 1-1
R. Ram / Salisbury
0-0 → 1-0
4. [1] Rafael Nadal vs [8] Taylor Fritz (non prima ore: 21:00)
ATP Nitto ATP Finals
Rafael Nadal [1]
6
1
Taylor Fritz [8]
7
6
Vincitore: Fritz
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Nadal
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-4 → 1-5
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
R. Nadal
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
T. Fritz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
df
0*-3
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
6-5 → 6-6
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
R. Nadal
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
4-4 → 5-4
R. Nadal
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
T. Fritz
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
R. Nadal
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
GRUPPO VERDE
(1) Nadal, Rafael
0-1 0-2
(3) Ruud, Casper
1-0 2-0
(5) Auger-Aliassime, Felix
0-1 0-2
(8) Fritz, Taylor
1-0 2-0
GRUPPO ROSSO
(2) Tsitsipas, Stefanos 
(4) Medvedev, Daniil 
(6) Rublev, Andrey
(7) Djokovic, Novak 
Gruppo Verde
[1] Koolhof/Skupski
[4] Mektic/Pavic
[5] Dodig/Krajicek
[8] Kokkinakis/Kyrgios
Gruppo Rosso
[2] Ram/Salisbury 1-0 2-1
[3] Arevalo/Rojer 0-1 0-2
[6] Glasspool/Heliovaara 1-0 2-0
[7] Granollers/Zeballos 0-1 1-2
123 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
@ massivitto (#3383620)
una mandria di tori scatenati .. con vista che non arriva ai loro zoccoli..
Siamo troppo abituati alle Ostapenko e alle Raducanu, ma dobbiamo imparare ad aspettare. A volte è meglio arrivare in finale che vincere, per il proprio futuro. Ah, i più grandi passisti del tennis sono Federer, Nadal e Djokovic.
La Treccani, sia online che cartacea, non riporta il lemma. Il fatto che usi il termine, una tantum, in una pagina “interna”, è altra cosa.
Nella Treccani non esiste il termine ‘collezionatore’!
Non c’è la definizione!
🙂
@ Annie (#3383923)
Ruud ha effettuato una finale
indecorosa al RG ( al limite del sospetto di combine !!!)
È il Ferrer del momento !
Un passista .
Non devi dirlo a me. Pure io sono anni che parlo bene di Ruud
La legge crudele dello sport.
Direi che fuori dal campo sa ritagliarsi un po’ di “tempo e spazio per l’estetica”.
Beh, Fritz è “frizzante” di nome e di fatto, tipico rappresentante del tennis moderno che non ha tempo e spazio per l’estetica e mira alla concretezza e a cercare l’efficacia del suo gioco, senza guardare in faccia l’avversario..ed è questa sua giovanile irruenza, un po’ trasandata, un po’istintiva, che mi ricorda vagamente un Rune con un po’di ragionevolezza ed esperienza in più, che mi ha sempre convinta dell’americano, e che me lo ha fatto preferire a Rafa nelle sensazioni prepartita
Perché tutti altri sono più scarsi, altrimenti sarebbero li
@ Detuqueridapresencia (#3383559)
Però consentimi, tutti questi estimatori di Ruud sono improvvisamente spuntati oggi come i funghi dopo la pioggia: fino a ieri mai letto commenti positivi su Casper, ufficialmente tacciato come quello “che non merita la sua posizione nel ranking”, e appena osavo difenderlo venivo accusata di buonismo e di scarso realismo: o criticato o passato sotto silenzio, oggi portato alla ribalta dalla vittoria sul tennista del momento, spero gli venga riservato in futuro, al di là dell’andamento di queste Finals, un trattamento più obiettivo ed equilibrato, semplicemente proporzionato al suo impegno, serietà e capacità.
Crisi energetica da un lato e ottimo lavoro di reclutamento dei navigator.
Il Paese fa ciò che puó.
Sicuramente, il dritto dell’americano fila via che è un piacere, pochissimo sforzo muscolare.
MAURO ti sei dimenticato di Miami …torneuccio di provincia ps visto che fai il barbiere cerca di fare qualcosa per le calvizie di Nadal proprio brutte brutte da vedere ma mi spieghi come mai c’era moglie sorella padre e madre di Nadal e coach in tribuna ? le Finals non vagono niente giusto? sono venuti a vedere la Mole ? ahahahahaha
Nadal il goat. Sì… la capra.
Magari andasse a casa anticipatamente
Seconda partita e seconda sorpresa, anche se questa in realtà era abbastanza nell’aria.
Ho visto in Nadal segnali di resa che avevo già intravisto a Bercy contro Paul e che non ricordo nei 20 anni di carriera del campione maiorchino.
Vediamo se Nadal ci stupirà ancora una volta, nel torneo (molto difficile) o nella prossima stagione
@ me-cir te no (#3383864)
Concordo. Molti errori non forzati e una certa tensione di sottofondo.
Ma perchè il Minotauro non se ne è rimasto a casuccia ? 🙂
In ogni modo credo che zio Toni abbia battuto un record, perdere due volte nello stesso giorno…
@ Pier (#3383786)
Per come ha giocato, potrebbe anche.
Non mi pare che Fritz abbia giocato in maniera trascendentale, é stato proprio Nadal ad essere fuori condizione, su una superficie a lui poco amica.
Ho come la sensazione (tutta mia, per carità) che per Rafa il ritiro di Federer sia stata una mazzata, e lo hanno dimostrato anche le sue lacrime. Come dire “un’epoca si sta chiudendo, ed è anche la mia epoca. Il prossimo sarò io”. Secondo me se Nadal nel 2023 non vincerà qualcosa di importante, entro l’anno stesso seguirà le orme di Roger
Spero che Rafa abbia una buona scusa per partecipare, dal momento che non ha bisogno di presentarsi in queste condizioni in campo per racimolare soldi. Sfida di livello infimo.