Franco Agamenone ITA, 1993.04.15
CHALLENGER Roanne (Francia) – Quarti di Finale, cemento (al coperto)
Court Pierre Troisgros – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. [1] Sadio Doumbia
/ Fabien Reboul
vs [3] Sander Arends
/ Jonathan Eysseric
ATP Roanne
Sadio Doumbia / Fabien Reboul [1]
6
6
Sander Arends / Jonathan Eysseric [3]
3
4
Vincitore: Doumbia / Reboul
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Doumbia / Reboul
5-4 → 6-4
S. Arends / Eysseric
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-3 → 5-4
S. Doumbia / Reboul
4-3 → 5-3
S. Arends / Eysseric
4-2 → 4-3
S. Doumbia / Reboul
3-2 → 4-2
S. Arends / Eysseric
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
S. Doumbia / Reboul
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
S. Arends / Eysseric
2-0 → 2-1
S. Doumbia / Reboul
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
ace
1-0 → 2-0
S. Arends / Eysseric
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Doumbia / Reboul
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
5-3 → 6-3
S. Arends / Eysseric
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-3 → 5-3
S. Doumbia / Reboul
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-3 → 4-3
S. Arends / Eysseric
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
3-2 → 3-3
S. Doumbia / Reboul
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
S. Arends / Eysseric
2-1 → 2-2
S. Doumbia / Reboul
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
S. Arends / Eysseric
1-0 → 1-1
S. Doumbia / Reboul
0-0 → 1-0
2. Luca Van Assche vs Henri Laaksonen 
ATP Roanne
Luca Van Assche
6
4
Henri Laaksonen
7
6
Vincitore: Laaksonen
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Laaksonen
0-15
df
15-15
15-30
15-40
3-5 → 4-5
H. Laaksonen
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
H. Laaksonen
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
2-3*
df
3-3*
3*-4
ace
3*-5
4-5*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
H. Laaksonen
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
40-30
5-4 → 5-5
H. Laaksonen
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
L. Van Assche
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [4] Dustin Brown 
/ Szymon Walkow 
vs [2] Dan Added / Albano Olivetti
ATP Roanne
Dustin Brown / Szymon Walkow [4]
3
6
10
Dan Added / Albano Olivetti [2]
6
3
8
Vincitore: Brown / Walkow
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Brown / Walkow
0-1
ace
1-1
ace
2-1
2-2
2-3
3-3
ace
4-3
5-3
5-4
6-4
6-5
df
7-5
7-6
8-6
8-7
9-7
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Brown / Walkow
5-3 → 6-3
D. Added / Olivetti
5-2 → 5-3
D. Brown / Walkow
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-2 → 5-2
D. Added / Olivetti
4-1 → 4-2
D. Brown / Walkow
3-1 → 4-1
D. Added / Olivetti
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-0 → 3-1
D. Brown / Walkow
2-0 → 3-0
D. Added / Olivetti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
D. Brown / Walkow
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Added / Olivetti
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 3-6
D. Brown / Walkow
2-5 → 3-5
D. Added / Olivetti
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
2-4 → 2-5
D. Brown / Walkow
1-4 → 2-4
D. Added / Olivetti
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-3 → 1-4
D. Brown / Walkow
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
D. Added / Olivetti
0-15
15-15
30-30
df
40-30
1-1 → 1-2
D. Brown / Walkow
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
D. Added / Olivetti
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
40-30
0-0 → 0-1
4. [WC] Arthur Fils vs [6] Alexei Popyrin 
(non prima ore: 16:30)
ATP Roanne
Arthur Fils
7
5
4
Alexei Popyrin [6]
5
7
6
Vincitore: Popyrin
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Popyrin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
A. Popyrin
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
3-4 → 3-5
A. Fils
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
A. Popyrin
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-3 → 2-4
A. Popyrin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
A. Fils
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
A. Popyrin
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Popyrin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
5-4 → 5-5
A. Fils
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
A. Fils
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
A. Popyrin
0-15
0-30
df
15-30
30-30
ace
40-30
2-1 → 2-2
A. Popyrin
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Popyrin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
A. Fils
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 5-4
A. Popyrin
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
4-3 → 4-4
A. Popyrin
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. Popyrin
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
A. Popyrin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. Fils
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-0 → 1-0
5. [5] Nikoloz Basilashvili 
vs [2] Hugo Gaston (non prima ore: 19:00)
ATP Roanne
Nikoloz Basilashvili [5]
7
2
1
Hugo Gaston [2]
6
6
6
Vincitore: Gaston
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Basilashvili
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
1-4 → 1-5
N. Basilashvili
15-0
15-15
df
15-30
15-40
1-2 → 1-3
H. Gaston
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
N. Basilashvili
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Gaston
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
2-4 → 2-5
N. Basilashvili
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
H. Gaston
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
H. Gaston
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
4-1*
5-1*
6*-1
6*-2
6-6 → 7-6
H. Gaston
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
H. Gaston
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 4-4
N. Basilashvili
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
df
df
3-3 → 3-4
H. Gaston
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
A-40
2-1 → 2-2
N. Basilashvili
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
H. Gaston
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
N. Basilashvili
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
6. Otto Virtanen 
vs [3] Pavel Kotov
ATP Roanne
Otto Virtanen
6
2
6
Pavel Kotov [3]
1
6
2
Vincitore: Virtanen
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Kotov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
P. Kotov
0-15
15-30
30-30
ace
30-40
1-1 → 2-1
O. Virtanen
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Kotov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
O. Virtanen
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
O. Virtanen
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Kotov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
P. Kotov
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
O. Virtanen
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
CHALLENGER Bratislava 2 (Slovacchia) – Quarti di Finale, cemento (al coperto)
Centre Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [Q] Cem Ilkel
vs [5] Tim van Rijthoven
ATP Bratislava 2
Cem Ilkel
6
7
Tim van Rijthoven [5]
4
5
Vincitore: Ilkel
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. van Rijthoven
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
6-5 → 7-5
C. Ilkel
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
T. van Rijthoven
5-4 → 5-5
C. Ilkel
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 5-4
T. van Rijthoven
4-3 → 4-4
T. van Rijthoven
3-2 → 3-3
C. Ilkel
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
T. van Rijthoven
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
C. Ilkel
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
T. van Rijthoven
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
C. Ilkel
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. van Rijthoven
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
T. van Rijthoven
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
T. van Rijthoven
3-2 → 3-3
T. van Rijthoven
2-1 → 2-2
T. van Rijthoven
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
2. Maximilian Marterer 
vs [2] Marton Fucsovics 
ATP Bratislava 2
Maximilian Marterer
4
1
Marton Fucsovics [2]
6
6
Vincitore: Fucsovics
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Marterer
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-5 → 1-6
M. Fucsovics
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-4 → 1-5
M. Fucsovics
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
1-2 → 1-3
M. Marterer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Fucsovics
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
M. Marterer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
M. Fucsovics
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
M. Marterer
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
M. Marterer
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
M. Marterer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
3. [3] Norbert Gombos vs Fabian Marozsan (non prima ore: 16:30)
ATP Bratislava 2
Norbert Gombos [3]
1
6
3
Fabian Marozsan
6
3
6
Vincitore: Marozsan
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Marozsan
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
3-5 → 3-6
N. Gombos
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
F. Marozsan
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-3 → 2-3
F. Marozsan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Marozsan
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Gombos
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
F. Marozsan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 5-3
N. Gombos
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
ace
4-2 → 5-2
F. Marozsan
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Marozsan
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
N. Gombos
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-5 → 1-5
N. Gombos
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-3 → 0-4
N. Gombos
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
df
0-1 → 0-2
4. Lukas Klein vs [4] Tomas Machac 
ATP Bratislava 2
Lukas Klein
4
7
3
Tomas Machac [4]
6
6
6
Vincitore: Machac
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Machac
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
T. Machac
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
L. Klein
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-4 → 2-4
T. Machac
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
L. Klein
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
L. Klein
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
T. Machac
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
ace
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
L. Klein
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
L. Klein
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
L. Klein
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-2 → 3-2
T. Machac
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Machac
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
L. Klein
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
L. Klein
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
L. Klein
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
5. [3] Denys Molchanov 
/ Aleksandr Nedovyesov 
vs Franko Skugor 
/ Igor Zelenay
Il match deve ancora iniziare
Court 3 – Ora italiana: 15:00 (ora locale: 3:00 pm)
1. Romain Arneodo 
/ Sam Weissborn 
vs Petr Nouza / Andrew Paulson
ATP Bratislava 2
Romain Arneodo / Sam Weissborn
2
6
Petr Nouza / Andrew Paulson
6
7
Vincitore: Nouza / Paulson
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
ace
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
P. Nouza / Paulson
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
R. Arneodo / Weissborn
5-5 → 6-5
P. Nouza / Paulson
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
R. Arneodo / Weissborn
4-4 → 5-4
P. Nouza / Paulson
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
4-3 → 4-4
R. Arneodo / Weissborn
3-3 → 4-3
P. Nouza / Paulson
3-2 → 3-3
R. Arneodo / Weissborn
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
P. Nouza / Paulson
2-1 → 2-2
R. Arneodo / Weissborn
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
P. Nouza / Paulson
1-0 → 1-1
R. Arneodo / Weissborn
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Nouza / Paulson
2-5 → 2-6
R. Arneodo / Weissborn
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-4 → 2-5
P. Nouza / Paulson
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
R. Arneodo / Weissborn
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-3 → 2-3
P. Nouza / Paulson
1-2 → 1-3
R. Arneodo / Weissborn
1-1 → 1-2
P. Nouza / Paulson
1-0 → 1-1
R. Arneodo / Weissborn
0-0 → 1-0
CHALLENGER Calgary (Canada) – Quarti di Finale, cemento (al coperto)
National Bank Court – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Gabriel Diallo
vs [6] Antoine Escoffier
ATP Calgary
Gabriel Diallo
6
5
7
Antoine Escoffier [6]
3
7
5
Vincitore: Diallo
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Diallo
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
6-5 → 7-5
G. Diallo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
A. Escoffier
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
G. Diallo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
4-3 → 4-4
G. Diallo
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
A. Escoffier
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
2-2 → 3-2
G. Diallo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
G. Diallo
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-1 → 0-2
A. Escoffier
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Diallo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-6 → 5-7
A. Escoffier
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
5-5 → 5-6
G. Diallo
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
4-5 → 5-5
A. Escoffier
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
4-4 → 4-5
G. Diallo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 4-4
A. Escoffier
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-2 → 4-3
G. Diallo
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Escoffier
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Diallo
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
5-3 → 6-3
A. Escoffier
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
ace
40-40
df
A-40
ace
40-40
A-40
5-2 → 5-3
A. Escoffier
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
G. Diallo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
A. Escoffier
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
df
2-1 → 3-1
G. Diallo
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
1-1 → 2-1
G. Diallo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. [8] Alexis Galarneau vs [4] Aleksandar Vukic (non prima ore: 23:00)
ATP Calgary
Alexis Galarneau [8]
3
6
Aleksandar Vukic [4]
6
7
Vincitore: Vukic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
ace
4*-5
ace
4*-6
6-6 → 6-7
A. Galarneau
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-5 → 5-5
A. Galarneau
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
A. Vukic
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
A. Vukic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
1-1 → 1-2
A. Vukic
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Galarneau
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
A. Vukic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-3 → 2-4
A. Galarneau
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
df
2-2 → 2-3
A. Galarneau
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Vukic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
3. [Q] Maks Kasnikowski vs [2] Vasek Pospisil
ATP Calgary
Maks Kasnikowski
7
6
Vasek Pospisil [2]
6
3
Vincitore: Kasnikowski
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Pospisil
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
V. Pospisil
0-15
df
15-15
df
15-30
30-30
ace
40-30
ace
4-1 → 4-2
V. Pospisil
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
2-1 → 3-1
M. Kasnikowski
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-1 → 2-1
V. Pospisil
0-15
0-30
0-40
df
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
M. Kasnikowski
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
ace
2*-4
2-5*
df
2-6*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
V. Pospisil
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
ace
5-5 → 5-6
V. Pospisil
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
4-4 → 4-5
M. Kasnikowski
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
V. Pospisil
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-2 → 2-3
V. Pospisil
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
M. Kasnikowski
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
V. Pospisil
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Court 7 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Harold Mayot vs [5] Dominik Koepfer
ATP Calgary
Harold Mayot
6
6
3
Dominik Koepfer [5]
7
3
6
Vincitore: Koepfer
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Koepfer
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-5 → 3-6
H. Mayot
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
40-30
df
2-5 → 3-5
H. Mayot
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
D. Koepfer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Mayot
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
D. Koepfer
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
H. Mayot
0-15
15-15
15-30
df
15-40
2-0 → 2-1
D. Koepfer
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
df
30-40
1-0 → 2-0
H. Mayot
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
ace
0*-5
ace
0*-6
df
6-6 → 6-7
H. Mayot
0-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-6 → 6-6
H. Mayot
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
D. Koepfer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
H. Mayot
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
H. Mayot
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
2-1 → 2-2
D. Koepfer
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-0 → 2-1
H. Mayot
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 2-0
2. [3] Maximilian Neuchrist / Michail Pervolarakis 
vs Aziz Dougaz 
/ Antoine Escoffier
ATP Calgary
Maximilian Neuchrist / Michail Pervolarakis [3]
7
6
Aziz Dougaz / Antoine Escoffier
6
3
Vincitore: Neuchrist / Pervolarakis
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Neuchrist / Pervolarakis
5-3 → 6-3
A. Dougaz / Escoffier
5-2 → 5-3
M. Neuchrist / Pervolarakis
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
4-2 → 5-2
A. Dougaz / Escoffier
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
M. Neuchrist / Pervolarakis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
3-1 → 4-1
A. Dougaz / Escoffier
2-1 → 3-1
M. Neuchrist / Pervolarakis
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
A. Dougaz / Escoffier
1-0 → 1-1
M. Neuchrist / Pervolarakis
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
ace
6-2*
6-6 → 7-6
M. Neuchrist / Pervolarakis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
A. Dougaz / Escoffier
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-5 → 5-6
M. Neuchrist / Pervolarakis
4-5 → 5-5
A. Dougaz / Escoffier
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
4-4 → 4-5
M. Neuchrist / Pervolarakis
3-4 → 4-4
A. Dougaz / Escoffier
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
M. Neuchrist / Pervolarakis
2-3 → 3-3
A. Dougaz / Escoffier
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Neuchrist / Pervolarakis
1-2 → 2-2
A. Dougaz / Escoffier
1-1 → 1-2
M. Neuchrist / Pervolarakis
0-1 → 1-1
A. Dougaz / Escoffier
0-0 → 0-1
3. [PR] Julian Ocleppo 
/ Kai Wehnelt vs Charles Broom 
/ Constantin Frantzen
ATP Calgary
Julian Ocleppo / Kai Wehnelt
7
6
Charles Broom / Constantin Frantzen
6
2
Vincitore: Ocleppo / Wehnelt
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Ocleppo / Wehnelt
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
C. Broom / Frantzen
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
J. Ocleppo / Wehnelt
3-2 → 4-2
C. Broom / Frantzen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
J. Ocleppo / Wehnelt
2-1 → 3-1
C. Broom / Frantzen
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
1-1 → 2-1
J. Ocleppo / Wehnelt
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
C. Broom / Frantzen
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
ace
2*-2
3-2*
ace
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
df
6-6 → 7-6
C. Broom / Frantzen
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
6-5 → 6-6
J. Ocleppo / Wehnelt
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-5 → 6-5
C. Broom / Frantzen
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
J. Ocleppo / Wehnelt
4-4 → 5-4
C. Broom / Frantzen
4-3 → 4-4
J. Ocleppo / Wehnelt
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
C. Broom / Frantzen
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
3-2 → 3-3
J. Ocleppo / Wehnelt
2-2 → 3-2
C. Broom / Frantzen
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
J. Ocleppo / Wehnelt
1-1 → 2-1
C. Broom / Frantzen
1-0 → 1-1
J. Ocleppo / Wehnelt
0-0 → 1-0
CHALLENGER Knoxville (USA) – Quarti di Finale, cemento (al coperto)
Court 2 – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [7] Enzo Couacaud
vs [2] Stefan Kozlov
ATP Knoxville
Enzo Couacaud [7]
6
7
Stefan Kozlov [2]
3
5
Vincitore: Couacaud
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Kozlov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
E. Couacaud
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 5-4
S. Kozlov
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
E. Couacaud
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
S. Kozlov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 3-1
S. Kozlov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Kozlov
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
5-3 → 6-3
E. Couacaud
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
S. Kozlov
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 4-3
E. Couacaud
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
2-1 → 3-1
S. Kozlov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
2-0 → 2-1
E. Couacaud
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
2. [6] Aleksandar Kovacevic vs [4] Ben Shelton
ATP Knoxville
Aleksandar Kovacevic [6]
5
4
Ben Shelton [4]
7
6
Vincitore: Shelton
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Kovacevic
15-0
ace
15-15
ace
15-30
ace
30-30
ace
40-30
ace
40-40
ace
A-40
ace
ace
3-5 → 4-5
B. Shelton
15-0
30-0
30-15
ace
40-15
ace
3-4 → 3-5
A. Kovacevic
15-0
ace
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
40-30
ace
ace
2-4 → 3-4
B. Shelton
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
ace
40-30
2-3 → 2-4
A. Kovacevic
0-30
ace
15-30
ace
15-40
ace
30-40
ace
ace
2-2 → 2-3
B. Shelton
0-15
ace
15-15
40-15
ace
40-30
ace
2-1 → 2-2
A. Kovacevic
15-0
ace
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
ace
1-1 → 2-1
B. Shelton
15-0
30-0
ace
30-15
ace
30-30
df
30-40
ace
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. Kovacevic
15-0
ace
30-0
ace
40-15
ace
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Shelton
0-15
ace
15-15
ace
30-15
30-30
ace
40-30
5-6 → 5-7
A. Kovacevic
15-0
ace
15-15
ace
30-15
ace
30-30
ace
30-40
ace
ace
5-5 → 5-6
B. Shelton
0-15
ace
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
5-4 → 5-5
A. Kovacevic
15-0
ace
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
ace
4-4 → 5-4
B. Shelton
0-15
ace
0-30
df
15-30
ace
30-30
30-40
ace
40-40
ace
40-A
ace
ace
3-4 → 4-4
A. Kovacevic
0-15
ace
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
40-30
ace
40-40
ace
40-A
df
40-40
A-40
ace
ace
2-4 → 3-4
B. Shelton
15-0
15-15
ace
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
A. Kovacevic
0-15
ace
15-15
ace
15-30
ace
15-40
ace
df
2-2 → 2-3
B. Shelton
15-0
30-0
30-15
ace
30-30
ace
40-30
2-1 → 2-2
B. Shelton
0-15
ace
15-15
30-15
30-30
ace
30-40
df
40-40
A-40
ace
40-40
ace
40-A
ace
40-40
40-A
ace
1-0 → 2-0
A. Kovacevic
0-15
ace
0-30
df
ace
15-30
ace
30-30
ace
30-40
ace
40-40
ace
A-40
ace
ace
0-0 → 1-0
3. [1] Michael Mmoh vs Tennys Sandgren (non prima ore: 21:00)
ATP Knoxville
Michael Mmoh [1]
6
6
Tennys Sandgren
3
4
Vincitore: Mmoh
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Sandgren
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
4-4 → 5-4
M. Mmoh
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
1-2 → 2-2
T. Sandgren
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Sandgren
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
M. Mmoh
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
5-1 → 5-2
M. Mmoh
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
3-1 → 4-1
T. Sandgren
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
T. Sandgren
0-15
0-30
df
0-40
15-40
ace
1-0 → 2-0
M. Mmoh
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
4. [3] Christopher Eubanks vs Lucas Gerch (non prima ore: 23:30)
ATP Knoxville
Christopher Eubanks [3]
6
6
Lucas Gerch
3
2
Vincitore: Eubanks
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Gerch
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
ace
5-1 → 5-2
L. Gerch
15-0
15-15
15-30
df
15-40
3-1 → 4-1
C. Eubanks
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
2-1 → 3-1
C. Eubanks
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Eubanks
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-3 → 6-3
L. Gerch
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
L. Gerch
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
4-1 → 4-2
L. Gerch
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
Court 3 – Ora italiana: 21:30 (ora locale: 3:30 pm)
1. Martin Damm
/ Mitchell Krueger
vs [2] N.Sriram Balaji
/ Jeevan Nedunchezhiyan
ATP Knoxville
Martin Damm / Mitchell Krueger
6
6
N.Sriram Balaji / Jeevan Nedunchezhiyan [2]
2
3
Vincitore: Damm / Krueger
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Damm / Krueger
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
N. Balaji / Nedunchezhiyan
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
5-2 → 5-3
M. Damm / Krueger
4-2 → 5-2
N. Balaji / Nedunchezhiyan
4-1 → 4-2
M. Damm / Krueger
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-1 → 4-1
N. Balaji / Nedunchezhiyan
3-0 → 3-1
M. Damm / Krueger
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 3-0
N. Balaji / Nedunchezhiyan
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
1-0 → 2-0
M. Damm / Krueger
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Balaji / Nedunchezhiyan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
5-2 → 6-2
M. Damm / Krueger
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
40-30
40-40
ace
4-2 → 5-2
N. Balaji / Nedunchezhiyan
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
M. Damm / Krueger
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-1 → 4-1
N. Balaji / Nedunchezhiyan
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-0 → 3-1
M. Damm / Krueger
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
2-0 → 3-0
N. Balaji / Nedunchezhiyan
1-0 → 2-0
M. Damm / Krueger
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
ace
0-0 → 1-0
2. [1] Julian Cash / Henry Patten vs Hunter Reese / Tennys Sandgren (non prima ore: 23:30)
ATP Knoxville
Julian Cash / Henry Patten [1]
6
4
Hunter Reese / Tennys Sandgren
7
6
Vincitore: Reese / Sandgren
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Reese / Sandgren
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
J. Cash / Patten
3-5 → 4-5
H. Reese / Sandgren
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
3-4 → 3-5
J. Cash / Patten
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
df
40-40
df
df
3-3 → 3-4
H. Reese / Sandgren
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 3-3
J. Cash / Patten
2-2 → 3-2
H. Reese / Sandgren
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
2-1 → 2-2
J. Cash / Patten
1-1 → 2-1
H. Reese / Sandgren
1-0 → 1-1
J. Cash / Patten
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
J. Cash / Patten
5-6 → 6-6
H. Reese / Sandgren
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
J. Cash / Patten
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
4-5 → 5-5
H. Reese / Sandgren
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
J. Cash / Patten
3-4 → 4-4
H. Reese / Sandgren
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
3-3 → 3-4
J. Cash / Patten
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
2-3 → 3-3
H. Reese / Sandgren
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
2-2 → 2-3
J. Cash / Patten
1-2 → 2-2
H. Reese / Sandgren
1-1 → 1-2
J. Cash / Patten
0-1 → 1-1
H. Reese / Sandgren
0-0 → 0-1
CHALLENGER Matsuyama (Giappone) – Quarti di Finale, cemento
Centre Court – Ora italiana: 02:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [4] Kaichi Uchida
vs Tung-Lin Wu
ATP Matsuyama
Kaichi Uchida [4]
6
7
4
Tung-Lin Wu
7
6
6
Vincitore: Wu
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Wu
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
K. Uchida
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
T. Wu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
K. Uchida
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
4-2 → 4-3
K. Uchida
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
K. Uchida
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
4-4*
5*-4
6*-4
ace
6-6 → 7-6
K. Uchida
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
T. Wu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
K. Uchida
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
T. Wu
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
4-4 → 4-5
K. Uchida
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
T. Wu
15-0
ace
30-0
40-0
ace
ace
3-3 → 3-4
K. Uchida
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
T. Wu
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-3 → 2-3
T. Wu
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
ace
0-2 → 0-3
K. Uchida
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
df
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
K. Uchida
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
K. Uchida
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
K. Uchida
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
T. Wu
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
ace
40-30
1-2 → 1-3
T. Wu
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
2. [WC] Shintaro Mochizuki vs Nicholas David Ionel 
ATP Matsuyama
Shintaro Mochizuki
6
6
7
Nicholas David Ionel
4
7
6
Vincitore: Mochizuki
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
N. David Ionel
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-6 → 6-6
S. Mochizuki
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
N. David Ionel
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
df
4-5 → 5-5
S. Mochizuki
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
N. David Ionel
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
0-3 → 1-3
N. David Ionel
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
S. Mochizuki
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
4*-2
4-3*
df
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
S. Mochizuki
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
N. David Ionel
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
4-4 → 5-4
S. Mochizuki
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
N. David Ionel
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
S. Mochizuki
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
4-1 → 4-2
N. David Ionel
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-1 → 4-1
N. David Ionel
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
S. Mochizuki
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. David Ionel
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Court 6 – Ora italiana: 02:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Nam Hoang Ly 
vs [SE] Yu Hsiou Hsu
ATP Matsuyama
Nam Hoang Ly
6
7
Yu Hsiou Hsu
2
6
Vincitore: Ly
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
5*-1
5-2*
6-2*
6*-3
6*-4
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
Y. Hsiou Hsu
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
N. Hoang Ly
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-5 → 5-5
Y. Hsiou Hsu
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Y. Hsiou Hsu
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
N. Hoang Ly
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
N. Hoang Ly
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Y. Hsiou Hsu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Hsiou Hsu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-1 → 5-2
N. Hoang Ly
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
4-1 → 5-1
Y. Hsiou Hsu
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
N. Hoang Ly
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
Y. Hsiou Hsu
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-0 → 2-1
N. Hoang Ly
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
1-0 → 2-0
Y. Hsiou Hsu
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2. [Q] Jason Jung vs [Q] Seong-chan Hong 
ATP Matsuyama
Jason Jung
1
4
Seong-chan Hong
6
6
Vincitore: Hong
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Hong
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
J. Jung
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
J. Jung
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
J. Jung
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
S. Hong
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
J. Jung
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Hong
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 1-6
J. Jung
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-4 → 1-5
S. Hong
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
J. Jung
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
1-2 → 1-3
S. Hong
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Hong
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
3. Toshihide Matsui / Kaito Uesugi vs Dane Sweeny / Li Tu (non prima ore: 05:00)
ATP Matsuyama
Toshihide Matsui / Kaito Uesugi
7
6
Dane Sweeny / Li Tu
5
4
Vincitore: Matsui / Uesugi
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Matsui / Uesugi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-4 → 6-4
D. Sweeny / Tu
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-3 → 5-4
T. Matsui / Uesugi
4-3 → 5-3
T. Matsui / Uesugi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-3 → 3-3
D. Sweeny / Tu
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
T. Matsui / Uesugi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
T. Matsui / Uesugi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
D. Sweeny / Tu
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Matsui / Uesugi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
6-5 → 7-5
D. Sweeny / Tu
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
T. Matsui / Uesugi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
D. Sweeny / Tu
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-4 → 4-5
T. Matsui / Uesugi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
T. Matsui / Uesugi
2-3 → 3-3
D. Sweeny / Tu
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
ace
2-2 → 2-3
T. Matsui / Uesugi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
D. Sweeny / Tu
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
2-0 → 2-1
T. Matsui / Uesugi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 2-0
D. Sweeny / Tu
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
4. [WC] Sho Katayama / Takeru Yuzuki vs [3] Andrew Harris / John-Patrick Smith
ATP Matsuyama
Sho Katayama / Takeru Yuzuki
4
4
Andrew Harris / John-Patrick Smith [3]
6
6
Vincitore: Harris / Smith
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Harris / Smith
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
4-5 → 4-6
S. Katayama / Yuzuki
3-5 → 4-5
A. Harris / Smith
3-4 → 3-5
S. Katayama / Yuzuki
3-3 → 3-4
A. Harris / Smith
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
3-2 → 3-3
S. Katayama / Yuzuki
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
3-1 → 3-2
A. Harris / Smith
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
3-0 → 3-1
S. Katayama / Yuzuki
2-0 → 3-0
A. Harris / Smith
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
S. Katayama / Yuzuki
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Harris / Smith
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
S. Katayama / Yuzuki
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-4 → 4-5
A. Harris / Smith
4-3 → 4-4
S. Katayama / Yuzuki
4-2 → 4-3
A. Harris / Smith
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-1 → 4-2
S. Katayama / Yuzuki
3-1 → 4-1
A. Harris / Smith
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-1 → 3-1
S. Katayama / Yuzuki
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
A. Harris / Smith
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
S. Katayama / Yuzuki
0-0 → 0-1
CHALLENGER Montevideo (Uruguay) – Quarti di Finale, terra battuta
CANCHA CENTRAL – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 3:00 pm)
1. [Alt] Genaro Alberto Olivieri
vs Marco Trungelliti
ATP Montevideo
Genaro Alberto Olivieri
6
6
Marco Trungelliti
1
4
Vincitore: Olivieri
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Trungelliti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
G. Alberto Olivieri
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
M. Trungelliti
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-3 → 4-4
G. Alberto Olivieri
3-3 → 4-3
M. Trungelliti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
G. Alberto Olivieri
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
G. Alberto Olivieri
1-1 → 2-1
G. Alberto Olivieri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Alberto Olivieri
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
M. Trungelliti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-0 → 4-1
G. Alberto Olivieri
3-0 → 4-0
G. Alberto Olivieri
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
M. Trungelliti
15-0
15-15
30-15
ace
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2. Facundo Diaz Acosta vs [2] Tomas Martin Etcheverry (non prima ore: 22:00)
ATP Montevideo
Facundo Diaz Acosta
5
4
Tomas Martin Etcheverry [2]
7
6
Vincitore: Etcheverry
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
4-5 → 4-6
F. Diaz Acosta
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
30-40
4-4 → 4-5
T. Martin Etcheverry
4-3 → 4-4
F. Diaz Acosta
0-15
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
T. Martin Etcheverry
3-2 → 3-3
F. Diaz Acosta
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
F. Diaz Acosta
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
F. Diaz Acosta
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Martin Etcheverry
5-6 → 5-7
F. Diaz Acosta
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
5-5 → 5-6
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
T. Martin Etcheverry
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
F. Diaz Acosta
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
T. Martin Etcheverry
3-2 → 3-3
F. Diaz Acosta
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
3. Nicolas Kicker vs [3] Daniel Altmaier
ATP Montevideo
Nicolas Kicker
4
6
3
Daniel Altmaier [3]
6
1
6
Vincitore: Altmaier
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Altmaier
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
N. Kicker
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
D. Altmaier
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
D. Altmaier
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Altmaier
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
N. Kicker
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
D. Altmaier
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
N. Kicker
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
D. Altmaier
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
N. Kicker
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Altmaier
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
N. Kicker
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
D. Altmaier
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
N. Kicker
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
D. Altmaier
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
3-2 → 3-3
N. Kicker
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
D. Altmaier
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
N. Kicker
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
D. Altmaier
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
CANCHA 1 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 3:00 pm)
1. [1] Guido Andreozzi / Guillermo Duran vs [4] Karol Drzewiecki / Piotr Matuszewski
ATP Montevideo
Guido Andreozzi / Guillermo Duran [1]
4
6
5
Karol Drzewiecki / Piotr Matuszewski [4]
6
0
10
Vincitore: Drzewiecki / Matuszewski
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Drzewiecki / Matuszewski
0-1
1-1
2-1
3-1
3-2
4-2
4-3
5-3
df
5-4
6-4
7-4
7-5
8-5
9-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Drzewiecki / Matuszewski
5-0 → 6-0
G. Andreozzi / Duran
4-0 → 5-0
K. Drzewiecki / Matuszewski
3-0 → 4-0
G. Andreozzi / Duran
2-0 → 3-0
K. Drzewiecki / Matuszewski
1-0 → 2-0
G. Andreozzi / Duran
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Drzewiecki / Matuszewski
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
4-5 → 4-6
G. Andreozzi / Duran
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-4 → 4-5
K. Drzewiecki / Matuszewski
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
G. Andreozzi / Duran
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
K. Drzewiecki / Matuszewski
3-2 → 3-3
G. Andreozzi / Duran
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
K. Drzewiecki / Matuszewski
1-2 → 2-2
G. Andreozzi / Duran
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
K. Drzewiecki / Matuszewski
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
G. Andreozzi / Duran
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. [4] Facundo Bagnis vs [8] Franco Agamenone (non prima ore: 20:30)
ATP Montevideo
Facundo Bagnis [4]
6
1
2
Franco Agamenone [8]
3
6
6
Vincitore: Agamenone
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Bagnis
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
F. Agamenone
40-0
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
1-4 → 2-4
F. Agamenone
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-1 → 0-2
F. Bagnis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Agamenone
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
A-40
ace
1-5 → 1-6
F. Bagnis
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
df
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Bagnis
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
5-2 → 5-3
F. Bagnis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
F. Agamenone
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-0 → 3-1
F. Bagnis
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
3. [3] Facundo Diaz Acosta / Luis David Martinez 
vs [PR] Guido Pella / Camilo Ugo Carabelli
ATP Montevideo
Facundo Diaz Acosta / Luis David Martinez [3]
6
6
Guido Pella / Camilo Ugo Carabelli
1
2
Vincitore: Diaz Acosta / Martinez
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Diaz Acosta / David Martinez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
G. Pella / Ugo Carabelli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-2 → 5-2
F. Diaz Acosta / David Martinez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
G. Pella / Ugo Carabelli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 3-2
F. Diaz Acosta / David Martinez
1-2 → 2-2
G. Pella / Ugo Carabelli
1-1 → 1-2
F. Diaz Acosta / David Martinez
1-0 → 1-1
G. Pella / Ugo Carabelli
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Diaz Acosta / David Martinez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
5-1 → 6-1
G. Pella / Ugo Carabelli
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-1 → 5-1
F. Diaz Acosta / David Martinez
3-1 → 4-1
G. Pella / Ugo Carabelli
0-15
0-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
F. Diaz Acosta / David Martinez
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
G. Pella / Ugo Carabelli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
F. Diaz Acosta / David Martinez
0-0 → 1-0
95 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Certo certo è argentino. Allora è italiano Gen(n)aro Alberto Olivieri, che ne dici?
E’ più italiano di quanto Van Assche sia francese e Davidovich Fokina spagnolo…
Italiano?????? Ma x favore.
😀 😀 😀 😀
Pils e Weiss Assche
e se ve lo dice un italiano (ooops uno spagnoliano) credetci!
Comunque non genera discussioni, genera risse. La differenza ti sfugge!
Attenzione a Shelton che vola verso la Top 100. Ascesa veramente fulminea e impressionante la sua.
il finnico ha vinto lo steso, ma probabilmente li Antonio non è ancora arrivato
@ Harlan (#3382027)
Vabbè dai… venerdì sera!
Pils è al pub a spillare birre!
😉
Intanto gran vittoria di Agamenone con Bagnis. Nonostante il mio pensiero sugli oriundi, sono molto contento per il giocatore.
Antonio mio, risponderti è come sparare sulla croce Rossa…ma non posso esimermi dal ricordarti che eviterei, al posto tuo, di enunciare scomode verità.
Io e tutti coloro che già ti hanno risposto stiamo ancora aspettando le amare/scomode verità riguardo Arnaldi e Bellucci.
Da quanto hai fatto quella sparata. Bellucci ha vinto 2 challenger di fila e uno con il derby con Arnaldi (Saint-Tropez, ti dice niente??). Se queste sono le amare/scomode verità sugli italiani, sparane altre, siamo super curiosi…
Antonio, non capiscono, tu le sbagli apposta, sei un fenomeno. Io sono un tuo adepto . Manca solo che perda il finnico , meraviglioso . Antonio ti amo
Intanto il buon Franco porta a casa una partita a dir poco complicata…e si guadagna una bella opportunità
Niente da fare , non riuscite a capire . Antonio manda messaggi subliminali. Virtonen a. Ad esempio perderà, Antonio lo sapeva , leggete i messaggi . Lui pronostica esattamente il contrario
Con ottima pace dei barbagianni e dei Maurantoni che sostenevano zero italiani nel weekend, Aga c’è!
Daje Franco
Bravo Franco!!!
Comunque voi litigate con il cialtrone di Antonio e intanto Agamenone fa una gran bella semifinale vincendo una sfida tiratissima con Bagnis. Bene così…
In geometria esistono i teoremi dimostrabili per paradosso. Questo genio, che i giampi non possono capire, vi dimostra per paradosso di essere un genio.
No, non siamo la stessa persona. Antonio tifa X il serbone, io X il CAMPEON. Comunque Antonio merita rispetto perché e’ in grado di generare discussioni su una pagina come questa, in cui vi e’ impegnato un solo italiano, ops argentino.
lo dico io: nessuno dei francesi
Veramente Fils è iscritto alle qualificazioni.
Antonio è un mito, un mito assoluto. In questi tempi nefasti e sospettoso è difficile essere se stessi. Lui lo è , parla per paradosso, cerca di darvi una mano. Possibile non capirlo? Forse perché siete molto fanatizzati? Forse perché non capite il tennis? Forse perché tifosi dell ultima ora? Antonio capisce il tennis, lo segue. Non è possibile che sbagli sempre. Ergo , manda messaggi subliminali.
Non avete capito, eppure Antonio ve lo sta ammettendo candidamente.
Non ci saranno. Nessuno dei tuoi francesini. Bugiardo come sempre.
P.S. Grazie per le ulteriori vincite che mi hai fatto fare.
Sono due challengeristi i francesi. Passeranno in futuro al massimo un paio di turni di 250/500. Niente di più
Bisognerà vedere solo Debru per cui è presto per dire
Ma questi due, Fils & Van Assche sono niente di speciale. Visti giocare e non capisco tutta questa eccitazione. Non hanno un solo fondamentale da crack
Va be , continuate a non capire. Deve dirvelo direttamente? Via è ovvio. Ho un sospetto,non leggete ciò che scrivo.
@ Antonio (#3381876)
I due francesi 18 enni Hanno perso in casa da 2 onesti mestieranti come lo svizzero e l’australiano. Parliamo di di 2 ragazzi Bravini, ma per avere 18 anni hanno un ranking buono ma esaltante.
Possibileee che nessuno capisca che Antonio da degli sganci mascherati? Possibile. Eppure è evidente. Qui c’è troppa spocchia per capirlo. È non parlo di te amico
Neanche i challenger di casa riescono a vincere i pupilli del nostro caro MarcAntonio !!
…e niente i FRANCESINI a casa!
Scusate erano gia’ a casa !
‘E non lo dico per POLEMICARE ma enunciare verita’ ‘ (citazione testuale from ANTONIO) !
E niente da fare
Anche Pils (a braccetto con VanKaz), saluta il torneo sotto casa
Entrambi ottimi prospetti ma con un solo grave problema: hanno un tifoso dotato del bacio della morte; i poveretti fanno un appello strappalacrime in francese maccheronico: Antoine, si vù plè, ne pas tifee nous
Antonio parla per paradosso. Voi non avete capito, la mattina da dei risultati è quasi sempre escono, al contrario ma escono io gioco solo due euro per divertirmi ,ma solo ed esclusivamente i risultati inversi a ciò che dice Antonio. Mi diverto e mi mangio gratis qualche pizza .
Ehi ehi Antoine et Maurò
Ma come li franzose vostri perdono nei challenger domestici? Nonostante il Don Abboinde de les no-bidet? Orsù !
Faccio una previsione. Entro il loro ventiduesimo genetliaco un challengerino piccino picciò lo beccano
Anzi lo Bec-style-ranno
Da sempre io lì chiamo Maurantonio
Antonio ti amo, ma se …anche virtonen … di più. Grazie per adesso
Ora magari fuori anche l altro franzioso.
Però non dici quanti under 21 hanno vinto per ciascuna nazione, vero? Furbetto del circolino!
A mangiare bistecca di renna. Perché di tennis….. Nisba
Verità e previsioni nella stessa frase non possono stare
O e una previsione
O è una verità
La tua è una previsione. E il fatto che sia SOLO una previsione è una verità
I francesini davanti e di dietro tutti quanti
Abbondantemente è vero
Falsamente è altrettanto vero
Hai voglia a mettere rum, la c….a non diventerà mai babà
Anche a te
Diciamo che vi scappa spesso a entrambi…. Forse un Imodium aiuterebbe….
@ walden (#3381965)
Hai ragione, refuso 😉
@ Trinità (#3381981)
Bidonen di virtonen
Ora vediamo quel bidone di virtonen
secondo me MAURO e Antonio sono la stessa persona
forse perchè sono tennisti e non alpinisti? 😀
Purtroppo non si possono mettere disegni direttamente nei commenti…
tanto non lo capisce lo stesso…piccola correzione fra i 100 ed i 200 non ci sono Australiani, ma un 1 Argentino (Cerundolo)
@ mmarco82 (#3381954)
Grande.
Glielo hai spiegato col cucchiaino, mancano solo i disegni
Dubito però che riesca a capire
Non c’è problema a restringere il campo, ho preso fino ai 22 perchè altrimenti in top 100 sarebbero stati veramente pochi.
Ma nessun problema, prendiamo quelli fino a 20 anni?
TOP 100
Danimarca, Gran Bretagna, Italia, Spagna, Repubblica Ceca 1
101-200
Italia 5
USA 2
Australia, Cina, Svizzera 1
Nei top 200, quindi:
Italia 6
USA 2
Il resto al massimo 1.
Per capire che i risultati dei nostri giovani siano a livelli molto alti, comunque, ti sarebbe bastato guardare il ranking per la qualificazione alle Next Gen Finals.
Ma, certo, è più facile puntare sulle due-tre annate in cui l’Italia non ha nessun prospetto per dire che il movimento è fallimentare. Sono convinto ci sia un Antoine in Francia che si lamenta perchè i francesi non hanno nessun classe 2001-2002 tra i primi 20…ed ha comunque più ragione di te.
Ma che fine ha fatto VanKaz? Ah, vedo che è stato legnato a domicilio. Certo che non superare i quarti di un challenger vicino casa è un poco grave
Mentre in Francia non se ne svolgono….certo stai facendo di tutto per tenere il passo delle fesserie con Antonio.
Lui gode per i pollici versi, ha una relazione oggettuale con essi….
Circuito challenger
Titles won by nation
Total Nation S D
43 France (FRA) 20 23
37 Argentina (ARG) 21 16
29 Italy (ITA) 16 13
È ora sotto con quel bidone di virtanen
Il Vietnam potrebbe avere a breve il primo giocatore in top200 (almeno credo), ovvero Nam Hoang Ly, che gioca sempre tornei asiatici e sta facendo davvero bene anche a livello Challenger (aveva vinto 4 M25 di fila in casa)
Scusa, ma Kotov è del 1998 ed è solo 100, ma avrebbe già dovuto ritirarsi… e Virtanen, che è del 2001 (oltretutto di Giugno, quindi va verso i 21 e mezzo), cosa aspetta a darsi alla caccia alla renna? Cosa perdi tempo con questi?
A me invece interessa questo Mochizuki del 2003 che sicuramente farà sfracelli a breve….ha battuto il veterano Ionel (2002) e questo ci dice che ormai per quelli del 2001 e del 2002 non ce n’è più
@ Antonio (#3381813)
Il fortissimo barrere che ha fatto 8 games in due partite con arnaldi
Non erano sufficienti le fesserie che dicono già MAURO ed Antonio (ovvero D’Artagnan ed Aramis della bufala), ci volevi anche tu: allora potremmo dire: che bravi gli italiani, con tutti quei 2001, 2002 e 2003 che vincono tornei. Francesi? 0.
Ti nomino quinto moschettiere della bufala…
ops, e Luca rimanda pure questa settimana alla prossima volta la sua prorompente esplosione. Che poi, se non fosse un predestinato top3 😯 non sarebbe neppure indecoroso perdere con lo svizzero trentenne che, trascurando la sua attuale classica piuttosto deficitaria, è stato uno che ha gravitato a lungo in zona top 100, pur senza fare sfracelli… 😕 Meno male che i francesi hanno 6 ATP e 1 Slam per regalare wild card a questi super talenti un po’ tardivi…
La prossima settimana probabilmente saranno ad Helsinki così potrai tacere
Hanno creato una joint venture… delle minchiate
uno intanto ha perso….
meno uno….
Arghhhh le azzecchi proprio tutte ,la sai lunga tu.
Forza henri umilia il francioso ahahah
Van aaah e vince certooooo al enalotto
Grande Henri umilia il franciosino
Perché allora i tuoi francesini non oltrepassano mai Alpi o Pirenei?
Mia sorella sta per partorire un fenomeno. È ancora carente col servizio,ma se mette su un paio di cmm e muscolatura .. sono problemi per tutti
Quali 2001-2003 non dico fenomeni ma decenti ha la Francia? Attendo tue.
Non è che ogni annata deve sfornare i prospetti eh!
A parte Alcaraz, spagnoli? Merida? Boh. Landaluce ancora troppo giovane (2006). Noi abbiamo Cinà 2007 pure troppo giovane per fare proclami.
In ogni caso questi famosi francesi fenomeni chi sono?
Van Asche e Fils hanno età a cui Sinner vinceva già a mani basse. Loro nemmeno un challenger. Sinner era top 80…..
Cazaux ha vinto un challenger del piffero in Asia. Cuenin, Perricard? Non pervenuti.
Debru? Forse ma è ancora talmente giovane che fare previsioni è prematuro.
Tutta questa eccitazione per i Francesi la trovo una sbavatura di lumache esterofile
All’età di Bellucci Passaro e Arnaldi i due francesi saranno top 100 fissi senza esagerare ma sono sicuro molto di più non voglio però esagerare. E non lo dico per polemicare ma enunciare verità a quanto pare molto scomode per molti
Van asche fa .. parecchio
Anche FREUD ad un certo punto ti direbbe:
“Ma scrivi un pó cosa caxxo te pare…” 😉
@ Antonio (#3381758)
Jannik Sinner e Lorenzo Musetti ti dicono niente?
O preferisci Luca Nardi?
Poi anche se un po’ più che 18enni ti dicono niente Mattia Bellucci, Francesco Passaro e Matteo Arnaldi?
Secondo me dovresti passare a seguire i tornei di bocce piuttosto che il tennis….
@ Antonio (#3381758)
I challenger casalinghi non contano, su questo sono d’accordo con te.
Beh…se giocano sempre in Francia… come da te ipocritamente detto più volte… non conta
@ dateccitrungelliti (#3381855)
Io sto seguendo molto il circuito junior e nel 2023 si comincerà a sentire parlare del ceco Mrva e soprattutto dell’olandese Boogaard
Non può esistere un ricambio eterno, ci sono nazioni che non hanno talenti da un decennio almeno tipo appunto la francia, vediamo poi se questi due saranno all’altezza. E comunque man mano che passano gli anni per i giovani in genere è difficile alzare la testa.
L’italo-belga Van Assche, ma anche Shang e Fils sono più indietro di quanto erano in classifica a quell’età i vari Nardi, Musetti, Sinner, Alcaraz, Rune… e vedendo le classifiche under19 mi pare che non siamo i soli a non avere 2004 e 2005 particolarmente forti.
Vota Antonio, vota Antonio. Il polemico funzionale al forum
Vero, ma per quanto possa contare la categoria Challenger oggi Arthur Fils di tale classe di leva ha davvero un brutto cliente
Bisogna però essere obiettivi. Noi dei 2004 e 2005 così forti e futuribili non li abbiamo. Abbiamo dei buoni giocatori 2001-2003 ma nessuno in prospettiva può competere a grandi livelli, la Francia sì..
Invece di rispondermi con numeri a caso perché non mi dite dove sono i 2004-2005 italiani?
Si allarghiamo il range fino ai 25 anni in modo da poter vantare quanti più italiani possibili.
Ti ricordo che i due francesini hanno tre anni in meno di quasi tutti gli italiani che quest’anno erano in corsa per le next gen. se questi a 18anni giocano regolarmente le casi finali dei challenger immagina cosa potranno fare a 19-20 ecc Inoltre si sta stimolando una sanissima competizione tra i due e sono costantemente stimolati a fare meglio settimana dopo settimana. 10 giorni fa Luca faceva finale challenger battuto soltanto da un ottimo Barrere e la settimana dopo Arthur superava le quali di un 1000 (i nostri 18enni superano le quali di Roma?) e adesso ancora avanti entrambi nello stesso torneo. Non ci si annoia mai con loro!
Numeri favoriti, come già detto abbondantemente in passato, dai numerosissimi challenger italiani.
Ahahahah, non te ne scappa una.
@ Antonio (#3381758)
C’è un bellissimo monologo di Gigi Proietti che calza a pennello “Ti ma rotte er ca…”
Considerando “giovane” un giocatore fino ai 22 anni, ecco quanti giovani tennisti hanno le varie nazioni nei top 100 e tra 101 e 200:
TOP 100
USA 3
Italia 2
Spagna, Danimarca, Gran Bretagna, Repubblica Ceca, Argentina, Taipei, Canada 1
101-200
Italia 8
USA, Argentina 2
Cina, Kazakistan, Svizzera, Russia, Austria, Australia, Finlandia, Brasile, Repubblica Ceca, Francia 1
Riassumendo, nei top 200 l’Italia ha 10 giocatori entro i 22 anni, gli USA 5, Argentina 3, e tutte le altre nazioni dai 2 in giù.
Numeri, non opinioni da bar.
@ Antonio (#3381758)
Eh già peccato che Sinner a 19 anni faceva la finale di un 1000 e Musetti a 18 batteva consecutivamente Schwartzmann, Dimitrov e Tiafoe in un 500 altro che Challenger..
Possiamo paragonarli al Nardi di un anno fa e quindi l’anno prossimo dovrebbero vincere tre Challenger per essere al suo livello.
Paragonarli con Alcaraz e Rune di un anno fa è impietoso eppure l’età è la stessa a quel punto è molto meglio Shang.
@ Antonio (#3381758)
ce li abbiamo avuti per 4 anni di seguito, la francia invece ha sempre tutto da dimostrare e fa affidamento su un italo-belga, oltretutto.
Repetita juvant
I francesi davanti e di dietro tutti quanti
Sul serio, ho 2 domande per te:
1) ci sei o ci fai? Secondo me ci fai e ti diverti pure.
2) Ma a ogni 10 dislike vinci un orsacchiotto?
@ Antonio (#3381758)
i 2 giovani francesi partono sfavoriti ma van assche a mio parere ha più possibilità.
La mia attenzione oggi va al match Virtanen -kotov ( voglio capire se il finnico da’ continuità di risultati contro il numero 100 del mondo) ma soprattutto al match del 2003 polacco Kasnikowski contro Pospisil.
Clicca qui per visualizzarlo.
Ma che fine ha fatto la pagina degli italiani impegnati oggi?
Per la gioia di molti scrivo qui così sarò pertinente.
Fils e VanAssche impegnati in due match piuttosto ostici ma ce la possono fare per entrambi si tratterebbe di un gran balzo nel ranking. Ah ce li avessimo noi due 18enni top200 che arrivano regolarmente alle fasi finali dei challenger ogni settimana!
ocleppo verso una carriera da doppista?