Billie Jean King Cup: I risultati della terza giornata. Canada b Italia 3-0. Male la Trevisan. Sconfitta anche la Cocciaretto. Italia eliminata

@ portofranco (#3382105)

Sbagli:non è il più recente!… Il più recente titola:Paolini e Cocciaretto superano Camila(nel ranking n.b.)…Ed è scritto in un italiano comprensibilissimo…. Chi s’accontenta gode!

@ Guardiano della Fede (#3381796)

Non ho criticato!Ho solo specificato la situazione del playoff con la Romania:quella Romania era modesta visto le assenze che aveva.Schierava la n. 132(Bara),la n. 137(Buzarnescu)e la n. 168(Ruse,
che venne fatta giocare dopo la legnata presa dalla Bara con Cocciaretto).Noi invece facemmo giocare la n. 99(Trevisan che però vinse al 3° 7/6,dopo aver salvato 2 match points,contro Buzarnescu),la n. 104(Paolini che prese il posto della Trevisan visti i 3 set col brivido della compagna il giorno prima )e la n. 111(Cocciaretto che ha vinto 7/5 76 con Buzarnescu il 2° incontro)…Per te hanno compiuto un miracolo? Per me hanno vinto(tranne la Paolini)partite in cui erano sulla carta favorite(visto il miglior ranking).Molto brave sicuramente,ma non hanno compiuto un miracolo… Invece considero una stupenda vittoria quella di Paolini contro Cornet(ranking 48 contro 34).Se non sei d’accordo non so cosa farci.

Finalmente rinasce il rimpianto sito web di Camila Giorgi. Non c’era più un sito di satira involontaria… Ecco un abstract del post PIU’ RECENTE, che riguarda una partita del 2019…

Tutto è facile per Camila Giorgi nel secondo turno degli Australian Open 2019. Makela Tatenisser è una tennista azzurra che ha iniziato la sua prima stagione colpendo il tabellone principale, replicando il 6-2 6-0 delle elementari. Nato nel 2001, Iga Swiatek ha 59 minuti di eleggibilità polacca nella classifica più importante.

Bloccata a ostacoli per la seconda volta lo scorso anno, l’azzurra ha raggiunto il terzo turno in un Major australiano, il secondo Major australiano della sua carriera, il primo dal 2015. e che la rimonta dell’americana Madison Brengle (4-6 6-1 6-0) è stata vanificata.

Primo set – Entrambi i giocatori non sono decenti al servizio nella parte iniziale della partita. Le frazioni e la resistenza tra i giochi 3 e 4 fanno sì che il bilancio sia di 3-2 a favore di Yorgi. Swiattek, che ha dalla sua parte una notevole abilità, sa come incrementare la forza del tennis come considerazione e riesce a raggiungere un prezioso punteggio di 30, per cui si porta sul 4-2. Giorgi è a una sola partita dalla conquista della frazione e cerca di eliminare le no-hitter, assicurandosi che inizino con un set decente. Swiattek fa 40-30, non chiude la partita ed è tormentato dal ritorno di Marte. Questo provoca un terzo disastro e il set è ancora all’interno.

Secondo set – Nel secondo set, essere bravi in termini di fattori chiave non è sufficiente. Yorgi riduce la percentuale di un sacrificio sullo sfondo (50%), ma vince quasi tutti i suoi punti in questa linea di base (6 su 7) e non è limitato finora dagli avversari nei punti di ritorno (Swiateek ne vince solo due 14, Yorgi 18 su 36). Swiattek probabilmente paga a pieno titolo. Non c’è partita, non c’è vittoria per Jorge, ma ci sono anche dei problemi, è molto incisivo e prende tutte e tre le battute di Swiatkek. Jorge ha poche o nessuna possibilità di opposizione (zero, due squadre contro le 30 del girone), può alzare un pareggio senza punteggio per 6-0. (Questo totale di due selezioni è contro Jakupovic).

https://www.camilagiorgi.it/2022/07/15/australian-open-2019-camila-giorgi-si-sbarazza-di-iga-swiatek-e-passa-al-terzo-turno/

Scritto da simposio
la trevisan purtroppo va veramente schifo sul cemento.

Un giudizio veramente raffinato. La Trevisan “fa schifo” fuori dalla terra,” altre “Fanno schifo” fuori dall’erba, altre “fanno schifo” fuori campi hard.

@ Giostefa (#3381704)

Per me criticare chi ci ha portato a questo livello è sbagliato.

Cocciaretto sarà il futuro del nostro tennis, Trevisan vale tranquillamente un range tra 50 e 100 senza i picchi straordinari che sembrano essere una colpa invece di un grande merito.

Paolini al 100% è superiore ancora ad entrambe anche se non di molto come visto anche a Parma.

Giorgi la conosciamo tutti se starà bene ci farà divertire e tornerà ad essere la numero 1 italiana nel ranking.

la trevisan purtroppo va veramente schifo sul cemento.

@ Guardiano della Fede (#3381454)

Forse dimentichi il livello di quella Romania:né Halep, né Begu, né Cirstea… E Ruse era forse la più forte in quel momento tra le rumene convocate… E la Giorgi non c’era perché aveva il covid…Di sicuro era più forte la Francia di quest’anno rispetto a quella Romania.E comunque la Paolini avrà pur perso colla Ruse ma ha poi vinto con la Cornet… Quindi direi che ha messo una bella pezza a quella sconfitta.

@ Fabblack (#3381476)

Ci sono anche i punti del WTA 250.

@ Guardiano della Fede (#3381439)

Il tennis non lo guardo sempre… Faccio anche altro… E guardo le partite in chiaro:ad esempio ho visto la Raducanu.E quando la Fernandez farà una determinata partita la vedrò in lungo e in largo e non solo qualche a spizzichi e bocconi.

Scritto da Fabblack
@ Lello (#3381421)
shhh non si può dire ➡ come minimo sei tacciabile di blasfemia
Quella non sa giocare a tennis: gioca a baseball (non importa che la mazza da baseball si tenga in maniera opposta alla racchetta da tennis: che ne sanno?), non ha un piano B, …., e comunque ben che vada è colpa del padre
Tuttavia io una “colpa” gliela accollo: ha creato lei il “caso Trevisan” (cit. Guzzanti, vedi “il caso Scafroglia”) 5-1 in 19 minuti 1T di Parigi, poi si infortuna, perde 9 games di fila (roba che nemmeno contro Serena) e si ritira; poi giustamente quella approfitta ed arriva a fare QF!
Ripetuti quest’anno, dove dopo tre giochi pure Fernandez si infortuna e le scompare da davanti e così arriva addirittura in SF!!
Capirai, Fernandez la stava aspettando da allora!!!
Questo è l’unico errore di Garbin: non avrebbe dovuto esporla in quel modo.

La trevisan che perde con un doppio 6 a 0 è veramente imbarazzante, a me il solo pensiero che mi viene in mente è una sorte di ammutinamento nei confronti della ct per averle preferito la cocciaretto,l unica cosa si poteva fare giocare la bronzetti contro la Fernandez che quest anno ha subito diversi infortuni pure lei, se la trevisan non stava bene (dubito) non doveva giocare, speriamo che la giorgi torni presto anzi prestissimo

Sorprendente la netta vittoria della GB a spese della favorita Spagna, nonostante l’assenza della Raducanu (magari qualche malalingua direbbe grazie alla sua assenza..).

Quasi commovente la Linette che dopo aver battuto la Keys domina anche la Pliskova, ma da sola non può impedire entrambe le sconfitte. Schiacciata in patria dalle sorelle Radwanska, messa in sottordine perfino ad Ula, ed ora totalmente oscurata dalla Swiatek, è comunque riuscita ad approfittare dell’assenza della seconda per mettersi finalmente in luce nella squadra. Peccato non sia bastato.

Scritto da Fabblack
@ Krik Krok (#3381350)
Questo non succederà, a meno di non perdere prima molti altri punti.
È una questione matematica: anche togliendole ora, all’improvviso e senza sostituirli con un altro risultato, i 780 punti di Parigi 2022, gliene resterebbero 787 che attualmente garantiscono la posizione n. 73; la n. 100 ha 620 punti.

Prima di perdere i punti del Roland Garros scadono anche quelli di Rabat.

Parlando dell’incontro di Trevisan ha tutta un’altra velocità di palla rispetto alla Fernandez,e nella maggior parte delle volte specialmente con il tennis di oggi si perde, questa è la verità.

Parlando dell’incontro di Trevisan ha tutta un’altra velocità di palla rispetto alla Fernandez,e nella maggior parte delle volte specialmente con il tennis di oggi si perde, questa è la verità.

Scritto da Gabriele Camussa tennis club Chiomonte
Ma almeno Tatiana la batteva la Elena Dement’eva? Forse la nostra ex atleta giocò qualche anno prima della russa…

Due livelli totalmente diversi

Speriamo perché è veramente imbarazzante…

Scritto da Krik Krok
La Trevisan dopo RG del 2023 si troverà oltre la 100 posizione. Oggi inqualificabile

@ Octagon (#3381383)

In realtà-mi pare-abbia vinto 4 singolari e un doppio.

@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3381466)

Solo quattro anni di differenza.
2-1 per Dementieva; logicamente Garbin vinse il primo match (la russa aveva 19 anni) e tre anni dopo Dementieva gli altri due.

Dopo il 60 60 anche un altro 61 61 durissimo?
MALE!!!

@ Krik Krok (#3381350)

Questo non succederà, a meno di non perdere prima molti altri punti.
È una questione matematica: anche togliendole ora, all’improvviso e senza sostituirli con un altro risultato, i 780 punti di Parigi 2022, gliene resterebbero 787 che attualmente garantiscono la posizione n. 73; la n. 100 ha 620 punti.

@ puffe (#3381377)

Da sola neppure La Pennetta andava da nessuna parte!… E l’edizione 2013 la vinsero Errani e Vinci(la Pennetta c’era ma non giocò alcun singolare e in doppio vinse un doppio a risultato già raggiunto).