Lorenzo Musetti nella foto - Foto Sposito - FIT
Jiri Lehecka avanza in semifinale alle Intesa Sanpaolo Next Gen ATP Finals nel primo match del giovedì, chiudendo la porta a Matteo Arnaldi per 4-3(5), 4-1, 4-3(4)a Milano.
Il ventunenne è sceso in campo molto concentrato durante i 77 minuti di sfida all’Allianz Cloud, colpendo soprattutto di dritto con grande costanza ed esplosività. Il tennista ceco è stato bravo ad inchiodare Arnaldi dietro la linea di fondo, vincendo diversi scambi lunghi.
“Sono davvero molto contento di come ho giocato oggi,” ha detto Lehecka. “Matteo ha dimostrato un grande livello di tennis questa settimana. Ha la stoffa per giocare qui, per cui la vittoria mi rende felice. Nell’arrivare qui il mio obiettivo erano le semifinali, poi avrei preso per buono tutto ciò che sarebbe venuto dopo. Non vedo l’ora di giocare di nuovo domani”.
Lehecka termina con uno score di 2-1 il personale cammino nel Gruppo Verde, avendo sconfitto Passaro e perso contro Nakashima nel corso di questa settimana. Il ceco è il secondo giocatore a qualificarsi per le semifinali, dove è già presente Dominic Stricker a seguito della vittoria contro Lorenzo Musetti.
Lo statunitense Brandon Nakashima vince il secondo match della terza giornata del Gruppo Verde delle Next Gen ATP Finals 2022 di tennis: a Milano l’americano piega per 4-3 (4) 4-2 4-1 in un’ora e tre minuti l’azzurro Francesco Passaro, vincendo il raggruppamento e qualificandosi alle semifinali. Eliminato il tennista italiano.
Next Gen Finals – Milano (Italia), cemento (al coperto) – 3° Giornata
Centre Court – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [9] Matteo Arnaldi vs [5] Jiri Lehecka
ATP Intesa Sanpaolo Next Gen ATP Finals
Matteo Arnaldi [9]
3
1
3
Jiri Lehecka [5]
4
4
4
Vincitore: Lehecka
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Lehecka
1-0
1-1
2-1
3-1
3-2
3-3
4-3
4-4
5-4
6-4
3-3 → 3-4
M. Arnaldi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Lehecka
0-15
0-30
0-40
15-0
30-0
40-0
0-15
0-30
0-40
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
15-0
30-0
1-0
1-1
2-1
3-1
3-2
3-3
4-3
4-4
5-4
6-4
J. Lehecka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-3 → 1-4
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
0-3 → 1-3
M. Arnaldi
15-0
ace
15-15
df
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Lehecka
15-0
15-15
30-15
40-15
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
15-0
30-0
30-15
40-15
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-15
0-30
0-40
15-0
30-0
40-0
0-15
0-30
0-40
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
15-0
30-0
1-0
1-1
2-1
3-1
3-2
3-3
4-3
4-4
5-4
6-4
M. Arnaldi
0-1
0-2
1-2
2-2
2-3
2-4
3-4
4-4
5-4
5-5
5-6
3-3 → 3-4
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
ace
40-40
ace
2-2 → 3-2
J. Lehecka
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. [4] Brandon Nakashima vs [8] Francesco Passaro (non prima ore: 15:00)
ATP Intesa Sanpaolo Next Gen ATP Finals
Brandon Nakashima [4]
4
4
4
Francesco Passaro [8]
3
2
1
Vincitore: Nakashima
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Passaro
15-0
15-15
30-30
df
40-30
40-40
2-0 → 2-1
B. Nakashima
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Passaro
0-15
15-15
15-30
15-40
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
0-15
0-30
0-40
0-15
0-30
15-30
15-40
B. Nakashima
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-2 → 3-2
B. Nakashima
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
B. Nakashima
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
ace
0-1 → 1-1
F. Passaro
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Passaro
15-0
30-0
40-0
40-15
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
15-0
15-15
40-15
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-15
15-15
15-30
15-40
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
0-15
0-30
0-40
0-15
0-30
15-30
15-40
F. Passaro
0-1
1-1
2-1
2-2
ace
3-2
3-3
3-4
3-5
ace
3-6
4-6
3-3 → 4-3
B. Nakashima
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
ace
2-2 → 3-2
F. Passaro
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
3. [6] Chun-Hsin Tseng vs [7] Dominic Stricker (non prima ore: 19:30)
ATP Intesa Sanpaolo Next Gen ATP Finals
Chun-Hsin Tseng [6]
2
1
2
Dominic Stricker [7]
4
4
4
Vincitore: Stricker
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Stricker
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-3 → 2-4
C. Tseng
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
D. Stricker
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
C. Tseng
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Stricker
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
15-0
15-15
30-15
40-15
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
15-0
40-0
0-15
0-30
0-40
0-15
15-15
30-15
40-15
C. Tseng
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
D. Stricker
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-2 → 0-3
C. Tseng
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Stricker
15-0
15-15
30-15
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
15-0
15-15
30-15
40-15
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
15-0
30-0
40-0
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
15-0
15-15
30-15
40-15
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
15-0
40-0
0-15
0-30
0-40
0-15
15-15
30-15
40-15
D. Stricker
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
1-3 → 2-3
D. Stricker
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
0-2 → 0-3
C. Tseng
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
4. [2] Lorenzo Musetti vs [3] Jack Draper
ATP Intesa Sanpaolo Next Gen ATP Finals
Lorenzo Musetti [2]
1
0
3
Jack Draper [3]
4
4
4
Vincitore: Draper
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Draper
1-0
2-0
2-1
2-2
3-2
3-3
4-3
ace
5-3
6-3
3-3 → 3-4
J. Draper
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-1 → 2-2
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
J. Draper
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Draper
0-15
0-40
0-15
15-15
30-15
40-15
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-15
15-15
30-15
40-15
0-15
0-30
15-0
30-0
40-0
1-0
2-0
2-1
2-2
3-2
3-3
4-3
5-3
6-3
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Draper
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
15-0
30-0
40-0
15-0
30-0
40-0
40-15
15-0
30-0
40-0
0-15
0-40
0-15
15-15
30-15
40-15
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-15
15-15
30-15
40-15
0-15
0-30
15-0
30-0
40-0
1-0
2-0
2-1
2-2
3-2
3-3
4-3
5-3
6-3
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
J. Draper
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
0-1 → 1-1
Gruppo Verde
1 B. Nakashima 3 – 0 9 – 2 81.82 % 41 – 28 59.42 %
2 J. Lehecka 2 – 1 6 – 3 66.67 % 30 – 24 55.56 %
3 F. Passaro 1 – 2 3 – 8 27.27 % 28 – 41 40.58 %
4 M. Arnaldi 0 – 3 4 – 9 30.77 % 40 – 46 46.51 %
Gruppo Rosso
1 D. Stricker 3 – 0 9 – 2 81.82 % 42 – 31 57.53 %
2 J. Draper 2 – 1 6 – 4 60 % 34 – 27 55.74 %
3 L. Musetti 1 – 2 5 – 6 45.45 % 33 – 36 47.83 %
4 C. Tseng 0 – 3 1 – 9 10 % 22 – 37 37.29 %
Le nuove regole
Un cambio campo a set
I giocatori cambieranno campo dopo i primi tre game e alla fine di ogni set: tutte le pause dureranno 90 secondi. Non ci sarà il cambio campo dopo il primo game. Se il set dovesse concludersi al tiebreak, i giocatori cambieranno campo senza sedersi prima di cominciarlo e dopo i primi sei punti.
Shot clock
L’intervallo tra un punto e l’altro verrà ridotto da 25 a 15 secondi se chi ha servito ha ottenuto il punto diretto attraverso un ace o un errore, gratuito o forzato, in risposta, o ancora se ha commesso un doppio fallo.
La riduzione dei tempi morti riguarderà anche il riscaldamento che durerà complessivamente cinque minuti: uno per l’ingresso in campo, tre per il palleggio, uno per essere pronti a cominciare la partita.
Coaching
Il coaching, ovvero la facoltà per gli allenatori di dare indicazioni ai propri giocatori, sarà consentito secondo le stesse modalità consentite nel circuito ATP dall’11 luglio. Dal proprio posto in tribuna, il coach può parlare al giocatore solo quando i due sono sullo stesso lato del campo. Sono consentiti scambi non verbali e verbali, purché ridotti a poche parole e brevi frasi, a patto che non interrompano il gioco o non creano disturbo agli avversari.
Alle Intesa Sanpaolo Next Gen ATP Finals, gli allenatori avranno un’ulteriore possibilità: potranno parlare con i propri giocatori se gli avversari hanno ottenuto un medical time out o sono usciti dal campo per un toilet break.
Le altre innovazioni
I giocatori e i coach potranno usufruire di dati in tempo reale attraverso il sistema TennisViz, che fornirà i dati e le analisi in tempo reale sui tablet messi a disposizione degli allenatori. I coach possono consultarli nel Player Box e usare gli elementi utili per dare indicazioni ai tennisti nel corso della partita.
Scommetto che la “c” di Faustoc sta per c…..ata
@ Trinità (#3381643)
Battuta senza senso.
Stiamo parlando di campioni e fra questi e a confronto con altri Musetti mostra una minor solidità psicologica ed emotività. Nel tennis i punti non sono tutti uguali e chi è psicologicamente forte lo esprime nei momenti importanti e viceversa.
Infatti. Dopo il ritiro di rune avrebbe dovuto rinunciare per le seguenti ottime ragioni: nessun punto atp in palio, nessun merito se avesse vinto perché scontato, rischio di figuraccia su un terreno a lui non congeniale, opportunità a Nardi che è l’unico vero next gen che abbiamo con maestrelli
@ Faustoc62 (#3381562)
Facile prevederlo per chi ci capisce
@ Antonio (#3381553)
Aggiungi la debacle femminile
Mi sembra che questo Van Assche, dalle minchiate che scrive, sia un parente stretto di Antonio: comunque Draper è 20 posizioni dietro a Musetti, quindi, a meno che non si credo a manomissioni (Antonio è fra questi) della classifica da parte di poteri oscuri, i dati dicono il contrario. non è certo una singola partita a sancira una superiorità (altrimenti diremmo che Musetti è il numero 1 avendo battuto pochi mesi fa Alcaraz).
Compresa la vittoria di Zverev che ai NG non ha mai partecipato…
@ Carlo (#3381606)
Zverev non ha mai vinto le next Gen Finals, né vi ha mai partecipato.
Musetti ha già vinto il 500 di Amburgo battendo l’attuale n.1 Atp in finale.
Non è obbligatorio scrivere di tennis se poi ci si riduce nello scrivere strafalcioni. Grazie
Già, sono tutti più forti di Sinner, Berrettini e Musetti…ma va’ va’
@ Paolo (#3381582)
Il motivo è semplice: gli altri hanno dei grandi team e degli allenatori top (Mouratouglu zio Toni).
I nostri hanno coach di provincia e professori di ginnastica come preparatori.
Però hanno manager di prima categoria, bravissimi a spuntare contratti milionari e ad assicurare residenze a Montecarlo non appena i ns. “campioni” vincono un challenger a Forlì.
vero la pallina si vedeva solo a tratti. ma non fanno delle prove tecniche prima di iniziare il torneo? proprio brutto vedere una partita cosi’. Pessima cosa, la resa in tv è importante e dovrebbero saperlo, che diamine.
@ Renatello (#3381610)
A Milano questo è l’ultimo anno
Motivazioni e superficie fanno tanta differenza.
Ho detto prima del torneo che Musetti avrebbe fatto meglio a saltare le Next Gen perchè negli ultimi mesi ha giocato tanto e spesso anche bene. Che sarebbe arrivato stanco e abbastanza demotivato era palese a tutti. Draper per me già prima dell’inizio era il favorito, mi è piaciuto molto Stricker, ma per onestà intellettuale le next Gen sono una ricca esibizione con regole a parte che contano molto poco.
Stricker e Draper più forti di Musetti in assoluto come leggo ?
Forse in futuro, ma ad oggi Musetti negli ultimi 4 mesi, nei tornei veri, si è portato a casa un Atp 500 battendo il finale l’attuale n 1 del mondo Alcaraz e un 250 sul sintetico dove l’anno scorso non vinceva una partita. I titoli ATP di Draper e Stricker li ho cercati a lungo ma proprio non riesco a trovarli, chiedo ad Antonio & friends un aiutino… 😯
@ Van Assche (#3381579)
Ti sei dimenticato finlandesi, molucchesi, rettiliani e pirimpallesi
Noi abbiamo Cina’ classe 2007..
Vere esperienze
La cosa triste è che ha fatto uno sproloquio pseudo tecnico per poi chiudere con una c….a cosmica. Ma che tristezza…..
Concordo sui problemi psicologici, ma il mental coach lo ha già dal almeno un paio di anni. Evidentemente sono cose complicate da superare. Penso che a parte qualche picco sporadico qua e là, non avrà una carriera al top ne con grandissimi acuti. Appena ha un po di pressione in più non regge. Anche ad Amburgo si era praticamente suicidato
Ne soffro moltissimo, punti atp gettati al vento. Esperienza però per quando saranno over 40 e si limiteranno a fare delle esibizioni
Chissà se tuo figlio a 20 anni sarà numero 23 del mondo. Magari meglio . Ma se tu padre di tal figliuol lèggessi che uno gli consiglia uno psicologo.. cosa penseresti? Ma andare a raccattare le olive? È così deleterio? No , perché verte esperienze possono aiutare. Senza offesa.
Bè sai è solo vicino alla top 20, no dai non è migliorato
Ok ma la Federazione ha molta voce in capitolo nel direzionare Musetti per la Davis senza pretese di suoi figuroni su un terreno che non domina e già è “ripetente” dall’anno prima! Farà il ripetente anche da ventunenne l’anno prossimo li? Speriamo di no perchè scatterebbero ceci e cappello a punta con orecchie di asino dietro alla lavagna! Non penso che Musetti avesse la pretesa di fare chissà cosa su un terreno che non fa per lui o se pensava di fare il boss li sul semi-ghiaccio non conosce bene il suo stesso gioco il che sarebbe persino più grave! Nardi entrava automaticamente con Musetti diretto ad allenarsi bene e a dare il suo meglio per la Davis!
Ne soffro moltissimo, punti atp gettati al vento. Esperienza però per quando saranno over 40 e si limiteranno a fare delle esibizioni
Musetti un 500 l’ha vinto qualche mese fa
Stricker strikes again! Sarà dura per lui contro i 3 italiani in semifinale
Bene, accontentati tutti i detrattori dei nostri e del torneo…ve possino.
Anch’io avrei visto bene Nardi, ma questi non si è qualificato, Musetti sì. Perché mai avrebbe dovuto rinunciare? Perché gente come Stricker e Draper volevano fargli il c.? Semmai, quello era un motivo in più per andarci con più piglio.
Gente esterofila come alcuni qua sono singolari e si può sorvolare, ma il ‘masochismo’ degli organizzatori che hanno allestito un campo così veloce non è da trascurare. Mazzate.
Quand’è che finisce il contratto di Milano? Così l’evento va a Parigi o in Spagna e allora saremo tutti più contenti (?).
Ripeto per chi non ha giocato a tennis….su un campo così veloce 2 tennisti come Draper e Striker è molto difficile che perdano la battuta…e quindi per Musetti non era facile. Francamente il paragone con la u21 non ha senso. Questo è un torneo importante vinto da Zverev e Tsitsipas tanto per fare 2 nomi e forse più prestigioso per il palmares di un giocatore ,di qualche anonimo atp 500 asiatico.
Quindi o sei Alcaraz e puoi andare a Torino oppure se non hai la classifica ed hai 20 anni fai questo torneo che comunque anche a livello di montepremi da oltre 400.000 euro al vincitore quanto ad un vincitore di un 500 Atp che oggi non è proprio alla portata di nessuno degli 8 next gen di milano ( spero di essere presto smentito da Musetti ma non certo su un campo così veloce).
Favorito fasullo in realtà. Musetti ha fatto passi da gigante sul “veloce” lento e rimbalzoso, che poi è quello più comune nel circuito vero. Ma sul campo rapidissimo di Milano, non è affatto shockante che possa perdere contro Stricker e Draper.
E’ chiaro che il nostro movimento giovanile esce un po’ ridimensionato da questo finale di stagione, soprattutto perchè pensavamo che ci fosse solo alcaraz meglio dei nostri, invece ci rendiamo conto che avanzano anche Rune, e sia pure più distanti, corrono anche Stricher, Draper e altri ancora. Si sta creando un gruppone nel quale i nostri non mancano, ma oramai sono decisamanente in numerosa compagnia.
Come direbbe l italiota don Rodrigo, alias MM&i , è tutta colpa dell italico don abbondio. Rispondo per chi no capisce l ‘ ironia di questa frase ; ironia questa sconosciuta. Infatti d ‘ ironico questo post non ha niente. Come molti post che ho letto è che pretendono di esserlo. Essere cosa? No, mi sono perso.
Beh, bisogna essere onesti: nell’anno in cui abbiamo dominato numericamente la race dei più giovani, le Next Gen Finals si sono rivelate un flop clamoroso per i nostri colori.
Draper è stato straordinario, poco da dire. Non solo al servizio, ma anche in spinta, in difesa, insomma ha fatto faville, come ieri lo svizzero, anche se ieri Musetti è riuscito comunque a servire benino e a non sbagliare troppo nei suoi turni di servizio, oggi purtroppo ha iniziato sbagliando e ha continuato a farlo, tranne qualche bel punto nel finale, ma sono più i meriti di Draper che i demeriti di Musetti.
Questo non è un torneo è solo una pagliacciata che spero decideranno di eliminare presto.
Speravo anche che Musetti rinunciasse, perché mi immaginavo commenti del genere.
Ha solo guadagnato tanti bei soldoni. Ha fatto bene.
Spero non ci sia una prossima volta. Torneo esibizione senza alcun senso e con regole assurde, mi darai:”non guardarlo:”. Infatti non lo sto guardando. Esprimo un opinione, è possibile?
Ridimensionato anche Musetti.
Non siamo per niente messi bene in vista della Davis
*Farsi le seghe su Sinner
Nessuno pretende invece da Musetti vittorie.
Da lui si pretende che giochi bene e stop
Musetti a me pare fragile a livello psicologico.
Come nella semi a Firenze, sente la pressione (là perchè era a casa, qua perchè n.1) e si squaglia come neve al sole.
E’ giovane ma a qs punto della carriera credo che l’investimento in uno psicologo o mental coach sarebbe più che opportuno.
E meno male che era migliorato rispetto allo scorso anno…
Sicuramente anche se molto migliorato Lorenzo ovviamente non è giocatore da veloce ma essere spazzato via così è pesante… l’unico giocatore da veloce che avevamo era Jannik e mi pare lo abbia dimostrato.. vedremo come si preparerà x il futuro il nostro Lorenzo…e speriamo bene
Qua Musetti potrebbe uscire.
Draper secondo me vince il torneo.
Però sono tranquillo per il futuro perché si vede che Musetti sta forzando tanto col dritto, gli inevitabili errori non forzati fanno parte di un processo di crescita con questo colpo.
Ci può stare perdere in un’esibizione anche perché tra poco c’è la Davis e non credo che Musetti si volesse spaccare la mano destra oggi
Mah a parte il fatto che queste next gen sono un gran cavolata, possibile che tutti i nostri baldi portacolori si sgonfiano dopo poco tempo sotto i riflettori??? Tutti a farsi le seghe con il miglior movimento tennistico del mondo ed intanto ci sono 18enni e 19enni stranieri che vincono slam e master 1000 battendo gesù e superman. Tutti frutto del caso???
Lo aveva detto che voleva riposarsi dopo Bercy x la Davis, penso sia stato quasi obbligato dagli sponsor ad andare a Milano, e si è visto.
Semplicemente Draper è più forte di Musetti. Risultato ineccepibile.
Le scuse stanno a zero.
Abbiamo molti giocatori buoni ma nessun potenziale campione, come lo hanno Francia Spagna Danimarca Usa e Gran Bretagna
Meno male che ne avevamo solo 3 da stendere. Il meno peggio Arnaldi poi Passaro e infine il penoso Musetti!
Si può dire quello che si vuole su Musetti però Draper è stato stratosferico alla battuta e non a regalato proprio niente.
Italia a picco !!!
Un torneo giocato a Milano,non é stato onorato come doveva essere….
la prossima volta piú impegno ragazzi…
La potenza batte sempre la tecnica.
Draper l’avevo visto contro Nardi.
L’aveva spianato! E stasera tel quel con Musetti.
E’ chiaro che solo una prova di classe di un Nardi avrebbe salvato la faccia di una Federazione ingenua nel valutare le possibilità di discreti nostri manovali della racchetta emersi nei challengerini e le motivazioni di un neo quasi top 20 sinora quasi mai da indoor rapido: hanno sbagliato i conti come avvertivo da tempo. Musetti avrebbe dovuto rinunciare per riprendersi per la Davis mentre Nardi avrebbe potuto almeno deliziare il pubblico con qualcosa di nuovo e di classe anche se non necessariamente vincente. Torneo spesso appannagggio di underdog realmente emergenti e meno di pancia-pienisti ormai già affermati tra i pro.
A questo punto era meglio lasciare il posto a Nardi. Prendeva più soldi e faceva esperienza. Peccato.
Mah magari questione di sponsor, soldi, e poi onestamente a me nn importa nulla, l’importante che si ripresenti nel tennis che conta al suo livello
A questo punto era meglio ladciare il posto a Nardi. Prendeva più soldi e faceva esperienza. Peccato.
musetti…più che un next-gen, un next-fognini…
Come detto, sarebbe stato piu’ opportuno dedicarsi alla Davis, e far giocare Nardi che data la classifica ha bisogno come il pane di un aiuto economico.
Posso dirlo? Io prenderei chi ha studiato il sistema di illuminazione e lo impiccherei in pubblica piazza. Ma come diamine si fa a creare delle zone più illuminate di altre? In sintesi non si vede una cippa. Per il resto… Brutta serata. Peccato.
Ha fatto semplicemente pena (anche se non pubblicheranno mai questo post)
Che vergognosa prestazione, giusta la eliminazione. Di Sinner ne nascono uno ogni tot di anni.
Musetti ha giocato da infortunato il terzo set.
Serviva pianissimo e non si muove più..
Oltre al dito si toccava la coscia..
Credo che dentro di sé sia arrabbiatissimo perché ha capito che non doveva essere qui …
Spero che si riprenda per la Davis ma siamo davvero da infermeria piena..
Che rabbia
@ Faustoc62 (#3381172)
Mettetemi pure tutti i dislike che vi pare. Però sono stato facile profeta.
Musetti sapendo di aver perso cerca ora di mettere, come si suol dire, le mani ….avanti.
Che schiappa stasera. ‘Notte a tutti
Sarebbe stato meglio non andare a Milano. Vai da favorito, ma svogliato, come il nazionale che viene richiamato in Under 21. E’ chiaro che perdi.. E adesso non ricominciamo a dire che l’altro ha fatto il fenomeno. Prima Stricker, poi Draper.. Tutti a fare il match della vita?
CHE LEGNATA MUSETTI
Confermare? La tesi di chi? La tua? Basata su cosa?
Come diceva Battisti ….. Domanda inutile …..
Lorenzo non ha la fiamma negli occhi. Non ci crede.
Ma soprattutto non tiene gli scambi lunghi.
Anche Draper non sarà protagonista nei tornei che contano? Chiedo a Ginseng89 per un amico
Io vedo Lorenzo frustrato ma sereno, idem coach Tartarini, probabilmente hanno ragione quanti qui dicevano che una volta arrivato il forfait di Rune poteva anche lui dare forfait per non esporsi a certe figure..i suoi avversari sono molto più motivati e questo formato ridicolo non arriverà al tennista di Carrara, il paradosso è che non sta giocando male ma è estremamente deconcentrato e soprattutto discontinuo..questo formato andava invece molto bene al nostro granitico Sinner sempre concentrato sul pezzo!
3 su 3 eliminati?? Che en plein
La superficie è troppo veloce per i gusti di Lorenzo
Lorenzo si vede che si muove male è evidente c’è c’è qualcosa che non va e non è il dito per la caduta
Peggio della canotta con Gobba di kyrgios o di quella con bretelle di JJ Wolf!??
Dici a Musetti? Pensa se gli portava male…
Draper sicuramente bravissimo, ma se dall altra non c è chi ribatte e ti rende la vita dura è semplice a questi livelli. Musetti oggi non c è, la prima palla corta l ha fatta adesso a inizio 3 set 🙂 Dai casomai riposo e cerchiamo di essere pronti per LA Davis 😉
Il momento più bello delle Nextgen?
Quando Draper si è tolto la maglia..
Sapevo che era notevole ma caspita a questo punto è per dispersione mister Nextgen..
Ripeto. Ma cosa c’è andato a fare…
@ frafra (#3381533)
Purtroppo al momento gli porta bene
Che incubo. Draper bravissimo, ma il dritto di Lorenzo finora non è pervenuto e dopo pochi minuti è svanito anche tutto il resto. Forza Lorenzo!
Musetti preso a pallate
E questa e’ una dura verità.
Sarà pure un’ esibizione insignificante, ma Musetti in futuro dovrebbe vincere slam? Ma per favore.
Musetti ridimensionato direi
Musetti come temevo, sta giocando con meno motivazioni..
Se poi si fa anche male la frittata è completa.
Scommetto che Volandri non sarà contento…
il cappellino rovesciato è la cosa più triste che si sia mai vista in un campo da tennis