Rivoluzione in vista per la Coppa Davis?. Si pensa ad un Coppa del Mondo “modello” Mondiali di Calcio

Originally Posted By Datecci Chiudinelli!!!!

Originally Posted By Datecci Chiudinelli!!!!

Originally Posted By As
be secondo me nn è male la coppa davis così com’è…e poi ha fascino…bisognerebbe trovare il modo di valorizzarla di più.
il fascino della davis è proprio la particolarità del tennis, cioè perchè bisogna copiare un altro sport??????
il tennis è la davis
nn esiste in nessun altro sport una competizione per nazionali su questo modello.

piuttosto si potrebbe farla si ogni due anni…e ke duri un mese o 3 settimane e magari sul modello della serie a ( che come modello di competizione nn è male, poi si può discutere su quanto sia inopportuna )
cioè mantenendo cmq l’anima della davis, poi partite al meglio dei 5 con il quinto senza tiebreak.
cioè le partite più emozionanti sono le battaglie che finiscono 16 a 14 al 5 nn una partita di tre set ke finisce 5 a 3…

ovviamente sono contrario alle sostituzioni!!!

Come prima dici.. che il Tennis è la Davis, e che non ha bisogno di Copiare Nessun’altro Sport, e poi dici.. che come Modello si potrebbe prendere la Serie A? non ti sembra di essere in contradizione??
Io personalmente sono favorevole a questa nuova formula, ma non vedo l’esigenza di ridurre il Tie-Break da 7 a 5 punti, per 2 punti e minuti di gioco.. e sopratutto sono contrario alle Sostituzioni!!!
Piuttosto se si vuole far qualcosa di nuovo, e per far riposare i giocatori.. si potrebbe dare la possibilità ad ogni nazione, di convoncare anizhè 4 giocatori, di poterne convoncare altri 2.. ovvero 6, così da poter avere a disposizione 4 giocatori.. che giocano i 4 match singoli, e gli altri 2 (quelli che aggiungereì) che giocano il match di doppio.. almeno ci sarebbe meno dispendio di Energie, da parte dei Tennisti, mica con la riduzione dei Tie-Break..

anzichè*

ma scusa intendo la serie a di tennis…ke mantiene cmq un impianto simile nelle giornate alla coppa davis…

Io ritengo semplicemente che prima di esprimersi bisognerebbe conoscere la formula nei
suoi dettagli operativi.

Cosa ci fate tutti in giro alle 6.30 del mattino ?

Vi allenate per seguire gli AUS OPEN come me ? 😆

Basta riunire le tre settimane dei turni di Davis in un mese solo, ogni anno ( Dicembre ? Si può giocare indoor in Europa, o all’aperto in Sud America o Sud Africa o Australia ) in una sola sede. E magari ogni due anni spostare il mese da Dicembre ad Agosto ( partite serali in un Paese d’Europa non sarebbe male anche per riempire di pubblico ).
Ad esempio potresti giocare in più sedi ( esempio : ITALIA ad Agosto : Rimini, San Benedetto del Tronto, Recanati, Barletta, Napoli, Genova, Roma, Napoli, Palermo ). Tutte città sul mare, piene di pubblico in vacanza.

Le squadre le aumenterei per i paesi con più giocatori nei 100 ( liminte entro il quale non puoi presentare altre nazionali ).

Ci potrebbero essere una SPAGNA 1 ed una SPAGNA 2, una GERMANIA 1 ed una GERMANIA 2, una FRANCIA 1 ed una FRANCIA 2, una ARGENTINA 1 ed una ARGENTINA 2 con sei giocatori per squadra ( tre singolari e due doppi ). Allora si HA SENSO una formula a 32 squadre. Rischiando di avere una finale SPAGNA 1 – SPAGNA 2 ( ma difficile : la Spagna 2 deve superare la FRANCIA 1, l’ARGENTINA 1, la SVIZZERA e rischia anche contro l’Italia … ).

E’ ? Sbandy for PRESIDENT !

Originally Posted By Datecci Chiudinelli!!!!

Originally Posted By As
be secondo me nn è male la coppa davis così com’è…e poi ha fascino…bisognerebbe trovare il modo di valorizzarla di più.
il fascino della davis è proprio la particolarità del tennis, cioè perchè bisogna copiare un altro sport??????
il tennis è la davis
nn esiste in nessun altro sport una competizione per nazionali su questo modello.

piuttosto si potrebbe farla si ogni due anni…e ke duri un mese o 3 settimane e magari sul modello della serie a ( che come modello di competizione nn è male, poi si può discutere su quanto sia inopportuna )
cioè mantenendo cmq l’anima della davis, poi partite al meglio dei 5 con il quinto senza tiebreak.
cioè le partite più emozionanti sono le battaglie che finiscono 16 a 14 al 5 nn una partita di tre set ke finisce 5 a 3…

ovviamente sono contrario alle sostituzioni!!!

Come prima dici.. che il Tennis è la Davis, e che non ha bisogno di Copiare Nessun’altro Sport, e poi dici.. che come Modello si potrebbe prendere la Serie A? non ti sembra di essere in contradizione??
Io personalmente sono favorevole a questa nuova formula, ma non vedo l’esigenza di ridurre il Tie-Break da 7 a 5 punti, per 2 punti e minuti di gioco.. e sopratutto sono contrario alle Sostituzioni!!!
Piuttosto se si vuole far qualcosa di nuovo, e per far riposare i giocatori.. si potrebbe dare la possibilità ad ogni nazione, di convoncare anizhè 4 giocatori, di poterne convoncare altri 2.. ovvero 6, così da poter avere a disposizione 4 giocatori.. che giocano i 4 match singoli, e gli altri 2 (quelli che aggiungereì) che giocano il match di doppio.. almeno ci sarebbe meno dispendio di Energie, da parte dei Tennisti, mica con la riduzione dei Tie-Break..

anzichè*

Originally Posted By As
be secondo me nn è male la coppa davis così com’è…e poi ha fascino…bisognerebbe trovare il modo di valorizzarla di più.
il fascino della davis è proprio la particolarità del tennis, cioè perchè bisogna copiare un altro sport??????
il tennis è la davis
nn esiste in nessun altro sport una competizione per nazionali su questo modello.

piuttosto si potrebbe farla si ogni due anni…e ke duri un mese o 3 settimane e magari sul modello della serie a ( che come modello di competizione nn è male, poi si può discutere su quanto sia inopportuna )
cioè mantenendo cmq l’anima della davis, poi partite al meglio dei 5 con il quinto senza tiebreak.
cioè le partite più emozionanti sono le battaglie che finiscono 16 a 14 al 5 nn una partita di tre set ke finisce 5 a 3…

ovviamente sono contrario alle sostituzioni!!!

Come prima dici.. che il Tennis è la Davis, e che non ha bisogno di Copiare Nessun’altro Sport, e poi dici.. che come Modello si potrebbe prendere la Serie A? non ti sembra di essere in contradizione??
Io personalmente sono favorevole a questa nuova formula, ma non vedo l’esigenza di ridurre il Tie-Break da 7 a 5 punti, per 2 punti e minuti di gioco.. e sopratutto sono contrario alle Sostituzioni!!!
Piuttosto se si vuole far qualcosa di nuovo, e per far riposare i giocatori.. si potrebbe dare la possibilità ad ogni nazione, di convoncare anizhè 4 giocatori, di poterne convoncare altri 2.. ovvero 6, così da poter avere a disposizione 4 giocatori.. che giocano i 4 match singoli, e gli altri 2 (quelli che aggiungereì) che giocano il match di doppio.. almeno ci sarebbe meno dispendio di Energie, da parte dei Tennisti, mica con la riduzione dei Tie-Break..

Originally Posted By Jo

Originally Posted By Adriatikaos
Sono d’accordo con l’idea, si risparmierebbero 4 delle attuali settimane dedicate alla Davis. Per il resto 32 squadre mi sembrano troppe, proprio per la difficoltà a trovarne di competitive, ma in tal caso gli scontri squilibrati si verificherebbero soltanto nei gironi (cosa che avviene anche nei mondiali di calcio, tanto per restare su questo parallelismo), per cui ci può anche stare. Inoltre mi sembra incoerente voler cercare un contenimento della durata degli incontri tramite la riduzione del tie-break da 7 a 5 punti (decidi se vuoi giocare 2 su 3 o 3 su 5). Semplicemente contrario, invece alla possibilità di sostituire i giocatori, non è proprio nello spirito del tennis, va bene prendere esempio dal calcio, ma questa mi sembra un’esagerazione.

Totalmente d’accordo su tutto

Straquoto quanto, da te detto!! 😉

be secondo me nn è male la coppa davis così com’è…e poi ha fascino…bisognerebbe trovare il modo di valorizzarla di più.
il fascino della davis è proprio la particolarità del tennis, cioè perchè bisogna copiare un altro sport??????
il tennis è la davis
nn esiste in nessun altro sport una competizione per nazionali su questo modello.

piuttosto si potrebbe farla si ogni due anni…e ke duri un mese o 3 settimane e magari sul modello della serie a ( che come modello di competizione nn è male, poi si può discutere su quanto sia inopportuna )
cioè mantenendo cmq l’anima della davis, poi partite al meglio dei 5 con il quinto senza tiebreak.
cioè le partite più emozionanti sono le battaglie che finiscono 16 a 14 al 5 nn una partita di tre set ke finisce 5 a 3…

ovviamente sono contrario alle sostituzioni!!!

Originally Posted By Marco Mazzoni
tra i top players il primo a parlarne fu sampras, anni fa. però lui parlava di cambiare la Davis in un evento biennale da svolgersi in un solo paese a ‘mo di campionato del mondo. A parte la frequenza, non mi pareva una brutta idea.
personalmente ritengo che l’ATP faccia già abbastanza danni… e vorrei quindi una Davis forte – rinnovata, piuttosto che l’ennesima pacchiana novità ATP.

…non si gioca già troppo?

Quoto in tutto.

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
Se volessero fare le cose per bene e fare un campionato serio dovrebbero seguire il modello di calcio da cima a fondo..
competizione ogni 4 anni, durata del torneo 1 mese.

Se viene fuori una cavolata che dura 3 giorni dove i giocatori quasi non hanno voglia ad andarci figurarsi il pubblico a seguirla, poi vabbè forse anche Nadal-Sbirulinovic potrebbe capitare all’inizio ma l’importante che la finale sia una Nadal-Federer e non Sbirulinovic-ChampoCete

grande sbirulinovic…….sei grande

Originally Posted By Adriatikaos
Sono d’accordo con l’idea, si risparmierebbero 4 delle attuali settimane dedicate alla Davis. Per il resto 32 squadre mi sembrano troppe, proprio per la difficoltà a trovarne di competitive, ma in tal caso gli scontri squilibrati si verificherebbero soltanto nei gironi (cosa che avviene anche nei mondiali di calcio, tanto per restare su questo parallelismo), per cui ci può anche stare. Inoltre mi sembra incoerente voler cercare un contenimento della durata degli incontri tramite la riduzione del tie-break da 7 a 5 punti (decidi se vuoi giocare 2 su 3 o 3 su 5). Semplicemente contrario, invece alla possibilità di sostituire i giocatori, non è proprio nello spirito del tennis, va bene prendere esempio dal calcio, ma questa mi sembra un’esagerazione.

Totalmente d’accordo su tutto

Più che altro io non capisco le motivazioni del tie-break ridotto… da 7 a 5 quanto si recupera? Due minuti di gioco, due/tre punti in più?

Sono d’accordo con l’idea, si risparmierebbero 4 delle attuali settimane dedicate alla Davis. Per il resto 32 squadre mi sembrano troppe, proprio per la difficoltà a trovarne di competitive, ma in tal caso gli scontri squilibrati si verificherebbero soltanto nei gironi (cosa che avviene anche nei mondiali di calcio, tanto per restare su questo parallelismo), per cui ci può anche stare. Inoltre mi sembra incoerente voler cercare un contenimento della durata degli incontri tramite la riduzione del tie-break da 7 a 5 punti (decidi se vuoi giocare 2 su 3 o 3 su 5). Semplicemente contrario, invece alla possibilità di sostituire i giocatori, non è proprio nello spirito del tennis, va bene prendere esempio dal calcio, ma questa mi sembra un’esagerazione.

Originally Posted By Niccolo
FOGNINI TIFA GENOAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Fognini così come il padre tifa Inter al 100%; da buon ligure segue poi anche il Genoa e lo tifa…

p.s x Sbandieratore: sì Brizzi tifa Milan 😉

Originally Posted By Tifoso Scoraggiato
Se volessero fare le cose per bene e fare un campionato serio dovrebbero seguire il modello di calcio da cima a fondo..
competizione ogni 4 anni, durata del torneo 1 mese.

Se viene fuori una cavolata che dura 3 giorni dove i giocatori quasi non hanno voglia ad andarci figurarsi il pubblico a seguirla, poi vabbè forse anche Nadal-Sbirulinovic potrebbe capitare all’inizio ma l’importante che la finale sia una Nadal-Federer e non Sbirulinovic-ChampoCete

Bè ogni 2 anni può andare.. durata 10 gg troppo poco effettivamente

non so se questa sia la strada giusta ma il sex appeal della davis da un pò di tempo a questa parte è pari a zero per gli stessi tennisti che la disertano sempre di più, per i giornalisti che ne parlano poco e per gli appassionati che non vedono l’ora che ritornino i dentro o fuori dei tornei ATP. VA CAMBIATA in qualche modo, per rilanciarla se possibile. impresa ARDUA

tra i top players il primo a parlarne fu sampras, anni fa. però lui parlava di cambiare la Davis in un evento biennale da svolgersi in un solo paese a ‘mo di campionato del mondo. A parte la frequenza, non mi pareva una brutta idea.
personalmente ritengo che l’ATP faccia già abbastanza danni… e vorrei quindi una Davis forte – rinnovata, piuttosto che l’ennesima pacchiana novità ATP.

…non si gioca già troppo?

Beh Gran Bretagna Murray Bogdanovic Daniel Evans Ward Bloomfield (Eaton)

India Devvarman Amritraj Bhambri Bopanna Vardhan (Gajjar)

Slovacchia Lacko K.Beck Hrbaty Klizan Cervenak (Klec)

Olanda De Bakker Sluiter Sijsling Huta Galung Middelkoop (Haase)

Canada Dancevic Polansky Popsil Duclos Raonic (Bester perchè Niemeyer si ormai ritirato)

Questi sono degli esempi. 😉

Se volessero fare le cose per bene e fare un campionato serio dovrebbero seguire il modello di calcio da cima a fondo..
competizione ogni 4 anni, durata del torneo 1 mese.

Se viene fuori una cavolata che dura 3 giorni dove i giocatori quasi non hanno voglia ad andarci figurarsi il pubblico a seguirla, poi vabbè forse anche Nadal-Sbirulinovic potrebbe capitare all’inizio ma l’importante che la finale sia una Nadal-Federer e non Sbirulinovic-ChampoCete

Originally Posted By Niccolo
FOGNINI TIFA GENOAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Ma sei ubriaco ?

Originally Posted By BLUETIGER1985

Originally Posted By ( sbandieratore registrato )
VAI !

Allora : formazione dell’Italia ( allenatore : Josè Sbandinho )
STARACE ( Napoli )
VOLANDRI ( Livorno ) – DI MAURO ( Palermo Juve ) – ARNABOLDI ( Inter ) – BRIZZI ( Milan ? )
SEPPI ( Milan ) – FOGNINI ( Inter ) – CIPOLLA ( Roma ) – VAGNOZZI ( Inter )
STOPPINI ( Inter ) – BOLELLI ( Juve ? )

è ?

Hai messo in porta Starace??? 😈

E chi mettevo se no ? Cipolla e Vagnozzi uno sopra l’altro ?

Vediamo Adesso Come Sarebbero le Squadre
SPAGNA – NADAL VERDASCO ROBREDO FERRER FERRERO ( Almagro )
FRANCIA – TSONGA MONFILS SIMON CHARDY MATHIEU ( Benneteau )
USA – RODDICK QUERREY ISNER BLAKE FISH ( Russell )
ARGENTINA – DEL POTRO MONACO ZEBALLOS ACASUSO NALBANDIAN ( Gonzalez M )

GERMANIA – HAAS KOHLSCHREIBER BECKER BECK A. MAYER F. ( Greul )
ITALIA – SEPPI FOGNINI STARACE LORENZI BOLELLI ( Cipolla )
SVIZZERA – FEDERER WAWRINKA CHIUDINELLI BOHLI LAMMER ( Sedecky )
RUSSIA – DAVYDENKO YOUZHNY ANDREEV TURSUNOV KUNITSYN ( Gabashvili )

SERBIA – DJOKOVIC TROICKI TIPSAREVIC BOZOLJAC PASHANSKI ( Krajinovic )
CROAZIA – CILIC LJUBICIC KARLOVIC ANCIC DODIG ( Karanusic )
AUSTRALIA – HEWITT LUCZAK BALL GUCCIONE MATOSEVIC ( Klein )
BELGIO – ROCHUS O ROCHUS C MALISSE DARCIS VLIEGEN ( Bemelmans )
AUSTRIA – MELZER KOELLERER KOUBEK FISCHER HAIDER-MAURER ( Oswald )
BRASILE – BELLUCCI DANIEL ALVES MELLO SILVA J. ( Hocevar )
CILE – GONZALEZ F MASSU CAPDEVILLE AGUILAR HORMAZABAL ( Saavedra-Corvalan )
REP. CECA – STEPANEK BERDYCH HAJEK J HERNYCH MINAR I ( Rosol )
ISRAELE – SELA LEVY OKUN WEINTRAUB BEN-ZVI ( Mashiach )
ROMANIA – HANESCU CRIVOI UNGUR GARD LUNCANU ( Ionita )
SVEZIA – SODERLING VINCIGUERRA PRPIC JOHANSSON J. REHNQUIST ( Ryderstedt )

Andate poi voi a trovarmi altre 19 formazioni competitive.

Gironi a 4 ?

Chi gioca ? Nadal contro Sbirulinovic ?

Cosa si intende per sostituzioni durante l’incontro? Chiudinelli sta perdendo con Nadal e l’allenatore manda in campo Federer per recuperare? Il tennis si trasformerebbe in wrestling! Ci sarebbe spettacolo ma non sarebbe più tennis. 😀

FOGNINI TIFA GENOAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Originally Posted By ( sbandieratore registrato )
VAI !

Allora : formazione dell’Italia ( allenatore : Josè Sbandinho )
STARACE ( Napoli )
VOLANDRI ( Livorno ) – DI MAURO ( Palermo Juve ) – ARNABOLDI ( Inter ) – BRIZZI ( Milan ? )
SEPPI ( Milan ) – FOGNINI ( Inter ) – CIPOLLA ( Roma ) – VAGNOZZI ( Inter )
STOPPINI ( Inter ) – BOLELLI ( Juve ? )

è ?

Preferisco il 4-3-3

Originally Posted By ( sbandieratore registrato )
VAI !

Allora : formazione dell’Italia ( allenatore : Josè Sbandinho )
STARACE ( Napoli )
VOLANDRI ( Livorno ) – DI MAURO ( Palermo Juve ) – ARNABOLDI ( Inter ) – BRIZZI ( Milan ? )
SEPPI ( Milan ) – FOGNINI ( Inter ) – CIPOLLA ( Roma ) – VAGNOZZI ( Inter )
STOPPINI ( Inter ) – BOLELLI ( Juve ? )

è ?

Hai messo in porta Starace??? 😈

VAI !

Allora : formazione dell’Italia ( allenatore : Josè Sbandinho )
STARACE ( Napoli )
VOLANDRI ( Livorno ) – DI MAURO ( Palermo Juve ) – ARNABOLDI ( Inter ) – BRIZZI ( Milan ? )
SEPPI ( Milan ) – FOGNINI ( Inter ) – CIPOLLA ( Roma ) – VAGNOZZI ( Inter )
STOPPINI ( Inter ) – BOLELLI ( Juve ? )

è ?

Bè che bisogna cambiare qualcosa è evidente.. vediamo un po che ne uscirà..
Ogni due anni e concentrare tutto in 10 giorni forse è anche meglio, ci saranno i forti di sicuro l’evento prende più importanza..
Del tie break a 5 non riesco a capire che cambia..per due punti e anche le possibili sostituzioni durante l’incontro non sembrano il massimo ma staremo a vedere