WTA Finals – Fort Worth: Caroline Garcia conquista il torneo e ritorna al n.4 del mondo

Ha vinto il torneo con le prime 8: goat!

La vincitrice morale è la Sabalenka ha eliminato lei la numero uno del mondo.

Scritto da R1
Aryna, alla russa si legge Oryna.
La Giorgi, con accento maceratese, la chiama Zabalenka

Ma perché, la giorgi sa chi è la sabalenka?

Caroline BRAVA BRAVA e simpaticissima

…nella mediocrità in cui si trova il tennis in rosa (ormai da anni),almeno viene salvato l’Albo d’oro da una giocatrice di talento e piacevole da guardare sotto tutti i punti di vista…
…ah,come rimpiango i tempi di Martina N.,e quelli di Graf,Seles,Sabatini,Huber,etc…

@ cataflic (#3379994)

Caroline ha avuto degli infortuni è per quello che era scesa così tanto nel rankig.

Scritto da Gaz

Scritto da Gaz
Chepeau Sabalenka,gran colpo da una che non ha bisogno di scoprirsi, altro che Giorgi che può battere e perdere da chiunque (come piace dire ai suoi fans), rappresenta colei che può fare 70 gratuiti contro Paolini, piangendo perché non riesce a non fare doppio fallo,come può battere veramente chiunque.
Nemmeno incredula dopo il successo,a testimoniare la sua autostima,solo un urlo liberatorio nervoso(come era già successo contro Jabeur),io però credo che a sfregarsi più le mani dopo questo match sia staila Garcia,ragion per la quale indirizzo il mio pronostico in suo favore.

Come volevasi dimostrare,ci ho visto giusto Garcia approfitta e raccoglie.
Come spesso accade anche negli slam di exploit contro le favorite torneo poi ne approfittano tenniste terze,anche se Garcia era tra le favorite comunque una finale contro Swiatek evitata l’ha certamente galvanizzata,ha visto il trofeo nelle sue mani in quel momento.

pronosticare la garcia vincente in questo finale di stagione non era poi
cosi’……fantascientifico!!!!

Ha meritato “The Queen of the ace” !!!

Scritto da Nicox
…se penso che c’è mancato poco che Dasha la buttasse fuori…

C’è mancato pochissimo non poco..questo non significa che avrebbe alzato lei il trofeo, ma certo se la sarebbe giocata..

Ho visto (solo) gli highligths della F di doppio; oltre a diversi scambi divertenti, ho visto che le ceche erano avanti 7-2 nel stb!

@ simposio (#3380070)

Sciocchezza colossale..altra velocità e altra potenza nei colpi che ora hanno molte (il livello si è abbassato solo per i superficiali, chi mastica un poco di tennis sa che il livello medio si è alzato, ora ci sono molte più pretendenti), Flavia dovrebbe presentarsi con elmetto e armatura..

Scritto da simposio
Secondo me se Flavia Pennetta tornasse oggi, sarebbe ancora competitiva per gli slam.
La Rodina e’ tornata dopo una gravidanza e un’assenza di 3 anni e ha battuto Martina Trevisan che era n26.
E la Rodina non era nessuno, prima di fermarsi per partorire, aveva un B.R. di n77.
Ne deduco che se Flavia tornasse, avrebbe nella sua racchetta almeno la semifinale ( agli US.Open ).
Il livello e’ talmente basso, che potrebbe riuscirci davvero.
Purtroppo ha avuto la sfortuna di giocare in un momento in cui la wta era estremamente competitiva, con sorelle williams, henin, clijsters, e azarenka pre-parto, sharapova, tutte nel loro pick…

La Pennetta, di cui sono stato grande tifoso, ha 40 anni ed è reduce da 3 gravidanze. Non potrebbe mai competere a livello di slam contro avversarie di 15/20 anni in meno, che si allenano quotidianamente

Scritto da simposio
Secondo me se Flavia Pennetta tornasse oggi, sarebbe ancora competitiva per gli slam.
La Rodina e’ tornata dopo una gravidanza e un’assenza di 3 anni e ha battuto Martina Trevisan che era n26.
E la Rodina non era nessuno, prima di fermarsi per partorire, aveva un B.R. di n77.
Ne deduco che se Flavia tornasse, avrebbe nella sua racchetta almeno la semifinale ( agli US.Open ).
Il livello e’ talmente basso, che potrebbe riuscirci davvero.
Purtroppo ha avuto la sfortuna di giocare in un momento in cui la wta era estremamente competitiva, con sorelle williams, henin, clijsters, e azarenka pre-parto, sharapova, tutte nel loro pick…

Bum!
Se prendi come metro la Trevisan sul cemento, o sei in malafede o non sai di cosa stai parlando..

Evidentemente il distacco dal padre le ha giovato.

Secondo me se Flavia Pennetta tornasse oggi, sarebbe ancora competitiva per gli slam.

La Rodina e’ tornata dopo una gravidanza e un’assenza di 3 anni e ha battuto Martina Trevisan che era n26.
E la Rodina non era nessuno, prima di fermarsi per partorire, aveva un B.R. di n77.
Ne deduco che se Flavia tornasse, avrebbe nella sua racchetta almeno la semifinale ( agli US.Open ).
Il livello e’ talmente basso, che potrebbe riuscirci davvero.

Purtroppo ha avuto la sfortuna di giocare in un momento in cui la wta era estremamente competitiva, con sorelle williams, henin, clijsters, e azarenka pre-parto, sharapova, tutte nel loro pick…

Scritto da Gaz
Chepeau Sabalenka,gran colpo da una che non ha bisogno di scoprirsi, altro che Giorgi che può battere e perdere da chiunque (come piace dire ai suoi fans), rappresenta colei che può fare 70 gratuiti contro Paolini, piangendo perché non riesce a non fare doppio fallo,come può battere veramente chiunque.
Nemmeno incredula dopo il successo,a testimoniare la sua autostima,solo un urlo liberatorio nervoso(come era già successo contro Jabeur),io però credo che a sfregarsi più le mani dopo questo match sia staila Garcia,ragion per la quale indirizzo il mio pronostico in suo favore.

Come volevasi dimostrare,ci ho visto giusto Garcia approfitta e raccoglie.
Come spesso accade anche negli slam di exploit contro le favorite torneo poi ne approfittano tenniste terze,anche se Garcia era tra le favorite comunque una finale contro Swiatek evitata l’ha certamente galvanizzata,ha visto il trofeo nelle sue mani in quel momento.

…se penso che c’è mancato poco che Dasha la buttasse fuori…

Le doppiste mi stanno tutte piuttosto simpatiche, oltre ad essere sicuramente le più brave della specialità; e sono molto felice per Elise in particolare.
Garcia in gran spolvero, seconda giovinezza per lei; un po’ spiace per la Sabalenka che manca anche questo titolo.

Scritto da lesser
assurdo la garcia era dietro la giorgi in classifica dopo anche la perdita dei 900 punti persi dalla giorgi dunque era tra le prime 70 circa al mondo.senza vincere slam è riuscita vincere le finals,non ha ancora vinto uno slam la francese

Come Dimitrov peraltro.. neanche ‘sta gran novità

Scritto da lesser
@ Slice97 (#3379924)
ma perdere dalla garcia regalando il secondo set facendo il pieno di errori?certo swiantek ha mancato il torneo più importante

Da quando in qua il master è più importante di Wimbledon?

Grande la Francese

Scritto da Beps
Ma chi ha vinto il doppio? C’è un errore nel punteggio??

Mi rispondo da solo…9 a 11 e non 9 a 1 come scritto…ora torna tutto

Ma chi ha vinto il doppio? C’è un errore nel punteggio??

@ Slice97 (#3379924)

ma perdere dalla garcia regalando il secondo set facendo il pieno di errori?certo swiantek ha mancato il torneo più importante

assurdo la garcia era dietro la giorgi in classifica dopo anche la perdita dei 900 punti persi dalla giorgi dunque era tra le prime 70 circa al mondo.senza vincere slam è riuscita vincere le finals,non ha ancora vinto uno slam la francese

Già nella sconfitta rimediata nel Round Robin da Swiatek si vedeva che il torneo era alla sua portata. Sembrava scontata una rivincita con la Swiatek nell’atto conclusivo… ed invece ha trovato la Sabalenka.

Poi ha cambiato allenatore un mese e ha ripreso quello che aveva prima, dopo tutto questo trambusto ha vinto ugualmente. Non era prevedibile ma ci speravo tanto. Complimenti.

Grandissima

Scritto da Simo
Grandissima Caroline: una stagione incredibile, ormai la pensavo sul viale del tramonto e invece devo solo farle i complimenti. I campioni rimangono campioni sempre.

Ho indicato fin dall’inizio Caroline come favorita dopo la favorita d’obbligo Swiatek. Coronamento di una annata eccellente che l’ha vista tonrare ai livelli pre 2019. Ricordo che di lei Murray disse che sarebbe stata numero uno del mondo. Non è successo, ma se riuscisse a vincere uno slam, cosa tutt’altro che impossibile, potrebbe accadere.
PS
spero che le finals le riportino in Europa o almeno a Istanbul, con questa collocazione è impossibile seguirle Live e a me il tennis in differita non dice nulla.

Com’era prevedibile è stata combattutissima ed affascinante la finale del doppio; Elise Mertens è riuscita in un’impresa difficilmente ripetibile in futuro riuscendo ad aggiudicarsi il titolo in pratica da sola avendo giocato in coppia con una compagna “invisibile”; l’unica criticità potrebbe però verificarsi se tentasse di riscuotere l’intero prize money perchè per “incassare” non occorre essere “visibili”, basta l’IBAN

Brava Caroline, però questi risvegli tardivi delle tenniste che pronti via passano da fare primi turni per anni a vincere slam e tornei come questo non riesco a digerirli, non riesco proprio a capire come faccia una per anni a rimanere così distante dai suo massimo rendimento.
Fortuna che c’è Iga a far vedere che ci sono categorie diverse…

Grandissima Caroline: una stagione incredibile, ormai la pensavo sul viale del tramonto e invece devo solo farle i complimenti. I campioni rimangono campioni sempre.

Nella finale di doppio questa volta la differenza l’ha fatta Kudermetova, in grande spolvero specialmente di servizio, sotto tono rispetto al loro standard Krejcikoca Siniakova deboli entrambe al servizio, finalmente ho visto la russa sorridere dopo la vittoria, ci sono stati alcuni scambi di livello altissimo, felice Mertens che aveva perso già la finale con la stessa coppia

Scritto da Gaz
Sentire sempre le stesse cose, questo il peggior master di sempre,come prima della finale Muguruza-Kontavet dello scorso anno.
Il prossimo master sarà il peggiore,come quello del 2024,per non parlare di quello del 2039.
Purtroppo è una cosa che riguarda la vita in cui il presente è l’unica cosa deprecabile,tra il passato nostalgico è l’idea di futuro roseo.
Io ho assistito a notevoli prestazioni personali.
Deluso solo dalle americane, più che altro da Pegula,anche se il primo match con Sakkari poteva vincerlo 2-0,set points in entrambi i set,cosa che ricorda la semifinale degli AO persa da Barty contro Kenin.
Questo primo match perso così in questo maniera l’ha un po’ condizionata.
Gauff proprio bocciata,non tanto per risultati ma per le prestazioni.

@ Gaz (#3379891)

Da psicologo. Non scrivo altro…

Due bellissime ragazze ,che vinca la nigliore!

Scritto da Gaz

Scritto da Gaz
Piccolo Off topic.
La redazione ha messo una foto diversa per ogni giorno del 125 recente di Midland,fino alla semifinale,prima della finale Hanno invece preferito mettere la foto di una tennista che stava per incominciare un’altro 125,quello di colina, piuttosto che riproporre Friedsam o mettere la foto di una delle più talentuose tenniste come McNally,forse per non dare soddisfazione ad uno dei più vecchi commentatori del sito,una sua foto non l’ho mai vista,non l’hanno?.
Ma io l’accetto come sfida alla redazione di livetennis il fatto che prima o poi dovranno esporla,non è questione di foto ma questione che a loro malgrado sono un intenditore,del quale può essere pedante,ma intenditore.Cominvoare a scegliere una foto della McNally redazione.
Non avete scampo.

Cominciate a scegliere una foto

La foto era della Osuigwe in procinto di fare 5 games nel primo turno di qualificazione nel 125 di Colina,mentre era giornata della finale di un’altro 125,quello appunto di Midland,tra l’altro seguito con risultati quotidiani tutta la settimana, nonostante nessuna italiana.

Scritto da Stefre Innoway …
La finale interessante è quella del doppio.

Tipico commento di Chi seguirà il match ma non vuole dare credito.
A chi non interessa veramente il tennis femminile non scrive e basta,non conosce neanche un sito che parla di tennis femminile.

Sentire sempre le stesse cose, questo il peggior master di sempre,come prima della finale Muguruza-Kontavet dello scorso anno.
Il prossimo master sarà il peggiore,come quello del 2024,per non parlare di quello del 2039.
Purtroppo è una cosa che riguarda la vita in cui il presente è l’unica cosa deprecabile,tra il passato nostalgico è l’idea di futuro roseo.
Io ho assistito a notevoli prestazioni personali.
Deluso solo dalle americane, più che altro da Pegula,anche se il primo match con Sakkari poteva vincerlo 2-0,set points in entrambi i set,cosa che ricorda la semifinale degli AO persa da Barty contro Kenin.
Questo primo match perso così in questo maniera l’ha un po’ condizionata.
Gauff proprio bocciata,non tanto per risultati ma per le prestazioni.

La finale interessante è quella del doppio.

Scritto da Frale
Ma sono ubriachi a farla alle 3 di martedì e tagliare fuori il pubblico europeo? La WTA è destinata al fallimento.

Orario serale locale,la stessa cosa sarebbe successo in Europa.
Poi sanno che il tennis femminile in Italia non interessa comunque.

Finalmente si rivede la Tigre Sabalenka che tanto mancava al circuito.
Chi dice che è una tennista incline al braccino e alle insicurezze si sbaglia, Aryna ha una grandissima personalità e sa come si vincono le partite che contano (4 vittorie su 4 nelle finali 1000), quindi più che insicura è lunatica, ma è anche per questo che è così amata, è una che esterna completamente le proprie emozioni e riesce a coinvolgere chi guarda le sue partite (il match contro Kanepi a NY un vero e proprio atto di teatro). Sottoscrivo pienamente il commento dell’utente Gianni, Aryna è un bel personaggio (in tutti i sensi), averla sana ad alti livelli è ottimo per la WTA.

Certo che Sabalenka quando decide di giocare bene lascia le briciole: lasciarsi alle spalle la Jabeur nel girone e battere la schiacciasassi Swiatek in semifinale è un bel biglietto da visita.
Anche se Garcia quest’anno sembra ritrovata, la bielorussa parte abbastanza favorita.
Staremo a vedere, anche se l’orario è abbastanza improponibile…

Scritto da Gaz
Piccolo Off topic.
La redazione ha messo una foto diversa per ogni giorno del 125 recente di Midland,fino alla semifinale,prima della finale Hanno invece preferito mettere la foto di una tennista che stava per incominciare un’altro 125,quello di colina, piuttosto che riproporre Friedsam o mettere la foto di una delle più talentuose tenniste come McNally,forse per non dare soddisfazione ad uno dei più vecchi commentatori del sito,una sua foto non l’ho mai vista,non l’hanno?.
Ma io l’accetto come sfida alla redazione di livetennis il fatto che prima o poi dovranno esporla,non è questione di foto ma questione che a loro malgrado sono un intenditore,del quale può essere pedante,ma intenditore.Cominvoare a scegliere una foto della McNally redazione.
Non avete scampo.

Cominciate a scegliere una foto

Piccolo Off topic.
La redazione ha messo una foto diversa per ogni giorno del 125 recente di Midland,fino alla semifinale,prima della finale Hanno invece preferito mettere la foto di una tennista che stava per incominciare un’altro 125,quello di colina, piuttosto che riproporre Friedsam o mettere la foto di una delle più talentuose tenniste come McNally,forse per non dare soddisfazione ad uno dei più vecchi commentatori del sito,una sua foto non l’ho mai vista,non l’hanno?.
Ma io l’accetto come sfida alla redazione di livetennis il fatto che prima o poi dovranno esporla,non è questione di foto ma questione che a loro malgrado sono un intenditore,del quale può essere pedante,ma intenditore.Cominvoare a scegliere una foto della McNally redazione.
Non avete scampo.

Scritto da raf 61
frale ha perfettamente ragione alle 3 di martedì mattina complimenti wta tanto nessuno interviene.

In prima serata nel luogo dell’evento,come sarebbe successo in Italia,e poi in America sanno benissimo che in Italia il tennis femminile non interessa a nessuno.

Aryna, alla russa si legge Oryna.
La Giorgi, con accento maceratese, la chiama Zabalenka

frale ha perfettamente ragione alle 3 di martedì mattina complimenti wta tanto nessuno interviene.

@ Frale (#3379804)

Ho fatto fatica a vedere la seconda semifinale ieri alle 2:00. Alle 3:00 è davvero eccessivo.

Scritto da Gaz
Chepeau Sabalenka,gran colpo da una che non ha bisogno di scoprirsi, altro che Giorgi che può battere e perdere da chiunque (come piace dire ai suoi fans), rappresenta colei che può fare 70 gratuiti contro Paolini, piangendo perché non riesce a non fare doppio fallo,come può battere veramente chiunque.
Nemmeno incredula dopo il successo,a testimoniare la sua autostima,solo un urlo liberatorio nervoso(come era già successo contro Jabeur),io però credo che a sfregarsi più le mani dopo questo match sia staila Garcia,ragion per la quale indirizzo il mio pronostico in suo favore.

Stata

Chepeau Sabalenka,gran colpo da una che non ha bisogno di scoprirsi, altro che Giorgi che può battere e perdere da chiunque (come piace dire ai suoi fans), rappresenta colei che può fare 70 gratuiti contro Paolini, piangendo perché non riesce a non fare doppio fallo,come può battere veramente chiunque.
Nemmeno incredula dopo il successo,a testimoniare la sua autostima,solo un urlo liberatorio nervoso(come era già successo contro Jabeur),io però credo che a sfregarsi più le mani dopo questo match sia staila Garcia,ragion per la quale indirizzo il mio pronostico in suo favore.

@ Frale (#3379804)

Se giochi in Texas…..

Penso che Aryna sia un grande valore aggiunto per la WTA in questo periodo storico. Ciò lo dico perchè al momento mancano personalità forti e Sabalenka lo è sicuramente. Inoltre è una che lascia sempre il cuore in campo, lotta fino alla fine in ogni caso, cosa che non accade per alte giocatrici. Ultima cosa, nonostante in campo non risulti essere un’atleta molto gradevole, fuori dal campo è molto simpatica e gentile.

Ma sono ubriachi a farla alle 3 di martedì e tagliare fuori il pubblico europeo? La WTA è destinata al fallimento.

Aryna vs. Caroline: belvedere… 🙂

Orario fantastico!