Circuito ATP-Challenger: La situazione completa e aggiornata dei giocatori italiani impegnati la prossima settimana (comprese le Next Gen ATP Finals)

@ Paola (#3378067)

Se vogliamo parlare di prospetti molto giovani aggiungerei anche il ceco Mrva e l’olandese Boogard

Rune forse si cancella dalle next gen

@ Roberto di Pesaro (#3377797)

Se volevi fare una classifica dei migliori juniores Gli ultimi due non c’entrano..
Ci metterei Mensik e soprattutto Debru

Scritto da luth

Scritto da me-cir te no
Io onestamente spero che Rune e Musetti diano forfait. Ne risentirebbe il prestigio del torneo, ma rispecchierebbe meglio la sua essenza, cioè di puntare i riflettori sui giovani in rampa di lancio. Rune e Musetti sono ormai molto sopra questa categoria, battono i top 5/10 e fanno i quarti nei major.
E poi che bella cosa sarebbe per Arnaldi e Nardi potersi misurare insieme a Passaro con gente piú affermata come Nakashima, Draper e gli altri in un palcoscenico del genere. Sia pure con queste regole particolari che non capisco che senso abbia continuare a propinarci… Se erano sperimentali 4 anni e non hanno preso piede fuori da questo torneo, l’esperimento è fallito e sarebbe l’ora di toglierle!
E infine mi “sentirei piú tranquillo” se Musetti si riposasse per la Davis, dato che a questo punto “rischia” pure di essere titolare

Anche Draper ha battuto top5 (tsitsipas) e fatto QF in un 1000 (Montreal)

Draper mi sembra che debba ancora farne di strada…

Scritto da Roberto di Pesaro

Scritto da Luce nella notte
Se il numero uno della classifica mondiale puo’ partecipare, a suo piacinento, alle “next gen” , allora viene da osservare… Next Gen de che ???
Se vari giocatori “top30” , dicasi Sinner, Rune, Musetti… potrebbero a loro volta partecipare, a loro scelta, ecco allora c’ e’ qualcosa che NON va.
1) chi e’ nato nell’ anno 2001 deve essere tassativamente escluso, lasciando al massimo via libera a chi e’ nato nel 2002 o successivamente.
2) mettere in chiaro che chi e’ “top30” oppure ha vinto tornei “Atp” non e’ un “next”.
Idem per chi e’ arrivato nei quarti in uno “slam” oppure in semifinale in un “1000” oppure in finale in un “500”
Come eta’, si rischia il torneo dei BAMBOCCIONI (quinzi, ecc.).

Tu proponi quindi di cambiare le regole e la richiesta è legittima.
Dal momento che i giocatori forti oramai si affermano verso i 18 anni occorrerebbe restringere, sempre con la regola dei punti fatti nell’anno, la partecipazione a quelli di 16,17 o 18 anni massimo.
Ma con le età attuali, escludere giocatori che sono top 30 o che hanno raggiunto semifinali o finali di atp 500 o 1000 significa avere al loro posto giovani che più che “next gen” sono dei “failed gen”.

Per i 16 e 17, ed anche 18, volendo, esistono già i tornei juniores…. i next gen sono tennisti già entrati fra i professionisti, quindi il limite dei 21 anni mi sembra più che sensato. Sotto i 19 il primo è Shang che è 184, l’ottavo è Piraino 584: francamente non mi sembra si prospetterebbe un grande spettacolo. Sotto i 20, oltre ad Alcaraz e Rune, che però non dovrebbero entrare per ranking troppo alto, ci sarebbero in più Nardi e Maestrelli, quindi non cambierebbe molto. Sotto i 21, sempre escludendo, oltre ad Alacaraz e Rune, anche Musetti, per la stessa ragione, verrebbero esclusi Nakashima, Tseng e Passaro, sostituiti da Nardi, Shelton, Cerundolo, Cobolli e Zeppieri.
Mi sembra di aver dimostrato che la “quota 21” sia quella che garantisca un buon livello, anche con le prevedibili rinunce dei primi.

Scritto da Roberto di Pesaro
Ecco chi dovrebbe partecipare alle Next Gen Finals 2022:
1) Shang;
2) Van Assche;
3) Fils;
4) Quinn;
5) Merida;
6) Poljicak;
7) Shelbayh;
8) Piraino.

e Rafael Nadal jr fra una poppata e l’altra con mamma Ziska…

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Dani
Speriamo che se rune vada avanti a Parigi dia forfait..

Scritto da Dani
Speriamo che se rune vada avanti a Parigi dia forfait..

E perché mai: lo voglio vedere perdere sul campo, magari contro Passaro (godura doppia: vendetta del furto di San Remo e Antonio sclera)

da Sanremo è passata parecchia acqua sotto i ponti… ammetto che il mio io più recondito vorrebbe vedere una figuraccia da parte di Rune, ma il mio SuperIo dice che la cosa è poco probabile …

Speriamo che Rune si ritiri per la troppa stanchezza post Parigi così avremo 3 italiani nel prestigiosissimo torneo di Milano

Scritto da Carlo Magno
Temo che quest’anno il next gen finals lo vincerà un francese…come dite? non ci sono francesi? ma questa è lesa maestà ad Antuan!

Se osservi bene un francese c’è ed è la prima riserva Matteo Arnald…

Scritto da walden

Scritto da Antonioelia
Ricordo Rune vincere la finale a Sanremo e poi giocare le qualificazioni a Montecarlo dopo qualche ora…è giovane e non rinuncerà certo alle next gen, anche per motivi economici

ora non ne ha più bisogno

Aveva un bel pezzo a Sanremo

@ Bjorn borg (#3377140)

Ci sono gli sponsor di mezzo se nessuno di questi top gioca il torneo perde sia pubblico, biglietti, che entrate degli sponsor appunto

Ecco chi dovrebbe partecipare alle Next Gen Finals 2022:
1) Shang;
2) Van Assche;
3) Fils;
4) Quinn;
5) Merida;
6) Poljicak;
7) Shelbayh;
8) Piraino.

Scritto da Luce nella notte
Se il numero uno della classifica mondiale puo’ partecipare, a suo piacinento, alle “next gen” , allora viene da osservare… Next Gen de che ???
Se vari giocatori “top30” , dicasi Sinner, Rune, Musetti… potrebbero a loro volta partecipare, a loro scelta, ecco allora c’ e’ qualcosa che NON va.
1) chi e’ nato nell’ anno 2001 deve essere tassativamente escluso, lasciando al massimo via libera a chi e’ nato nel 2002 o successivamente.
2) mettere in chiaro che chi e’ “top30” oppure ha vinto tornei “Atp” non e’ un “next”.
Idem per chi e’ arrivato nei quarti in uno “slam” oppure in semifinale in un “1000” oppure in finale in un “500”
Come eta’, si rischia il torneo dei BAMBOCCIONI (quinzi, ecc.).

Tu proponi quindi di cambiare le regole e la richiesta è legittima.
Dal momento che i giocatori forti oramai si affermano verso i 18 anni occorrerebbe restringere, sempre con la regola dei punti fatti nell’anno, la partecipazione a quelli di 16,17 o 18 anni massimo.
Ma con le età attuali, escludere giocatori che sono top 30 o che hanno raggiunto semifinali o finali di atp 500 o 1000 significa avere al loro posto giovani che più che “next gen” sono dei “failed gen”.

Scritto da walden

Scritto da Carlo Magno

Scritto da Dani
Speriamo che se rune vada avanti a Parigi dia forfait..

Scritto da paola
terrei d’occhio la situazione di Holger Rune..
Se va ancora avanti a Bercy potrebbe dare forfait a Milano, per la gioia di Arnaldi..

secondo me ci va.
è troppo pieno di sè per non fare vedere che è il migliore

e rischiare qualche brutta figura?

Rune non penso sia una persona che pondera di fare brutte figure. Gli egocentrici sono immuni da certi pensieri

Scritto da me-cir te no
Io onestamente spero che Rune e Musetti diano forfait. Ne risentirebbe il prestigio del torneo, ma rispecchierebbe meglio la sua essenza, cioè di puntare i riflettori sui giovani in rampa di lancio. Rune e Musetti sono ormai molto sopra questa categoria, battono i top 5/10 e fanno i quarti nei major.
E poi che bella cosa sarebbe per Arnaldi e Nardi potersi misurare insieme a Passaro con gente piú affermata come Nakashima, Draper e gli altri in un palcoscenico del genere. Sia pure con queste regole particolari che non capisco che senso abbia continuare a propinarci… Se erano sperimentali 4 anni e non hanno preso piede fuori da questo torneo, l’esperimento è fallito e sarebbe l’ora di toglierle!
E infine mi “sentirei piú tranquillo” se Musetti si riposasse per la Davis, dato che a questo punto “rischia” pure di essere titolare

Comprensibile il tuo ragionamento, ma in questo modo il torneo perderebbe troppo di significato. I top player tendono a non parteciparvi ed e’ comprensibile ( vedi Sinner ed Alcaraz ), specie se lo hanno già vinto.
Ma un master o presenta al via i migliori o non e’ un master. Piuttosto abbasserei di 1 o 2 anni il limite di età.

Scritto da me-cir te no
Io onestamente spero che Rune e Musetti diano forfait. Ne risentirebbe il prestigio del torneo, ma rispecchierebbe meglio la sua essenza, cioè di puntare i riflettori sui giovani in rampa di lancio. Rune e Musetti sono ormai molto sopra questa categoria, battono i top 5/10 e fanno i quarti nei major.
E poi che bella cosa sarebbe per Arnaldi e Nardi potersi misurare insieme a Passaro con gente piú affermata come Nakashima, Draper e gli altri in un palcoscenico del genere. Sia pure con queste regole particolari che non capisco che senso abbia continuare a propinarci… Se erano sperimentali 4 anni e non hanno preso piede fuori da questo torneo, l’esperimento è fallito e sarebbe l’ora di toglierle!
E infine mi “sentirei piú tranquillo” se Musetti si riposasse per la Davis, dato che a questo punto “rischia” pure di essere titolare

Anche Draper ha battuto top5 (tsitsipas) e fatto QF in un 1000 (Montreal)

Se il numero uno della classifica mondiale puo’ partecipare, a suo piacinento, alle “next gen” , allora viene da osservare… Next Gen de che ???
Se vari giocatori “top30” , dicasi Sinner, Rune, Musetti… potrebbero a loro volta partecipare, a loro scelta, ecco allora c’ e’ qualcosa che NON va.
1) chi e’ nato nell’ anno 2001 deve essere tassativamente escluso, lasciando al massimo via libera a chi e’ nato nel 2002 o successivamente.
2) mettere in chiaro che chi e’ “top30” oppure ha vinto tornei “Atp” non e’ un “next”.
Idem per chi e’ arrivato nei quarti in uno “slam” oppure in semifinale in un “1000” oppure in finale in un “500”
Come eta’, si rischia il torneo dei BAMBOCCIONI (quinzi, ecc.).

@ walden (#3377038)

Ma è il loro lavoro. I soldi non gli bastano mai. Vedi tennisti più affermati di loro che anche se zoppicanti vanno alle esibizioni strapagate

@ walden (#3377045)

nel caso di Musetti c’è anche da preservarsi per la davis.
Ve lo immaginate un infortunio alle Nextgen, perchè costretto da Binaghi ad andarci?

@ Carlo Magno (#3376952)

Ma cosa dici mai? Non ci sono francesi?

Rouen
Chou
Droupier
Le Heche
Nakashime
Stri-Cher

E pare anche Musettì e Passarò siano d’oltralpe

Scritto da Dani
Speriamo che se rune vada avanti a Parigi dia forfait..

Scritto da Dani
Speriamo che se rune vada avanti a Parigi dia forfait..

E perché mai: lo voglio vedere perdere sul campo, magari contro Passaro (godura doppia: vendetta del furto di San Remo e Antonio sclera)

Scritto da Carlo Magno

Scritto da Dani
Speriamo che se rune vada avanti a Parigi dia forfait..

Scritto da paola
terrei d’occhio la situazione di Holger Rune..
Se va ancora avanti a Bercy potrebbe dare forfait a Milano, per la gioia di Arnaldi..

secondo me ci va.
è troppo pieno di sè per non fare vedere che è il migliore

e rischiare qualche brutta figura?

Scritto da me-cir te no
Io onestamente spero che Rune e Musetti diano forfait. Ne risentirebbe il prestigio del torneo, ma rispecchierebbe meglio la sua essenza, cioè di puntare i riflettori sui giovani in rampa di lancio. Rune e Musetti sono ormai molto sopra questa categoria, battono i top 5/10 e fanno i quarti nei major.
E poi che bella cosa sarebbe per Arnaldi e Nardi potersi misurare insieme a Passaro con gente piú affermata come Nakashima, Draper e gli altri in un palcoscenico del genere. Sia pure con queste regole particolari che non capisco che senso abbia continuare a propinarci… Se erano sperimentali 4 anni e non hanno preso piede fuori da questo torneo, l’esperimento è fallito e sarebbe l’ora di toglierle!
E infine mi “sentirei piú tranquillo” se Musetti si riposasse per la Davis, dato che a questo punto “rischia” pure di essere titolare

A parte il vantaggio per Nardi ed Arnaldi, mi chiedo se due che giocano i quarti di un master siano ancora considerati dei next gen… Zverev, che non partecipò al primo perchè già qualificato alle Finals disse che chi arriva al livello dell’eccellenza tennistica (intorno ai primi 20, come sono Rune e Musetti) deve essere considerato un tennista affermato. Le Next Gen non traggono prestigio dalla presenza di queste eccellenze, ma, al contrario, dal fatto di offrire confronti combattuti, fra atleti non troppo distanti.

Scritto da Antonioelia
Ricordo Rune vincere la finale a Sanremo e poi giocare le qualificazioni a Montecarlo dopo qualche ora…è giovane e non rinuncerà certo alle next gen, anche per motivi economici

ora non ne ha più bisogno

@ me-cir te no (#3376990)

Rune e Musetti potrebbero incontrarsi in finale a Bercy, ve lo immaginate poi giocare le nextgen..
solo il nome del torneo sarebbe una bestemmia.
Onestamente io lo metterei come limite agli under 20, o perlomeno la regola che non lo si puo’ giocare più di una volta.
anno prossimo ci troviamo ancora Alcaraz Rune e Musetti, tutto ciò è assurdo

Scritto da Dani
Speriamo che se rune vada avanti a Parigi dia forfait..

Visto che l’uso dei congiuntivi e condizionali non rientrano fra le tue conoscenze, ti consiglierei di esprimerti con semplici indicativi, è altrettanto sbagliato, ma suona meglio

Io onestamente spero che Rune e Musetti diano forfait. Ne risentirebbe il prestigio del torneo, ma rispecchierebbe meglio la sua essenza, cioè di puntare i riflettori sui giovani in rampa di lancio. Rune e Musetti sono ormai molto sopra questa categoria, battono i top 5/10 e fanno i quarti nei major.
E poi che bella cosa sarebbe per Arnaldi e Nardi potersi misurare insieme a Passaro con gente piú affermata come Nakashima, Draper e gli altri in un palcoscenico del genere. Sia pure con queste regole particolari che non capisco che senso abbia continuare a propinarci… Se erano sperimentali 4 anni e non hanno preso piede fuori da questo torneo, l’esperimento è fallito e sarebbe l’ora di toglierle!
E infine mi “sentirei piú tranquillo” se Musetti si riposasse per la Davis, dato che a questo punto “rischia” pure di essere titolare

Ricordo Rune vincere la finale a Sanremo e poi giocare le qualificazioni a Montecarlo dopo qualche ora…è giovane e non rinuncerà certo alle next gen, anche per motivi economici

Scritto da Dani
Speriamo che se rune vada avanti a Parigi dia forfait..

Scritto da paola
terrei d’occhio la situazione di Holger Rune..
Se va ancora avanti a Bercy potrebbe dare forfait a Milano, per la gioia di Arnaldi..

secondo me ci va.
è troppo pieno di sè per non fare vedere che è il migliore

Temo che quest’anno il next gen finals lo vincerà un francese…come dite? non ci sono francesi? ma questa è lesa maestà ad Antuan!

terrei d’occhio la situazione di Holger Rune..
Se va ancora avanti a Bercy potrebbe dare forfait a Milano, per la gioia di Arnaldi..

Speriamo che se rune vada avanti a Parigi dia forfait..