Carlos Alcaraz nella foto - Foto Getty Images
Ottavi fatali per Simone Bolelli e Fabio Fognini nel tabellone del doppio del torneo Masters 1000 di Parigi Bercy.
I due azzurri, dopo aver sconfitto all’esordio il messicano Santiago Gonzalez ed il polacco Lukasz Kubot (in gara con il ranking protetto), sono stati battuti al secondo turno (ottavi) per 64 75, in un’ora ed undici minuti di partita, dall’indiano Rohan Bopanna e dall’olandese Mattwe Middelkoop, salutando ogni speranza di qualificarsi per le Nitto ATP Finals di Torino.
Masters 1000 Parigi Bercy (Francia) – Ottavi di Finale, cemento (al coperto)
COURT CENTRAL – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Lorenzo Musetti vs [3] Casper Ruud
ATP Paris
Lorenzo Musetti
4
6
6
Casper Ruud [3]
6
4
4
Vincitore: Musetti
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Ruud
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
2-2 → 3-2
L. Musetti
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-2 → 2-2
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
C. Ruud
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
L. Musetti
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-2 → 2-2
2. [1] Carlos Alcaraz vs Grigor Dimitrov
ATP Paris
Carlos Alcaraz [1]
6
6
Grigor Dimitrov
1
3
Vincitore: Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
C. Alcaraz
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
G. Dimitrov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
C. Alcaraz
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
3-1 → 3-2
G. Dimitrov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
C. Alcaraz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
G. Dimitrov
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Dimitrov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
40-A
5-1 → 6-1
G. Dimitrov
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
2-0 → 3-0
C. Alcaraz
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-0 → 2-0
G. Dimitrov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
3. [WC] Gilles Simon vs [8] Felix Auger-Aliassime
ATP Paris
Gilles Simon
1
3
Felix Auger-Aliassime [8]
6
6
Vincitore: Auger-Aliassime
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
G. Simon
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
G. Simon
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
G. Simon
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
ace
1-5 → 1-6
G. Simon
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
F. Auger-Aliassime
1-3 → 1-4
F. Auger-Aliassime
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
G. Simon
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
0-1 → 0-2
F. Auger-Aliassime
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-15
0-0 → 0-1
4. [6] Novak Djokovic vs Karen Khachanov
ATP Paris
Novak Djokovic [6]
6
6
Karen Khachanov
4
1
Vincitore: Djokovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
K. Khachanov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
K. Khachanov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Khachanov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
4-3 → 4-4
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
K. Khachanov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
df
3-2 → 3-3
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
15-40
df
3-1 → 3-2
K. Khachanov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
N. Djokovic
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
2-0 → 3-0
K. Khachanov
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
N. Djokovic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 1-0
5. [5] Stefanos Tsitsipas vs [Q] Corentin Moutet (non prima ore: 19:30)
ATP Paris
Stefanos Tsitsipas [5]
6
7
Corentin Moutet
3
6
Vincitore: Tsitsipas
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
5-3*
6*-3
df
6-6 → 7-6
S. Tsitsipas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 6-6
S. Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
C. Moutet
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
S. Tsitsipas
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
C. Moutet
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Moutet
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
4-3 → 5-3
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
C. Moutet
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-1 → 2-2
C. Moutet
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
6. [14] Pablo Carreno Busta vs Tommy Paul (non prima ore: 20:30)
ATP Paris
Pablo Carreno Busta [14]
4
4
Tommy Paul
6
6
Vincitore: Paul
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Carreno Busta
4-4 → 4-5
T. Paul
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
P. Carreno Busta
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
T. Paul
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
P. Carreno Busta
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
P. Carreno Busta
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
0-2 → 1-2
P. Carreno Busta
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Paul
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
P. Carreno Busta
3-5 → 4-5
P. Carreno Busta
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
T. Paul
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
P. Carreno Busta
1-3 → 2-3
P. Carreno Busta
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
P. Carreno Busta
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
COURT 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [Alt] Sander Gille / Joran Vliegen vs [8] Ivan Dodig / Austin Krajicek
ATP Paris
Sander Gille / Joran Vliegen
3
6
Ivan Dodig / Austin Krajicek [8]
6
7
Vincitore: Dodig / Krajicek
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
2-0*
df
2*-1
3*-1
4-1*
ace
4-2*
4*-3
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
ace
6-6 → 6-7
I. Dodig / Krajicek
6-5 → 6-6
S. Gille / Vliegen
5-5 → 6-5
I. Dodig / Krajicek
5-4 → 5-5
S. Gille / Vliegen
4-4 → 5-4
I. Dodig / Krajicek
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
ace
4-3 → 4-4
S. Gille / Vliegen
3-3 → 4-3
I. Dodig / Krajicek
3-2 → 3-3
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
I. Dodig / Krajicek
2-1 → 2-2
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-1 → 2-1
I. Dodig / Krajicek
1-0 → 1-1
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Dodig / Krajicek
3-5 → 3-6
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
2-5 → 3-5
I. Dodig / Krajicek
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
S. Gille / Vliegen
1-4 → 2-4
I. Dodig / Krajicek
1-3 → 1-4
S. Gille / Vliegen
1-2 → 1-3
I. Dodig / Krajicek
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
1-1 → 1-2
S. Gille / Vliegen
0-1 → 1-1
I. Dodig / Krajicek
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
2. Alex de Minaur vs [16] Frances Tiafoe (non prima ore: 12:30)
ATP Paris
Alex de Minaur
3
6
Frances Tiafoe [16]
6
7
Vincitore: Tiafoe
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
2-4*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
F. Tiafoe
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
6-5 → 6-6
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
F. Tiafoe
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
F. Tiafoe
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
F. Tiafoe
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
2-1 → 2-2
A. de Minaur
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-1 → 2-1
F. Tiafoe
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Tiafoe
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-5 → 3-6
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-5 → 3-5
F. Tiafoe
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
1-3 → 1-4
A. de Minaur
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
3. Holger Vitus Nodskov Rune vs [7] Andrey Rublev
ATP Paris
Holger Rune
6
7
Andrey Rublev [7]
4
5
Vincitore: Rune
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Rune
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
H. Rune
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
H. Rune
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-3 → 3-3
H. Rune
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Rune
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
5-3 → 5-4
H. Rune
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-1 → 3-1
A. Rublev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
1-1 → 2-1
4. [4] Tim Puetz / Michael Venus vs Nicolas Mahut / Edouard Roger-Vasselin (non prima ore: 17:00)
ATP Paris
Tim Puetz / Michael Venus [4]
6
3
10
Nicolas Mahut / Edouard Roger-Vasselin
2
6
8
Vincitore: Puetz / Venus
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-1
0-2
0-3
1-3
1-4
ace
2-4
3-4
3-5
3-6
4-6
5-6
ace
6-6
df
7-6
7-7
8-7
8-8
8-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Mahut / Roger-Vasselin
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
3-5 → 3-6
T. Puetz / Venus
3-4 → 3-5
N. Mahut / Roger-Vasselin
3-3 → 3-4
T. Puetz / Venus
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-3 → 3-3
N. Mahut / Roger-Vasselin
15-0
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
40-40
2-2 → 2-3
T. Puetz / Venus
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
N. Mahut / Roger-Vasselin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
T. Puetz / Venus
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Puetz / Venus
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
5-2 → 6-2
N. Mahut / Roger-Vasselin
5-1 → 5-2
T. Puetz / Venus
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-15
30-15
30-30
df
40-30
4-0 → 4-1
T. Puetz / Venus
3-0 → 4-0
N. Mahut / Roger-Vasselin
2-0 → 3-0
T. Puetz / Venus
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
N. Mahut / Roger-Vasselin
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
30-40
40-40
0-0 → 1-0
COURT 2 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Rafael Matos / David Vega Hernandez vs [2] Wesley Koolhof / Neal Skupski
ATP Paris
Rafael Matos / David Vega Hernandez
7
3
6
Wesley Koolhof / Neal Skupski [2]
5
6
10
Vincitore: Koolhof / Skupski
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Matos / Vega Hernandez
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
3-4
4-4
4-5
4-6
4-7
ace
5-7
6-7
6-8
6-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
W. Koolhof / Skupski
3-5 → 3-6
R. Matos / Vega Hernandez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
W. Koolhof / Skupski
2-4 → 2-5
R. Matos / Vega Hernandez
2-3 → 2-4
W. Koolhof / Skupski
2-2 → 2-3
R. Matos / Vega Hernandez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 2-2
W. Koolhof / Skupski
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
R. Matos / Vega Hernandez
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
W. Koolhof / Skupski
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Matos / Vega Hernandez
0-15
df
15-15
30-15
40-15
6-5 → 7-5
W. Koolhof / Skupski
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-5 → 6-5
R. Matos / Vega Hernandez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
W. Koolhof / Skupski
4-4 → 4-5
R. Matos / Vega Hernandez
3-4 → 4-4
W. Koolhof / Skupski
3-3 → 3-4
R. Matos / Vega Hernandez
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-3 → 3-3
W. Koolhof / Skupski
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
2-2 → 2-3
R. Matos / Vega Hernandez
1-2 → 2-2
W. Koolhof / Skupski
1-1 → 1-2
R. Matos / Vega Hernandez
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-1 → 1-1
W. Koolhof / Skupski
0-0 → 0-1
2. Rohan Bopanna / Matwe Middelkoop vs Simone Bolelli / Fabio Fognini
ATP Paris
Rohan Bopanna / Matwe Middelkoop
6
7
Simone Bolelli / Fabio Fognini
4
5
Vincitore: Bopanna / Middelkoop
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bopanna / Middelkoop
6-5 → 7-5
S. Bolelli / Fognini
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
5-5 → 6-5
R. Bopanna / Middelkoop
4-5 → 5-5
S. Bolelli / Fognini
3-5 → 4-5
R. Bopanna / Middelkoop
2-5 → 3-5
S. Bolelli / Fognini
2-4 → 2-5
R. Bopanna / Middelkoop
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-4 → 2-4
S. Bolelli / Fognini
1-3 → 1-4
R. Bopanna / Middelkoop
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 1-3
S. Bolelli / Fognini
1-1 → 1-2
R. Bopanna / Middelkoop
0-1 → 1-1
S. Bolelli / Fognini
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bopanna / Middelkoop
5-4 → 6-4
S. Bolelli / Fognini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
ace
5-3 → 5-4
R. Bopanna / Middelkoop
4-3 → 5-3
S. Bolelli / Fognini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
R. Bopanna / Middelkoop
2-3 → 3-3
S. Bolelli / Fognini
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 2-3
R. Bopanna / Middelkoop
1-2 → 2-2
S. Bolelli / Fognini
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
1-1 → 1-2
R. Bopanna / Middelkoop
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-1 → 1-1
S. Bolelli / Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
3. [7] Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara vs Daniel Evans / John Peers
ATP Paris
Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara [7]
6
6
15
Daniel Evans / John Peers
3
7
13
Vincitore: Glasspool / Heliovaara
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Glasspool / Heliovaara
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
3-4
4-4
5-4
ace
6-4
7-4
df
7-5
7-6
df
7-7
8-7
8-8
9-8
9-9
9-10
10-10
11-10
11-11
11-12
12-12
13-12
13-13
14-13
df
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
ace
5-6*
6-6 → 6-7
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
5-6 → 6-6
D. Evans / Peers
5-5 → 5-6
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-5 → 5-5
D. Evans / Peers
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-4 → 4-5
L. Glasspool / Heliovaara
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-4 → 4-4
D. Evans / Peers
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
df
3-3 → 3-4
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
D. Evans / Peers
2-2 → 2-3
L. Glasspool / Heliovaara
1-2 → 2-2
D. Evans / Peers
1-1 → 1-2
L. Glasspool / Heliovaara
0-1 → 1-1
D. Evans / Peers
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Glasspool / Heliovaara
5-3 → 6-3
D. Evans / Peers
4-3 → 5-3
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
D. Evans / Peers
3-2 → 4-2
L. Glasspool / Heliovaara
2-2 → 3-2
D. Evans / Peers
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-2 → 2-2
L. Glasspool / Heliovaara
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
1-1 → 1-2
D. Evans / Peers
1-0 → 1-1
L. Glasspool / Heliovaara
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. Matthew Ebden / Jamie Murray vs [3] Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer
ATP Paris
Matthew Ebden / Jamie Murray
3
6
10
Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer [3]
6
3
5
Vincitore: Ebden / Murray
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Ebden / Murray
0-1
0-2
1-2
2-2
3-2
4-2
5-2
6-2
6-3
6-4
7-4
7-5
8-5
9-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Ebden / Murray
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
5-3 → 6-3
M. Arevalo / Rojer
5-2 → 5-3
M. Ebden / Murray
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
4-2 → 5-2
M. Arevalo / Rojer
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
3-2 → 4-2
M. Ebden / Murray
2-2 → 3-2
M. Arevalo / Rojer
2-1 → 2-2
M. Ebden / Murray
1-1 → 2-1
M. Arevalo / Rojer
1-0 → 1-1
M. Ebden / Murray
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Arevalo / Rojer
3-5 → 3-6
M. Ebden / Murray
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 3-5
M. Arevalo / Rojer
2-4 → 2-5
M. Ebden / Murray
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
2-3 → 2-4
M. Arevalo / Rojer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
M. Ebden / Murray
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
M. Arevalo / Rojer
1-1 → 1-2
M. Ebden / Murray
0-1 → 1-1
M. Arevalo / Rojer
0-0 → 0-1
5. Kevin Krawietz / Andreas Mies vs [5] Marcel Granollers / Horacio Zeballos
ATP Paris
Kevin Krawietz / Andreas Mies
7
6
15
Marcel Granollers / Horacio Zeballos [5]
6
7
13
Vincitore: Krawietz / Mies
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Granollers / Zeballos
1-0
1-1
2-1
3-1
4-1
4-2
4-3
5-3
6-3
6-4
6-5
6-6
7-6
ace
7-7
8-7
8-8
9-8
9-9
9-10
10-10
11-10
11-11
11-12
12-12
13-12
13-13
13-14
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
5*-2
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
K. Krawietz / Mies
5-5 → 6-5
M. Granollers / Zeballos
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
K. Krawietz / Mies
4-4 → 5-4
M. Granollers / Zeballos
4-3 → 4-4
K. Krawietz / Mies
3-3 → 4-3
M. Granollers / Zeballos
3-2 → 3-3
K. Krawietz / Mies
2-2 → 3-2
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
K. Krawietz / Mies
1-1 → 2-1
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-0 → 1-1
K. Krawietz / Mies
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
K. Krawietz / Mies
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
5-6 → 6-6
M. Granollers / Zeballos
5-5 → 5-6
K. Krawietz / Mies
4-5 → 5-5
M. Granollers / Zeballos
4-4 → 4-5
K. Krawietz / Mies
3-4 → 4-4
M. Granollers / Zeballos
3-3 → 3-4
K. Krawietz / Mies
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
M. Granollers / Zeballos
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
K. Krawietz / Mies
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
K. Krawietz / Mies
0-1 → 1-1
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
@ Alex77 (#3376902)
Sì, lo so, me ne rendo conto. Come so che Jannik è il bersaglio preferito fin dal primo momento, sia del troll fine a se stesso, sia di alcuni fan di altri giocatori. Con Ari, un po’ di tempo fa, avevamo provato a capire perché. Ma è una cosa inutile. Come per tutte le cose insensate non c’è una risposta univoca. L’esempio che fa @Maxrenard citando Prisco è molto calzante. Per certi aspetti si è creato un clima da stadio che per me poco si addice al tennis. Ma tant’è, non è la prima volta. Noi lo stiamo vivendo adesso, chi ha alcuni anni in più credo lo abbia visto negli anni ’60 e ’70 (anche prima). Dopo anni di nulla la cosa si sta riproponendo molto forte perché ci troviamo di fronte a quello che Martucci definisce “il Rinascimento del tennis italiano”, e questo comporta inevitabilmente anche aspetti negativi, con siti/forum e social ad amplificare tutto all’ennesima potenza. Bisognerebbe lasciar perdere e godersi loro, ma non sempre è facile.
@ Emma_Woodhouse (#3376825)
Si e no Emma, vero che tanti sono “frustrati sfigati” troll di professione, ma ti assicuro che molti altri hanno atteggiamenti “sospetti” ( quando vince Sinner mai una parola e in caso, per sminuire la vittoria, se perde invece ah beh, ci siamo capiti e pure se non gioca, insomma non ne esce vivo), quando vince Musetti spuntano tutti con toni “fanatici” e trionfalistici all’estremo, se invece perde o spariscono o lo giustificano e potrei fare tanti nomi.. non tutti, sia chiaro, ma parecchi parecchi, altroché.. mi sembra che sentano in maniera “malata” la rivalità con Jannik perché probabilmente, per età, lo vedono come rivale del loro “beniamino” ( fantastico giocatore, questo momento è decisamente il Suo momento, mi ha davvero sorpreso, bravo), infatti non hanno lo stesso astio verso Berrettini, per esempio, che pure hai i suoi haters.. per concludere, visto che c’è un giocatore “nostrano” che sta facendo sfracelli questa settimana ed oggi si gioca un match che spero si goda, comunque vada, il più possibile e che non merita di esser “oscurato” da alcuni suoi malati sostenitori, chissà che, a forza di ripeterlo, qualcuno si faccia un esame di coscienza, anche piccolo e riesca, per una volta, a godersi le gesta del proprio legittimo giocatore preferito senza “rompere i maroni” agli altri.. speranza vana, temo sempre, ma chissà…
@ Giampi (#3376840)
Tu sei come Lupin, a parti invertite. Solo molto più ipocrita
Peppino Prisco disse che le cose a cui teneva di più in ordine erano: l’Inter, l’avversario del Milan, l’avversario della Junentus.
…ti do un altro aiutino,fai prima a non leggerli proprio!!!
…vieni che abbiamo tutti bisogno di te…
…è pronta per te anche una WC,sfiderai il tuo super eroe del 2007,così prenderà il suo secondo punto Atp,però non lamentarti se lo assegneranno con una settimana di ritardo!!!
@ Marco M. (#3376857)
Ma certo. Io credo di averlo criticato più di una volta dopo l’ennesimo smadonnamento. Che poi a darmi fastidio era soprattutto il fatto che continuasse a darsi dello “sfigato”. Cavolo, hai un dono simile e ti dai dello sfigato? Ecco, questi segni di immaturità mi facevano arrabbiare. Adesso sta dimostrando di aver capito. Ha ancora da lavorare (ci sarà sempre da lavorare), ma finalmente ha imboccata la sua strada e spero continui. Poi si parlava dei soliti troll, non di chi discute o esprime critiche e perplessità ragionevoli sull’uno o sull’altro nei giusti termini, e mi sono lasciata prendere la manina. 🙂
Ovviamente hai ragione, d’altronde lo scopo è quello e si otterrebbe molto di più con l’indifferenza. Eppure a volte non rispondere è difficile. E quelle volte mi accontento del fatto che per un po’ stiano zitti e si levino dalle p***e. Sono una signorina di poche pretese. 🙂
Non ci ho perso granché, non più del tempo che serve a te per mettere insieme certi dati che personalmente mi interessano.
Sì, ho letto del piccolo sfogo di Matteo. Non è semplice, specialmente quando si trovano in periodi negativi, ma confido nella loro intelligenza e in quella dei team.
Grande 😀 Sei semplicemente grande 🙂
Tutti più o meno nei mesi scorsi abbiamo criticato Musetti (moltissimi anche Tartarini), ma in molti abbiamo espresso critiche non insulti o denigrazioni e quelle ci stanno.
Così come oggi criticare un Sinner per i risultati e un’apparente involuzione è legittimo, molto meno dire che tornerà ai challenger, che deve tornare in ginocchio da Piatti, che non sarà mai un campione e cose del genere…
Ci sono utenti che al primo set perso insultano tutto l’albero genealogico di un ragazzo e se per caso la ribalta spariscono.
Personalmente mi sono incazzato con Musetti solo quando era sotto di un set con il numero 440 Moro-Canas alle quali di Madrid e ho sentito chiaramente che diceva “ma tutti con me fanno i fenomeni?” ed ero certo che l’avrebbe persa. Poi non so cosa gli sia accaduto, una molla nella testa gli ha fatto Click, non ne ho idea. So solo che una volta vinto a fatica il secondo lo ha poi demolito nel terzo e poi da li in avanti è tornato quello che tutti conoscevamo e aspettavamo. Si è qualificato e poi ha dovuto abbandonare agli ottavi per un infortunio che lo ha tenuto lontano anche da Roma.., Poi Amburgo e la stagione sul cemento che ne sta sancendo la maturità 🙂
Ecco, se proprio devo fare mea culpa dissi che una WC a Musetti a Roma non l’avrei data e lo avrei fatto partire dalle Quali per fargli fare un bagno di umiltà dando la WC a qualche next_gen italiano più meritevole in quel momento. Ma ero incazzato per quella frase rivolta a Moro-Canas e oggi lo direi nuovamente. Poi che mi abbia smentito è stupendo, probabilmente Tartarini e il Mental Coach dopo quell’incontro gli avranno lavato la testa, non lo so.
So soltanto che ora me lo godo e domani purtroppo dovrò leggere la diretta scritta senza vederlo contro Nole perché sarò al lavoro, ma non vedo l’ora di vederlo ancora all’opera 🙂
Giornata per salutare Gilles Simon che si ritira.
Ottima carriera, bravo giocatore, presenza tattica eccezionale, termina la sua carriera in crescendo nella sua Parigi, sotto l’occhio degli altri (semi.ritirati) moschettieri Tsonga, Gasquet a Monfils, che l’hanno salutato rispettivamente con l’allegria dei ricordi passati, degli inizi di carriera e come “mon frere”.
Giocatore molto difficile da leggere, a cui si poteva solo rispondere aumentando la pressione in campo per non farlo pensare su dove e come piazzare le palle. come dice lui stesso nella sua intervista ” gli spettatori preferiscono Tsonga per i 200 km all’ora del servizio e per il gioco forte e non vogliono vedere un Simon- Mannarino di 3 ore, lo capisco e rispetto gli spettatori per la loro opinione, sono loro che pagano per vederci. Ma sul piano del gioco in campo non li seguo, perché non sanno che vuol dire giocare a tennis con quella tensione e precisione nel piazzare le palle”.
Ben detto, chi non ha giocato a tennis certi commenti non li dovrebbe fare perché non sa cosa c’è dietro un gioco così intensamente tattico, può non piacere, ma non si può dire che sia un tennis facile.
Ciao, professore.
Ma ci avviserai vero? Perché la serie di perle scritte la sopra mica me le perdo 😛
Mi dispiace ma la vergogna, l’amor proprio, il pudore, l’eleganza, il buon gusto, la signorilità, l’onestà intellettuale si sono estinti da tempo..lupin e gli altri soggetti dormono tranquillamente…
Brava Emma. Hai perso del tempo ma in modo utile. Questo soggetto/caso umano è prototipico del livello medio dei commentatori di questo sito e del livello di cultura sportiva del nostro paese. Non vale la pena ma volendo perdere tempo sai quanti ne trovi di questi soggetti che salgono e scendono dai carri del vincitore…Su Jannik ho pochi dubbi e so che se ne frega ma ho visto che Berrettini frequenta anche troppo i social e ci rimane male e mi sa che anche Musetti butti spesso un’occhio. Spero che nei momenti difficili non si faccia condizionare…
@ Alex77 (#3376820)
Il problema è che non sono troll musettiani, nel senso di tifosi di Musetti, che esagerano un po’ sull’onda dell’entusiasmo per il loro preferito. Cosa che ci sta, nulla da dire. Il mio numero 1 è Sinner, mai nascosto, ma apprezzo tantissimo il gioco di Musetti e ancora di più il lavoro fatto quest’anno. Il problema è che sono troll fini a se stessi che in questo momento sfruttano le vittorie di Musetti per polemizzare contro gli altri, ma di Musetti gli “importa na s**a”, come dicono dalle mie parti.
@ MM&I (#3376805)
ti do un aiutino….il mio era un maldestro tentativo per dire simpaticamente che non cerco di ricordarmi ciò che scrivi
Che “sputtanamento”, madonna..
Avete ragione tu ed Emma, addirittura 6 mesi e mezzo, ma per Lupin e altri troll Musettiani oggi è la loro giornata, vale tutto e il contrario di tutto “poretti”..
Voglio dire a me Musetti non mi piace come persona ma quando gioca e vince sono stracontento. Come ero contento per le vittorie di Cecchinato che mi piace umanamente molto meno di Musetti. Stesso dicasi di Fognini. Qualche volta in caso di brutte sconfitte, giocate svogliatamente ho espresso critiche verso Musetti come molti. Quello che non mi piace è questo denigrare altri giocatori per esaltare il proprio pupillo. Alloro se uno deve scendere a questo livello potrei dire che Ruud ha perso quattro delle ultime cinque, non proprio in grande forma e oggi anche infortunato…
@ Alex77 (#3376784)
In realtà i mesi in più sono 6 e mezzo. Gli ho risposto anch’io sotto, e per le rime. Classico troll da due soldi. Ma i miei commenti, immagino come questo, vengono fuori dopo ore, tanto per cambiare. Mentre chi scrive sciocchezze a vanvera da Guest è subito lì, ad alimentare questo clima assurdo e ridicolo da curva Nord e curva Sud.
…il sultano non spreca le WC per vecchi ferri vecchi come seppi e la schiavone…
…ti do un aiutino(sul significato),pensa alla lingua inglese…
…e su chi è un libero pensatore…
E se vogliamo essere ancora più pignoli Ruud è n.4 e non n. 2.. ma Lupin è un hater di Jannik e fino a qui tutto bene ma è uno, come dire, “tanto al chilo”. Piuttosto vedo con piacere che molti haters di Sinner e di altri giocatori italiani hanno gettato la maschera e si sono rivelati tifosi di Musetti. Il che è un bene anche se preferire un giocatore all’altro non necessita di livore e disprezzo. O forse nemmeno e alle prime difficoltà cambieranno nome e cominceranno a infierire su Musetti, le vie del signore sono infinite…
Mi associo al tuo plauso per il professor Gilles Simon, campione vero best ranking n.ro 6 al mondo,giocatore serio,leale e sempre corretto, da qualche esperto di poltrona definito un “pallettaro” senza arte né parte
Se vogliamo essere pignoli sei mesi e mezzo. Musetti è nato il 03 marzo 2002 e Sinner il 16 agosto del 2001…
@ MM&I (#3376563)
l’unica cosa che mi sovviene, è che il tuo nick mi ricorda gli M&M’s
@ Alex77 (#3376784)
della serie, sparare a ca…o!
Tra l’altro Musetti stesso è l’esempio che i miglioramenti non sono lineari. Chi segue i tennisti italiani veramente e non solo sulla base dei risultati, si ricorda perfettamente come Musetti dopo Acapulco e il Roland Garros, ha avuti mesi un cui ha fatto partite orribili. In molte partite era veramente inguardabile. Ciò nonostante nell’orrore estetico di quel momento, si vedeva chiaramente che cercava di reimpostare il suo tennis per essere competitivo per i livelli a cui ambiva. Ed in quel percorso era inevitabile perdere tutti i riferimenti ormai automatizzati negli anni. Doveva ritrovare la quadra. La sta trovando in questo periodo e con questo la fiducia di cui ha bisogno per esprimere il suo gioco cosi naif. Aliassime ha fatto in qualche modo lo stesso percorso. Ci sono delle eccezioni ma di norma questo è un percorso inevitabile nei giovani. Basta semplicemente cercare di giocare dieci cm più avanti e cambia il mondo. E quel mondo va compreso. E ci vuole pazienza. Pazienza che spesso dal divano pare che manchi.
9 mesi in più, non 1 anno e mezzo, le basi, le basi cacchio..
A dimostrazione di quello che dico (troll salterino e incompetente), questi li hai scritti tu appena qualche mese fa o sbaglio?
Ho dimenticato qualche luogo comune per la fiera del troll?
@ SCIANSCI58 (#3376761)
Davvero incomprensibile
Il contrasto tra gli onori Francesi a Simon con la Federazione in pompa magna a ringraziarlo e il ritiro con onori solo alpestri di Seppi è onestamente stridente! Pare la fine con onori di Napoleone in contrapposizione alla meno enfatica fine di Armando Diaz! Certo si ritira un ex top 6 e non un top venti “semplice” ma qualcosa di più per Andreas poteva farsi. In ogni caso forse è più semplice soffermarsi sul passato e ringraziare con onori massimi quando nel presente il piatto piange e di grandi top ten in erba giovani in Francia oggi ne vedono pochi!
I francesi x simon un mille come palcoscenico x l’addio….
Noi a seppi neanche un 250
Grande federazione italiana….
Bravo Felix senza esultare della vittoria e a lasciare la scena a Gilles Simon
Bravo ragazzo
C’è da dire che gli chiesero anche cosa facesse quando dava la mano ad un tifoso delle 2 squadre, la sua risposta fu: se la do ad un tifoso milanista me la lavo, a quello della Juve mi controllo se c’è ancora l’orologio 😉
Mai mettere limiti all’incompetenza umana. Nemmeno l’universo è illimitato ma l’incompetenza si
La partita era Milan Juve
Non ho tempo per sanguinare (cit.)
La cosa grottesca è che un fenomeno come Sinner che ha sei mesi in più di Musetti in questi giorni venga trattato come uno straccio vecchio…
Almeno informati prima, così quello che scrivi rimarrà inutile ma per lo meno corretto: Sinner ha poco più di 6 mesi rispetto a Musetti; Ruud è il numero 4 del mondo, non il 2, quello si chiama Nadal.
Ma dimenticavo che sei il classico tifoso non è chiaro di chi perché subito pronto a scendere da un carro e saltare su un altro (ho notato dai tuoi commenti che il tuo entusiasmo per Musetti è piuttosto recente, com’è che fino a poche settimane fa ti era sfuggito uno dei talenti più evidenti del circuito?), e di conseguenza incapace di godere di quello che di buono fanno entrambi, o anche solo di quello che di buono fa uno dei due, ma lasciando fuori l’altro, o anche solo di compararli in maniera obiettiva e argomentata… no aspè, l’ultima è difficile, mi rendo conto.
Nessun dualismo e se Musetti farà meglio ne sarò solo contento ma il tono trionfale di queste ultime settimane mi sembra un filo, ma proprio un filo grottesco….
Meno male che qualcuno aveva dipinto Rublev come un laghetto di montagna..si stava spaccando un piede a forza di racchettate violente, anche autolesionista..è vero che Rune ci mette del suo a farti uscire di testa, spavaldo, dritto alla meta, sembra che prescinda dell’avversario, titolato o meno, non tradisce mai esitazioni o remore di sorta..sembra più preoccupato Muratoglu per le reazioni della sfingea inquietante madre! Anche Lorenzo non scherza, l’ho lasciato sotto di un set con Casper, che, confesso, è uno dei miei preferiti, e l’ho ritrovato approdato ai quarti. Beh, bravissimo, niente da dire, anche lui ti muove, ti ubriaca, ti spiazza, anzi mi atterrisce l’idea che sarà l’avversario di Nole che oggi ho lasciato un po’ affaticato dopo i primi games ma ho ritrovato avanti di un set e un break e che ha finito con un 6 1 (e con le sue solite magie in salvataggi estremi e risposte al servizio e lungolinea millimetrici) come se davanti avesse un perfetto sconosciuto..ma Lorenzo non è Kachianov, ti stressa, ha 15 anni di meno, è un furetto, te lo ritrovi dappertutto..confesso, ora come ora credo sia l’avversario meno auspicabile nel circuito (chi l’avrebbe mai detto fino a qualche mese fa’)
La sola idea di dover vedere per anni queste brutte facce di Rune, mamma e Muratoglu mi fa passare la voglia di vedere il tennis, mi tocca passare al curling e alle freccette…
…ho già detto centinaia di volte che uscirà nel 2023,e che non avrà il titolo principale in italiano…
…e ho già annunciato diversi argomenti che tratterò…
…KEEP THE FAITH ALONE!!!
Intanto aspettiamo con ansia il tuo libro, almeno dimostrerai di non essere un parolaio
Secondo me è probabile che fiorisca chi realmente è completo e a tennis sa giocare. Se chi sa giocare si fa solido non vedo come chi stenta ad avere una tecnica un minimo profonda in ogni colpo possa contrastarlo su basi regolari. In definitiva la tecnica ti semplifica la vita e ti espone meno a sofferenze anche fisiche. Possiamo dire tutto di Alcaraz ma una ottima completezza tecnica in ogni colpo possiamo riconoscergliela. Non parliamo di Musetti e qualche altro come Aliassime. Chi invece ha lacune irrisolte e banali farà fatica a stare a quelle altezze regolarmente.
Novak non tradisce mai Non poteva mancare il rendez-vous con Musetti Domani ci divertiamo Grande sfida generazionale
infatti.
ma ci sono 2 cose che stridono…..
Prisco è morto più di 20 anni fa…. che sia suo “amico” ne dubito fortemente…..
poi forse intendeva collega di cazzate…. ma dubito anche di questo….
Juve Milan che il mio amico Peppino da lassù mi perdoni!
C’è qualcosa che tocca in questa tua citazione….Peppino Prisco era un Interista sfegatato (vicepresidente)!
Forse la partita era Juventus-Milan…
Non credo proprio. Casomai il Milan e non l’Inter
Prisco, un autentico mito della mia giovinezza, era un interista sfegatato…mi sa che era Juve-Milan, ma la battuta era sicuramente nelle sue corde!
@ Giambi (#3376657)
Sacrilegio… sarà stato Milan Juve!!!
Nole ?
Chirurgico… 🙂
Al mio amico e collega Peppino Prisco un giornalista gli chiese: Presidente c’è Juve Inter quale delle due squadre vorrebbe che perda? Prisco rispose: non possono perdere tutte e due?
3-3 a razzo, sì
Sgrat, sgrat, sgrat
in poche righe tre minchiate, segno di incompetenza:
Sinner non ha un anno e mezzo bensi 7 mesi più di Musetti;
Ruud è 4° e non è più secondo da almeno un mese, quindi vuol dire che non segui con la dovuta attenzione il Tour, ciò non toglie che sia stata un’impresa batterlo
Sinner sta regredendo: in che cosa, nei risultati, nel gioco, nella condizione fisica? Non è così lontano dai risultati dello scorso anno, ha avuto problemi fisici e sta lavorando per il futuro.
e ti pareva che la cazzata della sera non uscisse… si sentiva che fremeva, lo scrivo o non lo scrivo? Alla fine l’istinto potè più della ragione … sempre che tu ne abbia…
Comunque questa me la segno e la terrò buona… io aspetto sempre il cadavere in riva al fiume!
Intanto il Djoker è partito a razzo
Partita interessante, dopo Alcaraz Musetti, i tre Alcaraz Sinner, un altro match next gen, inedito, se si esclude le finals next gen dello scorso anno (che a mio parere non dovrebbero essere considerate perchè disputate con regolamento diverso): un assaggio di futuro. Vi siano simpatici o no.
La realtà è che la generazione anni 90 non ha prodotto campioni. Il fatto che Rafa, Nole e perfino Federer abbiano continuato a spartirsi gli slams fino ad ora è solo la conferma di ciò.
@ Tennista da strapazzo (#3376605)
Comunque, tifo a parte, generazione anni 90 tagliata fuori dai vertici, se continua così. E’ stato un anno anomalo per gli anni 90 (Zverev si è infortunato, tsitsipas operato, berrettini … di tutto) ma, ad ogni buon conto, le prendono anche dai ragazzini ora … Anche se mi aspetto un rublev molto forte nel 2023 e la definitiiva fioritura di Sinner (almeno in top 4 entro fine 2023).
Vero. Djokovic a parte, il ricambio generazionale è in atto
Bel momento con Simon coi saluti degli altri giocaotori come Tsonga Monfils Nole Nadal
Fantastico, anche io mi sono ritrovato, incredulo, a tifare x il russo….
Vincono entrambi, elementare
3 under 21 nei quarti, 2 dei quali under 20.
Largo ai giovani!