Fabio Fognini nella foto - Foto Getty Images
Masters 1000 Paris Bercy – hard
1TQ Sonego 
– Sousa 
(2-1) ore 14:00
ATP Paris
Lorenzo Sonego [2]
6
7
Joao Sousa
4
6
Vincitore: Sonego
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
ace
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
6-7*
7-7*
7*-8
8*-8
8-9*
df
9-9*
10*-9
6-6 → 7-6
J. Sousa
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
6-5 → 6-6
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
L. Sonego
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
3-1 → 4-1
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Sousa
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sousa
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
4-4 → 5-4
J. Sousa
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Sousa
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
L. Sonego
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 2-1
J. Sousa
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
L. Sonego
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
1TQ Galan 
– Fognini (1-0) 2 incontro dalle ore 10:00
ATP Paris
Daniel Elahi Galan
3
6
Fabio Fognini [8]
6
7
Vincitore: Fognini
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3*-6
5-6*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
D. Elahi Galan
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-A
40-40
ace
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Elahi Galan
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
0-0 → 0-1
Challenger Ortisei – hard
SF Vavassori
– Klein
(0-0)
ore 11:00
ATP Ortisei
Andrea Vavassori
6
4
Lukas Klein [7]
7
6
Vincitore: Klein
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
L. Klein
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
L. Klein
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
2-1 → 2-2
A. Vavassori
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
A. Vavassori
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
ace
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
A. Vavassori
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
A. Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
L. Klein
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
SF Gojo 
– Cobolli (0-0) ore 12:30
ATP Ortisei
Borna Gojo
6
6
Flavio Cobolli [6]
1
1
Vincitore: Gojo
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Gojo
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-1 → 3-1
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-0 → 2-1
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
B. Gojo
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
F. Cobolli
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
2-1 → 3-1
B. Gojo
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-15
df
ace
1-1 → 2-1
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
F Bortolotti/Martos Gornes 
– Istomin/Karlovskiy 
(0-0) 2 incontro dalle ore 12:30
ATP Ortisei
Marco Bortolotti / Sergio Martos Gornes
3
5
Denis Istomin / Evgeny Karlovskiy
6
7
Vincitore: Istomin / Karlovskiy
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Istomin / Karlovskiy
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
5-6 → 5-7
M. Bortolotti / Martos Gornes
5-5 → 5-6
D. Istomin / Karlovskiy
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
40-30
40-40
5-4 → 5-5
M. Bortolotti / Martos Gornes
0-15
0-30
df
0-40
15-40
df
5-3 → 5-4
D. Istomin / Karlovskiy
5-2 → 5-3
M. Bortolotti / Martos Gornes
4-2 → 5-2
D. Istomin / Karlovskiy
4-1 → 4-2
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
3-1 → 4-1
D. Istomin / Karlovskiy
3-0 → 3-1
M. Bortolotti / Martos Gornes
2-0 → 3-0
D. Istomin / Karlovskiy
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
M. Bortolotti / Martos Gornes
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Istomin / Karlovskiy
3-5 → 3-6
M. Bortolotti / Martos Gornes
2-5 → 3-5
D. Istomin / Karlovskiy
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-15
2-4 → 2-5
M. Bortolotti / Martos Gornes
0-15
df
15-15
ace
15-30
30-30
ace
40-30
ace
1-4 → 2-4
D. Istomin / Karlovskiy
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
D. Istomin / Karlovskiy
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 0-3
M. Bortolotti / Martos Gornes
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-1 → 0-2
D. Istomin / Karlovskiy
0-0 → 0-1
WTA 125 Tampico – hard
F Linette
– Cocciaretto
ore 03:00
WTA Tampico 125
Magda Linette [5]
Elisabetta Cocciaretto
Servizio
Svolgimento
Set 0
Servizio
Svolgimento
Set 1
84 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Io do risposte solo a chi scrive cose oggettivamente vere (dati alla mano) ed elabora opinioni di conseguenza. Chi scrive cose oggettivamente false o volutamente distorte non merita risposta. Perché non sono “opinioni di chi non la pensa come me”, ma teoremi basati su dati non veri o distorti.
E ho già sprecato fin troppo tempo con codesta risposta
Dopodiché non devo rendere conto a chicchessia rispetto a cosa o quando io scriva dove
Intanto deve vincere ancora il primo challenger.
Le ultime uscite di MAURO ed Antonio non potevano non stanare Zuppetta: adesso manca solo Fogna per ricostituire i tre moschettieri della bufala
Più che lunadiamante me pari lunademente
Scusa ma non sono stati i Fascisti ad imporre il pensiero unico, i fascisti erano contro il pensiero tout court, e molti in questa lista di pensiero ne hanno poco…
E perché serviva vincere ieri a Cobolli e l’altro ieri no? Lo decidi tu quando è necessario vincere, giusto? Quando hanno vinto i 16 challenger ed i 39 itf non serviva vincere, ieri invece era necessario, dato che oggi lunadiamante aveva 5 minuti liberi per scrivere sul forum. Avvisa prima dei tuoi orari lavorativi, così i tennisti sapranno quando impegnarsi.
Dai Antonio alla fine senza rendersene conto rende omaggio ai giocatori italiani perché ormai riconoscendo il livello che stanno ottenendo ritiene un fallimento avere 2 giocatori in semifinale. Cioè la normalità è vincere i Challenge!
Che sagoma Antoine ahahahah
Luca Van Assche che a detta di molti non vincerà mai uno slam ha già superato il primo con la finale raggiunta oggi. E nelle prossime settimane li supererà tutti a uno a uno
Tutto come da programma.
Sonny boy al cardiopalma
Spreca tre mp
Annulla due so
Poi vince 11-9 il TB
E andiamo al secondo turno quali con Fabio
Non solo con la matematica. Anche con la geografia. Ha detto che St Tropez è colonia italiana
Abbiamo seri problemi con la matematica. Posso consigliarti dei validi manuali per apprendere quantomeno le basi di questa disciplina complessa ma molto interessante.
Sonny spreca, rischia ma chirurgicamente chiude 6-4 il primo set
Andiamo
Grazie per il messaggio, mi hai risparmiato una risposta!
A te invece io dedico un bel mazzo di rose profumate.
Pensa quanto siamo differenti…tu mi invii i tuoi peggiori insulti, io delle rose belle e profumate. Calmati amico, altrimenti ti viene l’ulcera. E’ solo un forum dove la gente ama discutere e non tutti possono pensarla come te.
Solo i fascisti vogliono imporre un pensiero unico…
Non sei molto attento, vengo spesso anche ad elogiare i nostri quando vincono, carissimo. E’ che non sto 24 ore al computer, ho una vita (molto impegnativa) fuori da qui. Se poi anche tu vuoi travisare la realtà beh, sono problemi tuoi.
Allora dammi una risposta tu che sai tutto dato che sei qua 24 ore su 24 a fare da sentinella e a sputare .. su chiunque non la pensa come te (e qualche altro come te nel forum, e comincio a pensare che forse sei qua proprio per fare tacere le voci contrarie)…spiegamelo tu perchè nel momento in cui serve vincere (ma non con Nadal o Tsitsipas bensì con tennisti che hanno il loro stesso ranking o molto simile) i nostri prendono spesso delle grandi tronate (vedi Cobolli ieri). Tu sai tutto, quindi saprai darmi una spiegazione, no? Grazie.
Di quanto tu ne capisca lo deduciamo quando dici che FAA è Francese….
E forse no hai ancora letto quelle ch ha scritto nell’altra lista…un vero stakanovista … della minchiata
Italiani non benissimo ad Ortisei oggi
Che LEGNATONA Alcatraz!
Per onestà intellettuale va detto che ha battuto al tie break del terzo un ventiduenne numero 1635 del ranking. Al momento sta giocando tornei di livello equiparabile a un modesto open, potrebbe essere che migliori, ma al momento farebbe fatica con il quarantesimo italiano del ranking.
Non è assolutamente vero che l’anno della verità è il 20 o il 21. Basta pensare a Medvedev che ha iniziato a vincere molto più tardi e che continua a essere tra i migliori. A 20 e 21 anni Medvedev era molto dietro in classifica e usciva regolarmente nei primi turni degli slam.
Questa è una trollata e provocazione gratuita. Che valenza hanno le vittorie futures e cosa c’entrano con questo articolo? Se devi tifare a sfregio contro gli italiani scegliti almeno un talento di rilievo e che sia migliore dei vari italiani che ogni giorno si esaltano qui
e Leo Borg in finale in Egitto, super Leo!!
Ging, dei francesi penso che Corentin Moutet sia il più dotato come estro e come tecnica…come dice il nome stesso è però sempre “su di giri” e non riesce a giocare una partita intera in modo lineare. E’ pur sempre un ’99 e quindi con un sacco di tempo davanti a sè
Grazie perché riesci sempre a farmi divertire. Continua a sperimentare nuove teorie, quelle attuali sono valide però a furia di ripeterle la comicità sa di già sentito. Lo so che puoi fare di meglio. NON MI GUFARE GLI ITALIANI PERÒ
Messaggi deliranti,il forum è preso d’attacco da una decina di troll, ignoranti, zotici e senza nulla da fare, con pochi ultimi baluardi in difesa del tennis e delle buone maniere. Un vero peccato. Dedico i miei peggiori insulti a Zuppetta, Antonio, Mauro, Ging89, LunaDiamante, MMI e i loro amici, per aver rovinato uno splendido luogo di confronto sul tennis.
Appena una settimana gira storta appari come un Diamante alla Luna per gongolarti sulle sconfitte.
Mai visto venire qua a elogiare i nostri nelle (tante) settimane vittoriose…
Rari casi all’estero: 7 Challenger su 16 vinti fuori dai patri confini 😛
Se non spari la belinata quotidiana non sei felice
Riassumendo la coerentissima linea di pensiero Antoniana, se nel challenger italiano i giocatori italiani:
– vincono (ha ragione lui)
– perdono (ha ragione lui)
E dopo la dura verità di Mauro
L’ora della verità di Antonio
L’anno della verità di Zuppetta
Peccato che verità non possa oggettivamente stare nella stessa frase con codesti nomi a meno che la si faccia precedere da “assenza di”
Di questi challenger quanto erano in Italia e i futures quanti al Forte Village? Diccelo ti prego.
L’unica cosa sensata da dire semmai è che abbiamo vinto due 500 atp e quattro 250. Quelli sono i numeri che davvero contano e che possono fare del movimento tennistico italiano uno dei migliori a livello mondiale. Questo per smentirti sulla tua teoria che sono anti italiano!
Non capisco perchè prendere in considerazione solo i Francesi come fucina possibile di talenti: magari i fenomeni del futuro tornano USA e o della Repubblica Ceca o saranno Asiatici! Non è che se sei apparentemente più ricco hai il monopolio della generazione del fenomeno, tantomeno per chi pur avendoli avuti (anche se non super fenomeni) nel maschile sono lo stesso rimasti senza slam vinti dai tempi di Noe/a!
Ah… sono gli altri quelli che rosicano? Il bue che dice cornuto all’asino!
Chiunque non ha il rovescio ad una mano è monocorde
Fanno troppi tornei in Italia è sempre fra di loro! Non si confrontano con i loro pari stranieri è così vengono spianati com’è successo ieri! Vogliono giocare nell’orticello accanto a casa, magari aiutati dalla federazione che gli offre wild card a valanga, facendo loro solo sto male! Per questa ragione i vari Nardi, Cobolli, Zeppieri e compagnia bella non andranno mai oltre quella piccola siepe a cui sono già barricati.
Diccelo tu come finirà. Tutto dipende dal tuo pronostico come sempre
Ah, noi tifiamo, non rosichiamo. E siamo obiettivi. Guardati allo specchio se cerchi grossi incisivi. La bile contro gli italiani la cacci fuori ogni giorno e oramai ha riempito tutto l’alveo del Po e del Tevere
Finale italiana a Vilnius pure era una frottola, eh?
Sedici challenger di cui metà all’estero (che non è dirimente ma lo si sottolinea solo per contrastare le teorie cialtronesche sulle classifiche gonfiate) sono frottole.
Trollate, trollate pure
Tanto ci sarà sempre qualcuno a sbugiardarvi!!!
Chi si stancherà prima???
Ci vorrebbe anche un libro di Sant’Antoine insieme a quello del tizio dei panda.
È vero che vergogna, c’è qualcosa che non va!
Hanno vinto solo 16 challenger e 39 futures e l’età media dei vincitori è la più bassa (vs vincitori challenger francesi e argentini).
Veramente un risultato penoso nevvero???
@ LunaDiamante (#3372289)
insomma basta qualche sconfitta dei nostri in un anno tronfale per dare voce ai soliti bastian contrari
la REALTA’ – cara Luna – dice che nella classifica Next Gen del 2022 tra i primi 23 giovani ci sonop 10 (DIECI) Italiani
seguono gli USA con 2 (DUE)
credo non sia mai successo nella storia del tennis mondiale
e qui si sparano sciocchezze sulla superiorità degli stranieri, o stupiddagini stile Antonio (che va be è un troll e non va considerato)
Ragazzi, fatevene una ragione, Sinner non è un campione. Ci ha provato e ci abbiamo sperato. Questo era l’anno della verità e la verità è che più di tanto non migliora. Sarà un buon giocatore come lo è stato Bautista e lo è tutt’ora ma non un campione da top 5. Amen. L’anno della verità è il 20simo o 21esimo. Tanto è. Quello di Musetti sarà il prossimo. Quello di Nardi idem. Non lo dico per acidità, ho grande stima per Sinner (avercene!!) che tanto si è impegnato, ma essere campione è affare di pochissimi eletti e lui non ha quel gene in più. Bisogna essere sinceri. Ci abbiamo sperato ma il responso è questo. Ciò detto, continuerò a seguirlo con passione e a fare il tifo per lui. Forse diventerà l’italiano più vincente di sempre, glielo auguro ma non sarà il Marco Pantani o il Valentino Rossi del tennis.
Hai dimenticato “gnégnégnégné” alla fine
Il tuo ragionamento portato agli estremi ci porterebbe a considerare tennisti con la T maiuscola solo i vincitori Slam, neppure i potenziali vincitori o i finalisti perdenti, dato che, appunto, hanno perso. Quindi in una stagione che vada di lusso, avremmo solo 4 giocatori degni di essere considerati tali. Il tennis per gli appassionati non è solo vincere Slam, è seguire un giocatore sin da giovane e magari vederlo trionfare in qualche torneo, gioire per una vittoria contro pronostico, assistere ad una bella partita anche se i due tennisti non sono mostri sacri e tanto altro ancora perché ogni appassionato ha il suo proprio modo di vivere il tennis. Se fosse come dici tu, avrei abbandonato il mondo del tennis nel 1977.
non cambi mai, non cambi mai, non cambi mai…..proprio maiiiiii…parole, parole, parole
Cioè, anche secondo lei,signo walden ,auger esprime un tennis monocorde? Quindi i vari rune o sinner oppure Ruud ,cosa esprimono? Personalmente vedo il francese molto completo sia in fase offensiva che difensiva.bravo nel gioco di volo ,bravo sottorete e ottinlmo nei fondamentali,in battuta e nelle variazioni di ritmo. Un giocatore completo. Certo non un fenomeno assoluto ,ma uno che starà in top ten per diversi anni. Molto gradevole da vedere.
Ormai è cresciutello. Se perde così il limite è quello, non credo che si alzerà di molto l’asticella della sua carriera.
@ Stanislao nolinski. (#3372214)
Non era una battuta.
Auger è uno dei tennisti più grigi e monotoni del circuito.
Certo che i nostri cosdietti migliori prospetti (Cobolli, Zeppieri, Nardi) appena hanno un contatto diretto coi loro pari di ranking prendono delle risolate pazzesche…Ieri Nardi e Zeppieri, oggi Cobolli e mettiamoci anche Vavassori. La più robusta spianata l’ha presa Cobolli (6-1 6-1)… davvero quattro brutte, bruttissime sconftte perché praticamente tutti giocavano con chi sta comunque sotto di loro nel ranking o all’incirca giù di lì…c’è veramente qualcosa che non va nei nostri ragazzi, si ripete troppe volte questa storia che i pari di ranking stranieri sono superiori ai nostri (e non di poco) e vincono molto, troppo facilmente…
non è una battuta è la verità
Finale tutta non italiana a Ortisei ma ehi avevamo 4 italiani ai QF! Questo per ribadire la mia teoria che è per pura statistica e legge della probabilità se gli italiani fanno bene nei tornei casalinghi la maggior parte delle volte – in rari casi, certo, è per ampio merito come Nardi nel challenger estero vinto la settimana degli UsOpen-. Erano in 12 al via in Val Gardena 2 derby al primo turno, 1 al secondo ed ecco la giustificazione dei 4 agli ottavi. In finale non essendoci altri derby in semi non ne arriva nessuno.
Questi sono i fatti il resto frottole che qualcuno si continua a raccontare per avallare le proprie campanilistiche e accecate teorie
Cobolli perde male ma ci sta perdere, oggi il servizio non ha funzionato e Gojo ha convertito in game ogni palla break
Non riesco a capire come si possa dare dei giudizi di intere carriere a gente che a malapena hanno vent’anni,quando c’è gente che passa una vita per poter vincere un 15,000 o gente che non si è mai sentita poi a 26 anni scoppia come il Russo e che per tantissimi doveva diventare uno al mondo!!!!Fate ridere
Che giornata nerissima per i nostri colori!!!!
Arthur Fils – che ricordo a tutti i rosiconi che ha solo 18 anni essendo un 2004 e non 19 (però Sinner non si può dire che ne abbia 19) – batte un altro top100 e stavolta piuttosto agevolmente segno di una crescita esponenziale nel suo gioco. Adesso una bella sfida Francia-Italia nel secondo turno di quali contro Fognini…chissà come finirà. Intanto i detrattori si possono preparare le loro attenuanti in caso di vittorie del transalpino o le loro cattiverie gratuite in caso di sconfitta. Buon lavoro!
15 minuti a set per Cobolli un record negativo facilmente egaugliabile. Mai sceso in campo! Se non stava bene meglio non scendere in campo che fare queste brutte figure! E’ una vergogna evitabilissima contro un avversario che normalmente può battere a occhi chiusi.
Paolini e Cocciaretto finaliste e’ invece ossigeno per il tennis femminile italiano.
In caso di vittoria di entrambe supererebbero Camila Giorgi e salirebbero in 62esima e 63esima posizione. Per Cocciaretto sarebbe best ranking migliorato rispetto a quello odierno che la vede, per la prima volta, i 72esima posizione
Che MEGALEGNATA galattica Cobolli.
E bravo Fognini dai che entri in tabellone,forza per la prossima partita
Brutta e netta sconfitta di Cobolli spero che non abbia problemi fisici,comunque aiuterà a crescere,buon torneo
Quindi avendo omesso Musetti dal tuo sproloquio e sapendo che oggettivamente ha un rovescio da Top 3 ecco che il Muso è un potenziale vincitore Slam 🙂 E da Musettiano me lo auguro fortemente 🙂
Mi spiace per te, ma Sinner E’ un potenziale vincitore slam, quest’anno ha avuto una serie di piccoli infortuni e sfighe assortite che lo hanno frenato, inoltre è al primo anno con nuovo staff tecnico dopo tutta la vita tennistica passata con Piatti, un assestamento era logico attenderlo. La sconfitta di ieri fa poco testo, rientrava da uno stop e si è visto già dagli incontri precedenti che la forma non è al massimo. Mi sbilancio a dire che già a Bercy dovremmo vedere dei miglioramenti…
Sui francesi non mi esprimo perché li conosco poco, sugli italiani che hai nominato nessuno qua dentro (neanche i più esaltati) hanno mai detto che sono potenziali vincitori Slam, a parte Nardi che ha il potenziale per diventare un Top, ma forse deve ancora maturare un po’ prima di ambire a certi traguardi.
10 ad 1 con i Francesi, ma non ditemlo all’ineffabile Antonio…
Intanto zitto zitto Fabio fa mezzo passo verso il MD
Ma tu veramente vuoi capire il filo logico di un troll?
Provocazione e stop
Potentissimo il par de ciufoli di Rafa …. Non c’è di meglio 🙂
Fossi Van Assche mi affiderei a tutti i talismani conosciuti 🙂
Cobolli grottesco non hanno il fisico gli italiani
@ Zuppetta (#3372098)
“Mollaccioni pappamolle. Effetti dell’aver tolto il servizio di leva.
…
Com’è che Ruud ad esempio gioca tanto e di più e non si rompe mai?
Tanto per dirne uno.”
Significa che Ruud ha svolto il servizio di leva?
E lo stesso han fatto quelli… “quelli che non si rompono mai”?
Giusto per capire.
L’umiltà’ di FF
Munari infortunato.
Non si muove
Bravo fabio
Van Assche fa schifo.
Fils a 19 anni è ancora fuori dai primi 300
Klein sempre più ammazza-italiani…
Sentenza colpisce ancora
Vavassori perde il TB da pollo, racchetta lanciata a terra, secondo set in sofferenza
Purtroppo non si sfugge alla legge di Antoine
Intanto bisogna arrivare al terzo e ci devono arrivare anche gli avversari. Poi una domanda:”ma è vero che auger per te ha un gioco monocorde oppure è una delle tue solite battute?
Un delirio, praticamente. E ad alta voce, per giunta.
Ecco la sconfitta di Sinner ieri mi ha dato lo spunto per dire perché quei francesi non hanno potenziale
Sinner è forte però in ogni aspetto del suo gioco (servizio, risposta, volée, baseline game, mentalità) potete trovare ALMENO 4 giocatori più forti di lui mentre per essere un vincitore slam devi avere almeno un aspetto del gioco che sia in top 3.
SINNER NON PUÒ VINCERE SLAM PERCHÉ È TROPPO DEBOLE.
Van Assche ha qualcosa da top 3? NO, MI FA SCHIFO, IO NON VOGLIO SOLO UN TOP 100
PERRICARD FA CHALLENGER IN SUDAMERICA PER DISPERAZIONE
FILS A 19 ANNI È ANCORA FUORI DAI PRIMI 300 E COMUNQUE NON FA NULLA MEGLIO DI RUNE, ALIASSIME, ALCARAZ, ZVEREV, MEDVEDEV, TSITSIPAS.
DEBRU È UN BAMBINO.
SUI GIOCATORI ITALIANI:
Nardi, Passaro, Zeppieri, Cobolli, Arnaldi, Bellucci NON MI PIACCIONO, TROPPO DEBOLI.
In generale nessuno di questi che ho nominato (tranne Debru?) Può vincere uno Slam.
ANZI SE UNO DI QUESTI VINCE UNO SLAM SMETTO DI GUARDARE IL TENNIS
Io da italiano ma anche se fossi francese PRETENDEREI QUALCUNO DI PIÙ FORTE.
Bravissima Coccia non fermarti adesso prenditi anche la finale
è un po’ che non riesco, purtroppo, a seguire come vorrei il tennis per via di un’esagerata mole di lavoro, e pertanto è parecchio che non aggiorno la situazione dei “nostri 2000” nei miei commenti (: Quindi eccoci qui, a fine ottobre! Incredibile, i già affermati sono quasi tutti in top200.
(12) Jannik SINNER [Paris, R64]
(23) Lorenzo MUSETTI [Paris, R64]
(122) Francesco PASSARO
(129) Luca NARDI
(139) Matteo ARNALDI [Bergamo, R32]
(154) Mattia BELLUCCI
(160) Flavio COBOLLI [Bergamo, R32]
(161) Giulio ZEPPIERI
(171) Luciano DARDERI
(187) Francesco MAESTRELLI
(239) Matteo GIGANTE
Il mio buongiorno oggi va a Luca Van Assche impegnato nella semifinale di Brest e Arthur Fils che ha ottenuto una wild card a Parigi sarà un’esperienza preziosissima per la sua crescita.
Riguardo gli italiani vorrei sottolineare che di 4 a Ortisei l’unico under ad aver passato il turno è stato Cobolli contro un vecchietto del circuito che non si reggeva più in piedi. Spero il titolo vada a Vavassori che merita la sua prima affermazione dopo tanti sacrifici.
Dai Elisabetta! Stanotte non sarà facile, ma puoi provarci!
Grandissima Elisabetta Cocciaretto!
Guardando i tabelloni di Vienna e Parigi. Curioso come Sinner, con la solita buona sorte, abbia preso i numeri uno al terzo turno (che Djokovic numero uno è, nella classifica reale).