Circuito Challenger Challenger, Copertina
Challenger Ortisei, Brest, Playford, Lima e Las Vegas: I risultati con il dettaglio dei Quarti di Finale (LIVE)
28/10/2022 08:03 
55 commenti
55 commenti
Luca Nardi ITA, 2003.08.06 - Foto Strimmer
CHALLENGER Ortisei (Italia) – Quarti di Finale, cemento (al coperto)
Center Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [3/WC] Luca Nardi
vs [7] Lukas Klein 
ATP Ortisei
Luca Nardi [3]1
6
1
Lukas Klein [7]6
3
6
Vincitore: Klein
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
1-6
L. Klein
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
1-5 → 1-6
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
40-30
df
0-5 → 1-5
L. Klein
15-0
30-0
40-0
ace
0-4 → 0-5
L. Nardi
0-15
0-30
0-40
0-3 → 0-4
L. Klein
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
0-2 → 0-3
L. Nardi
0-30
0-40
0-1 → 0-2
L. Klein
15-0
ace
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
30-30
A-40
ace
5-3 → 6-3
Tiebreak
0-15
0-30
ace
15-30
df
15-40
30-30
5-2 → 5-3
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
L. Klein
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
4-1 → 4-2
L. Nardi
15-0
40-0
3-1 → 4-1
L. Klein
0-15
15-15
15-30
df
15-40
2-1 → 3-1
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
L. Klein
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
L. Klein
15-0
ace
15-15
15-30
40-30
1-5 → 1-6
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
df
15-40
1-4 → 1-5
L. Klein
15-0
40-0
ace
1-3 → 1-4
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
df
1-2 → 1-3
L. Klein
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
L. Klein
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
2. [1] Tomas Machac 
vs Andrea Vavassori
ATP Ortisei
Tomas Machac [1]6
3
4
Andrea Vavassori1
6
6
Vincitore: Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-6
A. Vavassori
15-0
30-0
ace
40-0
4-5 → 4-6
T. Machac
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-5 → 4-5
A. Vavassori
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
T. Machac
15-0
30-0
40-0
2-4 → 3-4
A. Vavassori
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
2-3 → 2-4
T. Machac
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
A. Vavassori
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
T. Machac
30-0
30-15
40-15
0-2 → 1-2
A. Vavassori
0-1 → 0-2
T. Machac
15-0
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
A. Vavassori
15-0
30-15
3-5 → 3-6
T. Machac
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-5 → 3-5
A. Vavassori
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
2-4 → 2-5
T. Machac
15-0
15-15
30-15
40-30
1-4 → 2-4
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
T. Machac
0-15
0-30
0-40
1-2 → 1-3
A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-1 → 1-2
T. Machac
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
A. Vavassori
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
T. Machac
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-1 → 6-1
A. Vavassori
0-15
0-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
4-1 → 5-1
T. Machac
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-1 → 4-1
A. Vavassori
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
3-0 → 3-1
T. Machac
15-0
ace
30-0
2-0 → 3-0
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
1-0 → 2-0
T. Machac
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
3. [6] Flavio Cobolli vs Lukas Rosol
ATP Ortisei
Flavio Cobolli [6]7
4
6
Lukas Rosol6
6
2
Vincitore: Cobolli
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-2
L. Rosol
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-2 → 6-2
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-2 → 5-2
L. Rosol
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
3-2 → 4-2
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
2-2 → 3-2
L. Rosol
15-0
40-0
ace
2-1 → 2-2
F. Cobolli
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
ace
1-1 → 2-1
L. Rosol
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
L. Rosol
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
4-5 → 4-6
F. Cobolli
15-0
30-0
40-15
ace
3-5 → 4-5
L. Rosol
15-0
15-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-4 → 3-4
L. Rosol
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
F. Cobolli
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-3 → 2-3
L. Rosol
0-15
15-15
30-15
40-15
1-2 → 1-3
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
L. Rosol
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
F. Cobolli
15-0
30-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
ace
5*-4
6*-4
6-5*
df
6-6 → 7-6
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
5-6 → 6-6
L. Rosol
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
5-5 → 5-6
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
L. Rosol
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
4-4 → 4-5
F. Cobolli
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
L. Rosol
15-0
40-0
3-3 → 3-4
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
L. Rosol
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 2-3
F. Cobolli
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
ace
1-2 → 2-2
L. Rosol
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
1-1 → 1-2
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
0-1 → 1-1
L. Rosol
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. [5] Giulio Zeppieri vs Borna Gojo 
ATP Ortisei
Giulio Zeppieri [5]5
2
Borna Gojo7
6
Vincitore: Gojo
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
B. Gojo
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
2-5 → 2-6
G. Zeppieri
0-15
0-30
15-40
ace
30-40
df
2-4 → 2-5
B. Gojo
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-3 → 2-4
G. Zeppieri
15-0
15-15
df
15-30
15-40
2-2 → 2-3
B. Gojo
15-0
30-0
40-0
ace
2-1 → 2-2
G. Zeppieri
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
B. Gojo
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
1-0 → 1-1
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
5-7
B. Gojo
30-0
ace
30-15
40-15
ace
5-6 → 5-7
G. Zeppieri
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
B. Gojo
15-0
ace
30-0
40-0
5-4 → 5-5
G. Zeppieri
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-4 → 5-4
B. Gojo
15-0
40-0
ace
4-3 → 4-4
G. Zeppieri
0-15
df
0-30
df
30-30
ace
40-30
ace
3-3 → 4-3
B. Gojo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
G. Zeppieri
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
ace
2-2 → 3-2
B. Gojo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
2-1 → 2-2
G. Zeppieri
15-0
ace
30-0
40-0
1-1 → 2-1
B. Gojo
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
40-30
1-0 → 1-1
G. Zeppieri
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [1] Denys Molchanov 
/ Aisam-Ul-Haq Qureshi 
vs Marco Bortolotti / Sergio Martos Gornes 
ATP Ortisei
Denys Molchanov / Aisam-Ul-Haq Qureshi [1]3
3
Marco Bortolotti / Sergio Martos Gornes6
6
Vincitore: Bortolotti / Martos Gornes
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
D. Molchanov / Qureshi
0-15
0-30
0-40
15-40
3-5 → 3-6
M. Bortolotti / Martos Gornes
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
D. Molchanov / Qureshi
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
3-3 → 3-4
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
D. Molchanov / Qureshi
15-0
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
M. Bortolotti / Martos Gornes
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
D. Molchanov / Qureshi
15-0
30-0
40-0
0-2 → 1-2
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
30-0
40-0
0-1 → 0-2
D. Molchanov / Qureshi
15-0
30-0
ace
30-15
df
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
30-0
40-0
ace
3-5 → 3-6
D. Molchanov / Qureshi
0-15
0-30
15-30
15-40
df
3-4 → 3-5
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
3-3 → 3-4
D. Molchanov / Qureshi
15-0
30-0
40-0
40-15
2-3 → 3-3
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
30-0
ace
40-0
ace
2-2 → 2-3
D. Molchanov / Qureshi
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
D. Molchanov / Qureshi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-1 → 1-1
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
2. Denis Istomin 
/ Evgeny Karlovskiy vs Petr Nouza / Andrew Paulson (non prima ore: 16:00)
ATP Ortisei
Denis Istomin / Evgeny Karlovskiy6
6
11
Petr Nouza / Andrew Paulson3
7
9
Vincitore: Istomin / Karlovskiy
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
11-9
D. Istomin / Karlovskiy
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
3-4
4-4
5-4
5-5
5-6
6-6
7-6
7-7
8-7
8-8
9-8
ace
9-9
10-9
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
D. Istomin / Karlovskiy
15-0
30-0
40-0
40-15
5-6 → 6-6
P. Nouza / Paulson
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
D. Istomin / Karlovskiy
0-15
15-15
30-15
40-15
4-5 → 5-5
P. Nouza / Paulson
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
D. Istomin / Karlovskiy
15-0
15-15
40-15
ace
ace
3-4 → 4-4
P. Nouza / Paulson
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
D. Istomin / Karlovskiy
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
P. Nouza / Paulson
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
ace
40-40
2-2 → 2-3
D. Istomin / Karlovskiy
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
P. Nouza / Paulson
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
1-1 → 1-2
D. Istomin / Karlovskiy
0-15
15-15
15-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
P. Nouza / Paulson
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
D. Istomin / Karlovskiy
15-0
15-15
40-15
5-3 → 6-3
P. Nouza / Paulson
15-0
30-0
40-0
5-2 → 5-3
D. Istomin / Karlovskiy
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
P. Nouza / Paulson
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
4-1 → 4-2
D. Istomin / Karlovskiy
15-0
ace
30-0
40-0
ace
3-1 → 4-1
P. Nouza / Paulson
15-0
30-0
40-0
3-0 → 3-1
D. Istomin / Karlovskiy
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
P. Nouza / Paulson
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-0 → 2-0
D. Istomin / Karlovskiy
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
0-0 → 1-0
CHALLENGER Brest (Francia) – Quarti di Finale, cemento (al coperto)
Court Central – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [3] Jonathan Eysseric
/ David Pel 
vs Viktor Durasovic 
/ Otto Virtanen 
ATP Brest
Jonathan Eysseric / David Pel [3]4
7
7
Viktor Durasovic / Otto Virtanen6
6
10
Vincitore: Durasovic / Virtanen
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-10
V. Durasovic / Virtanen
0-1
0-2
1-2
2-2
3-2
3-3
4-3
4-4
5-4
ace
5-5
5-6
6-6
7-6
7-7
8-7
9-7
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
ace
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
V. Durasovic / Virtanen
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
6-5 → 6-6
J. Eysseric / Pel
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
V. Durasovic / Virtanen
15-0
30-0
40-0
5-4 → 5-5
J. Eysseric / Pel
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
V. Durasovic / Virtanen
15-0
30-0
30-15
40-15
4-3 → 4-4
J. Eysseric / Pel
15-0
30-0
3-3 → 4-3
V. Durasovic / Virtanen
15-0
30-0
30-15
30-30
3-2 → 3-3
J. Eysseric / Pel
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-2 → 3-2
V. Durasovic / Virtanen
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 2-2
J. Eysseric / Pel
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
V. Durasovic / Virtanen
15-0
30-0
40-0
ace
1-0 → 1-1
J. Eysseric / Pel
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
V. Durasovic / Virtanen
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
4-5 → 4-6
J. Eysseric / Pel
15-0
30-0
30-15
40-15
3-5 → 4-5
V. Durasovic / Virtanen
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
J. Eysseric / Pel
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
V. Durasovic / Virtanen
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-3 → 2-4
J. Eysseric / Pel
15-0
30-0
30-15
40-15
1-3 → 2-3
V. Durasovic / Virtanen
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
J. Eysseric / Pel
15-0
30-0
40-0
ace
0-2 → 1-2
V. Durasovic / Virtanen
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
J. Eysseric / Pel
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
0-0 → 0-1
2. [1] Sadio Doumbia / Fabien Reboul vs Filip Bergevi 
/ Petros Tsitsipas 
ATP Brest
Sadio Doumbia / Fabien Reboul [1]4
6
Filip Bergevi / Petros Tsitsipas6
7
Vincitore: Bergevi / Tsitsipas
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
2*-5
3*-5
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
F. Bergevi / Tsitsipas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
6-5 → 6-6
S. Doumbia / Reboul
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
40-40
5-5 → 6-5
F. Bergevi / Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
40-15
5-4 → 5-5
S. Doumbia / Reboul
15-0
30-0
40-0
ace
4-4 → 5-4
F. Bergevi / Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
40-15
4-3 → 4-4
S. Doumbia / Reboul
15-0
30-0
40-0
3-3 → 4-3
F. Bergevi / Tsitsipas
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
S. Doumbia / Reboul
0-15
df
15-15
15-30
df
40-30
2-2 → 3-2
F. Bergevi / Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
40-15
2-1 → 2-2
S. Doumbia / Reboul
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
F. Bergevi / Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
S. Doumbia / Reboul
15-0
30-0
40-0
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
F. Bergevi / Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
4-5 → 4-6
S. Doumbia / Reboul
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-5 → 4-5
F. Bergevi / Tsitsipas
15-0
30-0
40-0
ace
3-4 → 3-5
S. Doumbia / Reboul
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
F. Bergevi / Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-3 → 2-4
S. Doumbia / Reboul
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
2-2 → 2-3
F. Bergevi / Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-1 → 2-2
S. Doumbia / Reboul
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
F. Bergevi / Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-40
ace
1-0 → 1-1
S. Doumbia / Reboul
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
3. [7] Geoffrey Blancaneaux vs Luca Van Assche (non prima ore: 14:00)
ATP Brest
Geoffrey Blancaneaux [7]2
4
Luca Van Assche6
6
Vincitore: Van Assche
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
L. Van Assche
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 4-6
G. Blancaneaux
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
L. Van Assche
15-0
30-0
40-0
3-4 → 3-5
G. Blancaneaux
15-0
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
ace
2-4 → 3-4
L. Van Assche
15-0
30-0
40-0
2-3 → 2-4
G. Blancaneaux
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
L. Van Assche
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
G. Blancaneaux
15-0
ace
30-0
40-0
1-1 → 2-1
L. Van Assche
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
G. Blancaneaux
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
L. Van Assche
15-0
30-0
40-0
40-15
2-5 → 2-6
G. Blancaneaux
15-0
ace
30-0
40-15
40-30
1-5 → 2-5
L. Van Assche
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-4 → 1-5
G. Blancaneaux
0-15
0-30
0-40
15-40
1-3 → 1-4
L. Van Assche
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-2 → 1-3
G. Blancaneaux
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
L. Van Assche
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
G. Blancaneaux
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
4. [8] Manuel Guinard vs [Q] Evgeny Donskoy
ATP Brest
Manuel Guinard [8]6
6
3
Evgeny Donskoy7
3
6
Vincitore: Donskoy
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
3-6
E. Donskoy
15-0
30-0
40-0
3-5 → 3-6
M. Guinard
15-0
30-0
40-0
40-15
2-5 → 3-5
E. Donskoy
15-0
30-0
40-0
2-4 → 2-5
M. Guinard
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
1-4 → 2-4
E. Donskoy
15-0
30-0
40-0
1-3 → 1-4
M. Guinard
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-3 → 1-3
E. Donskoy
15-0
30-0
40-0
ace
0-2 → 0-3
M. Guinard
0-15
0-30
15-30
15-40
0-1 → 0-2
E. Donskoy
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
M. Guinard
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
E. Donskoy
15-0
15-15
15-30
15-40
4-3 → 5-3
M. Guinard
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
E. Donskoy
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
M. Guinard
15-0
30-15
40-15
40-30
ace
2-2 → 3-2
E. Donskoy
15-0
30-0
40-0
40-15
df
2-1 → 2-2
M. Guinard
15-0
30-15
40-15
1-1 → 2-1
E. Donskoy
15-0
ace
40-0
ace
40-15
ace
1-0 → 1-1
M. Guinard
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
M. Guinard
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
5-6 → 6-6
E. Donskoy
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
5-5 → 5-6
M. Guinard
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
E. Donskoy
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
M. Guinard
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
E. Donskoy
15-0
15-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
M. Guinard
0-15
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
E. Donskoy
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-2 → 2-3
M. Guinard
15-0
30-0
40-0
40-15
1-2 → 2-2
E. Donskoy
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
M. Guinard
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
E. Donskoy
15-0
30-0
40-0
ace
0-0 → 0-1
5. [3] Gregoire Barrere vs Gilles Simon (non prima ore: 18:30)
ATP Brest
Gregoire Barrere [3] Gilles Simon Vincitore: Barrere per walkover
Servizio
Svolgimento
Set 0
Servizio
Svolgimento
Set 1
6. [Q] Mathias Bourgue vs [5] Jelle Sels
ATP Brest
Mathias Bourgue6
7
6
Jelle Sels [5]7
6
1
Vincitore: Bourgue
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-1
M. Bourgue
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-1 → 6-1
J. Sels
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
M. Bourgue
15-0
30-0
40-0
3-1 → 4-1
J. Sels
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
M. Bourgue
15-0
ace
30-0
40-0
1-1 → 2-1
J. Sels
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 1-1
M. Bourgue
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
ace
3-1*
4*-1
4*-2
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
M. Bourgue
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
5-6 → 6-6
J. Sels
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
M. Bourgue
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
J. Sels
30-0
40-0
4-4 → 4-5
M. Bourgue
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
3-4 → 4-4
J. Sels
15-0
30-0
40-0
40-15
3-3 → 3-4
M. Bourgue
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
J. Sels
15-0
30-0
ace
40-0
ace
2-2 → 2-3
M. Bourgue
15-0
30-0
40-0
ace
1-2 → 2-2
J. Sels
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
M. Bourgue
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
0-1 → 1-1
J. Sels
15-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
1-5*
1*-6
ace
6-6 → 6-7
J. Sels
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
M. Bourgue
15-0
30-0
40-0
40-15
5-5 → 6-5
J. Sels
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
M. Bourgue
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
J. Sels
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
M. Bourgue
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
J. Sels
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
M. Bourgue
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
2-2 → 3-2
J. Sels
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-1 → 2-2
M. Bourgue
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
J. Sels
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
df
1-0 → 1-1
M. Bourgue
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
CHALLENGER Playford (Australia) – Quarti di Finale, cemento
Center Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Jordan Thompson
vs [6] Rio Noguchi 
ATP Playford
Jordan Thompson [1]1
4
Rio Noguchi [6]6
6
Vincitore: Noguchi
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
J. Thompson
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
R. Noguchi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
J. Thompson
15-0
15-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
R. Noguchi
0-15
30-15
30-30
30-40
df
3-3 → 4-3
J. Thompson
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
3-2 → 3-3
R. Noguchi
15-0
15-15
15-30
30-30
2-2 → 3-2
J. Thompson
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
1-2 → 2-2
R. Noguchi
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
J. Thompson
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
R. Noguchi
0-15
0-30
30-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
J. Thompson
0-15
0-30
15-30
15-40
1-5 → 1-6
R. Noguchi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-4 → 1-5
J. Thompson
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 1-4
R. Noguchi
15-0
30-0
40-0
40-15
1-2 → 1-3
J. Thompson
0-15
0-30
15-30
15-40
df
1-1 → 1-2
R. Noguchi
30-40
15-0
15-15
15-30
30-30
df
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Thompson
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. [5] Rinky Hijikata vs [2] James Duckworth
ATP Playford
Rinky Hijikata [5]4
6
6
James Duckworth [2]6
1
2
Vincitore: Hijikata
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-2
R. Hijikata
15-0
30-0
40-0
40-15
5-2 → 6-2
J. Duckworth
15-0
40-15
ace
5-1 → 5-2
R. Hijikata
15-15
30-15
40-15
40-30
4-1 → 5-1
J. Duckworth
0-15
0-30
15-40
3-1 → 4-1
R. Hijikata
0-15
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
J. Duckworth
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
40-30
2-0 → 2-1
R. Hijikata
15-0
30-0
40-0
1-0 → 2-0
J. Duckworth
15-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-1
R. Hijikata
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-1 → 6-1
J. Duckworth
0-15
0-30
15-30
4-1 → 5-1
R. Hijikata
0-15
15-15
30-15
30-30
3-1 → 4-1
J. Duckworth
0-15
0-30
0-40
2-1 → 3-1
R. Hijikata
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Duckworth
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
R. Hijikata
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
J. Duckworth
15-0
30-0
40-0
40-15
4-5 → 4-6
R. Hijikata
30-0
30-15
df
30-30
40-30
3-5 → 4-5
J. Duckworth
15-0
30-0
40-0
40-15
3-4 → 3-5
R. Hijikata
0-15
15-15
30-15
40-15
2-4 → 3-4
J. Duckworth
15-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
R. Hijikata
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
J. Duckworth
15-0
40-0
2-1 → 2-2
R. Hijikata
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Duckworth
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
R. Hijikata
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
3. Rio Noguchi / Yusuke Takahashi vs Blake Ellis / Tristan Schoolkate
ATP Playford
Rio Noguchi / Yusuke Takahashi6
6
Blake Ellis / Tristan Schoolkate3
4
Vincitore: Noguchi / Takahashi
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
B. Ellis / Schoolkate
15-0
15-15
15-30
15-40
5-4 → 6-4
R. Noguchi / Takahashi
15-0
30-0
30-15
40-15
4-4 → 5-4
B. Ellis / Schoolkate
15-0
30-0
40-0
4-3 → 4-4
R. Noguchi / Takahashi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
B. Ellis / Schoolkate
0-15
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
R. Noguchi / Takahashi
0-15
15-15
30-15
40-30
2-2 → 3-2
B. Ellis / Schoolkate
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
R. Noguchi / Takahashi
0-15
15-15
15-30
15-40
1-1 → 1-2
B. Ellis / Schoolkate
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
R. Noguchi / Takahashi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
B. Ellis / Schoolkate
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
5-3 → 6-3
R. Noguchi / Takahashi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-3 → 5-3
B. Ellis / Schoolkate
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
4-2 → 4-3
R. Noguchi / Takahashi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
B. Ellis / Schoolkate
15-0
15-15
30-15
40-15
3-1 → 3-2
R. Noguchi / Takahashi
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
B. Ellis / Schoolkate
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-0 → 2-1
R. Noguchi / Takahashi
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-0 → 2-0
B. Ellis / Schoolkate
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
4. [PR] Jeremy Beale / Calum Puttergill vs Omar Jasika / James McCabe (non prima ore: 17:30)
ATP Playford
Jeremy Beale / Calum Puttergill6
6
Omar Jasika / James McCabe2
4
Vincitore: Beale / Puttergill
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
J. Beale / Puttergill
30-0
40-0
5-4 → 6-4
O. Jasika / McCabe
0-30
15-30
30-40
40-40
5-3 → 5-4
J. Beale / Puttergill
0-15
15-15
30-15
40-15
4-3 → 5-3
O. Jasika / McCabe
15-0
30-0
40-0
4-2 → 4-3
J. Beale / Puttergill
15-0
30-0
40-0
ace
ace
3-2 → 4-2
O. Jasika / McCabe
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
2-2 → 3-2
J. Beale / Puttergill
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 2-2
O. Jasika / McCabe
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
J. Beale / Puttergill
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
0-1 → 1-1
O. Jasika / McCabe
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
J. Beale / Puttergill
0-15
15-15
40-15
ace
5-2 → 6-2
O. Jasika / McCabe
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-2 → 5-2
J. Beale / Puttergill
15-0
ace
30-0
ace
30-15
df
3-2 → 4-2
O. Jasika / McCabe
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
3-1 → 3-2
J. Beale / Puttergill
0-15
0-30
0-40
3-0 → 3-1
O. Jasika / McCabe
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
J. Beale / Puttergill
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
O. Jasika / McCabe
15-0
15-15
df
15-30
30-30
ace
30-40
0-0 → 1-0
Court 2 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Dayne Kelly vs [8] Omar Jasika
ATP Playford
Dayne Kelly1
4
Omar Jasika [8]6
6
Vincitore: Jasika
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
D. Kelly
0-15
0-30
0-40
4-5 → 4-6
O. Jasika
15-0
30-0
40-0
4-4 → 4-5
D. Kelly
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 4-4
O. Jasika
0-15
0-30
15-30
15-40
3-3 → 4-3
D. Kelly
0-15
0-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
O. Jasika
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
D. Kelly
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
O. Jasika
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
D. Kelly
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
O. Jasika
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
D. Kelly
0-15
0-30
0-40
1-5 → 1-6
O. Jasika
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
D. Kelly
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-3 → 1-4
O. Jasika
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
D. Kelly
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-2 → 1-2
O. Jasika
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
D. Kelly
0-15
0-30
0-40
df
0-0 → 0-1
2. Yu Hsiou Hsu 
vs Max Purcell
ATP Playford
Yu Hsiou Hsu6
4
4
Max Purcell2
6
6
Vincitore: Purcell
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-6
M. Purcell
15-0
30-0
40-0
4-5 → 4-6
Y. Hsiou Hsu
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
M. Purcell
30-0
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
Y. Hsiou Hsu
15-0
30-0
40-0
3-3 → 4-3
M. Purcell
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
3-2 → 3-3
Y. Hsiou Hsu
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
2-2 → 3-2
M. Purcell
15-0
40-0
ace
2-1 → 2-2
Y. Hsiou Hsu
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
M. Purcell
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
0-1 → 1-1
Y. Hsiou Hsu
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
M. Purcell
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 4-6
Y. Hsiou Hsu
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
4-4 → 4-5
M. Purcell
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Y. Hsiou Hsu
0-15
0-30
0-40
15-40
4-2 → 4-3
M. Purcell
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
4-1 → 4-2
Y. Hsiou Hsu
0-15
15-15
30-15
40-15
3-1 → 4-1
M. Purcell
15-0
30-0
3-0 → 3-1
Y. Hsiou Hsu
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
M. Purcell
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Y. Hsiou Hsu
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
M. Purcell
0-15
0-30
0-40
5-2 → 6-2
Y. Hsiou Hsu
15-0
15-15
30-15
40-15
4-2 → 5-2
M. Purcell
15-0
30-0
40-0
4-1 → 4-2
Y. Hsiou Hsu
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-1 → 4-1
M. Purcell
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Y. Hsiou Hsu
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Purcell
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
ace
1-0 → 1-1
Y. Hsiou Hsu
15-0
30-0
ace
40-0
0-0 → 1-0
CHALLENGER Las Vegas (USA) – Quarti di Finale, cemento
Court 1 – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [5] Juan Pablo Ficovich
vs [2] Steve Johnson ATP Las Vegas
Juan Pablo Ficovich [5]• 0
1
0
Steve Johnson [2]0
6
0
Vincitore: Johnson
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Pablo Ficovich
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
S. Johnson
15-0
ace
30-0
1-5 → 1-6
J. Pablo Ficovich
0-15
0-30
0-40
df
1-4 → 1-5
S. Johnson
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
J. Pablo Ficovich
0-15
df
0-30
15-30
15-40
1-2 → 1-3
S. Johnson
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-1 → 1-2
J. Pablo Ficovich
15-0
30-0
40-0
ace
0-1 → 1-1
S. Johnson
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. Alexis Galarneau 
vs [4] Stefan Kozlov (non prima ore: 21:00)
ATP Las Vegas
Alexis Galarneau7
4
3
Stefan Kozlov [4]6
6
6
Vincitore: Kozlov
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
3-6
A. Galarneau
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
df
3-5 → 3-6
S. Kozlov
15-0
30-0
40-0
3-4 → 3-5
A. Galarneau
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
40-A
3-3 → 3-4
S. Kozlov
0-15
0-30
df
0-40
2-3 → 3-3
A. Galarneau
15-0
30-0
40-0
1-3 → 2-3
S. Kozlov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
1-2 → 1-3
A. Galarneau
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-2 → 1-2
S. Kozlov
15-0
30-0
40-0
ace
0-1 → 0-2
A. Galarneau
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
S. Kozlov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
A. Galarneau
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
S. Kozlov
0-15
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
A. Galarneau
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
S. Kozlov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-4 → 2-4
A. Galarneau
0-15
0-30
df
30-30
ace
40-30
ace
0-4 → 1-4
S. Kozlov
15-0
30-0
40-0
40-15
0-3 → 0-4
A. Galarneau
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
0-2 → 0-3
S. Kozlov
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 0-2
A. Galarneau
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
ace
4-3*
5-3*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
A. Galarneau
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
6-5 → 6-6
S. Kozlov
0-15
15-15
15-30
15-40
df
df
5-5 → 6-5
A. Galarneau
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
S. Kozlov
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-4 → 4-5
A. Galarneau
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
S. Kozlov
0-15
15-15
30-15
40-15
3-3 → 3-4
A. Galarneau
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
3-2 → 3-3
S. Kozlov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
A. Galarneau
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
S. Kozlov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
1-1 → 2-1
A. Galarneau
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
S. Kozlov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
3. [1] Andre Goransson / Ben McLachlan vs [3] Julian Cash 
/ Henry Patten (non prima ore: 23:30)
ATP Las Vegas
Andre Goransson / Ben McLachlan [1]6
1
Julian Cash / Henry Patten [3]7
6
Vincitore: Cash / Patten
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
J. Cash / Patten
15-0
30-0
ace
40-0
1-5 → 1-6
A. Goransson / McLachlan
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
0-5 → 1-5
J. Cash / Patten
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
0-4 → 0-5
A. Goransson / McLachlan
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-3 → 0-4
J. Cash / Patten
15-0
30-0
30-15
40-15
0-2 → 0-3
A. Goransson / McLachlan
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
0-1 → 0-2
J. Cash / Patten
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
df
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
ace
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
J. Cash / Patten
15-0
30-0
30-15
40-15
6-5 → 6-6
A. Goransson / McLachlan
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
5-5 → 6-5
J. Cash / Patten
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
5-4 → 5-5
A. Goransson / McLachlan
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
4-4 → 5-4
J. Cash / Patten
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
A. Goransson / McLachlan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
J. Cash / Patten
15-0
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
A. Goransson / McLachlan
15-0
ace
30-0
40-0
2-2 → 3-2
J. Cash / Patten
15-0
30-0
40-0
ace
2-1 → 2-2
A. Goransson / McLachlan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
J. Cash / Patten
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-0 → 1-1
A. Goransson / McLachlan
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Court 7 – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [Q] Tennys Sandgren vs Brandon Holt
ATP Las Vegas
Tennys Sandgren6
6
6
Brandon Holt7
2
3
Vincitore: Sandgren
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-3
T. Sandgren
0-15
df
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
5-3 → 6-3
B. Holt
0-15
15-15
30-15
40-15
5-2 → 5-3
T. Sandgren
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
B. Holt
15-0
30-0
40-0
40-15
4-1 → 4-2
T. Sandgren
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-1 → 4-1
B. Holt
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
3-0 → 3-1
T. Sandgren
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
2-0 → 3-0
B. Holt
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
T. Sandgren
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
B. Holt
0-15
0-30
0-40
30-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
T. Sandgren
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
4-2 → 5-2
B. Holt
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
3-2 → 4-2
T. Sandgren
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 3-2
B. Holt
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-1 → 2-2
T. Sandgren
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
B. Holt
15-0
30-0
40-0
ace
1-0 → 1-1
T. Sandgren
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
ace
2-1*
2-2*
ace
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
7*-7
7-8*
6-6 → 6-7
T. Sandgren
15-0
30-0
40-0
5-6 → 6-6
B. Holt
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
T. Sandgren
15-0
30-0
40-0
ace
4-5 → 5-5
B. Holt
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
4-4 → 4-5
T. Sandgren
0-15
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
B. Holt
40-A
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 3-4
T. Sandgren
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
B. Holt
0-15
15-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
T. Sandgren
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-2 → 2-2
B. Holt
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-1 → 1-2
T. Sandgren
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
B. Holt
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
2. Juncheng Shang 
vs Ernesto Escobedo (non prima ore: 21:00)
ATP Las Vegas
Juncheng Shang6
3
6
Ernesto Escobedo4
6
3
Vincitore: Shang
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-3
J. Shang
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
E. Escobedo
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
J. Shang
15-0
30-0
ace
40-0
4-2 → 5-2
E. Escobedo
15-0
30-0
40-0
ace
4-1 → 4-2
J. Shang
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-1 → 4-1
E. Escobedo
15-0
15-15
15-30
df
15-40
2-1 → 3-1
J. Shang
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 2-1
E. Escobedo
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
1-0 → 1-1
J. Shang
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
E. Escobedo
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-5 → 3-6
J. Shang
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
3-4 → 3-5
E. Escobedo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
J. Shang
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
E. Escobedo
15-0
30-0
40-0
ace
2-2 → 2-3
J. Shang
15-0
30-0
30-15
40-15
1-2 → 2-2
E. Escobedo
0-15
0-30
0-40
0-2 → 1-2
J. Shang
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
E. Escobedo
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
J. Shang
15-0
30-0
40-0
40-15
5-4 → 6-4
E. Escobedo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-4 → 5-4
J. Shang
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
3-4 → 4-4
E. Escobedo
15-0
30-0
40-0
ace
3-3 → 3-4
J. Shang
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
df
2-3 → 3-3
E. Escobedo
15-0
30-0
30-15
40-15
2-2 → 2-3
J. Shang
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
E. Escobedo
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-2 → 1-2
J. Shang
0-15
0-30
0-40
0-1 → 0-2
E. Escobedo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. Constantin Frantzen 
/ Reese Stalder vs William Blumberg / Ben Shelton
ATP Las Vegas
Constantin Frantzen / Reese Stalder6
7
William Blumberg / Ben Shelton1
6
Vincitore: Frantzen / Stalder
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
ace
2*-3
df
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
C. Frantzen / Stalder
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-6 → 6-6
W. Blumberg / Shelton
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
C. Frantzen / Stalder
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
W. Blumberg / Shelton
15-0
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
C. Frantzen / Stalder
15-0
40-0
40-15
3-4 → 4-4
W. Blumberg / Shelton
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
3-3 → 3-4
C. Frantzen / Stalder
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
ace
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
W. Blumberg / Shelton
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-2 → 2-3
C. Frantzen / Stalder
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
W. Blumberg / Shelton
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
C. Frantzen / Stalder
0-15
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
W. Blumberg / Shelton
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
C. Frantzen / Stalder
0-15
15-15
30-15
40-15
5-1 → 6-1
W. Blumberg / Shelton
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
4-1 → 5-1
C. Frantzen / Stalder
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-1 → 4-1
W. Blumberg / Shelton
15-0
30-0
40-0
ace
ace
3-0 → 3-1
C. Frantzen / Stalder
15-0
ace
30-0
40-0
ace
2-0 → 3-0
W. Blumberg / Shelton
15-0
15-15
15-30
15-40
df
df
1-0 → 2-0
C. Frantzen / Stalder
15-0
30-0
40-0
ace
0-0 → 1-0
CHALLENGER Lima 2 (Peru) – Quarti di Finale, terra battuta
Cancha Central – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 13:00)
1. [WC] Gonzalo Bueno
/ Ignacio Buse vs [2] Guido Andreozzi / Guillermo Duran ATP Lima 2
Gonzalo Bueno / Ignacio Buse3
5
Guido Andreozzi / Guillermo Duran [2]6
7
Vincitore: Andreozzi / Duran
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
5-7
G. Andreozzi / Duran
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-6 → 5-7
G. Bueno / Buse
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
G. Andreozzi / Duran
15-0
15-15
df
15-30
15-40
4-5 → 5-5
G. Bueno / Buse
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-5 → 4-5
G. Andreozzi / Duran
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
ace
3-4 → 3-5
G. Bueno / Buse
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
G. Andreozzi / Duran
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
G. Bueno / Buse
15-0
ace
30-0
40-0
ace
2-2 → 3-2
G. Andreozzi / Duran
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 2-2
G. Bueno / Buse
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
G. Andreozzi / Duran
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
G. Bueno / Buse
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
G. Andreozzi / Duran
15-0
30-0
40-0
3-5 → 3-6
G. Bueno / Buse
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
G. Andreozzi / Duran
15-0
30-0
40-0
2-4 → 2-5
G. Bueno / Buse
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
G. Andreozzi / Duran
15-0
30-0
30-15
40-15
1-3 → 1-4
G. Bueno / Buse
15-0
15-15
df
15-30
15-40
1-2 → 1-3
G. Andreozzi / Duran
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
G. Bueno / Buse
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
G. Andreozzi / Duran
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
2. Felipe Meligeni Alves 
vs [2] Tomas Martin Etcheverry (non prima ore: 21:30)
ATP Lima 2
Felipe Meligeni Alves5
2
Tomas Martin Etcheverry [2]7
6
Vincitore: Etcheverry
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
F. Meligeni Alves
15-0
15-15
15-30
15-40
2-5 → 2-6
T. Martin Etcheverry
15-0
30-0
ace
40-0
2-4 → 2-5
F. Meligeni Alves
15-0
30-0
40-0
1-4 → 2-4
T. Martin Etcheverry
15-0
30-0
40-0
1-3 → 1-4
F. Meligeni Alves
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
T. Martin Etcheverry
A-40
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 0-3
F. Meligeni Alves
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
5-7
F. Meligeni Alves
0-15
15-15
15-30
15-40
5-6 → 5-7
T. Martin Etcheverry
15-0
30-0
ace
40-0
5-5 → 5-6
F. Meligeni Alves
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
T. Martin Etcheverry
15-0
30-0
40-0
4-4 → 4-5
F. Meligeni Alves
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
T. Martin Etcheverry
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
F. Meligeni Alves
15-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
F. Meligeni Alves
15-0
30-0
40-0
ace
1-2 → 2-2
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
F. Meligeni Alves
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
T. Martin Etcheverry
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
3. [4] Daniel Altmaier vs Santiago Rodriguez Taverna (non prima ore: 23:00)
ATP Lima 2
Daniel Altmaier [4]3
7
6
Santiago Rodriguez Taverna6
5
2
Vincitore: Altmaier
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-2
D. Altmaier
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
S. Rodriguez Taverna
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-1 → 5-2
D. Altmaier
15-0
30-0
40-0
4-1 → 5-1
S. Rodriguez Taverna
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-0 → 4-1
D. Altmaier
0-15
15-15
30-15
40-15
3-0 → 4-0
S. Rodriguez Taverna
0-15
0-30
15-30
30-40
2-0 → 3-0
D. Altmaier
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 2-0
S. Rodriguez Taverna
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
D. Altmaier
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
S. Rodriguez Taverna
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 6-5
D. Altmaier
0-15
15-15
30-15
40-15
4-5 → 5-5
S. Rodriguez Taverna
15-0
30-0
40-15
4-4 → 4-5
D. Altmaier
0-15
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
S. Rodriguez Taverna
0-15
0-30
0-40
2-4 → 3-4
D. Altmaier
0-15
0-30
15-30
15-40
2-3 → 2-4
S. Rodriguez Taverna
15-0
30-0
30-15
40-15
2-2 → 2-3
D. Altmaier
15-0
30-0
40-0
ace
1-2 → 2-2
S. Rodriguez Taverna
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
D. Altmaier
0-15
0-30
0-40
15-40
df
1-0 → 1-1
S. Rodriguez Taverna
0-15
0-30
0-40
15-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
D. Altmaier
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
S. Rodriguez Taverna
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
D. Altmaier
15-0
30-0
40-0
ace
2-4 → 3-4
S. Rodriguez Taverna
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
D. Altmaier
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-3 → 2-3
S. Rodriguez Taverna
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-2 → 1-3
D. Altmaier
0-15
0-30
15-30
15-40
1-1 → 1-2
S. Rodriguez Taverna
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
D. Altmaier
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. [1] Federico Coria vs [Q] Giovanni Mpetshi Perricard (non prima ore: 01:30)
ATP Lima 2
Federico Coria [1]7
7
Giovanni Mpetshi Perricard6
6
Vincitore: Coria
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
G. Mpetshi Perricard
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
ace
ace
6-5 → 6-6
F. Coria
15-0
30-0
40-0
5-5 → 6-5
G. Mpetshi Perricard
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
5-4 → 5-5
F. Coria
15-0
30-0
30-15
40-15
4-4 → 5-4
G. Mpetshi Perricard
A-40
4-3 → 4-4
F. Coria
15-0
15-15
30-15
3-3 → 4-3
G. Mpetshi Perricard
0-15
0-30
0-40
2-3 → 3-3
F. Coria
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 2-3
G. Mpetshi Perricard
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
F. Coria
15-0
30-0
40-0
40-15
1-1 → 2-1
G. Mpetshi Perricard
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
F. Coria
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
3-0*
ace
4-0*
4*-1
4*-2
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
F. Coria
15-0
40-0
5-6 → 6-6
G. Mpetshi Perricard
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
F. Coria
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
G. Mpetshi Perricard
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
F. Coria
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
G. Mpetshi Perricard
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-2 → 4-3
F. Coria
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
G. Mpetshi Perricard
15-0
15-15
30-15
40-15
3-1 → 3-2
F. Coria
30-0
40-0
2-1 → 3-1
G. Mpetshi Perricard
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 2-1
F. Coria
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 2-0
G. Mpetshi Perricard
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Cancha 5 – Ora italiana: 21:00 (ora locale: 14:00)
1. [LL] Roman Andres Burruchaga vs [Q] Nikola Milojevic 
ATP Lima 2
Roman Andres Burruchaga7
2
6
Nikola Milojevic6
6
4
Vincitore: Burruchaga
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-4
N. Milojevic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
R. Andres Burruchaga
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
N. Milojevic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
R. Andres Burruchaga
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
N. Milojevic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
R. Andres Burruchaga
15-0
30-0
40-0
ace
2-2 → 3-2
N. Milojevic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
R. Andres Burruchaga
0-15
0-30
0-40
15-40
2-0 → 2-1
N. Milojevic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
R. Andres Burruchaga
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
N. Milojevic
15-0
30-0
40-0
2-5 → 2-6
R. Andres Burruchaga
15-0
30-0
40-0
1-5 → 2-5
N. Milojevic
15-0
30-0
40-0
1-4 → 1-5
R. Andres Burruchaga
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
1-3 → 1-4
N. Milojevic
15-0
30-0
40-0
1-2 → 1-3
R. Andres Burruchaga
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
N. Milojevic
0-15
15-15
15-30
15-40
0-1 → 1-1
R. Andres Burruchaga
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
5-2*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
R. Andres Burruchaga
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
6-5 → 6-6
N. Milojevic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-5 → 6-5
R. Andres Burruchaga
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 5-5
N. Milojevic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
R. Andres Burruchaga
0-15
0-30
0-40
5-2 → 5-3
N. Milojevic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
R. Andres Burruchaga
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-1 → 4-2
N. Milojevic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
R. Andres Burruchaga
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
N. Milojevic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
1-1 → 2-1
R. Andres Burruchaga
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
N. Milojevic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [1] N.Sriram Balaji 
/ Jeevan Nedunchezhiyan vs Jesper de Jong / Max Houkes (non prima ore: 23:00)
ATP Lima 2
N.Sriram Balaji / Jeevan Nedunchezhiyan [1]2
6
13
Jesper de Jong / Max Houkes6
4
15
Vincitore: de Jong / Houkes
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
13-15
J. de Jong / Houkes
1-0
2-0
2-1
2-2
3-2
3-3
3-4
3-5
4-5
5-5
6-5
6-6
7-6
7-7
7-8
8-8
8-9
9-9
9-10
10-10
11-10
11-11
12-11
12-12
13-12
13-13
14-13
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
N. Balaji / Nedunchezhiyan
15-0
30-0
40-0
5-4 → 6-4
J. de Jong / Houkes
15-0
30-0
40-0
ace
5-3 → 5-4
N. Balaji / Nedunchezhiyan
15-0
30-0
40-0
ace
4-3 → 5-3
J. de Jong / Houkes
15-0
15-15
15-30
15-40
df
3-3 → 4-3
N. Balaji / Nedunchezhiyan
30-0
40-0
40-15
2-3 → 3-3
J. de Jong / Houkes
15-0
ace
30-0
40-0
ace
2-2 → 2-3
N. Balaji / Nedunchezhiyan
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
J. de Jong / Houkes
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
N. Balaji / Nedunchezhiyan
15-0
30-0
40-0
ace
0-1 → 1-1
J. de Jong / Houkes
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
N. Balaji / Nedunchezhiyan
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
2-5 → 2-6
J. de Jong / Houkes
15-0
30-0
40-0
2-4 → 2-5
N. Balaji / Nedunchezhiyan
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
2-3 → 2-4
J. de Jong / Houkes
15-0
30-0
30-15
2-2 → 2-3
N. Balaji / Nedunchezhiyan
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
J. de Jong / Houkes
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
N. Balaji / Nedunchezhiyan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
J. de Jong / Houkes
0-15
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Concordo in tutto.
Ma credo che debru sia 2005 e non 2006.
Rispetto lo meritano tutti
Ma esaltare Leo Borg come uno che farà strada (giusto per aggiungere un nome a caso da parte dei disfattisti e ovviamente non mi riferisco a te) è inaccettabile
Poi per carità anche Berrettini a 19 anni era forse anche più giù dei 500…..
È questo vezzo di sbavare per uno straniero qualsiasi per trollare contro i nostri che non sopporto
per dirne una, Cobolli che secondo Sant’Antoine è un pippone assoluto, ha fatto finale challenger a Roma prima di compiere 19 anni, quindi anche l’italo belga Luca ne deve fare di strada per arrivare al livello di Cobolli.
E quindi, secondo te, avrebbe perso apposta per non avere neanche quella infinitesima possibilità che era rimasta di partecipare alla Race Next Gen…
E così, seguendo questo disegno, dovrebbe fare anche i prossimi anni per ogni tipo di Race.
Milioni di occhi puntati addosso, le presentazioni stile Hollywood sul campo, l’essere tra gli otto migliori di quella formula, i denari se vinci partite…
Niente!! Non da punti…
Soltanto la COSTANZA? Visto che c’è perché non abbondare e chiedere pure la BERNARDA, che non sarebbe da buttare…
Dispiace dirlo ma oggi NARDI fa due passi indietro…è inutile dire che con tutto il rispetto a Pesaro hanno fatto un ottimo lavoro con lui a livello giovanile ma adesso che ha deciso di fare il pro serve qualcosa di più. Alcaraz è 5 anni che si allena con un ex numero 1 e Rune da mouratoglou e avete visto che schiaccia sassi..tanto è inutile dire che questi sono più avanti perché questi a talento sono un quinto di Nardi
Non credo che ci siano aspettative da top 10. Ma e’ un ragazzo che merita rispetto perchè con quel cognome ingombrante e che evoca inevitabilmente confronti, sta cercando di costruirsi una sua carriera da professionista. E con buoni risultati, perchè essere n.500 circa a 19 anni non e’davvero male. Non tutti possono essere Alcaraz, ma neanche Nardi. C’e’ una marea di attualo top 50 che alla sua età erano molto più dietro.
la vicenda Nardi ricorda certi aspetti dell’inizio carriera di Musetti
a un certo punto Lorenzo ha iniziato a fare fatica nei challenger, ricevendo insulti e ironie su questo blog
adesso è top 25 (!)
entrambi basano il loro gioco sulla qualità e meno sulla potenza, dunque piuù del fisico serve la testa
ci sta che abbiano alti e bassi, e fino a dove possano arrivare nessuno lo sa
ma sparare a zero su Nardi per una sconfitta al terzo set mi sembra proprio assurdo
Luca Van Assche è 2004
continuate a sminuire Van Assche ma intanto si porta a casa un altra semifinale Challenger..
Bravo VanAssche rapido e solido contro un giocatore di medio livello. Si inizia a fare interessante il tabellone
Ci mancava solo la pippa di Leo Borg nella lista dei cinquanta futuri top dieci stranieri (faranno a rotazione come la presidenza di turno della CEE)
Il sollevamento del gomito
Il lancio di noccioline in bocca
I 100 metri PIANO
Il rodeo sul cuscino del divano
Specialità olimpiche degli umarell da tennis
Vavassori è esaltante quando è in palla. Ha un gioco aggressivo e vario. Peccato che me la sono persa questa partita
Non escluderei che a Nardi non interessi essere riserva a Milano dato che dovrebbe provenire da in contesto senza impellenti esigenze economiche per giocare a tennis. Meglio uscire nel torneino che sposta poco che magari essere eleggibile e dover fare il ribelle che rifiuta l’essere in panchina! Forse è più attratto da punti pesanti più che da un bottino solo eventuale e solo monetario come riserva ma che in funzione punti per top 100 fa solo perdere tempo in quella settimana. D’altra parte purtroppo per Arnaldi Simon era in missione per arginare la valanga di giovani italici che tanto lo mazzolarono quest’anno: appena spazzato via sadicamente il nostro spaesato Deminaur wannabe tra cori sciovinisti si è ritirato per non intralciare connazionali ancora sulla breccia! Magari per Parigi va a prepararsi bene avendo forse lui si ottenuto la WC pensionistica anelata dal Seppi!
@ Giambi (#3371497)
Gioca in modo diverso dagli altri che su determinate superfici si trovano improvvisamente disorientati. Forza Andrea, oggi pochi ace ma tanto bel gioco (d’attacco).
E quando tutti si aspettavano Nardi ecco che viene fuori invece la sorpresa Vavassori contro il forte n 1 del torneo. La partita l’ha vinta recuperando da 0/40. Bella testa bel giocatore.
ehm….VAVASSORI OLE’ !!!
Non è questione di sotto o sopra, anche nel primo set era assente in campo, oggi non si poteva guardare…evidentemente non era in condizione
Sinceramente Federico Fognini lo vedo un po’ carente nei colpi al volo, inoltre tatticamente è ancora immaturo. A quasi 3 anni sarebbe il caso che smettesse la collaborazione con la mamma e optasse per tecnici più preparati!
Bella testa Vavassori ad annullare l’immediato contro break del ceco rimontando da 0/40. Ricordo che il ceco è in osso duro. È prossimo alla top 100, al Roland perse solo al quinto da Fritz e se non ricordo male agli Australian open strappò un set a Berrettini top 10.
Nella lettera che scriverà a Babbo Natale Nardi deve chiedere un solo dono: la COSTANZA
Mi piacerebbe molto sapere se certi fenomeni che qui fanno feroci critiche e sentenze sugli atleti, che risultati hanno ottenuto per essere così sicuri di quello che dicono
Parli di giocatori che gli sono dietro di oltre 200 posizioni per ora, quindi del nulla. Per ora..
E comunque questi pensierini avresti dovuto avere gli attributi di scriverli dopo la vittoria in uno dei 3 challenger o dopo il 76 76 contro tsitsipas.
Troppo facile scrivere banalità dopo una brutta sconfitta….
Come sempre la gente spara ca….ate senza prima verificare. Caro acronimo 85 (se è la tua data di nascita dovresti avere già un po di sale in zucca), Nardi quest’anno ha giocato 22 partite al terzo set vincendone 12 e perdendone 10, quindi il tuo dato (9 su 10 perse) è palesemente una boiata.
Come sono palesemente boiate quelle sul circolo sottocasa, i macchinari (quali? quelli con i quali si costruisce un tennista?) e le Academy dove al 99% tornano più scarsi di prima, e se va bene l’1% diventa un campione.
Torna ad occuparti della Serie A, ma di Calcio!
beh il primo set settimana scorsa contro Tommy Paul è stato tanta roba, però ovviamente non è ancora pronto per quei tornei, ma i Challenger dal prossimo anno li può fare tranquillamente
piu che altro mi sembra debba mettere su un po di fisico, in campo sembra un bambino
in realtà Zeppieri, vincemdo ad Ortisei, avrebbe ancora loa possibilità di superare entrambi
Io penso sia sopravvalutato,Musetti era molto poi
Assolutamente non attendibile fin’ora,ha giocato ieri contro de Rossi (san marino) per capire il livello.
Nardi non ha un’adeguata preparazione fisica.
Non è un caso che al terzo perde 9 volte su 10.
Sanguinose le sconfitte con Zapata al RG e con il bulgaro agli US Open entrambe al terzo.
Oggi ennesima riprova con l’aggravante di essere favorito.
Il fatto che si alleni al Circolo di casa per me è un problema. La struttura non è adeguata ad allenare un ATP, mancano macchinari e preparatori all’altezza.
Se non si convince ad andare in qualche struttura di primissimo livello (Rafa Academy , Mouratoglu, Piatti) temo che non avrà mai grossi risultati.
Perdonami, sopravvalutato da chi? E rispetto a quale proiezione?
Evidenti qualità e altrettanto evidenti limiti. Sempre detto da molti. Poi è forum libero dove chiunque può scrivere scempiaggini e ne sono state scritte di ogni.
Ricordo qualche anno fa qualcuno suggeriva persino il ritiro dall’agonismo di Musetti.
Nome affascinante, non so a che livelli sia perché, colpa mia, non l’ho mai visto. Con solo la metà del talento paterno farebbe un’ottima carriera 🙂
Ma anche Cina’, Vito Darderi e il figlio di Fognini altrimenti sembra che sei filo mangiatori di rane..non vorrei che venissi frainteso…
e intanto Leo Borg altra semifinale conquistata in Egitto
si sta facendo le ossa negli ITF e credo che dall’anno prossimo inizierà a farsele nei Challenger e lì vedremo a che punto è
cmq ripeto, per me è da tenere d’occhio
Ma Smon asfalta ARNALDI e poi si ritira. Ma che sarà successo?
Ma dove le ha queste qualità straordinarie? Oggi, e non solo oggi, ha fatto pena!
Che stesa ha preso Nardi oggi!!!
che strano terzo set Nardi, mi è sembrato rinunciatario, quasi come nelle vecchie versioni con poca garra
Crollo verticale di Nardi nel terzo set. Il ragazzo ha qualità straordinarie, ma per ora manca di continuità. Ho la sensazione che quando è sotto faccia molta fatica a scuotersi, finendo per subire due volte: la pressione dell’avversario e quella che lui stesso si infligge. Anche il linguaggio del corpo sembra abbastanza eloquente. Ha bisogno ancora di tempo.
Con la sconfitta di oggi, Arnaldi primo alternate e Nardi secondo in caso di qualche rinuncia
Dato che forse io sono l’unico che li ha visti tutti oggi vi offrirò la mia considerazione sui giovani francesi e vi anticipo che per me talento è solo uno che può vincere uno Slam.
1) Cazaux: fa ridere i polli
2) Luca Van Assche: non gli vedo nulla di speciale, è un top 100 ma se lui vince uno Slam smetto di vedere il tennis.
3) Perricard: l’unico modo in cui può fare punti a 19 anni è andando a fare i challenger in Sudamerica…non è un buon segno.
4) Fils: per lui le basi ci sono: sa fare servizio, dritto e rovescio, è potente però come sapete non basta questo perché anche Cerundolo mena forte: ha la SOLIDITÀ di non fare errori in scambi da 40 colpi? Ha la mentalità per fare i colpi migliori nei momenti decisivi di un match? Può REGGERE sia a livello di ritmo che intensità che mentalità contro Sinner, Alcaraz, Rune, Zverev, Tsitsipas, Medvedev, Aliassime, Hurkacz, Ruud? Visto che non ha ancora mai superato il secondo turno in un challenger nonostante le wild card dategli in Francia direi di no, ma a solo 18 anni, può migliorare…o finire come Ugo Humbert….
5) Debru: l’unico che mi piace, Gennaio 2006, mostra cose interessanti ma affinché cominci a destare l’attenzione di qualcuno che non siano i troll come Antonio o Mauro deve INIZIARE A VINCERE!!
Dato che forse io sono l’unico che li ha visti tutti oggi vi offrirò la mia considerazione sui giovani francesi e vi anticipo che per me talento è solo uno che può vincere uno Slam.
1) Cazaux: fa ridere i polli
2) Luca Van Assche: non gli vedo nulla di speciale, è un top 100 ma se lui vince uno Slam smetto di vedere il tennis.
3) Perricard: l’unico modo in cui può fare punti a 19 anni è andando a fare i challenger in Sudamerica…non è un buon segno.
4) Fils: per lui le basi ci sono: sa fare servizio, dritto e rovescio, è potente però come sapete non basta questo perché anche Cerundolo mena forte: ha la SOLIDITÀ di non fare errori in scambi da 40 colpi? Ha la mentalità per fare i colpi migliori nei momenti decisivi di un match? Può REGGERE sia a livello di ritmo che intensità che mentalità contro Sinner, Alcaraz, Rune, Zverev, Tsitsipas, Medvedev, Aliassime, Hurkacz, Ruud? Visto che non ha ancora mai superato il secondo turno in un challenger nonostante le wild card dategli in Francia direi di no, ma a solo 18 anni, può migliorare…o finire come Ugo Humbert….
5) Debru: l’unico che mi piace, Gennaio 2006, mostra cose interessanti ma affinché cominci a destare l’attenzione di qualcuno che non siano i troll come Antonio o Mauro deve INIZIARE A VINCERE
Come no……..posa il fiasco per piacere.
a me caro compare dei moschettieri della bufala (MAURO, Antonio, Fogna e Zuppetta) sembra sia proprio il contrario. Nardi ha già vinto tre challenger (il primo all’età di Fils e Van Assche, che probabilmente ne tu ne il tuo compare Mauro avete mai visto giocare) aveva già vinto un challenger, adesso è a quota tre. Questi due (Debru ha 16 anni non lo prendo neanche in considerazione) non hanno combinato ancora nullla, sono promettenti come la decina di next gen italiani, e quindi chi ne preconizza i futuri successi, non solo li sopravvaluta, ma avrebbe lui stesso bisogno di una valutazione… da uno psichiatra!
Ma mi chiedo, perchè rispondo ad un evidente provocatore?
Sbaglio o Nardi ha dato per buona una seconda di servizio di Klein che era stata chiamata fuori nel primo punto del secondo gioco del secondo set?
Oggi Nardi non è in campo, qualcuno sa perché?
@ Maf-Aldo (#3371328)
ancora co sti francesi?? ma sono indietrissimo e non al suo livello
diciannovenni (peraltro li ha compiuti da poco) nella race:
1) ALcaraz, che è un futuro dominatore mondiale
11) Nardi
22) Maestrelli
33) Van Assche
@ Maf-Aldo (#3371328)
mancano papalamis ghibaudo gazeu ghea etc etc.. 😀 😀 😀
Non trollare, Nardi vale ampiamente i primi 50 già ora..
Cmq sarà meglio che si svegli, lo slovacco Klein gli ha rifilato un 6-1
Spero che nessuno ti risponda. Vorrei essere l’unico stupido
Ma richiedere bonus psicologo no??
Nardi credo sia il giocatore più sopravvalutato della storia recente italiana, già ora molti 2004/2005 gli sono superiori. Per esempio i 3 moschettieri francesi (Fils, Van Assche e Debru)
avvio scarico per Nardi
Questi tornei si svolgeranno pure in Italia (mi sfugge il GRAN vantaggio che ne deriverebbe), ma fare quarti con una certa regolarità a 19/20/21 anni non è così scontato e ci vuole una buona dose di attitudine, impegno e “coraggio” che sono buoni segnali per un futuro luminoso.
Mezzogiorno di fuoco:
“derby” Luca-Lukas… 🙂