Carlos Alcaraz nella foto - Foto Getty Images
ATP 500 Basilea (Svizzera) – Quarti di Finale, cemento (al coperto)
Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Nicolas Mahut
/ Edouard Roger-Vasselin
vs [WC] Jerome Kym
/ Leandro Riedi
ATP Basel
Nicolas Mahut / Edouard Roger-Vasselin
2
6
10
Jerome Kym / Leandro Riedi
6
4
3
Vincitore: Mahut / Roger-Vasselin
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Mahut / Roger-Vasselin
1-0
2-0
2-1
2-2
3-2
4-2
5-2
6-2
ace
7-3
8-3
9-3
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Kym / Riedi
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
5-4 → 6-4
N. Mahut / Roger-Vasselin
4-4 → 5-4
J. Kym / Riedi
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
N. Mahut / Roger-Vasselin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 4-3
J. Kym / Riedi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-2 → 3-3
N. Mahut / Roger-Vasselin
2-2 → 3-2
N. Mahut / Roger-Vasselin
1-1 → 2-1
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-4 → 2-5
J. Kym / Riedi
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
2-3 → 2-4
N. Mahut / Roger-Vasselin
1-3 → 2-3
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-15
df
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
J. Kym / Riedi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
1-0 → 1-1
N. Mahut / Roger-Vasselin
0-0 → 1-0
2. [3] Felix Auger-Aliassime vs Alexander Bublik (non prima ore: 15:00)
ATP Basel
Felix Auger-Aliassime [3]
6
6
Alexander Bublik
2
3
Vincitore: Auger-Aliassime
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Bublik
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
F. Auger-Aliassime
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
4-3 → 5-3
A. Bublik
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
4-2 → 4-3
F. Auger-Aliassime
3-2 → 4-2
A. Bublik
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
df
2-2 → 3-2
F. Auger-Aliassime
1-2 → 2-2
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
A. Bublik
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Auger-Aliassime
5-2 → 6-2
A. Bublik
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-2 → 5-2
F. Auger-Aliassime
3-2 → 4-2
A. Bublik
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
3-1 → 3-2
F. Auger-Aliassime
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
ace
2-1 → 3-1
A. Bublik
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-0 → 2-1
F. Auger-Aliassime
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
1-0 → 2-0
A. Bublik
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
0-0 → 1-0
3. [1] Carlos Alcaraz vs [5] Pablo Carreno Busta
ATP Basel
Carlos Alcaraz [1]
6
6
Pablo Carreno Busta [5]
3
4
Vincitore: Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
P. Carreno Busta
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
P. Carreno Busta
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
C. Alcaraz
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
P. Carreno Busta
2-2 → 2-3
C. Alcaraz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
P. Carreno Busta
2-0 → 2-1
C. Alcaraz
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
P. Carreno Busta
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Carreno Busta
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
C. Alcaraz
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
P. Carreno Busta
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-1 → 4-2
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 4-1
P. Carreno Busta
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
P. Carreno Busta
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
C. Alcaraz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. [6] Roberto Bautista Agut vs Brandon Nakashima OR [PR] Stan Wawrinka (non prima ore: 19:00)
ATP Basel
Roberto Bautista Agut [6]
7
7
Stan Wawrinka
5
6
Vincitore: Bautista Agut
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
ace
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
R. Bautista Agut
5-6 → 6-6
R. Bautista Agut
4-5 → 5-5
S. Wawrinka
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
R. Bautista Agut
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
S. Wawrinka
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
R. Bautista Agut
2-3 → 3-3
R. Bautista Agut
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 2-2
S. Wawrinka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
R. Bautista Agut
0-1 → 1-1
S. Wawrinka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bautista Agut
6-5 → 7-5
S. Wawrinka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-5 → 6-5
R. Bautista Agut
4-5 → 5-5
R. Bautista Agut
3-4 → 4-4
R. Bautista Agut
2-3 → 3-3
R. Bautista Agut
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
S. Wawrinka
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
R. Bautista Agut
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
S. Wawrinka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
0-0 → 1-0
5. Holger Rune OR [Q] Ugo Humbert vs [Q] Arthur Rinderknech
ATP Basel
Holger Rune
7
6
Arthur Rinderknech
6
2
Vincitore: Rune
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Rune
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-30
4-2 → 5-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
5*-0
6*-0
6-6 → 7-6
H. Rune
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
5-6 → 6-6
A. Rinderknech
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
A. Rinderknech
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
3-3 → 3-4
H. Rune
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
A. Rinderknech
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
ace
1-1 → 1-2
H. Rune
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
ATP 500 Vienna (Austria) – Quarti di Finale, cemento (al coperto)
Center Court – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Grigor Dimitrov
vs Marcos Giron
ATP Vienna
Grigor Dimitrov
6
4
6
Marcos Giron
3
6
4
Vincitore: Dimitrov
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Dimitrov
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
M. Giron
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
G. Dimitrov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
M. Giron
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
G. Dimitrov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
M. Giron
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
M. Giron
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Dimitrov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
G. Dimitrov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
M. Giron
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
M. Giron
15-0
15-15
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
G. Dimitrov
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-3 → 6-3
M. Giron
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
2. [1] Daniil Medvedev vs [6] Jannik Sinner
ATP Vienna
Daniil Medvedev [1]
6
6
Jannik Sinner [6]
4
2
Vincitore: Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 5-2
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-1 → 3-2
D. Medvedev
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
2-1 → 3-1
J. Sinner
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 6-4
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
5-3 → 5-4
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-0 → 2-1
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
1-0 → 2-0
J. Sinner
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
3. [5] Hubert Hurkacz vs Borna Coric (non prima ore: 17:30)
ATP Vienna
Hubert Hurkacz [5]
4
7
6
Borna Coric
6
6
7
Vincitore: Coric
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
ace
5-6*
6-6 → 6-7
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
ace
5-6 → 6-6
B. Coric
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
H. Hurkacz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 2-2
B. Coric
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
B. Coric
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
ace
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
B. Coric
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
H. Hurkacz
0-15
0-30
30-30
ace
40-30
ace
ace
4-4 → 5-4
B. Coric
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
H. Hurkacz
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
H. Hurkacz
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-1 → 2-1
B. Coric
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
H. Hurkacz
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Hurkacz
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
ace
2-4 → 3-4
B. Coric
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
H. Hurkacz
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
B. Coric
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
4. Daniel Evans vs Denis Shapovalov
ATP Vienna
Daniel Evans
3
3
Denis Shapovalov
6
6
Vincitore: Shapovalov
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Shapovalov
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
3-5 → 3-6
D. Evans
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
D. Evans
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
0-2 → 0-3
D. Evans
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
D. Shapovalov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Evans
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
D. Shapovalov
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 2-4
D. Shapovalov
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-2 → 1-3
D. Evans
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
D. Evans
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
#glaubandich Court – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 4:00 pm)
1. [WC] Robin Haase / Philipp Oswald vs Francisco Cerundolo / Maximo Gonzalez
ATP Vienna
Robin Haase / Philipp Oswald
7
3
10
Francisco Cerundolo / Maximo Gonzalez
5
6
12
Vincitore: Cerundolo / Gonzalez
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Haase / Oswald
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
2-4
3-4
3-5
4-5
5-5
ace
5-6
5-7
5-8
6-8
7-8
7-9
8-9
9-9
10-9
10-10
10-11
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Haase / Oswald
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
3-5 → 3-6
F. Cerundolo / Gonzalez
3-4 → 3-5
R. Haase / Oswald
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
2-4 → 3-4
F. Cerundolo / Gonzalez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-3 → 2-4
R. Haase / Oswald
1-3 → 2-3
F. Cerundolo / Gonzalez
1-2 → 1-3
R. Haase / Oswald
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-2 → 1-2
F. Cerundolo / Gonzalez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
R. Haase / Oswald
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cerundolo / Gonzalez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
R. Haase / Oswald
5-5 → 6-5
F. Cerundolo / Gonzalez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
5-4 → 5-5
R. Haase / Oswald
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
F. Cerundolo / Gonzalez
4-3 → 4-4
R. Haase / Oswald
4-2 → 4-3
F. Cerundolo / Gonzalez
4-1 → 4-2
R. Haase / Oswald
3-1 → 4-1
F. Cerundolo / Gonzalez
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
3-0 → 3-1
R. Haase / Oswald
2-0 → 3-0
F. Cerundolo / Gonzalez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
R. Haase / Oswald
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
0-0 → 1-0
2. [Q] Sander Gille / Joran Vliegen vs [WC] Alexander Erler / Lucas Miedler
ATP Vienna
Sander Gille / Joran Vliegen
6
6
Alexander Erler / Lucas Miedler
7
7
Vincitore: Erler / Miedler
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
2-4*
df
3*-4
4*-4
4-5*
5*-6
6-6 → 6-7
A. Erler / Miedler
6-5 → 6-6
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
5-5 → 6-5
A. Erler / Miedler
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
ace
15-30
40-30
4-4 → 5-4
A. Erler / Miedler
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
S. Gille / Vliegen
3-3 → 4-3
A. Erler / Miedler
3-2 → 3-3
S. Gille / Vliegen
2-2 → 3-2
A. Erler / Miedler
2-1 → 2-2
S. Gille / Vliegen
1-1 → 2-1
A. Erler / Miedler
1-0 → 1-1
S. Gille / Vliegen
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
ace
2*-4
3-4*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
S. Gille / Vliegen
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
ace
5-6 → 6-6
A. Erler / Miedler
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
df
ace
5-5 → 5-6
S. Gille / Vliegen
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-5 → 5-5
A. Erler / Miedler
4-4 → 4-5
S. Gille / Vliegen
15-0
ace
30-0
ace
30-15
df
40-15
ace
ace
3-4 → 4-4
A. Erler / Miedler
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-3 → 3-4
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
A. Erler / Miedler
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
2-2 → 2-3
S. Gille / Vliegen
2-1 → 2-2
A. Erler / Miedler
2-0 → 2-1
S. Gille / Vliegen
1-0 → 2-0
A. Erler / Miedler
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Mah che discorsi, non sono mica alieni , può sempre arrivare un fenomeno come loro
macchè apice, sai le cose che ha da sistemare e migliorare
a partire dal servizio, dovrà riuscire a risolverlo prima o poi…
e poi quando si sarà rinforzato fisicamente avrà anche più
fiducia
Sfogati ora, perché nei prossimi 10 anni saranno più le volte che avrai travasi di bile che quelle in cui godrai
Si, sono.daccordo con te, ma la sensazione a pelle del russo è…come l’orticaria…
@ Gio (#3371690)
hai ragione, con una caviglia dolorante non può fare di più,
Ma perché? Boh..
@ Mme (#3371697)
E Alcaraz ne fa molto di più.
putroppo la mia previsione sulla LEGNATA era esatta
comunque io non cambio idea su Sinner, la penso cosi come direbbe Cassano
è un ottimo giocatore? SI strà tutta la carriera in TOP Ten? sicuramente si
ma non ci vedo un futuro Djokovic o un futuro Nadal, a differenza di Alcaraz,, inteso come numero di vittorie o di continuità dominante eh intendo
ovvio che un altro Djokovic o un altro Nadal non ci sarà mai, come un altro Roger
Veramente io i pugnetti a raffica, così simpatici, li ho visti fare a Sinner (12), e non a Medvedev (1)
Medvedev per caratteristiche tecniche è un osso che resterà sempre molto duro per Sinner: percentuale altissima di prime, arriva ovunque e fa pochissimi gratuiti anche se pressato. È snervante. Jannik per fare partita pari dovrebbe perlomeno riuscire a dimezzare i gratuiti (26 unforced in 18 giochi sono decisamente troppi). Per vincere con questi avversari ci vorrà ancora il tempo prefissato (fra un paio di anni). Noi non abbiamo fretta, aspetteremo.
@ Francesco (#3371683)
sei proprio un miserabile piccolo piccolo, ha giocato molto bene, mentre tu ti metti ancora le dita nel , mangia moccolo
Si sperava nel secondo set invece è andata peggio,Medvedev sempre in controllo anche con lo svantaggio di servire per secondo in entrambi i due set con tanta tattica e mettendo in evidenza le carenze di Sinner,troppi gratuiti e servizio perfettibile,qualche giocata di grande classe ma non è bastato.
Un massacro. Ancora ricordo, un paio di anni fa’ su questo forum, le previsioni ultra ottimistiche sul numero di slam che Sinner avrebbe vinto in carriera. I conti non tornano e forse è il caso di rifarli. A parte oggi -Sinner è l’avversario ideale per un Medvedev al massimo della firma – quel che mi fa essere pessimista è la conclamata incapacità di Sinner di organizzare ed eseguire un piano “b” quando il suo gioco di pressione di rimbalzo, come oggi, non riesce a fare male all’avversario. Ahia. Forse ci siamo illusi. E di brutto.
Quei colpi mosci in top spin da dove saltano fuori. Così corre di più e zoppica di più. Poi non capisco perché sia rientrato in quelle condizioni. Con quegli arti così esili, se si fa male veramente, vuol dire fine carriera. Ma ce l’ha un allenatore ?
Non condivido lo sfottò. Però, certo, i pugnetti pure quando fai un punto su 10 non si possono vedere. Non li capisco proprio… poi da uno come lui che è dipinto come un freddo, che dovrebbe fare della forza mentale e la concentrazione i suoi punti forti. Mah
Temo che ce ne vorranno 3 o 4 di Cahill per farlo migliorare, da solo non basta…
Purtroppo questo Sinner non è al meglio, ma la situazione al momento resta sempre uguale: con i TOP5 non sembra avere le armi per impensierirli.
L’unico TOP con cui se l’è giocata è stato Alcaraz, ma per il resto della stagione tutte le volte che ha incontrato chi gli stava davanti in classifica è uscito sconfitto: Tsitsi, Medvedev, Djokovic, Zverev ma anche HH e FAA l’hanno sempre battuto.
AL momento il suo valore è ben rappresentato dalla sua classifica a ridosso della TOP10.
Speriamo in un buon torneo a Parigi e poi vedremo quello che succederà nel 2023.
PS Per la Davis non è facile essere ottimisti visto che il doppio non ce l’abbiamo e nè Matteo nè Jannik sono al meglio
Ammazza quanto sei simpatico!
Ciao ciao
io non capisco perchè ha continuato a giocare con un dolore evidente. Forse perchè è davvero un grande campione e non appena avrà risolto i problemi fisici, in gran parte legati alla crescita fisica notevole degli ultimi anni, credo che sarà quasi impossibile batterlo nelle occasioni importanti.
Sconfitta preventivabile dai, come temevo.. già quando è al top Jannik non riesce, purtroppo, a sconfiggere Medvedev, figuriamoci quando è a mezzo servizio.. ho l’impressione che Jannik non abbia molte soluzioni contro il palleggio del russo che ribatte tutto e lo imbriglia, disinnescando le sue accelerazioni.. su questo aspetto Jannik deve lavorare ancora molto, in ogni caso.. adesso spero che non si abbatta e che non questa benedetta caviglia la smetta di tormentarlo.. comunque sempre con te Jannik, forza!
Deve smettere di farsi male. Altrimenti non migliorerà mai.
Ho il timore che Sinner sia arrivato al suo apice e più di questo non può andare
Ma da quando si dice che sta migliorando il servizio… io sinceramente non vedo nessun miglioramento
Obiettivamente, oltre a percorrere una ottima carriera sulla falsariga dei Berdych di più non potrà fare. Sono in arrivo dei giovani più giovani di lui ma già estremamente dotati di mezzi x chiudere qualunque tipo di partita,a prescindere dall avversario che hanno di fronte. Sperare di trovare sempre lo sparring giusto lasciamolo fare ai boxeur.
Vabbè dai ha fatto il massimo che poteva. Il gap con Medveded è ancora ampio. Servizio in primis. Se migliora questo fondamentale può giocarsela contro tutti.
non dico che gliel’abbia regalata la partita , però Sinner ha fatto di tutto per perderla. Se giochi senza prima, sbagli i punti importanti, errori non forzati senza senso, non ti puoi aspettare un esito differente.E’ come se fosse partito secondo me un pò impaurito da Medvedev
Fai il pugnetto ora, ciao ciao Sinner
@ sfarnes68 (#3371631)
L’unica costanta di Jannik sonno i pugneti , da sempre.
Non è calato!!
Divario al momento abissale
Sotto tutti i punti di vista
Giannino in palese difficoltà anche fisica
Ma con quanta arroganza stringe la mano all’avversario che voleva dirgli due parole di conforto. Ma chi ti credi essere sbarbatello? Atteggiamento in campo da rivedere per l’altoatesino
Ma che problema hai se fa i pugnetti? Nadal con tutti i tic che ha lo condanniamo alla sedia elettrica?
Che stesa, povero Sinner!
Troppo Medvedev per il Sinner odierno.
Oggi è una bella lezione. In ogni fase di gioco e in ogni fondamentale si sta vedendo una grande differenza, tutta a favore del russo
Sinner è un ottimo giocatore ma rivediamo grandi sogni e speranze! 10-15 tornei sarebbero tanta roba nella carriera di Sinner.
Nonostante i cambi di allenatori e il tempo che passa, la distanza di Sinner dai top 5 è immutato, sempre troppo ampio.
Che leggera Sinner …ha sbagliato 8 smash
Gli italiani però fanno un figura da molaccioni…ne hanno sempre una!! Tutti! Male di qui …Bubu di la!! Ginocchia, piedi pelle ,occhi, dita, polmoni, addominali!! Ecchecaxxo
Senza assolutamente voler far polemica, una domanda
“Ma secondo voi il fisioterapista di Sinner potrebbe non essere quello giusto?”
Ormai è un calvario di problemi fisici, che oltretutto si ripropongono…
Ma ,Bo,io non vedo nessun progresso. Ne a livello tecnico ne soprattutto fisico.magari vincerà anche la partita,ma al momento nessuna possibilità
Poi sta sempre male. Vuoi che domini il tennis? Con il fisico che ha già fa tanto.
Un Sinner falloso.
Miglioramenti nessuno
Vagnozzi lo sta rovinando completamente.Non ha più certezze. Allo sbando totale.Se la gioca 100 volte,100 sconfitte
Fra i due ci sono due categorie di differenza: Medvedev col servizio fa grande cifra (e poi non sbaglia mai), Sinner fa abbastanza pena al servizio, è imbarazzante sotto rete ed è in versione babbo Natale!
Ma questi Smash….li vuoi appoggiare o no…bravo lo stesso comunque…zoppica…fa già troppo…
L’errore di Sinner nell’esultare sempre a pugnetto è in realtà un complesso celato di inferiorità: ti ho fatto persino un punto quindi non sono inferiore come si ritiene. Il forte vero invece certi punti li da per scontati, sono routine, e va a mostrare trionfo per punti particolarmente significativi e non sempre! Medvedev in manera matura spara un ace ad effetto esterno e non fa nulla perchè è normale per lui essere così bravo! Con lo stesso colpo magari fortunoso Sinner esulterebbe a pugnetto con quattro braccia! Ma estremizzando questa cosa va a fare pugnetto insulso anche se finalmente azzecca un smash mal indirizzato e scontato invece di sbagliare da principiante come al solito!
Forse in allenamento è meglio provare qualche smash in più…eh Jannick?
Faccio post provocatorio.Ma Sinner non doveva vincere così tanti slam che i pallottolieri standard non bastavano? Non dico che non sia bravo,ma purtroppo per lui e per noi di gente superiore ne ha parecchia ancora davanti. Poi considerato che si infortuna 1 torneo su 3, insomma dico la stima è al ribasso. Ci tengo a precisare che io spero che ne vinca 20 di slam!
La statistica è una scienza abbastanza esatta e quindi bisogna trattarla con le dovute attenzioni Sinner ha giocato il 22% di partite in meno ma ha perso il 77% di partite in meno, mentre ha vinto l’8% di partite in meno. Ciò significa che vi è un’evidente correlazione negativa fra partite giocate e perse fra Sinner e FAA: se la vittoria e la sconfitta fossero eventi equiprobabilistici (ed evidente non lo sono) potremmo dire che le probabilità he Sinner ha di perdere sono minori din quelle di FAA. Ma la vittoria/sconfitta non è frutto di una estrazione casuale, ma dipende da vari aspetti, il principale dei quali è l’abilità del giocatore. Fossimo su percentuali vicine potrei anche essere d’accordo con te, ma è evidente che le differenze sono tali per cui queste percentuali diverse devono essere ricondotte ad un elemento che le influenza, che non è evidentemente il numero di eventi.
Aggiungo inoltre, credo che sia la terza volta, che nelle ultime 11 partite l’avversario incontrato da FAA meglio piazzato è stato Musetti, peraltro incontrandolo su di un terreno a lui (di FAA) favorevole. Quando Berrettini vinse al suo rientro 9 partite di seguito tutti dissero che aveva incontrato giocatori molto inferiori a lui: si può dirlo anche di FAA? Oppure bisogna parlar male solo degli italiani?
ma perchè non la fa rimbalzare, io non capisco
è il secondo smash che sbaglia
Se va bene perde 6-4 6-4.
Poi a casa 1000 smatc al giorno più 1000 Servizi e un pater nost…
Oggi che il russo non è niente di che….!!
Che brutta partita sta facendo Jannik!! Penoso vederlo tirare ai 2 all’ora!! Ha sbagliato di tutto!!
Medvedev in scioltezza. Tanto ci pensa Jannik.
Stavolta il russo non sta sbadigliando..in compenso ho visto sbadigliare un tipo tra il pubblico.
@ rovescioadunamano (#3371647)
A me sembra ributti di là tutto arrivando anche storto ma ci arriva aspettando l’errore di Jannik
Il servizio e’ la chiave del match. Deficitario vs Punto di Forza. Il nuovo movimento del servizio di Sinner non mi piace per nulla, troppo meccanimoso, non riesce a dare potenza, il servizio e’ piu’ lento rispetto a quello di un mese fa. Speriamo di rivedere Sinner piu’ forte fisicamente in Australia
È chiaro che senza servizio non farà mai il passo che gli manca per diventare un grandissimo. Ma è giovane e inesperto a certi livelli speriamo nel tempo anche se Musetti in meno tempo sta migliorando il servizio notevolmente.
Bruttissima sensazione di impotenza.
Bruttissima sensazione di impotenza.
Sarà la caviglia che lo condiziona…
Purtroppo (o per fortuna, dipende dai punti di vista), il tennis è un gioco di caratteristiche. E quelle di Sinner sposano a meraviglia con le contromosse di Medvedev. Tant’è.
Non riesco più a guardare, cambio canale… comunque il miglioramento di gioco si vede, ma ancora deve lavorare tanto… peccato perché si ha l’impressione che la partita si possa vincere e subito dopo arriva un gratuito o un servizio a vuoto 🙁
Arriva il break inevitabile con servizio che non aiuta praticamente mai…e vincere partite come questa è praticamente impossibile..ma l’avrebbe persa anche con la caviglia a posto senza l’aiuto del sevizio.
Se il russo prende ritmo è veramente dura… jannik sta facendo il possibile ma medvedev mi pare abbia impostato il pilota automatico
medvedev 78% di prime (e mai concesso palla break)
sinner 46%
se non aggiusta questo cavolo di prima è un casino, e non
solo per oggi……
E comunque da Medvedev sempre il meglio per Jannik. Decide persino di risorgere dopo un anno di m%&$a. Se non è una storia d’amore al contrario questa…
E ci siamo nuovo break subito,adesso si fa durissima,Medvedev sbaglia pochissimo e serve bene,basta questo per vincere
Senza prima di servizio col tennis di oggi fai poca strada
Zoppica …
Inizio secondo Set: Copia incolla
Medved mi dà sempre la sensazione che soffra Jannik lo teme e per questo non vuole solo vincere, di più lo vuole un po’ e un po’ là scherzare
Non lo rispetta minimamente
Sinner fa bene a variare e gli riesce bene,il problema è che il Russo non concede niente alla battuta.
che bello Atp Finals a torino senza walsche knittel e che bello neanche le prossimi due anni i walschen knittel non saranno alli ATP FINALS e questo ilpremio per i walschn knittel della federazione senza la merda binaghl la merda di palmierino e sandrin e tanti tant altri knittel von walschen cogloni solo merde le magre merde vacche di roma solo cretini imbecili come ogni anno poi il arrogante fognl non va neanche con il bole ne a malaga e scarso mediocre per torino restono a casa a far la ninna nanna conoscete i walschen knittel non ancora abastanza pure la merda di sandrin lo portano al cimitero mi sa presto e poicon quelli walschen warn mo schun auframen langsam tat i sogn weil sein ols lei mone und coglione
Medvedev ha un movimento nel colpire la palla che sembra pagaiare in canoa.
Jannik alterna colpi fantastici ad errori imperdonabili. Medvedev serve benissimo come sempre e non sbaglia praticamente mai. La partita è durissima. Jannik per vincere avrebbe bisogno di esaltarsi, ci vorrebbe un game di svolta.
Quando serve Jannik non mi passa un ago in…
Sull’ultima palla corta (primo game, secondo set), dopo averla ributtata di là a caso, Medvedev si è completamente fermato come a dire “e adesso cosa si fa di solito?”. 😆
Oggi per far punto a Medvedev serve sparare. Non molla una palla, prende tutto in modo mostruoso senza lasciare mezzo punto. Jannik comunque pienamente in partita, se magari il russo calasse un po’ al servizio…
Di resa
Ributtino?!? Da fondo tira delle rasoiate incredibili e in più serve da far paura Contro il russo di oggi farebbero fatica anche Djokovic e i due spagnoli Sinner alla fine sta facendo una partita più che dignitosa Sperando che Medvedev cali
Guarderemo le statistiche ma nel primo set penso che la differenza l’abbiano fatta non i vincenti di Medvedev, pochissimi, ma gli errori gratuiti di Sinner, spesso forzature non necessarie alla ricerca del vincente a tutti i costi. Comunque finora una buona partita di Sinner
Lo so, fa impazzire, ma bisogna ammettere che il russo sbaglia niente, mentre Sinner sta sbagliando dei punti già fatti e finiti. Poi la differenza diversa al servizio, con tutto il bene che voglio a Jannik, è imbarazzante.
Ma perché va a rete a fare queste figure di m…?
Il match deve ancora iniziare…
Oggi,nonostante il primo set appena perso, non mi sta dispiacendo per nienteJannik: finalmente sembra che stia pensando in campo, invece di picchiare sempre a casaccio. Purtroppo la condizione fisica è scarsa, e non è ne una novità,ne una scusante
Da questo primo set abbiamo capito che:
– Servizio: Medvedev disumano, Sinner maluccio
– Smash: Sinner disastroso
– Palle corte: Sinner sontuoso, Medveded dilettante
– Gioco a rete, tranne smash: Sinner benino
– Palleggio: Medvedev meglio di Sinner
Tutto sommato: Set vinto con merito dal russo.
E comunque ribadisco dopo il 6-4: Jannik nonostante sia limitato dalla caviglia regge IP confronto sul palleggio senza difficoltà…la differenza è tutta ed unicamente sul servizio…mi auguro che tutta la preparazione per il 2023 si incontri.su questo fondamentale.
Quanto vuol dire avere un servizio continuo con un tipo come Medvedev caro jannik!!
Gli è costato caro il primo game e qualche punto buttato alle ortiche.
Si è creato diversi punti in maniera molto molto intelligente e spettacolare e non è riuscito a chiuderli. Ma con un Medvedev così o sfrutti quelle poche opportunità che ti concede o non ti lascia scampo.
ma che dici, quelli li fa solo alcaraz 😆
Attendo con ansia lo sbadiglio russo… 🙁 🙁
Giampi è un tifoso fanatico. Vuole che io faccia aammenda delle previsioni prima ancora che i fatti siano accaduti. Dlse per te Giampi questo è stato un anno meravglioso,te ne auguro altri 9 cosi
LEGNATA is coming…
Sinner fa quasi tenerezza con quel pugnetto quando riesce a fare il punto, la verità, amara, è che ad una certa fragilità fisica si va a sommare una sempre più manifesta fragilità psicologica(magari vincerà il match ma è entrato chiaramente in campo con la testa da perdente). A Jannik posso solo augurare di arrivare ad avere un giorno anche solo la metà della personalità dell’antipatico Medvedev.
Sostanzialmente il Sinner attuale è piagato da improvvisi cali di rendimento da giocatore fuori dai 200 ATP. Tiene il palleggio con i top ma poi non mette una prima o fa lo smash da amatore panzone: in questa incongruenza che accade troppo spesso ancora risiede il limite che non lo fa entrare con agio nei top ten da qualche tempo. Non sono cali frequenti ma spesso profondi e decisivi se l’altro è forte e si rassicura e in ogni caso la media del suo livello sprofonda dopo ogni fesseria troppo brutta per i livelli a cui aspira.
Sullo scambio mi sembra meglio Jannik di Danil. La differenza sta solo nella percentuale di prime. Se il russo cala col servizio, vince Jannik
Giocasse qualche colpo anomalo, qualche lungolinea in più, darebbe grossi problemi agli avversari
Madonna che palle…Alcatraz può fare tutti i pugni che vuole se lo fa Jannik vi da fastidio..ma che avete passato da piccoli??
No solo su quelli che vince.