ATP 500 Basilea e Vienna: I risultati con il dettaglio dei Quarti di Finale (LIve)

Sinner fa il pugnetto su tutti e dico tutti i punti, per me dovrebbe limitarsi…

Che ributtino che è Medvedev, sembra giochi in una palude…ci vorrebbe un Sinner al 120%, invece temo molto x le sue condizioni..ma mi piace molto come sta interpretando la partita, forza Jannik

Soliti difetti di sinner perde subito il servizio e uno come Medvedev non te lo puoi permettere mettici pure tre smash sbagliati incredibili e vedi la differenza!

Scritto da Tennista da strapazzo
…quanto vorrei vedere il russo perdere, sarebbe impagabile vederlo tornare a casetta sua, col suo ghigno e quella racchettina che, x come colpisce, non si capisce come riesca a mandare di là la palla…

finchè non porta a casa l’ultimo 15, tutto può succedere…non succede ma se succede…

immagina perdere facile col peggior medvedev degli ultimi 4 anni 😆 😆 😆

Una partita in cui jannik sbaglia tanto spinge poco con una fottuta paura per la caviglia…si vede che quasi ha paura pure a camminare…in ogni caso si vede che jannik ha il ritmo del russo e che saprebbe come metterlo in difficoltà con palle corte e variazioni…tutta la differenza del mondo purtroppo la fa il servizio…

A parte le prime, vedo un Jannik in versione Babbo Natale…

È straordinario (quasi commovente) il sostegno dei viennesi a Sinner. L’anno scorso lo penalizzarono un po’ nel match con Tiafoe, ma oggi sembra austriaco (e del resto per molti versi lo è).

Jannik ha iniziato freddo ma ora si sta sciogliendo, e gioca bene. Peccato che con Medvedev regalare un game così all’inizio vuol dire buttare via il set

I passanti di dritto Sinner li gioca sempre incrociati, Medvedev era sicuro al 100% e ha chiuso

Questo settimo game era il Sinner che conosciamo, con una caratteristica che raramente gli ho visto. Variazioni di ritmo. Questa è la chiave per non rimanere nel terreno che più è consono a Medvedev: gli scambi lunghi.

Ammetto però che personalmente Medvedev numero uno non lo avrei mai pensato.

…quanto vorrei vedere il russo perdere, sarebbe impagabile vederlo tornare a casetta sua, col suo ghigno e quella racchettina che, x come colpisce, non si capisce come riesca a mandare di là la palla…

Sinner è salito peccato per quel break iniziale

@ Bibbona (#3371472)

io li immagino con in mano l’album delle figurine panini…età preadolescenziale 😆

Ma quei due che presumo Jannik paghi profumatamente cosa gli insegnano al ragazzo? A fare l’uncinetto? Ha una pessima battuta e a rete fa solo guai! Boh!

Ma perché tutte ste schiacciate sbagliate?

Sinner è un campione,ma pensare che dominerà il tennis del futuro mi pare eccessivo. Siaca livello fisico che tecnico. Mi accontenterei di vederlo fisso nei primi dieci. Cosa possibile. Un Barazzutti più forte.

Ma un cesto di smash il supercoach? 😆

Esiste un record di smash consecutivi sbagliati ?

Cristo ma tre smash sbagliati su tre!!!!

Ottimo allo smash Jannik

peccato, il game del 4-2 poteva girare diversamente senza due errori clamorosi di Sinner

@ artadian (#3371550)

Questo è vero,difficilmente Sinner a delle buone percentuali di battuta.

Scritto da PPF

Scritto da becu rules

Scritto da Antonio
Felix Auger Aliassime alla decima vittoria consecutiva ha un match abbordabile ma non da sottovalutare che gli consentirebbe di fare un ulteriore se non definitivo passo verso la qualificazione a Torino. Bravo, se lo merita! Riflettevo che a differenza di Sinner la sua è stata una crescita graduale prima top20 poi top15 con il finire dell’anno scorso quasi alle porte della top10 primo degli esclusi tra i partecipanti alle Finals (tra titolari e riserve) e quest’anno il definitivo step up con l’ingresso in top10 la finalmente prima vittoria di un titolo seguita da un secondo e da un terzo e a quanto pare anche la partecipazione alle Finals. Una crescita lenta – ci si aspettava già due anni fa di vederlo fare passi importanti ma ha solo 22 anni ricordiamo!! – ma sempre progressiva. Non ha ancora raggiunto una finale in un 1000 a differenza dell italiano ma ci sono delle semifinali slam e chissà cos’altro sul finire di questa stagione se continua a tenere questo livello!!

Oggi FAA è un giocatore più completo di Sinner – soprattutto ha un servizio in grado da solo, sul veloce indoor, di fare la differenza, cosa che latita ancora a Jannik (speriamo trovi una quadra con il meccanismo del servizio visto che è già al quarto cambio). Peraltro era un uno, vista la sua precocità fisica oltre che tennistica – che gli aveva permesso prima dei 15 anni di vincere un match challenger e a 16 un torneo chellenger, che sembrava dovesse dominare il mondo e vincere 30 Slam in carriera, mentre sta trovando la quadra alla soglia dei 22 anni dopo aver stazionato a lungo in top20 (infatti mi veniva da ridere quando a meno di 20 si diceva di Musetti che non avrebbe tenuto la top100, così come all’opposto una top3 sicura) e ancora non ha vinto nulla di “pesante”. Ma in prospettiva lo vedo come uno dei potenziali avversari di Alcaraz e degli altri top player, piuttosto che certi nomi improbabili che si leggono e nulla hanno ancora combinato. Vedrete che lo stesso Alcaraz, pur avendo grande talento ed avendo già vinto tanto e continuando a essere tra i favoriti ad ogni Slam nei prossimi 10/12 anni, non sarà dominante come i big3.

Non direi che sia più completo di Sinner:
_Ha più battuta, ma meno rovescio.
_Più potenza, ma meno coraggio.
_Più dritto (nel senso: più stabile di quello di Jannik… la palla viaggia veloce e pesante per entrambi) ma meno risposta.
_Più piazzamenti e continuità nei vari tornei, ma meno trofei alzati.
In questo periodo è quasi imbattibile, certo; scopriremo vivendo se questo è il suo nuovo standard o, semplicemente, il suo momento d’oro o giù di lì.
Sicuramente è un brav’uomo, umile e ambizioso come dev’essere l’ideale campione e ad esempio Berrettini gli è giustamente amico.
In altre parole, la sua carriera ispira certo più simpatia ed empatia dei diversamente talentuosi e variamente antipatici Djokovic, Medvedev, Tsitsipas, Rublev, Kirjos, Tiafoe, Rune…

Ma meno trofei alzati quando? In tutta la carriera si ma questa stagione già c’è molta differenza! Ma il Felix di quest’anno non è nemmeno lontano parente di quello delle precedenti stagioni. E comunque il canadese ha fatto il doppio delle finali di Jannik.

Scritto da Panettone
Tattica semplice di Medvedev,fare giocare Sinner con scambi lunghi aspettando l’errore di Sinner e ce ne sono tanti.

in più, direi che sinner sembra camminare sulle uova

L’ unica uscita onorevole, molto usata ultimamente, non può essere altresi di chiamare un Mto, prima di accomomiatarsi.

Scritto da MarcoP
Medveved gioca a scacchi… gioca con la testa anche a tennis.

Onestamente sembra un Russo tattico e psicologo ma lontano dal suo top negli scambi medi!

Errori di Jannik da n.800 atp !!!! Inverosimile!

@ Julien (#3371552)

Aspettando un calo di prime di Danil e una contemporanea crescita di Jannik…

Io credo che in questa pallosissima partita fatta solo di scambi lunghi ed estenuanti se Sinner non mette qualche prima qualche volta il russo lo sotterra!

Scritto da artadian
25% di prime…

Medvedev 91% dopo due game di servizio.

Sul piano del gioco siamo 50-50 (grande Jannick!) ma se continua a mettere 1 prima su 4 non ci sarà storia purtroppo

Medvedev fa in modo che faccia tutto Sinner e ogni tanto randella di servizio centrale!

Scritto da Panettone
Tattica semplice di Medvedev,fare giocare Sinner con scambi lunghi aspettando l’errore di Sinner e ce ne sono tanti.

e certo, se Sinner viaggia come ora con il 25% di prime, ha gioco facile ad imporre scambi lunghi…

Tattica semplice di Medvedev,fare giocare Sinner con scambi lunghi aspettando l’errore di Sinner e ce ne sono tanti.

25% di prime…

Percentuale di prime praticamente nulla. In risposta ha già dimostrato che c’è, nel secondo gioco ne ha fatte un paio sui piedi del russo, ma nei suoi turni di battuta al servizio deve salire.

Medveved gioca a scacchi… gioca con la testa anche a tennis.

subito break per il russo…

Che errori Jannik !

Scritto da PPF

Scritto da becu rules

Scritto da Antonio
Felix Auger Aliassime alla decima vittoria consecutiva ha un match abbordabile ma non da sottovalutare che gli consentirebbe di fare un ulteriore se non definitivo passo verso la qualificazione a Torino. Bravo, se lo merita! Riflettevo che a differenza di Sinner la sua è stata una crescita graduale prima top20 poi top15 con il finire dell’anno scorso quasi alle porte della top10 primo degli esclusi tra i partecipanti alle Finals (tra titolari e riserve) e quest’anno il definitivo step up con l’ingresso in top10 la finalmente prima vittoria di un titolo seguita da un secondo e da un terzo e a quanto pare anche la partecipazione alle Finals. Una crescita lenta – ci si aspettava già due anni fa di vederlo fare passi importanti ma ha solo 22 anni ricordiamo!! – ma sempre progressiva. Non ha ancora raggiunto una finale in un 1000 a differenza dell italiano ma ci sono delle semifinali slam e chissà cos’altro sul finire di questa stagione se continua a tenere questo livello!!

Oggi FAA è un giocatore più completo di Sinner – soprattutto ha un servizio in grado da solo, sul veloce indoor, di fare la differenza, cosa che latita ancora a Jannik (speriamo trovi una quadra con il meccanismo del servizio visto che è già al quarto cambio). Peraltro era un uno, vista la sua precocità fisica oltre che tennistica – che gli aveva permesso prima dei 15 anni di vincere un match challenger e a 16 un torneo chellenger, che sembrava dovesse dominare il mondo e vincere 30 Slam in carriera, mentre sta trovando la quadra alla soglia dei 22 anni dopo aver stazionato a lungo in top20 (infatti mi veniva da ridere quando a meno di 20 si diceva di Musetti che non avrebbe tenuto la top100, così come all’opposto una top3 sicura) e ancora non ha vinto nulla di “pesante”. Ma in prospettiva lo vedo come uno dei potenziali avversari di Alcaraz e degli altri top player, piuttosto che certi nomi improbabili che si leggono e nulla hanno ancora combinato. Vedrete che lo stesso Alcaraz, pur avendo grande talento ed avendo già vinto tanto e continuando a essere tra i favoriti ad ogni Slam nei prossimi 10/12 anni, non sarà dominante come i big3.

Non direi che sia più completo di Sinner:
_Ha più battuta, ma meno rovescio.
_Più potenza, ma meno coraggio.
_Più dritto (nel senso: più stabile di quello di Jannik… la palla viaggia veloce e pesante per entrambi) ma meno risposta.
_Più piazzamenti e continuità nei vari tornei, ma meno trofei alzati.
In questo periodo è quasi imbattibile, certo; scopriremo vivendo se questo è il suo nuovo standard o, semplicemente, il suo momento d’oro o giù di lì.
Sicuramente è un brav’uomo, umile e ambizioso come dev’essere l’ideale campione e ad esempio Berrettini gli è giustamente amico.
In altre parole, la sua carriera ispira certo più simpatia ed empatia dei diversamente talentuosi e variamente antipatici Djokovic, Medvedev, Tsitsipas, Rublev, Kirjos, Tiafoe, Rune…

Giuste le tue osservazioni ma intendevo come tennis. Servizio, tocco e gioco di volo sono un cantiere aperto per Sinner ed è in qualche modo incredibile che nonostante alcune carenze anche gravi(forse Piatti che lo avuto tredicenne poteva lavorare di più su alcuni aspetti invece che fare il Bollettieri della situazione) competa a livello da top 10.
La forza unica e da fuoriclasse assoluto di Sinner è la testa e la voglia di stare attaccato al match.

Medvedev è un muro nel palleggio.

Vedremo Sinner più spesso a rete?

Fossi in Alcaraz avrei molta paura del canadese alla sua 11esima vittoria consecutiva oggi ennesima rapidissima. Felix sta facendo un finale di stagione pazzesco finalmente sta riuscendo a sfruttare tutto il suo potenziale su queste superfici. Ricordo di averlo visto due anni fa a Colonia perdere clamorosamente contro Schwartzman…con le sue caratteristiche non ci sarebbe dovuto essere proprio match.

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Giampi

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Alex77

Scritto da zawix
Partita tutta in salita per Jannik, ieri lo si è visto in condizioni fisiche precarie, mentre Danil contro Thiem è stato ineccepibile….
Speriamo non becchi un 6-0, con il russo che sembra abbia qualche sassolino da togliersi dopo l’ultimo incontro alle Finals, in cui non c’è stato fair play da parte del pubblico torinese

Invece c’è stato da parte sua con lo sbadiglio in faccia a Jannik, la “storia” va ricordata tutta

Medvedev arrogante ed antipatico, ricordiamo tutti quegli episodi.
Comunque oggi partita decisiva per Jannik per il fine stagione, se passasse si continua a sognare altrimenti si chiude il 2022 tutto sommato deludente

Molto deludente, infatti ha vinto solo il 76% delle partite e tre su 14 le ha perse per ritiro. A parte l’ininfluente partita di Davis non ha perso con nessuno sopra la 30° posizione. Il nuovo “fenomeno”, Aliassime, il 66%..Spero che nei prossimi anni continui a deludere in questo modo….A volte penso sia tempo e fiato sprecato dover ribadire delle ovvietà visto il valore di questa tribuna, ma leggendo l’articolo di Berrettini capisco che molti giocatori purtroppo leggono (dovrebbero impedirglielo tipo squalifica come per il doping) questi commenti e allora bisogna sacrificarsi per il loro bene…

Sai deludente per me in funzione delle aspettative.. ha fatto buoni percorsi Slam ma ormai mi aspetto qualcosa di più del resto è arrivato a MP contro il nr 1 agli US open.
Se non vince uno tra Vienna e Bercy chiude il 2022 con un 250..

Esatto! Dipende tutto dalle aspettative e non sono solamente alimentate dai fan e dai media ma anche dalle dichiarazioni che ha fatto lui stesso come per esempio la scorsa estate che già diceva di pensare alle Finals. DaAliassime non ci si aspettava molto addirittura c’era chi parlava di involuzione a inizio anno e invece si è sbloccato nei torneini e ha messo a segno una serie di risultati importanti.
All’utente sopra vorrei dire che il valore percentuale è viziato dal valore assoluto ma questo lo insegnano alle elementari. Sinner ha giocato molto meno rispetto ad altri anche ad Aliassime per cui ha anche avuto modo di perdere meno partite. Se giochi di più è più facile che ti esponi a più sconfitte. Nadal e Djokovic hanno una percentuale di vittorie altissima in questa stagione ma quanto tornei hanno fatto? Se avessero giocato 20-25 tornei come gli altri pensi che la percentuale si sarebbe mantenuta così alta?

Scritto da Giampi

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Alex77

Scritto da zawix
Partita tutta in salita per Jannik, ieri lo si è visto in condizioni fisiche precarie, mentre Danil contro Thiem è stato ineccepibile….
Speriamo non becchi un 6-0, con il russo che sembra abbia qualche sassolino da togliersi dopo l’ultimo incontro alle Finals, in cui non c’è stato fair play da parte del pubblico torinese

Invece c’è stato da parte sua con lo sbadiglio in faccia a Jannik, la “storia” va ricordata tutta

Medvedev arrogante ed antipatico, ricordiamo tutti quegli episodi.
Comunque oggi partita decisiva per Jannik per il fine stagione, se passasse si continua a sognare altrimenti si chiude il 2022 tutto sommato deludente

Molto deludente, infatti ha vinto solo il 76% delle partite e tre su 14 le ha perse per ritiro. A parte l’ininfluente partita di Davis non ha perso con nessuno sopra la 30° posizione. Il nuovo “fenomeno”, Aliassime, il 66%..Spero che nei prossimi anni continui a deludere in questo modo….A volte penso sia tempo e fiato sprecato dover ribadire delle ovvietà visto il valore di questa tribuna, ma leggendo l’articolo di Berrettini capisco che molti giocatori purtroppo leggono (dovrebbero impedirglielo tipo squalifica come per il doping) questi commenti e allora bisogna sacrificarsi per il loro bene…

Sappi che è un troll il tipo che critica jannik.
Egli cerca la reazione

Scritto da Giampi

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Alex77

Scritto da zawix
Partita tutta in salita per Jannik, ieri lo si è visto in condizioni fisiche precarie, mentre Danil contro Thiem è stato ineccepibile….
Speriamo non becchi un 6-0, con il russo che sembra abbia qualche sassolino da togliersi dopo l’ultimo incontro alle Finals, in cui non c’è stato fair play da parte del pubblico torinese

Invece c’è stato da parte sua con lo sbadiglio in faccia a Jannik, la “storia” va ricordata tutta

Medvedev arrogante ed antipatico, ricordiamo tutti quegli episodi.
Comunque oggi partita decisiva per Jannik per il fine stagione, se passasse si continua a sognare altrimenti si chiude il 2022 tutto sommato deludente

Molto deludente, infatti ha vinto solo il 76% delle partite e tre su 14 le ha perse per ritiro. A parte l’ininfluente partita di Davis non ha perso con nessuno sopra la 30° posizione. Il nuovo “fenomeno”, Aliassime, il 66%..Spero che nei prossimi anni continui a deludere in questo modo….A volte penso sia tempo e fiato sprecato dover ribadire delle ovvietà visto il valore di questa tribuna, ma leggendo l’articolo di Berrettini capisco che molti giocatori purtroppo leggono (dovrebbero impedirglielo tipo squalifica come per il doping) questi commenti e allora bisogna sacrificarsi per il loro bene…

Sai deludente per me in funzione delle aspettative.. ha fatto buoni percorsi Slam ma ormai mi aspetto qualcosa di più del resto è arrivato a MP contro il nr 1 agli US open.
Se non vince uno tra Vienna e Bercy chiude il 2022 con un 250..

Aliassime ha molta fretta anche oggi

@ Adriano Sichepanacca (#3371248)

Si vede proprio con quale attenzione certosina hai seguito questa stagione di Medvedev.

Scritto da becu rules

Scritto da Antonio
Felix Auger Aliassime alla decima vittoria consecutiva ha un match abbordabile ma non da sottovalutare che gli consentirebbe di fare un ulteriore se non definitivo passo verso la qualificazione a Torino. Bravo, se lo merita! Riflettevo che a differenza di Sinner la sua è stata una crescita graduale prima top20 poi top15 con il finire dell’anno scorso quasi alle porte della top10 primo degli esclusi tra i partecipanti alle Finals (tra titolari e riserve) e quest’anno il definitivo step up con l’ingresso in top10 la finalmente prima vittoria di un titolo seguita da un secondo e da un terzo e a quanto pare anche la partecipazione alle Finals. Una crescita lenta – ci si aspettava già due anni fa di vederlo fare passi importanti ma ha solo 22 anni ricordiamo!! – ma sempre progressiva. Non ha ancora raggiunto una finale in un 1000 a differenza dell italiano ma ci sono delle semifinali slam e chissà cos’altro sul finire di questa stagione se continua a tenere questo livello!!

Oggi FAA è un giocatore più completo di Sinner – soprattutto ha un servizio in grado da solo, sul veloce indoor, di fare la differenza, cosa che latita ancora a Jannik (speriamo trovi una quadra con il meccanismo del servizio visto che è già al quarto cambio). Peraltro era un uno, vista la sua precocità fisica oltre che tennistica – che gli aveva permesso prima dei 15 anni di vincere un match challenger e a 16 un torneo chellenger, che sembrava dovesse dominare il mondo e vincere 30 Slam in carriera, mentre sta trovando la quadra alla soglia dei 22 anni dopo aver stazionato a lungo in top20 (infatti mi veniva da ridere quando a meno di 20 si diceva di Musetti che non avrebbe tenuto la top100, così come all’opposto una top3 sicura) e ancora non ha vinto nulla di “pesante”. Ma in prospettiva lo vedo come uno dei potenziali avversari di Alcaraz e degli altri top player, piuttosto che certi nomi improbabili che si leggono e nulla hanno ancora combinato. Vedrete che lo stesso Alcaraz, pur avendo grande talento ed avendo già vinto tanto e continuando a essere tra i favoriti ad ogni Slam nei prossimi 10/12 anni, non sarà dominante come i big3.

Non direi che sia più completo di Sinner:
_Ha più battuta, ma meno rovescio.
_Più potenza, ma meno coraggio.
_Più dritto (nel senso: più stabile di quello di Jannik… la palla viaggia veloce e pesante per entrambi) ma meno risposta.
_Più piazzamenti e continuità nei vari tornei, ma meno trofei alzati.
In questo periodo è quasi imbattibile, certo; scopriremo vivendo se questo è il suo nuovo standard o, semplicemente, il suo momento d’oro o giù di lì.
Sicuramente è un brav’uomo, umile e ambizioso come dev’essere l’ideale campione e ad esempio Berrettini gli è giustamente amico.
In altre parole, la sua carriera ispira certo più simpatia ed empatia dei diversamente talentuosi e variamente antipatici Djokovic, Medvedev, Tsitsipas, Rublev, Kirjos, Tiafoe, Rune…

@ ItalyFirst (#3371233)

hahahahahahahahahahahah!!!!!

Scritto da PPF

Scritto da Krik Krok
Se gioca come ieri con un sacco di errori non forzati, mi dispiace ma Jannik non ce la può fare

E se gioca come l’altro ieri?

E se gioca come a Torino senza il primo set? E se gioca come a Wimbledon con Alcaraz e con Djokovic? E se gioca come con Alcaraz a NY (e ovviamente vincerebbe perché il Medvedev di adesso non è l’Alcaraz di NY)? E se… magari faceste discorsi un po’ più costruttivi? Giusto una proposta.

Scritto da zawix

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Alex77

Scritto da zawix
Partita tutta in salita per Jannik, ieri lo si è visto in condizioni fisiche precarie, mentre Danil contro Thiem è stato ineccepibile….
Speriamo non becchi un 6-0, con il russo che sembra abbia qualche sassolino da togliersi dopo l’ultimo incontro alle Finals, in cui non c’è stato fair play da parte del pubblico torinese

Invece c’è stato da parte sua con lo sbadiglio in faccia a Jannik, la “storia” va ricordata tutta

Infatti
Onestà intellettuale questa sconosciuta pur di denigrare Jannik

Temo di essere stato frainteiso, la mia fede “sinneriana” è fuori discussione…Ho scommesso 50 euro sul russo vincente per lenire il dolore di una sconfitta di Jannik, d’altra parte pronto a perdere volentieri il cinquantone in cambio di una vittoria italiana: e siamo pari.
Detto questo essere sostenitori non vuol dire perdere lucidità nell’analisi: Sinner non è al top mentre Danil l’ho visto molto bene. In più Medvedev è un gran paraculo che ama giocare sporco, bullizzare l’avversario e irridere il pubblico che lo sostiene. Stiamo a vedere

Non sei stato frainteso. Hai semplicemente capito male a cosa ci riferisssimo. Anche se era ben chiaro.

Hai esplicitamente parlato di scorrettezza del pubblico di Torino contro Medvedev. Ma il pubblico di Torino reagiva ad una porcata di Medvedev (lo sbadiglio in faccia all’avversario).

Io e Alex77 difendevamo il pubblico di Torino. Al posto di Jannil poteva anche esserci Alcaraz. Sempre portata sarebbe stata quella di Medvedev

Scritto da il capitano
Da seguire il derby spagnolo Alcaraz-Carreno Busta, potrebbe essere che Carletto prenda una legnata tra coppa e collo.

Alka ha una foia immensa.
Leggevo di questo neuroscienziato, tal Huberman. Dice in soldoni che invece di visualizzare noi da vincenti, è più stimolante per il cervello, visualizzare l’opposto in quanto le aree deputate a evitare eventi avversi sono molto più estese.
Ecco, dico questo perché in Alcaraz ravviso una paura immensa di perdere. Cosa che lo fa impegnare come in un duello tipo ‘o la morte o la vita’.

Scritto da PPF

Scritto da zawix

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Alex77

Scritto da zawix
Partita tutta in salita per Jannik, ieri lo si è visto in condizioni fisiche precarie, mentre Danil contro Thiem è stato ineccepibile….
Speriamo non becchi un 6-0, con il russo che sembra abbia qualche sassolino da togliersi dopo l’ultimo incontro alle Finals, in cui non c’è stato fair play da parte del pubblico torinese

Invece c’è stato da parte sua con lo sbadiglio in faccia a Jannik, la “storia” va ricordata tutta

Infatti
Onestà intellettuale questa sconosciuta pur di denigrare Jannik

Temo di essere stato frainteiso, la mia fede “sinneriana” è fuori discussione…Ho scommesso 50 euro sul russo vincente per lenire il dolore di una sconfitta di Jannik, d’altra parte pronto a perdere volentieri il cinquantone in cambio di una vittoria italiana: e siamo pari.
Detto questo essere sostenitori non vuol dire perdere lucidità nell’analisi: Sinner non è al top mentre Danil l’ho visto molto bene. In più Medvedev è un gran paraculo che ama giocare sporco, bullizzare l’avversario e irridere il pubblico che lo sostiene. Stiamo a vedere

… Quindi non avresti dovuto scrivere cose come “sassolini da togliersi” da parte del bullo russo e “mancato fair play” da parte del pubblico torinese, giusto?
Quindi, ancora, la tua replica suona come una marcia indietro molto in stile politico, volta a rimediare con un po’ di imbarazzo alla superficialità (credo, più che alla malafede), messa per iscritto in precedenza.

Scritto da zawix

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Alex77

Scritto da zawix
Partita tutta in salita per Jannik, ieri lo si è visto in condizioni fisiche precarie, mentre Danil contro Thiem è stato ineccepibile….
Speriamo non becchi un 6-0, con il russo che sembra abbia qualche sassolino da togliersi dopo l’ultimo incontro alle Finals, in cui non c’è stato fair play da parte del pubblico torinese

Invece c’è stato da parte sua con lo sbadiglio in faccia a Jannik, la “storia” va ricordata tutta

Infatti
Onestà intellettuale questa sconosciuta pur di denigrare Jannik

Temo di essere stato frainteiso, la mia fede “sinneriana” è fuori discussione…Ho scommesso 50 euro sul russo vincente per lenire il dolore di una sconfitta di Jannik, d’altra parte pronto a perdere volentieri il cinquantone in cambio di una vittoria italiana: e siamo pari.
Detto questo essere sostenitori non vuol dire perdere lucidità nell’analisi: Sinner non è al top mentre Danil l’ho visto molto bene. In più Medvedev è un gran paraculo che ama giocare sporco, bullizzare l’avversario e irridere il pubblico che lo sostiene. Stiamo a vedere

@ DTER68 (#3371342)

Questo in teoria dovrebbe essere un sito per appassionati ed estimatori del tennis ,capaci di apprezzare bel gioco e qualità tecniche ,ma è purtroppo invaso da tifosi calcistici che immagino davanti alla TV con la bandiera dell’Italia ,birra e rutto libero….Io non voglio sminuire Sinner né Berrettini ,semplicemente non mi piace il loro tipo di gioco né il loro spessore tecnico/stilistico. Mi piace molto Musetti perché anche se perde è sempre bello da vedere.@ calvin (#3371418)

@ DTER68 (#3371342)

Questo in teoria dovrebbe essere un sito per appassionati ed estimatori del tennis ,capaci di apprezzare bel gioco e qualità tecniche ,ma è purtroppo invaso da tifosi calcistici che immagino davanti alla TV con la bandiera dell’Italia ,birra e rutto libero….Io non voglio sminuire Sinner né Berrettini ,semplicemente non mi piace il loro tipo di gioco né il loro spessore tecnico/stilistico. Mi piace molto Musetti perché anche se perde è sempre bello da vedere.

@ zawix (#3371404)

Purtroppo medvedev favorito
Sempre stesso tema Più efficace il servizio

Ora… Dimitrov- Giron deve, e dico deve, risultare un match apprezzabile, ovviamente grazie al bulgaro ed al suo gioco che può trovare valido appoggio da quello dell’americano.
Perché “deve”? Perché mi stanno vestendo sempre peggio i tennisti odierni: l’Adidas con magliette tinta ” mattoni faccia a vista”e Giron, che perde le scarpe, con la solita canotta muscolare.
Meno male che Grigor ha una fluidità notevole in questi giorni (tranne in questo quarto game con colpi in zona piccionaia).

@ Adriano Sichepanacca (#3371248)

Chissà che non ti faccia rosicare come ieri jannick

Scritto da Krik Krok
Se gioca come ieri con un sacco di errori non forzati, mi dispiace ma Jannik non ce la può fare

E se gioca come l’altro ieri?

Scritto da Antonio
Felix Auger Aliassime alla decima vittoria consecutiva ha un match abbordabile ma non da sottovalutare che gli consentirebbe di fare un ulteriore se non definitivo passo verso la qualificazione a Torino. Bravo, se lo merita! Riflettevo che a differenza di Sinner la sua è stata una crescita graduale prima top20 poi top15 con il finire dell’anno scorso quasi alle porte della top10 primo degli esclusi tra i partecipanti alle Finals (tra titolari e riserve) e quest’anno il definitivo step up con l’ingresso in top10 la finalmente prima vittoria di un titolo seguita da un secondo e da un terzo e a quanto pare anche la partecipazione alle Finals. Una crescita lenta – ci si aspettava già due anni fa di vederlo fare passi importanti ma ha solo 22 anni ricordiamo!! – ma sempre progressiva. Non ha ancora raggiunto una finale in un 1000 a differenza dell italiano ma ci sono delle semifinali slam e chissà cos’altro sul finire di questa stagione se continua a tenere questo livello!!

Oggi FAA è un giocatore più completo di Sinner – soprattutto ha un servizio in grado da solo, sul veloce indoor, di fare la differenza, cosa che latita ancora a Jannik (speriamo trovi una quadra con il meccanismo del servizio visto che è già al quarto cambio). Peraltro era un uno, vista la sua precocità fisica oltre che tennistica – che gli aveva permesso prima dei 15 anni di vincere un match challenger e a 16 un torneo chellenger, che sembrava dovesse dominare il mondo e vincere 30 Slam in carriera, mentre sta trovando la quadra alla soglia dei 22 anni dopo aver stazionato a lungo in top20 (infatti mi veniva da ridere quando a meno di 20 si diceva di Musetti che non avrebbe tenuto la top100, così come all’opposto una top3 sicura) e ancora non ha vinto nulla di “pesante”. Ma in prospettiva lo vedo come uno dei potenziali avversari di Alcaraz e degli altri top player, piuttosto che certi nomi improbabili che si leggono e nulla hanno ancora combinato. Vedrete che lo stesso Alcaraz, pur avendo grande talento ed avendo già vinto tanto e continuando a essere tra i favoriti ad ogni Slam nei prossimi 10/12 anni, non sarà dominante come i big3.

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Alex77

Scritto da zawix
Partita tutta in salita per Jannik, ieri lo si è visto in condizioni fisiche precarie, mentre Danil contro Thiem è stato ineccepibile….
Speriamo non becchi un 6-0, con il russo che sembra abbia qualche sassolino da togliersi dopo l’ultimo incontro alle Finals, in cui non c’è stato fair play da parte del pubblico torinese

Invece c’è stato da parte sua con lo sbadiglio in faccia a Jannik, la “storia” va ricordata tutta

Medvedev arrogante ed antipatico, ricordiamo tutti quegli episodi.
Comunque oggi partita decisiva per Jannik per il fine stagione, se passasse si continua a sognare altrimenti si chiude il 2022 tutto sommato deludente

Deludente non direi, molto sfortunata fisicamente si.

Ha fatto quarti in tre slam (in due ucendo con partite epiche e di poco) e ottavi nel quarto.

Ha fatto 3 quarti di finale nei 1000 (con sanguinolenti ritiri) e in TUTTI i mille a cui ha partecipato (tranne Indian Wells e Miami dove s’è ritirato) ha fatto almeno un turno di più dell’anno prima

L’unico 500 che ha giocato ad oggi ha fatto i quarti.

Il problema è stato che ha saltato periodi lunghi e per periodi lunghi ha avuto problemi fisici, ma i segnali di un miglioramento costante ci sono tutti e se l’anno prossimo si mette a posto fisicamente può finalemnte diventare il campine che evidentemente può essere.

@ l Occhio di Sauron (#3371278)

Con i suoi colleghi spagnoli il cagnaccio si squaglia come neve, praticamente un barboncino…

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Alex77

Scritto da zawix
Partita tutta in salita per Jannik, ieri lo si è visto in condizioni fisiche precarie, mentre Danil contro Thiem è stato ineccepibile….
Speriamo non becchi un 6-0, con il russo che sembra abbia qualche sassolino da togliersi dopo l’ultimo incontro alle Finals, in cui non c’è stato fair play da parte del pubblico torinese

Invece c’è stato da parte sua con lo sbadiglio in faccia a Jannik, la “storia” va ricordata tutta

Infatti
Onestà intellettuale questa sconosciuta pur di denigrare Jannik

Temo di essere stato frainteiso, la mia fede “sinneriana” è fuori discussione…Ho scommesso 50 euro sul russo vincente per lenire il dolore di una sconfitta di Jannik, d’altra parte pronto a perdere volentieri il cinquantone in cambio di una vittoria italiana: e siamo pari.
Detto questo essere sostenitori non vuol dire perdere lucidità nell’analisi: Sinner non è al top mentre Danil l’ho visto molto bene. In più Medvedev è un gran paraculo che ama giocare sporco, bullizzare l’avversario e irridere il pubblico che lo sostiene. Stiamo a vedere

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Alex77

Scritto da zawix
Partita tutta in salita per Jannik, ieri lo si è visto in condizioni fisiche precarie, mentre Danil contro Thiem è stato ineccepibile….
Speriamo non becchi un 6-0, con il russo che sembra abbia qualche sassolino da togliersi dopo l’ultimo incontro alle Finals, in cui non c’è stato fair play da parte del pubblico torinese

Invece c’è stato da parte sua con lo sbadiglio in faccia a Jannik, la “storia” va ricordata tutta

Medvedev arrogante ed antipatico, ricordiamo tutti quegli episodi.
Comunque oggi partita decisiva per Jannik per il fine stagione, se passasse si continua a sognare altrimenti si chiude il 2022 tutto sommato deludente

Molto deludente, infatti ha vinto solo il 76% delle partite e tre su 14 le ha perse per ritiro. A parte l’ininfluente partita di Davis non ha perso con nessuno sopra la 30° posizione. Il nuovo “fenomeno”, Aliassime, il 66%..Spero che nei prossimi anni continui a deludere in questo modo….A volte penso sia tempo e fiato sprecato dover ribadire delle ovvietà visto il valore di questa tribuna, ma leggendo l’articolo di Berrettini capisco che molti giocatori purtroppo leggono (dovrebbero impedirglielo tipo squalifica come per il doping) questi commenti e allora bisogna sacrificarsi per il loro bene…

@ Pikario Furioso (#3371344)

Veramente Medvedev, a differenza di Jannik, si è fermato almeno tre quattro minuti a firmare autografi in favore del nugolo di ragazzini appostati come falchi dietro la sua panchina. Passato dall’altra parte ha firmato altri autografi e ha fatto pure un sefie con una giovane fan (ero a due metri per cui ho visto con i miei occhi).
D’accordo che non fa niente per essere simpatico, ma vediamo di non esagerare inventando bufale del genere.
Comunque sempre forza Jannik!!!!

Scritto da Annie
Alcune considerazioni senza velleità di pronostici, che non faccio mai che che soprattutto in questo momento ritengo avventati: Tsitsi si conferma debole sul veloce e di testa facendosi scavalcare da un Coric meno reclamizzato ma che invece sembra sapere il fatto suo; impressionante invece Auger, forse aiutato da un Kecmanovic dimesso ma cresciuto esponenzialmente in termini di potenza, precisione, lucidità..quanto a Jannik, era chiaramente condizionato dal testare la caviglia e quindi giustamente prudente (non ho capito se o quanto sofferente) e per questo, in qualche passaggio, indeciso/impreciso..l’avversario, partito benino, è poi franato sul 5-6 senza più riprendersi, anche lui forse non in perfetta forma fisica, consentendo a Jannik di risparmiare preziose energie, per un Medvedev novello babbo che mi ha effettivamente stupito non tanto per l’efficienza tennistica, che nessuno può non riconoscergli, quanto per la cortesia partecipativa che ha riservato a fine partita al povero Thiem, che effettivamente sembra risentire di un prolungato momento depressivo, abbandonate le vesti dell’energico colpitore seriale.

Vorrei far presente che giorni fa Kecmanovic aveva perso, mi sembra 63 64 da … Musetti, che, anche se molto migliorato, non credo possa essere additato ad un Maestro del veloce. Quindi se perde in due set da Musetti ci può stare che faccia un gioco con FAA, senza per questo voler svalutare il Nostro. Inoltre, come ho già scritto negli ultimi tre tornei FAA ha avuto come avversario meglio piazzato proprio il nostro Lorenzo, e l’ultima sconfitta è stata ad Astana al primo turno con Agut in due set.
Con questo non vorrei passare per il Maurantonio della situazione, ma mi sembra che una sequenza fortunata (che mi ricorda molto il Sofia/Anversa/semi persa male di Vienna di Sinner dell’anno scorso) non ci stia dicendo molto di più di quello che già sapevamo: un tennista destinato alla top 10, ma ancora da capire se nella prima o nella seconda metà.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da il capitano
Da seguire il derby spagnolo Alcaraz-Carreno Busta, potrebbe essere che Carletto prenda una legnata tra coppa e collo.

Ma sarebbe una sconfitta in preparazione degli AO … Dal Vangelo secondo Maurantonio….

Una sconfitta programmata come da copione.

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Alex77

Scritto da zawix
Partita tutta in salita per Jannik, ieri lo si è visto in condizioni fisiche precarie, mentre Danil contro Thiem è stato ineccepibile….
Speriamo non becchi un 6-0, con il russo che sembra abbia qualche sassolino da togliersi dopo l’ultimo incontro alle Finals, in cui non c’è stato fair play da parte del pubblico torinese

Invece c’è stato da parte sua con lo sbadiglio in faccia a Jannik, la “storia” va ricordata tutta

Medvedev arrogante ed antipatico, ricordiamo tutti quegli episodi.
Comunque oggi partita decisiva per Jannik per il fine stagione, se passasse si continua a sognare altrimenti si chiude il 2022 tutto sommato deludente

Mah, sai, partita decisiva forse è esagerato visto le condizioni di Jannik, finale di una stagione complicata e per certi versi “frustrante”.. tenuto conto poi del valore dell’avversario, vedo il pronostico “chiuso”, ma spero fortemente che le mie siano “le ultime parole famose”.. ps sulla stagione deludente, la penso diversamente, discorso lungo e che dovrebbe tenere conto di molte cose, va beh, concentriamoci su oggi va

@ DTER68 (#3371342)

Semplicemente viene sdraiato di brutto, dura verità.

Scritto da PPF

Scritto da zawix
Partita tutta in salita per Jannik, ieri lo si è visto in condizioni fisiche precarie, mentre Danil contro Thiem è stato ineccepibile….
Speriamo non becchi un 6-0, con il russo che sembra abbia qualche sassolino da togliersi dopo l’ultimo incontro alle Finals, in cui non c’è stato fair play da parte del pubblico torinese

Sfido io… aveva sbadigliato in faccia a Sinner a un cambio campo, il bullo russo.

Esatto, e ieri il Russo ha mandato a quel paese i ragazzini che volevano l’autografo sulla palla da tennis…un veto cafone Daniil, oggi tutti con Jannik. Peccato che con una gamba non potra’ fare nulla. Una partita che non conta. Sinner deve riposare, zero Parigi zero Davis, rientrare in Australia tirato a nuovo per sconfiggere la serpe serba in finale AO

Scritto da calvin
Senza troppi problemi di appoggi per me se la gioca eccome.
Ieri ho visto un pò il primo set di Medvedev e fino a che ha retto Fisicamente Thiem non mi è parso ingiocabile
La partita con Cerundolo lascia il tempo che trova perché spesso nei turni un pò scontati Sinner fa fatcia (mica solo lui è normale), anche perché cerca soluzioni alterantive e perché il gioco di Janik rende contro chi gli tira la palla forte.
Poi chiaro che non parte con i favori dl pronostico, ma per me ha tutte le armi per giocarsela con tutti, ma proprio tutti, sul veloce indoor.

Oggi voglio indossate gli occhiali “rosa” (o le fette di prosciutto per gli odiatori di Jannik) e vedo:
Che ieri la caviglia era a posto ma era da testare
Che ha voluto fare pretattica
Che ha simulato imprecisione per poi mandare in confusione il russo
Che si diverte un mondo ad illudere i vari Antonio Mauro e si aggiunge alla compagnia anche Bibbona per poi sprofondarli nell’abisso dello loro menti “disfunzionali”

Scritto da giò

Scritto da il capitano
Da seguire il derby spagnolo Alcaraz-Carreno Busta, potrebbe essere che Carletto prenda una legnata tra coppa e collo.

Capitano, cosa c’è tra “coppa” e “collo”???
Sapevo di “tra capo e collo” e, eventualmente, “sul capocollo”, ma la coppa proprio mi è nuova… (anche se è molto buona, specialmente di taglio fresco…)

Vista l’ora mi fate venir voglia di un panino croccante con ossocollo.. Tagliato non troppo sottile….

Scritto da Adriano Sichepanacca
Anche un Sinner in grande spolvero soccombe facilmente alle geometrie pitagoriche di Medvedev, figuriamoci nelle condizioni attuali dell’ altoatesino quale potrà essere il verdetto.

Facilmente mi sembra immeritorio nei confronti di Jannik che lo ha trascinato al terzo 2 volte su 3.
Penso che per battere Daniil però ci voglia un Sinner molto più pimpante dell’attuale.

Più mi sforzo di cercare di capire come potrà Jannik- oggi come in futuro- battere Daniil e più la mia testa e la mia razio cadono nel vuoto più totale: il russo su questa superficie ha dimostrato di essere secondo a nessuno(forse, e dico forse, solo al miglior Nole), unisce resistenza a versatilità mentre il nostro, oltre a non essere nelle migliori condizioni fisiche, ha un gioco che difficilmente può opporsi a quello del russo(ci vorrebbe un Jannik formato 2019 per provare a scardinare il muro del moscovita). In conclusione, non ci resta che attendere il match, giammai Jannik riuscisse a portare un set al tiebreak sarei abbastanza sorpreso.

In quel di Basilea spero in una duplice vittoria di Felix e Carlos per assistere ad un incontro che potrebbe dirci molto sulle prospettive future del canadese- in generale- e sul livello attuale dello spagnolo su questa superficie sulla quale non mi pare trovarsi benissimo.
Non riuscirò, purtroppo, a vedere Evans-Shapovalov, partita che si preannuncia spettacolare per “palati” fini.

Se poi sarà Alky-FAA,
finale anticipata 🙂

Test importante X il GRANITICO contro un avversario ancor più GRANITICO.

Senza troppi problemi di appoggi per me se la gioca eccome.

Ieri ho visto un pò il primo set di Medvedev e fino a che ha retto Fisicamente Thiem non mi è parso ingiocabile

La partita con Cerundolo lascia il tempo che trova perché spesso nei turni un pò scontati Sinner fa fatcia (mica solo lui è normale), anche perché cerca soluzioni alterantive e perché il gioco di Janik rende contro chi gli tira la palla forte.

Poi chiaro che non parte con i favori dl pronostico, ma per me ha tutte le armi per giocarsela con tutti, ma proprio tutti, sul veloce indoor.

Scritto da Alex77

Scritto da zawix
Partita tutta in salita per Jannik, ieri lo si è visto in condizioni fisiche precarie, mentre Danil contro Thiem è stato ineccepibile….
Speriamo non becchi un 6-0, con il russo che sembra abbia qualche sassolino da togliersi dopo l’ultimo incontro alle Finals, in cui non c’è stato fair play da parte del pubblico torinese

Invece c’è stato da parte sua con lo sbadiglio in faccia a Jannik, la “storia” va ricordata tutta

Effettivamente. Fu un gesto pessimo del russo.

Scritto da il capitano
Da seguire il derby spagnolo Alcaraz-Carreno Busta, potrebbe essere che Carletto prenda una legnata tra coppa e collo.

Si sono già affrontati quest’anno e se ben ricordo Carletto l’ha asfaltato. Non vedo come Carretto possa sperare di vincere

Scritto da il capitano
Da seguire il derby spagnolo Alcaraz-Carreno Busta, potrebbe essere che Carletto prenda una legnata tra coppa e collo.

Ma sarebbe una sconfitta in preparazione degli AO … Dal Vangelo secondo Maurantonio….

Scritto da il capitano
Da seguire il derby spagnolo Alcaraz-Carreno Busta, potrebbe essere che Carletto prenda una legnata tra coppa e collo.

Capitano, cosa c’è tra “coppa” e “collo”???
Sapevo di “tra capo e collo” e, eventualmente, “sul capocollo”, ma la coppa proprio mi è nuova… (anche se è molto buona, specialmente di taglio fresco…)

Scritto da Alex77

Scritto da zawix
Partita tutta in salita per Jannik, ieri lo si è visto in condizioni fisiche precarie, mentre Danil contro Thiem è stato ineccepibile….
Speriamo non becchi un 6-0, con il russo che sembra abbia qualche sassolino da togliersi dopo l’ultimo incontro alle Finals, in cui non c’è stato fair play da parte del pubblico torinese

Invece c’è stato da parte sua con lo sbadiglio in faccia a Jannik, la “storia” va ricordata tutta

Infatti

Onestà intellettuale questa sconosciuta pur di denigrare Jannik

Scritto da Alex77

Scritto da zawix
Partita tutta in salita per Jannik, ieri lo si è visto in condizioni fisiche precarie, mentre Danil contro Thiem è stato ineccepibile….
Speriamo non becchi un 6-0, con il russo che sembra abbia qualche sassolino da togliersi dopo l’ultimo incontro alle Finals, in cui non c’è stato fair play da parte del pubblico torinese

Invece c’è stato da parte sua con lo sbadiglio in faccia a Jannik, la “storia” va ricordata tutta

Medvedev arrogante ed antipatico, ricordiamo tutti quegli episodi.
Comunque oggi partita decisiva per Jannik per il fine stagione, se passasse si continua a sognare altrimenti si chiude il 2022 tutto sommato deludente

Alcune considerazioni senza velleità di pronostici, che non faccio mai che che soprattutto in questo momento ritengo avventati: Tsitsi si conferma debole sul veloce e di testa facendosi scavalcare da un Coric meno reclamizzato ma che invece sembra sapere il fatto suo; impressionante invece Auger, forse aiutato da un Kecmanovic dimesso ma cresciuto esponenzialmente in termini di potenza, precisione, lucidità..quanto a Jannik, era chiaramente condizionato dal testare la caviglia e quindi giustamente prudente (non ho capito se o quanto sofferente) e per questo, in qualche passaggio, indeciso/impreciso..l’avversario, partito benino, è poi franato sul 5-6 senza più riprendersi, anche lui forse non in perfetta forma fisica, consentendo a Jannik di risparmiare preziose energie, per un Medvedev novello babbo che mi ha effettivamente stupito non tanto per l’efficienza tennistica, che nessuno può non riconoscergli, quanto per la cortesia partecipativa che ha riservato a fine partita al povero Thiem, che effettivamente sembra risentire di un prolungato momento depressivo, abbandonate le vesti dell’energico colpitore seriale.

Felix Auger Aliassime alla decima vittoria consecutiva ha un match abbordabile ma non da sottovalutare che gli consentirebbe di fare un ulteriore se non definitivo passo verso la qualificazione a Torino. Bravo, se lo merita! Riflettevo che a differenza di Sinner la sua è stata una crescita graduale prima top20 poi top15 con il finire dell’anno scorso quasi alle porte della top10 primo degli esclusi tra i partecipanti alle Finals (tra titolari e riserve) e quest’anno il definitivo step up con l’ingresso in top10 la finalmente prima vittoria di un titolo seguita da un secondo e da un terzo e a quanto pare anche la partecipazione alle Finals. Una crescita lenta – ci si aspettava già due anni fa di vederlo fare passi importanti ma ha solo 22 anni ricordiamo!! – ma sempre progressiva. Non ha ancora raggiunto una finale in un 1000 a differenza dell italiano ma ci sono delle semifinali slam e chissà cos’altro sul finire di questa stagione se continua a tenere questo livello!!

Scritto da zawix
Partita tutta in salita per Jannik, ieri lo si è visto in condizioni fisiche precarie, mentre Danil contro Thiem è stato ineccepibile….
Speriamo non becchi un 6-0, con il russo che sembra abbia qualche sassolino da togliersi dopo l’ultimo incontro alle Finals, in cui non c’è stato fair play da parte del pubblico torinese

E vero che Jannik non e al top, ma quest’ anno al top l ho visto forse a Wimbledon e a Montecarlo neanche a new York era al top sennò lo batteva ad Alcaraz… dopodiché ieri ho visto un Medvedev che si ha giocato bene ma Thiem giocava 3/4 metri indietro e la rimandava di la ,cioè con Jannik il russo può tirare forte ma gli ritorna per come la tirata soprattutto nel lato del rovescio dove Thiem praticamente ha perso 80% dei punti,in più ci metto che l austriaco ha giocato a tutta7/8 game poi è sparito…sarà favorito sicuramente Medvedev ma oggi è un altra storia

Sarebbe giunto il momento che Jannik iniziasse a vincere questo tipo di partite se vuole ambire veramente a raggiungere la vetta…

Scritto da Giuliano da Viareggio
Ehi raga, ma….WAWRINKA e’ tornato??? non ho visto la partita ma il fatto che si sia imposto al terzo set su uno tosto come Nakashima la dice lunga…..

Eh il cinghialotto se lo muovi fatica ma prima è lui a farti perlustrare gli out del campo e se colpisce da fermo…”boom baby”!

Se gioca come ieri con un sacco di errori non forzati, mi dispiace ma Jannik non ce la può fare

Scritto da zawix
Partita tutta in salita per Jannik, ieri lo si è visto in condizioni fisiche precarie, mentre Danil contro Thiem è stato ineccepibile….
Speriamo non becchi un 6-0, con il russo che sembra abbia qualche sassolino da togliersi dopo l’ultimo incontro alle Finals, in cui non c’è stato fair play da parte del pubblico torinese

Invece c’è stato da parte sua con lo sbadiglio in faccia a Jannik, la “storia” va ricordata tutta

Anche un Sinner in grande spolvero soccombe facilmente alle geometrie pitagoriche di Medvedev, figuriamoci nelle condizioni attuali dell’ altoatesino quale potrà essere il verdetto.

Scritto da zawix
Partita tutta in salita per Jannik, ieri lo si è visto in condizioni fisiche precarie, mentre Danil contro Thiem è stato ineccepibile….
Speriamo non becchi un 6-0, con il russo che sembra abbia qualche sassolino da togliersi dopo l’ultimo incontro alle Finals, in cui non c’è stato fair play da parte del pubblico torinese

ovunque vada Medevedev litiga con il pubblico, anche ieri duranta la partita con Thiem

Scritto da zawix
Partita tutta in salita per Jannik, ieri lo si è visto in condizioni fisiche precarie, mentre Danil contro Thiem è stato ineccepibile….
Speriamo non becchi un 6-0, con il russo che sembra abbia qualche sassolino da togliersi dopo l’ultimo incontro alle Finals, in cui non c’è stato fair play da parte del pubblico torinese

Sfido io… aveva sbadigliato in faccia a Sinner a un cambio campo, il bullo russo.

Ehi raga, ma….WAWRINKA e’ tornato??? non ho visto la partita ma il fatto che si sia imposto al terzo set su uno tosto come Nakashima la dice lunga…..

Da seguire il derby spagnolo Alcaraz-Carreno Busta, potrebbe essere che Carletto prenda una legnata tra coppa e collo.

Partita tutta in salita per Jannik, ieri lo si è visto in condizioni fisiche precarie, mentre Danil contro Thiem è stato ineccepibile….
Speriamo non becchi un 6-0, con il russo che sembra abbia qualche sassolino da togliersi dopo l’ultimo incontro alle Finals, in cui non c’è stato fair play da parte del pubblico torinese

In conferenza stampa, Jannik ha dichiarato che la partita con Daniil si presenta molto complicata vista la forza dell’avversario e le sue condizioni fisiche non perfette. Tuttavia, ha proseguito, la recente paternità del russo dovrebbe favorirlo: potrebbe essere più semplice per lui affrontare un babbo così…