Italiani ATP, Challenger, Copertina, WTA
Circuito ATP-WTA-Challenger: I risultati completi dei giocatori italiani del 26 Ottobre 2022 (LIVE)
26/10/2022 19:04 88 commenti
ATP 500 Vienna – hard indoor
1T Garin – Sinner (0-0) ore 14:00
ATP Vienna
Cristian Garin
3
2
Jannik Sinner [6]
6
6
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
J. Sinner
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
2-5 → 2-6
C. Garin
0-15
0-30
0-40
2-4 → 2-5
J. Sinner
15-0
ace
30-0
40-0
2-3 → 2-4
C. Garin
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
J. Sinner
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 1-3
C. Garin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
J. Sinner
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
C. Garin
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
J. Sinner
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
C. Garin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
C. Garin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
2-3 → 3-3
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
C. Garin
15-0
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
J. Sinner
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
C. Garin
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
ace
0-0 → 0-1
ATP 500 Basel – Indoor Hard
1T Ramos-Vinolas – Musetti (1-1) ore 15:00
ATP Basel
Albert Ramos-Vinolas
1
6
6
Lorenzo Musetti [8]
6
3
4
Vincitore: Ramos-Vinolas
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-4
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
40-0
5-4 → 6-4
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
30-15
40-15
3-4 → 4-4
L. Musetti
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 3-4
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
1-4 → 2-4
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
A. Ramos-Vinolas
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
1-1 → 1-2
A. Ramos-Vinolas
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
L. Musetti
15-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
30-15
40-30
5-3 → 6-3
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
4-3 → 5-3
A. Ramos-Vinolas
0-15
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
L. Musetti
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
2-1 → 2-2
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Ramos-Vinolas
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
40-15
1-5 → 1-6
A. Ramos-Vinolas
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-4 → 1-5
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
15-40
40-40
ace
A-40
1-3 → 1-4
A. Ramos-Vinolas
15-0
30-0
40-0
40-15
0-3 → 1-3
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
A. Ramos-Vinolas
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
L. Musetti
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Challenger Ortisei – hard
1T Escoffier – Bellucci (0-0) ore 10:00
ATP Ortisei
Antoine Escoffier
7
6
Mattia Bellucci
6
4
Vincitore: Escoffier
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
A. Escoffier
15-0
30-0
40-0
5-4 → 6-4
M. Bellucci
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
A. Escoffier
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
3-4 → 4-4
M. Bellucci
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
A. Escoffier
15-0
30-0
40-0
ace
2-3 → 3-3
M. Bellucci
0-15
15-15
40-15
2-2 → 2-3
A. Escoffier
15-0
15-30
15-40
df
2-1 → 2-2
M. Bellucci
15-0
30-0
40-0
40-15
2-0 → 2-1
A. Escoffier
15-0
30-0
40-15
1-0 → 2-0
M. Bellucci
0-30
df
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
ace
3-2*
3-3*
ace
4*-3
5*-3
6-3*
df
6-6 → 7-6
M. Bellucci
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
6-5 → 6-6
A. Escoffier
15-0
30-0
30-15
40-15
5-5 → 6-5
M. Bellucci
15-0
30-0
40-0
ace
5-4 → 5-5
A. Escoffier
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
M. Bellucci
15-0
30-0
ace
4-3 → 4-4
A. Escoffier
15-0
30-0
40-0
3-3 → 4-3
M. Bellucci
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. Escoffier
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
M. Bellucci
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-1 → 2-2
A. Escoffier
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
M. Bellucci
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Escoffier
15-0
30-0
40-0
40-15
df
0-0 → 1-0
1T Arnaboldi – Ritschard (0-0) ore 10:00
ATP Ortisei
Federico Arnaboldi
4
6
1
Alexander Ritschard
6
2
6
Vincitore: Ritschard
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
1-6
F. Arnaboldi
0-30
15-30
15-40
1-5 → 1-6
A. Ritschard
15-0
15-15
30-15
40-15
1-4 → 1-5
F. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
15-40
1-3 → 1-4
A. Ritschard
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
F. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
40-15
0-2 → 1-2
A. Ritschard
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 0-2
F. Arnaboldi
0-15
0-30
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
A. Ritschard
15-0
15-15
15-30
15-40
df
5-2 → 6-2
F. Arnaboldi
15-0
30-0
ace
40-0
ace
4-2 → 5-2
A. Ritschard
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
F. Arnaboldi
15-0
30-0
ace
40-0
3-1 → 4-1
A. Ritschard
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
F. Arnaboldi
15-0
30-0
40-0
ace
1-1 → 2-1
A. Ritschard
15-0
30-0
40-0
40-15
1-0 → 1-1
F. Arnaboldi
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
A. Ritschard
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
4-5 → 4-6
F. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
3-5 → 4-5
A. Ritschard
0-15
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
F. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
40-15
2-4 → 3-4
A. Ritschard
15-0
30-15
30-30
40-30
ace
ace
2-3 → 2-4
F. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
A. Ritschard
15-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
F. Arnaboldi
30-0
ace
30-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-2 → 1-2
A. Ritschard
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 0-2
F. Arnaboldi
0-15
0-30
0-40
0-0 → 0-1
2T Nardi – Karlovskiy (0-0) 2 incontro dalle ore 10:00
ATP Ortisei
Luca Nardi [3]
6
6
Evgeny Karlovskiy
0
4
Vincitore: Nardi
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
E. Karlovskiy
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
L. Nardi
0-15
15-15
15-30
15-40
5-3 → 5-4
E. Karlovskiy
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 5-3
L. Nardi
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
E. Karlovskiy
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
L. Nardi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
2-2 → 3-2
E. Karlovskiy
30-0
40-0
2-1 → 2-2
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
E. Karlovskiy
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
L. Nardi
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-0
E. Karlovskiy
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
5-0 → 6-0
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
40-15
4-0 → 5-0
E. Karlovskiy
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
L. Nardi
15-0
40-0
ace
2-0 → 3-0
E. Karlovskiy
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
L. Nardi
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
0-0 → 1-0
1T Oradini/Ovcharenko – Bortolotti/Martos Gornes (0-0) 2 incontro dalle ore 10:00
ATP Ortisei
Giovanni Oradini / Oleksandr Ovcharenko
7
4
5
Marco Bortolotti / Sergio Martos Gornes
6
6
10
Vincitore: Bortolotti / Martos Gornes
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
5-10
M. Bortolotti / Martos Gornes
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
4-3
5-3
5-4
6-4
7-4
8-4
8-5
9-5
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
M. Bortolotti / Martos Gornes
40-40
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-5 → 4-6
G. Oradini / Ovcharenko
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-5 → 4-5
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
G. Oradini / Ovcharenko
15-0
30-0
40-0
2-4 → 3-4
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
30-0
40-0
40-15
2-3 → 2-4
G. Oradini / Ovcharenko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
1-2 → 1-3
G. Oradini / Ovcharenko
0-30
0-40
1-1 → 1-2
M. Bortolotti / Martos Gornes
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 1-1
G. Oradini / Ovcharenko
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
df
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
9*-8
df
6-6 → 7-6
G. Oradini / Ovcharenko
0-15
15-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
M. Bortolotti / Martos Gornes
0-15
15-15
40-15
40-30
df
ace
5-5 → 5-6
G. Oradini / Ovcharenko
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
M. Bortolotti / Martos Gornes
30-40
0-15
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
G. Oradini / Ovcharenko
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-4 → 4-4
M. Bortolotti / Martos Gornes
30-40
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
G. Oradini / Ovcharenko
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-3 → 3-3
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
G. Oradini / Ovcharenko
0-15
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
M. Bortolotti / Martos Gornes
30-0
40-0
40-15
1-1 → 1-2
G. Oradini / Ovcharenko
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
1T Machac/Poljak – Brown/Vavassori (0-0) 4 incontro dalle ore 10:00
ATP Ortisei
Tomas Machac / David Poljak
6
3
Dustin Brown / Andrea Vavassori [2]
7
6
Vincitore: Brown / Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
D. Brown / Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
T. Machac / Poljak
15-0
15-15
40-15
2-5 → 3-5
D. Brown / Vavassori
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-4 → 2-5
T. Machac / Poljak
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-4 → 2-4
D. Brown / Vavassori
15-0
30-0
40-0
1-3 → 1-4
T. Machac / Poljak
15-15
30-15
40-15
0-3 → 1-3
D. Brown / Vavassori
30-0
ace
40-0
0-2 → 0-3
T. Machac / Poljak
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
0-1 → 0-2
D. Brown / Vavassori
0-30
df
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
D. Brown / Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
6-5 → 6-6
T. Machac / Poljak
15-15
30-15
ace
40-15
5-5 → 6-5
D. Brown / Vavassori
15-0
40-0
5-4 → 5-5
T. Machac / Poljak
15-0
15-15
30-15
40-15
4-4 → 5-4
D. Brown / Vavassori
15-0
15-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
T. Machac / Poljak
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
D. Brown / Vavassori
15-0
ace
30-0
ace
4-1 → 4-2
T. Machac / Poljak
15-0
15-15
ace
3-1 → 4-1
D. Brown / Vavassori
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
40-40
2-1 → 3-1
T. Machac / Poljak
15-0
30-0
40-0
ace
1-1 → 2-1
D. Brown / Vavassori
15-0
40-0
ace
ace
1-0 → 1-1
T. Machac / Poljak
30-0
40-0
0-0 → 1-0
1T Cobolli/Maestrelli – Copil/Menendez-Maceiras (0-0) 4 incontro dalle ore 10:00
ATP Ortisei
Flavio Cobolli / Francesco Maestrelli
4
4
Marius Copil / Adrian Menendez-Maceiras
6
6
Vincitore: Copil / Menendez-Maceiras
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
M. Copil / Menendez-Maceiras
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
4-5 → 4-6
F. Cobolli / Maestrelli
40-0
ace
3-5 → 4-5
M. Copil / Menendez-Maceiras
0-15
15-15
ace
15-30
ace
30-30
ace
40-30
ace
ace
3-4 → 3-5
F. Cobolli / Maestrelli
15-0
15-15
ace
15-30
df
30-30
30-40
ace
ace
3-3 → 3-4
M. Copil / Menendez-Maceiras
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
ace
ace
3-2 → 3-3
F. Cobolli / Maestrelli
15-0
ace
30-0
30-15
ace
30-30
df
40-30
2-2 → 3-2
M. Copil / Menendez-Maceiras
15-0
ace
15-15
ace
30-15
ace
30-30
ace
30-40
ace
40-40
ace
ace
2-1 → 2-2
F. Cobolli / Maestrelli
0-40
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
ace
40-40
ace
ace
1-1 → 2-1
M. Copil / Menendez-Maceiras
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
1-0 → 1-1
F. Cobolli / Maestrelli
0-15
ace
15-15
15-30
ace
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
M. Copil / Menendez-Maceiras
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
ace
4-5 → 4-6
F. Cobolli / Maestrelli
15-0
30-0
30-15
ace
40-15
40-30
df
ace
3-5 → 4-5
M. Copil / Menendez-Maceiras
15-0
ace
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
ace
3-4 → 3-5
F. Cobolli / Maestrelli
15-0
30-0
30-15
ace
30-30
ace
30-40
ace
df
3-3 → 3-4
M. Copil / Menendez-Maceiras
0-30
15-30
ace
30-30
ace
40-30
ace
ace
3-2 → 3-3
F. Cobolli / Maestrelli
15-0
30-0
30-15
ace
40-15
2-2 → 3-2
M. Copil / Menendez-Maceiras
15-0
ace
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
ace
2-1 → 2-2
F. Cobolli / Maestrelli
0-15
ace
0-30
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
ace
1-1 → 2-1
M. Copil / Menendez-Maceiras
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
ace
ace
1-0 → 1-1
F. Cobolli / Maestrelli
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
2T Zeppieri – Travaglia (0-0) 5 incontro dalle ore 10:00
ATP Ortisei
Giulio Zeppieri [5]
6
6
Stefano Travaglia
3
2
Vincitore: Zeppieri
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-2 → 6-2
S. Travaglia
15-15
30-30
40-30
5-1 → 5-2
G. Zeppieri
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
4-1 → 5-1
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
4-0 → 4-1
G. Zeppieri
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
3-0 → 4-0
S. Travaglia
15-0
15-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
2-0 → 3-0
G. Zeppieri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
G. Zeppieri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 6-3
S. Travaglia
0-15
15-15
ace
40-15
ace
5-2 → 5-3
G. Zeppieri
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-2 → 5-2
S. Travaglia
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
3-2 → 4-2
G. Zeppieri
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
G. Zeppieri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
S. Travaglia
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
G. Zeppieri
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
1T Istomin/Karlovskiy – Catini/Noce (0-0) 5 incontro dalle ore 10:00
ATP Ortisei
Denis Istomin / Evgeny Karlovskiy
6
7
Niccolo Catini / Gabriele Maria Noce
2
6
Vincitore: Istomin / Karlovskiy
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
D. Istomin / Karlovskiy
15-0
30-0
40-0
5-6 → 6-6
N. Catini / Maria Noce
15-0
30-0
40-0
40-15
5-5 → 5-6
D. Istomin / Karlovskiy
30-0
40-0
4-5 → 5-5
N. Catini / Maria Noce
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
4-4 → 4-5
D. Istomin / Karlovskiy
0-15
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
N. Catini / Maria Noce
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
D. Istomin / Karlovskiy
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
N. Catini / Maria Noce
15-0
30-0
30-15
40-15
2-2 → 2-3
D. Istomin / Karlovskiy
0-15
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
N. Catini / Maria Noce
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
D. Istomin / Karlovskiy
0-15
15-15
30-15
40-30
df
0-1 → 1-1
N. Catini / Maria Noce
0-15
15-40
30-40
40-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
D. Istomin / Karlovskiy
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
5-2 → 6-2
N. Catini / Maria Noce
0-15
0-30
15-30
15-40
4-2 → 5-2
D. Istomin / Karlovskiy
30-40
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
ace
3-2 → 4-2
N. Catini / Maria Noce
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
D. Istomin / Karlovskiy
15-0
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
N. Catini / Maria Noce
15-0
15-15
df
30-30
40-30
40-40
2-0 → 2-1
D. Istomin / Karlovskiy
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
N. Catini / Maria Noce
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
0-0 → 1-0
1T Arneodo/Weissborn – Compagnucci/Compagnucci (0-0) 6 incontro dalle ore 10:00
ATP Ortisei
Romain Arneodo / Sam Weissborn [4]
6
6
Nicolas Compagnucci / Tommaso Compagnucci
4
2
Vincitore: Arneodo / Weissborn
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
R. Arneodo / Weissborn
0-15
15-15
30-15
40-15
5-2 → 6-2
N. Compagnucci / Compagnucci
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
R. Arneodo / Weissborn
0-15
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
N. Compagnucci / Compagnucci
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
R. Arneodo / Weissborn
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
N. Compagnucci / Compagnucci
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
R. Arneodo / Weissborn
15-0
30-0
ace
40-0
0-1 → 1-1
N. Compagnucci / Compagnucci
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
R. Arneodo / Weissborn
0-15
30-15
40-15
5-4 → 6-4
N. Compagnucci / Compagnucci
15-0
30-0
5-3 → 5-4
R. Arneodo / Weissborn
15-0
30-0
40-0
4-3 → 5-3
N. Compagnucci / Compagnucci
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
4-2 → 4-3
R. Arneodo / Weissborn
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
N. Compagnucci / Compagnucci
15-0
ace
30-0
40-0
3-1 → 3-2
R. Arneodo / Weissborn
15-0
30-0
ace
2-1 → 3-1
N. Compagnucci / Compagnucci
0-15
0-30
15-30
15-40
1-1 → 2-1
R. Arneodo / Weissborn
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
N. Compagnucci / Compagnucci
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
Challenger Lima 2 – terra
2T Milojevic – Cecchinato (0-0) ore 20:00
ATP Lima 2
Nikola Milojevic
2
6
6
Marco Cecchinato [3]
6
4
4
Vincitore: Milojevic
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-4
N. Milojevic
15-0
30-0
30-15
df
40-30
5-4 → 6-4
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
5-3 → 5-4
N. Milojevic
15-0
30-0
40-0
40-15
4-3 → 5-3
M. Cecchinato
0-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
N. Milojevic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
M. Cecchinato
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
N. Milojevic
15-0
40-0
1-2 → 2-2
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
N. Milojevic
0-15
0-30
15-30
15-40
0-1 → 0-2
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
N. Milojevic
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
N. Milojevic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 4-4
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
40-30
4-2 → 4-3
N. Milojevic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
M. Cecchinato
15-0
30-0
40-0
3-1 → 3-2
N. Milojevic
30-0
40-0
2-1 → 3-1
M. Cecchinato
15-0
2-0 → 2-1
N. Milojevic
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 2-0
M. Cecchinato
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
N. Milojevic
15-0
30-15
30-30
30-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
M. Cecchinato
15-0
30-0
40-0
ace
2-4 → 2-5
N. Milojevic
15-0
30-0
40-0
1-4 → 2-4
M. Cecchinato
15-0
30-0
40-15
1-3 → 1-4
N. Milojevic
15-0
30-0
30-30
40-30
0-3 → 1-3
M. Cecchinato
15-0
30-0
40-0
0-2 → 0-3
N. Milojevic
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
M. Cecchinato
0-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
1T Collarini – Agamenone (0-0) ore 19:00
ATP Lima 2
Andrea Collarini
4
2
Franco Agamenone
6
6
Vincitore: Agamenone
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
A. Collarini
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
F. Agamenone
15-0
30-0
40-0
2-4 → 2-5
A. Collarini
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
F. Agamenone
15-0
30-0
40-0
2-2 → 2-3
A. Collarini
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-2 → 2-2
F. Agamenone
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
A. Collarini
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
F. Agamenone
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
A. Collarini
0-15
0-30
0-40
15-40
4-5 → 4-6
F. Agamenone
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 4-5
A. Collarini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
F. Agamenone
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
A. Collarini
15-0
40-0
2-3 → 3-3
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. Collarini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
F. Agamenone
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
A. Collarini
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
F. Agamenone
15-15
df
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
WTA 125 Tampico – hard
2T Cocciaretto – Bouzkova 2 incontro dalle 19:00
WTA Tampico 125
Elisabetta Cocciaretto
2
6
7
Marie Bouzkova [2]
6
3
5
Vincitore: E. Cocciaretto
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-5
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
Marie Bouzkova
0-15
0-30
15-30
15-40
5-5 → 6-5
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
0-40
15-40
df
5-4 → 5-5
Marie Bouzkova
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Marie Bouzkova
15-0
30-0
df
40-0
40-15
3-3 → 3-4
Elisabetta Cocciaretto
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Marie Bouzkova
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 2-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Marie Bouzkova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
0-2 → 1-2
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
15-40
0-1 → 0-2
Marie Bouzkova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
40-0
5-3 → 6-3
Marie Bouzkova
0-15
0-30
0-40
4-3 → 5-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
Marie Bouzkova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
2-2 → 3-2
Marie Bouzkova
15-0
df
30-0
40-0
2-1 → 2-2
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
0-40
2-0 → 2-1
Marie Bouzkova
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
Marie Bouzkova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
df
2-5 → 2-6
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
Marie Bouzkova
15-0
df
30-0
40-0
2-3 → 2-4
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-3 → 2-3
Marie Bouzkova
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
Marie Bouzkova
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
TAG: Italiani
Ti sfugge che a differenza vostra il mio apprezzamento non dipende dalla nazionalità. Se VanAssche decidesse di giocare per l’Italia qua dentro fioccherebbero i complimenti per lui.
E poi si, bravo per Nardi non ho che parole di lode lo amerei anche se fosse uruguaiano, il mio bersaglio sono altri!
Bastava un’ottantina di punti e sarebbe stato attorno alla 220-230esima posizione. In altre parole, vincendo Ortisei sarebbe stato dentro alle quali AO… Dunque il commento dell’utente sopra era perfettamente legittimo. Insomma, ne capisci davvero poco però non perdi occasione per sputare inutile veleno. Sciapò!
Se non ricordo male nel 2022 alle qualifiche AO andarono atleti oltre la 250esima posizione… Vavassori che era al 261 rimase fuori di un posto… Travaglia se avesse fatto un torneo da finale o vittoria avrebbe recuperato fino ad arrivare tra i 255 e 220…
Pensa che potrebbe ancora sperarci nonostante l’eliminazione odierna, gli basterebbe fare due gran challenger da qui alla fine della stagione, al netto di eventuali punti da scontare…
Dei nostri next-gen (se la situazione fosse quella dell’anno scorso) al momento l’unico che faticherebbe un po’ a stare dentro è Gigante, tutti gli altri sono in ottima posizione, qualcuno anche con probabilità di essere testa di serie (Passaro-Nardi)…
Certo, se la forma di Travaglia è quella vista oggi non ci sarà nemmeno da sperare, ma questo quando ho scritto non potevo saperlo 🙂
Poi se Zeppo recupera punti e posizioni può sperare anche lui di entrare nelle qualifiche come TdS…
https://www.livetennis.it/post/360921/australian-open-m-e-f-la-situazione-aggiornata-in-tempo-reale-md-e-qualificazioni-la-trevisan-fuori-di-due-posti-dal-md/
Estasiato da Van Assche.
Questo è veramente fortissimo.
Magari perderà ma il suo primo set contro un top 100 solido come il portoghese vinto a suon di vincenti è una cosa mai vista per un 18 enne che non si chiama Alcaraz o Rune
Mitica coccia!
Bravissima Cocciaretto
La sola cosa che capisco è che vi saranno sicuramente almeno 2 italiani a Milano.
Chi saranno dipende anche da chi rinuncia, oltre ad Alcaraz.
Purtroppo mi sembra sia stato anche il suo best ranking di sempre…
Ieri avevo scritto del buon momento di Cecchinato….oggi un passo indietro, è incappato in una delle troppe solite sconfitte di quest’anno…avanti di un set non riesce a chiudere… sarà già finito il buon momento?
Check ad un passo dai top 100 nella race, ma si inceppa! Peccato
Vedo che ti sei proprio astenuto…… complimenti!
…scusami ,saro’ cretino IO , ma scrivendo il tuo post non lo hai fatto?! Intendo sottolineare quello che non avresti dovuto sottolineare …
Caro Antonio mi hai francamente stancato!
Era ora
@ Antonio (#3369851)
Ma chi se ne frega!!
Contro il quasi ex giocatore Donskoy numero 496. Lo avevo scritto che aveva battuto Mager perché il Nostro il giorno prima si era attardato in Via Zara a giocare la Serie A….
CHE LEGNATA FILS!!!
(scusate, volevo provare l’ebbrezza)
Antoine, so che non hai idea di chi sia, ma tale Diego Nargiso nel 1988 a 18 anni e mezzo arrivò al 67 del ranking facendo terzo turno nel main draw sia a Wimbledon che Us Open.
Così per dire …
Lorenzo Musetti da 4-1 perde 6-4, avendo avuto ad ogni game la possibilità di conquistare il punto. Evidentemente era proprio in riserva e i suoi 20 anni si vedono ancora in certe occasioni. La TOP 20 comunque resta un obiettivo alla sua portata entro la fine dell’anno.
Luca Nardi invece raggiunge i quarti con Zeppieri ad Ortisei nel giorno in cui Bellucci ferma la sua straordinaria striscia positiva.
Per LUCA la TOP 100 dista 25 posizioni e 107 punti. Non sono pochi ma neanche tantissimi.
Giulio Zeppieri domani deve dimostrare di essere pronto ad un buon finale di stagione. Dopo la gara con Alcaratz ci aspettavamo tutti un salto di qualità che non è arrivato
Se fossi veramente anti italiano sottolineerei la sconfitta di Musetti e la vittoria di Rune entrambi vincitori di un torneo domenica ma il danese un anno più giovane e più continuo.
Ti prego Musetti non fare la fine di Berretto a Firenze!!
@ Razzotto (#3370053)
Come dichiarato da Vavassori qualche giorno fa in un intervista, il prossimo biennio punterà a fare le finals di Torino in coppia con Sonego. Con i rispettivi allenatori stanno buttando giù una tabella di marcia per cercare di parteciapare, oltre ai 250, anche ai 500 e 1000 per poter far punti (per ora non hanno la classifica). Un pò quello che hanno fatto quest’anno Bolelli-Fognini. Il tutto conciliato con il singolare che non sarà assolutamente abbandonato
La solita zampata fortunata di Ramos, il suo marchio di fabbrica … No fa niente per un set e mezzo ed alla prima palla break si scrocca un set intero!!!
Antonio non ti vorrei deludere ma Van Assche è italo-belga. Il sangue azzurro del talento scorre nelle sue vene.
Comunque ragazzi io la ammetto, con questa nextgen non ce sto a capi’ niente. Ora su Supertennis Fares dice che Nardi è matematicamente tagliato fuori, perché anche vincendo Ortisei resterebbe dietro a Passaro e Stricker. In effetti sul sito ATP la Race to Milan ADESSO sembra confermarlo, anche se su live-tennis.eu risultano dei punteggi totalmente diversi… mah!
Il duo Dustin Brown-Wave è veramente un bel vedere
A Bellucci manca poco per meritate vacanze, giusto che ora cerchi di fare il più possibile in vista della sosta a dicembre. Dopo Bergamo ha ancora 4 settimane in cui poter fare un paio di tornei, penso a Helsinki e Andria, o Laspalomas e/o Maia.
Dopo ci sarà da preparare bene le qualifiche AO che se affrontate col giusto approccio potrebbero portargli in dote il money necessario per programmare al meglio il 2023…
@ me-cir te no (#3370030)
AHAHAHAHAHAH
Il tennis e il braccio di Nardi non si discutono ma dá l impressione di non essere rapidissimo di gambe.
Dunque, ricapitolando la prova del nove di Bellucci era i quarti di finale di St Tropez.
Quindi le semi erano la prova del diciotto, il primo turno di Vilnius quella del trentasei, etc.
Si può quindi affermare con certezza che Bellucci ha fallito la prova dell’ottantuno.
Per dire, Ruud quando vinse i tre tornei in fila superò la prova della 126 Sport.
E quindi?? Mica merita attenzione in quanto francese! Potrebbe essere pure indonesiano. Che sia un grande talento è un dato di fatto e lo sottolineerei pure se fosse italiano. Non ho pregiudizi basati sul passaporto. Io lodo chi merita veramente di essere lodato e di italiani solo Musetti e Nardi. Gli altri se vincono bene ma bisogna essere onesti sulle loro reali possibilità
Comunque Bellucci ha perso contro un …. Antoine…..
Sarà un caso? O è un gombloddo?
Ottimo.
Antonio è stato servito di barba e capelli
Musetti è un campione slam juniores come Stricker Aliassime lo stesso VanAssche non ha di certo bisogno dei miei complimenti. Mi riferivo ai soliti che cito sempre e che rischiavano di giocare le next gen. stiamo sempre a ripetere le stesse cose?
Nardi comunque al Roland aveva quasi 19 anni. I francesi sono più giovani
@ Vitt. (#3369947)
Che poi non a caso Van Assche è mezzo italiano
Nardi sempre più vicino a eliminare Passaro da Milano. Tanti cuori ♥️
Lo fa per limitare di inquinare il forum, con i suoi legnosi commenti…
Come la febbre terzana 😉
Insomma…. sant’Antoine de notre baguette ha sbagliato un altro mistero di Fatima
Ora pro nobis
Van Assche. Non “Assche”. Se no pare maestro d’asce, anche detto falegname
@ Antonio (#3369851)
Ma qualche torneo l’hanno vinto? Questo alle quali si becca un doppio 6-0
Bravi i 2 ragazzi che citi, ma pessimo tu che come al solito vieni smentito. È giusto tifare per chi vuoi dal momento che siamo abitanti del mondo, ma farlo per denigrare i tennisti italiani in un momento così bello per il movimento nostrano è davvero difficile da comprendere
Anche a me sembra leggero e piccoletto (è comunque alto quanto Fognini, più di Ferrer e leggermente sotto a Nishikori e Goffin, per non parlar di Schwartzman) ma non sembra, almeno a questi livelli, un handicap. Bisognerebbe vederlo (oggi non fa testo) nelle prossime occasioni, quando la combattività non basterà a battere un top100. Intanto comunque è già in una posizione per poter fare la qualificazioni in Australia, dovrà preparasi molto bene per quell’evento, come tutti nostri peraltro, magari ambientandosi le settimane precedenti.
@ walden (#3369941)
anche io avrei un idea: ma lo costringeranno a giocare purtroppo.
a quel punto se doveva levare un torneo doveva farlo con Basilea, e il Muso cosa fa, mi gioca anche il doppio??
X Nardi sarei contento perché trattasi di tennista serio ed educato più di tutti gli altri; X Zeppieri non mi farebbe ne’ caldo e ne’ freddo.
1) il nano
2) è semi italiano
3) è scarso
4) Sinner, Musetti, Nardi per rispondere alla tua domanda
Ed il cervello lo usa a decenni alterni
Ho visto il match di Bellucci, e devo dire che non mi è sembrato scarico. Ha lottato bene, ma ha perso – contro un ottimo Escoffier – esclusivamente a causa del diritto, suo grande tallone d’Achille, i cui problemi risultano ancora piu’ evidenti su un campo rapidissimo come quello di Ortisei. Dal lato sinistro ha infatti difficoltà sia a chiudere anche le palle piu’ semplici (affidandosi spesso alla palla corta o all’approccio in chop), sia a tenere lo scambio (durante normali fasi di palleggio in cui un pro di medio livello tiene senza problemi una certa profondità, lui spesso sbaglia malamente oppure accorcia tantissimo), sia a rispondere al servizio. E’ un problema di cui è perfettamente conscio e su cui sta lavorando moltissimo, come lui stesso spiega in un’intervista rilasciata a Cordenons. E’ in effetti davvero incredibile che sia arrivato al n. 150 del mondo con un diritto cosi’ deficitario, ma volendo guardare il bicchiere mezzo pieno, viene da chiedersi dove potrà arrivare se/quando riuscirà a metter su un diritto anche solo “medio”…
PS Nella discrepanza fra i due fondamentali – un diritto molto lavorato, arzigogolato e inefficace, a fronte di un rovescio invece fluido ed essenziale, naturale e molto piu’ penetrante – ricorda un po’ un altro mancino, innominabile, che qualcuno giura di aver visto improvvisarsi nelle vesti di direttore del challenger di Francavilla… Ma nel complesso Bellucci mi pare avere tutt’altra fame e tutt’altra personalità. Insomma, non sono preoccupato.
Ma se è TRECENTESIMO !!
Come fa ad andare agli AO con quella posizione??
Fan fatica ad andarci alcuni dei nostri Next gen e pensi che ci possa andare Travaglia???
Dovrebbe vincere tre Challenger
informarsi prima no eh? Ma a cosa serve? Più le spari grosse e più la gente ti ascolta.Inutile soffermarsi sui vari personaggi vecchi e nuovi che hanno dato esempio nella storia
Aggiungo:
dei 228 punti di Van Assche, 133 sono stati fatti in Francia (58%);
dei 429 punti di Nardi, 142 sono stati fatti in Italia (33%)
dei 157 punti di Fils, 97 sono stati fatti in Francia (62%).
Continuiamo?
Ortisei-Bergamo sono 2 ore e mezza circa, in più poteva pensare di passare un turno o 2.
Inoltre a Ortisei può allenarsi tutta settimana con giocatori di livello.
Penso sia stato un rischio calcolato, era un’opportunità, visti anche i pochi torneibrestanti,senza nulla da perdere.
Pure io… lasciamo le next gen ai nuovi arrivati.
@ walden (#3369941)
Si quoto anche io…salterà le nex gen per forza non penso faccia 8 tornei di fia…fa Basilea Parigi, riposo e coppa Davis
Bene nardi!
Concordo con te. Dopo 2 vittorie e tante partite, come avevo scritto, bene andare ad Ortisei, ma per fare le saune e fare passeggiate in montagna!
no è un ignorante, e come tutti gli ignoranti non si rende neanche conto di esserlo, non si prende mail la briga di controllare, il 90% delle cose che scrive sono fesserie, il restante 10% boiate…
Van Assche 18 anni appena compiuti: li ha compiuti a Maggio, ha 18 anni e mezzo, cioè 8 mesi meno di Nardi, che lui si che ne ha appena compiuto 19 ed è vicino ai 100, non ai 200. E Nardi, se mi passate il termine è il peggiore dei tre. Ma si sa quual’è il bersaglio dell’ineffabile Antonio, sono i vari Passaro, Arnaldi, Zeppieri, etc. che a 21 anni, a suo parere sono delle nullità.
Comunque per rendergli pan per focaccia, chiedigli dove era Pouille a 19 anni e dove è adesso a 28…
quoto il cialtrone 😆
La programmazione è sempre stato, a mio parere, il tallone d’Achille di Musetti, a partire dalla improvvida partecipazione alla Olimpiadi, per continuare con l’errore di voler partecipare a tutti i costi a Madrid, disputando delle impegnative qualificazioni, quando la settima prima avrebbe potuto iscriversi a due tranquilli 250 (che furono vinti da Baez e da Rune, peraltro dopo il ritiro di VDZ) e che, con l’infortunio compromise la stagione sulla terra battuta (Roma e Parigi), autorizzando una serie di personaggi a profetizzare un fosco futuro oltre al 100esima posizione per il nostro. Anche lo swing americano, a mio parere, non è stato un esempio di programmazione indovinata. Penso che forse Lorenzo sarebbe arrivato prima a questi livelli, con scelte più indovinate (manca ovvimante la controprova). In ogni caso qui siamo, e non siamo certo messi male, penso, per esempio, che il combino Basilea/Parigi/NextGen/Davis sia improponibile. A qualcosa bisogna rinunciare. Ed io avrei un’idea al proposito…
Musetti, a 17 anni, Q3 agli AO.
Sinner, a 18 anni, QF al Roland Garros.
Nardi, a 18 anni, Q3 al Roland Garros.
..,…
Al di là del livello di Nardi e della netta superiorità rispetto all’avversario odierno, vedo un giocatore decisamente più convinto, concreto, risoluto nel vincere i punti e affamato di vittoria. Uno step che serve ad un giocatore di talento assoluto e che se dovesse arrivare nei prossimi mesi farà fare un ulteriore salto a Luca, che già è ad un livello molto molto alto.
Nardi! Cacchio! Hai rischiato di farmi saltare il pranzo! Cmq ti perdono. Avanti il prossimo.
Mi sa che Nardi e zeppieri ti daranno un po di dispiaceri anche in questo torneo..
Scrive a giorni alterni, come si faceva una volta con le targhe.
È una sua filosofia…
Mauro ma dimmi una cosa… confessa…sei masochista? Ti piace essere preso a male parole? Da dove nasce questa voglia di provocare?
OGGI 9 AZZURRI IN CAMPO!!! 2 gia’ fuori purtroppo, ma…….
Non sto vedendo il match ma Nardi oarevscatenato: 6-0 il primo set in 20 minuti!
Come mai non hai scritto ieri????????? Troppo facile scrivere quando le cose va male
Fra l’altro usa spessisimo il dritto in chop, che non è il massimo dell’efficacia. Giocatore molto particolare, a tutto campo e in qualche modo imprevedibile, che parte però da un ottimo servizio mancino. Curioso di vedere al netto della prevedibile sconfitta odierna (era cotto dopo 2 tornei vinti di cui il primo partendo dalle quali) se dovrà passare come quasi tutti per un certo periodo di assestamento – e quindi sconfitte che sveglieranno dal letargo gli Antonio e i MAURO, o se avrà ancora margine di salire spedito a ridosso della zona top100. Nel complesso mi sembra un po’ leggero, ma la sua “unicità” potrebbe essere un’arma non banale nel tennis omologato di oggi
@ Paola (#3369909)
questo discorso vale anche e soprattutto per Musetti.
Al momento è il più in forma dei nostri, e’ la terza settimana di fila che gioca ( le ultime 2 è arrivato in fondo) poi avrà bercy e la nextgen.
Considerando che l’appuntamento clou per lui è la Davis ( a maggior ragione se non gioca Matteo) perchè Tartarini e il suo staff non lo hanno fermato??
Se si fa male poi non dobbiamo gridare alla sfortuna ma alla programmazione sbagliata, errore che in tempi recente commise anche Thiem
@ jack (#3369905)
mi meraviglio che abbia giocato.
il suo staff gli avrebbe dovuto consigliare il riposo, cosi’ si rischia di perdere fiducia, di arrabbiarsi e soprattutto di farsi male.
Ci sta in pieno la sconfitta. Molto stanco mentalmente. Inoltre, incuriosito dalle sue 2 ultime settimane incredibili, l ho visto giocare i suoi incontri e devo dire che il dritto sia molto ballerino e poco efficace, poca spinta. Questo forse è il motivo per cui non sia esploso prima.
La sconfitta di Bellucci ci sta, dopo un tour de force che lo ha portato a conquistare due tornei in sequenza, con dodici incontri vinti in quindici giorni.
Poi ha vinto a Saint-Tropez e Vilnius e perso in Italia, giusto per sfatare ogni discorso sui challenger sul patrio suolo…
@ Marco M. (#3369883)
A Bellucci purtroppo ha prevalso la stanchezza, era la 13 partita di fila…
Fossi stato Bellucci mi sarei fermato questa settimana. La prossima mi sembra abbia avuto una WC per Bergamo, che è un mini 250, e quindi va preparato con cura…
La notizia di oggi è che Bellucci ha perso (meritatamente) una partita! Via col riposo ed un po’ di sano relax Mattia dopo le due settimane da urlo in Francia e Lituania
peccato per Bellucci, ma non si possono vinecere tutte
Belluccio stancuccio.Bisogna ricaricare le pile
Clicca qui per visualizzarlo.
Iniziata bene la giornata ad Ortisei.
@ Marco M. (#3369883)
No no! Se Bellucci perde sarebbe un dramma…per noi. E chi lo sente Antuan???
MTO per Mattia.
Forse sta “tirando” troppo… 🙁
Oggi a Ortisei classica giornata in cui non sai cosa sperare 🙂
Premesso che spero che Nardi arrivi in fondo essendo, con Musetti, uno dei due italiani che prediligo mi piacerebbe che Travaglia facesse un buon torneo per recuperare punti e posizioni in ottica qualifiche AO, ma allo stesso tempo vorrei vedere Zeppieri riprendersi 🙂
Poi ci sarebbe Bellucci, ho visto adesso il TB perso del primo set e mi è sembrato abbastanza falloso, ma pochi scambi non possono generare un giudizio attendibile. Dovesse perdere non sarebbe un dramma, viene da un’ottima striscia con due tornei vinti consecutivamente e non ci sarebbe niente di male ad essere un po’ scarichi…
Poi Sinner e Musetti a Vienna e Basilea, in bocca al lupo a tutti e due 🙂
Mentre scrivo Bellucci brekkato in avvio di secondo set, forza ragazzo…
Bellucci ?
Zeppo ? 🙂
Curioso di vedere cosa fa Bellucci oggi. Non puo’ non essere stanchissimo dopo 2 tornei vinti di fila. Ma forse l’essere in Italia gli puo’ dare energie in piu.
Oggi giornata dedicata ai nostri Next Gen si inizia con Sinner poi Musetti Nardi ecc
Clicca qui per visualizzarlo.
Con un’altra vittoria Luca Assche si assicurerebbe le qualificazioni degli australia open. Quali di questi italiani a 18 anni appena compiuti giocava le quali di uno slam?? Mi sa neanche Luca Nardi.
Per Arthur Fils ci vuole ancora qualche torneo ma sono certo entrerà anche lui
Bellucci si presenta a Ortisei con un record in singolare di 65-20 nel 2022 a livello pro. Un’infinità di partite, soprattutto alla luce del fatto che ha subito diversi stop per infortunio nel corso dell’anno. Chiaro che le sue 65 vittorie sono diverse dalle 52 di un Alcaraz, ma sono comunque una marea di strette di mano che nutrono la fiducia… E chiedo agli esperti: c’è un giocatore che quest’anno ha giocato o vinto piu’ partite a livello professionistico del nostro puffo indemoniato?