Lorenzo Sonego nella foto - foto Riccardo Lolli
Lorenzo Sonego, n.48 del ranking, fuori al primo turno nel torneo ATP 500 di Vienna.
L’azzurro è stato battuto dal finlandese Emil Ruusuvuori, n.43 ATP con il punteggio di 62 63.
ATP 500 Basilea (Svizzera) – 1° Turno, cemento (al coperto)
Centre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [WC] Jerome Kym
/ Leandro Riedi
vs [3] Marcel Granollers
/ Horacio Zeballos
ATP Basel
Jerome Kym / Leandro Riedi
5
6
11
Marcel Granollers / Horacio Zeballos [3]
7
3
9
Vincitore: Kym / Riedi
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Granollers / Zeballos
1-0
1-1
1-2
1-3
1-4
2-4
2-5
3-5
4-6
5-6
6-6
6-7
7-7
7-8
8-8
8-9
9-9
9-10
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Granollers / Zeballos
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
40-30
5-2 → 5-3
M. Granollers / Zeballos
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
ace
4-1 → 4-2
M. Granollers / Zeballos
3-0 → 3-1
J. Kym / Riedi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
df
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Granollers / Zeballos
5-6 → 5-7
J. Kym / Riedi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 5-6
M. Granollers / Zeballos
5-4 → 5-5
J. Kym / Riedi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-3 → 4-4
J. Kym / Riedi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
M. Granollers / Zeballos
3-2 → 3-3
J. Kym / Riedi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-1 → 3-2
M. Granollers / Zeballos
3-0 → 3-1
J. Kym / Riedi
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-0 → 3-0
M. Granollers / Zeballos
1-0 → 2-0
2. [Q] Roman Safiullin vs Andy Murray (non prima ore: 15:00)
ATP Basel
Roman Safiullin
7
3
4
Andy Murray
6
6
6
Vincitore: Murray
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Safiullin
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
4-4 → 4-5
R. Safiullin
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
3-1 → 4-1
A. Murray
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Murray
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-4 → 2-5
R. Safiullin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
2-3 → 2-4
A. Murray
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
R. Safiullin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Murray
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
df
3*-4
ace
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
R. Safiullin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
A. Murray
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
R. Safiullin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
3-1 → 3-2
A. Murray
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-0 → 1-1
R. Safiullin
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-15
ace
0-0 → 1-0
3. Maxime Cressy vs [WC] Dominic Stricker
ATP Basel
Maxime Cressy
6
3
Dominic Stricker
7
6
Vincitore: Stricker
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cressy
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
df
ace
2-5 → 3-5
M. Cressy
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
ace
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
3*-5
df
3-6*
df
4-6*
6-6 → 6-7
D. Stricker
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
6-5 → 6-6
M. Cressy
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-5 → 6-5
D. Stricker
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
D. Stricker
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
M. Cressy
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-3 → 2-3
D. Stricker
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
1-2 → 1-3
D. Stricker
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
M. Cressy
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
30-40
ace
0-0 → 0-1
4. [PR] Stan Wawrinka vs [2] Casper Ruud (non prima ore: 19:00)
ATP Basel
Stan Wawrinka
6
6
Casper Ruud [2]
4
4
Vincitore: Wawrinka
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Wawrinka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Wawrinka
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
C. Ruud
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
S. Wawrinka
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
5. [6] Roberto Bautista Agut vs [Q] Laslo Djere
ATP Basel
Roberto Bautista Agut [6]
6
6
Laslo Djere
4
1
Vincitore: Bautista Agut
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bautista Agut
5-1 → 6-1
L. Djere
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
R. Bautista Agut
3-1 → 4-1
R. Bautista Agut
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
R. Bautista Agut
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Djere
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
5-4 → 6-4
R. Bautista Agut
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
L. Djere
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
R. Bautista Agut
3-3 → 4-3
L. Djere
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
3-2 → 3-3
R. Bautista Agut
2-2 → 3-2
R. Bautista Agut
1-1 → 1-2
R. Bautista Agut
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Sebastian Baez
vs [5] Pablo Carreno Busta
ATP Basel
Sebastian Baez
2
1
Pablo Carreno Busta [5]
6
6
Vincitore: Carreno Busta
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Carreno Busta
1-5 → 1-6
S. Baez
0-15
15-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-5 → 1-5
P. Carreno Busta
0-4 → 0-5
S. Baez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-3 → 0-4
P. Carreno Busta
0-2 → 0-3
S. Baez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
P. Carreno Busta
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Baez
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-5 → 2-6
P. Carreno Busta
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
P. Carreno Busta
1-3 → 1-4
P. Carreno Busta
1-1 → 1-2
P. Carreno Busta
0-0 → 0-1
2. Alex Molcan vs [SE] Mackenzie McDonald
ATP Basel
Alex Molcan
5
6
7
Mackenzie McDonald
7
4
5
Vincitore: Molcan
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. McDonald
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-4 → 5-5
A. Molcan
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
M. McDonald
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
A. Molcan
15-0
15-15
df
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. McDonald
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. McDonald
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. Molcan
15-15
ace
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. McDonald
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
A. Molcan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. McDonald
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Molcan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. McDonald
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
1-0 → 1-1
A. Molcan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. McDonald
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
A. Molcan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
A. Molcan
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-2 → 3-2
M. McDonald
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
3. Botic van de Zandschulp vs Adrian Mannarino (non prima ore: 15:30)
ATP Basel
Botic van de Zandschulp
6
4
6
Adrian Mannarino
4
6
4
Vincitore: van de Zandschulp
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
B. van de Zandschulp
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
4-3 → 5-3
A. Mannarino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
B. van de Zandschulp
2-3 → 3-3
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-3 → 2-3
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
0-3 → 1-3
A. Mannarino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
B. van de Zandschulp
15-0
ace
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
df
0-1 → 0-2
A. Mannarino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. van de Zandschulp
4-5 → 4-6
A. Mannarino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
B. van de Zandschulp
3-4 → 3-5
A. Mannarino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
2-3 → 3-3
A. Mannarino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
B. van de Zandschulp
2-1 → 2-2
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
B. van de Zandschulp
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
A. Mannarino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 5-3
A. Mannarino
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
df
4-2 → 4-3
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
B. van de Zandschulp
2-1 → 3-1
A. Mannarino
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. [1] Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer vs Lorenzo Musetti / Albert Ramos-Vinolas
ATP Basel
Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer [1]
5
6
10
Lorenzo Musetti / Albert Ramos-Vinolas
7
2
6
Vincitore: Arevalo / Rojer
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Arevalo / Rojer
1-0
2-0
2-1
2-2
3-2
3-3
4-3
5-3
6-3
6-4
6-5
7-5
8-5
9-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Musetti / Ramos-Vinolas
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-2 → 6-2
M. Arevalo / Rojer
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
L. Musetti / Ramos-Vinolas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
4-1 → 4-2
M. Arevalo / Rojer
3-1 → 4-1
L. Musetti / Ramos-Vinolas
2-1 → 3-1
M. Arevalo / Rojer
1-1 → 2-1
L. Musetti / Ramos-Vinolas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Arevalo / Rojer
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti / Ramos-Vinolas
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
5-6 → 5-7
M. Arevalo / Rojer
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
L. Musetti / Ramos-Vinolas
5-4 → 5-5
M. Arevalo / Rojer
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-4 → 5-4
L. Musetti / Ramos-Vinolas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
M. Arevalo / Rojer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-2 → 4-3
L. Musetti / Ramos-Vinolas
3-2 → 4-2
M. Arevalo / Rojer
2-2 → 3-2
L. Musetti / Ramos-Vinolas
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
M. Arevalo / Rojer
1-1 → 2-1
L. Musetti / Ramos-Vinolas
1-0 → 1-1
M. Arevalo / Rojer
0-0 → 1-0
5. Alejandro Davidovich Fokina vs Miomir Kecmanovic
ATP Basel
Alejandro Davidovich Fokina
7
2
1
Miomir Kecmanovic
6
6
6
Vincitore: Kecmanovic
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
A. Davidovich Fokina
0-1 → 0-2
M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
A. Davidovich Fokina
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
2-3 → 2-4
M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Kecmanovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Davidovich Fokina
0-1 → 1-1
M. Kecmanovic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-4
1-4*
ace
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
M. Kecmanovic
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
A. Davidovich Fokina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 4-4
A. Davidovich Fokina
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
A. Davidovich Fokina
2-2 → 3-2
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Davidovich Fokina
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
0-0 → 1-0
ATP 500 Vienna (Austria) – 1° Turno, cemento (al coperto)
Center Court – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Grigor Dimitrov
vs [Q] Thiago Monteiro
ATP Vienna
Grigor Dimitrov
6
6
Thiago Monteiro
3
4
Vincitore: Dimitrov
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Monteiro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
G. Dimitrov
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
3-2 → 4-2
T. Monteiro
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Dimitrov
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
T. Monteiro
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
T. Monteiro
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-0 → 3-1
T. Monteiro
15-0
15-15
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
G. Dimitrov
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
2. [WC] Jurij Rodionov vs Denis Shapovalov
ATP Vienna
Jurij Rodionov
4
4
Denis Shapovalov
6
6
Vincitore: Shapovalov
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Shapovalov
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
4-5 → 4-6
J. Rodionov
0-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
D. Shapovalov
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-4 → 3-5
D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
A-40
2-3 → 2-4
J. Rodionov
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
J. Rodionov
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 1-2
J. Rodionov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
J. Rodionov
15-0
15-15
15-30
15-40
df
4-4 → 4-5
D. Shapovalov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
df
A-40
ace
40-40
40-A
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 4-4
J. Rodionov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
D. Shapovalov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
3-2 → 3-3
D. Shapovalov
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
3. Dominic Thiem vs Tommy Paul (non prima ore: 17:30)
ATP Vienna
Dominic Thiem
2
7
7
Tommy Paul
6
6
6
Vincitore: Thiem
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
df
5-6*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
D. Thiem
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
T. Paul
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
T. Paul
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
3-5 → 4-5
D. Thiem
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-5 → 3-5
D. Thiem
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
ace
1-4 → 2-4
D. Thiem
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-3 → 1-3
T. Paul
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
T. Paul
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
df
3*-1
4-1*
5-1*
6*-1
6*-2
6-6 → 7-6
D. Thiem
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
df
5-5 → 6-5
T. Paul
15-0
15-15
df
15-30
40-30
5-4 → 5-5
T. Paul
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
D. Thiem
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
T. Paul
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
D. Thiem
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
D. Thiem
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Paul
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-4 → 1-5
4. [5] Hubert Hurkacz vs Frances Tiafoe
ATP Vienna
Hubert Hurkacz [5]
7
3
6
Frances Tiafoe
6
6
3
Vincitore: Hurkacz
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
H. Hurkacz
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
F. Tiafoe
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
F. Tiafoe
15-0
30-0
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Tiafoe
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-5 → 3-6
H. Hurkacz
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
40-30
2-5 → 3-5
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-4 → 1-4
H. Hurkacz
0-15
15-30
ace
15-40
30-40
0-3 → 0-4
F. Tiafoe
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-2 → 0-3
H. Hurkacz
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
ace
1-5*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
8*-8
9-8*
9-9*
10*-9
ace
6-6 → 7-6
F. Tiafoe
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
5-4 → 5-5
F. Tiafoe
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
40-30
4-3 → 4-4
H. Hurkacz
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
0-0 → 1-0
#glaubandich Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [LL] Oscar Otte vs Daniel Evans
ATP Vienna
Oscar Otte
4
6
Daniel Evans
6
7
Vincitore: Evans
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
df
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
O. Otte
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-40
A-40
ace
5-5 → 6-5
D. Evans
15-0
15-30
30-30
ace
40-30
5-4 → 5-5
O. Otte
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
ace
30-40
5-3 → 5-4
D. Evans
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
O. Otte
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
D. Evans
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
O. Otte
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
2-0 → 3-0
D. Evans
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
1-0 → 2-0
O. Otte
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
O. Otte
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
O. Otte
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
O. Otte
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
0-2 → 1-2
O. Otte
15-0
15-15
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
2. Lorenzo Sonego vs [SE] Emil Ruusuvuori
ATP Vienna
Lorenzo Sonego
2
3
Emil Ruusuvuori
6
6
Vincitore: Ruusuvuori
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
30-40
3-5 → 3-6
E. Ruusuvuori
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
3-3 → 3-4
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Ruusuvuori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-5 → 2-6
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-5 → 2-5
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-4 → 1-4
E. Ruusuvuori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-3 → 0-4
L. Sonego
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
3. [WC] Alexander Erler / Lucas Miedler vs Karen Khachanov / Andrey Rublev (non prima ore: 16:00)
ATP Vienna
Alexander Erler / Lucas Miedler
6
7
Karen Khachanov / Andrey Rublev
3
6
Vincitore: Erler / Miedler
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
ace
6-6 → 7-6
A. Erler / Miedler
0-15
30-15
40-15
ace
40-30
5-6 → 6-6
K. Khachanov / Rublev
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
5-5 → 5-6
A. Erler / Miedler
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-4 → 5-5
K. Khachanov / Rublev
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-3 → 5-4
A. Erler / Miedler
15-0
15-15
15-30
40-30
ace
4-3 → 5-3
K. Khachanov / Rublev
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
A. Erler / Miedler
2-3 → 3-3
K. Khachanov / Rublev
2-2 → 2-3
A. Erler / Miedler
1-2 → 2-2
K. Khachanov / Rublev
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
1-1 → 1-2
A. Erler / Miedler
0-1 → 1-1
K. Khachanov / Rublev
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Erler / Miedler
5-3 → 6-3
K. Khachanov / Rublev
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
5-2 → 5-3
A. Erler / Miedler
15-0
30-0
40-15
ace
40-30
40-40
5-1 → 5-2
K. Khachanov / Rublev
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
A. Erler / Miedler
3-1 → 4-1
K. Khachanov / Rublev
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 3-1
A. Erler / Miedler
1-1 → 2-1
K. Khachanov / Rublev
1-0 → 1-1
A. Erler / Miedler
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
0-0 → 1-0
4. [LL] Pedro Cachin vs [7] Cameron Norrie
ATP Vienna
Pedro Cachin
6
2
6
Cameron Norrie [7]
3
6
7
Vincitore: Norrie
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
1-6*
6-6 → 6-7
P. Cachin
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
ace
5-6 → 6-6
C. Norrie
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
P. Cachin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
2-3 → 3-3
P. Cachin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
P. Cachin
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Cachin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
C. Norrie
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
P. Cachin
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-4 → 2-4
P. Cachin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
C. Norrie
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
C. Norrie
15-0
40-0
ace
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Cachin
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
5-3 → 6-3
C. Norrie
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
C. Norrie
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
C. Norrie
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
ace
A-40
2-1 → 2-2
P. Cachin
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
P. Cachin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
5. Francisco Cerundolo / Maximo Gonzalez vs [4] Juan Sebastian Cabal / Robert Farah
ATP Vienna
Francisco Cerundolo / Maximo Gonzalez
7
6
Juan Sebastian Cabal / Robert Farah [4]
6
3
Vincitore: Cerundolo / Gonzalez
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cerundolo / Gonzalez
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-3 → 6-3
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-2 → 5-3
F. Cerundolo / Gonzalez
4-2 → 5-2
J. Sebastian Cabal / Farah
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
4-1 → 4-2
F. Cerundolo / Gonzalez
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
J. Sebastian Cabal / Farah
3-0 → 3-1
F. Cerundolo / Gonzalez
2-0 → 3-0
J. Sebastian Cabal / Farah
1-0 → 2-0
F. Cerundolo / Gonzalez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
F. Cerundolo / Gonzalez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-6 → 6-6
J. Sebastian Cabal / Farah
5-5 → 5-6
F. Cerundolo / Gonzalez
4-5 → 5-5
J. Sebastian Cabal / Farah
4-4 → 4-5
F. Cerundolo / Gonzalez
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
J. Sebastian Cabal / Farah
3-3 → 3-4
F. Cerundolo / Gonzalez
2-3 → 3-3
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
2-2 → 2-3
F. Cerundolo / Gonzalez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
1-2 → 2-2
J. Sebastian Cabal / Farah
1-1 → 1-2
F. Cerundolo / Gonzalez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 1-1
J. Sebastian Cabal / Farah
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Qualcuno di questi per la vergogna dovrebbe mettere la maschera di ferro o fare il protagonista di qualche romanzo di Hugo …. ci siamo capiti dove ….
Dunque tu non sei “italico” ….
Invece Antoine sbaglia pronostico solo quando gufa italiani…. è scienza non fantascienza
In teoria… solo in teoria se Stricker perdesse la prossima gara e Arnaldi e Nardi vincessero rispettivamente Brest e Ortisei sia Stricker che Passaro resterebbero a casa
Il mio WaW
Sai com’è, gli Austriaci sono Italiani che parlano male il tedesco (cit. il mio ex capo austriaco 😉 )
Non ci arrivi proprio?
Ho sentito più volte applausi scroscianti per l’errore sulla prima palla di servizio di Paul contro Thiem…. che vergogna questo pubblico di Napoli…ah no scusate era Vienna!!!!!!!
Dunque, sul finire del secondo set vedo Thiem tirare un lungolinea di rovescio terrificante e poi lo vedo vincere un match col pubblico in estasi. Poi Basilea ed il primo punto è una meraviglia di tecnica e potenza di Wawrinka ovviamente col rovescio.
Sale la nostalgia perché a Basilea il compaesano di Stan di colpi simili ne ha giocati a iosa e non solo lì.
Però… Beh beh… Se è vero che questo rovescio è un’opera del Canova e quello a due mani più simile ad una di Koons(che venderà pure molto ma non c’è paragone) dove sta di casa Raffaello? Da noi. E non è una magra consolazione, quel colpo è davvero un’opera d’arte.
Ok, ora sono meno triste ed anzi speranzoso. Però intanto tifo Stan come sempre.
Mamma mia questo Paul
Grande Dominic! <3
Seguendo il tennis da una vita(e praticandolo ) non posso dire di non aver mai visto giocatori che palesano difficoltà quando è il momento di chiudere il match ma devo dire che Paul oggi, in tale poco invidiabile “specialità” si è superato, è stato insomma un magnifico perdente…
Stricker vince e avanza nella classifica Next Gen. Si fa dura per Nardi e Arnaldi.
Lorenzo è proprio un “caso clinico”..vince improvvisamente, come un fulmine a ciel sereno, in un momento non favorevole, un torneo battendo tennisti di qualità, sbaragliando tutti con una freddezza e convinzione ammirevoli!! Poi, non si era ancora spenta l’eco delle lodi per Lorenzo ritrovato, che di nuovo ricomincia a perdere al primo turno, situazione davvero inspiegabile..
Bravo Stricker!
gli conviene vincere anche il prossimo match per dissipare ogni dubbio sull’eventuale posizione che occupa nella race. Sarebbe assurdo in ogni caso che non andasse a Torino lui che vince match di livello atp in favore di chi ancora fa fatica nei challenger
Con questa vittoria Stricker scavalca Passaro ed è matematicamente qualificato. Resta solo un posto da giocarsi fra Passaro, Nardi, Arnaldi e teoricamente Skatov, che deve però vincere il torneo e sperare che nessuno degli altri vinca più una partita.
Ragazzi onore a Stricker. Merita Milano. A questo punto preferisco Nardi a Passaro per cui bisogna che Luca vinca domani e – credo- arrivi almeno in semifinale per superare Passaro. Mi spiace ma non riusciamo a vederli entrambi insieme a Lorenzo. Peccato
Ma bisogna dire che, battendo Cressy, Stricker ha pienamente legittimato la qualificazione
Quel che è giusto è giusto
Invece……
Nella race atp riportata sul sito ufficiale Stricker ha 436 punti ma in quella next gen riportata anche sul sito di banca intesa ne ha 422 mah già solo questo fa capire che competizione farlocca sia.
Probabilmente quei 15minuti li ha fatti nella finestra temporale post Finals lo scorso anno come darderi che fece una finale in Sudamerica e non li conteggiano ma perché?? Sono pur sempre risultati maturati sul campo
A detta di molti utenti italici, sarebbe tornato alle posizioni entro le 30 in brevissimo tempo. Invece……
CHE LEGNATA BAEZ
Lascia legnare a me che e’ meglio.
CHE LEGNATA PAVAROTTI
Ti ringrazio Andrea Sonego dell’ attestato di stima…
Purtroppo e’ pieno di gente scriteriata,diciamo così…aggettivo che racchiude un intero universo ..
Cosa fai nella vita, il beccamorto???
Il punto su Sonego è che vince i tornei…ha già vinto quanto Seppi, che si sta ritirando…insomma a me non sembra male…Ruusuvuori, ad esempio, non ha vinto niente nel circuito maggiore… 😛
In realtà il momento buono è proseguito anche a Sofia, dove ha perso una partita combattuta con Rune, sconfitta probabilmente dovuta anche ad un po’ di stanchezza. POi, come spesso gli accade quando gioca in Italia, due sconfitte evitabili, dovute alla pressione. Oggi non ho visto la partita, dai racconti sembra sia stato soverchiato da Ruusuvuori, tennista tutt’altro che scarso e che veniva da una semifinale indoor dopo avere eliminato Tiafoe… torno a ribadire, avrebbe fatto meglio a saltare Napoli, considerando che quando gioca in Italia (se si esclude il lontano torneo di Parma) non riesce ad esprimersi al meglio, e prepararsi per questo torneo…
In realtà Sonego è un buon tennista che può stare nei primi 100, ma senza particolari qualità tecniche ,eccellendo solo nella carica agonistica. Con il livellamento generale a livello medio alto del tennis moderno , ha goduto anche lui di un periodo di congiunzione astrale favorevole in cui tutto gli ha girato al massimo, ma poi come Cecchinato e Karatsev , solo per citare due casi simili recenti , sta rientrando nei ranghi…
Il nostro Enzo “ENEL” è secondo solo ai 4 moschettieri della bufala, per cui lo nominerei Cardinal Richelieu. Ma come si fa a dire che Sonego è come Cecchinato se sono tre anni che riesce a stare fra i primi 50, tranne qualche momentantanea caduta, quando Cecchinato dopo un anno e mezzo era fuori dagli 80? Almeno guardati le classifiche su i 200 siti che parlano di tennis!
Quanto al resto, c’è una collezione di tue previsione sbagliate da far rabbrividire un meteorologo ubriaco…
Continuo a pensare che dovrebbe giocare di meno ed allenarsi di più, sembra che abbia adottato la filosofia dellla “sconfitta caccia sconfitta”, invece così è una successione di sconfitte. Capisco che non è cosa rinunciare ad un 500, ma perchè ha voluto fare il torneo di Napoli dopo quello di Firenze e non si è preso una settimana per prepararsi meglio ad ambientarsi a Vienna?.
stai diventando fissato come Luce nella Notte, così, lo dico per amicizia…
L’unico commento sensato tra tutti quelli scritti è il tuo. Purtroppo la maggior parte non sa del legame che c’è tra Gipo e Lorenzo. Fanno solo ragionamenti calcistici del tipo “squadra che perde si cambia allenatore”.
4U oggi ha giocato veramente bene e ha meritato di vincere.
Nardi se vince in Sud Tirolo arriva a 509
in un paio di giorni…
Ecco…ciclicamente viene fuori questa cosa qui dei problemi con lo Staff,e che andrebbe esonerato….la fidanzata,poi,addirittura entrate nel privato ed e’ cosa sconvenientissima olteche’non corretta ed e’ incommentabile.
Limitiamoci allo Staff:ma se c e’ un sodalizio bellissimo che funziona da quando Lorenzo era piccolo e’proprio questo con il grande Gipo Arbino ,vera e propria guida per Lollo,ed e’ la stessa situazione analoga esistente tra l altro Lollo,Musetti e Tartarini,peraltro.
Non capisco veramente questa esigenza che avete o che hanno alcuni di Voi di cercare zizzania dove non ve n’ e’ proprio.
Cercate altrove le cause…vi dimenticate ,poi,troppo spesso che esistono anche gli avversari.
@ livio (#3369520)
Ho il sospetto anch’io sia così, problemi ultra tennistici, non penso si possa avere involuzione tecnica così netta, in breve tempo
Se devi trollare, almeno la grammatica italiana usala bene!
Legnata non legata
Siamo alle solite.La strategia del gambero, un passo avanti e quattro indietro…….
Sonny deve lavorare pesantemente sull’aspetto mentale che é troppo instabile…il trend é negativo !!!
Stagione storta, un pò in tutto. Da capire come mai questo crollo verticale escluso Metz . Non essendoci motivazioni apparentemente tecniche probabilmente il problema è solo di natura psicologica. Problemi con la fidanzata? in famiglia? con lo staff? chissà! Spero solo che riesca a trovare pace in questi 2 mesi e sistemare alcune cose e rivederlo nel 2023 combattivo e con il sorriso.
Pensavo che Sonego si fosse ripreso dopo Metz, ma sembra che sia stato solo un fuoco di paglia.
Va detto che 4U è in gran forma e oggi è stato veramente impeccabile. Anche il miglior Sonego avrebbe avuto dfficoltà.
@ RESETTA (#3369502)
Vai hai detto la cavolata del giorno ora torna sul divano
Mia personalissima opinione: Sonego avrebbe bisogno di giocare un po’ al di sopra di se stesso, sulle ali dell’entusiasmo. Ma questo entusiasmo sembra sopito, forse, dall’inopinata sconfitta in Davis dello scorso anno. Tra l’altro, dato strano, il suo servizio viaggia molto veloce, ma sembra non creare troppi problemi a chi risponde. Probabilmente è povero di rotazione e angoli, abbastanza leggibile, altrimenti non si spiega.
Togliete la bandiera della Russia.
Chi è il responsabile di questa scelta?
https://www.atptour.com/en/scores/current/basel/328/draws
purtroppo Metz è stata un’eccezione per un Sonego che negli ultimi mesi, anzi direi in tutta la stagione, non ha visto palla. La stagione volge al termine e Sonny deve resettare, prepararsi al meglio e arrivare al top per la prossima stagione, ma l’involuzione di questa stagione è evidente.
Domanda..perchè in questo forum, se lontanamente si sfiora il patriottismo, il nazionalismo, etc etc si beccano di quei post a dir poco.. usando un eufemismo pacato.. sgradevoli-
Sarà che il vento della nuova politica governativa è arrivato a permeare anche il pur innocuo italico sport della tastiera.. “Del siamo
tutti opinionisti ” ???
Ma Sonego non era rinato??? 5 games contro Ruusuvuori…
Sonego è un tennista appagato, non ha più il mordente. Il finlandese si è dimostrato molto più forte. Questo si che è un ragazzo in crescita. Diciamo che Sonego, galleggerà come Cecchinato ed altri tennisti al tramonto. Con Berrettini fuori uso, l’incerta forma fisica di Sinner, la mancata conferma dei giovani emergenti, ci resta una sola luce, quella di Musetti, speriamo che non manchi la corrente. enzo
Che LEGATA sonego
4U ha un periodo di grande forma,quindi ci sta la sconfitta, ma Sonego… mah… io non lo capisco.
4U è attualmente sopra Lorenzo nel ranking, anche se non di molto.
Vincere un 250 è stato un notevole salvagente per la stagione di Sonego: detto questo occorre un reset importante nella pausa invernale per capire cosa non sta più funzionando come prima! Personalmente io vedo un occhio dolce da Sonego cantante e meno l’occhio di tigre e l’urlo belluino da Karate Kid di prima!
Male Sonego, del tutto incapace di trovare soluzioni/colpi che potessero creare problemi al suo avversario che infatti porta a casa comodamente il match.
Povero Sonego, sta collezionando sconfitte su sconfitte al primo turno…dispiace molto, però non capisco come un ragazzo ancora così giovane debba accettare una situazione così molto passivamente (ultimamente gioca bene una settiamana all’anno, il resto del tempo è abbastanza penoso) senza pensare a cambiare qualcosa nel suo staff o lo stesso coach…boh, forse gli sta bene così, contento lui…
@ Jurgen (#3369475)
4U è attualmente molto in forma e Lorenzo è stanco o appagato o vattelapesca. Tutto qui.
Ah, circa due bi o trimestri fa era 21esimo al mondo (questi livelli…)
Continua purtroppo il momento no di Sonego. Ho visto il secondo set, non mi sembra abbia fatto un vincente, mai sceso a rete, errore appena il finlandese spingeva un po
Da polipo a cigno. Ufficiale.
Mamma mia Sonego che agonia. Sembrava la classica partita di primo turno con la WC di casa che trova una testa di serie…..
Ma proprio no! Nardi con vittoria a Ortisei arriverebbe a 509. Pure Arnaldi con vittoria lo supera.
Dico quello che sto vedendo, la palla di Ruus viaggia molto più veloce e profonda su cui Sonny è quasi sempre in recupero tanto è vero che non ha fatto un passante a due mani ma solo back e pallonetti e sta provando a rimanere in partita grazie al servizio perché negli scambi da fondo passa a fatica la linea del servizio.
Magari non è in giornata e non è al meglio fisicamente ma resto della mia opinione.
@ Pheanes (#3369458)
Ho saltato un passaggio obbligato prima di tornare a giocare nel Torino. Perdonami
Superato entro l’anno anche da Cinà
Ma nemmeno per sogno! Nardi arriva al massimo a 509 secondo il sito ufficiale race live che i calcoli si presume li sappia fare. E comunque Stricker arriverebbe oggi a 481 non 467 (45 punti + 436 attuali)
Peraltro Nardi e Stricker sono oggi a pari punti esattamente prima della gara di Stricker (436)
Allora non ha speranza ……
Dando per buono che la gufata abbia valore ANCHE contro gli stranieri e non solo contro gli italiani
Esce dai 100 entro fina anno,
deve tornare a giocare i challenger,
deve cambiare allenatore che con Tartarini non va da nessuna parte,
il diritto non viaggia,
Draper Svricina e Nardi sono molto più forti,
non ha l’atteggiamento giusto in campo,
da juniores anche Quinzi ha vinto uno slam ma non sfonderà mai nel circuito maggiore,
Lorenzo si impegna ma è un po’ distratto (quest’ultima è la sua maestra delle elementari)
@ jurgen (#3369450)
A questi livelli sul rapido???
Ha fatto finale lì, dove sta giocando (!) circa due anni fa, battendo in semi un certo Djokovic (uno noto per regalare spesso le partite agli avversari).
Ha vinto il torneo circa due settimane fa a Metz (che non è su terra e nemmeno all’aperto).
È competitivo pure sull’erba…
L’incontro non è finito… e, ad ogni modo, se problemi ci sono non li attriburei alla superficie. Enzo
Dopo Metz, qualsiasi incontro con qualsiasi avversario è stato ed è un problema, si è perso ma soprattutto ha perso la sua principale indole, quella del combattente-
Spero per lui, per quello che vuole o che vorrà fare, anche perchè l’ età passa per tutti, e considerando che i margini di miglioramento sono veramente angusti, lo vedo poco roseo per non dire grigio … il futuro..
.. è chiaro che sono ben accetto ad essere smentito in qualsiasi momento..perchè Lorenzo ha sempre un approccio positivo nonostante le cose in campo non vanno sempre per il verso giusto.. creando i presupposti per ribaltare qualsiasi avversità
Dimentichi l’eventualità di uscire dai 1000 prima della fine dell’anno
@ Giambi (#3369440)
Se non vince oggi esce dai 100, se non vince la prossima settimana esce dai 300. Cambio di allenatore immediato oppure è meglio che torni nelle giovanili del Torino. Non credi ?
Ti ricordo che due anni fa fece finale a questo stesso torneo
Ahi ahi ahi Sonny, buon regolarista ma a questi livelli sul rapido non ha la velocità di palla per competere.
L’unica speranza e che il finnico cali alla distanza …
Diavolo, non è vecchio! Certo i giorni di Roma 2021 sono lontani
Vabbè che il finlandese già si conosceva, ma a me da enorme fastidio come a certi giocatori che incontrano i nostri, gli vada tutto dritto e non c’è verso di girare la partita. Che balls
Addirittura!!! Magari per il 2022…ma sono sicuro che Sonny boy il prossimo anno ci tornerà a dare soddisfazioni!!!
@ Giambi (#3369440)
Come ho scritto varie volte Sonego è un giocatore che vale un ranking intorno al numero 50 e che in presenza di particolari situazioni psico-fisiche-ambientali può compiere sporadici exploit.
Spero che mi contraddica ma temo che Metz sia stato per Sonego il classico canto del cigno.
Sonego già brekkato, stagione fallimentare anche senza contare la probabile dipartita odierna.
Supertennis! Forza Sonnny!
Se Stricker vince oggi va a 467 e risulta irraggiungibile da Nardi, che al massimo può arrivare a 465 vincendo Ortisei.
Stricker ha 422 punti, devi vedere la Race ufficiale sul sito Atp
Sei forte :-)))
E non poco…..
Ragazzi ho visto che Sonego non e’ sul centrale ci sono possibilita di vederlo in TV ?
E qual e’ il problema?
Do not worry che venerdi ci sono i quarti , sabato le semi e domenica la finale
Ha 436 punti una vittoria in un 500 al primo turno vale 45 punti.
436+45= 481 contro i 473 di Passaro
Ah se Stricker vince oggi…
@ calvin (#3369317)
Peraltro Musetti e ARV sono impegnati già oggi in doppio, da compagni (contro la coppia numero 1 al mondo), prima di ritrovarsi domani da avversari.
Un paio d’ anni, un paio di mesi(lo aggiungo io), un paio di settimane, un paio di giorni… così la scala temporale nell’ ordine di due.. è completa.. mi complimento con tutti i veggenti, sono sicuro che qualcuno ci azzeccherà, ma penso che questo non sarà il problema di Musetti e neppure del suo Team, i quali sicuramente non si saranno posti il time ma il come, a vent’anni tutto è più semplice quando si ha il talento che ha Lorenzo…
Rimane dietro a Passaro (nono) ma diventa quasi irraggiungibile per il decimo e ultimo posto utile. A quel punto solo Nardi con finale a Ortisei o Arnaldi con vittoria a Brest potrebbero ipoteticamente riprenderlo. A patto che lo svizzero non superi addirittura due turni, nel qual caso sarebbe matematicamente (e direi meritatamente) qualificato.
Ma perché fanno questa programmazione asimmetrica in molti tornei? Qualcuno ha fatto il suo esordio nel torneo di lunedì e altri inizieranno a giocare domani.
Ma anche meno…
Il primo turno, per me, non può costituire problema: Ramos-Vinolas sul cemento è avversario assolutamente abbordabile contro il quale Musetti attuale potrà concedersi anche ua partita di assestamento
Bublik invece potrebbe essere avversario assai più ostico.
No rimane dietro a Passaro anche vincendo.
dopo una vittoria nn è mai facile; e ancor meno se cambi ambiente e superficie.
se musetti vince 2 partite a basilea è già un gran torneo.
Farò anche il tifo per Cressy, se Stricker vince scavalca Passaro nella race to Milan
Match complicato per Sonny. Lui attualmente è un tennista in cerca di se stesso, mentre 4u è un tennista in cerca di qualche consonante. Speriamo che l’azzurro sia in versione marziana, anzi, metziana…
Ottimista di brutto eh…
d’anni? se continua così un paio di settimane…
Io credo potrebbe diventarlo in un paio di giorni….sono ottimista!
Io mi sento che in un paio di anni potrebe diventare top 20, se tutto va bene.
Nel frattempo, uscito Schwartzman al primo turno, Musetti è oggi numero 22 al mondo. Dovesse vincere domani con Vinolas, sarebbe 21.
Non male, pur non essendo Mandingo.