Carlos Alcaraz nella foto - Foto Getty Images
ATP 500 Basilea (Svizzera) – 1° Turno, cemento (al coperto)
Centre Court – Ora italiana: 13:30 (ora locale: 1:30 pm)
1. Simone Bolelli
/ Fabio Fognini
vs Rafael Matos
/ David Vega Hernandez
ATP Basel
Simone Bolelli / Fabio Fognini
7
6
6
Rafael Matos / David Vega Hernandez
5
7
10
Vincitore: Matos / Vega Hernandez
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Bolelli / Fognini
0-1
0-2
0-3
0-4
1-4
1-5
2-5
3-5
4-5
4-6
4-7
5-7
6-7
6-8
6-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
S. Bolelli / Fognini
5-6 → 6-6
R. Matos / Vega Hernandez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-5 → 5-6
S. Bolelli / Fognini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
R. Matos / Vega Hernandez
4-4 → 4-5
S. Bolelli / Fognini
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
3-4 → 4-4
R. Matos / Vega Hernandez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
S. Bolelli / Fognini
2-3 → 3-3
R. Matos / Vega Hernandez
2-2 → 2-3
S. Bolelli / Fognini
1-2 → 2-2
R. Matos / Vega Hernandez
1-1 → 1-2
S. Bolelli / Fognini
0-1 → 1-1
R. Matos / Vega Hernandez
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Bolelli / Fognini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
6-5 → 7-5
R. Matos / Vega Hernandez
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
S. Bolelli / Fognini
4-5 → 5-5
R. Matos / Vega Hernandez
4-4 → 4-5
S. Bolelli / Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
4-3 → 4-4
R. Matos / Vega Hernandez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
S. Bolelli / Fognini
3-2 → 4-2
R. Matos / Vega Hernandez
3-1 → 3-2
S. Bolelli / Fognini
2-1 → 3-1
R. Matos / Vega Hernandez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
1-1 → 2-1
S. Bolelli / Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
R. Matos / Vega Hernandez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
2. Brandon Nakashima vs [WC] David Goffin (non prima ore: 15:00)
ATP Basel
Brandon Nakashima
2
7
6
David Goffin
6
6
4
Vincitore: Nakashima
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Nakashima
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
D. Goffin
0-30
15-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
D. Goffin
15-0
30-0
40-0
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
B. Nakashima
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
D. Goffin
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
ace
6-4*
6-6 → 7-6
B. Nakashima
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
B. Nakashima
0-15
15-15
40-30
40-40
A-40
40-40
3-3 → 4-3
D. Goffin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
df
40-A
A-40
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Nakashima
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
D. Goffin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
B. Nakashima
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
3. [1] Carlos Alcaraz vs Jack Draper (non prima ore: 19:00)
ATP Basel
Carlos Alcaraz [1]
3
6
7
Jack Draper
6
2
5
Vincitore: Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
6-5 → 7-5
J. Draper
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-2 → 4-3
J. Draper
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
df
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-1 → 5-1
J. Draper
15-0
15-15
15-40
df
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
J. Draper
0-15
15-15
15-30
df
30-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Draper
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
3-4 → 3-5
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
2-4 → 3-4
J. Draper
15-15
30-15
40-30
40-40
A-40
2-3 → 2-4
C. Alcaraz
0-15
df
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
J. Draper
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
1-2 → 1-3
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. [Q] Arthur Rinderknech vs [4] Marin Cilic
ATP Basel
Arthur Rinderknech
6
3
7
Marin Cilic [4]
4
6
6
Vincitore: Rinderknech
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
M. Cilic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
A. Rinderknech
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
M. Cilic
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
M. Cilic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
3-2 → 3-3
M. Cilic
0-15
15-15
40-15
40-30
df
2-1 → 2-2
A. Rinderknech
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Cilic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 3-6
A. Rinderknech
0-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
3-4 → 3-5
M. Cilic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 3-4
M. Cilic
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Rinderknech
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
ace
5-4 → 6-4
M. Cilic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
A. Rinderknech
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
M. Cilic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Court 1 – Ora italiana: 18:30 (ora locale: 6:30 pm)
1. [LL] Aslan Karatsev vs Alexander Bublik
ATP Basel
Aslan Karatsev
3
6
Alexander Bublik
6
7
Vincitore: Bublik
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
df
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
6-6 → 6-7
A. Bublik
15-0
ace
15-15
df
30-15
ace
40-15
40-30
6-5 → 6-6
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
5-5 → 6-5
A. Bublik
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
A. Karatsev
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
40-30
4-4 → 5-4
A. Karatsev
15-0
15-15
15-30
40-30
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
A. Karatsev
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Karatsev
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-5 → 3-5
A. Bublik
0-15
0-30
30-30
ace
40-30
ace
1-3 → 1-4
A. Bublik
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
2. Maxime Cressy / Botic van de Zandschulp vs [WC] Marc-Andrea Huesler / Dominic Stricker
ATP Basel
Maxime Cressy / Botic van de Zandschulp
6
7
12
Marc-Andrea Huesler / Dominic Stricker
7
6
10
Vincitore: Cressy / van de Zandschulp
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Huesler / Stricker
1-0
df
2-1
2-2
2-3
3-3
4-3
4-4
4-5
5-5
6-6
7-6
8-6
9-6
9-7
9-8
9-9
9-10
10-10
10-11
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1-2*
df
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
9*-9
10-9*
10-10*
11*-10
6-6 → 7-6
M. Cressy / van de Zandschulp
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-40
5-6 → 6-6
M. Huesler / Stricker
5-5 → 5-6
M. Cressy / van de Zandschulp
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
M. Huesler / Stricker
4-4 → 4-5
M. Cressy / van de Zandschulp
3-4 → 4-4
M. Huesler / Stricker
3-3 → 3-4
M. Cressy / van de Zandschulp
2-3 → 3-3
M. Huesler / Stricker
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
M. Cressy / van de Zandschulp
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-40
1-2 → 2-2
M. Huesler / Stricker
1-1 → 1-2
M. Cressy / van de Zandschulp
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-1 → 1-1
M. Huesler / Stricker
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
ace
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
6-6 → 6-7
M. Huesler / Stricker
15-0
ace
30-0
40-15
40-30
6-5 → 6-6
M. Cressy / van de Zandschulp
5-5 → 6-5
M. Huesler / Stricker
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
M. Cressy / van de Zandschulp
15-0
15-15
df
30-15
40-30
4-4 → 5-4
M. Huesler / Stricker
4-3 → 4-4
M. Cressy / van de Zandschulp
3-3 → 4-3
M. Huesler / Stricker
3-2 → 3-3
M. Cressy / van de Zandschulp
2-2 → 3-2
M. Huesler / Stricker
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
M. Cressy / van de Zandschulp
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
M. Huesler / Stricker
1-0 → 1-1
M. Cressy / van de Zandschulp
30-0
30-15
30-30
df
40-40
0-0 → 1-0
ATP 500 Vienna (Austria) – 1° Turno, cemento (al coperto)
Center Court – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Karen Khachanov vs [Q] J.J. Wolf
ATP Vienna
Karen Khachanov
7
7
J.J. Wolf
6
5
Vincitore: Khachanov
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Khachanov
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
J. Wolf
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
K. Khachanov
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
ace
3-3 → 4-3
J. Wolf
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
K. Khachanov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
J. Wolf
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
2-1 → 2-2
K. Khachanov
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
6-2*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
J. Wolf
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
5-5 → 5-6
J. Wolf
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
K. Khachanov
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 2-2
J. Wolf
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
ace
1-1 → 1-2
K. Khachanov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
J. Wolf
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2. [Q] Yoshihito Nishioka vs [4] Taylor Fritz
ATP Vienna
Yoshihito Nishioka
7
6
3
Taylor Fritz [4]
6
7
6
Vincitore: Fritz
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
ace
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
ace
5*-6
6*-6
6-7*
7-7*
7*-8
6-6 → 6-7
T. Fritz
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
6-5 → 6-6
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
5-4 → 5-5
T. Fritz
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Y. Nishioka
0-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-2
4-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
Y. Nishioka
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
3. [WC] Filip Misolic vs Francisco Cerundolo (non prima ore: 17:30)
ATP Vienna
Filip Misolic
3
3
Francisco Cerundolo
6
6
Vincitore: Cerundolo
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cerundolo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Misolic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
F. Cerundolo
0-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
3-2 → 3-3
F. Misolic
15-15
40-15
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
4. [3] Andrey Rublev vs Diego Schwartzman
ATP Vienna
Andrey Rublev [3]
6
6
Diego Schwartzman
4
1
Vincitore: Rublev
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Schwartzman
15-0
30-0
30-30
40-30
40-40
40-A
5-1 → 6-1
A. Rublev
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
4-1 → 5-1
D. Schwartzman
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
3-1 → 4-1
D. Schwartzman
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
D. Schwartzman
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Rublev
15-0
15-15
15-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
5-4 → 6-4
D. Schwartzman
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
A. Rublev
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
D. Schwartzman
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
#glaubandich Court – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. [3] Nikola Mektic / Mate Pavic vs Hubert Hurkacz / Marcelo Melo
ATP Vienna
Nikola Mektic / Mate Pavic [3]
6
3
4
Hubert Hurkacz / Marcelo Melo
1
6
10
Vincitore: Hurkacz / Melo
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Hurkacz / Melo
1-0
df
2-0
3-0
4-0
4-1
5-1
ace
6-1
7-1
7-2
8-2
8-3
9-3
9-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Hurkacz / Melo
3-5 → 3-6
N. Mektic / Pavic
2-5 → 3-5
H. Hurkacz / Melo
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-5 → 2-5
N. Mektic / Pavic
15-0
30-15
ace
40-15
ace
40-30
ace
0-5 → 1-5
H. Hurkacz / Melo
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-4 → 0-5
N. Mektic / Pavic
0-3 → 0-4
H. Hurkacz / Melo
0-2 → 0-3
N. Mektic / Pavic
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
H. Hurkacz / Melo
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Mektic / Pavic
5-1 → 6-1
H. Hurkacz / Melo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-1 → 5-1
N. Mektic / Pavic
3-1 → 4-1
H. Hurkacz / Melo
2-1 → 3-1
N. Mektic / Pavic
1-1 → 2-1
H. Hurkacz / Melo
1-0 → 1-1
N. Mektic / Pavic
0-0 → 1-0
2. [Q] Quentin Halys vs Borna Coric
ATP Vienna
Quentin Halys
6
5
3
Borna Coric
3
7
6
Vincitore: Coric
Servizio
Svolgimento
Set 3
B. Coric
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
3-5 → 3-6
Q. Halys
0-15
0-30
15-30
40-30
ace
1-4 → 2-4
B. Coric
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
B. Coric
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Q. Halys
30-0
ace
40-15
40-30
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Q. Halys
15-15
15-30
15-40
30-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Q. Halys
15-0
15-15
15-30
40-30
ace
3-4 → 4-4
B. Coric
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
B. Coric
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Q. Halys
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
4-2 → 5-2
Q. Halys
0-15
df
15-15
ace
30-30
40-30
2-0 → 3-0
B. Coric
0-15
15-15
ace
15-30
df
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Q. Halys
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. [Q] Sander Gille / Joran Vliegen vs Kevin Krawietz / Andreas Mies
ATP Vienna
Sander Gille / Joran Vliegen
6
3
12
Kevin Krawietz / Andreas Mies
3
6
10
Vincitore: Gille / Vliegen
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Krawietz / Mies
1-1
2-1
2-2
4-2
5-2
5-3
ace
5-4
7-4
7-5
7-6
8-6
8-7
8-8
8-9
9-9
10-9
10-10
10-11
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Krawietz / Mies
3-5 → 3-6
S. Gille / Vliegen
2-5 → 3-5
K. Krawietz / Mies
2-4 → 2-5
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
K. Krawietz / Mies
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
S. Gille / Vliegen
1-2 → 1-3
K. Krawietz / Mies
1-1 → 1-2
S. Gille / Vliegen
0-1 → 1-1
K. Krawietz / Mies
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Gille / Vliegen
5-3 → 6-3
K. Krawietz / Mies
5-2 → 5-3
S. Gille / Vliegen
4-2 → 5-2
K. Krawietz / Mies
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
3-2 → 4-2
S. Gille / Vliegen
2-2 → 3-2
K. Krawietz / Mies
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
2-1 → 2-2
S. Gille / Vliegen
1-1 → 2-1
K. Krawietz / Mies
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 1-1
Certamente in una annata normale non ce l’avrebbe fatta, ma anche i fabs tra di loro hanno approfittato di malanni e assenze dei rivali.
L’unico argomento valido sono i punti ed in effetti un n.1 con così pochi punti non c’era dai tempi pre fabs.
Preso così sembrerebbe un “Moya” o un “Ferrero” , ma bisogna guardare oltre e Carlos è decisamente più forte, potenzialmente a livello dei fabs stessi.
Concordo totalmente, anche senza aver visto la partita 🙂
Chissà pourquoi, eh?
Grande Pier!!
Il greenset è di diverse tipologie e va dal lento al veloce, quindi seppur tutt’e tre in greenset possono essere notevolmente diversi (anche AO e le finals le fanno su greenset)
Basilea è greenset come Firenze e di conseguenza Napoli. Ok possono avere fondi diversi e resine un po’ diverse ma credo che più o meno siano simili.
Alcatraz dopo la partita ha dichiarato che secondo lui è lento.
Basilea veloce, Vienna lenta, a Parigi tra un colpo e l’altro passa la reclame. Napoli sta tra Vienna e Bercy.
Me ne farò una ragione.
Forse rispondi perché sei educato
Ah grazie X la precisazione, Strano che sia uscito così perfetto da quei 2
Vero
@ Tennista da strapazzo (#3369129)
Veramente quello che non conosce stanchezza è Nadal. Ti fa il quinto set come fosse il primo, e non l’ho mai visto col fiatone enzo
Quanto mi piace questo Draper, per nulla intimorito dall’invincibile Hulcaratz, fa il suo, corre, soffre, accetta senza tante manie di protagonismo quella che, ahimé, sarà la sua sconfitta, sia pur onorevole!
Ma davvero diamo retta a chi ci racconta di Carlone come numero 1? Nole se lo porta a spasso per il campo 2 su 3 e 3 su 5 nove volte su dieci. Non fosse stato per gli stop vaccinali e i punti bloccati a Wimbledon col cavolo che il Pavarotti spagnolo stava in cima al ranking…
Gia….argomento scottante…
Carletto usa tutte le vocali per spingere, ci manca la Y e si va a Rio
Guttalaz stasera così così..
Però l’ho trovato in forma smagliante , pompato al punto giusto
La regia ha colto un labiale di Alcaraz che chiedeva al suo angolo ” Ma questo è uno dei tornei che non devo vincere o no? Scusa coach ma non ricordo com’è la preparazione “.
Ferrero sta telefonando a Mauro e Jimbo perché neppure lui si ricorda com’erano rimasti…
E Ortisei sul ghiaccio – forse la superficie piu’ veloce del globo terracqueo.
Va bene dai, prendiamo nota di questa rivoluzionaria teoria. Essendo poi Parigi l’unica città a ospitare uno slam e un 1000, se ne desume che gli altri 1000 “contano” tutti, anche agli occhi del Señor Maurito.
Carletto oramai è cotto. Con ritorno alla normalità lo vedremo di nuovo fuori dalla top ten, invece di migliorare sta peggiorando ed è diventato anche meno veloce negli spostamenti, per non parlare delle palle corte non gli entra una neppure la a pagarla a peso d’oro, vincerà questa partita perché draper è calato con le prime due servizio.
Lo spagnolo si comporta come se fosse N.1 per caso! Spaurito e poco incisivo
Ma quanto urla e parla alcarutz….! Si vede che cerca sempre conferme con gli occhi fa Ferrero e si incita continuamente …
Che volponi Fogna e Bolelli…. Le perdono tutte, ma proprio tutte per far credere agli altri di essere due vecchi scarsoni bolliti e poi, al momento giusto………..
Come sta andando Mister Muscolo? L’ha messo su un altro chiletto di “massa” con l’ultimo ciclo di carboidrati, come zelantemente spiegato dal suo team PR?
Mi meraviglio di te. Se avessi detto che Bercy conta soltanto per chi deve fare punti per raggiungere le finals mentre per i big in questo periodo contano soprattutto le finals, avrei potuto capire e forse ti avrei messo per la prima volta un pollicino in su, ma ti sei incartato su Parigi con una motivazione fragile, quindi niente pollicini.
Lo spagnolo pare attaccato col cordone ombelicale al suo angolo, con quegli occhioni neri sempre rivolti al clan, alla ricerca di consensi…bravo-bravo… nel terzo set temo che il malcapitato Draper verrà spazzato via
Parigi storicamente molto veloce.
Napulè sta moscia, come Firenze, lenta per essere resina.
Basilea medio veloce credo ma anch’io non è che me ne intenda tanto.
Vado a mettermi i tappi alle orecchie che questo stridolio di unghie sullo specchio mi sta disturbando la cena
La maledizione della foto copertina di LT sta cogliendo pure Carlone
Infatti, e comunque Napoli è stato inserito al posto di Mosca.
un biglietto per le qualificazioni di basilea costava tre-quattro anni fa sui 100 euro…
Caro senor Mauro lei potrebbe chiedere una consulenza sull’argomento al dottor Fuentes Un uomo a cui lo sport spagnolo deve molto Giusto?!? Un grande medico l’Eufemiano!!!
@ MAURO (#3369012)
Stavo giusto pensando quanto mi sta simpatico Nishioka..giovane, rude, bravo, senza velleità di accaparrarsi gradimenti, fa il suo con impegno, con serietà e incomincia a vederne un buon ritorno.
Ahhhh oookkkk chiariiiiiissssimo
Non c’è limite al peggio del farisaismo
Sisisisi chiedo conferma al gran maestro Jimbo, quello che je se so bloccate e maiuscole …..
Surreale. E io che ti rispondo pure!!!!
@ MAURO (#3368995)
Perché ha un fisico equilibrato, i piedi dritti, non porta solette nelle scarpe e non le deforma per anomalie ossee, insomma la mamma l’ha fatto senza problemi strutturali!! Basta guardarlo, la solidità è congenita, come i difetti che, se presenti nel fisico, e non è il caso di Nole, inevitabilmente condizionano la carriera di uno sportivo.
Porello Djokovic, ne ha vinti 6 pensando contasse qualcosa, e invece ha vinto e rivinto un trofeo sul livello dell’Open di Roccacannuccia
Il biglietto serale per il centrale a Roma da diritto a 2 incontri generalmente un femminile e un maschile
Odioso L’ atteggiamento del giapponese Nishioka.
E ciò che hai scritto, pure se con ironia, piaccia o non piaccia, e’ una dura verità.
Perche’ i 1000 che contano sono quelli che si svolgono in città in cui non si svolgono slam. A Parigi conta solo il ROLAND GARROS. Chiedi conferma pure a JIMBO. Tutto il resto e’ noia.
@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3368948)
cit.
Non conosce stanchezza? INTERESSANTE conoscerne il motivo.
Quanti fenomeni capaci di capire una partita di tennis dopo un set… 🙄
Sembra che a Basilea e Vienna comincino i casi di campi rovinati, qualificazioni su altri siti e superfici, umidità dopo le ore 20, partite rimandate, insulti degli spettatori, giocatori buttati fuori dagli hotel con tanto di valige fuori la porta, mancanza di acqua sanitaria e interruzione del segnale solo internazionale (su Marte infatti se ci andate si vede). Questi svizzeri non cambiano mai !!!
@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3368948)
E bravo Nakashima!!! Visto, preferisce mangiarsi ancora un po’ di buon cioccolato!!!
@ Tafanus (#3368917)
In effetti, a Roma fu vera truffa.
@ Gabriele Camussa tennis club Chiomonte (#3368948)
Mah, si vede che ha cambiato idea..adesso è 5 a 3 al terzo!!! Aspettiamo il finale, a questi punti..
vabbè…poverino Mauro.Siete cattivi con lui.Deve tener testa a tutti quanti, mica può stare attento a tutte le str…ate che dice
Nakashima con tanta voglia di tornare in Usa oggi…
@ Giogio (#3368758)
Non e’ un 1000 e’ un 950.
È proprio per i motivi che dite voi due che lo adoro moltissimo
Ocio a draper ,quota interessante
@ Givaldo Barbosa (#3368659)
Lo faranno sicuramente. Lo stadio ieri era pieno, avranno incassato i “beddi picciuli” come diciamo a Palermo. enzo
Più che altro incauto Sinner a giocare Sidney 250 visto che negli Slam non c’è alcuna discrezionalità nella scelta del tabellone, una volta sorteggiato, quale metà comincia prima. Ed è normale che sia così perchè, dovendoci sempre un giorno di riposo tra un turno e l’altro, ci sarebbero giocatori a rischio di disputare due match in meno di 24 ore, ovvero di disputare fino a 10 set quasi consecutivi
Lo chiedi solo a Napoli, o anche a Roma??? Di Roma ho un ricordo: biglietto giornaliero e serale: con quelloi giornaliero potevo vagare per otto ore su otto campi. Quello serale offriva solo Pennetta-Bencic. Una mezza truffa.
@ MAURO (#3368703)
Perché, Bercy cos’è, una sagra di paese? È un 1000 come gli altri, anzi più impegnativo perché arriva quando sono tutti spompati..infatti Nole, che non conosce stanchezza, l’ha vinto 6 (sei) volte: mi fai venire in mente la volpe che, non riuscendo a raggiungere l’uva, diceva:”Nondum matura est!!” traducendo per gli spagnoli”non è ancora matura!!” ..metti le mani avanti perché non è un 1000 per gli spagnoli terraioli e condizionati fisicamente. Se quest’anno Nole non giocherà è perché vorrà tentare la “sesta” anche alle Finals, dove gli spagnoli terraioli e condizionati fisicamente hanno raccattato “zero tituli”
Fognini e bolelli purtroppo incantesimo di inizio stagione pare ormai svanito. Non riescono più a vincere nemmeno contro giocatori più indietro di loro in classifica e le chances di andare a Torino paiono sempre più remote.
io direi che con la sconfitta di oggi di Bolelli/Fognini ( chiaramente fuori condizione) Volandri può pensare di chiamare Sonego/Valvassori per il doppio
Finale di stagione sotto tono per Bolelli e Fognini.
In Davis si trasformeranno?
Paola… dopo 1 anno i punti si perdono a prescindere. Shanghai o non Shanghai. Forse siete giovani e mal informati….
…oppure sei Poldi che ci prende tutti in giro!
Fognini/Bolelli coppia “scoppiata” ormai purtroppo.
Dispiace per Berrettini, se e’ fascite veramente e’ un problema non da poco, se fossero solo vesciche a Bercy gioca.
Lo immaginavo. Mi dispiace proprio per Matteo. È perseguitato dagli infortuni.
@ Zio (#3368847)
e il giorno prima aveva giocato la finale (vinta) ad adelaide .. aussie bastardi
Berrettini non gioca Vienna.
Potresti aver ragione. E sarebbe una brutta sconfitta per tutto il genere umano. Non so come stia la Peng, ma la sua storia, mi ricorda tanto quella della grande Vera Caslavska. Non le è mai stato fatto fisicamente del male. Ma di fatto è stata isolata dal mondo per 30 anni.
Si però mica tutti gli Slam, solo quelli che contano…W e Rg…In America ha vinto ma dopo ha litigato col coach perché vincere là non vale niente…
Dove ha perso subito da Shapo al 5 stanco dal 250 vinto il giorno prima
l’unico torneo che mi ricordi in cui sinner ha giocato il primo giorno sono gli AO 2021
Ahahahah
@ paola (#3368701)
Ma da quanto tempo segui il tennis?
Una settimana?
Beh i 250 per un Musetti hanno la funzione di portarlo più in alto come TDS slam o Master 1000 per poi provare a vincere uno o più di questi torneoni! Con piccole vittorie 250 non emuli Alcaraz, Ruud medio-man efficiente ti irride dall’alto e anche Rune ti stacca! Pensare a difendere una vittoria 250 mesi prima è piccolo cabotaggio per chi si pensa ed ha qualità da top player! Il tennis è una abbuffata per chi prende il mammut: vincendo un gran torneo li, uno slammetto la sei sazio un anno senza preoccuparti di altro e gli altri sono lontani!
Sono sicuro che ci darai una puntuale discriminante (scientifica) che a noi umili mortali faccia comprendere la differenza fra
– Un 1000 che conta
DA
– Un 1000 da sfigati
S’io fosse Franzose o (baguettofilo come Antoine) avrei la mosca al naso a sentir definito Bercy un 1000 che non conta
Illuminaci, maestro
Speriamo che l’atp mantenga la sua posizione finché non si saprà la verità sulla Peng. Ma a giudicare dal congresso cinese non la vediamo molto bene…..
@ MAURO (#3368703)
Ahhhahhhhhhaaahaa
@ paola (#3368701)
No vabbè ma veramente hai scritto questa fesseria? Se l’anno prossimo non si gioca a Napoli o a Firenze, andranno a giocare ad Anversa o dove si gioca, non hanno nemmeno bisogno di andare a giocare a Shangai se proprio non si vogliono sbattere col fuso orario…
L entry list di Bercy è già uscita?
Non è la condizione atletica basta vedere la sua struttura fisica. È che non riesce semplicemente mantenere il livello
ahahahhahahhahahhahha
Mi piacerebbe pensare che sia davvero così, però credo che il non giocare in Cina per ora dipenda solo dalle restrizioni covid ancora in atto nel paese, almeno per quanto riguarda l’Atp. Per la Wta sì che vale il discorso del caso Peng, ma temo che con qualche “incentivo” verso i vertici possa essere un caso che si risolverà a tarallucci e vino.
Basilea e Parigi sono molto più veloci, così come Vienna. Questi tornei, insieme a Shanghai, sono tra i più veloci del circuito. Napoli è un outdoor, per giunta abbastanza lento.
@ MAURO (#3368703)
Certo quindi bercy un 1000 minore?? Solo quelli che vince il pompato sono maggiori…
@ il capitano (#3368691)
Addirittura…
Vero hai sempre ragione
Ma poi stiamo a pesnare ai putni in uscita tra 360 gioirni?
Musetti, ad esempio, credo sia il giocatore con meno punti in uscita (tra quellki di top 30) da qui a Maggio-Giugno e Berrettini pure difende pochissimo causa infortunio…si “rischia” seriamente di avere cuna cosa come 3 giocatori nei primi 10 12 al mondo già durante la stagione sulla terra rossa.
E il Berretto come sta?
E’ auspicabile un ritorno alla normalità col ritorno dei tornei asiatici, ma i punti che perderebbero li potrebbero prendere a Shangai e dintorni, credo che il pubblico cinese potrebbe “innamorarsi” di Matteo e soprattutto di Lorenzo.
Poi i punti li dovrebbero scalare anche se si rigiocassero i tornei di Firenze e Napoli, non è che li avrebbero garantiti 🙂
@ me-cir te no (#3368686)
il problema di Draper, basta vederlo in molti suoi match recenti, è che ha una condizione fisica non all’altezza del suo talento.
può giocare per un po’ a livelli da top player ma poi crolla di schianto.
necessità in primis di un buon preparatore
Finchè permarrà il gelo tra il governo cinese e l’ atp a causa del caso Peng Shuai, non si giocherà in Cina.
Basilea alquanto più veloce rispetto a Napoli. Parigi più lenta di Basilea, ma lievemente più veloce di Napoli.
Per Musetti Basilea è più scomoda, ma per fortuna con Ramos Vinolas, se avrà recuperato la sbornia del torneo vinto, se la può giocare e adattarsi progressivamente.
Con un big server subito all’esordio sarebbe stata durissima.
Eccomi mio caro. Parlato con entourage di CARLONE, come lo chiama DETU…, Obiettivo vittoria in tutti i singolari in cui sarà impegnato in Coppa DAVIS. Se dovessero arrivare alcune vittorie in questi tornei da salotto di fine stagione meglio, altrimenti nessun dramma. Ciò che contano X CARLONE, sono gli slam ed i 1000 che contano, mica Bercy che preferisce lasciare ai comprimari.
@ Givaldo Barbosa (#3368659)
Napoli, come Firenze è presente nel calendario atp solo perchè non si è giocato in Cina.
Anno prossimo, se si torna all’auspicata normalità non si giocherà più questi tornei con la conseguente perdita dei punti dei 2 azzurri
@ me-cir te no (#3368686)
Io invece spero non vinca più nulla quest’anno, già fin troppo
Questi sono tutti tornei preparatori per il Grande Slam d’Oro del 2024.
Draper mi piace tantissimo, forse oggi ha una chance. Dipende molto da quanto Alcaraz considera questo torneo come mera preparazione alle finals, che immagino siano il suo prossimo obbiettivo, piú di Bercy.
Ci vorrebbe in tal senso la conferma dell’esperto Mauro, che quindi invoco 🙂
Alcaraz Draper, molto interessante. Vedremo se l’ inglese dal gran servizio riuscirà a mettere in difficoltà Carlitos.
@ Givaldo Barbosa (#3368659)
(Segue)
Domando a chi ne sa di superfici. Basilea è molto veloce rispetto a Napoli? E Parigi? Grazie a chi vorrà rispondere.
-Risolti i problemi, visto il successo degli ultimi giorni, sarebbe auspicabile riproporre, l’anno prossimo, il torneo di Napoli. Biglietto unico, senza sessioni serali: successo garantito. La sera non si gioca, si fa festa.
-Domando