Australian Open: Entry list Qualificazioni, Sei azzurri ai nastri di partenza

nik il 22/12/07 alle 22:43 ha scritto:

ma con la squalifica di potito brizzi entra nelle quali vero?

Si entra Brizzi ma poi c’è anche l’infortunio di Hrbaty e Nieminen che fa il militare quindi può entrare altra gente.

ma con la squalifica di potito brizzi entra nelle quali vero?

credo che i nostri tennisti siano poco protetti. tutto qui, probabilmente le altre federazioni son più forti della nostra e fanno scudo sui propri giocatori.

Hanno sbagliato?Si
Devono pagare?Si
Il punto evidentemente non è questo…
Gli indagati per diversi motivi dall’Atp sono circa 300.I primi 3 Italiani,mi chiedo è mai possibile che solo i nostri abbiano commesso queste ingenuità?Oppure è un modo per nascondere la polvere sotto il tappeto?Sinceramente fino a che non vedrò squalifiche serie per truffe verie e proprie continuerò a pensarla così…
Vedremo l’Atp come si comporterà in futuro,son proprio curioso…..

Ora è ufficiale,questo il pensiero della Federazione:
INGIUSTIZIA E’ FATTA
Squalificati Starace e Bracciali

La Commissione anti-corruzione dell’ATP ha squalificato Potito Starace e Daniele Bracciali per aver scommesso su incontri di tennis. Accettando la proposta di patteggiamento presentata dagli avvocati dei due tennisti azzurri, il giudice ha inflitto sei settimane di sospensione e 30.000 dollari di multa al numero 1 d’Italia e tre mesi e 20.000 dollari al toscano. Le sospensioni avranno effetto dal 1. gennaio (la decorrenza così anticipata era parte del patteggiamento), dunque Starace potrà rientrare in attività verso metà febbraio, quando in Sudamerica partirà la stagione sulla terra rossa, mentre Bracciali potrà sottoporsi all’intervento chirurgico alla spalla destra di cui necessita e riprendere a giocare in primavera.
Come già per Alessio Di Mauro, si tratta di pene assolutamente, spropositatamente severe rispetto all’entità delle violazioni commesse dai due giocatori. Starace paga per aver fatto 5 puntate per un totale di 90 euro all’incirca due anni fa. Bracciali una cinquantina di puntate da 5 euro, addirittura fra il 2004 e il 2005. Nessuno dei due, ovviamente, ha mai scommesso su un proprio match, e oltretutto entrambi hanno chiuso in rosso quei conti (aperti a proprio nome e con le proprie carte di credito). Insomma, una leggerezza commessa per mancata conoscenza del regolamento ATP ma cui Starace e Bracciali avevano posto immediatamente fine non appena scoperto che in realtà non si poteva fare.
A spiegare i reali motivi della severità è l’intervallo di tempo trascorso fra l’infrazione e la punizione: l’ATP doveva essere da anni a conoscenza delle scommesse fatte dai due giocatori azzurri ma ha colpito solo adesso per far vedere che sta in qualche modo controllando il vero fenomeno scandaloso, quello delle partite truccate per favorire scommettitori disonesti, nei confronti del quale non solo è invece penosamente impotente ma probabilmente non ha il coraggio di farlo perché sono coinvolti alcuni “pezzi grossi” del circuito.
“Ho deciso di patteggiare – spiega Starace – perché con questa spada di Damocle sulla testa non avrei certo potuto giocare bene negli Open d’Australia. Invece così rientrerò a febbraio con la voglia di spaccare il mondo. Però adesso voglio vedere che cosa faranno agli altri indagati. Voglio che paghino tutti con la stessa pesantezza che hanno riservato a noi italiani. E’ uno schifo. Ci hanno massacrati senza che questo risolva il problema vero, le partite vendute. Ci hanno dato pene pazzesche se penso a quelle che in passato hanno dato a chi faceva uso di doping. L’ATP non sa dove sbattere la testa. E’ tutta una buffonata. Chi dirige la nostra associazione dovrebbe rispettare il lavoro dei giocatori per bene e gestire i problemi con serietà”.
“Eravamo quelli sacrificabili, ecco perché se la sono presa con noi – aggiunge Bracciali – Non siamo campioni e non contiamo ad alto livello. Ma non posso credere che a fare qualche scommessina siamo stati soltanto noi italiani. Tra l’altro, il regolamento dell’ATP si presta a duemila interpretazioni sulla regola che ‘non bisogna scommettere sul tennis’. E poi se avessi voluto fare il furbo non avrei certo scommesso col mio nome”.

Mi spiace darvi queste pessime notizie:
Scommesse: ohi ohi Starace
(6 settimane e 30.000$) !
Ohi Bracciali (3 mesi e 20.000$)!
Ben 25 i tennisti sottoprocesso

22 Dicembre 2007 Articolo di Ubaldo Scanagatta
Le squalifiche partiranno dal 31 dicembre a seguito di un patteggiamento. Le richieste del p.m. erano state di 6 e 9 mesi. Il triste record italiano: i primi tre squalificati sono nostri…e non ne indovinavano una! Guai a chieder loro un pronostico. Starace non giocherà l’Australian Open. Bracciali si opera. La stampa francese…aveva visto giusto.

accidenti stavo per pubblicare il bell’articolo di Roberto Commentucci su Potito Starace e invece stasera mi è arrivata conferma di quanto era stato anticipato il 13 dicembre scorso. Purtroppo Potito Starace è stato squalificato per 6 settimane, con una multa di 30.000 dollari, mentre Daniele Bracciali è stato squalificato per 3 mesi con una multa di 20.000. Per Starace la richiesta dell’Atp era stata di 6 mesi (l’avv. Tenti che difende i suoi interessi avrebbe preferito 100.000 euro di multa ma nessuna squalifica) e per Bracciali (difeso dallo stesso avvocato) 9 mesi. Di Luzzi ancora non so, ma Luzzi non fa più parte del Blue Team aretino, perché si è trasferito in estate alla corte di Alberto Castellani.
Le squalifiche scattano dal 31 dicembre. E questa è stata una mini-vittoria della difesa dei due ragazzi, perché l’Atp avrebbe voluto celebrare il processo verso metà febbraio con il brutto risultato che la squalifica sarebbe scattata da marzo e che in questi mesi i “nostri” si sarebbero allenati poco o nulla (a parte il fatto che Bracciali si deve sottoporre ad una operazione). Insomma tutto ciò è stato frutto di un patteggiamento. Niente processo, condanne più rapide (visto che l’Atp aveva detto “tolleranza zero” e assoluzioni non ce ne sarebbero comunque state). Abbastanza curioso, non conoscendo le motivazioni e le carte in possesso dell’accusa che a chi è toccata una sospensione più corta sia stata inflitta una sanzione più severa e viceversa.
Così Starace salterà l’open d’Australia dove sarebbe stato testa di serie, ma da metà febbraio sarà di nuovo in lizza. E per Montecarlo ad aprile e Roma dovrebbe essere normalmente competitivo. Starace aveva effettuato 5 scommesse per un totale di 90 euro, perdendole tutte (beh…complimenti!…se in un momento come questo posso ironizzare) e l’ultima risaliva ad un anno e mezzo fa. All’epoca aveva il braccio rotto…si vede che non sapeva come distrarsi. Bracciali aveva scommesso 15-16 volte _ l’ultima 2 anni e 8 mesi fa! _ ma sempre piccolissime cifre se il totale è stato accertato in 250 euro. Anche lui ha sempre perso. Insomma i “nostri” nelle scommesse _ ricordando che anche il primo squalificato della storia del tennis per scommesse, Alessio Di Mauro, 9 mesi e 60.000 dollari _ proprio non ci acchiappano. Come consulenti vanno evitati. Spero che gli intervistatori di Sky d’ora in avanti si asterranno dal chieder loro pronostici!
Insomma siamo solo noi italiani nell’occhio del ciclone Atp-scommesse? No. Mi risulta da fonti ben informate che almeno 25 udienze, per altrettanti giocatori (non saranno mica tutti italiani, no?), fossero state fissate per metà febbraio. Credo che presto sapremo anche nomi di giocatori di lingua francofona, spagnola e tedesca (insomma, per ora mancherebbero solo gli anglofoni…, a quanto si dice). Ma bisogna vedere quanti altri abbiano deciso di patteggiare e quanti invece vogliano affrontare il processo sperando di strappare sanzioni e squalifiche più ridotte.
Resta, per ora, la sensazione che l’Atp voglia far la voce grossa con i pesci piccoli (quelli che le sono cascati nella rete, perché più ingenui degli altri), punendo con …il ritiro della patente un divieto di sosta. Si dice però che ci sia almeno un giocatore (italiano?) che avrebbe scommesso su un proprio match, e anche che l’andamento di quel match sia stato giudicato assai anomalo dagli allibratori. In questo caso, ovviamente, le sanzioni sarebbero molto ma molto più pesanti. I nomi di chi ha patteggiato verranno resi noti prima del 31 dicembre, per gli altri bisognerà attendere metà febbraio.
Per ora però l’Italia vanta il più triste dei record: non soltanto il primo squalificato, ma i primi tre. Non hanno commesso delitti efferrati, per carità, ma era meglio se evitavano. Così come era meglio se la FIT si evitava quella levata di scudi contro la stampa francese colpevole soltanto di aver scritto per prima quanto era accaduto e quanto sarebbe pian piano venuto alla luce.

Savio il 21/12/07 alle 11:07 ha scritto:

ATTENZIONE:Brizzi e’ diventato n.1 x le entrate nelle qualificazioni….[messaggio modificato da utente]

E’ una buona notizia e probabilmente entrerà.

Ragazzi ascoltate….nel tabellone ci stanno tantissimi ciuccioni…..ex.:Lopez Jaen, Miguel Angel-Vejmelka, Adam -Quintero, Michael ed altri ancora….quindi posso dire che gente come Luzzi e Cipolla potrebbero entrare facilmente….ATTENZIONE:Brizzi e’ diventato n.1 x le entrate nelle qualificazioni….

[messaggio modificato da utente]

Anche io spero che qualcuno riesca a passare le qualificazioni…sarebbero 43 punti in più il lunedì successivo e un po’ di soldi in più in tasca.Se dovessero giocare in forma,a mio avviso,potrebbero entrare nel tabellone principale luzzi,galvani.tra gli alternates nel tabellone cadetto,credo che brizzi e lorenzi abbiano le maggiori possibilità per fare qualche risultato importante.mmi dispiace invece per piccari considerando anche il fatto che sia riuscito a vincere due futures in tunisia sul veloce.Credo che però abbia altre occasioni per farsi valere in futuro e salire almeno nei primi 200 del mondo…

[messaggio modificato da utente]

Alessandro Piccari il 20/12/07 alle 15:11 ha scritto:

grazie shatkikh

ah allora abbiamo anche un tennista sul sito bene cosi’,ma davvero siete di nettuno ? 😀

grazie shatkikh

ROBERTO T il 20/12/07 alle 13:12 ha scritto:

Realisticamente per i nostri la vedo 1pò dura passare tre turni, anche perchè credo nessuno sia testa di serie..
In ogni caso lo auguro a Sanguinetti, anchè perchè dopo Chennai precipiterà ancor più in basso nel ranking..

chi è che ma sa dire qualcosa di più su brizzi?che giocatore è?dove può arrivare?

Realisticamente per i nostri la vedo 1pò dura passare tre turni, anche perchè credo nessuno sia testa di serie..
In ogni caso lo auguro a Sanguinetti, anchè perchè dopo Chennai precipiterà ancor più in basso nel ranking..

Brizzi spero che entri nel tabellone di qualificazione e spero che almeno qualcuno si qualifichi per il tabellone principale.

entra tranquillo anke lorenzi vedrai anke manolo ha buone possibilta,troppo dispiacere per piccari ke ci teneva moltissimo e secondo me poteva fare bene perke in giornata è davvero pericoloso meno del fratello lallo pero

[messaggio modificato da utente]

brizzi entra,vedrete

Speriamo che Alberto riesca a entrare sarebbe importantissimo per lui