Italiane nei tornei ITF: I risultati di Domenica 23 Ottobre 2022 (Qualificazioni)

@ ilpallettaro (#3367529)

“..come se la fit fosse un ente privato che non deve rispondere a nessuno”

Non entro nel merito del resto del commento, ma quest’ultima frase è profondamente errata.
Un ente privato deve rispondere al mercato, se non ha successo, se non genera profitto, i responsabili vengono rapidamente rimossi.
Sono invece proprio gli enti pubblici a non venire mai valutati in base ai risultati ottenuti, almeno in Italia.

Io sto con il Pallettaro. Ottima analisi.
Io da quest’anno sto seguendo una certa Brenda Fruthvirtova che oggi ha inanellato il suo 8vo ITF (del 2022) battendo in finale In-Albon per 60 61.
Vederla in TV mi sembra sia già alta tra 170/180 gioca un tennis completo e ha SOLO 15 anni ed è già vicina alla Top 100.
Mai vista una tennista così speriamo non si perda. aaahhhh….
a proposito ha eliminato errani in nelle quali di febbraio 2022 a Guadalajara

Scritto da andrea

Scritto da ilpallettaro
@ andrea (#3365146)
in qualsiasi sport la fisicità è un elemento fondamentale, e il tennis non fa eccezione.
il fatto che nella selezione dei prospetti da seguire la fit non faccia alcun test fisico ma si limiti a prendere la classifica è una scelta, che poi va verificata sul campo.
insieme a tanti esperti del settore, io dico da anni l’ovvio: se vai a prendere le classifiche giovanili pescherai sempre le ragazzine brevilinee perché più coordinate e dunque in grado di sbagliare meno. quello che stupisce è che, a fronte di questo dato, non viene impostato un lavoro per sfruttare questa capacità di movimento per far gioco, non vengono sviluppate le qualità per un gioco a tutto campo ma le mettano a incrociare all’infinito, a fare diagonali e a servire slice, per un gioco da contrattaccante. il problema che il contrattacco quando sei alta 1.60 riesci a farlo dopo un certo numero di scambi, che nella wta non arriva mai perché la ragazza 1.80 ti attacca subito.
è per questo che io invoco la schiavone e la vinci a impostare il lavoro, perché sono due giocatrici che sulle variazioni hanno costruito la propria carriera.

Sei poco informato. La Federazione fa test fisici alle ragazze (e ai ragazzi) osservati fin da quando sono under 11, durante i raduni, che si tengono nei centri tecnici di Tirrenia e Formia. E le ragazze monitorate coi raduni sono tante, almeno una dozzina per ogni anno di nascita, difficile che ne scappi qualcuna buona.
I test fisici ovviamente non consistono solo nella raccolta di dati biometrici, ma comprendono test sulle abilità coordnative, sulla forza esplosiva, la velocità, la resistenza, etc.
Sui risultati dei test viene dato un feedback ai tecnici e preparatori delle ragazze, per aiutarli a impostare un lavoro fisico e tecnico personalizzato.
I test vengono ripetuti a intervalli regolari, per valutare la curva di crescita dei ragazi e confrontarla con quelle avute da altri atleti che sono arrivati al professionismo.
E mentre la storia insegna che se sei sotto il metro e 70 puoi diventare eccome una professionista, l’esperienza passata allo stesso modo ti dice che se a una certa età non hai determinati valori di velocità e forza esplosiva non hai alcuna chance di diventare una professionista.

quello di cui tu parli sono i test fisici che qualunque atleta agonista fa abitualmente, anche un terza categoria.
quello di cui parlo io è selezionare gli atleti più giovani, diciamo under 12, non per le loro abilità tecniche del momento, abilità che trovano riscontro nelle rispettive classifiche, ma per il potenziale delle caratteristiche fisiche: qualità oculo-manuale, altezza, forza, esplosività, velocità dei piedi, equilibrio dinamico etc.etc.. con quel tipo di selezione prendi sempre una samsonova e scarterai sempre le giocatrici con una buona classifica junior ma destinate a restare negli itf perché prive dei mezzi fisici e motori. perché la vicenda della samsonova scartata qualcosa deve insegnare. o no?
la samsonova è 22wta, può tranquillamente ambire alla top 5, è alta 1,82, serve a 200 km/h, ha appoggi perfetti alla velocità di palla wta, non è mai fuori equilibrio negli spostamenti perché ha la capacità di dominare le inerzie della massa braccio/racchetta, ha accelerazioni di dritto che lasciano ferma l’avversaria etc.etc..
è stata scartata dalla fit, che le ha preferito giocatrici allora più avanti di lei in classifica.
andiamo a vedere cosa produce questo tipo di scelta dopo il tour degli itf25000 e oltre italiani (12 solo a pula, poi grado, brescia, caserta , tarvisio, roma, perugia, trieste)?
è impietoso, e non è certo colpa delle ragazze che fanno quello che possono, ma la fit è un ente pubblico con scopi pubblici e a qualcuno dovrà rendere conto.
pigato fa 3 quarti di finale il resto sono raffiche di primi turni e un po’ di secondi turni. delai un quarto di finale e raffiche di primi turni senza il po’ di secondi turni.
la loro classifica stagna da anni, disperse nella palude infinita delle giocatrici itf.
quanto costano queste giocatrici alla federazione? chi risponde del programma e dei suoi risultati? o si va avanti così, come nulla fosse come se la fit fosse un ente privato che non deve rispondere a nessuno?